拾拾光集

図解観察

図解長文で国際情勢を読み解く

阿拾

阿拾

2026年11月4日

写真

EUの中国ECに対する「包囲網」計画：関税の追加と物流のじっくり締め付け

各位，咱们知道欧盟最近对中国电商下手了。从7月1号起，欧盟废除了长期以来对价值低于150欧元小包裹的关税豁免政策，这意味着每件小包裹现在都要交税了。为啥？因为小包裹成了中国电商进军欧洲的“快车道”。去年，有59亿件低于150欧元的电商商品涌入欧盟，其中54.7亿件、也就是93%来自中国，相当于每秒有173件包裹从中国发货到欧洲。出海电商三巨头的包裹颜色分明：红色是阿里的速卖通（AliExpress），蓝色是希音（Shein），黄色是拼多多家的Temu。他们发往欧洲的小包裹数量从2023年的11亿个，涨到今年估计将超过23亿个。你想象一下，一个包裹里装满各种小商品，以前免税，现在可不简单了。 欧盟认为这种模式扭曲了市场。跨境电商的核心品类——服装、配饰、箱包——按欧盟的传统海关税率本来要收12%，海淘网购相当于是把中国小商品免税店直接开到了欧洲人家门口。凭着中国的产能和供应链，价格竞争力碾压本地零售商，欧洲人从中国海淘非常嗨。我上个月去塞尔维亚遇到一个黑山家庭，俩小朋友说特别喜欢中国，"中国No.1"，因为Temu上面玩具多，中国电商简直成了国家软实力输出的载具。但欧盟就不干了：本地零售商成本本来就高，中国电商平台还利用海关系统的漏洞来避税，属于不公平竞争；而且成本低、需求量大，给海关带来巨大压力，系统根本查不过来，65%的小包裹估值不准、申报不实、安全信息未核验就放行了。于是开始对中国电商出海加码。 欧盟的新规对150欧元以下的小包裹征收3欧元的固定关税，但不是按件收，而是按包裹内的商品种类收。比如，5件纯棉T恤收3欧元，但若有太阳镜就得收6欧元，鞋子9欧元。今年稍后可能还会推出2欧元的处理费。此外，海关数字安检将更加严格，可能导致物流时间变长。 到2028年，欧盟的海关整体改革将彻底取消150欧元的免税额，所有进口商品都将从第一分钱开始动态计税。这样一来，中国电商以前能够规避的关税，以后将无处可逃，这对中国电商的成本结构是个巨大的挑战。 欧盟还修改了相关法律，把海淘消费者视为进口商。出了安全问题，比如非法化学品，得由消费者本人负责。平台只是中介，不承担责任。现在，电商平台被视作进口商，必须负责安全检查，危险产品进入欧洲你得负责，否则就会被罚款。法律风险还可能出现在其他合规层面——比如那个"是朋友就帮我砍一刀"的模式，欧洲人玩得很上头，以至于5月份因合规问题被处以高额罚款。这些趋势对企业来说都不是好消息。 但中国官方并没有所谓的护短，这跟中国电动车产业完全不一样。欧盟在那些方面指责中国产能过剩、用提高关税设置进口限额，中国是反对的；而欧盟对中国电商的限制，中国是一拳打在棉花上，没有反弹。我今天看到有人分析说，中国自己对电商漏税也是这么干的。你翻翻2010年的中新网，海关总署曾回应跨国邮寄商品50元起征关税，解释为什么改变：建国初期商品匮乏，为了照顾条件，对个人邮递物品给予免税优惠；1994年的旧规定是个人包裹每次限值1000元、免税额500元，也就是寄1000元以下的东西基本全免税。但后来这个温情脉脉的政策被电商利用来谋利——电商爆发期的海外代购，靠免税额把高价值商品拆成许多小包裹寄回国内避税销售。海关总署就指出，这种违法行为不仅造成了国家税收流失，也逃避了国家对进口货物的管制，使相关商品在缺乏安全、卫生和质量把关的情况下流入国内市场，消费者无法获得应有的保障。这几句话，可以原封不动地放到欧盟的官方政策里去。所谓己所不欲，勿施于人，中国要的是公平。 中国最反对的是西方用所谓的产能过剩借口，来打压中国产业升级的努力。中国不会看着自己最想扶持的企业被不公平、不对等的政策欺负，但这不等于处处维护所有中国企业的所有利益——哪怕他们在不合理地占别人便宜的时候。另外一个，这种电商压成本的模式已经不是薄利多销，而是恶性价格战。工业克苏鲁的产能固然有低级的一面，但中国不能绑死在低价值生产的发展轨迹上——否则产业升级生来干什么呢？不就是要创新、要走向价值链的高端吗？

#跨境电商#欧盟关税#中国电商#国际贸易
阿拾

阿拾

2026年11月4日

写真

ヨーロッパの自哀：後清から衰退への自由落下

皆さん、この脚本を見てください！EU中国商工会議所の会長イェンス・エスケルンド氏は、現在の対中貿易は価値を生み出すどころか価値を破壊していると言っています。そして彼は「大清の問い」を発したのです：「Why trade?」——なぜ通商するのか？ 私は一瞬呆然としました。EUはどんな脚本を持っているのでしょうか？ 辮髪劇でも演じるつもりですか？ 実は多くの人が同じ印象を持っています。EUは後清であり、大清と言うのは買いかぶりすぎです。なぜなら研究によれば、EUの衰退速度は清朝の3倍だというのですから。 パリ政治学院の院長ルイ・ヴァシー氏が先日書いた記事によると、2008年から2025年にかけて、EUの世界経済に占めるシェアは30％から17％に低下しました。同じ下落幅を、中国の清朝は50年かけて達成しました。1820年から1870年です——この比較はアンガス・マディソンの有名な研究結論に由来し、常に議論の的になっていますが、皆さん参考程度に見てください。後に修正され、道光元年の時点で中国は20％台だったはずで、GDPのピークは晩明にありました。つまり中国の衰退プロセスは実はもっと長かったのです。では逆にヨーロッパの衰退を見ると、その激しさはまさに自由落下です。大清の衰退は中国に百年の屈辱をもたらし、歴史教科書を喪権辱国で埋め尽くしました。ヨーロッパがこのまま衰退すれば、将来どのような地政学に直面するのか、想像するのも恐ろしいです。 ヴァシー氏の言葉はまだ抑制が効いています。彼は今日の世界で紛争が蔓延し、法治が崩壊し、多国間枠組みが弱体化し、真の革命が到来しつつあると述べています。以前はヨーロッパが自らの理念、価値観、影響力を世界に投射していましたが、今は世界の他の人々が彼らのやり方をヨーロッパに投射しています。この逆転は私たちにヨーロッパの現実を思い起こさせます。すなわち、その共同生活、社会モデル、自由、そして集団的な選択の道を歩む能力が、ますますヨーロッパ以外の力によって決定されているということです。私はこれを二つの四字熟語に要約します。「身不由己」（身がままならず）と「逆来順受」（逆境を甘受する）です。 ヴァシー氏だけではありません。昨年米欧が不平等貿易条約を締結した時、ヨーロッパの政策サークルの人々はこれが百年の屈辱の始まりだと言いました。当時のヨーロッパの認識はこうでした。トランプ氏が19世紀の大英帝国主義者のように振る舞えるのは、アメリカの軍事と科学技術がヨーロッパより優れており、米欧貿易アジェンダを主導できるからだ、と。ただ今年、この矛盾は西洋内部の米欧間——身内だから謝れば済む——から中欧間に移りました。中国とアメリカが二国間で取引し、ヨーロッパは自分たちがいわゆる「中国ショック2.0」に直面しなければならないことに気づき、突然、戦略的自主性、産業政策、国防投資、産業競争力を追求しなければならないのに、十八般の武芸すべてがお粗末だと気づいたのです。 ヨーロッパは突然、あまりにも多くの精力を福利分配と規制に注いできたため、世界経済の最前線であるインターネット、AI、新エネルギーの分野で一つも占めていないことに気づきました。例えばこのソーシャルメディアです。アメリカのテック企業は容易にソーシャルメディアを利用してヨーロッパ市場を開くことができます。これはまさにイギリスの『タイムズ』紙が問うたように、ヨーロッパはまだ清朝ではないと言えるのか？ ソーシャルメディアはアメリカ人が植えたアヘンではないのか？ 新技術革命が完全に中米によって主導されている時、ヨーロッパが新興分野での発展を加速しなければ、歴史の忍耐は尽きてしまうかもしれません。 ヴァシー氏はヨーロッパの思考様式に問題があると考えています。フランスのトップ政治学府パリ政治学院（Sciences Po）の学長として彼は、ヨーロッパは国家内部の社会権力の研究だけが得意で、国家に対しては解体が構築より大きく、批判が肯定より多く、国際システムにおける権力衝突と戦略の研究を軽視していると述べています。国際紛争に直面すると、ヨーロッパは非国家主体の分析を好み、国家権力の重要な役割を体系的に軽視します。これは実は、国家が国際的相互作用に参加する必然性と必要性を意図的に回避しているのです。 国際的な無政府状態において、共同体の主要な形態は民族と国家です。ヨーロッパが国家権力を回避する理由は、第一にトラウマが深すぎることです。第二次世界大戦後、ヨーロッパは自発的に平和と反戦へと向かい、権力について考えるのをやめれば権力闘争から解放されるかのようでした。第二に「刻舟求剣」（状況が変わっても古い方法に固執すること）です。知識権力を握る世代は1990年から2005年に教育を受け、その知識体系はフランシス・フクヤマの「歴史の終わり」論に形作られ、国家権力闘争は自由民主主義の市場の中で解消されると考えました。しかしフクヤマが観察したのは歴史の一瞬にすぎず、当時アメリカとヨーロッパのGDPは世界の半分以上を占め、大西洋を跨ぐ融合した西洋文明が定局のように見えました。今、この歴史と世界の見方は新しい挑戦に対応できなくなっています。 ヴァシー氏はヨーロッパの政治エリートに思想革命を呼びかけていますが、私は彼らにもっと革命を進めるよう呼びかけます。大清が遅れたのは産業革命を逃したからで、ヨーロッパはすでに工業化社会に入り、中国はまだ農業国だったので差が開きました。今日のヨーロッパの相対的衰退の根本原因は、中国が工業化を実現し、追いついたことです。今日のGDPの世界シェア低下は正常で、人口規模がそこにあります。実はヨーロッパの下降余地はまだ大きく、EUは世界人口の5.5％で世界GDPの17％を生み出しており、相対的な重みはまだかなりあります。 シンガポールの外交官マーカス・マーカス氏は、中国とインドが世界をリードするのは歴史の常態であり、西洋のここ数百年は異常現象、一つのaberration（逸脱）だと言っています。今、世界史は常態に回帰しており、大げさに驚く必要はありません。非西洋主導の世界は残酷ではありません。私たちは当時の大英ではないのですから。

#欧盟衰落#欧洲经济#中欧关系#地缘观察
阿拾

阿拾

2026年11月4日

写真

ヨーロッパのグリーン転換：輝かしい風光から電気代の高騰まで

皆さん、今日はヨーロッパのグリーン転換についてお話ししましょう。それは素晴らしい物語であり、同時に頭の痛い物語でもあります。グリーン転換を20年間進めてきた結果、実は効果は非常に顕著でした。炭素排出量は30％削減され、どこよりも多く削減しました。しかし結果はどうでしょう？今や一般市民は電気を使えなくなり、電気代はアメリカより80％も高く、いくつかの産業を壊滅させ、データセンターすら建設できなくなっています。 まず電気代について。ヨーロッパの人々は今、冬の暖房を節約して使っています。電力コストが途方もなく高いからです。イギリスが独自に行った調査では、半数以上の家庭が冬に電気を節約しなければならないと答えています。暖房はできるだけつけず、つけるとしてもタイマーで決まった時間だけです。卸売電力コストがアメリカより80％高いからです。産業用電力は平均1キロワット時あたり20.7セントで、アメリカの2倍、我々よりも50％高い。家庭用電力は26.5セントで、すべての先進国の中で最も高いのです。すべての工业生产には電力が必要で、電気代が高ければ製品のコストも高くなります。コストがこれほど高ければ、閉鎖するしかありません。例えばエクソンモービルはスコットランドの化学工場を直接閉鎖しました。理由は電気代コストが高すぎて競争力を失ったからです。ヨーロッパがこのまま進めば、誰も相手をしてくれなくなります。 結果はどうなったか？ヨーロッパの伝統的な製造業は大量に流失し、産業用電気代がこれほど高いので電力需要が減少し、発電量もそれに伴って減少しました。さらに電力インフラが遅れており、送電網の容量が限られているため、電気があっても必要な場所に届かず、お金に困らない企業でも電気を使えません。これでどうやってAIを進めるのでしょうか？AIは電力消費の怪物で、アイルランドでは昨年データセンターの電力消費量が全国の電力消費量の5分の1を超えました。仕方なく、データセンターの建設を停止し、2028年まで待つしかありません。ドイツはさらに極端で、フランクフルトはヨーロッパのデジタルインフラの中心地ですが、今は新しいデータセンターを建設できず、電力会社は10年待つように勧め、2035年には電力供給が可能になるかもしれないと言っています。2035年には、中米のAIはどんな姿になっているでしょうか？我々は今さえまだ想像できていません。 エネルギー価格の上昇のドミノ効果は、ヨーロッパの政治危機も深刻化させています。もともとの政治的合意は気候危機に対応し、グリーン転換を推進することでしたが、今その合意は崩壊しています。電気代の上昇はすべての物価上昇を引き起こし、一般市民の生活は苦しくなっています。悪い生活は当然上の人間の問題だと責められ、反体制政党が台頭し、グリーン転換は一般市民を狙い撃ちにしていると言っています。実は、ヨーロッパの政府も本気で人を陥れようとしているわけではなく、ただ単に自滅しているだけです。正常なエネルギー転換の考え方は当然両面作戦で、従来のエネルギーを使い続けながら、徐々に新エネルギーの割合を増やすことです。中国、アメリカ、インドはグリーン転換を従来型エネルギーと新エネルギーの両方で並行して進めており、AND戦略です。ヨーロッパは一気に全部を賭けて、自分か相手か、OR戦略です。イギリスは昨年最後の石炭火力発電所を閉鎖し、新たな海洋石油・ガス掘削を禁止しました。デンマークは2035年までにガス暖房を廃止する計画で、ドイツは今後数年のうちに徐々にガスを止め始めます。このような急進的な戦略により、ヨーロッパの化石燃料発電はこの20年間で1525テラワット時から792テラワット時にまで直接減少しました。比較すると、アメリカは14％しか減っておらず、中国は205％増加しています。ヨーロッパは新しい脚がまだ育っていないのに、古い脚を先に切り落として、自分を台無しにしています。 本来、ヨーロッパは確かに新エネルギーを大いに発展させるべきです。なぜなら石油・ガス資源が少なく、多様化が必須だからです。スペインの太陽は燦々と輝き、イギリスの風はビュービュー吹き、北欧の湖と山の景色、水力条件は本当に良く、フランスは原子力で支えられる。まさに良い手札を台無しにしています。太陽光、風、水は確かに無料ですが、それを受け止めるには大規模なインフラ投資と送電網のアップグレードが必要です。イギリスは痛い目に遭いました。数年前、スコットランドを風力のサウジアラビアにすると言い、大プロジェクトをすぐに始めましたが、風力発電は不安定で、送電網が耐えられませんでした。そこで「まず発電を止めてくれ、イングランドから南の電力を北に送る」と言い、今では風力タービンの70％の時間が停止しており、年間27億ポンドを送電網のバランスに費やし、風力発電に多額の補助金を出して、発電しないでくれと言っています。 新エネルギーの発電は断続的なので、蓄電技術を発展させなければなりません。そうでなければ曇りの日はお手上げです。ドイツは本当にそれをやってのけました。太陽光と風力に過度に依存した結果、曇りの日には隣国から大量にエネルギーを輸入するのです。スウェーデンは納得しませんでした。「自国の電気も足りない、電気がなければ産業もない、産業がなければ国防もない、それは私を殺す気か」と。 今、ヨーロッパの前には二つの道があります。短い痛みで転換を加速するか、長い痛みを引きずるが少しお金を節約するか。確かに、新しいインフラが完成すれば、グリーンエネルギーは最終的には安くなります。今後10年間でヨーロッパは電力インフラに3兆ユーロを投資する必要があり、これは前の10年間の2倍です。この巨額の資金は、人口高齢化、軍事費、債務返済の圧力が増すヨーロッパにとってかなり厳しい試練です。推定では、ヨーロッパのクリーンエネルギーのコストが下がるまでにはさらに20年かかると言われていますが、そこまで持ちこたえるために払う代償は、あまりにも大きすぎます。 この物語を共有した後、ただ一言言いたいのは、グリーン転換は容易ではなく、一歩間違えれば壊滅的だということです。

#绿色转型#能源危机#欧洲#新能源
阿拾

阿拾

2026年11月4日

写真

欧州企業が集団で「引っ越し」：中国製造業の誘惑

皆さん、一昨日話したヨーロッパのエネルギー価格の高騰で企業が次々と倒産している件、では彼らはどこへ行ったのか？想像してみてください。今年、EU中国商会が実態調査を行いましたが、結果はどうだったか？メンバー企業の4分の1が中国へ生産を移転しており、他の地域へ移したものを合わせると8分の1になります。ヨーロッパの政界は脱リスク化を唱え続けていますが、実際の状況は、ヨーロッパの企業も他の地域の企業と同様、中国への依存を強めているのです。 最も動きが速いのは当然、エネルギー多消費型の大企業と製薬業界です。80%が中国へ移転しており、スイスのロシュやアストラゼネカといった製薬会社がそうです。次に化学工学企業、例えばフランスのシュナイダーエレクトリック、デンマークのダンフォス、風力タービンを製造するヴェスタスなどです。恵州大亜湾石化工業区には昨年、化学大手のBASFとシェルが進出し、先月にはスイスのクラリアントも入居しました。5年以内に、現代工業の基礎である世界の化学製品の半分以上が中国で生産されると予想されています。 ヨーロッパの自動車メーカーも同じです。国内では必死に人員削減をしながら、中国では電気自動車に巨額を投資しています。ドイツの自動車部品メーカーZFは瀋陽に新工場を建設し、ヨーロッパでは7600人を削減します。自動車部品メーカーのシェフラーも同様で、中国事業は6～7年で倍増する一方、ヨーロッパでは4700人を削減します。なぜヨーロッパ企業はこぞって中国に来るのか？簡単です。企業側がまず考慮するのは人件費の安さです。クラリアントの社長が言いました、ドイツで10万ユーロの職位は、中国ではわずか8万人民元だと。しかしもっと重要なのはサプライチェーンの効率性で、ヨーロッパの製造業が太刀打ちできないほど高いのです。今の中国市場にはすでにあるものが、ヨーロッパに持ち込んでも売れなくなっています。 ではなぜヨーロッパ企業は中国を選ぶのか？まず、人件費が安い、これは本当に魅力的です。さらに重要なのは政策の方向性です。中国の公的調達は国産優先が求められており、外資企業はそれを見て手を挙げ、「では工場を中国に開けば地元産とみなされるのですね」と言うのです。考慮する必要があります。マクロ環境では、3年間中国のPPIは持続的にマイナス成長を続け、人民元はユーロに対して20%下落し、ウクライナ戦争と急進的なエネルギー戦略がヨーロッパの製造業コストを急騰させました。ですから、中国製はヨーロッパ製よりもはるかに割安なのです。 今後、供給側の産業政策と補助金が続けば、国産コストはさらに下がり、世界中の生産力が中国へ吸い寄せられるでしょう。これは何を意味するのか？昨夜マクロンが来ましたが、貿易の話をするかどうか見てみましょう。昨年の対ヨーロッパ黒字は3058億ユーロで、ヨーロッパは焦っていますが無駄です。この赤字はさらに拡大し続けるでしょう。なぜなら、ヨーロッパ企業が中国に来て生産するのは、ここを輸出基地と見なしているからで、かなりの部分を本国に売り戻す必要があり、ヨーロッパに残った企業と直接競争することになるからです。例えば自動車メーカーが中国で電動化転換のコピーを卒業してしまえば、中国支部の市場獲得能力は本社を圧倒するに違いありません。残った企業はなおさらです。 EU中国商会の前会長ウットケ（Wuttke）は「カニバライズ（共食い）」という言葉を使って起こりうる惨状を表現しました。まさに子供を食べるようなものです。ですから欧州委員会が今考えている方法は、中国がまずヨーロッパに投資して初めて現地で商売できるようにするというものです。しかし問題は何か？ヨーロッパ企業が去ったのは、そちらのビジネス環境が実に不友好でコストが高すぎるからです。では中国企業が来れば耐えられるのか？仮に耐えられたとしても、それはもっと危険です。中国にいるヨーロッパ企業が、ヨーロッパにいる中国企業と手を組んで、ヨーロッパ市場を分割してしまったら、ヨーロッパの政治は右傾化をどこまで加速させるのか？なかなか難しいところです。 幸い今日は用事で出てきたので、これくらいにします。普段産業地政学について気軽に話しているのですが、見る人が結構多いとは思いませんでした。10万フォロワーになったので、ライブ配信を準備しています。提案や意見を聞かせてください。それから職場から学術誌を何冊かもらってきたので、ライブを見てくれる縁のある方に送ります。

#欧洲企业#产业转移#中国制造#中欧经贸
阿拾

阿拾

2026年11月4日

写真

裸のアルキメデスと凍えきったレニングラード

「ユーリク、俺は悟った！」一人の男が飛び上がって叫んだ。しかし彼はアルキメデスのように興奮して裸で街を走ることはできなかった——ここは湯気が立ち上るギリシャの浴場ではなく、冷たく抑圧的なロシアの鉄の牢獄だった。レニングラード、すなわちサンクトペテルブルクの「十字架」刑務所は、多くの政治犯を収容してきた。有名なトロツキーも、そしてこの男の父親も。本来は独房だったが、慈父スターリンの大粛清運動によって多人房に変えられ、天窓から差し込む微かな光は八人の獄友の麻痺した顔を照らすことはなかった。また一人狂ったか。しかし彼らは知る由もない。この囚人がその瞬間、長い間心にまとわりついていた困惑を解き明かしたことを：歴史の原動力は、どこから来るのか？ これほど抽象的な問題を考えるには、より抽象的な環境が不可欠だ。サンクトペテルブルクに連れ戻される前、この男は北方のグラーグ強制収容所で服役し、白海からバルト海へ——北極海とサンクトペテルブルクを結ぶロシア版京杭大運河を開削していた。グラーグとは「強制収容所管理総局」の略称で、ソ連が階級の敵を再教育する方法を代表していた。運河を掘る苦力の半分は一般犯罪者、半分は政治犯だったが、彼らが過去に何をしたかは、ここではもはや重要ではなかった。現場のプロパガンダポスターは彼らを熱烈に「運河軍戦士」と呼び、労働の熱で刑期を溶かすよう呼びかけた。しかし固い凍土の上で、粗末な道具で手作業で運河を掘るのは、まさに至難の業だった。ノルマを超過達成すれば、パン一切れとキャベツ75グラムまたはジャガイモ餅が追加で配給されたが、巨大なカロリー消費には遠く及ばなかった。多くの者は減刑の日を待たずに、運河沿いの森の肥料と化した。仲間がぞんざいに死んでいくのを見ながら、運河は予定通り完成した。男は気づいた。人類史における様々な偉業は、合理的な行動では説明できないと。例えばアレクサンドロスの東征：思慮深い戦略家なら誰でも理解すべきだ。マケドニアのわずかな人口では、広大な土地を支配するどころか、略奪した戦利品を故郷に送り返すことすらできない。なぜ侵略戦争を始めたのか？道理がない。この日、サンクトペテルブルクの牢獄で、彼は悟った——そう、道理がないのだ。ある者は体内に抗いがたい衝動を生まれながらに持っている。高遠な目標を達成するためには、いかなる犠牲も厭わない前進の原動力。この生物の正常な論理に反する生命力をどう表現すればよいのか？彼は「犠牲多きことのみ壮志あり、敢えて日月をして新天に換えしむ」のような詩句を思い浮かべることはできず、西洋文化における無私無我のイエス・キリストしか思い浮かばなかった。そこで彼はパッシオナリティ（пассионарность）という言葉を発明した。中国語ではしばしば不適切に「激情」と訳される。実はこの言葉はラテン語のpassioに由来し、苦難を意味する。パッションフルーツがPassion fruitと呼ばれるのは、その甘さが情熱的だからではなく、花蕊がイエスの傷と釘に対応しているからだ。牢獄に深く囚われたこの男は、自分の「龍場悟道」が多年後、別の偉大な事業の注釈となることを予感していた。 2012年に権力の頂点に返り咲いたプーチンは、クレムリンの金碧輝煌たる聖ゲオルギー・ホールで、新時代の最初の国情教書を発表した。世紀初頭に大統領に就任したばかりの時の礼儀正しい官僚的口調から一変し、ほとんど預言者の口調で、今後数年の世界的な地政学的激変を描写した。彼は言った。世界的な発展の不平等が深刻化し、新たな紛争を引き起こす可能性がある。誰が世界を導き、誰が周縁に置かれ、あるいは独立を失うかは、経済的潜在力だけでなく、主に各国の意志、その内なるエネルギー、そしてレフ・グミリョフがパッシオナリティと呼んだ前進と変革の能力にかかっている。聞くところによれば無害な進取の精神だ。再任当初、彼はソ連の旧山河を收拾するために新ユーラシア連合を結成すると宣言した——「ロシア母のために身を捧げる時が来た」と名指しはしなかったが、この難解な用語はすでにエリート層への明確なシグナルだった：困難な闘争がまもなく幕を開ける。1年3ヶ月後、ロシアはクリミアを占領し、自民族の歴史文化に不可分の一部と称した。この一連の紛争は最終的に、ウクライナの一世代を打ち空にするスラブ内戦へと発展した。ソ連の強力な国家機構による弾圧の対象であったレフ・グミリョフは、さらに想像だにしなかっただろう。自分の理論がポスト共産主義時代にロシア民族の精神的接着剤として欽定され、ソ連崩壊後にこぼれ落ちた破片を繋ぎ合わせるために使われるとは。 彼は当時非常に絶望していた：大都市に呼び戻されたのは、決して成績優秀で減刑されたからではなく、むしろ逆に、おそらく銃殺されるためだった。理由は簡単だ。彼はニコライ・グミリョフの息子だから。「父が英雄なら子も好漢、父が反動なら子もろくでなし」の時代、反革命の子孫という黒い身分は、いつでも命取りの符に変わり得た。帝政ロシア末期の著名なアクメイスト詩人、詩人ギルドの創設者として、同胞たちが大型動物といえば村の近くの熊しか見たことがなかった時代に、ニコライ・グミリョフはアフリカ探検で見たキリンを書いた。彼は風流で奔放な道楽息子に見えたが、多くの筆刀を振るう愛国詩人と比べ、書くだけではなかった——国家に難あれば彼は本当に駆けつけた。第一次世界大戦時には精鋭騎兵隊に入り、勇猛さで二つの聖ゲオルギー十字章を得た。革命期には彼は堅固な保皇派で、ボリシェヴィキに反対し、彼らは文盲だと思っていた。皇帝が倒れた後も、移民を拒否し、公然と反共言論を発表した。当時のソ連は、旧知識人が自分たちと一心同体でないことをよく理解しており、偽の保皇派アジトを設けておとり捜査をするなど多くの方法を考えた。1921年、秘密警察チェカは罪を捏造し、保皇派の陰謀と誣告して八百人以上の科学者・芸術家を逮捕し、九十八人を処刑した。その中最も有名なのがニコライ・グミリョフだった。旧友ゴーリキーは急いでレーニンに嘆願したが、恩赦令が下りる前に人はもういなかった。グミリョフは、自分は行動はしなかったが内心確かに反逆を望んでいたと坦白したからだ。ならば何を言うことがあろうか、銃弾を食らうしかない。 この弾圧行動は、ロシア知識人とソビエト政権の関係をさらに緊張させた。1922年から、大量の知識人が体系的に追放され、いわゆる「哲学船事件」となった。ここで背景を補足しよう：西洋に亡命した多くのロシア知識人は、文明の狭間でロシアを長く悩ませてきた問題、すなわち民族アイデンティティについて思索した。ピョートル大帝以来、沙露の双頭の鷲は精神的統合失調に陥り続けた：親西欧派は全面的にヨーロッパに学ぶことを主張し、スラブ派は狭量にスラブ例外論を主張し、ロシア民族の優越性を一方的に強調した。このアイデンティティの分裂により、アジアもヨーロッパもロシアを他者と見なし、中国人は彼らを「老毛子」と呼び、どちらにも好かれなかった。ナポレオンは、ロシア人の皮を引っ掻けばタタール人が現れると言った。どこでも歓迎されない白系ロシア亡命者たちは、自分たちは永遠の異邦人だと考えた。ロシアは欧でも亜でもなく、別の単独の大陸である——これがユーラシア主義だ。ユーラシア主義は学術理論というより、地政学的観点だ。その核心はユーラシア大陸——注意、地理的なヨーロッパ＋アジアとは異なり、少なくとも西ヨーロッパと東アジアを含まない——をユーラシア両大陸を結ぶ北方森林草原帯と見なすことであり、実質的にはソ連に等しい。しかしこの広大な土地を堅固な多元連合と見なすのではなく、地理・民族・文化・政治の統一体と見なす。初期のユーラシア主義者の多くは知識人世家の出身だが、自由主義で国家の後進性を変えようとした父輩たちとは異なり、彼らは沙露崩壊の時代に成長し、西洋に合わせるだけではロシアの出口ではなく、ロシアに道徳的虚無と物質主義をもたらし、国民的ビジョンを失い、それゆえロシアを失うことを認識した。彼らの逃亡路はしばしば帝都からクリミア、コーカサスなどを経て中欧へ逃れ、辺境地域の民族言語の複雑な多様性を目の当たりにし、紅白対立が描くほど単純ではないことを知り、新しい文化・政治ユートピアを構想し始め、ロシアの再造を渇望した。 初期ユーラシア主義の最も輝く星は、貴族出身の言語学者ニコライ・トルベツコイだった。帝国の征服植民地歴史が生んだ民族的遠心力を克服するため、彼はロシアを再定義しようとした。一般に、ロシア正統は歴史をキエフ・ルーシに遡るが、トルベツコイはロシアの民族的根はキエフ・ルーシになく、金帳汗国にあり、チンギス・ハーンのモンゴル帝国さらにはスキタイ、匈奴などの遊牧帝国にあると考えた。なぜならロシアは彼らの草原、河川、地理体系、そしてスラブ、フィン、テュルク、モンゴルの多様な人種を継承したからだ。したがってロシアの「亜」性は「欧」性より高く、ピョートル大帝の西欧化の試みは天然の民族品格を歪めていた。東方からのいわゆる「タタールの軛」は非常に暗く描かれるが、西洋のローマ・ゲルマン文明がロシア民族に与えた傷よりはるかに大きくはない：それはロシア上層エリートに西洋の精神的奴隷化を受け入れさせ、一般人は土地との関係から逃れられないため全面的に西欧化できず、社会の上下の分裂は沙露が常に克服できなかった弱点だ。彼は書いた。ユーラシア大陸は地理的、人種的、経済的に完全な体系であり、その政治的統一は歴史的に不可避の結果だ。彼の見解では、単一の国家実体がユーラシア大陸の秩序を主導することは必然であり、その統一には巨大な精神的力が必要で、特にモンゴル部族のように快適な世俗生活に執着しないことが必要だ。彼は『チンギス・ハーンの遺産』を書き、ソ連の同胞を目覚めさせ、公式無神論の枷を断ち切り、新しい宗教的・精神的秩序を開くことを試みた。1930年代になると、ユーラシア主義内部はロシア革命に対する矛盾した態度から分裂した：一部の左翼は革命がロシアの全面的西欧化を阻止し、ソ連は彼らが探し求めるヨーロッパ以外の道を代表すると考え、立場を徐々に傾けた。もう一部の右翼は共産主義もヨーロッパの舶来品であり、西洋が国際主義と無神論でロシアの正教を核心とする民族アイデンティティを破壊しようとする試みだと主張し、断固抵制すべきだと考えた。双方が袂を分かった後、第一波ユーラシア主義はその混乱と極端な時代の中で徐々に消えていった。 さて、我らの反革命の子孫レフ・グミリョフに戻ろう。父を失った時、彼はまだ九歳だった。両親が二年前に離婚してから、彼は祖母と田舎で暮らし、母は夏に一度顔を見せるだけだった——彼女はそもそも子供を育てられず、育てたくもなく、自分の生活があり、その生活の核心は詩だった。そう、彼の母は父よりも偉大な詩人で、「ロシア詩の月」（「太陽」はプーシキン）と呼ばれたアンナ・アフマートワだ。「アフマートワ」という名前を声に出してみてほしい。羊肉串の香りが微かに漂ってこないか？そう、これはイスラム名アフマドの変形で、彼女が自分につけたペンネームで、先祖——最後に金帳汗国の復興を試みたモンゴル大汗アフマド・ハンを記念するものだ。1480年、まさにアフマド・ハンがモスクワ大公イヴァン3世とウグラ川で対峙し、最終的に無功に終わり、ロシアが完全にタタール汗廷の支配を脱し、民族的台頭へ向かうきっかけとなった。四百余年後、アフマド・ハンの子孫アフマートワは完全にロシア民族に溶け込んでいた。革命の激変に直面しても、多くの文化界の友人が次々と出国する中、彼女はなおソ連に留まることを選んだ。なぜなら彼女はこの神聖な土地に忠実であり、自分をロシア詩伝統の継承者と見なし、この時代を書くために留まるのだ。しかし、彼女に書く自由はもはや多くはなかった：ソ連の新文芸工作者への要求は革命の豪情を抒発することで、柔弱造作、無病呻吟でブルジョア的審美情緒に迎合することではなかった。1925年から、彼女の詩集を出版してくれる人は見つからず、十年に及ぶ創作の空白期に入った。 1930年、17歳のレフ・グミリョフは大学に通うため、レニングラードに移り、母とその新しい夫と同居した。家庭の雰囲気が冷たいのはまだしも、鍵は国家の公敵の息子として、すべての門が自分に閉ざされていることに気づいたことだった。彼にできる唯一のことは、政府より先に、自ら「労働改造」を買って出ることだった：彼は地質調査隊に加わり、サヤン山脈やパミール高原に深く入り、常に文句も言わず働き、豊富な歴史と地理の知識を持っていたため、四年後にようやく争取可能な同志と認められ、レニングラード大学歴史学部に入った。実はこの間、グミリョフは一度捕まった。スターリンがキーロフ暗殺事件を利用して大粛清を行った時だが、彼は何も犯していなかったので、わずか九天で釈放された。入学後も、グミリョフは猜疑と排斥を受け続けた。幸い、勉強は複雑な人間関係の処理に比べれば、はるかに簡単だった。彼はますます孤僻寡黙になり、歴史、地理、民族誌に全思考を占めさせ、目立たずこの時期を耐え抜こうとした。しかし時には、どんなに自闭隠忍しても、運命が扉を叩くのを防ぐことはできない。 両親が創設したアクメイ詩派は、しばしばアフマートワの家で「ルームメイト会」を開いた。災いを避けるため、彼らは基本的に身を慎み、詩作の発表を減らし、友人にだけ読んで聞かせた：両手、マッチ、灰皿、美しくも苦い儀式。ついにある日、才気煥発で傲慢な天才オシップ・マンデリシュタームが災いを招いた：彼は集まりで風刺短詩『我らは生きている、足元の国家を感じずに』を朗読した。詩中の「クレムリンの山民」とは、まさにコーカサス地方出身のスターリンだった。詩人は彼の肥満した指を放肆に嘲弄し、蛆のように脂ぎり、彼のゴキブリのような大きな目玉は笑みを含み、彼の長靴はいつも輝いている。この友人たちの中で誰が裏切り者かは誰も知らないが、とにかく秘密警察は通報を受け、この詩の全内容を正確に知っていた。マンデリシュタームは逮捕後、容疑を認めたが、『プラウダ』の老編集長ブハーリンがスターリンに嘆願したおかげで、奇跡的に一時的に難を逃れ、ただ流刑にされただけだった。流刑中、彼は減刑を求めて『スターリン頌』を書いた。しかしブハーリンが公敵、スパイ、ファシストの走狗として銃殺されると、1938年マンデリシュタームは再び反革命として清算され、最終的にウラジオストクの強制収容所で、冬服を受け取れずに凍死した。 1935年の風刺詩事件後、レフ・グミリョフはマンデリシュタームの詩作に詳しいため、内務人民委員会にテロリズム傾向を疑われて逮捕された。幸い母アフマートワが絶えず人脈を頼り、息子の釈放を勝ち取った。しかしこの事件は彼が一時レニングラード大学を退学させられ、学業が中断され、1937年に復学する原因となった。しかし1938年、グミリョフが散発的に卒業した時、彼はまたまたまた捕まった。彼はただ公衆の前で教授の父親への誤った告発を訂正しただけだったが、テロリスト学生組織に参加し、レニングラード第一書記ジダーノフの暗殺を企てたと告発された。学生への拷問で得た証言以外に当局には他の証拠はなかったが、証拠こそが最も重要でなかった：当時の秘密警察には「人民の公敵を掘り起こす」地域割当てさえあり、嫌疑のある反革命の子孫を指標埋めに使うのは、あまりにも適切だった。グミリョフは本来死を免れなかったが、幸運にも当時案件が多すぎて処理しきれず、人を牢獄に閉じ込めて労働力を浪費するより、労改に送る方がましだったため、彼は運河軍の一員となった。1939年、グミリョフはレニングラードに連れ戻され再調査を受けた。この時の彼は労改収容所から淡い超脱を持ち帰り、超然物外の目ですべてを見始めた：アレクサンドロス東征の動機を考えるだけでなく、囚人内部の社会関係も审视し始めた——原始的な環境に曝されていても、いわゆる「万人対万人」の戦争は勃発せず、ホッブズの自然状態理論には多少欠陥がある。

#欧亚主义#俄罗斯#古米廖夫#地缘政治
阿拾

阿拾

2026年11月3日

写真

支援される側から世界を支援する側へ：中国の砂漠化対策のこの50年

皆さん、今日は最近とても話題になっている動画についてお話ししましょう。砂漠化防止の模範労働者である殷玉珍さんが探していたアメリカ人の友人、セコフスキーさんが、ネットユーザーの協力によってついに見つかったという話です。1999年、洛陽で外交官をしていたロナルド・セコフスキーさんは、CCTV-4で殷玉珍さんの事迹を見て、すぐに5000ドルを彼女の植樹支援のために提供しました。当時の固定為替レートは8.28だったので、5000ドルは日本円にして約4万元余りに相当し、普通の人なら言うまでもなく、高収入の外交官でも一年間飲まず食わずで貯めなければならない金額でした。この大金を全く面識のない農民に与えたのは、砂漠が地球の反対側にある中国を飲み込まないようにするためでした。この国際主義精神には本当に感動させられます！ しかし、ある人がこう問いかけているのを見ました。このような国際主義精神は、他に誰が持っているのか？それは私たち自身です。なぜなら、今中国もセコフスキーさんが当時行ったことをしており、しかもより具体的です。私たちはお金を出すだけでなく、技術も提供し、全体のソリューションも提供しています。科学技術がある程度の水準に達すると、多くのものが融合し、私たちは得意技を発揮するのです。 はっきりさせておくべきことは、中国は現在、世界で砂漠化防止・砂漠化治療の分野で最も研究が多く、実践が広く、技術が最も高い国であり、「の一つ」ではなく、まさに「最も」です。砂漠という死の海に対して「降伏しろ、お前は我々に包囲された」と言えるのは中国だけです。誇張ではありません。タクラマカン砂漠の縁取りプロジェクトを調べてみてください。2024年、3000キロの縁取り緑地帯が全面的に閉じられ、流砂の拡大を食い止めました。それは三北防護林の一部です。三北防護林は世界最大の人工森林帯で、我が国の国土の45%、つまり中国の半分近くを覆っています。1978年に着工し、2050年に完成する予定で、まさに百年の樹木プロジェクトです。建設過程において、我々の科学研究の投入と成果、生態工学の規模、技術応用と産業の結合は世界の最前線に達しています。砂漠化防止の経験は国際学界の伝統的な認識を完全に変えました。 以前は、緑化は地球の受動的な反応であり、主に二酸化炭素濃度によって引き起こされると考えられていました。しかし、中国は人類が能動的に行動し、地球の生態系を再構築できることを証明しました。現在、我々は中央アジア、西アジア、アフリカに体系的なソリューションを提供しています。例えば、アフリカ連合は2007年にサヘル地域に長さ8000キロ、幅15キロのグレート・グリーン・ウォールを設け、サハラ砂漠の南進を防ごうと提案しました。これは我々の三北防護林に学んだものですが、様々な理由で長年停滞していました。中国が自らの知識、技術、産業ソリューションをパッケージで共有するまでです。 その中で、中国科学院新疆生態・地理研究所が鍵となる役割を果たしました。彼らは植樹による砂固定だけでなく、科学研究を連携し、タクラマカン砂漠の管理経験を現地の実情と結びつけました。例えば、西アフリカのモーリタニアでの流砂管理、中部ナイジェリアでの防風、東アフリカのエチオピアでの劣化草地の修復など、モーリタニアのグリーン技術公園のような一連のモデルプロジェクトが実施されました。この背後にある生態国際主義精神は、中国の長期的な蓄積の結果です。 中国は世界の新規緑化面積の4分の1を貢献し、貢献率は最大です。2024年に完成した国土緑化は1億ムーを超え、その6割が森林です。これは緑化第2位のインドとは本質的に異なり、インドの農地の貢献率は8割を超えています。多くの人は忘れているかもしれませんが、この成果は突然得られたものではなく、多くの回り道を経てきました。中国には八大砂漠と四大砂地があり、荒漠化の影響を最も受ける国の一つです。だからこそ、建国当初から「自救」を始め、1950年に国務院が指導小組を設立し、1978年に三北防護林体系の構築を開始しました。80年代には多くのポプラを植えましたが、この水を多く必要とする高木は根系が深く、地下水を急速に吸い上げて砂漠化の逆戻りを引き起こし、しかも樹種が単一で病虫害に弱いという問題がありました。その後、我々は痛い思いをして、盲目的な植樹を止め、水資源を制約条件として、喬木・灌木・草本の結合、灌木・草本を主体とし、多樹種混交のモデルを形成し、徐々に今日の非常に科学的な体系を築きました。 現在、多くの新技術が砂漠化防止に応用されています。例えば、科技日報が最近報じたように、中国科学院新疆生地所はタクラマカンに月の裏側と同じ黒科技、6種類の環境友好型砂漠化防止材料を配備しました。その一つが玄武岩繊維で、これを機械的砂障に加工し、伝統的な草方格の代わりにします。草方格は麦わらなどの天然植物茎で作られ、砂固定には優れていますが、寿命が短く、労働集約的で、大面積に敷設するのは困難です。玄武岩は火山から噴出したマグマが冷却した岩石で、高温耐性、腐食耐性、非分解性があり、1500度の極端な高温で溶かして再びマグマにし、白金ロジウム合金のノズル漏板で紡糸し、冷却後に髪の毛より細い高性能繊維を形成します。耐磨耗性、引張強度に優れ、風雨や紫外線にも強く、他の材料と混合して織物にし、標準ロール材として無人砂漠化防止車で敷設でき、効率を大幅に向上させ、コストを削減します。玄武岩繊維が前回注目されたのは、嫦娥6号の月面着陸の際で、その国旗は玄武岩繊維で作られ、極端な温度と紫外線放射下でも色褪せしませんでした。また、玄武岩は月に豊富に存在し、特に月の海の部分に多く、将来中国が月面基地を建設する際に大量の玄武岩繊維が使われるでしょう。 新疆生地所で新材料・新装備を専門に担当する首席科学者の裴亮氏によると、玄武岩繊維のほかにも、フライアッシュ固廃利用、微生物種子コーティングなどの新材料があり、彼らは一体化モジュール式の智能敷設装備も開発中で、一連の体系化ソリューションが稼働すれば、砂漠化防止施工効率が50%向上し、コストが30%削減されます。以前は殷玉珍さんのような何十年も無私に奉仕する英雄たちによって砂漠化防止が行われていましたが、今は黒科技を装備し、砂漠阻止戦により自信を持って臨めます。砂固定だけでなく、緑洲農業も開拓し、生地所には風食と塩類化土地に対する専門的な改良と灌漑技術があります。砂漠の縁の塩類地では、地下の苦咸水を使って海鮮を養殖することもでき、これは信じられないかもしれませんが、すでに現実です。これは中央アジア諸国がアラル海の干上がりによる生態危機を解除し、荒漠の再緑化を実現する希望の所在でもあるかもしれません。

#治沙#荒漠化治理#生态工程#中国故事
阿拾

阿拾

2026年11月3日

写真

ひっそりと、中国が世界のキャビアの3分の2を請け負っている

皆さん、ご存知ですか、キャビアはこれまでロシアの美食文化の代表とされてきましたが、中国はひっそりと世界のキャビアの3分の2を生産しており、ロシアとしては少々面目が立たないところです。このことは一般の野次馬大衆はほとんど知らず、我々はこの分野ではNPCだと思っていますが、業界のシェフたちは中国のキャビアを知っています。我々もかなり控えめです。最高級キャビアのパッケージには中国の要素がまったくなく、まるで強大な王者が、自分の名前を使うのが恐れ多いかのように謙虚です。もちろん控えめであることには利点もあり、西洋の消費者の中国の食品安全と食品品質に対するネガティブな印象を回避でき、貿易保護主義の棍棒が自分に振り下ろされるのをできるだけ避けられます。 しかし『フィナンシャル・タイムズ』の最近の記事が国産キャビアを名指ししました。中国の貿易黒字が1兆ドルを突破し、ヨーロッパは中国が低価格ダンピングを行うのではないかと焦っています。しかしキャビアのような高級奢侈品でさえ、中国が市場を主導しており、しかもキャビアだけではなく、和牛、サーモン、黒トリュフ、とにかく皆さん外国人が好きなものは何でも売れるのです。産業の論理は同じで、中国の技術と規模をもってすれば、何をやっても量が多くて満足できます。ましてや高級食品の分野では我々は値下げ競争をしているわけではないので、ダンピングとは言えません。これは市場の空白を埋めることです。とにかく外国の消費者は喜んでいて、コメント欄で中国に感謝しています。 キャビアは西洋料理における燕の巣やアワビ、フカヒレのようなもので、高級宴会には欠かせません。これはペルシャの時代には貧しい人々の食べ物で、チョウザメの卵を塩でもんで肉のように食べていましたが、帝政ロシアに伝わってから宮廷料理になりました。十月革命後、亡命した白系ロシア貴族たちがパリに持ち込みました。現在はフランス料理でよく使われますが、原料は依然としてロシアやイランのものが貴ばれています。タス通信は最近、興味深い話題を報じました。米露交渉の際、米国の特使ウィトコフが極東の鮭の赤キャビア24箱を買い、手渡しでトランプ氏に届け、ロシア人は喜び、トランプ氏同款を発売する準備をしているそうです。この规格はもちろんG20でオバマ氏に振る舞った黒金キャビアには及びませんが、かなり尊貴なものです。 国産の大粒の黒金キャビアは高級食材で、調理も不要、簡単な調理だけで上流の風味を放ちます。私的には味もまあまあだと思いますが、外国人が本当に大好きで、しかもこだわりが多くあります。貝母のスプーンを使い、親指と人差し指の間に置いて体温で数秒温め、一滴一滴味わう、これが本場の流儀です。 しかし需要量が非常に多く、最も本場のカスピ海の野生チョウザメは絶滅危惧種になるまで捕獲され、それで20年前から世界の大多数の国が野生チョウザメのキャビアの輸出入を禁止しました。野生が捕れなくなれば、養殖に頼るしかありません。養殖は捕獲よりはるかに難しいです。周期が長く、チョウザメは100歳まで生き、性成熟が非常に遅く、数百斤の魚を十数年育ててやっと良質な卵を産み、コストが高すぎます。水質要件と環境管理のハードルも高く、活体採卵技術の操作は複雑で、学ぶ必要があります。これらの理由で大多数の国は撤退し、食いしん坊帝国のナショナルチームだけがそこで飽くことなく難関を攻略しています。世界の野生キャビア供給が崩壊し、これほど大きな市場機会を、中国の漁業戦略がどうして簡単に見逃せましょうか。 そこで農業部傘下の水産科学研究院は黒竜江省のダウリアチョウザメとアムールチョウザメで交雑育種を行いました。ダウリアチョウザメは卵が大きく品質が良く、アムールチョウザメは性成熟が早く抱卵量が多い、総合して、チョウザメの成熟が遅く生産量が低い問題を克服し、養殖に適した品種「チョウザメ龍一号」を育成しました。このキャビアは琥珀色、茶灰色で、風味はクリーミーでナッツ系、質感は繊細です。我々の水質が良く、汚染された野生魚の環境より良いため、美食家のブラインドテストの結論は、味はカスピ海の野生のキャビアよりもむしろ純粋だということです。それは各種の三星ミシュラン、アカデミー賞晩餐会、シンガポール航空やルフトハンザのファーストクラスに供給されています。とにかく最高のキャビアは、もはやロシアのものではありません。 続いて大量の民間資本がチョウザメ養殖業に参入し、ナショナルチームの技術支援、資源保障、産業チェーンの延伸の恩恵を受け、実験室から生産ラインへの規模化生産を完成させ、2000年には国内に全く存在しなかった産業を、現在の世界のトップにまで作り上げました。中国のキャビアの一部はMade in Chinaと明記され、低価格市場で量を稼ぎ、一部はフランスやイタリアでOEMされ、貼ればより高く売れ、世界の消費トレンドに適応しています。ダウングレードするものはダウングレードし、アップグレードするものはアップグレードします。しかも中国の国内市場もキャビアを食べ始めており、総需要は毎年10%成長しています。 中国の美食文化は深いものの、長期的に現代の高級食品市場の外に徘徊しており、中国製造業と奢侈品産業との関係と同じです。中国企業がこの分野に進出すると、各国は自国の高付加価値食品を保護しようとします。日本は和牛の遺伝子流出を制限し、欧米のキャビア生産者も政府の保護を求めています。来年ヨーロッパはアメリカに倣って中国食品の輸入関税を引き上げるでしょうか。わかりません。しかし内需は確実にますます重要になります。皆に味わってもらい、それを中華の伝統美食に変えれば、長期的には心配いりません。

#鱼子酱#鲟鱼养殖#中国制造#产业观察
阿拾

阿拾

2026年11月3日

写真

プラズマ破壁機：アメリカを超える国産の神器？

今日もまた知識の盲点でディスコる一日だった。ニュースによると、わが国は世界初の100リットル連続生産型プラズマボールミルを発表したそうで、随分と大げさに宣伝していて、これが中国の技術面でのアメリカ超えを助けると言っている——from super powder to super power、つまり「超粉末から超大国へ」だって。これってただの粉を挽く破壁機（高速ブレンダー）じゃないか？何がそんなにすごいんだ？ 調べてみて初めて分かった。私が勝手に考え込んでいただけだった。ハイテク競争の主役は実は材料の競争で、しかも競争が進むほど地味になっていく。いかに材料をより細かく、より純粋に、より活性を高く挽くか、ということだ。破壁機と言ってもいいが、それは大豆の細胞壁を破るのではなく、物質の原子格子を破り、高性能・高活性のナノ粉末を効率的に生み出すものだ。この粉砕技術は工業化や都市化とともに発展してきた。当初はビルを建て炉を築くのにセメントを挽く必要があり、火力発電には石炭粉を挽く必要があり、使われたのはあの重厚なボールミルで、大きなドラムがボールを回して粉砕していた。その後次第に精密化し、セラミック塗料などはより均一に、より細かく挽く必要があり、使われたのは遊星ボールミルと呼ばれるもので、遠心力と高速衝撃でかき砕く。この分野でドイツはすでに機械力の限界まで競争を進めており、より細かく挽きたければ速度を上げるか時間を延ばすしかないが、マイクロメートル級以下になると機械エネルギーの変換効率は非常に低くなり、余分なエネルギーは熱となって、材料の凝結や変質、あるいは媒体による汚染を引き起こす。つまり内燃機関の熱効率がなかなか上がらないのと同じように、従来のボールミルも天井に達しているのだ。ましてや西洋は構造設計、耐摩耗ライナー、軸受寿命、精密伝動の分野で特許を山ほど蓄積しており、中国がこの道で死に物狂いで突き進んでも、あまり希望はないだろう。 そんな時、華南理工大学の朱敏教授が20年以上研究してきた成果を持って、カーブを曲がって追い越す「弯道超車」をやってのけた。世界で初めてプラズマ支援ボールミルという概念を提唱したのだ。どこがすごいのか？モーターが内燃機関をカーブで追い越したのと同じように、本質的には新たなエネルギー次元を導入し、従来の機械エネルギーの低効率を回避したのだ。プラズマ状態は固体・液体・気体に次ぐ物質の第四の状態だ。本質的には高度に帯電した気体で、気体が高エネルギー下で電離し、電子が原子核から離れたものだ。自然界の稲妻がその例だ。つまり、従来の粉砕は鉄槌でクルミを割るようなものだが、我々は高圧電気をかけるのだ。従来のボールミルの機械的衝撃に加えて、高圧電場でプラズマを発生させ、材料表面に瞬間的な高エネルギー爆撃を加え、温度を上げることなく物質表面の電子を剥離し、格子歪みを誘導して、材料表面を非常に「渇望」した状態にし、化学反応を起こしやすくする。従来の方法では多くの粉末は千度以上の高温溶錬が必要で、超強合金の中には加熱しても溶かして混ぜるのが難しいものもあるが、今は常温でプラズマを使って強引に打ち出すことができる。 もう一つの利点は何か？この技術は材料がナノ級になった時に固まってくっつくのを効果的に防げるということだ。もちろん工業生産にとって最大の利点は間違いなく高効率で、従来のボールミルの10倍だ。以前は100時間かけて挽いていたものが、今では10時間もかからずに済む。この機械は華南理工大学が孵化させた華欣材創が発表したもので、以前は500ミリリットル、1.5リットル、3リットル、20リットルと段階的に進めてきて、顧客から最も多かったフィードバックは「足りない」「もっと大きく」だった。だから今回の100リットル仕様は24時間連続運転が可能で、実験室の数百ミリリットル程度の生産量ではなく、大規模生産を支えられることを意味する。 では何に必要か？彼らのプレスリリースは控えめに書いていて、電池、電子、鉱物加工などとあるが、実際には応用範囲は非常に広い。中核となる応用は蓄エネルギー材料、例えばマグネシウム基の水素貯蔵材料、リチウム電池やナトリウム電池のシリコンカーボン負極材料だろう。軍事用の高性能粉末はさらに多い：ロケット推進剤に必要なナノアルミ粉、極超音速戦闘機に必要なチタン合金粉、エンジンタービンブレードのニッケル基超合金粉、ステルス機の電波吸収塗料に使う特殊セラミック粉、これらはすべてプラズマボールミルで挽く必要がある。一方アメリカは、新世代レーダー、重型ステルス機、極超音速兵器などのハイエンド兵器の生産においてすでに中国に後れを取っている。その理由の一つが粉末加工であり、これは非常に重要なボトルネックだ。アメリカは材料科学が強いとはいえ、プラズマ支援ボールミルという技術は持っていない。中国はこの技術を持っているだけでなく、急速に反復して工業量産に入っている。 高性能粉末のコスト、規模、生産効率でアメリカを全面的に圧倒できれば、それは上流の原料から製造業の遺伝子を絶えず最適化していくことになる。そうなれば半導体、航空宇宙、新エネルギーなどの戦略産業に連鎖反応が起こり、国の実力を再形成する可能性がある。これこそがアメリカのシンクタンクが最も恐れる、国家実力産業における競争での後れなのだ。

#等离子球磨机#工业技术#材料科学#产业观察
阿拾

阿拾

2026年11月3日

写真

天空の灯台：光学ナビゲーションの硬核な逆襲

皆さん、最近大きなニュースを聞きました。我々中国の科学者が20年をかけて、ついに「光学ナビゲーション」というものを開発し、我々を電子戦の魔の手から救い出せるようになったそうです。これは散歩用のナビよりもはるかに信頼性が高く、特に現代の戦場では精密打撃こそが王道です。 GPSが切られ、北斗の信号が妨害されたら、我々はお手上げになるのでしょうか？中国の科学者は言います、いいえいいえ、我々には独自の秘技があると。清華大学のインテリジェントマイクロシステム・ナノサテライトチームは20年にわたり深耕し、世界初の光学ナビゲーション測位技術とシステムを開発し、衛星無線拒否環境下でのナビゲーション課題を解決し、さらに2025年科学研究優秀成果賞の工程技术特等奖を受賞しました。これで、ロシア・ウクライナや中東の戦場で常態化している電磁妨害をもう恐れることはありません。 原理は実は複雑ではありません。灯台を宇宙に移し、光る衛星を信頼できる光信号にするのです。チームの邢飛教授は、これは古代の船乗りが灯台を見るのと同じだと言います。2004年から彼らは11基の衛星を打ち上げ、それぞれに大出力・高輝度・広覆域の光学ビーコン源を搭載し、ナビゲーションコンステレーションを構成しました。地上の受信機がこれらの光信号を捕捉し、衛星の精密軌道データと組み合わせて、極座標の原理により測位を実現します。光波が電磁波より優れている点は、波長が極めて短く、妨害信号が回折によって受信機の視野に混入できず、基本的に直進伝播しかできないことです。地上受信機は狭視野のレンズを採用し、特定方向のビーコンに向けます。このような信号を妨害するには、その真上に位置し、視線を合わせてポイントツーポイントで狙撃する必要があり、無線のように1台の妨害装置で数キロをカバーする区域妨害は不可能です。 しかし、この曲がらない特性は光学ナビゲーションの重大な限界でもあります。悪天候や障害物があると測位に影響します。ですから、これは北斗システムの補完であり、代替品ではありません。将来的には、816キロの低地球軌道に37基の衛星を配備し、南北緯度60度以内の区域をカバーする計画です。つまり、南北極圏まで約700キロしかなく、その中間はちょうど世界の主要な人口・経済区域を包含し、その時には光学視線がある場所ならどこでも測位できるようになります。 しかし、他の人たちが何をしているかも見ておく必要があります。イスラエルのASIO Technologiesも軍用ドローン向けのナビゲーションを作っており、リアルタイムで映像を撮影し、事前に搭載した地図と比較し、AIでデータマッチングを行います。これは本当に信号に依存しない方法ですが、範囲が狭く、時間も短いです。オーストラリアのAdvanced Navigationは加速度計とジャイロスコープで加速度と角速度を計算し、時間積分によって機体の速度、位置、姿勢を算出します。これはトンネルや地下など光のない場所でも使えますが、誤差が徐々に蓄積されます。 これら三つの方式が合わさってこそ完全な鉄の三角形となり、無線が压制された環境下での戦略的課題を共同で解決し、現代国防の測位・航法・時刻同期（PNT）システムのレジリエンスを向上させます。将来的には、多元融合が主流となるでしょう。 総じて、光学ナビゲーションは重大な突破ですが、まだ長い道のりがあります。我々は引き続き努力し、我々を妨害する小細工に負けないようにしなければなりません！

#太空灯塔#军事通信#卫星技术#中美博弈
阿拾

阿拾

2026年11月3日

写真

グローバル右翼観察：後退することが前進なのか？

皆さん、今日は中米関係の未来について話しましょう。中米には多くの相違点がありますが、双方が同意する点が一つあります。それは、中米関係が根本的に21世紀を形作るということです。だからこそ、適切な付き合い方を見つけるには、まず未来のアメリカがどのような国になるのかを理解する必要があります。この時代の問いに答えを知る人はいませんが、手がかりは見つけられます。最初の手がかりは、トランプ氏が暗殺未遂を生き延びた後、口元に血をつけて拳を振り上げ叫んだあの写真です。私が見たのはジャーナリズムの輝かしい瞬間ではなく、旧制度の瀕死的な足掻きです。想像してみてください。この持続不可能な制度が、軍国主義の鼓舞の下で、エリート層が絶えず外へと拡大し、彼らが最も得意とする戦争を輸出し、資源を略奪し、移民を導入し、人件費を抑え、自国の平民を内巻きの死角に追い込み、国は二極分化します。上流階級は生産に従事せずともレントで利益を得て、下層階級は必死に働いてもかろうじて糊口をしのぐだけです。そして、権力者の中から裏切り者が現れ、彼は平民の代弁者に化身し、ポピュリスト運動によって指導者となり、エリートの密謀による暗殺を招き、その場で血が飛び散ります。私が言っているのは幸運な「懂王」ではなく、不運なカエサルです。歴史は繰り返さないが、韻を踏む。今この瞬間は、ちょうど二千年前のあの瞬間と同じです。カエサルの死後、ローマは内戦に陥り、共和政の時代は終わり、帝国の時代が始まりました。今、懂王は死神に「Not Today」と言い、天命を身に帯びていることを証明しました。中間の段階を省くことができるのでしょうか？トランプ氏が皇帝になると言っているのではありません。それはあまりにも荒唐無稽です。しかし、本当に誰もその考えを抱いたことがないと思いますか？います。最もアメリカ的な逆行者を厳かに紹介しましょう。本名カーティス・ヤーヴィン、ネット名メンシウス・モールドバグ、直訳すると「孟子霉虫」、その正体はプログラマーです。 ヤーヴィンの父は外交官で、彼は幼い頃から世界中を飛び回り、ある洞察を得ました。なぜアメリカには革命がないのか？それはアメリカにアメリカ大使館がないからだ、と。彼は12歳で帰国して高校に編入し、25歳でジョンズ・ホプキンスの天才クラスに入り、後にUCバークレーでコンピュータ科学の博士号を目指しましたが、すぐに中退してプログラマーになり、非常に古いタイプの携帯ブラウザを作りました。数年後、会社が買収され、彼は金を受け取って去りました。シリコンバレーの基準では大した額ではありませんが、精神的な追求を始めるには十分でした。ちょうどその頃、インターネットが始まったばかりで、著作権が切れた古い本が市場では買えず、ネットでは読めるという状況でした。そこで彼は古紙の山に飛び込み、歴史、政治、オーストリア学派の経済哲学を独学しました。彼が最も尊敬するのは以下の人々です。哲学者デイヴィッド・ヒュームは経験主義で人間の理性を疑いました。作家トーマス・カーライルは英雄史観の創始者で、彼にとって歴史は偉人の伝記を書く以外何ものでもありませんでした。歴史家ジェームズ・フルードは民主制度を批判し、大衆には自治能力がなく、統治はエリートに頼るべきだと考えました。そして経済学者ホッペは、君主制の私天下は民主制の公天下よりもはるかに優れていると主張しました。こうした薫陶を受けて、ヤーヴィンはついに龍場で悟りを開き、一派を立ち上げることを決意しました。当時のインターネットの文脈で言えば、ブログを書くことです。 2007年から2016年まで、彼はメンシウス・モールドバグのペンネームで数百万字の政治評論を書き、過激な反体制的内容が多くありました。例えば「なぜ、いつ、いかにしてアメリカを廃止するか？」では、アメリカはシンガポールのような効率的な都市国家に分裂すべきだと主張し、さもなければマイクロソフトのように大きくて役に立たないとしました。彼にはあなたも本当に聞いたことがあるかもしれない革新があります。映画「マトリックス」の真実の道具「赤い錠剤」を、反体制の政治概念に変えたのです。今では右翼圏で兄貴分になりたい若者は、赤い錠剤で白左の大周天を逆に練らなければなりません。とにかく、ヤーヴィンは型破りなキーボード侠客となり、彼が創始した派閥は新反動派と呼ばれます。何に反動するのか？権力の分散に反動するのです。アリストテレスは、政府には君主制、寡頭制、民主制の三形態があり、それぞれに健康な形態と堕落した形態があると言いました。違いはどこにあるかと言えば、権力が一人に集中するか、数人に集中するか、それとも千万人に分散するかにあります。啓蒙運動を経験した現代社会は民主を推崇し、人民が主権を握ることが天然の善であると考え、民主はチャーチルが言う「比較すれば最悪でない制度」にもなりました。しかしヤーヴィンは、古代の大部分は君主制であり、啓蒙は歴史の例外に過ぎず、それが世界にもたらした民主は行き止まりだと主張します。なぜなら民主は良政を実現する手段ではなく、政治の目的そのものであり、それゆえに絶えず自己強化し、相互牽制の権術を奨励し、より多くの偽善、欺瞞、不作為を生むからです。新反動派から見れば、アメリカが再び偉大になるには、歴史の車をバックさせなければなりません。彼らはホイッグ史観の「歴史の車輪は滾滾と前進し、阻止できない」という考えに強く反対し、伝統的な政治・経済・社会モデルに戻ることを要求します。伝統とは何か？狩猟採集、カースト制度、男尊女卑、絶対王権、自由放任資本主義、どれでもあり得ます。とにかくパラメータを戻し、西洋列強が全盛だった帝国時代に戻るのです。だからヤーヴィンの目に映る帰還すべき王は、絶対に立憲君主制のマスコットであるエリザベス2世ではなく、エリザベス1世、あるいはナポレオン、ケマル、ルーズベルトでなければなりません。名目上は王を名乗らず帝を名乗らなくても、国家機構を絶対的に掌握し、中世のように教会に分散・希釈されてはなりません。現代の聖職者階層はどこにいるのか？ヤーヴィンはニュースメディア、高等教育、官僚体系を指し、それらを「大聖堂」（The Cathedral）と総称します。大聖堂は自由民主進歩を国教と定めてから閉鎖的になり、社会を腐敗堕落させました。今こそカエサルのものをカエサルに返す時です。国家にはカエサルが必要です。企業にCEOが必要なように。企業が大きく強くなるのは民主とは全く関係なく、従業員の表決でも取締役会の干渉でもなく、CEOが目先の利益に縛られず、企業の長期的利益から責任を持って独裁することです。そして皆が手を離し、社長が会社のために良いことをすると信じることを学ぶのです。今日のアメリカに最も必要なのは天降る猛男であり、「黒神話」という民主神話から生まれた自己革命の天命人が、権力を分散させる行政官僚体系を自らの手で解体し、民主の偽経を廃止し、王道の真経に戻ることです。少し革命精神のあるロックファンなら知っているかもしれませんが、カリフォルニアにRage Against The Machineというバンドがいます。怒りをもって機械に反抗する、良い名前です。しかしヤーヴィンは彼らは弱すぎると考えます。彼の見解では、RAGEの本当の意味はRetire All Government Employees、つまり全公務員を解雇することであるべきです。 さて、現在に早送りしましょう。アメリカの保守系シンクタンク、ヘリテージ財団が「2025計画」を提唱しました。正式名称は「2025大統領移行計画」です。保守派の大統領は誰か？懂王ですよね。では移行とは何か？連邦職員をすべて解雇し、MAGAに忠実な懂家軍に置き換え、最終的に三権分立の枠組みを行政独尊の方向へ進化させることです。つまりヤーヴィンが憧れる現代の君主制です。あまりに過激な考えのため、懂王は距離を置かざるを得ません。しかし忘れないでください。彼のそばにはJ.D.ヴァンスという人物がいます。80年代生まれのヴァンスは懂王の選挙パートナーで、典型的なラストベルトの貧しい家庭出身で、周りはアルコール、麻薬、暴力ばかりでした。彼が最も親しい祖母は怒りのあまり、かつて祖父に油を全身にかけ、危うく火をつけそうになりました。かつては塵泥のように卑しかったのが、今では一人の下、万人の上にまで上り詰めたヴァンスの台頭は奇跡と言えます。そしてカリフォルニアのキーボード侠客ヤーヴィンこそ、この鳳凰男の政治哲学上の案内人です。この二人はどうやって結びついたのか？まずは秘密にして、別の話を始めましょう。 2010年上海万博は「都市は生活をより良くする」を提唱しました。上海に隠棲する英国人学者が魔都の大街小巷を穿梭し、最終的に奇書「2010上海万博ガイド」を書きました。中には展示会情報だけでなく、文化研究や現代性についての思考が多く含まれています。一方で古を懐かしみ今を傷み、ロンドンの水晶宮やパリのエッフェル塔のような万博遺産は、西洋がすでに情熱の時代に別れを告げたことを象徴するとし、他方で中国の発展速度を高く評価し、中国が人類を西洋啓蒙運動がもたらした1.0版現代性から導き、2.0版現代性を創造する最も有望な国だと考えます。なぜなら中国は全世界で最も偉大なエンジンになったからです。この賞賛は結局のところ、中国の民生改善への肯定からではなく、速度と運動への抽象的な崇拝から来ています。人類の未来は科学技術と狠活に属するのです。「三体」の名言を借りれば、彼の主張はこう要約できます。加速せよ、加速せよ、手段を選ばず加速せよ。この人物こそ、加速主義哲学者ニック・ランドです。ランドを理解するには、最初の加速主義者カール・マルクスに戻らなければなりません。マルクスは自由貿易を厳しく批判しましたが、自由貿易を支持しました。なぜなら自由貿易はプロレタリアートとブルジョアジーの対立を頂点に達せしめ、社会革命を加速させるからです。つまり彼は資本主義が自己破壊の種を含んでいることを発見し、小さな修正よりも矛盾を触媒し、加速させて自らの墓を掘らせ、その矛でその盾を攻めるべきだと考えました。第二次大戦後、資本主義は危機を乗り越え、世界革命は低潮に入り、ヨーロッパ左翼は別の道を探るしかありませんでした。ドゥルーズとガタリは精神分析で弁証法を置き換え、「資本主義と精神分裂症」を書き、マルクスが自由貿易の中に見出した破壊的要素を識別し、「脱領土化」と名付けました。欲望を自由に流動させ、規律から脱却させ、社会の階層構造を不安定にさせるのです。彼らはこれを資本主義よりはるかに早い原初的な革命力と考えました。それによって人類は単に資本主義を否定するのではなく、資本主義の精神分裂を利用し、「器官なき身体」を越え、資本主義の迷壁を打ち砕き、極めて創造的な生産段階に入るのです。平たく言えば、滅ぼそうとするなら、まず狂わせよ、ということです。さてランドに戻りましょう。90年代、彼は英国ウォーリック大学で大陸哲学を教え、若い学者たちとサイバネティクス文化研究ユニットCCRUを設立し、サイバーパンク小説の登場人物のように毎日座して論じ、科学技術、資本、欲望の交差点を探求しました。行動もかなり逸脱し、薬物を過剰に摂取して現実と幻覚の区別がつかなくなり、さらにはクトゥルフ神話に過度に没頭して、本当にインドネシアのスマトラ島まで行き古代の海獣を召喚しようとしました。最終的にランドはサイバネティクスのフィードバック機構と脱領土化を縫合し、加速主義を形成しました。核心は正のフィードバックによって絶えず自己励起するプロセスであり、そのプロセスは究極の自由と解放に通じます。これが私と何の関係があるのかと聞くかもしれません。一言で言えば、全く関係ありません。あなたや私だけでなく、誰とも全く関係ありません。関係があるべきだと思うのは、人間中心主義の仕業であり、天地が自分に属するという妄想です。ランドは人類の解放には全く興味がなく、唯一気にするのは生産手段の解放です。カントなんてくそくらえ、人間は目的ではなく、人間は取るに足らず、技術には技術の目的があります。彼は「怒れる機械への反抗」のラッダイト主義者とは正反対です。人間を機械から解き放つのではなく、機械を人間の束縛から完全に解き放ち、存分に咆哮させるのです。ミレニアム前後、ランドは過去に別れを告げ、未来へ赴き、魔都に隠棲することを選び、以前書いたものは薬の匂いが強すぎる古代の黒話だと形容しました。そして2013年、二人の高強度サーフィンするネット生物が出会いました。隠者ランドはメンシウス・モールドバグを読み、痛快この上なく感じ、新反動主義にクールな名前をつけました。暗黒啓蒙です。啓蒙運動がもたらした傷害、つまり民主政治を専門に逆転させるのです。ヤーヴィンは民主を人類の癌と考え、ランドはさらに進んでこう書きました。民主は終末を迎えただけでなく、それ自体が終末である。なぜなら民主の根本的動力は堕落であり、私的な醜悪、怨恨、詐欺を体系的に強化し、集団犯罪と社会の全面腐敗に至るまで続くからです。したがって、民主から逃れることは究極の必然です。ここに至り、加速と反動はついに合流し、次は誰かを運転席に座らせて加速バックしなければなりません。しかし両派は人類にも人民にも興味がありません。誰を運転手にするのか？自動運転ですよ、友よ！そう、その力こそ人工知能です。ランドの断定によれば、資本主義と人工知能は一体両面です。資本主義だけが人工知能を創造でき、人工知能だけが資本主義を純化できるのです。このクトゥルフを自己生成、自己推進させましょう。 科学技術界の話が出たので、もう一つの枝を咲かせましょう。科学技術界にはエロン・マスクという異色のアイドルがいます。多くの部外者から見ればアイアンマンですが、多くのテック大物にとって、シリコンバレー精神の真の代表、破壊的創造への偏執的な追求はピーター・ティールから来ています。もちろんマスクはこれに同意せず、ティールには反社会的人格があると言い、ティールはマスクは大ぼら吹きだと言います。この二人の愛憎劇は前世紀末に遡ります。Windows 98が新世紀の扉を開き、インターネットが未来のクールさを想像させ、カリフォルニアのパロアルトが秀才たちを起業の道へと誘い、シリコンバレーの宇宙の中心となりました。ここの大学通り394番地は、当時二つの小さな会社に貸されていました。A号はマスクのX.com、B号はティールのConfinityです。マスクもティールも移民で、マスクは南アフリカから、ティールはドイツから来て、二人ともスタンフォードに通いました。ティールは哲学の学士と法学博士を終え、マスクは物理学の博士課程を二日で中退しました。互いに競争者になるのを避けるため、最初の一山を稼いだマスクはティールの会社の買収を提案し、新会社は後にPayPalと改名されました。すぐにティールはマスクを背刺しました。法律の達人が取締役会の投票を操作し、マスクにCEOの座を譲らせたのです。マスクはこの経験から軽信の教訓を学び、ティールは取締役会を架空にしなければならないという真理を導き出しました。これは後にザッカーバーグに対して使われました。最初の外部投資家として、彼はフェイスブック帝国をザッカーバーグ一人が主宰することを保証したのです。ティールがマスクを倒すのを助けたPayPalマフィアの多くは、彼のスタンフォード大学の同窓生でした。実はティールはスタンフォードで人脈が深いのです。彼は1987年にキャンパス新聞「スタンフォード・レビュー」を創刊し、左翼最大の政治的正しさである「平等」を攻撃し、エリート的な自由意志主義を堅持し、弱肉強食こそ天理であり、政府は天に逆らうなと考えました。後にティールと共に天下を取った兄弟の多くは、当時の編集部から出た者たちです。PayPalも自由意志主義の美徳を貫き、アメリカ版支付宝として2002年に15億ドルでeBayに売却されました。 さて、手がかりは並べ終わりました。旧制度は瀕死の足掻きを見せ、カエサルの物語は韻を踏んで上演されているかもしれません。新反動派はバックを望み、加速主義はアクセルを踏み、両派は合流し、ただ運転席に座る強人を待つだけです。シリコンバレーの億万長者たちが争うのは、このハンドルです。助手席に座るヴァンスが、上海に隠棲するランドやブログを書くヤーヴィンとどうやって結びついたのか、それは次の話です。刮目して待ちましょう。

#全球右翼#保守主义回潮#国际政治#地缘观察
阿拾

阿拾

2026年11月2日

写真

中国バイオ医薬品の台頭：追従からリードへ

皆さん、聞いてください。10年前、中国が世界の革新的新薬臨床試験で占める割合はわずか5%に過ぎず、一方アメリカは45%という広大なシェアを占めていました。今日、状況は逆転し、中国は30%、アメリカは33%となり、この2本の線はわずか10年で天と地ほどの差から肩を並べるまでになりました。ITIFの『アメリカのバイオ医薬品リーダーシップを守れ』という報告書のタイトルは、まさに核心を突いており、アメリカのバイオ医薬品のリーディングカンパニーとしての地位がすでに危うくなっていると感じさせます。 この数字を見てください。2015年、中国の製薬企業による対外ライセンスはわずか5件の取引で、総額25億ドルでした。2025年になると、この数字は157件に急増し、総額は1357億ドルに達しました。件数は31倍、金額は54倍に増えたのです。これは原料薬の販売ではなく、自主開発した革新的新薬です。アメリカの多国籍製薬企業はすでに待ちきれず、こぞって実際の資金を投じて中国の革新的新薬を買い求めています。 では、中国のバイオ医薬の底力はどこから来るのでしょうか。基礎研究です。2023年、中国政府の科学研究投入はなんと1100億ドルに達し、アメリカは650億ドルで、ほぼ2倍の差です。その結果はどうでしょう。2015年から2024年にかけて、中国のバイオテクノロジー論文は162%急増しました。2024年の高被引用論文では、中国は約800本、アメリカはわずか112本、EUは122本です。この差はもはや単純な追い上げでは説明できません。 例えばADC薬では、世界のパイプラインで中国が42%以上を占めています。遺伝子治療では、世界で77種の研究中の薬のうち、中国が48種を占め、アメリカはわずか21種、ヨーロッパは7種です。これらの数字はもはや単なる追い上げではなく、確実な追い越しです。腫瘍研究論文を例に取ると、2024年、中国は初めてアメリカを超え、2600本対2481本となりました。 この浸透は実験室や資本市場だけでなく、あなたが毎日使う製品にも深く及んでいます。組換えコラーゲンという分野を例に取ると、中国はすでに単なる参加者ではなく、ルールの制定者です。組換えコラーゲンの難点は「浸透」の二文字にあります。コラーゲンは分子量が大きく、皮膚に塗ってどうやって本当に皮膚に入るかは、業界公認の難題です。ほとんどの製品は皮膚表面にとどまり、突破できません。しかし中国はこれを成し遂げました。 珂谧（コーミー）ブランドと言えば、その背後には30年以上の歴史を持つ国有大手福瑞達の支援があり、300人以上のコラーゲン研究開発チームがいます。彼らが専研した特許穿膜コラーゲンにより、珂谧は科学技術進歩賞を受賞しただけでなく、コラーゲン浸透の業界標準を主導して制定し、誰もがこの標準に従わなければならないようにしました。珂谧はまたアメリカFDA認証を取得し、アメリカSCC全球化粧品科学会議の講壇に登り、その27.5倍の高分子コラーゲン浸透効率の技術検証体系を共有しました。珂谧のこの技術は世界300社以上のメディアで集中的に報道され、中国製造から国際的認知へと至りました。 珂谧はまた上海第九人民医院との技術転化を連携し、この穿膜コラーゲンスティックを発表しました。2時間で9割以上が細胞内に浸透して働き始めます。簡単に言えば、コラーゲンを直接細胞に届け、根本からアンチエイジングを再構築するのです。珂谧の技術データはパッケージに印刷され、しわ改善データは分単位で計算され、十数回の権威機関による検査、SGS真人実測の全チェーン検証を経ています。男性でも女性でも、26歳以降の急激な老化は、コラーゲンの流失と皮膚細胞が活力を失い、コラーゲンを分泌しなくなることが原因です。珂谧の製品には8重コラーゲンと5重ヒアルロン酸が含まれ、1本に138.9兆個のコラーゲン分子が含まれています。しわやたるみ、乾燥を改善するだけでなく、くすみや赤みなど多くの側面にも対応します。自宅で無痛のコラーゲン抗しわを楽しむ。これは日常生活から浸透した確かな成果です。 あの報告書に戻ると、アメリカ政府はNIHの研究予算の増加、CHIPS法に類似した立法、バイオ医薬産業への補助金、製造業の回帰促進などの政策提言を行いました。これらの提言自体は間違っていませんが、報告書には中国の第1相臨床試験のコストがアメリカより43%低く、完了時間が50%以上速いと記載されています。これは研究開発エコシステム全体の構造的格差です。補助金で距離は縮められますが、方向は変えられません。アメリカの報告書には非常に率直な一文があります。「中国は野心的な目標を設定し、それを実現してきた歴史的記録がある」と。この言葉は10年前なら警告だったかもしれませんが、今日ではむしろ確認のように響きます。 もちろん、これはアメリカがバイオ医薬分野で急速に地位を失うことを意味するものではありません。この業界は蓄積が深く、FDA体系、トップ研究機関、ベンチャーキャピタルのエコシステムは、数年で取って代わられるものではありません。しかし一つ変わったことがあります。それはこの分野の技術がもはや一方向にしか流れないということです。以前は他の国がアメリカからの導入を待っていましたが、今は中国の技術が外向けに輸出され、世界の舞台へと広がり始めています。この浸透は一人ひとりの生活へと広がっており、アメリカのあの報告書はある意味でこの変化の最良の証明です。

#创新药#生物医药#中美博弈#产业观察
阿拾

阿拾

2026年11月2日

写真

トランプの「内通者」とエプスタインの「密電」

皆さん、院内で残業して資料を見ていたら、超低俗なゴシップを見つけました。こういうものは、楊主任は普段は見るだけで広めないのですが、我慢できない時は別です。今日は地政学や産業の話はやめて、トランプ大統領が直面している危機について話しましょう。 トランプ大統領のあの『入陣曲』YMCAをご存知ですか？今はもう弄られまくっています。彼の隣にクリントンが立っていて、クリントンが「もっと速く」と言うところを想像してみてください。 このネタは、先週アメリカ下院が公開したエプスタインのメールから来ています。刑務所で不可解な自殺をしたロリータ島の主とその弟マーク・エプスタインの2018年3月の通信です。当時彼はまだ捕まっていませんでしたが、性スキャンダルがもう隠しきれないと感じていました。メールはこうです：マークが「先日血糖値が高かったけど、少し良くなったか？それとお前の友達のドナルドはどうだ？」と尋ねると、ジェフリーは「みんな元気だよ、バノンが一緒にいる」と答えました。マークが「彼に聞いてくれ、プーチンはトランプがBabaを吹く写真を持っているか？」と言いました。ここは復述です。ジェフリーは「自分の問題で十分だと思っていたのに」と言い、マークは「お前とお前の友達のドン・ダニーは映画『Get Hard』をリメイクできるな」と言いました。 これはダブル・ミーニングです：Get Hardは映画『獄前教育』で、刑務所で生き残るには硬くならなければならない、つまりタフになれということですが、何を硬くしているのかは私にもわかりません。ジェフリーは「お前が言っているのはドニーTのことだ、Tはトランプの頭文字だ」と言いました。これらのメールの中で吹いている部分については、いちいち揚げ足を取るつもりはありません。わかる人にはわかるでしょう。 では、トランプ大統領が吹くこのBabaとは誰でしょうか？Babaはアメリカ南部アーカンソー州でよく使われるニックネームで、兄貴という意味です。兄貴はどこにでもいますが、エプスタインが写真を撮れるような権力者の圈内では、それはビル・クリントンを指すと考えられています。彼はかつて親民イメージを築くためにこのニックネームを自分につけましたが、何年も後に反咬されるとは誰が思ったでしょう。 トランプがクリントンを吹くとはどういうことか？二人の宿敵、一人はエプスタインの油絵の中で美しい青いドレスを着ており、一人は伝統的価値観を提唱しLGBTQに反対する旗手です。あなたたち本当に口にできるんですか？今、トランプが何をしても、皆は直視できません。彼の「大にして美しい」法案はさておき、ビル・クリントンはこの件について黙っています。 マーク・エプスタインは弁明に出て、第一にBabaは絶対にクリントンを指さない、第二にBabaは公人ではない、第三にこのメールは兄弟間の下ネタで公開に適さず、過度に解釈すべきではないと言いました。ホワイトハウス報道官も、これらのメールは何も説明しておらず、民主党とメディアの策略で、皆の注意をそらし、うちのトランプちゃんがずっと勝ち続けているのを見えなくさせようとしていると言いました。 エプスタイン事件はトランプの再選にとって非常に重要です。彼は選挙中に、権力者の汚いことを全部暴くと約束しましたが、いざとなると前言を翻し、皆にこの古い話にもう関わるなと言いました。今回の大ネタが爆発した後、トランプはすぐに司法省に指示し、エプスタインと民主党の大物、特にクリントンと元財務長官兼ハーバード大学学長のラリー・サマーズとの繋がりを徹底的に調べるよう命じました。そういえば、サマーズにもネタがあります：ハーバード大学新聞『クリムゾン』が掘り出した資料によると、老学長がある中国人学術後輩を追いかけ、エプスタインに助攻させたそうです。この部分はここでは触れません。 数日後、トランプの態度は180度変わり、共和党に公開を支持するよう呼びかけ、我々には隠すことは何もないと言いました。実質的には民主党に「さあ、お互い傷つけ合おう」と言っているようなものです。 なぜ彼は前言を翻したのか？権力基盤を固め、MAGA陣営内のますます明らかな亀裂を埋めるためです。MAGAは奥が深く、様々な派閥があります：テックブロ、新保守派、神棍、様々な風見鶏。本当に忠誠なのはレッドネックのポピュリスト派だけで、その中にマージョリー・テイラー・グリーンという姉妹がいて、ジョージア州下院議員で、トランプファンの頭目と言えます。彼女が普段支持する議題はレッドネックが当初トランプを選んだ理由に密接に関わっており、彼女を腐敗した体制と徹底的に戦う決意をした人と想像してください。しかし肝心な時にトランプ本人が足を引っ張り、档案を公開しようとしなかったため、彼女は繰り返し請願して公開を要求し、トランプを怒らせ、非常に醜いことになりました。しかし共和党内の多くの人はまだ強硬で、請願を続け、意見の相違が大きすぎてごまかせなくなりました。そこでトランプはようやく公開を承認し、同時に矛先を民主党に向けようとしました。 このことは最終的にどうなるのか？犬同士の喧嘩はどうでもいいと思いますが、トランプの執政基盤には大きな打撃です。何はともあれ、先ほど言及したバノンもポピュリスト派ですが、バノンはエプスタインの档案に何度も登場しています。彼は2017年にホワイトハウスを追われ、インフルエンサーとしてMAGAのために民意を獲得し、この段階でエプスタインと非常に親しくしていました。バノンは、MAGAを使ってフェミニストのMeTooに対抗し、男女間で左右互搏させ、釜底抽薪してエプスタインの性犯罪調査を妨害できると提案しました。エプスタインもバノンにメディア対応のアドバイスを多く与え、例えばカメラの前でどう振る舞い、どう発言するか、トランプの経済政策を守るためにどうするかなどです。エプスタインはまた、周辺に追いやられたバノンにホワイトハウス内部の情報を漏らし、例えばトランプがペンスをより好むのか、ポンペオをより好むのかなどです。2019年7月6日にエプスタインが捕まる直前まで、二人はバノンがロリータ島でドキュメンタリーを撮り、エプスタインの汚名をそそぐのを手伝うことを話し合っていました。そしてエプスタインが送った最後のメッセージは「全部キャンセル」でした。バノンは「来ないのか？」と返しましたが、エプスタインは返せませんでした。なぜなら捕まったからです。 なぜバノンの話をするのか？トランプは当初政治を全く知らず、彼のイメージはバノンが作ったからです：人民の良い大統領、庶民のためにワシントンの悪徳官僚を片付け、この沼を吸い干す。誰が想像したでしょう、最後にクリントンが出てきて「やあ、私の名前は沼だ、吸ってもいいよ——でも早くして」と言うなんて。 2018年12月18日、匿名メールがエプスタインを慰め、「すべては過ぎ去る、彼らはただお前を使ってトランプを倒そうとしているだけで、もう手段を選ばない」と言いました。これに対するエプスタインの返信は「ありがとう、クレイジーすぎる、なぜなら私は確かに彼を倒せるから」でした。 私はただ、現実はアメリカドラマより面白いと言いたいだけです。アメリカ国民にはもっと更新を催促してほしいです。私たちもこういうベテラン俳優の演技合戦を見るのが好きです。次に新しいネタがあればまた皆さんと共有します。ただし、こういう超低俗なものは、楊主任は普段は見るだけで広めないのですが——今日はつい我慢できませんでした。

#特朗普#克林顿#美国政坛#地缘观察
阿拾

阿拾

2026年11月2日

写真

奇才が突如現れたのか、それとも神格化の運動なのか？

皆さん、最近ネット中で話題になっている話があります。江蘇省淮安市漣水県で、17歳の中専女子学生、姜萍さんは、専攻は服飾デザインでありながら、授業外で計り知れない才能を発揮し、王閏秋先生の丁寧な指導の下、わずか2年で数学能力が爆発的に向上しました。中学校の試験では問題を解き終えることすらできなかったレベルから、アリババグローバル数学競争で801人の参加者の中から頭角を現し、番狂わせで12位に入賞しました。 彼女が清華・北京大学、オックスフォード・ケンブリッジ、ハーバード、MITなどの名門校の学生を抑えたと言ってもピンとこないかもしれませんが、彼女の後ろの順位の人たちを挙げましょう。13位の劉奔さんは中国科学院の博士で、丘成桐数学競争の金メダリストです。14位の欧瑜さんは中国数学オリンピックCMOの金メダリストです。16位の張新亮さんは国際数学オリンピックIMOの金メダリストです。万に一人の秀才たちが、皆彼女の引き立て役になってしまいました。 本来、基礎学科、特に数学の話題は大衆の関心が非常に低いです。なぜなら、難しすぎるからです。数学は大海のようなもので、日常の四則演算はせいぜい海面の微生物程度で、本当の深海の怪物、例えばリーマン関数などは聞いたこともありません。これは地政学とは全く違います。地政学は誰でも口を挟めますが、数学は本当に口を挟めず、誰も興味を持って議論しません。だからこそ、劉奔博士が「陪走十三郎」として話題になり、競争自体の知名度も上がったのは、この中専生の姜萍さんのおかげです。 彼女の物語はあまりに伝奇的で、草の根の逆襲、天から降った奇才、女性英雄、伯楽の慧眼、型にはまらない人材登用など、多くの要素が満載で、ニュースを学ぶ誰もがこの波に乗って、高踏的な数学を大衆の認識の平原に引き戻したいと思うほどです。これはまるで、華山論剣の大物たちの中に、無邪気な小镇の少女が割り込み、少し手を出しただけで周囲を驚かせ、各大門派のトップ青年弟子たちを軒並み圧倒したようなものです。皆が彼女の武芸がなぜ如此に精湛なのかと不思議に思うと、彼女は太祖長拳、少林拈花、ペルシャ聖火令を修練したと言います。これにより各豪傑はさらに混乱しますが、言語能力を取り戻した野次馬たちはすでに喝采し、感動し、天賦異稟と叫び、現場で各掌门に姜萍を破格の弟子として受け入れるよう要求しています。各種のインタビューや宣伝が押し寄せ、漣水の商店街でも彼女を祝う放送が流れています。漣水は大きくありませんが、秀才を多く輩出しています。 理性的に言えば、これは良いことです。誰の生活にも一筋の光が必要で、もし光源の真実性が確認できればなお良いです。私はもちろん全てが真実であることを強く望み、彼女が美しい夢を追うことを願っています。しかし、この物語の多くの細部は、鑑定能力が非常に限られている私でさえ疑い始めるのです。このスター製造運動は一体どこへ向かうのかと。 最初に私が疑念を抱いたのは、主催者が撮った宣伝ビデオでした。ビデオの中で彼女は黒板で証明問題を解いています。筆跡から見て、板書はすべて彼女自身が書いたもので、本の赤い字のノートは王閏秋先生によるものです。本の字は少し醜い以外に問題はありませんが、黒板の字は少し不合理です。和の∑が「セミコロンと2」と書かれ、因数が指数として書かれ、γがtと書かれています。これは個人の筆記習慣と言えるかもしれませんが、もしかすると、彼女が先生の筆記習慣に不慣れなためではないでしょうか？つまり、彼女は先生の手書きの公式を模写しているだけで、これらの数学記号を全く知らないのではないかということです。素人として私はノートから推測するしかなく、確証はありません。多くの数学の達人も奔放な字を書くからです。しかし、すでに知乎の達人が書字の誤りを考慮せずに、板書の問題を完全に書き写して分析しており、結論は黒板の公式は唐突で論理が通らず、素人には理解できず、専門家には読むに堪えないというものです。 試験用紙を見た教師は、姜萍さんは回答の用語が正確で、LaTeXの使用に熟練しており、答案のレベルは数学専攻の大学生の95%を超え、彼らは規定時間内にこの完成度に達することはできないと述べています。ならば私はさらに不思議に思います。文書組版ツールであるLaTeXを、論文を書く必要もないのに、なぜ精通する必要があるのでしょうか？独学で数学を学ぶだけでも時間が足りないのではないでしょうか？また、用語がそんなに正確な人が、なぜ「謝惠民の『数学分析』を読んだ」ことを「謝惠民に関する数学の方面を学習した」と言うのでしょうか？まるで、好きな名著は何かと聞かれて、「曹雪芹の夢に関する方面が好き」と答えるようなものです。彼女の用語が丸暗記であるとは必ずしも疑いませんが、例えばPDEについて、「偏微分は得意ですか」と聞かれたら、「中分も悪くないですよ」と答えるかもしれません。 彼女はインタビューで、予選の幾何学問題は作図が複雑で解けず、その立体形態を直感的に表現できなかったと言っています。しかし、予選には立体幾何学は全くなく、作図が必要な問題もありません。作図が必要なら、問題を理解していない証拠です。これらの問題で得点がなければ、他の問題でほぼ満点を取らなければ93点にはなりませんが、他の問題には数学分析も偏微分もありません。それこそが彼女が得意と称する分野です。さらに奇妙なのは、彼女は数学について話すとき、全く熱意を露わにせず、むしろ台本を暗記しているような鈍さがあります。カメラ前のプレッシャーとしましょう。しかし、話題が服飾製図、衣服が左右のパーツに分かれるという話になると、身振りはすぐに自信に満ち自然になります。おそらくそれが彼女の慣れ親しんだ分野なのでしょう。 多くのネットユーザーが名探偵コナンに化身し、漣水中専の月例試験の成績表を暴いたのも無理はありません。姜さんの数学は83点で、30点や40点の同級生の中で際立っています。しかし、この学校はさすがに人材が豊富で、彼女は学年で3位に甘んじています。1位の丁さんは数学で99点を取っています。想像もできませんが、この中国料理専攻の学生がもし競争に参加したら、どれだけの競争出身の名門大学数学科の正規生を圧倒するでしょうか。こんなことを言うのは少し意地悪ですが、私は決して学歴差別をしているのではありません。同じく決勝に進んだ選手の中にも、名門校出身でない人は多くいます。よく調べれば、彼らの過去の数学競争参加の軌跡が見つかります。例えば、江西応用科技学院から編入したある学生は、今年で4回連続の決勝進出です。紹興のある学院のコンピュータ専攻の2人の学生は、各種の数学モデリング競争で多くの賞を受賞しています。もっと若い中学生でも、上海の鄧楽妍さん、湖南の羅嗣源さんは、過去2年間に様々な参加記録を残しています。世の中のすべてには痕跡があると言わざるを得ません。 しかし、姜萍さんはまだ上を目指して努力しています。この点だけでも、外部は彼女を邪魔しない方が良いと思います。ネット上の様々な神格化や人身攻撃の情報は、公式に介入されるべきです。人民日報は的確に述べています。表現の境界は守られるべきで、流量のために他人のプライバシーを消費してはならないと。しかし、これは疑問を呈する人が黙るべきだという意味ではありません。 まず、彼女を疑うのは決して彼女がトップ30の中で唯一の女性だからではありません。性別で人の口を塞ぐのは本当に奇妙です。一部の小心な男子が防衛機制に入り、女子が自分より優れているのを見られないという人もいますが、たとえそのような心理的歪みの人がいたとしても、それが主流と言えるでしょうか？どうしても社会が女性を裁き、男性を庇う傾向があると言うなら、かつて翟天臨の不正が非難されたのは性別のせいだったのでしょうか？ほとんどの目に砂を容れない人は、実は彼女個人を狙っているのではなく、民間競争の神格化を疑っているのです。 姜萍さんに真の才学があれば、それは素晴らしいことです。数学の先天聖体、このような学生がいることは国家の幸いです。しかし、もし小さな寺で泥人形を作り、無理に金剛仏身を装うのなら、あなたはまだ香を焚いて礼拝しますか？もし皆がOKなら、数年で競争神格化は産業になるでしょう。南朝四百八十寺、多少の楼台が煙雨の中に。煙雨が覆うのは象牙の塔への近道です。外の普通の子供は独木橋に押し込まれるしかなく、賞を取った天才は特招されます。どんな賞を取ったかは、親がどの神様で、どの競争を操作して子供にどんな賞を取らせられるかによります。 競争の道を歩むことは偏った天才の上昇経路であり、国家は皆がそこに押し寄せることを奨励しておらず、数理化生情報学の5大学科オリンピックのみを認め、それらの大学入試加点を廃止し、国家訓練隊に選ばれたメンバーのみが保送されます。これは天才の基準を十分に高く設定し、少し賢い功利型選手を直接劝退し、競争熱を刺激しないようにするためです。もちろん副作用も明らかです。高校の学籍を持たない中専生は直接門前払いされ、明珠を逃す可能性があります。 では、民間競争がこの部分を補えるでしょうか？おそらく可能ですが、阿賽はできません。阿賽が専門界や国際的に一定の影響力を持つことは否定できませんが、基本的な事実は、それは無人監考のネットオンライン試験であるということです。予選は48時間、開卷、決勝は24時間以内の任意の8時間、閉卷です。しかし、開卷であれ閉卷であれ、討論や試題の外部漏洩は許されず、規則には「選手の皆さんは誠実に試験を受けてください」と弱々しく書かれています。では、不誠実ならどうするのですか？監考がないのに、どうやって誠実さを確保するのですか？決勝でカメラと録音を開き、頻繁なアプリ切り替えを禁止しても、画面録画があるかどうかは知りませんが、たとえ録画しても、これらの手段で団体参加、マルチスクリーンチャット、分包で替え玉、複数人で答え合わせ、複数アカウントで時間差攻撃などの不正行為を根絶できるでしょうか？できないなら、選手の録画を保存して何を分析できるのですか？ 王先生が以前に同級生と参加して同じ点数を取ったことは疑いません。選択問題の偶然と見なせます。しかし、このメカニズム自体、複数の選手が協力してまず問題を解き、後から参加する選手に現場指導できるのではないでしょうか？不正の可能性をほぼゼロに低下させることができないなら、それは合理的な選抜メカニズムとは言えません。このような競争では、罰則の抑止力が欠如しているため、選手の不正の動機の大きさは数学への熱愛度と逆相関します。すべての選手が数学を愛していると信じたいですが、問題は変数がそれだけではないことです。数学以外に、皆さん他の趣味はないのでしょうか？例えばお金。 阿賽の賞金はかなり丰厚です。金賞3万ドル、銀賞1.5万、銅賞8000、優秀賞でも5000ドルです。それに比べ、アメリカ数学競争AMCのトップ5は合計5000ドル、プットナム数学競争は最大2500、IMOなどは全くお金がもらえません。私は最悪の悪意で人性を推測することを憚りません。利益の可能性があれば、必ず利益を目的とする人がいます。利益を目的とする人がいれば、必ず不正競争の方法があります。利益には多くの種類があり、必ずしもお金だけでなく、名声や地位もあります。だから、賞金で奨励する初衷が良くても、利益驱动による不正競争の可能性は排除し難いです。同好交流活動は純粋であるべきです。愛するなら、純愛で。 しかし、私が反対する核心は、数学の達人が科研任務が重くないときに民間競争に参加して遊び、ついでに外快を稼ぐことでも、彼らが参加するのが賞金のためでもありません。もちろん問題を解く楽しみのためでもあります。阿賽の問題作成は巧妙ですから。私の言いたいのは、遊びにしか使えず、それを選抜に頼ることはできないということです。参加者のオールスター陣容はまさにこれを裏付けています。皆はすでに世界の教育システムによって選抜された学術エリートで、とっくに見出され、重点的に育成されています。真の天才は阿賽で頭角を現して自分を証明する必要は全くありません。 一方、純朴で善良な野次馬は、自分が弱者に翼を挿していると思っています。考えたことはありますか？自分が呼びかける破格入学が破るのは何か？人材選抜の基準です。現行の基準はどれほど欠陥があっても、硬直化、機械的と言えますが、少なくとも統一で公平です。基準が過度に複雑化すると、操作の余地が生まれ、様々な草台競技場が生まれます。一見すると含金量が高く、圈外の人はわからないので、天才を包装し、破格者の安定した量産を実現するのに便利です。これらは学術システムの遺珠ではなく、教育の砦を打ち破る工程ハンマーです。 この砦のレンガは厚く、堀は広く深いです。しかし幸いなことに、これらの困難は知識界が作り出したもので、社会の権力や富と合流していません。一度破られると、入城するのは独木橋の千軍万馬ではなく、様々な老板や領導の子女だけでしょう。学術衛星を打ち上げるだけですか？待っていてください。その時は今よりずっと精彩です。千年に一度の奇才が毎年2人は出るでしょう。どの中学も核心期刊の作者を数人出していなければ、保送名额を享有する資格がないと恥ずかしいでしょう。 この道の前車の鑑はアメリカです。毎日平等を叫び弱者を支援すると言いながら、実は基準をできるだけ多元化し、金持ちを照顧する掩护をしているだけです。結果、上位1%の家庭出身の富二代が藤校の学生の6分の1を占め、中下層平民の子女を上回っています。後者の数は60%に達するにもかかわらず。このような学校では、3分の2の学生が上位20%の裕福な家庭から来ており、卒業後に高学歴を取得し、自然に新しい高収入層になります。学歴で英雄を論じないと言いますが、世界のトップ500企業は名門校の校招にしか行きません。これは不変の現実です。エリート教育とは何か？それはエリート階層のために奉仕する教育です。 言い換えれば、技術がどう発展し、産業がどう洗牌しても、高等教育は資源の高地です。人材基準に隙があれば、特権階層はすぐに割り込み、真実の資源を自分に傾け、最終的に階級固定化を引き起こします。平民社会の最大の悪夢はこれに尽きます。最も皮肉なのは、一部の人は立場が明らかに大多数の平民と一緒なのに、硬直した基準を倒そうと考え、自分が世界の優しさを伝えていると思っていることです。これは売られてまだ他人の金を数える手伝いをしているようなものです。もし本当に一日、競争が神格化の一条龍産業になったら、彼らも文句は言えず、せいぜいため息をつくだけでしょう。

#姜萍#人才选拔#教育公平#社会观察
阿拾

阿拾

2026年11月2日

写真

中国の科学技術イノベーションと米中競争

皆さん、最近『オルトマン伝』の著者である周恒星氏とシリコンバレーや米中の技術競争について話しました。なかなか面白かったです。 まず一つの変化から。ピーター・ティールは早くも2016年からトランプを支持していました。当時、シリコンバレー全体が民主党支持で、共和党を支持したのはほぼ彼一人だけでした。しかし今回は彼は以前のように先頭に立ってはいません。ヴァンスはもともと彼が見つけ出した人物ではありますが。今のシリコンバレーは完全に分裂しており、シリコンバレーの大物のおよそ3分の1がトランプを支持しています。 ティールは様々なインタビューやスピーチで繰り返し明確な見解を述べています。アメリカは技術の軍備競争に戻るべきだ、中国と直接軍備競争をして、必ず中国を打ち負かし、中国を超えなければならない、と。この考えは彼の中で非常に固いものです。しかし私はこれがシリコンバレーのコンセンサスだとは思いません。シリコンバレーは何しろインターネット技術の分野であり、軍産複合体とはかなり距離があります。皆がそう考えていると無理に言うのは、おそらく成り立たないでしょう。 では、マスクがトランプ政権に入ったら、アメリカを中国との技術軍備競争の方向へさらに一歩推し進めるのでしょうか。私はシリコンバレーのCEOの大半はやはり商人であり、商人は背後にある利益を見るもので、アメリカは大いに商人が築いた国だと思います。彼らの発言を見れば分かります。中国に利益があれば、彼らは基本的に中国を支持します。ザッカーバーグのような人でさえ、早年は非常に中国市場に入りたがっていて、当時の彼の発言を見ると中国を絶賛し、中国語まで学んでいました。ですから彼らにはそれほど強いイデオロギーはなく、よりビジネスから判断しているのです。マスクは中国に工場があり、それほど大きな自動車市場がある限り、自ら中国を攻撃することはあまりないでしょう。しかし彼はトランプ政権内で板挟みになるでしょう。トランプは非常に強い対中競争政策を取るでしょうし、トランプは説得されやすい人ではありません。第一期では多くの人と決裂しました。この二人の個性の強さからして、長く一緒に仕事をするのは難しいと私は思います。いつの日か決裂する可能性が高いでしょう。 もう一つ、多くの人が言いたがる説があります。中国のイノベーションと言うと、国民性を持ち出す人がいて、アメリカ人はみな一匹狼で自分でイノベーションをし、中国は権威を尊重するからイノベーションの動力と情熱を失った、と言うのです。私は国民性でこうしたことを説明するのはあまり好きではありません。歴史を振り返ると、アメリカには確かにより多くの独創性があり、先を歩み、中国は後を追う、この点は否定しません。しかし地政学以前の時代、私がシリコンバレーにいた数年間、だいたい2014年から2017年、貿易戦争の前ですが、米中の間は実は非常にうまく協力していました。中国は一方で製造能力が極めて強く、物を作れます。iPhoneもModel 3も中国が作りました。これはアメリカにはできません。もう一方で人材が十分に多く、今シリコンバレーの大企業にいる非常に中核的なエンジニアの多くは中国から来ています。アメリカのプログラマーは開拓的な仕事がより得意かもしれませんが、基礎的な開発の実装となると、中国のエンジニアの規律性、労働強度、仕事への情熱はアメリカのエンジニアをはるかに上回ります。率直に言えば、彼らは残業を厭わず、アメリカ人は厭います。もちろん相対的にですが。ですから米中が以前のように協力できれば、実は最良の状況でした。残念ながら今はもうあまり可能ではありません。 しかし完全に対立しても、中国に全くチャンスがないわけではありません。鍵は自分が得意なゲームを最大限に発揮することです。多くの人が中国は応用面で強いと言います。つまりアイデアを商業応用にし、大衆に普及させることです。この段階で中国は非常によくやっています。これはAIのいわゆる「大力出奇迹（力を尽くせば奇跡が起きる）」と実は少し通じるものがあると感じます。アルゴリズムはもちろん重要ですが、それは一部に過ぎません。まず計算力は中国も劣らず、次に投入するデータが十分に多い。中国の応用経験は確かに豊富で、特にモバイルインターネット時代、人口基数が十分に大きく、伝統的な商業分野が比較的弱かったため、簡単にインターネットに覆されました。アメリカ人はより製品そのものを作ることを重視し、良い製品を作れば自然に使う人がいると考えます。中国はより運営を重視し、プロモーション、マーケティング、さらには当時のような地推（地上での営業活動）で物事を成し遂げます。このやり方はアメリカ人は学べません。AIの分野ではまだ特に良い応用は見ていませんが、一度現れれば、中国のチャンスは大きいと思います。 最後にAI倫理について。アメリカでは、アカデミックな人々がAIの倫理的安全と社会的衝撃を非常に心配しており、この方面の声が大きいです。いわゆる加速主義とは、本質的に生産手段を解放し、AIを解放し、アルゴリズムと計算力を解放することであり、それが奉仕する対象は技術であり、人間ではありません。中国はこの方面での考慮は確かにアメリカほど多くありません。理由はおそらく中国のAIはより実際の問題を解決しており、背後に資本の推進、大企業の参加があり、アカデミック派や大学の関与はアメリカほど深くなく、学際性の程度もそれほど高くない。さらに我々の教育はもともとアメリカほど自由ではなく、より全体の教育的価値観に従うため、倫理面の議論は少ないのです。 しかしこの倫理討論は発展にとって一体どんな関係なのでしょうか。私は必ずしも促進関係とは思いません。AI安全ということは、中国では政府が主導する必要があるかもしれません。私も確かにいくつかの学術的な動きを見ています。民間については、皆がより関心を持つのはAIが自分の仕事を取ってしまうかどうかであり、倫理の角度から語ることはありません。しかし仕事を取ってしまうこと自体も非常に重要な社会倫理です。武漢の無人車のニュースが出たとき、コメントは「私たちはどうすればいいんだ」で溢れていました。一方、技術をやっている大物たちの目には、これはなんと素晴らしいことか、あまりに効率的だと。資本家はもちろん好きです。

#人工智能#科技军备竞赛#奥尔特曼#科技观察
阿拾

阿拾

2026年11月2日

写真

アメリカの金融覇権に、中国はただ指をくわえて見ているしかない

皆さん、最近フィナンシャル・タイムズの記事を読みました。アメリカが中国との金融競争で確実に勝利しているという内容で、少し興奮しました。しかし後で分かったのは、アメリカは他の分野では後退しているのに、金融という重要な分野だけでは楽勝しているということでした。なぜなら中国の金融力は完全に停滞しているからです。世界第1位と第2位の経済大国の間で、金融力の差は過去500年で最も大きくなっています。 大国の台頭には、軍事や貿易だけでなく、金融力も不可欠です。以前は他国の中央銀行がこぞってドルを準備しました。これはある程度、ドルの国際的地位を反映しています。しかし現在の人民元を見てください。経済規模は世界の17%に相当しますが、外貨準備に占める割合はわずか2%です。貿易額は世界の15%を占めますが、人民元決済の割合はわずか2%です。過去50年間で金融資産は4倍に急増し、世界GDPの400%を超え、金融化の度合いは歴史的最高に達していますが、人民元はその分け前にあずかれていません。 なぜ中国は金融力を発展させなかったのでしょうか。理由は金融体系が閉鎖的で、外国投資家が参入しにくいからです。記事の著者は比喩を用いて、中国の国内市場は閉鎖的な監獄のようなもので、資本は囚人のように管理され、逃げ出せないと述べています。脱獄を企てる者もいて、様々な不法手段で資金を海外に移し、金融センターとしての中国のイメージを損ない、投資家は当然ながら依然としてアメリカを第一の市場と見なしています。 人民元の国際化を図るなら、著者は資本勘定の自由化を実施すべきだと提案しています。人民元の国際化を望むなら、人民元の完全な自由兌換を実現し、市場に決定させ、ドルが独占しないようにするべきだと。しかしこの概念は10年以上前に流行し、国内の改革派やウォール街、IMFも資本規制の全面撤廃を呼びかけました。しかし結果として、この言葉は長い間聞かれなくなりました。なぜならわが国はこの罠を踏まず、性急に開放すればかえって資本逃避を招き、ロシアのように金融制裁で酷い目に遭う可能性があるからです。 では問題はどこにあるのでしょうか。わが院の唐義南先生はちょうど世界金融体系と人民元の国際化を研究しており、私は彼からこの話題について聞いたことがあります。簡単に言えば3点です。第一に、人民元の国際化はドルのような世界的準備通貨になることを目標にすべきではありません。アメリカは金融覇権のためにドルを世界に供給し、皆が生産し、アメリカが買い漁る。皆がドルを持てば通貨は国際化するではないか？その代償は巨額の構造的貿易赤字を維持することで、副作用は実体経済を放棄し、産業の空洞化を招くことです。ドルの覇権は安定し、金融関係者は儲かりましたが、他の人々はどうでしょうか？アメリカの苦境は全面的な金融化が原因ではないでしょうか？今、欧米メディアは金融覇権で我々を誘惑していますが、今回は「代償は何か」と問いません。代償とは国際金融における避けられないトリフィンのジレンマです。世界的準備通貨を提供する国は、国際貿易を通じて通貨を供給しなければならず、必然的に長期的な赤字に直面します。中国がドルを模倣して人民元の国際化を図るなら、それは自らの長城を破壊することであり、傷つけるのはまさに我々の核心的優位性、すなわち工業生産能力とサプライチェーンの主導権です。私のアカウントが毎日これほど多くの産業について語っているのは、まさにこの意味です。 第二に、人民元はドルを模倣しようとしてもできないということです。なぜなら国際金融市場はすでにドルによって異化され、その根本的機能はもはや実体経済に奉仕することではなく、ドルの覇権に奉仕すること、すなわち過剰発行されたドルを吸収し、帳簿上の金融収益を提供することです。このような秩序の中で取って代わろうとし、ドルの道を歩んでドルを追い詰める？考えないでください。多くの国がこの仕組みの前で陥没しました。イギリスは実体経済を放棄し、ドルの二次的金融市場となり、日本は実体経済を保ったが通貨の自主性を放棄し、円をキャリートレード通貨に堕落させました。人民元がドルを目標にすれば、最終結果は円になる可能性が高く、なぜわざわざ近づく必要があるのでしょうか。発展途上の工業国にとって、さらにモンデル＝フレミングの三元悖論が横たわっています。固定為替相場、資本の自由移動、独立した金融政策を同時に維持することはできません。資本の自由移動を許せば、為替相場と金融政策はFRBと国際資本に決められてしまいます。資本が流入すれば通貨は切り上がり、輸出競争力が低下し、実体製造業が打撃を受けます。資本が流出すればさらに悪く、流動性の収縮で資金不足が起こり、国内企業は債務返済できず倒産するしかありません。金融市場の開放だけではこの三難問題は解決できません。 第三に、最も重要なのは新たな道を模索することです。人民元の国際化は、思想の硬直化から脱却する必要があります。ドルを模倣する道だけがあるわけでも、ドルに代わって準備通貨になる必要もありません。金融覇権の位置で人民元をドルに取って代わせれば、我々も死路を歩むことになります。正しい方法は、実物資産を裏付けとする新たな通貨の道を歩むことです。広範な発展途上国、特に資源国と連携し、新たなプラットフォームを設立し、生産的資産を準備とする共同体通貨を発行します。各国は生産能力と天然資源を新銀行への合股経営に転換します。この新通貨の機能は外貨準備ではなく、建設と発展を支援し、ウォール街との関係を断つことです。役割としては新たな準備通貨となってドルとシェアを競うことを求めず、広範な発展途上国と連携し、アメリカ式グローバリゼーションの論理を超え、国際通貨の機能を外貨準備から合股経営へと転換します。

#人民币国际化#外汇储备#美元体系#财经观察
阿拾

阿拾

2026年11月1日

写真

仁者は人を愛す、マスク？Hintonから効果的利他主義まで

皆さん、引き続き『オルトマン伝』の著者である周恒星との対談をお届けします。先ほど話に出たヒントンについてですが、彼とアルトマンにもある程度の接点があります。ヒントンは最近、アルトマンがAIの安全性よりも利益を重視していると批判しましたが、この利益と安全性のトレードオフについてどうお考えですか？ これは二つの価値観の衝突だと思います。ヒントンはアカデミアの人間で、アカデミアはカリフォルニアの一部の大学にとても似ていて、多くの人がリベラル左派の影響を受け、環境保護や反戦の時代に育った世代です。アカデミアにはビジネスに対する認識が欠けているという問題があります。一方、起業家の視点から言えば、会社や起業家にとって最大の競争は、まず競争の中で生き残らなければならないということです。 アルトマンにとって、彼も安全性が非常に重要だと認識しているはずです。彼は当時アイリャにスーパーアライメントのために20%の計算資源を提供すると約束しました。いわゆるスーパーアライメントとは、AIの感情的価値観を人間と一致させることです。しかしその後、おそらくグーグルやアンソロピックとの競争が激しくなりすぎて、すべてのリソースを大規模モデルの開発に投入しなければならなくなり、その後の矛盾がどんどん大きくなったのでしょう。 実はどちらの立場も理解できます。私はアルトマンを理解します。CEOとして、彼はまず競争に勝ち、この戦争に勝たなければならず、そのプレッシャーが最大のはずです。安全性を考慮しているか？もちろんしていると思いますが、ヒントンのように安全性をそれほど高い優先順位に置いているわけではないでしょう。 マスクもよく安全性について考えています。少なくとも彼が口にするのは、人類の未来が心配だ、早く規制しろということです。しかし私が本の中でも書いたように、彼のOpenAI時代、特に2018年の発言のいくつかは明らかに有効な加速主義者でした。当時彼はチームに「君たちは遅すぎる、もっと速く、もっと早くリリースしろ」と批判し続けていました。これは明らかにアルトマンと同じで、資本家やCEOの立場からチームをできるだけ早く前進させ、他人に追い越されないようにするということです。しかしOpenAIを離れてから安全性の問題を語り始めたのは、より競争戦略だと思います。 本の中にシリコンバレーの宗教についての章があります。実はこの本を書く前、ずっと前に私も彼らについて書いたことがあり、確かに宗教のようなものです。しかしご存知のように、歴史上の宗教戦争も宗教そのもののためではなく、現実に絡む利益のために理由を探しただけであり、立場は変えられるものです。マスクのように、オックスフォード大学のマクアスキルは私の哲学に合っている、私の哲学は彼とよく似ていると言いますが、先ほども言ったように彼も実は加速主義で、ピーター・ティールらとよく似ており、実はかなり柔軟な道徳観なのです。 マスクのいわゆる理論や描く青写真の多くを見ると、実は変化しており、彼が言うように大学時代から電気自動車やグリーンエネルギー、宇宙をやろうと思っていたわけではなく、後から形成された一連のストーリーテリングの論理です。この論理によれば、彼の最終目標は火星に行くことで、電気自動車は火星での輸送のため、ロケットは地球から火星への中間輸送、Xは当時想定された火星での通信、そしてあのBoring Companyの大きなトンネル掘り——ただしこれは今ほとんど話題にならず、失敗と見なされています——さらに脳機インターフェースもあります。確かに一連の論理があり、そこには彼の理想と信念もありますが、多くは実はストーリーテリングのためです。 彼の効果的利他主義（EA）について、アメリカでは科技報道でも時政報道でも多く書かれています。その一つがロングタームイズム（長期主義）です。ピーター・シンガーは最初に効果的利他主義を唱えた人で、『飢饉、富裕と道徳』の中で、玄関先で餓死しそうな人を救う義務と、何千里も離れたアフリカの難民を救う義務は同じだと言いました。つまり人の生命の価値は抽象的な平均値であり、人を数学化したのです。そうなると現在の人の価値と一万年後の人の価値は同じになります。だからマスクはよく火星に行ける、子供を何人作るか、性的マイノリティになって子供を作らないな、文明が滅びるぞと言います——彼は未来の人類人口の繁栄を確保しようとしており、これはすでに惑星間種族かもしれません。この価値観を逆算すると、かなり社会工学的な考え方です。 初めてマスクに会った時、驚いたのは彼が中国の人口を計算し、もし中国がずっと一人っ子政策を続ければ人口構造がすぐに崩壊する、collapseすると言ったことです。どうして知っているのかと聞くと、計算したと言いました。あれは2013年で、彼はその時すでにこれを計算していました。彼は数理論理が得意で、かなり冷徹で、私も数理論理で話し、あまり感情を混ぜないと言います。だからカリフォルニアの左派的なもの、彼が荒唐無稽と感じる価値観を混ぜすぎるのを嫌い、近年の「ウェイク・マインド・ウイルス」もそうです。彼の息子が娘になったこともあります。 その後マスクとはメールで交流を続け、主に私たちが書いた英語の記事を送って見せ、中国の電気自動車や中国の宇宙について話しました。彼は時々興味を持ち、コメントをくれました。北斗衛星の打ち上げの時、記事を送ると「北斗おめでとう」と言いました。月探査車嫦娥の記事も送り、彼も祝意を表し、中国があなたたちより先に火星に行くと思うかと聞くと、game on、勝負しようと言いました。 ですから、ヒントンからアルトマン、そしてマスクまで、表面的にはAIの安全性を争っていますが、その底では競争、利益、そして立場に応じて調整可能なナラティブが回っているのです。

#马斯克#AI安全#有效利他#科技观察
阿拾

阿拾

2026年11月1日

写真

アメリカは日本を手本に川を渡ろうとしているが、レアアースという武器には副作用がある

皆さん、アメリカはレアアースの首絞めから脱却するために、日本を手本に川を渡ろうとしています。日本はレアアース兵器に直面した完全な生存経験を持つ唯一の国だからです。関連資料を調べてみると、中国のレアアースの堀は、一部の人が想像するような切り札を出せば無敵になるというものではないことが分かりました。我々は心に留めておく必要があります。 話は2010年9月に遡ります。中国の漁船が釣魚島付近の海域で日本の巡視船と衝突しました。日本が中国の船長を拘留したため、中国は非公式ながら事実上のレアアース禁輸を2か月間実施しました。当初日本は気に留めませんでしたが、自動車産業を担当する官僚がレアアースの供給停止で自動車サプライチェーン全体が停止することを発見しました。モーター内の磁石はレアアースなしでは成り立たず、これらの重要材料の供給は完全に中国に依存していました。さらに恐ろしいことに、世界を見渡しても、すべての工業国が中国に依存していたのです。 そこで日本経済産業省は1000億円（約80億人民元）の緊急予算パッケージを組み、日本企業のレアアース調達先拡大を支援しました。政府機関JOGMEC（金属・エネルギー安全保障機構）と双日株式会社が企業提携を形成し、政府が出資し、双日が商業実行を担い、中国以外のレアアース調達先を探しました。ちょうどオーストラリアの鉱業会社Lynasが財務難に直面し、世界初の中国抜きのレアアースサプライチェーン、すなわちオーストラリアで採掘しマレーシアで精錬する構想を持っていましたが、資金調達もマレーシアの精錬能力向上もできませんでした。日本人が資金を持って来たことで、双方はすぐに意気投合しました。 そこでLynasは2.3億ドルを投じてマレーシアのクアンタン北郊に100ヘクタールのレアアース精錬工場を建設しました。これは中国境外では数少ない大型レアアース分離施設です。マレーシアは我々と関係が良好ですが、Lynasの投資誘致に非常に熱心でした。理由は簡単で、レアアース供給の不確実性が価格を押し上げ、価格が高ければLynasの収入も高くなるからです。当時年間17億ドルの輸出額が見込まれ、これはマレーシアのGDPの1%を超えていました。マレーシアは大喜びで、12年間の免税期間まで提供しました。 この工場が順調に完成した後、西オーストラリアの鉱夫はパースから1000キロ離れた砂漠で採掘し、水陸連絡輸送でマレーシアに送りました。そしてクアンタンで高純度の単一レアアース酸化物に精錬され、マレーシアから日本へ運ばれ、双日株式会社がすべての日本の磁石メーカーに販売し、日本車メーカーが調達して各種製品に使用しました。 2010年に日本はレアアースの供給停止を受け、当時90%以上を中国輸入に依存していましたが、この比率は現在約60%まで下がっています。クアンタンのLynas工場が最大の非中国供給源で、日本はオーストラリア、ベトナム、アメリカ、ミャンマーからも輸入し、国内でもリサイクルを行い、総供給の約10%を占めています。日本が中国レアアースへの依存を減らしたからこそ、最近あれほど強気な口調なのです。自分たちの腰が強くなり、政治リスクに対応できる能力があると感じているからです。 ではなぜまだ60%を中国から買うのか？最大の理由は中国のレアアースが安く、非中国産レアアースの精錬コストより5〜7倍安いからです。なぜそんなに安いのか？否定できないのは規制の緩さが理由の一つですが、最主要ではありません。我々は海外から精錬技術を導入し、膨大な実践の中で絶えず反復最適化し、多くの暗黙知を形成しました。例えば廃渣の循環利用率をどう高めるかなど、コスト削減への貢献が大きい部分です。さらに特許プールと業界標準があり、国内メーカーは特許料を払えば最適プロセスをワンクリックでコピーできますが、外国企業は一歩一歩模索し直さなければなりません。そのため国際レアアース市場では、中国レアアースと外国レアアースで価格が全く異なり、非常に大きな差があります。中国抜きのサプライチェーンはプレミアムを付けなければ儲かりません。だから短期的に中国と価格競争するのは望み薄です。完全に市場化された競争では、これらの企業の多くは死んでしまいます。しかし地政学リスクが導入されたことで、これらのメーカーの環境はかえって良くなります。アメリカがこれらの小さな苗を保護するからです。まず補助金、次に国防などの重要部門が高値を喜んで受け入れ、さらにアメリカの物語を語る優位性も発揮しています。多くの金属に価値が付き、中国のレアアースは他人のもので、地球を汚染して作られたもので、安かろう悪かろうであり、我々のレアアースは自国のもので、より安全で環境に優しく、より自主制御可能で、より技術含量の高いレアアースであり、少し高くてもどうということはない、というわけです。 現在アメリカは国内サプライチェーンの構築に着手し、カリフォルニアのレアアース採掘、ノースカロライナとテキサスの加工・磁石製造を支援し、さらにヨーロッパ、オーストラリア、日本などとの多国間国際協力を主導して中国への依存を減らしています。日本は自分たちのチャンスが来たと感じています。過去はほぼ単独行動で完全な脱却は望めませんでしたが、今は皆が連合して問題を解決しています。次のステップとして、日本は鉱山から磁石までの日本経験の輸出を望むでしょう。アメリカの友好国の輪には資源とインフラを提供する国々が集まると予想され、日本が提供する経験は非常に重要であり、この協力はコスト削減に極めて鍵となります。 この話をするのは、実はレアアースを武器にすることには副作用があるということです。たとえできるだけ精密に打撃を与え、例えば軍需企業を狙って広く打ちまくらないようにしても、世界的なプレミアムはなおさら多くの国々、安全保障上の不安がない国々、南方の国々でさえ、米中の間に挟まれることを避けるためにサプライチェーンの自主化を求めるよう促します。国際エネルギー機関は2030年までに、電気自動車、風力発電、国防需要の増加により、中国以外のレアアース加工能力が15%から30〜40%に増加すると予測しています。これは我々が阻止できる趨勢ではありません。 だからこそ、我々の政策立案者とレアアース従事者は、失ったシェアをどのようにより大きな利益空間とより強い戦略的自主権に転換するかを考える必要があります。

#稀土#供应链#中美博弈#产业观察
阿拾

阿拾

2026年11月1日

写真

日本企業のあの頃：誤りから泥沼の誤りへ

皆さん、最近、日本企業についての本を読みました。『流れに身を任せて、日本企業と失われた30年』という本です。出版社がなぜかまた一冊送ってきたのですが、私は普段、読みにくい本はおすすめしません。しかしこの本は内容が実に「硬派」なので、やはりおすすめします。 書名にある「流れに身を任せて」という四文字は、日本企業の核心的な問題を直接指し示しています。もともと日本企業が奉じていたのは「長期的な安定」を重視するガバナンスモデルで、従業員の忠誠心と企業の安定を強調していました。ところがバブル崩壊後、彼らは忠告を聞かず、一斉にアメリカ型企業の経営モデルを模倣し始めたのです。この「流れに身を任せる」勢いには、本当にやりきれない気持ちになります。 まず、日本企業がもともと持っていた経営モデルを見てみましょう。当時は「年功序列」の終身雇用制、メインバンク制と企業間の相互持株制度、そして内部者主導のガバナンス構造がありました。これらの制度の核心は「長期的安定」であり、短期的な株主リターンではありませんでした。これは実に良いものだったのですが、残念ながら90年代の資産バブル崩壊の衝撃に耐えられませんでした。 21世紀になると、日本企業は「改心」して、アメリカ型企業の「株主価値最大化」へと転換し始めました。これにより企業の投資行動は大きく変わりました。設備投資と配当の比率は、もともとの「設備投資が配当よりはるかに大きい」から、一気に「配当が設備投資よりはるかに大きい」へと変わったのです。設備投資は停滞し、配当は急増して年平均7％上昇、2021年には前例なく設備投資を上回りました。配当と自社株買いが現金の主な使途となり、これは実に皮肉なことです。 日本企業は自分たちへの投資だけでなく、海外投資や人材投資も至る所で制限しました。データが出ると、まったく言葉を失います。最初はまだ持ちこたえられましたが、ここまでくると本当に「船を降りたい」と思えてきます。その背景には複雑な理由があり、銀行システムへの不信や為替変動の影響があります。そして大企業と中小企業の行動は大きく異なります。中小企業は配当が少ないものの、自由資本を蓄積する傾向が強く、お金を口座に置いて利息を得るほうを選び、投資には向かいません。要するに、利益が増えても投資を増やさず、純粋にリスクを回避する経営方式へと変わってしまったのです。どこまで制限しているかというと、データを見終わると、最初は私ももう付き合いきれないと思ったほどです。ちなみに、アメリカ自身も80年代からこうしたことを始めており、これは脱工業化と経済の金融化と相互に促進し合っています。 さらに重要なのは、日本企業が株主価値最大化の操作を絶えず強化し、悪循環に陥っていることです。企業は配当を増やすよう圧力をかけられ、投資を圧縮して配当を増やすしかなく、生産性は向上しにくくなっています。経営陣は株価を支えるため、大量のキャッシュフローで普通株を買い戻し、バランスシートを空洞化させることさえあります。こうした操作はアメリカの株式市場でも例外ではなく、アップルは2024年に約1000億ドルもの自社株買いを行っており、これはアメリカ経済が実体から虚構へ向かう重要な制度的保障と言えるでしょう。 これで同僚の郭傑正を思い出しました。彼はアメリカ上場企業の株式構造とガバナンス理念を専門に研究しています。経営陣による自社株買いで株価を押し上げる制度は、確かに実業を打撃します。経営陣の主な収入は株式報酬から来ており、評価指標は株主総利回りTSR、つまり期末株価に配当を加え期初株価を差し引き、それを期初株価と比較して形成される評価指標です。つまり多くのアメリカ上場企業の経営陣の報酬体系は会社の株価と高度に連動しており、株価を支えるために大量のキャッシュフローで普通株を買い戻すのです。これはアメリカの株式市場ではすでに日常茶飯事です。 日本企業は自らの経営原則を捨て、盲目的にアメリカ型企業を模倣しており、まさに「破滅への道」です。この経営モデルを、かつて中国でも多くの経済学者が絶賛し、金科玉条のように仰いでいました。もし彼らがそれを売り込むことに成功していたら、結果は想像を絶するものになったでしょう。 もう一つ捨てられた原則は、著者が特に深く嫌悪しているもので、私も特に重要だと思います。ただ書中の議論はやや単純化されていますが、一読の価値はあります。日本企業は以前、従業員主権第一、株主主権第二を実現しようと常に工夫していましたが、今は変わり、企業の労働分配率と株主分配率は大きく変化しました。著者の見解では、日本企業は以前、この矛盾を調整するために多くの工夫をし、株主主権を保持する前提で従業員主権を導入し、従業員を企業統治に参加させていました。例えば、取締役会の大多数のメンバーは従業員出身である必要があり、社長は一線の仕事経験がなければならず、さらに相互持株などを通じて矛盾を緩和していました。要するに彼は特に、日本経済の高度成長期において従業員のガバナンス参加には正当性があり、失われた30年ではもちろん変わったと強調しています。この点を展開すると語るべきことはあまりに多く、改革開放以降今日まで、中国が国有企業であれ民営企業であれ、従業員のガバナンス参加、労働者階級が主人公となる問題をどう解決するかは難題です。しかし一つ確かなのは、むやみに焦ってアメリカを学べば、それは破滅への道だということです。 総じて、この本は大量のデータに基づき、内容は詳細で、観点は明確です。興味のある方は買って読んでみて、これらのデータが日本企業の失われた30年をいかに暴いているかを見てください。私としては、引き続き自分のポッドキャスト番組を進め、同僚を誘って一緒にやらなければなりません。何しろこれらの研究成果は内部で発表するだけにとどめるべきではないのですから。

#日本经济#失去的三十年#企业治理#财经观察
阿拾

阿拾

2026年11月1日

写真

日本の外交はなぜ「頭がおかしくなった」のか？それは内政から語らねばならない

皆さん、ちょっと注意すべきことがあります。中日間で摩擦が起きたとき、外部の世論環境は我々にとって実はかなり不利なのです。日本の首相である高市早苗が台湾海峡問題で騒ぎを起こし、在大阪総領事の薛剣が外国のSNSで直接、「勝手に闖入してきた汚い頭髪は躊躇なく斬り捨てるしかない」と述べました。これはあくまで比喩であり、国家主権を守り、軍国主義が持ち上げた汚い頭を斬り捨てることに何の問題もありません。しかし日本の世論は一気に沸騰し、どうして国家指導者の斬首を扇動できるのかと非難しました。欧米メディアもすぐに同調し、「遠くても必ず誅する」戦狼がまた戻ってきたと騒ぎ立てました。 欧米が不公平な仲裁をするのは、皆もう慣れています。彼らは本当に中国のレッドラインを理解していないのでしょうか？もちろん違います。機会さえあれば我々を気持ち悪くさせようとするのです。いわゆる「愚かでなければ悪意がある」ということで、彼らは決して愚かではなく、実は分かっている人は結構多いのです。例えば私がよく見るYouTubeの時政チャンネルVisualPolitikは、高市早苗を非常にうまく分析しています。核心は一点、高市早苗の国内政治的地位は不安定で、多くの行動は取れない。いろいろ比べた結果、中国に対して強硬な発言をし、強硬な立場を示すことが最も簡単で最も安全だと分かったのです。だから日本の内政からその外交を理解しなければならないのです。 なぜそう言えるのか？なぜなら日本政府はほぼ自民党そのものだからです。自民党成立から70年、基本的に数年間しか政権を担っていませんでした。しかし安倍が退陣してから、自民党はますます持ちこたえられなくなり、議会の上下両院で過半数を割り、他の政党と連立政権を組まなければならなくなりました。過去20年以上、自民党の古いパートナーは公明党で、やや左寄りで、福祉を支持し、移民を受け入れ、中国に友好的一でした。しかし最近、公明党は自民党と「離婚」し、連立政権から離脱すると発表しました。表面的な理由は、高市が安倍の門下生としてあまりにタカ派的で、特に靖国神社参拝が日本と中韓の関係処理に不利だと感じたからです。しかし安倍も以前参拝しており、彼らは何も言わなかったので、これが真の理由ではありません。 真の理由は、自民党の大物が政治献金で裏金を充実させていたことで、これは日本国内で大きなスキャンダルです。以前の山上徹也による安倍刺殺事件の背後にあるものは何か？自民党と統一教会・文鮮明一派の深い結びつきです。ついでに言えば、トランプも彼らの内輪の一人です。これにより、公明党は仏教団体として、彼らと手を切らなければあまりに見苦しくなりました。そして自民党内でスキャンダルを起こしたのはちょうど安倍と高市の一派で、清和会と呼ばれ、平和憲法を捨てて日本を再武装させることを主張し、党内の右翼とされ、このスキャンダルにより解散を余儀なくされました。 これは一方で政治力を弱め、他方で近年日本経済も大きな問題を抱えています。表面的な現象は非常に痛烈です。賃金収入は何ヶ月も連続で減少し、賃上げがインフレに追いつかず、同時に米価が上昇し続け、最高時には10斤の米の平均価格が5000円を超え、200元余りに相当しました。これらの問題は今解決が難しく、過去の方法は利上げでインフレを抑えることでしたが、現在の日本経済はインフレはあるが成長がないという尴尬な状況にあり、この時に性急に利上げすれば景気後退を引き起こす可能性があります。政府も過去のように大規模な財政刺激を敢行できず、さらなるインフレと財政赤字の拡大を避けなければなりません。 高市本人はアベノミクスを再現したいと考えています。アベノミクスの三本の矢——紙幣印刷、ばら撒き、構造改革、要するに金融緩和、公共支出の拡大、構造改革です。しかし現在の日本は三つとも何もできません。日本は十数年前と比べて円安が50%を超え、以前は紙幣を刷れたのは通貨が過大評価されていたからで、今は皆が円を欲しがらず、さらに刷れば弱くなりインフレが高まるだけです。以前は日本政府が借金をしまくり、債務はGDPの240%でした。参考までに、米国は125%、中国は88%です。日本国債は以前は中央銀行が引き受け、紙幣を刷り、債券を買いまくっていましたが、今はそんなに多くの債券を引き受けられなくなり、10年国債利回りが17年ぶりの高水準に達し、市場が消化しきれないことを示しています。借金ができなければ、支出を拡大して経済を刺激できません。第三の矢の構造改革については、安倍自身も説明できず、今の高市はさらに難しいです。 安倍が当時直面したのは、日本経済の非常に深刻な構造的問題でした。長い間、日本は製造業立国に重点を置き、例えばロボット、自動車、特に消費電子機器です。ハードウェアでは日本は世界でも太刀打ちしにくく、あのスマートトイレは早くも血圧を測れるようになりました。しかし問題は、モバイルインターネット、デジタル変革、クラウド技術の台頭を完全に逃したことです。現在の技術エコシステム全体はソフトウェアでつながっており、日本はハードウェアが成功しすぎたために経路依存が生じ、政府は新しいトレンドへの反応が遅く、適切な産業政策がなく、過去のハードウェアメーカーを保護するばかりです。企業内部では年功序列が語られ、若いソフトウェアエンジニアは重視されず、その結果、成功したソフトウェア企業もなく、ITインターネットとソフトウェアのエコシステムも形成されませんでした。 同時にハードウェア製造も打撃を受けました。福島原発事故後、原発が次々と閉鎖され、電力供給が30%減少し、その分は化石燃料の輸入に転換され、電気料金が大幅に上昇しました。輸出工業品の国にとって、これは製造業の競争力が深刻に打撃を受けることを意味します。この苦しみは、ノルドストリーム2が爆破されたドイツだけが理解できるでしょう。そして高価なエネルギーの負担を日本はすでに十数年背負っており、ドイツよりもはるかに悲惨です。情報技術革命を球技に例えるなら、日本は前半は半導体、集積回路、電子製品などのハードウェアで大得点しましたが、後半のインターネットとソフトウェアエコシステムの勝負では欠席し、生産性向上の速度は他の先進国より遅いのです。 だから高市早苗はアベノミクスを模倣する意志はあっても、大環境はすでに変わり、これらの矢は彼女の手では本当に射ることができず、政治議題で文章を作るしかありません。今自民党と組んでいるのは極右政党で、維新会と呼ばれ、日本のMAGAと理解できます。それは公明党の反対で、小さな政府、少ない支出、反移民、反中、改憲、軍備拡張を主張します。自民党は公明党を失い、もともと一層の均衡を失い右傾化しており、さらに維新会が加わり、必然的に二つの面で同時に暴走します。 第一の面は移民です。安倍は自ら保守派の民族主義者と称しましたが、実際には大量の移民を導入し、この面で自民党は今大きな操作空間があります。もう一つの面は外交です。簡単に言えば、日本は強くなり、敵を作り、いわゆる「旗の周りに集まる効果」（Rally around the flag）で内病外治を達成しようとします。では日本は誰に強硬にできるのか？米国ではあり得ませんし、韓国でもありません。米国も韓国に強硬であってほしくないからです。見渡すと選択肢は一つだけ、我々です。 だから高市早苗の外交は、米国の外交戦略の枠組みに埋め込んで理解する必要があります。現在のような暴言行為、「台湾有事は日本有事」だけでなく、未来には日本企業が戦略分野で中国から脱却し、米国と共に中国を迂回するサプライチェーンを構築し、我々と直接競争することを推進するでしょう。今多くの人が日本が戦後国際秩序を転覆させる、つまり平和憲法を廃止すると心配しています。しかし実際には日本の改憲のハードルは高く、国内でも少数しか支持していません。それと比べ、日本が地政学的産業競争でどのように米国を補佐するかが、より長期的で実際的な影響です。この点は私も今後継続的に注目し、動きがあれば皆さんに報告します。 しかし今はまずAIの会議に行かなければなりません。フランスのパリ政治学院の専門家がAIグローバルガバナンスについて話すので、面白いかどうか見てきます。では、また次回、バイバイ。

#高市早苗#日本政局#中日关系#地缘观察
阿拾

阿拾

2026年11月1日

写真

炭素繊維の戦い：壮絶な淘汰戦からT1200級へ

皆さん、最近わが国は炭素繊維の分野でまた良いニュースが届きました。われわれのT1200級超高強度炭素繊維材料が世界で初めて発表されたのです。これはT1100級の量産よりもさらに1か月早いものです。このことの背景には本当に多くの物語があります。整理してみましょう。 あの日、CGTNのニュースでT1100級の量産を報じているのを見て、その時すぐに記事を書こうと思いました。まさかわずか1か月でT1200級が突如登場するとは思いませんでした。これは中復神鷹の手によるもので、SYT80と呼ばれ、実験室での開発は昨年末のことで、生産能力はすでに数百トンに達しています。われわれは世界で初めて100トン級の量産を実現した国となりました。これは実験室で見せかけだけのものではなく、実際に工業生産に使えるものです。1キロのサンプルから100トン級の製品へ、この壁は多くの国々、特にドイツやロシアなどを長く阻んできました。われわれはこんなにも早く乗り越えてしまった、これはもう痛快としか言いようがありません。 T1200級炭素繊維の性能は本当に驚異的です。1本の繊維の直径は7ミクロン未満で、髪の毛の10分の1です。引張強度は一般的な鋼材が0.5GPaであるのに対し、T1200級は8GPaに達し、鋼材の10倍以上でありながら、密度は鋼材の4分の1しかありません。つまり軽くて硬いということで、まさに航空宇宙、国防軍需、新エネルギー、ハイエンド装備などの分野で不可欠な鍵となる材料です。だからこそ「新材料の王」と呼ばれています。 話は10数年前にさかのぼります。中国の炭素繊維企業は熾烈な淘汰を経験し、残ったのは数社だけでした。例えば中復神鷹は、自主開発した設備と技術によって、一歩一歩新材料の王冠を手にしていきました。T1200級炭素繊維はナノレベルの構造制御により、炭化過程で内部の微細孔を大幅に減らし、強度はT1100級より10%～15%向上しています。実は、われわれの炭素繊維研究は早くも60年代にさかのぼることができ、中国科学院山西煤炭化学研究所などが主導しました。しかし工業基盤は国際水準と20～30年の差がありました。今世紀初頭、わが国の炭素繊維の対外依存度は80%～90%に達し、ミサイルや戦闘機などの分野での重要な役割から、米日によって戦略物資に指定されていました。世界市場は基本的に日本の東レ、東邦、三菱とアメリカのヘクセルによって独占され、輸出は非常に厳しく、価格が高いだけでなく、軍事用途への使用が厳格に制限されていました。 2001年、科学技術部は高性能炭素繊維の不足が国防安全を深刻に脅かすことを認識し、炭素繊維専項を設立しました。数年もしないうちに、米日は禁輸で首を絞め始め、輸出制限をさらに厳しくしましたが、それがかえってわれわれをこれを重要な戦略材料に指定させる刺激となりました。2015年には2020年に自給率40%、2025年に70%という目標が掲げられ、すでに前倒しで超過達成されています。言うまでもなく、大型旅客機プロジェクトの開始に感謝すべきで、それが巨大な下流市場を提供し、実験室から工場への貫通を後押ししました。日本の東レはまさに業界の神様で、性能の等級体系全体を築き上げました。その顧客はボーイング、エアバスから水素ボンベ、ゴルフクラブ、さらには高級釣り竿に至るまで、業界の頂点を占めています。2023年、東レはT1200級製品を発表しましたが、具体的なトン数や用途は明らかにされておらず、業界では100トン級と推定され、しかも極めて高いプレミアムが付き、最終用途の審査も必要です。 東レはもともと新製品によって未来の2つのスーパートラック、すなわちヒューマノイドロボットと低空経済を支配することを期待していました。一方、われわれの中復神鷹のSYT80の現地供給は、まさに東レが利益チェーンを閉鎖するのを防ぐことができます。しかも東レのコスト上昇と製品値上げは、われわれが市場シェアを拡大する絶好の機会を提供しています。ですから、今日から攻守が入れ替わったのです。 また、私が話したアメリカのITIFのハミルトン指数を覚えていますか。アメリカの先進産業の数少ないクラスターの一つが、ワシントン州のその他の輸送機器における航空宇宙です。アメリカのシンクタンクはすでに中国の科学技術イノベーション複合体、例えば中国建材グループ研究院と中復神鷹、深圳大学と長盛科技の間のような、科学研究機関と産業実体の結合が、国内の新質生産力発展の核心的支柱を迅速に固めるだけでなく、アメリカに残る先端科技産業の高地にも衝撃を与えていることを認識しています。

#碳纤维#新材料#高端制造#产业观察
阿拾

阿拾

2026年10月31日

写真

もしアメリカがグリーンランドを手に入れたら、それは私たちに大きな影響を与えるだろうか？

皆さん、もしアメリカがグリーンランドを手に入れ、現地の石油・ガスとレアアースを独占したら、我々にどんな影響があるでしょうか？この問題は分解して考える必要があります。アメリカは手に入れるのか？反対は効果があるのか？そして、我々の海外利益にどう打撃を与えるのか、です。 手に入れるかどうかは、主観と客観の二つの側面から分けて考えなければなりません。主観的には、アメリカはすでに自制を捨てています。以前は法律だの規則だのと言っていましたが、今は強盗になる決意を示しています。1月6日、ホワイトハウス副首席補佐官のスティーブン・ミラーは、実力、武力、権力の支配が世界の鉄則だと述べました。トランプは、自分を縛れるのは自分の頭の中の道徳感だけだと言い、さらに「私は国際法を必要としない」と付け加えました。2019年には彼は不動産取引の形でグリーンランドを買収することを提案しましたが、当時アメリカ政府内部には強い反対意見がありました。外交の建制派は、アメリカがすでにグリーンランドに駐屯している以上、戦略的に安全なのだから、デンマークを侮辱しNATOの団結に影響を与える必要はないと考えていました。今の内閣は全く違います。重要資源において自国の供給を確保し、競争相手を排除することは戦略的重点の一つです。つまり、その主観的意欲はより強くなっているのです。 では、グリーンランドはどれほど重要なのでしょうか？端的に言えば、それは宝の山です。北極の石油・ガス資源は少なくありません。900億バレルの原油、440億バレルの液化天然ガスは、世界の採掘可能量の13%と30%を占めます。そのかなりの部分がグリーンランドにあります。もしアメリカが手に入れれば、エネルギー格局はまさに天地がひっくり返るような変化を遂げるでしょう。レアアースを見ても、グリーンランドの確認埋蔵量は150万トンで世界第8位です。中国より少ないとはいえ、潜在力は巨大です。例えば南部のコヴァネフィヨルドの貫入岩体は、レアアース酸化物が3600万トンを超えると予想されています。グリーンランドの鉱床の特徴は多金属共生で、重レアアースの比率が高いことです。さらに優れているのは品位が高いことで、同じ採掘量でより多くの重要原料を産出できます。レアアースの重要性は言うまでもなく、携帯電話、チップ、ロボット、ミサイルシステムに欠かせません。グリーンランドには大量のウランもあり、埋蔵量は世界第6位です。これが原子力と計算力にとって何を意味するかは言うまでもありません。これらの資源を手に入れることはアメリカにとって特に重要です。なぜならレアアースはBRICS諸国に大量に分布しており、西側全体ではそれほど多くないからです。ですからレアアースのボトルネック問題を解決することは、アメリカの戦略的優先順位の中で非常に高いのです。 アメリカは2019年にグリーンランドと覚書を締結し、鉱物探査を強化しました。昨年6月、アメリカ輸出入銀行は1億2000万ドルの融資を拠出し、グリーンランドのTanbreezレアアースプロジェクトを支援しました。この鉱山は本来中国企業が買収する予定でしたが、アメリカは様々な手段で取引を妨害し、その後より低い価格でこの鉱山を手に入れました。このような争奪はすでに常態化しており、CSISシンクタンクは、資源獲得が今年のアメリカ外交の最重要課題だと言っています。 アメリカが手に入れる理由を述べましたが、次に各方面の反対を見てみましょう。まずグリーンランド自身の反対です。五大政党は先週金曜日に共同声明を発表し、アメリカの企てを拒否し、「我々はアメリカ人にもデンマーク人にもなりたくない。グリーンランド人でいたいのだ」と述べました。デンマークの立場も変化しました。2019年にはこの件を相手にせず、馬鹿げていると考えていましたが、今は「非売品」原則を言っています。グリーンランドの主権はグリーンランド人民に属し、デンマークには譲渡する権利がないというのです。これに対してトランプは「反対は無効だ」と述べました。あなたが望もうと望むまいと、アメリカは行動を起こす。彼の理由は、もしアメリカが取らなければ中露が取るだろう。敵に安く売るより友に安く売る方がいい。私は手加減できるのに、なぜあなたはもがくのか、というものです。 アメリカの建制派とヨーロッパ諸国は別の次元から不安を示しています。このような強奪自体が自己傷害であり、NATO内部の矛盾を引き起こすというのです。NATO第5条は共同防御を定めています。一国が攻撃されれば全員が反撃する。その想定敵はソ連・ロシアであり、侵略者がまさかアメリカであり得るとは全く考えていませんでした。一旦そのようなことが起これば、同盟体系全体がショートし、実際にはNATOの終焉を意味します。先週、英仏独伊西波の6カ国が共同声明でデンマークを支持し、NATOの安全には集団的保障が必要だと述べました。この言葉には文脈があります。アメリカがグリーンランドと北極の安全を持ち出し、中露の介入を防ぐと言うのに対し、ヨーロッパの意味は、我々も同様に懸念しているが、集団の力を信じてほしい、一人で背負わないでほしい、ということです。これは実は戦略的な懇願です。アメリカよ、軽率に動くな。さもなければNATOという大家族は解散してしまう。 ヨーロッパは戦略的自主性がないため、非常に卑屈に見えます。NATO事務総長のルッテは昨年の首脳会議で公然とアメリカをPapaと呼び、アメリカを同盟内に留まらせようとしました。今彼が解散を脅しに使うとき、トランプには「そんな良いことがあるのか」と聞こえるでしょうか。 戦略学者の中には、アメリカの这种行为は同盟国の背後を刺すものだと言う人もいます。なぜならその強盗論理は明確です。NATO加盟国の領土であれ、アメリカの安全に重要な役割を果たすならば、それはアメリカに属すべきだというのです。仮にポーランドが重要なら、アメリカはポーランドをあっさり手に入れるべきです。だからワルシャワは幸運を感じるべきです。なぜならアメリカから遠く、このモンロー主義が覆う西半球にないからです。もちろんロシアにも近すぎますが。ロシア側にはすでに、ロシア版モンロー主義もやるべきだという声があります。言い換えれば、新しい国際秩序が形成されつつあり、過去のルールは拘束力を失いつつあり、各地の運命を決めるのは実は少数の大国なのです。 では中国が直面する問題は、グリーンランドで海外利益を守る具体的な事項——例えば盛和資源がコヴァネフィヨルドの鉱山に12.5%の株式を保有しているが、中国企業の契約はアメリカの支配によって無効になるのか？海外のレアアース資源は値上がりし、我々のハイエンド製造コストを押し上げるのか？——だけでなく、アメリカがグリーンランドから得る競争優位をどう評価するかもあります。我々はレアアース自体よりも重要な加工能力を握っており、産業チェーンの中で避けて通れない地位にありますが、中米の博弈が激しくなるにつれ、これは複合競争に発展する可能性があります。アメリカの論理はおそらくこうです。自分は料理ができないが、市場の野菜を全部独占する。そして多くの高汚染の化学分離はアメリカ本土ではできません。人口の少ないグリーンランドに環境規制を緩めさせ、オフショア精錬センターにする——可能性はあるのか？確率は低いですが、無視できません。 また、グリーンランドは単独で扱うべきではなく、北極戦略の一部と見なすべきです。北極航路は我々の「氷上シルクロード」の鍵であり、西欧への航路を大幅に短縮できます。過去7年間、我々は科学調査、インフラ、鉱山買収を通じて北極地域での影響力を拡大してきました。これらの活動は米軍の介入を受けるのか？我々が自己定義する準北極国家の地位はアメリカによって封鎖されるのか？ロシアはどう協力できるのか？さらに重要なのは、中国がこのような強権が主導する世界でどう自処すべきか、どれだけの実力を発揮するのが適切か？大国の周辺にどれだけの場所が特殊利益区に属するのか？小国はおとなしく従順であるべきで、さもなければ蹂躙され略奪されるという世界は、果たして我々の利益に合致するのか？言い換えれば、乱世が我々に機会を与えるからといって、我々が強盗になるのか、ということです。

#格陵兰#稀土#北极博弈#地缘观察
阿拾

阿拾

2026年10月31日

写真

パキスタンのグワダル港：忙しさの裏に隠された真実

皆さん、先月パキスタンのグワダル港は11,000個の標準コンテナを処理しました。この数字が衝撃的なのは、上海陽山港の10分の1にも満たないという点ではなく、グワダル港が2025年通年でも8,300個の標準コンテナしか処理しなかったという点です。つまり、今年4月の1か月間で、昨年1年分の量をこなしたのです。 グワダル港は一帯一路の重要な拠点であり、中パキスタン経済回廊の終点であり、起点でもあります。現在の開発進捗を見ると、設計上の取扱能力は16,000個の標準コンテナに達しているものの、実際にはその潜在能力をはるかに発揮できていません。2013年から2018年までに寄港した船舶は合計99隻で、年平均20隻未満でした。しかし、今年4月16日には1日で2隻の貨物船が接岸し、369トンの機械設備と5,000トンの化学肥料を運び込みました。 港湾当局者はかなり興奮しており、パキスタンメディアに対して「我々が大きく強くなるチャンスがついに来た。グワダル港を国民経済に250億ドル貢献させる」と述べています。では、パキスタンはこれから飛躍するのでしょうか。 地元のある学者は慎重な見方をしています。彼は、この前例のない活況は主にホルムズ海峡が閉鎖されては開通し、開通しては閉鎖されることによる短期的な恩恵だと指摘します。ホルムズ海峡が正常に機能している時は、世界の海上輸送石油の4分の1、液化天然ガスの5分の1がここを通過しており、現在の状況は世界市場に深刻な打撃を与えています。ホルムズ海峡を通らないという選択肢はあるのでしょうか。代替案はサウジアラビアとアラブ首長国連邦の原油パイプラインしかありません。サウジアラビアは東部ペルシャ湾油田の石油をパイプラインで西側の紅海沿岸に輸送して輸出でき、アラブ首長国連邦は海峡の湾口内側のドバイから外側のフジャイラ港まで接続しています。しかし全体として処理能力は非常に限られており、大部分の貿易は依然としてホルムズ海峡に依存しています。海運会社にとっては、第一に安全リスクを避けること、第二に保険料の上昇でコスト的にも割に合わないことから、この路線は一時的に停止されています。 しかし、すでに航路上にあり、海峡を迂回できない船舶、特に西アジア向けの中国貨物を積んだ船は、アラビア海沿岸の比較的安全でそれほど混雑していない場所に一時的に寄港するしかありません。最適な選択肢はグワダル港です。オマーン湾に近接し、ホルムズ海峡からわずか600キロメートルで、安全距離の外にありながら最も近い深水港の一つであり、大型貨物船が寄港できます。多くの船がここで整備し、情勢が明確になるのを待つことを選んでいます。 したがって、グワダル港は活況に見えても、入港貨物がパキスタン市場に入ることを意味するわけではなく、更多的是臨時の積み下ろしと倉庫保管です。港には9万平方メートル以上の貨物保管スペースがあり、1か月の無料保管も提供していますが、1か月後には再び船積みして輸送を続けなければなりません。 ですから、今すぐグワダル港が飛躍すると言うのは時期尚早です。何しろ港湾の業務は動乱や戦争ではなく、長期的な安定と発展に支えられるものです。グワダル港は現在、一時的な物流バッファーゾーンに近く、真に持続可能な貿易ハブではありません。 我々は傾向を見る必要があります。中パキスタン経済回廊は2016年に提唱され、ちょうど10年が経ち、パキスタン側の関連インフラもかなり整備されました。例えば、グワダル国際空港は昨年1月に開港し、東湾高速道路も高速道路網に接続され、第二期工事で空港と港を結び、多くの新しい幹線道路も建設中です。グワダル港は単なる埠頭ではなく、パキスタンがその所在するバローチスターン州に継続的に投資するための足がかりのようなもので、最近1年間の投資は過去最高を記録しました。3月時点で、同州には148の建設中プロジェクトがあり、道路、給水、電力、教育などが含まれ、そのうちグワダル港だけで22のプロジェクトが進行中です。これには我々が出資した中パ友好病院（貧しい人々に無料診療を提供）や、我々が援助して建設したグワダル海水淡水化プラント（日量5,000トンの淡水を生産し、地域の水資源不足を緩和）が含まれます。 バローチスターン州は本当に複雑です。パキスタン最大で最も貧しく最も不安定な州であり、イランとアフガニスタンに接しており、イランとアフガニスタンの内部問題がここに波及します。例えば、アフガニスタンのタリバンがアヘンの栽培を禁止すると、パキスタンは深刻な麻薬密輸問題に直面します。イランの越境貿易が中断されれば、パキスタン国境住民の生計も問題になります。分離主義武装勢力は長年にわたり中パキスタン経済回廊を破壊しており、パキスタンは継続的な投資で現地の生計を改善し、地元エリートの支持を得て、支配力を強化しようとしています。 最近、パキスタン大統領が中国を訪問したことは、米国とイランの間でパキスタンが果たす調停役を我々が認めていることを示しています。もう一つの重要な議題は中パキスタン経済回廊第二期工事の推進で、大型インフラプロジェクトから経済特区へと転換し、工業、農業、鉱産物、情報技術を発展させ、ハード面だけでなく経済の深みも追求することです。例えば、グワダルと海南をどのように連動させ、中パキスタン経済回廊の安全保障を確保するかなどです。 パキスタンの全体的な戦略的方向性は、この海陸ハブとしての役割をさらに発揮すること、つまり経済の未来を中国の一帯一路とより緊密に結びつけることにあるようです。しかし実現できるかどうかは、様子を見守る必要があります。

#瓜达尔港#中巴经济走廊#一带一路#地缘观察
阿拾

阿拾

2026年10月31日

写真

AidDataが暴いた米国の気まずい真実：中国の融資はどこへ行ったのか？

皆さん、我が国の融資は一体どこへ行ったのでしょうか？今回、アメリカはそれを把握しました。ウィリアム・アンド・メアリー大学には国際援助を専門に追跡するプロジェクト「AidData」があり、非常に詳細なデータを含む報告書を発表しました。中国が過去20年以上にわたって投じた2兆ドル以上の融資を徹底的に洗い出したのです。調べなければよかったのですが、調べたことで気まずい事実が明らかになりました。中国の公式信用供与を最も多く受けているのは、なんとアメリカ自身だったのです。 実に皮肉な話です。アメリカはこれまで、我々が「債務の罠」外交を展開し、一見して返済不能な国々に融資を行い、デフォルト後に鉱山や港を正当に接収するのを待っていると非難してきました。この説は確かに多くの国を嚇かしてきました。しかし、どうでしょう。他人に注意を促してばかりのアメリカ自身が、真っ先に飛び込んでいたのです。報告書によれば、2000年以降、中国はアメリカに2000億ドルの融資を承認しており、どこよりも多い額です。しかもその半分以上は2018年以降に承認されたもので、当時アメリカはすでに中国を戦略的競争相手と見なしていました。AidDataのパークス氏の言葉を借りれば、これはこの上ない皮肉です。 この資金でアメリカはインフラを整備しています。例えば、カナダからニューヨークへの高圧送電線、バージニア州のスーパーデータセンター、そしてケネディ国際空港のいくつかのターミナルなどです。アメリカの優良企業、アマゾン、ハリバートン、テスラ、ボーイング、クアルコム、ディズニーといったフォーチュン500企業の日常運営も、中国の信用枠に頼っています。 なぜこうなったのでしょうか。まず、中国の対外融資の方向性が変わり、大規模インフラから安全な避難先へと移行しました。20年前、海外融資の88％は低所得国に流れていました。しかし2023年には根本的な変化が起こり、低所得国と高所得国が得る融資の割合が逆転し、新たな2対8の比率が形成されました。理屈は簡単です。FRBの利上げ後、第三世界国のバランスシートは悪化し、融資リスクが高すぎるのです。中国資本は現実主義なので、信用格付けが高く、キャッシュフローが安定した先進市場にお金を投じています。 その結果、ワシントンの国会議事堂がデカップリングとリスク低減に忙しい一方で、ニューヨークの取引場やテキサスの油田・ガス田は中国からの流動性を貪欲に吸収しています。アメリカのインフラは資金不足、テクノロジー企業も資金不足で、我々はちょうど少し資金があり、しかも気前よく提供しています。これは誰かが誰かを支配する陰謀論ではなく、資本の最も正直な利潤追求なのです。 資本の利潤追求はなかなか賢いものです。欧米の審査は確かに厳しくなりましたが、中国の金融も進化しています。報告書によれば、中国資本は以前のように大々的に直接送金するのではなく、隠れ蓑を着ることを覚えました。例えば、ケイマン諸島や英領バージン諸島などのオフショアセンターを通じて特別目的会社（SPV）を設立したり、有限責任パートナーとしてHSBCやドイツ銀行などの欧米銀行に混ざったりしています。あなたの半導体投資がロンドンのファンドから来たと思っても、何層もの株式構造を突き抜けると、資金の源が中国のソブリン資本であることがわかります。これは中国がもはやかつてのニューマネーではなく、成金式に買い漁るだけではないことを示しています。今はオールドマネーであり、オフショア金融構造を使いこなしており、中国資本がその無骨で大雑把な段階を過ぎ、より精緻で隠蔽され、規則を利用することを知っていることを示しています。 この報告書はもちろん国際金融秩序にも警告を発しており、中国は資産を買っているのではなく、システムを構築していると述べています。融資の規模は以前の評価より数倍高いものです。以前は世界が資金不足で、IMFだけが救済できる金融機関であり、その代償として経済主権を渡す必要がありました。今、中国がこれをやるのは興味深いです。流動性危機に直面すると、中国は通貨スワップを通じて緊急資金を提供し、借り換えを支援します。これはもはや単なる貸し付けではなく、世界最大の公的債権国としてシステムの安定を維持し、これらの国が破産によってもう一方の側に倒れるのを防いでいるのです。 国家間の競争は効率と実力です。西洋は興味深いことに、我々に対抗するために中国を模倣し始めました。以前はOECDに紳士協定があり、政府が直接ビジネスに参入できないと定めていましたが、中国と陣地を争うために国家財政を使って鉱山を買い、補助金を出し、造船所を買収し始めました。相手が元の立場を放棄し、我々のリズムに入り始めたとき、このゲームは新しい段階に入っています。

#中国对外贷款#中美博弈#国际金融#财经观察
阿拾

阿拾

2026年10月31日

写真

誰が反封建を行うのか？ギリシャ元財務相が言うには、あなたが好きな『スタートレック』、それはまさに共産主義だ

皆さん、ギリシャの元財務大臣ヴァルファキス氏が最近対談を行い、「誰が封建制に反対するのか」という大きな問題について語りました。彼はまず、かなり興味をそそる小さな話から始めました。Twitterの技術は実は全く重要ではない、と。 本当です。Twitterには3つか4つの代替品があり、Bluesky、Mastodonなど、技術的にはより優れ、より面白く、より使いやすいのですが、それらにはチャンスがありません。なぜか？Twitterには先行者優位があるからです。続いて彼は自分の「個人的悲劇」を語りました。私はTwitterが好きではない、マスクが好きではないからだ。しかし私はTwitterに120万人のフォロワーがいる。Blueskyに行ったら、60万人しか獲得できなかった。しかも去るときにフォロワーを連れて行くことができない。「ねえ、Blueskyに移ろうよ」と言っても、そんなことは起こらないのです。 Twitterだけでなく、アマゾンも置き換えるのが難しい。アマゾンには膨大な数の売り手がいて、何かを買いたいと思えば、そこにあるからです。たとえあなたや私がより良いプラットフォーム、より良い情報組織化の方法を作れたとしても、それを何と呼んでも構いませんが、何億人ものユーザーがいれば簡単に成功します。しかし私たちには何億人ものユーザーがいないので、それは死んでしまいます。たとえあなたのエンジニアがアマゾンのエンジニアよりも優れていても。だからこれらの技術封建の巨人たち、これらの雲の領主たちは、ごく自然にそこに留まり、あなたがプラットフォームを変えようが変えまいが、彼らにとってはどうでもいいことなのです。 彼は著書の中で、父親が1993年に彼に尋ねた質問に触れています。現在のコンピューターとインターネットは、資本主義を置き換え不可能にするのか、それともその矛盾を暴露するのか？彼の答えは明快でした。もちろん置き換え可能だ、置き換えられないものなどない。 ではステップは何か？技術封建制のこのシステムの素晴らしいところは、それが技術であり、人為的に作られたものだということです。私たちはそれを変えることができ、脇に置くことができ、新しいものを作ることができます。私たちは人類の能力と自分たちの想像力を信じ、すでに作り出したすべてのものを置き換えなければなりません。最悪の想像の一つは、資本主義を自然システムと見なすことです。それは自然システムではなく、とても狂ったシステムです。技術封建制も同様に自然システムではなく、実はとても愚かなシステムです。非常に賢い技術を使って、非常に愚かなことをしているのです。だから私たちはより良くできるのです。 公平に言えば、封建制も愚かなシステムでしたが、長く存在しました。もし今が1810年で、私たちがパリ、ロンドン、あるいは北京でこのことを議論していたら、私は言うでしょう。さあ、封建制をそのまま踏襲しようと。あなたが振り返って私に尋ねたら、私は付け加えるでしょう。待って、歴史上封建制のない国は一度もなかった。しかしそれは他の可能性が存在しないことを意味しないと。だから私たちは自信を持ち続けなければなりません。封建制を擁護する古典的著作を見てください。力、資本、技術は、常にそこにあります。では、このシステムを置き換え、正しいものを作り出すために残されているものは何か？正しいシステムはこれまで一度も現れたことがないからです。 だから問題はこうなります。技術の暗い側面から、技術が善に向かう社会へ、どう移行するのか？彼の答えは、技術共産主義です。 どう始めるのか？まず理論的、哲学的、そして調査研究に力を入れること。次に特に重要なこと。人々に現状は必然ではないと知らせること。「物事は別の形になり得る」と人々に理解させること。これは簡単ではありませんが、重要です。彼の前著『アナザー・ナウ』はまさにこれをしているのです。今日の世界と価値ある人間の生活のために、私たちがすでに持っている技術を組み合わせて、国際主義的であり得る、異なる世界を描いています。彼は皆に自分の本に書かれた通りに従ってほしいのではなく、想像力と現実の可能性の二つのレベルで、私たちはいくつかの実際の行動を起こさなければならないと言っています。第二のレベルは、明日、6ヶ月後、12ヶ月後に、これらの変化を私たちがやると言った行動に変えることです。両方のレベルでやらなければなりません。 しかしまずは最初の問いです。なぜなら人と話すとき、彼ら自身の文化的記憶、彼ら自身の文化的シンボルを使わなければならないからです。彼の例は特に見事です。アメリカ人に会ったら、「スタートレックを知っていますか？」と尋ねる。相手は「もちろん、私は熱烈なトレッキーです」と言う。彼は言う。友よ、それは共産主義だよと。そこには私有財産も、搾取も、賃金も、利潤もない。資本はあり、しかもたくさんある。壁に穴があって、コーヒーを注文するとコーヒーが出てくる。誰も払わない。機械があなたのためにすべてを生産しているからだ。それは人工的な生産であり、すべては公有であり、共同財産です。だから人々は哲学を議論し、他の星系に行って他の種族に会うことができる。それが共産主義であり、しかもそれはアメリカ的なのです。 どの文化にも似たような伝統があります。例えば新年を迎えるとき、お母さん、おばさん、お父さんが一緒に料理をし、みんなで囲んで食べ、最後にあなたがテーブルを片付ける番です。もしお母さんに「1万円払うから、僕は洗わない、あなたが洗って」と言ったら、家庭には市場はありません。だからどの文化の人と話しても、共産主義は彼らの理想であり、人々は実は理解しているのです。鍵はただ、彼らに共鳴する方法で語りかけることだけです。

#技术共产主义#星际迷航#瓦鲁法基斯#思想观察
阿拾

阿拾

2026年10月31日

写真

空間コンピューティングとは何か？Answer Labが示す定義は、あなたが思うよりも野心的だ

皆さん、かなり基本的な質問をされたことがあります。そもそも「空間コンピューティング」とは何なのでしょうか？Answer Labのイレーナ・クローニン氏が示した定義は、少し意外に聞こえます。彼女によれば、空間コンピューティングとは、人、人と人、そしてロボットまでもが3D環境を通じてインタラクションできるようにするコンピューティングだというのです。この定義に従えば、自動運転車やロボットも空間コンピューティングに含まれます。 それを支えるには二つのものが必要です。一つはAIで、機械が3D環境を理解できるようにすること。もう一つはセンシング技術で、環境内の特定の物体を識別し位置づけられるようにすることです。だからこそ、空間コンピューティング機器とVR機器の「言語」は実は異なります。VRやARももちろんコンピューティングを使いますが、自動運転車やロボットのように、実際に3D環境の中を移動するわけではありません。 体験といえば、皆さんがまず思い浮かべるのはやはりVRの音楽、映画、ゲームで、これは確かに大きな部分を占めています。しかし、実際に影響を受ける産業となると、リストは長くなります。ロボットと自動運転、医療健康、AR、小売、企業向けサービス、ゲーム娯楽――後ろのいくつかは、実はもうあまり「ゲーム」らしくありません。 一例を挙げましょう。J.P.モルガンはすでにこの仕組みを使っています。彼らは機械に顧客の行動を理解させ学習させ、その上で逆に顧客に投資の仕方を教えようとしています。どうやって？顧客にVR体験を提供し、やるべきことを自分で一度経験してもらうのです。その効果は、そばに専門的な金融教師が立っているようなものです。 教育もあります。教育業界全体がAR、VR、屋内ロボットによって変わりつつあります。教室に「入って」、立体的な3Dモデルを見ることができます。生物や化学など、理解しなければならないものは、以前は想像に頼るしかありませんでしたが、今はその三次元の形を見てこそ、本当に理解したことになるのです。

#空间计算#ARVR#人工智能#科技观察
阿拾

阿拾

2026年10月30日

写真

どんな「環境テロ攻撃」がベルリンを災害状態に追い込むのか？

皆さん、ベルリンでまた放火事件が起きました。1月3日、発電所の隣にある高圧送電線が焼かれ、5万世帯と2200の店舗や企業が停電しました。その後一部は復旧したものの、3万5千世帯は1月8日まで電気が来ず、停電はほぼ1週間に及びます。家庭の停電は明かりが消えるだけではありません。風呂に入る、料理をする、ネットをする、電話をすることにも影響し、最悪なのは暖房が使えなくなることです。この地域の地域暖房システムは電動ポンプで動いているからです。調べてみると、この2日間のベルリンの最高気温は零度前後で、しかも雪が降っています。ベルリン市はその日のうちに災害状態を宣言し、連邦国防軍を動員して救助活動にあたり、物資を配布し、暖房避難所を設け、軍用発電機で老人ホームや病院といった重要な民生施設を確保しました。 なぜ火事になったのか。名乗り出た者がいます。「我々がやった」と。この組織は火山組（Vulkan Gruppe）と呼ばれ、『支配階級への供給停止』というタイトルの長い公開書簡を出しました。今回の放火は自衛行動であり、公益行動であり、国際的連帯だと述べています。彼らは化石燃料に反対し、テック企業に反対し、AIのエネルギー需要に反対し、帝国主義的な生活様式に反対しています。特に強調するのは、現在の経済体系は化石燃料に駆動され、エネルギーに対して無限の貪欲さを持ち、とりわけAIの電力需要は指数関数的に増大しているため、この貪欲さを源から破壊し、富裕なテック企業から権利を取り戻さなければならないということです。これは典型的な左派のレトリックです。彼らは民生を故意に破壊したのではなく、富裕層を狙ったのだと言います。この地域のリヒトフェルト・ヴェストはベルリンで最も典型的な旧財閥の別荘地で、19世紀からプロイセンの軍事貴族が住んでいた場所であり、現在は多くのドイツの外交エリートも住んでいます。あまり裕福でない住民を巻き込んだなら、非常に申し訳ないと述べています。 警察はこれを極左・アナキズム・反ファシズムの組織と位置づけました。しかし高度に匿名化され、追跡回避手段も非常に高度なため、ベルリンとブランデンブルクで活動していることしか分かっておらず、その構造は今も掴めていません。火山組は2011年から犯行を始めました。最初は軌道交通を破壊して鉄道運行を中断させ、2018年には別の富裕層地区の送電線を破壊して6500世帯と400社を停電させ、2020年からは放火を始め、デジタル規律と大規模監視に反対するためIT研究機関のケーブル井戸を焼きました。2024年にはブランデンブルクのテスラ・ギガファクトリーの高圧電線に放火し、この極度に搾取的な工場を徹底的に破壊すると述べて、全員避難と1週間の操業停止を引き起こしました。マスクは激怒し、火山組は地球上で最も愚かなエコテロリストだと言いました。 実はこの種のエコテロリズムは西洋で何十年も前からあります。かなり早い時期にアメリカの数学者が、産学官の各界で現代技術と工業社会を推進する専門家たちに爆弾を送り、何人も殺し、数十人を負傷させました。彼には『工業社会とその未来』という長い公開書簡があり、今でも非常に大きな影響力を持ち、崇拝者も非常に多くいます。ユナイテッド保険の社長を刺殺したルイジ・マンジョーネや、イーロン・マスク、そして多くのMAGA圏の人々も非常に高く評価しています。要するに既存体系の崩壊を加速させるということです。火山組も同じで、アクセルを限界まで踏み込み、ドイツをもっと速く進めたいと思っており、それを不破不立だと考えているのです。 ではドイツの現状はやや気まずいものです。破は破れたが、立はまだ完全には立っていません。ヨーロッパの伝統的な化石燃料は減少し続け、発電による炭素排出は20年前に比べて半分になりました。ドイツはEUのエネルギー転換の先駆者として、昨年再生可能エネルギーの比率が60%近くに達し、歩みは本当に大きいものです。しかも先に矢を射てから的を描く人たちとは違い、少しもずる賢くありません。2045年までに気候中立を実現するため、硬直的に逆算を始めました。2030年には電力の80%がグリーン電力でなければならず、2035年には100%グリーン電力、石炭は2038年までに完全にゼロにし、さらに5年後には天然ガスも停止しなければならない。LNG陸上ターミナルの運営許可が2043年12月31日まで発行されているため、最後に2年の緩衝期間を残しています。こうやって転換しているのです。次々とデッドラインを設けていますが、転換自体も順風満帆ではありません。大ドイツには固有の国情があるのです。 グリーン電力の中では風力が最も多く、北海のデンマーク方面に集中していますが、電力の大口需要家である工業中心地は南のバイエルンにあります。そのため北の電力を南へ送る必要があり、調整が大きな問題です。高圧送電線の沿線住民はみな反対し、訴訟は尽きず、路線はまったく建設できません。だから北部で発電しても送電網が耐えられず、ちょっと止めてくれと言い、南部の火力発電所にはもう少し頑張ってくれと言うのです。こうした調整は最終的にすべてコストになります。しかもドイツは天気が良いことで有名ではありません。風のない曇りの日はどうするのか。蓄電技術は需要に追いつかず、巨大な工業体系を支えられません。他の供給源はどうか。原子力はもうなく、天然ガスは水素への移行中ですが商業化にはまだ遠い。電力を輸入するにしても、北欧から水力、フランスから原子力を買えますが、買えるからといって、それは穴を埋めるために別の穴を開けるようなもので、相手の家でも電気を待っているのです。 ドイツの考えは良いものです。グリーンな未来を狙い、炭素税が必然なら先に転換しよう、そうすれば先行優位があるではないかと。ただ歩みがやや大きく、自分を痛めつけて、電力価格の高地を作ってしまいました。転換前は1キロワット時あたり2毛未満だったのが、今は4毛近くに上がり、2023年のエネルギー危機時には5毛に近づきました。電気代が高いと製造業が撤退し、特にエネルギー多消費産業だけでなく、伝統的な重工業もハイテクも同じです。AIデータセンターは北欧へ移り、半導体は政府補助金で必死に引き留め、バイオ医薬は研究開発だけを残し、基礎医薬は外へ移転します。コスト優位がなければ当然脱工業化を招き、ドイツの競争力を傷つけます。 実はこのニュースを見て考えたのですが、もしこれらの左派の小僧ども——おそらく小僧どもがやったのでしょう——が中国に来て、中国のグリーン転換を見たら、あのような過激な大転換はなく、すべて先に立ってから破り、石炭が底支えし、グリーンエネルギーが突撃するというやり方です。彼らはイデオロギー的にはもっと受け入れがたいかもしれません。しかし、あり得ないでしょうか。ドイツの過激な転換こそが政府に企業をより気遣わせ、今年も電気代補助金があり、そのコストはさらに高くなり、より多く国民に転嫁され、電気代支出が上昇し、いわゆるエネルギー貧困層が現れます。6.3%の人が家で暖房を十分につけられず、熱い風呂にも入らず、オーブンで肉も焼けず、乾いたパンで済ませ、省けるものは省き、生活水準が全面的に低下し、貧富の差が拡大します。まさにこれこそ左派が最も反対するものです。しかしどうでしょう、右派も反対しています。グリーン転換そのものに直接反対するのです。例えばAfDは、その核心的訴求はこの高価なグリーン実験を止め、風力や太陽光のようなゴミ装置を撤去し、原子力を再稼働させろというもので、非常に元気があります。 ではグリーン電力也好、原子力也好、中国式の考え方で考えると理解しにくいのです。なぜ全部欲しいと思わないのか。今日ちょうど国家送電網の安全に関する報告書を読みました。その中に一章があり、各種の極端な状況、悪天候への対応について述べていました。もう少し消化してから皆さんに報告します。バイバイ。

#柏林纵火#生态恐怖主义#能源转型#国际观察
阿拾

阿拾

2026年10月30日

写真

どんな中国企業なら、アメリカが封殺したくてもあえて手を出せないのか？

生物医薬品はアメリカが我々と闘う重要な戦場であり、アメリカは必死に技術的優位を保とうとしている。昨年末には「バイオセキュリティ法案」を打ち出し、アメリカ企業がいわゆる「注目企業」との協力を禁じた。しかしそれは何度も紆余曲折を経て、最終的に誰を孤立させるのかを名指ししなかった。なぜならアメリカの生物医薬品は中国に依存しているからだ。本当にデカップリングすれば、アメリカの癌患者は生きる道を失い、巨大な公衆衛生災害を引き起こす。アメリカはすでに、中国の製薬企業への依存が医薬界のホルムズ海峡を構成していることに気づいている。 私は「China Talk」に掲載された「薬明帝国」という記事を読んだ。薬明系を例に、なぜアメリカがファーウェイ封殺のやり方をそのまま中国の製薬企業に持ち込めないのかを論じていた。実際、薬明康德は部屋の中の象として、当初「バイオセキュリティ法案」の起草時に明確に狙われていた。これは奇妙だ。薬明系が行っているのは契約研究開発であり、薬明康德と薬明生物はそれぞれこの市場で3位と5位の機関で、他は1位から10位まで全て欧米企業だ。アメリカには明らかに多くの代替選択肢があるのに、なぜ薬明系をそんなに恐れるのか。 それは生物産業チェーンのあらゆる側面に組み込まれており、業務は全米の医薬品研究開発の4分の1をカバーしているからだ。アメリカの製薬企業との協力を直接断ち切ることは、自分たちの首を絞めるに等しい。記事は、アメリカが勝利の方法を見つけるのは難しいと考える。難しいのは、薬明系のような企業がサプライチェーンのいずれかの環節を独占しているのではなく、全体の実力に依拠している点だ。いわゆる咽喉要道が根本的に存在しないとき、アメリカは医薬界のTSMCを手中に収めることができず、中国の製薬企業を抑え込むことなど語るに及ばない。さらに恐ろしいのは、中国の医薬研究開発投資が欧米よりはるかに低いことだ。この優位性は資金を投じて築かれたものではないので、中国企業の資金を制限しても彼らの優位性を破壊することはできない。そこで記事は一つの結論を導き出す。アメリカが中国を止められず、全産業チェーンを主導できない以上、考慮すべき問題は、どの領域を中国に譲り渡すことができ、アメリカがそれらの能力を失っても死なないか、ということになるべきだ。 では、この記事はどのように薬明康德からこれらの結論を導き出したのか。まず薬明康德台頭の歴史的背景に戻る必要がある。2000年頃、欧米の製薬企業の新薬開発コストが爆発し、研究開発を外部委託せざるを得なくなった。ちょうど中国には化学と工学の大量の人材がいてこの仕事を引き受けられ、しかも中国のWTO加盟が知的財産保護を大幅に改善した。天の時、地の利、人の和が薬明康德を生んだ。それは最初から国際標準を採用し、欧米の顧客にサービスを提供し、世界市場に面向する企業であり、長年にわたり拡張のタイミングを正確に捉え、国内の医薬品審査承認制度改革の追い風に乗り、革新的医薬品と研究開発を奨励する政策が市場での地位を確立させた。そして大規模な研究開発外部委託が、中米の生物医薬品体系の深い交融を引き起こし、断ち切るのを難しくした。今日に至っても、すでにアメリカ政府の照準器の中にある薬明康德は、なんと収入の3分の2がアメリカの顧客から来ている。 この協力モデルは非常に特殊だ。薬明康德は欧米の製薬企業と異なり、直接薬を研究開発せず、契約研究開発製造CRDMO一体化プラットフォームを提供する。伝統的に一つの薬は異なる段階で異なる請負業者と協力するが、薬明康德は分子発見から商業的量産まで全プロセスを一括でやってくれる。あなたはアイデアを一つ提供するだけで、彼が実現を担当する。いわば医薬開発の全套インフラを提供するようなものだ。このモデルは欧米の製薬企業にとって非常に魅力的だ。長期的に安定し、コストが低く、効率が高い。 このような協力の中で、薬明康德は自分の優位性を見出した。それは何か秘伝の技ではなく、医薬研究開発領域のすべての技術、プロセス、ツール、ソリューションを高度に統合・最適化し、いつでもアクセスでき、いつでも使えるようにしたことだ。そのプラットフォームのリソースと技術は、大多数の生物製薬企業が自分では全く持っていないものだ。例えば規模生産。一般に生物製薬で規模生産と言えば、バイオリアクターを大きくし、一つのタンクを2万リットルにする。薬明康德は違う。使い捨ての小さな反応器をたくさん作り、同一バッチでどこかに少しでも工学的問題が起きても相互汚染しない。このような先端技術と規模生産施設のコストは実際に高く、例えば薬明生物のシンガポール工場は巨額を費やしたが、中国国内の産業政策がそれを有利にし、財務圧力の一部を相殺した。さらに重要なのは、中国には密度の極めて高い理工系人材がいることだ。これにより高技術チームのコストは欧米の半分以下になり、より大きなチーム規模を維持し、プロジェクト期間を短縮し、技術的困難を克服できる。また、中国の生物製剤サプライチェーンは急速に現地化しており、原料調達がより便利で、サプライチェーンがより強靭で、速度が速く、コストが低い。 お気づきだろうか。薬明康德の成功は何か技術的秘史から来るのではなく、その構造と位置づけ、そして中国が数十年かけて築いた高効率・低コストの産業エコシステムから来ている。薬明康德のような企業があまりにも全面的であるからこそ、アメリカは製薬企業に研究開発を同盟国に外部委託させて中国企業を追い出せと要求できない。インドと協力しても、給与は低く人材も少なくないが、主に低分子ジェネリック医薬品で、生物製剤はあまり得意ではない。韓国と協力しても、生物製剤は強いが、低分子と化学サービスはあまり得意ではない。要するに、薬明康德を完全に代替できる者を見つけられないのだ。しかも薬明康德は一社に過ぎず、中国には凱莱英、博騰などの医薬サービス企業もある。この事例は、産業の攻防は必ずしも技術的ボトルネックをめぐって展開されるわけではなく、一点を単独で突破したりある障壁を死守することが唯一の打法とは限らないことを教えている。時には全面的で均衡の取れた業務構造こそが、より強靭な優位性となる。山を撼くは易く、産業チェーンを撼くは難し。

#药明康德#生物医药#中美博弈#产业观察
阿拾

阿拾

2026年10月30日

写真

10日間のヨーロッパ現地調査：ベルリンの不安とサンクトペテルブルクの暗流

皆さん、まず研究所の話から。同僚の劉典がドイツとロシアから戻ったばかりだ。今回は私は行かなかったが、彼はわが張維為院長と一緒に行った。私は今月とても忙しく、次は東欧のルーマニアとセルビアに行く予定で、ルーマニアのビザが取れるかどうか分からないので、彼にわざわざ聞きに行った。この10日間の調査の見聞はどうだったか。彼らの行程は、最初の数日はドイツのベルリン、後の数日はロシアのサンクトペテルブルクだった。 ベルリンでは、彼らはシラー研究所のセミナーに参加した。シラー研究所は毎年国際大会を開いており、この大会は実質、研究所の創設者ラルーシュ女史の多くの欧米左翼の旧友たちを集めて、みんなで語り合うものだ。これらの旧同志たちには、戦争に対する非常に深い懸念があるように感じた。例えば、私たちの今の時代は、100年前、特に20世紀の20年代から30年代の第一次世界大戦と第二次世界大戦の間の時期と、多くの雰囲気、基礎条件、国際情勢、経済周期が非常に似ている。彼らは今ドイツの軍事費が急速に拡大していると言い、それが深い懸念をもたらしている。彼らは年齢が高く、20世紀の第二次世界大戦や冷戦の長い歴史を経験しているので、現在の国際情勢をとても心配している。しかし、この会議には興味深い点もある。参加する若者が少ないのだ。彼らは今、ドイツの多くの若者が完全に脱政治化しており、このような激動の時点に無感覚であると感じている。会場で感じたのは、欧州大陸の一部の左翼エリートの未来への懸念、グローバル資本主義の新たな危機への先見的な予測だった。特に今回は元国連副事務総長でイタリアの社会学者も参加しており、彼はこの会議で、おそらく我々は間もなく新たな、史上例のない、最大規模の金融危機に直面するだろうと明確に警告した。この金融危機は、人類社会と人類の未来への影響が08年の金融危機をはるかに超え、さらに20世紀前半の大恐慌をもはるかに超える可能性がある。そして彼はその場で票を集め、今年は国連事務総長に立候補するので、在席の皆さんに投票してほしいと述べた。前半は憂慮に満ち、後半は票集めで、喜劇性に満ちていて、とても面白いと感じた。 サンクトペテルブルクに着いて最初の日は特に何もなく、二日目の午前、皆さんもニュースを見たと思うが、サンクトペテルブルク経済フォーラムの開幕の午前、ウクライナがドローンを派遣し、サンクトペテルブルクの埠頭近くの石油インフラを攻撃した。その日彼らは実はそこから遠くなく、道中で遠くに見ると、一面の炎と黒煙が上がっていた。最初は火災だと思ったが、後で地元の人に聞くとドローンだと説明された。そして、国内でニュースを見る感覚とは違うかもしれないが、地元の仲間たちは慣れっこで、このようなドローン攻撃によるネット切断や、時折一部の地域で災害が起きても、地元の正常な生活秩序や都市交通秩序への影響は基本的に大きくなく、最も印象的なのはしょっちゅうネットが切れることだ。 今回のフォーラムで劉典は多くのセッションを見たが、最も印象に残ったのは三つだ。一つは彼が人工知能関連の研究をしているので非常に関心があった、ロシアの人工知能の状況についてだ。Yandexやいくつかの地元の大規模モデル企業のトップたちが登壇した。Yandexなど数社は実はロシアのもので、ロシア国営版百度と理解してよい。この紛争後、西側の大量のデジタルサービスがロシア市場から撤退し、今回彼らは地図やタクシー配車にYandexを使い、地元にはAlisaというモデルもあり、ロシア語のコーパスに基づいている。しかし、彼らの発言のレベル全体、人工知能に対する認識には明らかな断絶がある。ある発言者は知能化とデジタル化の明らかな違いを区別できないように感じたが、これは中国では業界内では常識だ。もちろん科学技術を議論する一部は明らかに第一線のレベルだが、全体の感覚は、彼が大体6、7年前に中国でインターネットや人工知能業界の友人と人工知能について話した時の感覚に似ており、世代差が数年も生じているという明らかな感受だ。 第二の感受は何か。ロシアは今非常に重視している、正確には今何でも人工知能を重視しているのではなく、電子商取引関連のインターネットシーンを構築することを重視している。特に今回の分科会でロシアの電子商取引の発展速度が速いと話があり、彼の記憶では当時言及された数字は、あるプラットフォームの取引額が20億ドルを超えたということだった。中国の視聴者は聞いて普通のことかもしれない、我々のどのプラットフォームでも1兆2兆円の取引がないわけではない、ドルに換算すれば数千億の取引だ。しかしロシアの市場は明らかにまだゆっくりと育成・発展している段階だ。多くの地元の友人と話すと、彼らは今ロシアが電子商取引経済の支援を非常に重視していると言い、どんな状況が起きているかというと、特にサンクトペテルブルクでは、デリバリーライダーの給料がアカデミー会員より高い。今熱心に走れば、デリバリーライダーは月に約40万ルーブル、日本円で約80万円稼げるそうで、これはかなり可观だ。そして一単価あたり人民元換算で約20元程度、高い低いがある。この市場は育成の過程にあり、一部の職業にはまだ特別な機会があるかもしれないが、もちろん非常にきつい。彼は当時、もし中国のデリバリーライダーの生態系がロシアに巻き込まれれば、この市場の発展はもっと速くなるのではないかと考えた。もちろん彼はこの分野の研究は少なく、ただ投げかけとして考えただけだ。 我々研究院が主に参加したのは金融に関するセッションで、これも彼がとても面白いと感じたものだ。彼はロシアで今回現金を持って行かなかったので、銀行の支店に行き、7つの銀行支店を回ったが、彼が中国公民で関連手続きがないため、金融サービスを利用するのが難しかった。ロシアの銀行カード決済やデジタル決済はかなり多いが、現在Swift制裁を受けており、中国大陸の銀行カードや各口座は、現地の銀行口座を開設しない限り、多くのサービスが使えない。直感的な感受は、ロシアの金融サービスはまだ向上の余地があるということだ。そしてロシアが現在遭遇している多くの問題は、今後しばらく世界の多くの国も遭遇するかもしれない。例えば、グローバル資本市場の混乱、主要国の制裁による相互の大国間の制裁戦、それによる情勢の変化、そこに含まれる複雑な制度への対応などだ。そして我々の張維為院長も金融の三つの構造変化について語った。第一の構造変化は、エネルギー金融の構造変化だ。現在、非ドル決済のエネルギー取引、グローバル金融体系における非ドル決済が急速に拡大している。第二の構造変化は、香港がスイスを超えて、世界最大の資産管理センターになったことだ。これも理解しやすい。中東が戦争になると、中東のオールドマネーもニューマネーも、以前はスイスやシンガポールに置いていたかもしれないが、皆が見るように、スイスもシンガポールも背後にアメリカの要素を脱却できない。まさに中国大陸、中国政府、中国の独立した主権が背後で支えているからこそ、今回の中東危機の後、大量の資金が香港に流入した。数年前は主に香港から資金を移す風向きだったようだが、数年前に移した資金が今年また戻ってきている、これはとても面白い。第三の変化は、金融規制の変化だ。特に今回ロシアは中国の金融遮断令、反制裁遮断令に非常に高い関心を持っている。なぜなら、ある意味で、我々が金融戦で短兵相接したようなものだ。遮断令が発効した後、今回のアメリカの金融制裁は具体的な企業に対して、アメリカの法体系や国外の体系でのみ作用するが、我々は国内のすべての金融機関に対応し、今回はかなり強硬で、しかるべきサービスはしかるべく行う。なぜなら国家が法律の主権的遮断の効力を提供しているからだ。これはロシアが非常に非常に関心を持ち、今回中国が画期的な意義のあることをしたと考えている。もちろんこのことは、後で機会があればさらに深く詳しく話せる。 最後にプーチンの演説を彼らは現場で聞いた。皆さんもネットで様々な情報を見たかもしれない。最も面白いのは冒頭で、プーチンがゼレンスキーのいわゆる和平交渉への回应に触れたことだ。彼は現場でいくつかの非常に形象的な比喩を行い、中国の流行語で言えば、これは当たり屋式の和平交渉だ。和平交渉と言う時、一方でロシアはここで大会を開き、他方でウクライナのドローンが黒煙を上げ、大会前に黒煙を上げるのは、中国人から言えば縁起が悪い表現で、ちょっとした嫌がらせの做法だ。彼は直接定性し、ゼレンスキーのような者は、第一に真実の誠意が全くなく、第二に実際には空談だ。そして確かに客観的な角度から見ると、今ウクライナとロシアはこの段階に至り、世界も当事国の両国も、ある程度最近は多くの緩和の兆しがあるが、確かに今真実に和平交渉の条件を達成するには、多くの前提基礎条件が整っていない。第二の感受も面白い。もし単語頻度分析をすると、サンクトペテルブルク経済フォーラムは主に経済発展を語るが、経済発展を語る時、彼がプーチンの全文で最も多く出た単語は主権だった。彼らのロシア全体の主権と経済安全、特に今回は技術主権を非常に高く語り、我々が以前話したように、人工知能、電子商取引、デジタル経済など、いかに主権完備の枠組みの下で構築するか。そして面白いことに、彼はロシア版の国内大循環をいかに加速して構築するかについても語った。最後にニュースであまり報道されていない詳細がある。これはアメリカがこの10年で初めて高級代表団をサンクトペテルブルク経済フォーラムに派遣したことだ。会議の全過程で、プーチンは明らかに皮肉を込めて、絶えず現在のロシア、ロシア・ウクライナ、グローバル情勢のいくつかの状況について語った。そして最も印象深いのは、彼が記者の質問に答えた時に語った点だ。彼は以前、我々が国際ルール、WTO、グローバリゼーション、いわゆるルールに基づく国際秩序を語った時、その時には前提条件があり、それはすべて西側先進国の経済と市場競争力が主導的地位を占めていた時だ。しかし、我々が見ることができるのは、元のいわゆる西側先進国のこれらのグループの、グローバル経済全体に占める割合が急速に低下していることだ。急速な低下でどんな状況が起きたか。過去彼らが強い時はルールを語り、標準を語ったが、今彼らが弱くなり、市場競争力が不足すると、保護主義を語り、制裁を語り、壁を語り始めた。過去彼らが発展途上国に対して批判した一連の主権的な保護的政策を、彼ら自身が一つ一つ拾い上げている。アメリカも今中国の産業政策体系全体を学び始めている。最近この業界で、我々人工知能に携わる者が最も関心を持つのは、アメリカが最近いくつかのAI企業に国家出資する方法を議論していることだ。昨年インテルに出資し、元々はチップと科学法案で補助金を出すと言っていたが、最後にはこれは補助金ではなく国家出資の金だと言い、一気にアメリカの株式に換算した。今またアメリカがこれらの人工知能企業に出資することを議論している。だからこの世界の格局は変化しており、三十年河東三十年河西、巨大な役割の交代が起きている。これはとても面白い観察だと思う。

#欧洲调研#圣彼得堡论坛#地缘观察#国际观察
阿拾

阿拾

2026年10月30日

写真

中国アルミニウム：グリーン長征と石炭の海の攻防

皆さん、今日は中国のアルミニウム産業についてお話ししたいと思います。わが国のアルミニウム産業は世界のトップであり、アルミニウム生産量は世界の6割を占め、何よりも多いのです。しかし、このトップも安泰ではなく、二つのアキレス腱があります。それはカーボンフットプリントへの不安と鉱石依存です。今、ちょうど技術革命の質的転換点に差し掛かっています。『フィナンシャル・タイムズ』はこの革命を「グリーン長征」と表現しましたが、それは物語の一部しか語っていません。産業が北から南へ移転する一方で、我々の北方の革命根拠地は失われるどころか、むしろさらに強大になっています。この物語はあまりに大きいので、アルミニウムの生産から簡単に説明しましょう。 わが国のアルミニウム産業は二つの部分に分かれます。第一はボーキサイトをバイヤー法で精錬して酸化アルミニウムにする工程、第二は酸化アルミニウムをホール・エルー法で電解して金属アルミニウムにする工程です。わが国はボーキサイトが少なく、世界埋蔵量の2%しかなく、品位も低いのですが、ギニアとオーストラリアからの輸入に頼ることで、中流の酸化アルミニウム精錬と下流の電解アルミニウム製錬の主導権を握り、世界の酸化アルミニウムと電解アルミニウムの60%を生産しています。これは並の国には真似できません。 アルミニウム産業は高炭素・高汚染・高エネルギー消費の産業であり、わが国の二大弱点は石炭火力発電と赤泥です。石炭火力は主に電解アルミニウムの工程で、電力消費が驚くほど大きいのです。4500万トンの電解アルミニウムは年間600億キロワット時以上の電力を消費し、全国の電力消費量の6%を占めます。以前はエネルギー構造が石炭火力に依存していたため、アルミニウム産業は当然のように石炭とボーキサイトの産地に集まり、石炭火力・アルミニウム一体化を進めました。2010年前後には、山東、河南、山西、内蒙、新疆というアルミニウムベルトが全国の生産能力の70%以上を占めていました。しかし石炭火力はコストが高く、水消費も多く、炭素排出も高い上、今年はEUの炭素関税が正式に導入され、石炭火力アルミニウムのコストがさらに増加します。ですから、グリーン電力への転換、2030年の炭素ピークアウトと2060年のカーボンニュートラル達成は非常に急務なのです。 問題解決の方法は明らかに、製錬能力をクリーンエネルギーがより豊富な地域に移すことです。2017年に政府は電解アルミニウムの生産上限を4550万トンに設定しました。2018年には、北方の大気汚染が深刻な地域では新規製錬能力を建設できないと規定し、実質的に北方の製錬能力の南方移転を促しました。生産量は一定で、南方で建てた分だけ北方で閉鎖されます。そこで雲南省が核心的な受け入れ先となり、主に水力発電、もちろん一部の風力・太陽光発電も使ってグリーンアルミニウム谷を築いています。例えば民営アルミニウム大手の宏橋集団は、電解アルミニウム能力を山東から雲南に移し、456億元を投資して二つの製錬所を建設しました。今年二つ目が完成し、能力の60%を雲南に置くことになり、年間生産量は400万トンに達し、これは北米全体の能力に相当します。移転後、炭素排出は3分の2削減でき、厳しい環境基準を満たし、低炭素製品の輸出競争力が強化されます。 しかし問題が生じます。能力がすべて南方に行けば、北方は空洞化するのではないか？それでは困ります。そこで中流の酸化アルミニウム工程は依然として北方に残ります。この段階は熱エネルギーが必要で、北方の熱電併給はコストが低く、石炭から生じる工業余熱と安価な蒸気が鍵となる役割を果たすからです。ここで赤泥問題が浮上します。ボーキサイトは重くて汚い原材料で、1トンの電解アルミニウムを生産するには2トンの酸化アルミニウム、ボーキサイトはおよそ4〜5トン必要です。酸化アルミニウム精錬後の鉱滓が沈殿し、強アルカリ性の工業廃棄物である赤泥を形成します。南方のボーキサイトは品位が高く、赤泥問題はそれほど深刻ではありませんが、北方はケイ素含有量が高く、赤泥が多く、環境への挑戦が厳しいのです。 昨年、多くの人が見逃したニュースがありました。フランス・スイス合弁企業IB2が山西省の石炭産地柳林県で地元の森澤能源と協力し、ボーキサイト廃渣総合利用プロジェクトを進めました。着工から生産開始までわずか10か月、まさに神速です！IB2は欧米でも工場建設を試みましたが、6年経ってもまだ研究段階に留まっています。山西省は経済転換が必要で、IB2と意気投合しました。IB2の何がすごいのか？中国の高ケイ素ボーキサイトは伝統的なバイヤー法に適さず、試薬を過剰に消費しアルミニウムも流失し、大量の赤泥を生むため、北方の一水硬アルミ石は十分に活用されていませんでした。IB2はボーキサイトを前処理し、予備脱ケイ素により、多くの枯渇したゾンビ鉱山も再利用でき、輸入依存を減らします。赤泥処理でも重要な突破を実現しました。まず予備脱ケイ素により赤泥量を60%削減でき、残りからガリウム、スカンジウム、バナジウムなどの金属を効率的に抽出し、鉱石構造を改善して湿式処理を容易にし、すでに赤泥から希土類元素も抽出しています。最後に残る固体物質の大部分は中性で、建築材料としてリサイクルでき、もはや環境負担ではありません。これは山西省にとって産業高度化の架け橋であり、単純な採炭・製錬から、酸化アルミニウム中流産業を維持・拡大しつつ、重要金属の抽出を増やすものです。 石炭火力という背景の中で、廃鉱を高価値資源に変えることで、将来の中国は「北方で酸化アルミニウム精錬、南方で電解アルミニウム製錬」という産業構造を形成するでしょう。これは紅軍の長征時の状況よりもはるかに楽観的だと言えるでしょう。

#中国铝业#绿色转型#电解铝#产业观察
阿拾

阿拾

2026年10月30日

写真

マスクが流し台を抱えてTwitter本社に入る：「Let that sink in」とはどういう意味？

皆さん、今は午後4時です。あなたはまだ職場でサボっているんじゃないですか？私はもう逃げましたよ。さっき上司が会議室で会議をしていて、私たちは全員で抖音（TikTok）に進出して、キャラクター設定を作るんだと言っていました。彼は私に「小楊、ちょっと考えてみて、君はどんなキャラクターだ？」と聞きました。彼は「会社は感情系のキャラクターを作りたいんだ」と言いました。私は「私は無理です。私は親子系のキャラクターを作りましょう。つまり、どうやってバカな息子を教育するか、です」と言いました。上司は「いいね、親子系はポテンシャルがある」と言いました。私は「上司、今から次男を迎えに行かなければならないので、先に失礼します」と言いました。上司はとても驚いて、そして私は走り去りました。 それから、このアカウントの話になると、彼は「抖音のホットトピックをもっと見なさい」と言いました。私は「いいですよ、じゃあ今日の抖音のホットトピックを見てみます」と言いました。今日の抖音のホットトピックはイーロン・マスクです——彼はツイッターを買ったでしょう？だから彼は流し台を抱えて、ツイッター本社のロビーに入っていきました。そしてみんなが「なぜマスクは流し台を抱えているのか？」と聞きました。考えてみてください、流し台は何と呼ばれていますか？シンク（sink）ですよね？違う違う、彼は転職（跳槽）するのではなく、流し台は sink なんです。そして英語のフレーズに let that sink in というのがあります。どういう意味か？例えば、あなたが満杯の水を張った流し台に水を溜めて、それをゆっくり漏らして、ゆっくり流れ落ちるようにする。これは何の比喩か？つまり、あなたが非常に衝撃的なことを言って、そして一人の人をその場に呆然とさせて、ゆっくり消化させる、それが let that sink in です。ちょうど私がさっき上司に「子供を迎えに行きます、バイバイ、あなたはどうぞ、let that sink in」と言ったようなものです。 ああ、雨が降ってきた。さっき出るときに上司が「見て、空が曇っているよ、傘を持っていくか？」と聞いてきました。私は「いいえいいえ、ありがとう、バイバイ」と言いました。そして私は逃げました。まさかこんなに早く雨が降るとは思いませんでした。これが気持ちいいと思いますか？気持ちよくないです。ああ、本当に予想外でした、let that sink in。

#马斯克#推特#英文梗#文化观察
阿拾

阿拾

2026年10月30日

写真

台北のインフラとGDPの「ダブルスタンダード」論争

皆さん、この二日間でまたネタが出てきました。何のネタか？それは維維先生のあの画像で、張教授が『これが中国だ』番組で豪語したというものです。統一後、台北は5年から10年で二線都市に追いつき、20年で世界一流になるというものです。これは台湾人から見れば、まさに地雷原そのもので、梁文傑の反応は、笑いのツボを突かれた神経病みたいなものでした。梁文傑の言葉はインフラについては触れていませんでしたが、重点を台湾の「一人当たりGDP」に置いていました。まず台湾のGDP構成を見てみましょう。 台湾のGDP構成では消費が6割、投資は2割だけで、残りは輸出で、この輸出の大部分はTSMCという半導体の心臓が支えています。TSMCは省内のGDPの4分の1を貢献しています。TSMCがなければ、一人当たりGDPは一線都市の水準にも追いつけないかもしれません。しかし梁文傑が語ったのはこれではなく、台湾の「ライフスタイル」と「コストパフォーマンス」についてでした。 私が最後に台湾に行ったのは2013年で、張教授を伴って台大、中研院、立法院を見学し、台北101に行き、主に中正、信義、大安のいくつかの核心地区で活動しました。松山、士林、南港、北投、さらには台中にも行ったことがあります。台湾のハード面の施設は確かに普通ですが、ソフト面のサービスはとても良いです。MRT、夜市、高鉄はとても便利で、特にバリアフリー移動は本当に我々が学ぶ価値があります。 台湾のインフラは確かに四小龍時代の産物です。6本の地下鉄線は上海の6分の1しかなく、人口密度は上海より低いのに、一人当たりの走行距離はむしろ良いです。高鉄の年間輸送量は上海虹橋駅の5分の1で、春運がないため、超大型の待合ホールは必要ありません。地下鉄を出て5分で高鉄のホームに着き、交通効率は三線都市の南通などと同程度です。しかし梁文傑が語ったのはこれではありません。 梁文傑が語ったのは台湾の一人当たりGDPで、3.8万ドルに達し、台北はさらに高く6万近くで、大陸の一線都市よりも高いです。その背景の理由は簡単です。台湾は小さな場所ですが、人口は2300万人以上で、深圳南山と比較すると一人当たり7万以上です。しかしTSMCの貢献が非常に大きく、省内のGDPの4分の1を占めています。TSMCがなければ、台北の一人当たりGDPは一線都市にも追いつけないかもしれません。 台湾の生活の質は確かに高く、購買力平価（PPP）で計算すると、台北は世界トップ10に入ります。医療は安く、保障は良く、診療所が多く、医療コストが低く、一人当たりの受診回数が多いことがPPPの加点要素です。しかしインフラはどうか？少し大きな県城のようなものです。例えば電力網の老朽化で頻繁に停電し、水道管が漏水して水資源が浪費され、家賃は安いが住宅価格は高く、家賃は収入の5分の1に過ぎません。 エネルギーが安いのは台湾人の福利です。政府は政策でエネルギー価格を抑え、税収で台電と中油を補助し、国民を喜ばせています。しかし国際エネルギー価格が急騰し、台電は基本的に値上げせず、赤字になっても政府は補助を続けます。インフラの穴埋めも十分にできません。電力網の老朽化で科学園区の停電損失が大きく、水道管の漏水で水資源が深刻に浪費され、家賃は安いが若者の住宅購入は難しく、富の蓄積はさらに難しいです。 梁文傑の言うことは間違っていませんが、梁文傑の反論はインフラではなくGDPにありました。台湾のライフスタイル、個人の小さな幸せは確かに快適です。しかしその背後には構造的矛盾があります。民生の保障と経済の保障です。積極的に発展しなければ、前景は悲観的です。台北は戦略的計画に組み込むことができ、5年10年でインフラも生産力も上がります。これは良いことで、台湾はもっと自信を持っていいのです。 総じて、台湾にはその強みもありますが、課題もあります。インフラは遅れていますが、GDPは高いです。戦略的計画に組み込むことができれば、台北の未来は依然として希望に満ちています。

#台湾基建#两岸对比#城市发展#国际观察
阿拾

阿拾

2026年10月30日

写真

台湾ドローン産業の神話と現実

皆さん、まず台湾のドローン産業の現状について話しましょう。この件は、まずウクライナと台湾のドローン協力について語らなければなりません。それはかなり緊密です。ウクライナは台湾に中国の民生用ドローンをどのように改造するかを手取り足取り教え、戦場でドローンをどう使うかも伝授しました。何を心配する必要があるでしょう。我々はすでに立体的な監視体系を構築しており、台湾どころかアメリカでさえ我々の制限を回避できるとは限りません。 しかし、台湾はドローン産業でなかなか小賢しい計算をしています。ご覧の通り、台湾とチェコ、ポーランドの間には複雑なドローン貿易があります。昨年、台湾は7万機以上のドローンをチェコに、3万機以上をポーランドに売り、その結果、大部分のドローンはウクライナに行きました。逆に、アメリカの国防請負業者も戦場で検証済みのドローンを台湾に売り、台湾で組み立てた後にウクライナに売る準備をしています。台湾当局は機会を見出し、ウクライナの戦争需要と西側のサプライチェーンの不安を利用して、いわゆる「民主兵工廠」を築こうとしています。 台湾は250社以上の企業を組織し、欧米企業と協力協定を結び、ドローン分野で重要技術の現地化を実現しようとしています。現在、台湾企業はすでに海外進出してリトアニアとポーランドに工場を建設し、ウクライナ戦場にサービスを提供しています。貿易協力以外にも、ウクライナには大量のドローン作戦データがあり、これらのデータは戦略的資産となっています。ウクライナはシリコンバレーだけでなく台湾にも提供しています。舎島研究所は台湾に助言し、ウクライナのモデルを参考に迅速に革新し、非対称戦力を構築するよう提案しています。 しかし、現実を認識しなければなりません。ドローン実力の面で、我々中国は絶対的に優位です。我々が生産するコンシューマー向けドローンは世界の90%以上、商用ドローンは70%を占め、軍用機は高価で数は少ないものの、彩虹翼龍のような機種はロシアもウクライナも売っていません。2023年と2024年、我々はドローン輸出を管理しましたが、ウクライナはロシアが転送を通じて優先待遇を得たと考え、2024年からウクライナは中国部品への依存を減らすよう努めています。 今年3月、アメリカメディアが報じたところによると、ウクライナはすでに中国抜きのドローンを製造できるようになりました。もちろん、それは彼らが実際にそうしていることを意味するわけではありません。中国の部品、例えばモーター、カーボンファイバー製フレーム、リチウム電池は巨大なコスト優位性があります。ウクライナはドローンを消耗品として扱うため、コスト問題を考慮せざるを得ません。ウクライナの現地化生産部品の上流製品は依然として中国に依存しており、中国の優位性は揺るぎにくいです。 アメリカはサプライチェーンのリスクを見て、ドローンの国産化を強力に推進しています。シリコンバレーの資本、日本のセンサー、台湾の半導体、イスラエルの電子戦経験、ウクライナの戦場データ、ポーランドの物流が飛鴻サプライチェーンを構成しています。モーター、電池、ファイバーなどの核心部品は現在大量生産できませんが、この傾向は長期的に存在する可能性があります。欧州のサプライヤーがウクライナ向けに部品を生産することは、軍需生産ラインの安全な移転を助けるだけでなく、現地の軍需産業チェーンを構築します。これは中国を押しのけることを意味するのではなく、西側に代替案があることを中国に認識させるものです。 バランスを維持することが重要です。アメリカは稀土と磁石の安定供給を確保する必要があります。なぜなら、これらの重要材料の90%は中国製だからです。アメリカは生産規模を拡大する時間を稼ぎ、供給を確保してから徐々に生産規模を拡大したいと考えています。台湾のドローン生産能力に対して、我々は単なる経済問題として見るべきではなく、戦略問題として見るべきです。台湾のドローン生産額は昨年2.5倍に成長し、2030年までに稀土磁石の3分の1を現地製造する計画です。 台湾のドローン産業は単なる経済問題ではなく、防衛体系の核心です。飛鴻産業チェーンに対して、我々は利益主張を明確にすべきです。台湾のドローン産業は決して普通の市場行為ではなく、深く考える価値のある戦略問題です。我々はサプライチェーンで優位性を確保し、微妙なバランスを保ち、核心的利益の一線に触れないようにしなければなりません。

#无人机#台乌勾连#台海局势#国际观察
阿拾

阿拾

2026年10月30日

写真

甘粛博物館：文化創意界の神業

皆さん、今日はちょっとした新ネタを話しましょう。甘粛博物館が閉館しました。これは良いことではありません。でも、そこは気にせず、何をしたらこの場所が閉館するのかに注目しましょう。要するに、これは文化創意（文創）に関係しています。 甘粛博物館が閉館した原因は、この文創にあります。文創とは、文化財をおもちゃに変えて、観光客に売り、家に持ち帰って子供に遊ばせることです。この理念は良いですね。感心しますよ。彼らは文化財を様々な玩具にデザインしました。緑馬踏飛燕とか、逆さになったやつとか、これらは文創の代表作です。これらのデザインには、より良い生活への願いと、現実への配慮があります。つまり、おもちゃを買うと福も一緒に送れるなんて、いいじゃないですか。でも、これらのおもちゃはどうやって売るのか？それは彼らの公式泡泡旗艦店で、価格も高くなく、たったの98元で一つ、三つまで購入可能、25日以内に発送です。 褒め終わった？皆さん、この仕事は本当にすごい。彼らの発想力に感心します。文創を極限まで活かしています。このおもちゃはとても面白くデザインされていて、素晴らしい願いも添えられています。これこそが文創の真髄ではないでしょうか？どこで買えるかと聞かれれば、彼らの公式サイトで、98元で一つ、三つまで購入可能、25日以内に発送です。ああ、くそ、これは本当に輸出を勧めますよ、輸出を勧めます、輸出を勧めます。 文創のこと、本当にこの博物館の発想力に感心します。考えてみてください、海外で売れたらどれだけ儲かるか。残念ながら、今回はこれは国内にしか残らず、我々国民が自分で楽しむしかありません。でも、この仕事は本当にすごい。文創のこと、確かに軽視できません。この博物館にいいねを送らなければ。彼らの仕事は本当にすごい、文創は本当に先を行っています。

#商务部#说好话#舆论场#社会观察
阿拾

阿拾

2026年10月30日

写真

印パ空戦後の物語をめぐる攻防：インドの「三つの勝利」とS400をめぐる疑念

皆さん、先日インドとパキスタンが一戦交えたばかりですが、この空戦は実に興味深いものでした。パキスタンが動けば、外国メディアが伝えた戦果は「6対0」で、パキスタン自身も大喜びし、3Dプリントで皮肉まで作り出しました。これは我々にとっても双方にとってwin-winなことです——喧嘩するほど仲が良いと言いますし、我々もこれを機にいくつかの実力をはっきりと見ることができました。 一方、インドは早くも喜びすぎています。モディ政権は7つの使節団を世界中に派遣して「偉大な勝利」を宣伝し、「我に仇なす者は遠くとも必ず討つ」などと大いに語っています。しかし問題は、インドの航空機は離陸するや否や「ロックオン」されることで、パキスタン側もおそらくあまり関係を悪化させたくなく、それ以上は受け取らず、ただこれ以上送ってくるなと願っているだけでしょう。インドは航空機の残骸写真に対して「一键三连」の否定を打ち出しています：ないわけではない、勝手に言うな、と。 S400防空システムが破られたのか？モディ連合はS400発射機と写真を撮るのに忙しく、デマを払拭しようとしています。しかし誰もが知っているように、レーダーと指揮システムこそが高価値の攻撃目標であり、誰があなたの発射台など欲しがるでしょうか？インドの早期警戒レーダー、指揮センター、火器管制レーダーについて、モディ連合は展示するどころか、60年代の古い写真でごまかしています。その結果、インドの軍事記者がレーダー車との合照を晒しましたが、見てみると6年前の古い写真で、その操作は不可解です。 そこで衛星画像を持ち出して問い詰める人がいます：あなたたちのS400は結局破られたのか？モディ連合は操作員がカシミール前線で戦死したのであり、攻撃された空軍基地ではないと主張しています。しかし基本的な問題に誰も答えられません：防空システムの操作員が、なぜ前線で銃を撃つのか？事実を並べ証拠を示しても、インドの前ではまったく通用しないようです——彼が勝ったと言えば、あなたは負けたのです。 この空戦が外界に残したものは、戦果の真偽の攻防以外にも、一つの叙事のゲームの見本です：戦場で得られなかったものは、世論の場でも必ずしも取り戻せるとは限らないのです。

#赢学#叙事之争#国际话语权#国际观察
阿拾

阿拾

2026年10月30日

写真

トランプ関税の大芝居：企業を中国に押し戻すのか、それとも自らがアメリカになるのか？

皆さん、昨夜、上海から深夜2時の列車で鄭州に来ました。私はわざわざ河南に一趟来て、河南の直遊を見に来たのです。朝早く起きて報告を見ました。報告はトランプの関税政策についてでした。この男、トランプは関税が大好きで、最高裁判所でもやめられないのです。 昨年3月、トランプは新しい手口を考え、不法移民とフェンタニルを理由にアメリカの緊急事態を宣言しました。そしてIEEPAという法律を使ってカナダとメキシコに25%の関税を、中国に10%の関税を課しました。この手はすぐに最高裁に打ち返され、理由は権限逸脱でした。しかしこの手は負けても名誉ありで、トランプは諦めず、2月に貿易法第122条に切り替え、150日以内に輸入品に10%の関税を課しましたが、7月にまた無効になりました。続いてトランプはまた新しい手口を考え、貿易法第301条を引用して60カ国に10%〜12.5%の関税を課しました。その結果、25の州に違法だとして訴えられました。 トランプは口実を探すのが上手いです。アメリカのピーターソン経済研究所の報告は、このまま続ければ製造業が中国に回流する可能性があると指摘しています。トランプのこれらの関税手段は、法的に成功する確率が低いです。なぜなら打撃範囲が広すぎ、調査が杜撰で、的を絞っていないからです。 ピーターソン経済研究所はまた、トランプの関税は企業を中国に押し戻すと指摘しています。彼らはスマートフォンと衣類の二つの例を分析しました。スマートフォンについては、中国に20%を課しましたが、インドは免除しました。その結果、アップルは数ヶ月以内に輸入スマホのほぼ60%のシェアをインドに移しました。衣類については、中国、インド、バングラデシュ、ベトナムに高い関税を課し、インドは中国よりも高くなりました。したがって、企業はサプライチェーンを移す動機がありません。 トランプの生産能力過剰調査は16の主要経済体をカバーしています。もし生産能力過剰と認定され、関税が引き上げられれば、企業は逃げ場がなくなります。一方、メキシコと東南アジアは完全な工業配套に欠け、中国の部品に高度に依存しています。関税と調達コストが重なると、企業はむしろ中国に留まる方が得策です。 昨年5月、中米は貿易委員会を設立し、非敏感商品の関税を引き下げる計画を立てました。もし他の国の関税が高くなれば、中国の非敏感商品の優位性が出てきます。だから、トランプの関税政策は、最終的に企業を中国に押し戻すだけです。 さらに皮肉なことに、ナバロらは40カ国が影のネットワークを組んで転口貿易を実施し、中国の関税逃れを助けていると非難しています。トランプが関税でこれらの国を罰しても、生産能力は最終的に中国に回流します。 トランプのこの恐喝手段は、交渉には使えますが、関税障壁の成功を期待するのは、まったくもって大笑いです。歴史が証明しているように、このような極端な関税保護は最終的に経済不況と産業回流を招くだけです。だから、皆さん、アメリカの関税政策がアメリカ経済を救うことを期待しないでください。

#关税#制造业回流#中美贸易#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月29日

写真

トランプの訪中、テキサス州検察官がまた一波の「筋肉アピール」をやってきた

トランプ大統領がまもなく中国を訪問しようとしており、中国のテクノロジー企業に対する禁止措置はいくらか緩和されたが、これはどちらかと言えば戦術的なものであり、大きな方向性は変わっていない。典型的な例がテキサス州で、4日間で中国企業に対する5件の訴訟を連続して提起した。ケン・パクストン司法長官はまさに殺気立っている。昨年12月にはTCLとハイセンスを標的にしていた。今回奇襲されたのは誰か？ 第一はTP-Link。このブランドのルーターは家庭に広く知られているが、企業名を知らない人も多い。中国国内では普聯（プーリエン）、海外実体はTP-Link Systemsで、2024年に分割され、アメリカが中国系企業に様々な嫌がらせをすることを予測し、事前に自ら中国から離脱した。しかし、言いがかりをつけることは常に可能だ。ファームウェアの脆弱性があると言う。ほとんどのルーターにファームウェアの脆弱性があるとしても、中国ブランドは違う。中国政府に製品のバックドアアクセスを提供できるとされる。テキサス州は先月、政府部門による同社製品の使用を禁止し、今月正式に提訴した。理由は、部品を中国から輸入しているからだ。 第二はAnzu Robotics。アメリカ企業で、DJIのドローンをOEM生産していると非難されている。調べたところ、AnzuはDJIと技術ライセンス契約を結び、一部のDJI製品の技術仕様を取得しており、合法的で標準的かつ一般的な協力モデルに属する。しかしアメリカ政府は受け入れない。DJIがブラックリストに載っているため、技術が監視やデータ収集に使用される可能性があるからだ。 第三はLorix。これもアメリカ企業で、家庭用監視システムを手掛け、浙江大華技術製のカメラを採用していると非難されている。大華は2018年にLorixを買収し、2022年にFCCが禁止令を出す前に売却したが、提供された部品は依然としてカメラ内に残っている。大華はアメリカ国防総省によってアメリカで運営する中国の軍事企業と認定され、ブラックリストに載っているため、これも国家安全保障上のリスクとなる。 第四は拼多多の海外プラットフォームTemu。欺瞞的なマーケティングと違法なデータ収集で非難されている。テキサス州は、ユーザーに安くて良い製品を提供すると称しながら、実際にはユーザーを製品にしてしまったと訴えている。安全プロトコルを回避してバックドアを構築し、個人データを盗み出して中国のサーバーに保存しているという。実際、すべてのテクノロジー企業は体験を向上させるためにユーザーデータを利用する。拼多多はコンプライアンスのために、親会社のPDD Holdingsもアイルランドに登記を移したが、どう説明してもアメリカは基本的に聞く耳を持たない。 第五はファストファッションプラットフォームSheinのアメリカ実体。有毒製品の販売と機密個人データの漏洩で非難されている。アメリカに限らず、多くの国の第三者抜き取り検査でSheinの一部製品は有毒化学物質が基準を超えている。低価格路線で毎日ほぼ100万件を販売していることを考えれば、品質にばらつきがあるのは当然だ。しかし、中国当局のためにデータを盗んでいるというのは、アメリカ人が何サイズの服を着ているかなんて、我々は本当にあまり気にしていない。 これら5社の最終的な結果は、おそらく金を払って事を収めることになるだろう。特に規模の大きい企業ほど、ブランドイメージの損害を恐れ、法廷外和解や巨額の罰金支払いに応じる傾向がある。パクストンは企業との訴訟経験が非常に豊富で、消費者プライバシーとデータセキュリティの保護を名目にテクノロジー大手に金を払わせてきた。2022年にはMetaが14億ドル、2025年にはGoogleもほぼ14億ドルを支払った。TemuとSheinも最終的にはこのパターンになる可能性が高い。 これらの訴訟はアメリカ国内でも議論が大きい。人民のために奉仕していると考える人もいれば、恐喝だと考える人もいる。意見の相違は基本的にポピュリストと建制派の二つの勢力に対応している。テキサス州自体が二つの勢力の戦場であり、今年の上院議員選挙はポピュリストのパクストン、建制派のコーニン、そしてもう一人の下院議員ハントの間で行われる。予備選は3月だ。旧正月の初一にパクストンが訴訟を提起した日は、ちょうど期日前投票が始まった日だった。中国に対する強硬姿勢を示すことも票集めの戦略だ。選挙では支持が重要だ。パクストンは保守派組織TPUSAの支持を得ている。それは「キングメーカー」チャーリー・カークの組織だ。コーニンは商工会議所という伝統的な建制派の支持を得ている。現在のすべての世論調査で両者の差は大きくないが、すべてパクストンがリードしており、ある程度、アメリカの今後数年の政治風向が激変しないことを示している。 我々の企業の海外進出への示唆は、皆が明牌を打っており、実体を分割してリスクを回避しようとすればするほど、ますます難しくなるということだ。

#中企出海#德州诉讼#数据安全#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月29日

写真

アメリカ政界：関税から工場建設まで、招き入れた狼か再工業化か

皆さん、貿易戦争や関税戦争が何度も繰り返される中で、中国は打ち負かされるどころか、アメリカの政界に新たな風向きを感じさせている。中国企業を厳しく警戒していたのが、180度転換して我々に工場建設を呼びかけ始めたのだ。先月、トランプ大統領は自動車の街デトロイトでこう述べた。「中国企業が工場を建て、地元の労働者を雇うなら、それは良いことだ。中国を入れよう、私は好きだ」と。風向きが変わりそうだと見るや、別のグループが焦り始めた。中国の自動車メーカーをアメリカに入れるのは狼を家に招き入れるようなもので、アメリカの自動車産業は全滅する。この考えは芽のうちに摘み取らなければならない、と。 まず、支持派を見てみよう。彼らは、中国の製造業工場はアメリカの労働者を熱狂させず、むしろ製造業の雇用を6万8千人減らし、製造業が労働力に占める割合も8％に低下したと主張する。だから、中国企業にアメリカで工場を建てさせれば、製造業の雇用をアメリカに戻すことになるではないか？これはまさに技術扶貧、雇用創出、資産の自己販売の一石三鳥だ。経済学者ノア・スミスのこの指摘は非常に理にかなっている。 しかし、反対派は納得しない。彼らは、アメリカ市場は限られており、中国企業を導入しても新たな需要は生まれず、新たな雇用も生まれないと考える。この派の代表である科技政策シンクタンクITIFのロバート・アトキンソン総裁は、中国企業、特に自動車企業がアメリカに工場を建てることに断固反対する。彼の理由は4点ある。第一に、アメリカ市場のパイは限られており、中国企業を導入しても再分配されるだけで、新たな雇用機会は生まれない。第二に、中国の成功は数十年にわたる重商主義政策によるもので、これは経済ナショナリズムであり、国家が産業チャンピオンを育成するものだ。アメリカが市場アクセスでこのような行為に報いるべきだろうか？彼の一点は正しい。アメリカ市場は無限でも開放的でもないと認識し、生産能力を吸収する新市場を育成する必要がある。昨年、我々はこの点でよくやった。対外直接投資は1240億ドルで、前年比18％増、2018年以来の最高水準だ。第三に、中国企業の拡大は高付加価値の雇用を中国国内に留め、アメリカの高度な雇用を失わせる。第四に、アメリカが中国の重要技術に依存することは、国家安全保障と経済的レジリエンスを脅かす。最後に、アメリカは過去に低端産業を移転し、強力なイノベーションエコシステムを維持したが、今低端産業を入れれば、アメリカのイノベーション能力を弱めるだけだ。 皆さん、これらの反対派の言説は本当に苦笑いさせられる。彼らは自らをハミルトニアンと称し、ある意味では鉄が鋼にならないことを恨み、アメリカが中国のようになり、より積極的な産業政策を実行することを望んでいる。彼らも興奮剤を打ち、武術隊になりたいのだが、我々を入れないのは天に二日がないからだ。このような人の話は耳障りだが、少なくとも理解ある敵だ。アメリカの自動車メーカーの競技レベルで中国の自動車メーカーと競争するのは、普通のチームが興奮剤を服用した武術隊に勝てないようなもので、競争を促進せず、一方的に虐殺されるだけだ。 反対派はまた興味深い見解を提示した。彼らは、科技経済貿易戦争でアメリカは勝つことは不可能だが、負けること、次のイギリスになることを避ける必要があると述べる。そのため、アメリカは国家実力資本主義（ナショナル・パワー・キャピタリズム）へ全面転換し、重要な経済分野で政府が産業戦略を策定する必要がある。市場だけでは国家支援の競争に対応できないからだ。これは実質的に中国のやり方を模倣するもので、国際競争により適した中期形態だからだ。しかし、彼らは大きな問題も指摘する。西側民主主義国の政府は揺れ動きやすく、短期的な支持率や見栄えのする統計のために長期的利益を犠牲にすることが多い。核心的な理由は、産業育成のサイクルが選挙政治のサイクルよりはるかに長いことだ。アメリカは産業自体だけでなく、産業労働者も衰退している。人材育成は工場建設より難しく、期間も長い。したがって、高度に安定し、戦略的視点を持つ統治集団が、国家経済の姿を金融、不動産、賃貸から生産、建設、イノベーションへと少しずつ戻す必要がある。 要するに、この風向きの転換は少し不条理だが、道理は間違っていない。長期的に物事を考えられるかどうかが、真の試練なのだ。

#赴美建厂#再工业化#产业竞争#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月29日

写真

188社の中国企業が、国防総省からようやく遅れて発表されたブラックリストに載った

皆さん、これは本当に新しい話ではありません。米国防総省がついにあの188社の中国企業をブラックリストに載せました。このご時世、逃げられないものですね。本来は2月に発表される予定でしたが、その時は一度出してすぐに撤回するというドタバタがありました。その後、トランプ大統領の訪中で一時的に緩和されましたが、米政府は気まぐれで、結局来るべきものが来ました。 百度、アリババ、滴滴、薬明など、人々の日常生活に密接に関わる企業が、なぜ米政府によって軍事企業と定義されるのでしょうか？皆さん、単純に考えないでください。米国のシンクタンクによれば、中国のテクノロジー企業が米国のニュースのヘッドラインに3回登場すれば、3年以内にブラックリストに載る可能性があると言われています。さらに、すべての中国テクノロジー企業がその運命をたどる可能性があります。彼らはまた、分野が先端的で競争力が強い企業ほどリストに載りやすいとも言っています。これは脅しのように聞こえますが、本質的には米政府が自国企業のために非対称的な競争を行うツールです。要するに、勝てなければ卑劣な手段を使うということで、今後ますます常態化するでしょう。 いわゆる1260Hリストは、実は「2021年度国防権限法」第1260H条に由来します。米国議会は国防総省に対し、中国の軍民融合戦略に参加し、中国の軍事近代化を支援する中国企業を特定し追跡するよう求めています。実際には、中国企業が中国の国家機関、特に工業情報化部と国資委と関係があれば、軍事企業と認定される可能性があります。工業情報化部は国防科工局を管轄しており、米国から見れば軍民融合の指揮部です。国資委はトロイの木馬工場と見なされています。背景には、米国の軍民融合に対する恐怖があります。米国の目には、中国のテクノロジー分野で純粋な民間商業企業はますます少なくなっています。だから米国のリスト基準も時代とともに進化しています。2021年、初版の1260Hリストには47社の伝統的な軍事中央企業と通信事業者が含まれていましたが、その後毎回の更新で新しい分野、例えばバイオテクノロジー、クラウド監視、ドローン、半導体、インターネットプラットフォーム、AIモデル、ロボット、電気自動車などが追加されました。最新版は188社で、昨年より40%増加し、昨年は一昨年より83%拡大していました。これら2回はかなり重大なアップグレードです。 ちなみに、2月のバージョンが緊急に削除されたのは、長鑫と長江の2つの記憶チップメーカーを誤って削除したためです。国防総省は脅威ではないと考えましたが、ホワイトハウスは認めず、戻すように言い、最終的に臨時職員が責任を負わされました。 では、このリストの性質と影響はどれほどでしょうか？まず、米商務省のエンティティリストや財務省の特別指定国民リストとは異なります。それらは技術供給停止や金融供給停止という非常に厳しい手段です。一方、1260Hリストは米国防総省がリストに載った中国企業と取引できないと定めているだけで、実際には彼らは米軍に供給していないので影響は小さいです。間接的には、米国防総省が資金提供する研究機関がリスト企業と協力すれば、軍資金が停止される可能性があります。これがいわゆる「寒蝉効果」です。研究機関だけでなく、中国企業の米国の下流顧客、金融機関、パートナー、さらにはPRや法律顧問も自己審査を強いられます。 実際、このリストの役割はこれらの企業に赤文字を押すことです。ホーソーンの『緋文字』を読んだことがあれば、赤文字は姦通罪を指すことを知っているでしょう。市場実体であるあなたが敵国政府と密通するとは、ということで、上流下流企業が近づかなくなり、サプライチェーンを調整して運営コストを増やさざるを得なくなります。米国市場のビジネスを維持し、現地の法的リスクを回避するために、企業はコーポレートガバナンスの面で脱中国化を進めるでしょう。 さらに重要なのは、ウォール街に売りシグナルを送ることです。国防総省に目をつけられた企業は基本的に敵を支援していると解釈され、商務省や財務省が続くのも当然です。したがって、市場リスクは著しく高まります。過去にリストに載ると株価が急落し、時価総額が縮小するのは予想通りでした。次に、国際資本市場での資金調達が難しくなります。これが米国の中華企業が必死にこの軍帽を脱ごうとする理由です。 小米は成功例です。2021年に1237リストに載った後、すぐに米国防総省を訴えましたが、国防総省は証拠を出せませんでした。雷軍が優秀な中国社会主義事業建設者の賞を受賞し、授賞した5つの省庁に工業情報化部が含まれていたので、小米は軍企業だと言うしかありませんでした。米国裁判所は国防総省の証拠不足を認め、リストから小米を削除するよう命じました。これは中国企業の法的反撃の古典的な事例となりました。しかし小米も安泰ではなく、議員が1260Hリストに載せるよう呼びかけていますが、新しいリストではまだ安全です。 実際、法的権利擁護の効果はますます限定的になるでしょう。例えば長江存儲はMicronと司法闘争をしており、MicronがPRを雇ってネガティブな世論を製造し、政府決定に影響を与えたと訴えています。まだ最終判決はありませんが、Micronが敗訴しても会社に重大な損害はないでしょう。相手がロビー活動をすれば、必ず理由を見つけてブラックリストに載せます。潔白を証明するのは際限がありません。 実際、米国企業がロビー団体を雇って議員を取り込み、国防総省に圧力をかけて中国企業をリストに載せるよう求めるのは、完全に合法でコストが非常に低い手段です。数百ドルのロビー活動で、億万の時価総額の競争相手を抑え込めます。客観的に見れば、米国のやり方は国家安全保障を法的武器に変え、非対称的な商業競争に使うことです。しかし米国自身の見方では、これは全政府の安全防御です。あなたたち中国企業は政府に支えられているから、私も米国企業を支援しなければならないのです。 中国側は、政府補助金は正当な産業政策であり、1260Hなどのリストは不当な抑圧であり、不正競争だと考えています。一方米国側は、補助金は非市場経済行為であり、リストは正常な国家安全保障防御だと主張します。これは実際には矛と盾の攻守転換の問題です。あなたがリストを作れば、我々にはブロッキング法があり、米国の二次制裁を認めず、執行せず、従いません。米国も制度化された補助金を持ち、企業に高度に介入し、国家戦略意志に従わせます。彼らも力を集中して大事を成し遂げています。中米はそれぞれ長所を取り短所を補い、最終的には二つのエコシステム、つまり効率を安全と交換する、高度に摩擦のある共存が形成されるかもしれません。

#1260H清单#中企出海#中美博弈#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月29日

写真

クリントゥクの外交報告：アメリカの「同盟」ゲームとグローバルな盤面

皆さん、トランプの外交顧問クリント・クックが『米国同盟体系の再評価』という46ページの報告書を出しました。核心的な判断は非常に痛烈です。ウクライナに和平交渉を受け入れさせる意義は、より多くの武器を台湾海峡に向けるために節約することにのみあり、プーチンと関係を良くすることではない。逆ニクソンやロシアと組んで中国を制するなどと考えてはいけない。プーチンは誰が敵で誰が支持者かを見分けられる。 さらに老練なのは、彼が世界は多極化しておらず、二極世界であると指摘したことです。絶対的にリードする物質的実力を持つのは中米だけです。ロシアが最も積極的に多極世界を提唱するのは、自らが一極になるという戦略的意図からです。ヨーロッパで壁にぶつかり、西へ拡大して大国の地位を確立できない時に初めて、極東に再び目を向けるのです。 報告書は米国外交を振り子と描写し、ワシントンのナショナリズムとウィルソンの自由国際主義の間で揺れ動くとしています。大戦に勝つたびに、自由主義は衝動を抑えられず、世界は必然的にユートピア、つまりフクヤマの歴史の終焉論に入ると考えます。そして米国の同盟体系は本来ソ連に対抗する産物でしたが、ソ連崩壊とともに消えず、むしろ民主主義拡大の目標に奉仕しています。 トランプの第2期は第1期と異なり、あらゆる層で忠誠派がアメリカ・ファーストを貫徹し、自由国際主義の伝統を明確に否定しています。報告書は地域別に検討し、まず西半球では半球防衛の「ドンロー主義」を進め、地域の主導的地位を再確立します。「再」と言うのは、1947年のリオ条約によりラテンアメリカは早くから米国主導の共同防衛体系に組み込まれていたが、多くの国がそれを無効と見なしているからです。 ラテンアメリカは米国に近すぎ、基本的に従う者は栄え逆らう者は滅びますが、情勢はあまり硬直的であってはならず、特にブラジルと良好な関係を築く必要があります。トランプは時に節度を欠きます。カナダに軍費増額をさせ、米国を敵と見なさせ、グリーンランド問題ではNATOに米国からの脅威を感じさせました。 東アジアとインド太平洋では、報告書はトランプが勢力圏分割で台湾を放棄するとは考えていません。戦略的曖昧さの立場を継続しているからです。今年の国防戦略は第1列島線に沿った拒否防衛体系の構築に言及し、修辞的には中米競争は生死の戦いではなく、不必要な対抗をすべきでないとしながらも、何が不必要な対抗かは明確にせず、交渉での柔軟性を保つためです。様々な交渉で米国は得をしていません。関税のレバレッジで日韓と台湾地区から巨大な経済枠組み協定を搾取しましたが、オーストラリアでは親米政治勢力を弱めました。軍事面では米国と日韓が積極的に武装し、唯一の弱点は東南アジアで、これらの国は中国に接近しています。 ヨーロッパでは、NATOは国防費をGDPの5%に上げることに同意しましたが、実際に核心的国防需要に使われるのは3.5%だけです。ロシアに近い前線国は恐怖から軍拡し、後方国は基本的に様子見で、トランプの任期を乗り切ろうとし、国防費は概ね2%未満です。本当に重要なのはドイツで、政治文化が軍事化を妨げていますが、メルツはより積極的で、これはフランスのヨーロッパでの指導的地位を弱めます。 報告書は、このように断片化したヨーロッパでは、ウクライナにロシアとの和解を強いることは米国の利益に合わないと考えます。他の地域の平和と安定は手段であり目的ではないからです。彼らに停戦させれば、西側は集団的抑止力を失い、ロシアも米国と一緒に中国に対抗することはありません。ロシアにとって、米国こそがその国際的地位、緩衝地帯の安全、政権安定の主要な障害であり、ウクライナの領土割譲によって変わることはありません。報告書にはもう一つ興味深い点があります。ニクソンとキッシンジャーが中国を引き寄せられたのは、中国自身が建国後20年以上の中ソ関係を深く反省したからであり、1950年代初頭には中ソを離間させることは全く不可能でした。 中東については、報告書はトランプが湾岸君主国への自由主義的説教を放棄し、イランへの妥協を終わらせたことを称賛しますが、経済主導で平和と繁栄を実現するという考えはあまりに天真爛漫だと批判します。ガザに豪邸を建てようなどと考えず、米国が外部からイラン政権交代を促す能力も過大評価しています。アフリカでは再び、価値観外交をせず純粋な商業の地と見なすことを称賛します。 同盟国は口では軍費を増やしましたが、実際には3.5%に達していないため、米国は空母などの伝統的武器体系を放棄せずに、中国に対抗するための無人機とミサイルの建造を加速する必要があり、そのために必然的に産業政策を推進します。自由派はこれを国家コーポラティズムへの道だと批判しますが、報告書は中国の挑戦に直面して自由主義は解決策を出せないと考えます。 同盟体系に戻ると、同盟国はトランプに対して多様な選択肢があります。中米間で両天秤をかけるのが最も一般的で、妥協と抵抗もよく見られ、媚びへつらって取り入る者もいれば、米国の脅威を心配して国防を発展させる少数派もあり、残りは多国間機構で米国を拘束しようとしますが全く効果がありません。 したがって同盟政策は戦略家スパイクマンに戻る必要があります。彼はマッキンダーの世界島理論を修正し、陸権と海権の争いから辺縁と核心の争いに変え、辺縁地帯がより重要だと考え、これが冷戦の封じ込め政策の基礎でもありました。米国はユーラシア大陸の辺縁で軍事的アクセスと政治的同盟体系を維持しなければならず、自発的撤退は同盟国と敵対者の両方に弱さを嗅ぎつけさせ、一旦情勢が崩壊すれば再配置のコストは維持より大きくなります。 ヨーロッパの同盟国にどんな欠点があっても、辺縁地帯へのアクセスを維持する基盤であり、米国が旧大陸全体の支配権を中国に譲ることを望まない限り、ヨーロッパを放棄できません。報告書はトランプが同盟国に責任を果たすよう強制する宗旨を評価しますが、手段は改善すべきです。アメリカ・ファーストは同盟国を踏みつけることではありません。要するに、ロシアと組んで中国を制する幻想は捨て、「ヨーロッパと組んで中国を制する」をうまくやることです。

#联盟体系#联俄制中#台海局势#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月29日

写真

ホワイトハウスがジェネシス計画を始動：加速主義と科学研究の邂逅

皆さん、あのトランプ氏が最近また大技を放ちました。彼は「ジェネシス」計画を始動させたと発表し、その目標は米中科技戦に直接向けられています。このニュースが出ても、彼の一部のゴシップ記事ほど話題になっていませんが、焦らないでください。これは本当に簡単な話ではありません。すでにこの計画をアポロ月面着陸やマンハッタン計画に例える人も出ています。さあ、今回トランプが大きなことをやらなければどうなるというのでしょう？AIはもはや単なる商業競争ではなく、国家戦略の衝突へと変わったのです。 トランプの考えは非常に直接的です。AIに科学研究を強化させる、これが加速主義の実践です。彼は米国エネルギー省に主導させ、米国科学・安全プラットフォーム（ASSP）を設立し、それを米国の未来の科学研究インフラにしようとしています。具体的な運用は、政府が主導して産学官の資源を統合し、連邦科学データを開放し、先進的な計算資源を利用してAIモデルとAIエージェントを訓練し、ロボット実験室に応用し、科学研究革新体制を変革し、世界の科技における米国の主導的地位を守るというものです。これはまさに米国の挙国科技動員令ではありませんか。 大統領令は60日以内に、高端製造、バイオテクノロジー、重要材料、核分裂、核融合、量子情報、半導体、マイクロエレクトロニクスなど6つの方向で、20の国家級科技課題を特定することを求めています。次に90日以内に連邦資源リストを作成し、エネルギー省と企業パートナーが何を提供できるか、誰が必要か、誰を参加させるかを明らかにします。120日以内に政府、学界、産業界のデータを開放する方案を出します。240日以内に国家実験室のロボット自動化能力を評価し、AIワークフローを構築し、AI主導の無人実験と無人製造に備えます。270日、つまり来年8月には成果を出し、ASSPプラットフォームが国家級科技課題を解決する初期能力を展示する必要があります。 AI科学研究の閉ループと言えば、多くの人は学術ゴミ、つまり論文をAIが学び、AIが審査することを思い浮かべるかもしれません。実は最大の問題は、大規模言語モデルが事実を捏造する傾向があることです。普通のAIモデルの訓練には大量のインターネット上のゴミ情報が使われ、時には人間の集団的幻覚を反映しています。すべてを高品質な情報で喂えば、話は別です。米国連邦政府は海量の高品質データを握っています。例えばNASAの天文、CDCのウイルス、DOEの核エネルギーなどで、これらのデータは様々な実験室に分散し、データの孤島を形成しています。今、米国は数十年ぶりの力で、最大規模で資源を動員し、エネルギー省を先頭に立てています。それは唯一、計算データとエネルギーインフラを備えた連邦部門だからです。それを使ってデータを統合し、AIモデルで注釈、関連付け、標準化処理を行います。既存のデータだけでも、科学研究界のデータ飢餓問題を部分的に解決できます。 次のステップでは、非常に積極的にAIエージェントに自主的に問題を提起させ、実験方案を設計し、答えを検証させ、科学研究の自動化を実現します。こうなると、基礎科学の発見周期は年単位から日単位、さらには時間単位に圧縮されます。これは科学研究の進め方と科学研究人材の育成方法を根本から変えるでしょう。米国は野心的ですが、中国も負けていません。AIの重要分野への応用、例えばタンパク質構造予測、量子シミュレーション、特殊材料開発などでは、すでに世界をリードしています。AI特許、AI支援論文の数は米国より多いです。しかし、本当の試練は始まったばかりです。なぜなら、科学研究モデルは破壊的な革新に直面するかもしれないからです。 私たちはどのようにして中国の自主的で安全な科学研究システムを構築し、データと人材を全面的に保障するのか？これも私たちの挙国体制が解決すべき問題です。長い間、米国の科技右翼は中国の脚本を模倣しようとしてきました。彼らは自分の体制が革新の足を引っ張っていると考えています。今、トランプが登場し、中央集権的な方法で科技巨頭を解き放とうとしています。地方が規制の名の下に科技企業をいじめようとすれば、対中競争に不利なものはすべて、司法省が違憲で州政府を訴えるでしょう。AI安全やAI倫理への人類の懸念は、中国に遅れを取る米国の恐怖には及びません。だから米国は今、軍事化の決意でAIを戦略兵器と位置づけ、まるで当時の原子爆弾のように、軍産複合体に思い切ってやらせなければならないのです。 未来のジェネシスが科学研究の新天地を切り開けるかどうかは、誰にもわかりません。しかし確かなことは、国家意志がすべてを圧倒し、なりふり構わず加速、加速、加速です。最終的には全人類を科技軍備競争に巻き込むでしょう。

#创世纪计划#中美科技战#AI科研#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月29日

写真

ベネズエラの大芝居が再び：米軍がマドゥロを「生け捕り」にした後

皆さん、昨日ラテンアメリカの地政学について話したばかりなのに、今日にはコメント欄で「戦争が始まった」と見かけました。見てみると、トランプがソーシャルメディアで発表しました：ベネズエラへの空爆、マドゥロ大統領を生け捕りにし、夫妻を飛行機で国外に連れ出したと。続けて、デルタフォースがマドゥロを護送する写真も見ました。これはつまり、アメリカの直接的かつ強力な介入によって、ベネズエラで政権交代が起きたことを裏付けています。 ここで注目すべき細部があります：ロシアメディアは「誘拐」という言葉を使い、国内の多くのメディアはアメリカに追随して「逮捕」「捕獲」を使っています。ベネズエラ側は国家非常事態を宣言し、アメリカの軍事侵略を非難しました。 もしこの件の経緯をご存じなければ、簡単に整理します。 まず、ベネズエラは小国ではありません。フランスとドイツを合わせたほどの大きさで、人口3000万人、現役軍人12万人です。さらに重要なのは、その石油埋蔵量が世界一で、世界の18％を占めています。 次に、アメリカのベネズエラに対する戦争は今日始まったわけではありません。2001年にチャベスが政界に復帰した後、アメリカは「ハイブリッド戦争」を開始しました：外交的孤立、経済的圧力、反対派への支援です。長期的な経済制裁の下で、マドゥロ政権はもともと大きな圧力に直面していました。昨年8月、トランプは突然、麻薬密輸の取り締まりを名目に、麻薬輸送の疑いがある船への致命的な攻撃を行い、同年12月には国内の港湾施設を爆撃し、そして今日のことが起こりました。非常に突然でした。 第三に、いわゆる麻薬は実際には本当の原因ではありません。アメリカは昨年から大規模な軍事力を展開し、徹底的に攻撃していますが、麻薬密輸の証拠は一切示していません。アメリカが言うベネズエラ公式の麻薬密輸ネットワーク——いわゆる「太陽グループ」は、国連の独立監視員やシンクタンクから見ると、アメリカが作り出したレッテルのように思えます。したがって、国際的には一般的に、これはアメリカがマドゥロを退陣させるための政治的圧力であると考えられています。マドゥロは、アメリカが狙っているのはベネズエラの石油と金であり、無実の罪で、宝を持つ者が罪に問われるのだと言っています。 第四に、トランプとバイデンはどちらもマドゥロを標的にしていますが、手段はかなり異なります。バイデンは主にソフトな手法を使いました：制裁を緩和し、多少の甘い餌を与える。トランプは制裁であれ軍事手段であれ非常に直接的で、同盟国と相談せずに直接行動に移ります。これもアメリカの新戦略の特徴です——つまり、アメリカは低コストで絶対的な地域覇権を維持しようとしています。 最後に、アメリカのベネズエラ政策には実は以前から様々な案がありました：暗殺、内部クーデターの扇動、小規模上陸による首狩り作戦などですが、成功率が低いため却下されました。以前の案はほぼすべて陣地を構えて戦うもので、マドゥロ政権を倒すには5万人の軍隊が必要で、イラクのような失敗に陥る可能性がありました。しかしトランプは今回それを成し遂げました。この点は実に特殊です。 では、ベネズエラの今後の状況は非常に複雑になる可能性があります：もともとマドゥロを支持する人も反対する人も多かったのですが、今はアメリカが誰を支持するかによって、その人がより反対されるようになり、最終的に暴力の連鎖に陥る可能性があります。これはまだ断言できず、観察が必要です。 しかし一つ確かなことがあります：アメリカはラテンアメリカの政治環境を強制的に変えようとしています。前回、ラテンアメリカが集団で右傾化していると言いましたが、転向しなければどうなるか？今、その見本を示しています。これはラテンアメリカに見せているだけでなく、中露にも見せています——世界の枠組みが変わりつつあり、両国がどこで闘い、どこで妥協するか、自分でよく考えなさいと。 中国はベネズエラで長年活動しており、制裁で売れなくなった原油は基本的に我々が買い取っています。石油と借款の交換、人民元決済、そして中国企業のラテンアメリカにおける影響力も、実際に影響を受けるでしょう。したがって、今後の我々の対応も非常に重要です。

#委内瑞拉#马杜罗#拉美地缘#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月29日

写真

私はより良い国に値する

皆さん、今日は私の心に重くのしかかる会話についてお話しします。話しているのは、アメリカの反戦平和組織の責任者であるタイ・バリー氏です。彼はどの大統領を批評しているのではなく、ある失望について語っています。政府が人々の憎しみを煽るなら、それは価値ある政府ではない。私は自分の国にもっと値する、トランプやバイデンよりもっと良い選択に値する。彼は、今の問題は政策だけではないと感じています。アメリカ人の心は消えてしまい、彼らは方向を失い、彼らを導くリーダーがいないのです。 左派は社会や法の支配を語り、右派は経済を語りますが、彼が見ている現実はこうです。経済格差は広がり、生活水準は下がっています。経済データは紙の上では良く見えても、人々は生活の中で請求書すら払えません。この信じられないような雰囲気が一度現れると、人々は自然と不慣れで、しかし簡単なもの——つまり容易な標的へと向かいます。 彼は言います。そう、アメリカ人は苦しんでいる、彼はそれを認めています。時間当たりの税負担、住宅問題、生活費、これらはすべて重要です。しかし本当の問題は人の心です。彼の見解では、アメリカの現在の多くの分断は文化問題として包装されており、経済的・社会的な分断は実は非常に似ています——最上位と最下位の分裂こそが根本なのです。これがバイデンが経済的に失敗を余儀なくされている理由でもあります。 彼のこれらの多国籍エリートへの批判は特に鋭いものです。彼は言います。リーダーはベゾスやマスクのような人々を、アメリカがしなければならないことをするように導くべきだ。しかしこれらの人々は国際的で、ただアメリカ人を装っているだけです。彼らに有利なときはアメリカの国旗を掲げ、状況が悪くなれば彼らは去ってしまいます。彼らには行く場所があります。スイスに、ブラジルに、そして世界中の銀行に。彼はこれを悲しいことだと思いますが、現実でもあります。 これは右派と左派の戦争なのでしょうか？彼は言います。実はそうではありません。これは一部の人々が望む戦争です。左派の人々は通常、誰も苦しませたくありません。しかしトランプのような人は、気にしません。彼は感じています。これは右か左かの問題ではなく、ただ何かを欲しがる人々と普通の人々の対立なのです。 多くの人がトランプを選ぶのは、トランプが戦争を終わらせると信じているからです。彼は言います。もしトランプが本当に戦争を終わらせるなら、彼は支持するでしょう。しかしトランプの他の政策は支持しません。もしトランプがアメリカの対外攻撃を止め、軍隊をイラクから撤退させることができるなら、私たちができるすべてのことに対して、彼は支持するでしょう。 しかし彼は警戒もしています。トランプは「ウイルス」かもしれない。もしこれがスイスで、もしこれがオランダで、彼らが狂った右翼的人物を選んだとして、誰が気にするでしょうか？しかしアメリカは巨大な力を持ち、多くの破壊を引き起こすことができます。そして彼は自分の国が破壊についてのものであることを好みません。 最後に彼はあの言葉に戻ります。私はもっと良い国に値する。アメリカは破壊についてのものではなく、責任と価値についてのものであるべきです。

#反战运动#美国政治#社会观察#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月29日

写真

痛風はもはや「王者の病」ではない

皆さん、今日レポートを読んで一番嬉しかった発見は、痛風に救いがあるということです。上海交通大学の研究チームが痛風を完全に克服する方法を見つけたかもしれず、この成果は国際的なトップジャーナル「バイオマテリアルズ」に発表されました。 簡単に言うと、稀土酸化物で皮を作り、中に尿酸酵素の餡を詰め、この直径100ナノメートルの「餃子」を関節腔に与えるのです。それは痛風石を溶解し、その再生を抑制し、関節炎を解消し、従来の薬の副作用もありません。 痛風は人類を数千年にわたって悩ませてきただけでなく、今後ますます一般的になるでしょう。2020年の世界の患者数は約5600万人で、2050年には1億人を超えると予想されています。 痛風は遺伝子と生活習慣の両方によって引き起こされます。人類は進化の過程で遺伝子変異を起こし、尿酸酵素を失い、その結果、尿酸レベルが他の哺乳類よりもはるかに高くなりました。古代ではこれが生存上の利点をもたらしました。果糖を脂肪に変え、食糧不足を乗り切るのです。だからこそ、帝王や将軍だけがこの酒池肉林の後遺症にかかり、痛風は西洋で「王者の病」と呼ばれました。しかし、東アジアの伝統的な食生活と収入レベルは高くなかったため、簡単には引き起こされませんでした。 今は違います。生活水準が上がり、赤身肉、魚介類、アルコール、シロップの摂取が増えています。排泄されなければ、針状の尿酸ナトリウム結晶が析出し、関節に沈着して痛風を誘発します。 現在、痛風の治療薬は多くあります。広範囲の抗炎症・鎮痛作用を持つコルヒチンや糖質コルチコイド、そして尿酸を下げ、排泄を促進する専門薬もあります。しかし、これらの薬は結晶溶解、消炎、破骨細胞活性の低下を組み合わせることはできません。最後の点も重要です。炎症は破骨細胞を刺激して骨を破壊し、関節や骨の変形を引き起こすからです。 では、交大チームが研究した新しい方法は何でしょうか？それは、尿酸酵素を二酸化セリウムのナノ中空球に詰めることです。この無機物の殻は、プロテアーゼを遮断し、免疫系を欺き、尿酸酵素が安全に働いて尿酸塩結晶を溶解できるようにします。尿酸酵素が働くと副産物として過酸化水素が生成され、これが激しい酸化ストレスを引き起こし、組織を損傷するため、組換え尿酸酵素を直接注射するとこの副作用がよく見られます。二酸化セリウムはここで重要な役割を果たします。それは過酸化水素を瞬時に水と酸素に変えることができます。 この方法はラットで既に検証されています。関節の炎症が消退し、軟骨の損傷はほぼ完全に治癒し、肝臓や腎臓の問題も引き起こしませんでした。 セリウムは最も豊富な稀土元素で、銅よりも多いです。中国の埋蔵量は世界の半分、生産量は60%を占めますが、アメリカやオーストラリアにもあります。例えばLynasは非中国サプライチェーンの核心です。工業用大宗品として、セリウムは現在供給過剰で、医療衛生の割合は非常に低いため、生産量はボトルネックになりません。 真のハードルはプロセスにあります。工業用セリウムの純度は99.9%で十分ですが、医療用酸化セリウムは非常に高い要求があります。純度は5N甚至6Nに達し、他の重金属元素が残留してはならず、粒径は正確に制御して生物学的障壁を容易に通過し、血管内で凝集して塞栓を起こさないようにする必要があります。最も重要なのは表面価数です。三価と四価の比率を正確に制御することで、フリーラジカルを除去し、炎症を治療できます。 高純度酸化セリウムの製造において、中国は断層的なコスト優位性があります。西洋の大きな問題は中試生産能力の不足で、臨床前研究開発コストが高く、期間が長いことです。また、最先端のメカニズム研究を見ると、中国の論文総数はアメリカを超えていますが、アメリカは生物学的メカニズムと標的研究で依然として先駆的で、臨床転換では我々と大きな溝があります。そして、我々の真のハードルはナノエンジニアリングと合成プロセスにあります。ナノ酸化セリウムの構造と表面修飾は非常に重要で、我々には圧倒的な優位性があります。 言うなれば、中国は「材料が生物を待つ」、アメリカは「生物が材料を探す」のです。いつか、痛風が本当に人類を数千年にわたって悩ませてきた「王者の病」でなくなることを願っています。

#痛风#纳米材料#稀土#上海交大
阿拾

阿拾

2026年9月29日

写真

80哥汚職事件：権力のゲームと現実の鏡像

皆さん、今日は80哥が引き起こしたこのゲーム汚職事件について話しましょう。検索してみてください：あるゲームの重課金大佬が連盟に軍費を充てたところ、99%のお金が中間層の泥棒に盗まれ、最下層の走り回る担当者は残りの1%を集団で分け合うしかなかったのです。これは多くの人の共感を呼びました。誰もがこれが自分の生活の写し鏡だと思いました：上層部は手を拱き、下層部は死ぬほど働き、すべての利益は中間層のネズミたちに食い尽くされている。皆が本当に気にしているのはこのゲームではなく、権力構造の不公正なのです。 これは突然、ある「故人」を思い出させます——トランプの背後にいる男、MAGA運動の教父スティーブ・バノンです。彼はゲーマーの怒りを利用し、この力を少しずつ既存の政治体制を破壊する方向へと導き、最終的にそれを西洋全体を席巻する右翼ポピュリズム運動にしました。 バノンは金融やメディア以外にも多くの分野を経験しており、例えばオンラインゲームです。最初は香港で『ワールド・オブ・ウォークラフト』の代行を手掛け、中国のプレイヤーの安価な労働力を利用して、西洋のスポンサーのために金貨や装備を稼いでいました。当初は業務が非常に好調で、ゴールドマン・サックスまでもがこのスタジオに6000万ドルを投資しました。しかし、このビジネスモデルはアメリカのネットユーザーによって集団的に抵制されました。この高度に活発なネットユーザーたちはフォーラムを通じて動員をかけ、彼らの目に敵と映るもの——つまり公平性を金で破壊するエリートたち、そしてその不公平を生み出す条件を作り出した金貨スタジオ——に対して団結して立ち向かいました。彼らは連携してネガティブな世論を形成し、集団訴訟を起こし、最終的にバノンにこのビジネスを諦めさせました。お金は失いましたが、バノンはそこからネット動員を学び、すぐに次のビジネス、つまり右翼メディアのBreitbart Newsに活用しました。ただし今回は、彼は普通のプレイヤーの抑圧者から彼らの代弁者へと変わりました。彼は「ゲーマーゲート」を大々的に報道し、プレイヤーが白左メディアによるゲームの評価や定義権に抵抗するのを支持し、多様な美意識に迎合し、ゲームキャラクターの肌の色、性別、外見に政治的に正しい要素を無理やり詰め込むことに反対し、彼らの文化的陣地を取り戻そうとしました。 ゲーマーゲート事件の重要な発源地はRedditフォーラムで、そのCEOはボー・コンルーという中国系女性でした。彼女は掲示板のルールを調整して女性嫌悪的な言論を制限しようとしましたが、バノンのメディアによって「多元主義エリートが言論の自由に干渉した」典型的な事例として描かれ、怒ったプレイヤーたちに追い込まれて辞任を余儀なくされました——取締役会がどれほど彼女を守りたかったとしても無駄でした。 この出来事はバノンに一つのことを証明しました：ネット上の衝突は完全に実行可能であり、より大きな権力構造を再形成するために利用できるということです。後に彼はトランプに出会い、トランプが政治基盤を獲得するのを助けましたが、その手段は全く同じでした：無数のゲーマー、多くは現実でうまくいっていない若い白人男性を利用するのです。彼らは自分の文化的アイデンティティが周縁化されることに非常に敏感で、新自由主義経済がすでに根深く、下層の人々の社会経済的現実を変えるのは難しいためです。もし文化的にも伝統から脱却し国境を超える多元主義に譲歩すれば、それはこの時代の政治生活から退出し、完全に取るに足らない存在として生きることになります。バノンは彼らの怒りを組織化し、建制派に叩きつける鉄拳に変え、最終的にアイデンティティ政治でアイデンティティ政治に対抗し、アメリカ全体そして西洋を席巻しました。 では、右翼ポピュリズムが反対する権力は拡散しています。彼らには「大聖堂」と呼ばれる標的があり、これは反体制、政治機構全体への反対に相当し、だから森林を焼き、沼を干上がらせてこそ再生できるのです。それが別の権力エリートの欺瞞かどうかは、もはや重要ではなく、重要なのは実践しながら学ぶことです。 しかし、これは80哥が引き起こした共感とは異なります。我々の文化は実際には家国同構です：皆は皇帝を恨まず、宦官を恨みます。80哥がお金を払う気があるなら、彼は良い皇帝であり、もしもう少し大衆から離れなければもっと良いでしょう。本当に悪いのは、管理層の「宦官」たちです。皆は中間の上を欺き下を隠す特権階級を罵り、彼らの貪欲がトップの設計の美しい理想を妨げ、下層の社会的流動性への期待を断ち切っていると考えます。要するに、この怒りの核心的な要求は実際には秩序そのものを転覆させることではなく、その運営メカニズムを改良し、より公正にすることです——つまりバノンやトランプのように、大国を治めることを大きな餅を焼くように扱い、至る所で一からやり直すことではありません。 しかし、一つ問題があります。それは世界中の全人類が解決していないことです。それは権力の運営が依存するメカニズムです：皇帝は永遠に宦官を必要とします。あなたに宦官になる機会が与えられたら、あなたは良い宦官になりますか？それはわかりません。しかし、私が知っているのは、人々の不公正への怒りと公正への期待は導かれる必要があるということだけです。 今日なぜこれを話すのか？なぜなら、ずっと以前私もゲーム業界にいて、ある重課金ゲームのスタジオで「あなたが提案し、私が改善する」という専用エリアを担当し、プレイヤーの意見や提案を集めていました。無数の普通のプレイヤーが積極的にフィードバックし、本当にこのゲームを愛していることがわかりましたが、無駄でした——すべてのバージョン企画、イベント運営は神豪を中心に展開されていました。そのオーナーには「あなたの年収で私の小遣いに挑戦しないでください」という名言があり、実際にそれを実行し、一人で全サーバーに挑むことができました。 最終的にこの歪んだ生態系は、雰囲気組に甘んじたくない平民プレイヤーや小課金プレイヤーを、足で投票して権力秩序から逃げ出し、私服サーバーに殺到させることになりました。ゲームコミュニティ全体は最終的に活力を失い、いわゆる持続可能なウィンウィンも実現しませんでした。当時の競合他社の広告コピーがよく言っていました：It's not a game, It's a world——これはゲームではなく、世界全体です。

#游戏氪金#权力结构#班农#社会观察
阿拾

阿拾

2026年9月29日

写真

マスクのTwitter大業：広告と表現の自由の両面鏡

皆さん、マスクは440億ドルでTwitterを買ったけど、一体何をしたいのか？彼はただ、テスラなど他の自社ビジネスを大々的に宣伝したかっただけだと言う人もいる。なぜテスラも広告を始めるのか？結局のところ、中国製の電気自動車に過ぎず、競争せざるを得ないからだ。そこで彼はTwitterに広告畑出身の新しいCEOを据えた。 しかし、この見方はマスクの視野を狭めている。まず、広告主が最も恐れる二つのこと：一つは偽の効果、ボットの水軍で、金を投じても偽の反響しか得られない；二つ目は逆効果で、過激な政治的見解は低価値・高リスクのコンテンツであり、うっかりするとブランドの安全を脅かす地雷となる。偶然にも、Twitterにはこうしたユーザーが多い。だから広告媒体専門のグループM（GroupM）はかつてTwitterに「高リスク」のレッテルを貼った。今は外れているが、先行きは不透明だ。 次に、マスク自身も言っている。Twitterを買ったのは人類のために共通のデジタル広場を作るためだと。彼は人類を愛しているからだ。おお、前回人類を愛すると言った人は十字架に磔にされた。マスクも今、西側メディアによって十字架に磔にされつつある。《タイム》誌は彼が生煮えの言論自由哲学を極めて効率的に実践していると評した。マスク新CEOは就任早々、大胆に改革を断行し、元々約8000人いた従業員を1500人まで削減した。彼は皆が無能だと思っているからだ——Twitterは便所であり、90%の従業員は金をもらって働かず、無意味な会議ばかり開いていると。 その中で、マスクによって集団解雇された部門がある。Trust and Safety（信頼と安全）と呼ばれ、伝統メディアに認証を与える部門だ。皆さんは「真理部」で、青いチェックマークを持っている。しかし中国、ロシア、イランのメディアはダメで、特別に「国家関連メディア」というラベルを貼られ、彼らの発信内容は政治宣伝であり信頼できないとされる。最初は2020年、ロシアのみが対象だった。その後Twitterは情報戦の専門家や人権団体に相談し、中国も加えることを決定した。しかし不公平に見えるため、国連常任理事国の国営メディアと政府関係者にラベルを貼るという基準をでっち上げた。実務性を考慮し、まず中国に貼った。イランも常任理事国待遇で扱われた。 ラベルを貼るだけでなく、彼らのコンテンツを推薦せず、フォロワーを減らす。これはシャドウバンと呼ばれる。試算によると、プラットフォームに制裁されたアカウントはリーチと活動度が20%から30%減少した。Twitterのこの行為に中露は当然怒った：西側のソーシャルプラットフォームがなぜ政府とズボンを共にするのか？ もう一つのズボン——ニュースメディア——が飛び出して言う：黙れ、我々はここで言論の自由を語っている。自由は人間に与えられるものだ。我々にとって、善人だけが人間で、悪人は人間ではない。この狐仮虎威の姿を見よ。実は彼らはメディアなどではない。Twitterこそがメディアであり、彼らはただそこに寄生する人気のないコラムニストに過ぎない。 マスクはこのコラムニストたちをあまり認めていない。彼は言う：お前たちはこの認証システムで青いチェックマークを持っているからといって、普通のユーザーより正しいことを言っていると思うのか？これは何のカースト制度だ？やめさせろ。権力は人民に属する。人民は見て、どうせ金持ちばかりだから、月8ドル払って会員になれば、尊い青いバッジが手に入る。そこでTwitterは認証システムを作り直し、中露などのメディアに貼ったネガティブラベルも撤廃し、抑圧されたアカウントは再びフォロワーを増やし始めた。 おお、西側メディアは激怒した：我々は無冠の王だ。お前は我々を陰謀論やマーケティングアカウントと同じレベルにするとは、我慢してやるが、なぜ中露メディアを卑しい身分から解放できるのか？マスクは考えて、そうだな、じゃあバランスを取って、お前たちにも「国家関連メディア」のラベルを貼ってやろうか？いやだ。じゃあ別の言い方——「政府資金提供メディア」はどうだ？BBCはまだ不満だ：私は政府出資じゃない。しかし政府は皆にお前にお金を払えと要求している。中間業者を省いているだけだ。カナダのCBCは言う：政府出資の割合が70%を超えないとこのラベルは貼れないだろう？よし、「69%国営」ラベルを貼ってやる。 この一連の操作で、アメリカのナショナル・パブリック・ラジオ（NPR）は怒ってTwitterを退会した。最後の固定ツイートは「私たちのメールニュースレターを購読してください」だった。笑える。これは前近代的な読み方だ。コラムニストが言うようなものだ：もう寄稿しない、読者の皆さん、私の手書き原稿を受け取りに家の前に並んでください。

#社交媒体#言论自由#西方媒体#马斯克
阿拾

阿拾

2026年9月29日

写真

京東の失敗記：楊笠のバタフライ効果とお笑いの無念

皆さん、今日は京東と楊笠の「炎上」事件について話しましょう。本来はただの商業提携でしたが、相手は普通の芸能人ではなく、「普通なのに自信満々」な男性をネタにすることで有名になったコメディアンでした。京東は彼女がもたらす新規ユーザーが離脱する既存ユーザーを上回ると考えていましたが、事態はすぐに制御不能になりました。 自称「集霸」の男性消費者たちの行動力は想像を超えていました。多くの京東ユーザーが返品し、アプリをアンインストールし、タオバオや拼多多に移りました。この一連の動きで、京東は「天からの授かり物」ではなく、天からの災いを被ったのです。 消費業務だけではありません。一部の京東小金庫のユーザーも多額の資金を引き出し始めました。誰かがネットで晒せば、雪だるま式に膨らんでいきます。インターネット金融プラットフォームが最も恐れるのは集中取り付け騒ぎです。なぜなら、ユーザー残高の大部分は融資や投資に使われているからです。これはもはやダブルイレブンの業績問題ではなく、京東の信用と戦略的配置を傷つけるものです。そこで、京東はマーケティング資料を撤去し、今後の提携をキャンセルし、公に謝罪しました。 一方、「集美たち」も不満でした。京東がどうして「下頭男」が騒いだからといって楊笠と手を切れるのか？こうして、京東だけが傷つく世界が達成されました。これは私に考えさせます：芸能界には麻薬、売春、家庭内暴力で崩壊した者も少なくありませんが、なぜ彼らが問題を起こした時、代理店ブランドに集中返品を求める人はほとんどいないのに、楊笠の論争はこれほど大きな商業的殺傷力を持つのか？ 理由は簡単です。皆が今回のことを自分に関係あると感じているからです。道徳に反し、あるいは犯罪を犯した芸能人は一般消費者を直接攻撃していないため、彼を非難するのは道徳と法治に基づいています。しかし、楊笠のネタは「普通の男性」を直接笑い者にしました。理論的には彼女がからかっているのは少数の「普信男」だけですが、大多数の人は普通であり、自尊心も必要としています。 コメディはしばしば「冒涜の芸術」と呼ばれますが、喜劇の核心は観客に精神的な勝利を与えることです。アリストテレスは、喜劇は一般人より劣った人物を模倣すると言いました。観客は偽り、悪、醜さを見て、苦痛を伴わない方法で心理的な超越を達成します。問題は冒涜できるかどうかではなく、観客を代表して誰と戦うかです。 真に力のある冒涜は、強者に向けられるべきです。人を搾取し、精神的に消耗させ、怒りを言えない対象に向けられるべきです。生活の中で血を失わせる大きな怪物や小さな妖精は多すぎます。皆の「九九八十一難」を語ることで、観客は共感を得るのです。しかし、普通の男性を大ボスに設定すれば、ネタは権力への冒涜から弱者への嘲笑に滑り落ちやすくなります。 楊笠の「成功した人は皆寛大だ」という言葉の含意は特に刺さります：冒涜されると感じるなら、それはあなたが成功していない証拠だというのです。しかし、人間の尊厳は経済的価値と等号で結ばれるべきではありません。今日の生存不安は非常に一般的で、多くの普通の人々はすでに薄氷を踏む思いです。最も必要なのは共感と励ましであり、「あなたが辛いのは成功していないからだ」と指摘されることではありません。 京東は楊笠との提携で炎上した最初の企業ではありません。舍得酒、海瀾之家、長城汽車、インテルなどのブランドも論争に巻き込まれました。なぜ企業はまだ提携を並ぶのか？資本が好むのは大衆にリーチできるポピュラーカルチャー製品だからです。情報をユーザーの前に届けられれば、プラットフォームはそれが社会を分裂させるかどうかを気にしないことが多いのです。 オフラインのコメディは特定の観客にサービスを提供できますが、業界は多くの都市でスペースと人材の層が不足しており、オンラインの利益に頼るしかありません。アルゴリズムはトップ俳優を繰り返し全員の前に押し出し、小規模な表現が大衆文化になります。企業は「多様性と包容」を借りて美徳のシグナルを発信しますが、内容を本当に気にかけているわけではなく、結局は既存の消費者を怒らせ、安定した新規ユーザーも得られません。 したがって、京東の炎上は男女対立でも、「コメディは冒涜すべきだ」で説明できるものでもありません。喜劇は鋭くてもよいですが、強者に向けるのが最善です。商業はトラフィックを追い求めてもよいですが、社会的結果が存在しないふりをしてはいけません。資本は論争で注目を集め、プラットフォームはアルゴリズムで衝突を増幅し、最終的に代償を払うのは普通の人々です。皆さん、よく味わって、じっくり考えてみてください。

#脱口秀#喜剧#冒犯边界#社会观察
阿拾

阿拾

2026年9月29日

写真

Cityお兄さんになりたいのか、それとも再生数に縛られるのか？

皆さん、上海という都市のプレッシャーと希望について話しましょう。そして、私が突然「Cityお兄さん」になってからの興奮、不安、そして迷いについても。 雑談の中で、司会者が2010年に上海に来た時の経験を話しました。当時はとても孤独で、ハスキーかアラスカンを飼いたかったけれど、毎日深夜まで仕事で、犬の世話をする余裕なんて全くなかった。結局猫を飼うことに。都市の制約は、時にはどんなペットを飼うかまで決めてしまうんです。 でも、都市は人により多くの機会も与えてくれます。本当に難しいのは、都市にプレッシャーがあるかどうかではなく、休息を取る時間を捻出し、回復し、自分が本当に何を望んでいるのかをじっくり考えることができるかどうかです。上海の仕事文化は、そうした空白をほとんど残してくれません。人は立ち止まって充電しないと、自分の問題をすべて環境に投影してしまいがちです。私はずっと自分をアーティスト、即興コメディアンだと思ってきましたが、最近「City不City啊、好City啊」という一言で突然大バズりし、新たなプレッシャーもついてきました。 自分が「ワントリックポニー」になって、この一手しか残らないのではないかと心配です。シンガポールのインド人労働者が広東語で「お茶飲む？」と聞いて話題になり、「飲茶お兄さん」と呼ばれ、その後はその言葉を繰り返すしかなくなったようです。一つのネタは人を押し上げることもあれば、その場に縛り付けることもある。私は探求を続け、過去のコンテンツ制作やパフォーマンスの経験を活かして次の道を見つけたい。Cityというレッテルに永遠に閉じ込められたくはありません。 ソーシャルメディアの最も恐ろしいところは、人を製品に変えてしまいやすいことです。一部のMCNは、多くの配信者に同じ原稿を読ませ、同じストーリーを演じさせ、誰かがバズるとその人にひたすらコピーさせます。アルゴリズムが報酬を与えるのは、完全な人間ではなく、ある一つの効果的なパフォーマンスです。私は自分自身でありたいし、同時に私をフォローしてくれるユーザーにも応えたい。自由と需要の間で良好な関係を築くのは、本当に難しい。 トラフィックの報酬は中毒性にも似ています。初めて突然バズると、次のバズをずっと待ち続けてしまう。理想の私は、作品が数百人に喜びを届け、数百の「いいね」で十分価値があると思うでしょう。でも現実の私は、なぜ数千、数万ではないのかと問い詰めてしまう。IShowSpeedのような配信者は、怒りや誇張されたパフォーマンスで注目され、その後はマウスやキーボードを叩き続ける。中国のネットユーザーは彼を「バセドウ病お兄さん」と呼びます。役割が人気になるほど、本人がその役割によって逆に形作られやすくなる。 友人ニーナともこのことを話しました。彼女は、クリエイターは観客が自分のどの面を見たいのかを絶えず探求しなければならないと言いました。私たちは最近北京で会い、豆汁を飲むと言っていたのに結局飲めませんでした。観客は一時的にある役割を好きになっても、長く見れば飽きることもあります。問題は、皆が本当の私を見たいのか、それとももっと面白い別の役割を見たいのか、私にはわからないことです。 小紅書（シャオホンシュー）でのフォローは、時に人そのものに向きやすい。抖音（ドゥイン）は往々にして一つのネタやシリーズを好む。多くの人がフォローしているのは私ではなく、Cityシリーズです。一つのネタへのフォローからクリエイター本人へのフォローに移行するのは簡単ではありません。ゆっくりファンを増やした人は変動がそれほど大きくないですが、私のように突然バズった人間は、より強い落差に耐えなければなりません。 だから私にできるのは、やはり探求を続け、仕事と遊びを再び分け、自分に休息と思考の時間を残すことです。インターネットは、大都市でも小都市でも、さらには小さな町でも創作を可能にしますが、どこにいても、まずは完全な自分を守らなければなりません。Cityお兄さんになることは一つのチャンスです。それをトラフィックの牢獄にしたくはありません。

#上海生活#外国网红#内容创作#城市压力
阿拾

阿拾

2026年9月29日

写真

追走から先導へ：中国の医薬イノベーションが勢いを増す

皆さん、最近、わが国の医薬産業が無名の生産能力提供者から、一躍グローバルなイノベーションセンターに変貌したと聞いています。この10年間、私たちは単に1から99への急速なキャッチアップだけでなく、本当に0から1のオリジナルイノベーションを始めたのです。海外の製薬企業は今やじっとしていられず、先を越されるのを恐れて、こぞって中国の研究室にプロジェクトを探しに来ています。 昨年後半から、世界的な医薬資本が活発になり、特に今年の1月と2月には、欧米の大手製薬企業が中国で達成した取引は合計41件に上り、中国企業の評価額も急上昇しました。平均の頭金は3880万ドルから倍増して7770万ドルになり、総評価額は記録的な520億ドルに達しました。投資家も、研究成果が成熟した商業資産になるまで待つのではなく、バイオテクノロジーの初期段階に注目するようになっています。 以前は、わが国の医薬産業は主に大環境の支援、つまり政策優遇、教育の恩恵、人件費の優位性に依存していました。しかし最も際立っていたのは、膨大な患者基盤と病院体系で、臨床試験の被験者募集速度は米国より3～5倍速いものでした。一方、米国の新薬研究開発効率は官僚化と高コストのために低下し続け、多くの大手製薬企業はプロジェクト管理とチャネル販売の会社となり、研究開発はますます外部委託に傾いています。以前は、多くの米国投資家がわが国の科学研究力を信じず、臨床データは捏造されている可能性があると考えていました。しかし昨年、ボストンのRA Capitalが専門チームを派遣して調査したところ、中国医学科学院と主要病院の臨床試験体系は非常に発達しており、同時に100件以上の臨床試験を実施できることが分かりました。データ生成方法には違いがあるものの、データ捏造の可能性は低いのです。 そこで、今月RA Capitalは蘇州バイオ医薬産業園と協力してロードショーを計画し、全国各地の科学者を集めて一対一の商談を組織し、資金、戦略計画、チーム編成、海外運営など各方面の支援を提供します。10月には杭州で科学セミナーを開催し、科学者と直接連絡を取ります。中国の初期イノベーションパイプラインの爆発的増加に伴い、従来の投資モデルは明らかに遅すぎます。臨床検証は効率的ですが、発見段階こそがハイリスク・ハイリターンの源であり、上流の研究室に組み込まれることで、より良い条件、より早い独占権を獲得し、より多くの収益を捕らえることができるのです。 ますます多くの米国ベンチャーキャピタルが、中国が科学分野への投資を増やし続けるにつれ、科学研究の発展は転換点に達しており、米国が発見していないものを中国も発見できないなどと当然視することはもはやできないと気づいています。ニューヨークのベンチャー企業Pacific Bridgeは、中国の大学の科学研究イノベーションの質が絶えず向上していると述べています。さらに重要なのは、中国の大学は主に政府から資金提供を受けており、商業化の程度が低いため、基礎研究を行うより大きな動機があり、米国の私立機関よりも新しいイノベーティブな技術を生み出す可能性が高いことです。これは実際には、中国の研究成果変換メカニズムがまだ成熟しておらず、プレミアム能力が非対称な段階を利用し、評価のミスマッチを通じて裁定取引を行い、大きな潜在力を持つ初期資産を獲得しているのです。 もちろん、中国国内のVCもすでに目覚めており、科学者に論文を急いで発表せず、まず内部で孵化するようよく勧めています。米国のVCが現地パートナーと協力せず、研究室に入らず、科学者の会社設立を資金援助しなければ、論文発表前の資産を獲得できません。いわゆる裁定取引は、競争が不十分な状況でのみ実現します。数年前、国内ベンチャーキャピタルの資金調達が縮小し、一部の研究室や中小バイオ企業は資金繰りが厳しくなり、科学者は比較的弱い立場にありました。迅速に現金化するため、彼らはより高い割引と比較的保守的な頭金条件を受け入れ、その結果IPが過小評価されました。しかしすぐに、投資家間の激しい競争により中国資産の価値が再認識され、頭金は大幅に上昇しました。 この背景には、知識経済の加速的発展があり、中国の医薬産業は生産能力の提供から知識の提供へと転換しつつあります。米国は以前、中国が知的財産権を盗み、アイデアを盗んでいるとしばしば非難し、中国は生産するだけでイノベーションはできないと決めつけていました。しかし現在の状況は、世界的な知的財産権の生成能力に構造的変化が起こり、中国がバイオ医薬の初期イノベーションエンジンとなり、米国の分業は逆に後期商業化に近づいているのです。もし中国の資本と商業化能力が強化され、政策とエコシステムの優位性を重ね続ければ、全産業チェーンの効率向上に伴い、必然的にバリューチェーン上でより大きな空間を占めるでしょう。 知識経済は人を中心とし、人材が密集し、関連設備がより整っている場所に生産能力が移転します。わが国はこれらの面で大きな優位性を持っているため、今後、医薬イノベーションにおけるわが国の勢いはますます強まるばかりです。

#生物医药#创新药#医药研发#风险投资
阿拾

阿拾

2026年9月29日

写真

ネット融資の破綻、銀行たちは大喜び

皆さん、聞いてください。最近のフィンテック業界の大規模なリストラの波は、本当に目まぐるしいものです。某合科技、某上消金、某小満、某副科技などのネット貸付企業が次々と人員を削減し、ある技術チームは千人から数百人にまで縮小し、まさに驚愕です。しかし、どうでしょう、ネットユーザーは口々に「自業自得だ」と叫び、まるでこれらの企業の縮小は当然のことだったかのようです。これは一体どういう状況なのでしょうか？ ネット貸付というものは、本来「普惠金融（インクルーシブ・ファイナンス）」という立派な名前があり、中小零細企業や個人に融資の利便性を提供することが目的でした。しかし結果はどうでしょう？この道はどんどん狭くなり、ポンジスキームの代名詞になってしまいました。P2Pの退潮後も、小口貸付機関には本質的な進歩はなく、高い金利差、高いリスク、グレーゾーンをさまようリスク管理は、銀行と比べればまさに金を奪う機械です。銀行商品の金利は通常3％〜5％ですが、一部のネット貸付は36％甚至それ以上にまで達し、さらに各種手数料が加算されます。返済できなければ暴力的な取り立てで、まさに人を食い物にしています。さらに驚くべきことに、一部のプラットフォームは強制的に融資を実行し、あなたが悪質なリンクをクリックするだけで引っかかってしまい、資金需要のない多くの人が無理やり巻き込まれます。あなたは貧しくてやりくりに苦しんでいるのに、彼らは口の端から油を垂らして食べている。吸血プラットフォームとは、まさに彼らのことです。 2025年になると、30〜35歳の層の負債率は90％を超えるとされ、一人当たりの負債は約16万元で、そのうち住宅ローンはわずか55％、残りは消費ローン、クレジットカード、ネット貸付です。ネット貸付の家庭関係への破壊力は、ギャンブルや麻薬に匹敵します。正規のローンは厳格な審査で入りやすく出やすいのに対し、ネット貸付は正反対で、入りやすく出にくいのです。収入がなく、信用記録がなく、すでに負債がある人でも、同じようにローンを借りられます。表面上は審査が非常に緩いですが、仕掛けはすべて後ろにあります。高金利を除いても、さまざまな隠れた手数料があり、実際のコストは大幅に上昇します。ネット貸付の暴利は他の業界にも悪影響を及ぼし、真面目に働く業界はお金を稼げず、相場を操って貸付をする者は楽に富を得る。誰が真面目に働くでしょうか？アメリカのペイデイローンの金利は甚至500％に達することもあり、この全員負債消費の教訓を、我々は再び繰り返すわけにはいきません。 金融監督管理総局と中国人民銀行が共同で発表した個人ローン業務の総合融資コスト明示規定は、高金利商品を厳しく制限しています。年利最高24％はあくまで過渡期であり、2027年にはさらに12％まで引き下げられます。シグナルは明確で、吸血プラットフォームに「ノー」と言っているのです。一般市民も賢くなり、もはや屠られる子羊ではありません。特に若者は消費がより理性的で実用的になっています。最も典型的なのは茅台で、株価がダブルパンチを受け、多くの人が損切りして離れました。今年の春節、高級白酒全体の業績は惨憺たるもので、若者が白酒を飲まなくなったと言う人もいますが、真実は皆が無駄なお金を使いたくなく、よりコスパの良い親しみやすい製品を選んでいるのです。 碧春はその一例です。全国20万の酒企業の中で、醬香酒の秘密資格を取得できるのは茅台と碧春の2社だけと言われています。碧春は歴史的に茅台の味を決定づける16株の核心菌種を手に入れたため、繊細で柔らかく、醬香豊かな酒を醸造できます。成都の食品検査機関の検査によると、その総酸は2.07、総エステルは3.13で、茅台に非常に近いです。碧春は多くの栄誉を得ただけでなく、醬酒の新国家標準の制定にも参加しています。しかし品質がこれほど良いのに、価格はわずか百数十元で、コスパは極めて高いです。多くのファンが目をつぶって買い、振り返ればすべて好評です：口に刺激がなく、頭に来ず、花や果物の香りがあり、価格が手頃で、普段飲みの酒として最適です。身近な味にうるさい古い酒友達も、パッケージを見ずにブラインドテストで味を確かめると、業界のトップと碧春の違いを見分けるのは難しいです。 超前消費は捨てられ、ネット貸付会社は非難されています。普通の人は流れに乗るしかなく、そうして初めて周期を乗り越えられます。お金を稼ぐのは難しすぎるので、お金は肝心なところに使い、地に足のついた生活を送るのが何よりも強いのです。したがって、ネット貸付会社が非難されるのは大勢の趨勢です。

#网贷#消费金融#金融监管#负债
阿拾

阿拾

2026年9月29日

写真

呉柳芳の論争、インターネットの依存症、そして資本の狂騒

皆さん、今日は呉柳芳の話をしましょう。元体操世界チャンピオンがインターネットに転身した物語です。彼女は体操の世界チャンピオンを引退した後、なんと際どいダンスの配信者になり、もう一人のオリンピックチャンピオンである管晨辰から批判されました。一体どうしたのでしょうか？ 呉柳芳は論争の中で急速にフォロワーを増やし、最初の数万からアカウント停止時の200万、そして解除後の600万へと、この動きはまるでインターネットの奔流の中の一つの波のようです。しかし、波の背後にあるプラットフォーム、アルゴリズム、そして制御不能な情報インフラこそが、本当に議論すべきものです。プラットフォームはまずアカウントを凍結し、その後復活させ、客観的にこの「報復的なフォロワー増加」を促進しました。 呉柳芳はインターネットの道で約10年探索し、教師、コーチからネット配信者へと、際どい動画を撮り、ファンを惹きつけています。これはまるで私たち全員が「インターネット」というゲームをプレイしているようなもので、ルールは簡単です：魅力だけで収入を得るのです。私もインターネットをやりたいですが、商品を売るための雑文を書くくらいで、たまに愚痴をこぼす程度です。今回は商品が本物です、皆さん注文してください、私のインターネットの夢、今すぐディレクターにVCRの切り替えをお願いします。 次に、あのMCN機関「大海星辰」について話しましょう。彼らの創設者はピックアップアーティストで、街中でのナンパを専門に教えていますが、これらは明らかに小さな脚本に過ぎません。しかし大海星辰は人間の根源的欲求を正確に狙っています：愛されること。しかしこの愛は現在満たすのが難しい。彼らは様々な心を撩るコンテンツを提供し、人々の欲望を挑発し、実際には人々の性的幻想を満たしています。愛も性も不要で、性的幻想だけで十分です。性的幻想は奇妙なもので、必ずしも露骨に示す必要はありません。だから、法規が明確な境界を定め、各大手プラットフォームが配信者の尺度に明確な要求をしても、合法合规なコンテンツが性的幻想を製造する目的に奉仕する場合があります。これが「擦边」と呼ばれるものです。 擦边現象をどう見るか？厳しく管理し、境界を狭めようと言う人もいますが、どれだけ狭ければ狭いと言えるのか？これは実はとても滑りやすい坂で、「白いストッキング、青い火加特林」から「アラビアのゆったりしたローブ」まで、どこで止まるつもりですか？規制権力が強く出れば出るほど、世論の反発を招く可能性があります。なぜなら、これらのプラットフォームは人間の弱点に依存して生存しており、ユーザーの痛点を正確に捉え、様々な配信者が媚びるようなポーズをとり、挑発するコンテンツを提供し、実際には人々の性的幻想を満たしています。そしてこれが依存症の一部なのです。 呉柳芳個人に戻ります。彼女は19歳で引退後、奮闘を始め、教師からコーチ、そしてネット配信者へと。彼女の動画は確かに「擦边」ですが、これは彼女個人の選択を示しています。もし誰もが「擦边」すれば、境界を絶えず拡大し、競争を促進し、革新を奨励し、進歩を推進します。市場経済の本質は、法律に違反しない限り大いに擦边をやることです。しかし本当の問題は、なぜ擦边配信者が一様にソフトポルノをやるのか？なぜ彼らは常に底线を試すのか？ なぜなら、下向きの擦边は、堕落して依存症になった人々にちょうどサービスを提供できるからです。堕落はどれほど依存症的か？例えば、世界中のポルノサイトの数は全サイトの5％未満ですが、彼らが引き寄せるトラフィックはインターネット全体の30％近くに達し、つまり6倍の効率で一人を消耗させることができます。なぜ人々はこれを受け入れるのか？脳の報酬メカニズムがトリガーされるのがあまりに簡単で、コピーしやすいからです。これは人生のチートコードを開くようなものです。進化の過程で、生殖行為に十分な物質的保障を確保するために、性行為にハードルを設ける必要がありました。しかし今は？人々は一時的な快感に溺れ、物質的利益を追求し、愛と性は浅薄になりました。醒めて共に交歓し、最後にはそれぞれ散らばる、本来は原子個体、なぜ量子もつれになる必要があるのか。 インターネットプラットフォームはサイバー幻覚剤のようなもので、アルゴリズムを通じて偽の満足感を生み出し、人を沉迷させます。これは実際には精神的なアヘンを吸うようなもので、一人が吸えば一人が廃人になり、一世代が吸えば一世代が廃人になります。「私は黄賭毒と不共戴天」というネットミームがありますが、実際にはどんな依存症も一人を殺すのに十分です。私たちが自分を鞭打ち警告するのは、個人の道徳感と内発的動機によります。しかし、社会文化の雰囲気が商家が人間の劣根性を利用して利益を得るのを放任するなら、その代償は必然的に文明の湮滅です。 最後に、私たちが直面するのは資本の狂宴です。インターネットプラットフォームは情報インフラの主人であり、ユーザーの粘着性を絶えず強化し、推薦アルゴリズムが鍵となっています。これらのプラットフォームはすべてアルゴリズムで人の動物本能に迎合し、儲ける道はすべて刑法に書かれています。しかしこれらのプラットフォームは気づいていません、法律は改善が必要で、立法者も学ばなければならず、技術の加速度に追いつく必要があります。私たちは情報の商業化程度を下げ、トラフィックのマネタイズがコンテンツクリエイターの主な報酬でなくなるようにしなければ、感覚刺激と情緒挑発を減らし、ゴミコンテンツの生産者を追い払い、テクノロジー企業が広告会社に安住できなくし、最終的に人民を代表して技術資本と交渉し、技術が公共サービスを提供し、情報インフラを公有化させるのです。

#网红经济#内容生态#吴柳芳#网络平台
阿拾

阿拾

2026年9月28日

写真

美国佬：原油不是用来抢的，是买来的！

各位，石油滋生美军这个梗大家都熟。但有人就质疑了：美国明明是全世界头号产油国，去年日产2100万桶，是沙特的两倍，你说人家出去抢，岂不是有点尬黑？没错，而委内瑞拉现在日产才50万桶。那美国自己要用多少呢？大概每天2050万桶。乍一看确实能cover掉，莫非大家冤枉了美国，人家真的是去缉毒？ 其实，尽管原油的量词都是桶，但油和油本身是不一样的。有的油像一坨黑色的排泄物，黏稠得近乎半固体，有的就比较清亮，这就是重质酸油和轻质甜油，当然都不能喝，中间还有中质油。这个轻重是杂质造成的，重质油含有大量重碳氢化合物，比如沥青质和胶质，还有硫化物、重金属等等。 美国因为页岩革命，原油产量大爆发，从2008年的每日800万桶直接翻了两倍多，而增产的部分基本都是轻质油。轻质油适合做什么？适合做汽油，对美国这种长在车轮上的国家非常重要。但除此之外，它还需要柴油，因为货运的70%靠重卡，拖拉机和火车用的也是柴油；还需要航空煤油，疫情之后民航复苏，航煤需求量大得很；沥青也是基建的关键。这些东西，得用重质油来做。美国自己有一些重质油，但产量肯定不够，所以美国的玩法是出口轻质油、进口重质油。 那哪里生产重质油呢？有三大巨头。一个是加拿大，现在美国基本就靠它，运进来就在美加边境上精炼；一个是俄罗斯，以前卖给美国，现在卖不了了，被印度接了盘。但它俩加起来都不如委内瑞拉。委内瑞拉探明储量3000亿桶以上，天下第一，其中86%都是超重质油，那种黏糊糊的沥青砂。 按道理，美国和委内瑞拉在能源上是天作之合，轻重互补。事实上他们以前确实是这样。一战时期石油业刚起步，到二战之前，委内瑞拉是仅次于美国的第二大产油国，产能大多控制在美资手里。委内瑞拉觉得资源流失太严重，1943年就要求利润平分，这在当时是很先进的做法，后来中东那些国家纷纷效仿。60年代，也是委内瑞拉牵头成立欧佩克，协调产油国政策，跟油企争夺定价权。70年代委内瑞拉比较温和地搞石油国有化——油是我的，但采油你来采，你是专业的打工人，当时它的石油国企PDVSA被说成是南美的埃克森美孚。80年代油价崩了，PDVSA一减产收入就缩水，没钱开发奥里诺科重油带。于是90年代又把美企请了回来，这回不是打工仔了，是合伙人。这事办坏了，在反对外资的左派眼里，属于开倒车。 查韦斯上台之后，要求重新谈判股份，国企必须占大头。美企不干了，要撤走并且打官司，官司最后都赢了，要委内瑞拉赔。赔不起怎么办呢？就把委内瑞拉在美国的厂卖了抵债，扯皮扯了十几年，去年底相当于被法拍了，价值腰斩，被一家叫Amber Energy的公司拿下。这家公司有共和党背景，是特朗普的金主之一，擅长打官司，特别会做主权债务诉讼。问题是它吃下了，后面还有好多其他债主排队等着要钱呢。说不定接下来就要求委内瑞拉以产抵债——让我进去免费采油，采够了才算两清。 还有一个重要因素：美国油企在墨西哥湾沿岸，得州、路易斯安纳州有不少专门加工委内瑞拉重质油的炼厂，现在喂不饱很难受，迫不及待想要杀回去。于是你就看到特朗普替他们出头，说委内瑞拉我们接管、我们Run，实际上就是美国来对委内瑞拉的主权资产进行清算。 再说说委内瑞拉这边。查韦斯搞左翼民粹的玻利瓦尔革命，把PDVSA彻底换血，外行领导外行，不会维护油井，也不再搞再投资，只是卖油搞福利换支持。产量下去了，支出上去了，但人民也是真支持。马杜罗上台刚好赶上美国的页岩革命，原油产量暴增、油价大跌，国家没了收入，怎么搞福利呢？老百姓人均饿瘦十来斤，那国家怎么维稳呢？马杜罗本人是公交司机出身，不像查韦斯是军人，所以他特别需要石油来笼络军队、防止政变，于是允许军方倒卖石油，获取灰色收入。2017年以后，美国强力制裁和封锁，直接让他的石油产业濒临崩溃，只能偷偷卖。其中很大一部分油是规避美元结算去了东大，西大、北大甚至南大也都有一部分。但这毕竟是偷着卖的盘子，越做越小，掉到每天50万桶就不够看了。 现在局势还很不稳定，美国油企就算进了委内瑞拉，到底能不能增产还很难讲，因为很多油田经过了长期荒废，重建需要时间和成本。利比亚的油田过了这么多年，产能赶不上卡扎菲时代；伊拉克美军地面占领、全面主导，花了12年才恢复产量，而且现在中资占一半以上。 最后你看，特朗普为什么要对中国开口子？很多业内人认为，是防止中国作为委内瑞拉最大的债权国，进一步做外交和法律干预，通过保供应来换取某种默契。对这个观点，我觉得可以批判地看待。实际上对我们来说，更重要的地缘和产业风险不在委内瑞拉，而在伊朗。伊朗现在全国100多个城市正在爆发街头抗议，从经济诉求已经转向了抗议政权。伊朗作为一带一路的枢纽，跟我们的能源、货币合作都深得多，所以美国和以色列会怎么介入，未来的局势会给我们带来什么样的考验，都需要进一步观察。

#委内瑞拉#石油#能源博弈#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月28日

写真

中国科技战略：国家工程还是科技革命？

各位，今天咱们聊聊那篇洋洋洒洒66页的报告。美国兰德智库是怎么看待中国科技战略的？咱们先从一个视角来看。 兰德智库洋洋洒洒写了66页，其实就是一个核心结论：中国的科技战略是国家工程，而且跟国家实力紧密挂钩。国际上的朋友，尤其想在中国科技领域搞合作的，最好先想清楚要不要助长中国的国家实力，因为这属于中国复兴的大业。从美国的角度出发，得出这个结论很正常，尽管它也选择性地忽略了美国自身最重要的科技创新背后那个国家角色。 报告里头，兰德把中国科技政策的发展史分成了几个阶段。从四大发明到宋明的成熟技术，再到清末的衰落，再看五四时期的赛先生，建国后的两弹一星，改革开放后的市场换技术，每一步都跟国家的战略目标紧密相关。换句话说，跟美国的科技创新不一样，中国科技是国家政策的产物。 咱们不看报告里的结论，主要看兰德的思维方式。报告指出，现有的研究要么太散、太细，具体到某个细分领域，比如电动车；要么太片面，只讲成就，比如中国国家科技创新体系的基础研究。这些都不能全面反映近年来中国科技体制改革后的变化，特别是在2024年的研发投资激增。 根据兰德公司的数据，2024年中国研发投资达到了3.6万亿元，同比增长8.3%，占GDP的2.68%。这个数字比美国还要多一点，PPP计算的话，差不多相当。所以，中国的科技政策和实践必然会对国际规范、合作和竞争产生巨大的影响。其他国家会不会效仿呢？美国必须从根源上理解中国的科技战略。 报告提出了三个核心问题：中国的科技战略的底层逻辑是什么？政府如何将战略意图贯彻到科研机构中？中国的视角和政策手段如何塑造其科技发展？ 兰德首先回顾了中国漫长的历史。在中国历史上，科技能力不仅仅是为了经济增长，还是政治秩序、社会稳定和国家实力的支柱。古代中国通过成熟的天文数学、水利、冶金等知识体系支持农业和治理。这些知识体系都是国家用来满足行政和经济需求的工具。 民国把科学看作一股颠覆性的力量，借助它能够破旧立新，摆脱民族的落后面貌。建国之后自力更生，由于苏联撤走了外援，国家动员本土科工人才，优先两弹一星等国防项目，经常组织攻关小组来突破技术瓶颈。改开之后，政府正式把科学技术看作第一生产力，更强调在引进、消化、吸收、再创新之间取得平衡，不再是一味地引进和改良。2012年后，科技角色变了，从经济增长变成了国家战略的核心工具。新时代把技术能力视为民族复兴的意识形态支柱，加强了党的管理，与全球科技接触，遵循一种有比较强的安全意识的模式。 所以，中国的科技战略的底层逻辑，就是有意识地将科技进步跟国家实力挂钩。技术不再是纯粹的技术，而是发展，是安全，是意识形态，是民族复兴大业。 那么，政府如何在科研里面贯彻它的战略意图呢？报告没有明确说，但意思就是举国体制。国家全方位参与，协调资源，制定优先级，所有科研目标都是为了实现中国的政治和地缘目标。报告指出，现在的中国目标或者说现代化方略，经过了几代人的演进，从自力更生到务实开放，在当前的政治经济话语里面所强调的科技自力自强。这出于两方面的考虑：一是建立本土的创新体系，二是摆脱外部脆弱性，尤其在半导体、AI、生物等核心技术上，避免被其他国家卡脖子。 如何实现具体手段很多，比如国家的规划和指导，五年计划，制定详细的科技发展路线图。出台新的法律，比如数据安全法、出口管制法，把技术数据定义为战略资源，成为一个对外博弈的筹码。通过海外引才和本土教育改革，扩大科技人才池子；大力支持企业参与国际标准的制定，从产业链的基础规则上掌握主导权；还有旧瓶装新酒，给许多彼此关联的科技项目和战略计划注入新的紧迫感、大目标和向心力。 报告认为，中国的科技道路最独特之处在于强烈的集中统筹和军民融合。欧美也有军民融合，但角色划分得更加分明，是资源合作，市场导向，而中国是政府集中指令式，许多政策法规积极促进民间科技资源投入军事项目，这也是所谓的举国体制。 美国非常关注中国的军民融合，经常拿这个借口来卡中国企业。为什么这么如临大敌呢？因为报告认为，中国当前的军民融合已经从一种协调机制，变成了一种优先度极高的贯穿整个科技生态的智力逻辑。这意味着，民用产业与军工供应链的融合，会促进人工智能、航空航天、先进制造等前沿技术的发展，同时提升解放军作战能力，整个国家也能站在科技革命的头排。 那么除了政府，公立机构、国企和大型民企也深度参与战略性技术的研发和商业化。科技治理的举国体制把这些机构纳入其中，从应对科技挑战，到把新的知识用到生产销售和军事应用的各个环节，实现创新全链条管理。这种模式更容易集中资源，攻克少数关键战略性技术，尤其是有军事应用的技术，并且能够把政府的信号清晰传递给大学和企业。 报告还指出，许多私营企业并没有像政府预期的那样主动承担更多的基础研究，还是把它留给国家去统筹。报告认为，中国崛起，成为全球科技领袖，其科技战略会对重大的地缘影响，迫使其他西方国家重新评估科研安全问题，比如中国制定的技术标准、中国采集的基因数据都可能成为政府的工具。 所以，报告最后的结论是，中国的科技发展不完全是科技本身的故事，更是一个政府把科技重构为国家实力工具，使它与权力、治理和价值观交织在一起的故事。希望这个故事能让外国人在全球科技秩序中与中国的合作时，能够保护自己的国家利益。 各位，看完这个报告，是不是感觉中国的科技战略跟我们平时聊的不一样？但这正是美国智库眼中的中国科技未来。

#兰德报告#科技战略#科研体制#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月28日

写真

中美矿产争霸，非洲成了棋盘

各位，咱们再来说说中美在战略性资源上的较量，这可是真刀真枪了。一月底，咱紫金矿业出手阔绰，280亿买下了非洲三座大金矿。大洋彼岸的美国也不甘示弱，迅速拉起一个排斥中国的贸易俱乐部，说是保障关键矿产供应，其实也就是自保。别看其他成员国平时没啥硬实力，但国际舆论都被他们炒作得沸沸扬扬，把中国在关键矿产领域的主导地位渲染成对它们国家安全的威胁。这招让咱们有点被动，但咱们也不是吃素的。 记得去年的关税战，咱们使出了稀土锁喉这招，把美国吓得够呛。之后，美国就疯狂地布短板。国防部直接入股稀土公司，扩大本土产能，还跟澳洲、日本、沙特、泰国、马来西亚签订了一系列战略框架，确保矿产供应。这还只是零星行动，今年就成体系了。2月2号，美国宣布了一个大型战略储备计划，120亿美元资金池中有100亿来自美国进出口银行，堪称史上最大一笔贷款。紧接着，2月4号美国又召集了54个国家开会，推出保障矿产安全的“Forge”框架，实际上就是绕开中国，大家商量给矿价定个底价，防止咱们价格战。去年底官宣的"硅和平倡议"（Pax Silica），2月20号迎来了第10个成员国印度。这些供应链安全倡议，实际上就是拉帮结派，排斥中国，目的就是保障美国的国防和人工智能，获取它需要的关键矿产和能源。不过，美国说得冠冕堂皇，反复强调关心所有国家的供应链安全，但实际上这些国家大多数并没有从咱们这吃过亏。比如2010年钓鱼岛事件，日本受过惩罚，但去年稀土限制，出口还变多了。美国就是利用这些国家的恐惧，谁都不愿意看到战略性资源的武器化成为常态，所以他们抱团取暖，试图降低依赖。 非洲这个典型，简直就是中美较量的缩影。刚果金钴储量占世界70%，钶钽铁矿占80%，钻石占30%，铜虽然只有10%，但品位高得可怕——人家炼过的矿渣，都比咱们这的金矿含量高。锂还没完全探明，但随便一个曼诺诺锡矿改锂矿，就是世界级的。这些矿产都是新能源革命的基石，比如锂做电池，铜做电线，而钴除了电池还有不少军工应用。咱们这边入场早，2008年达成中刚矿业协议，用基建投资换铜矿开采权，最初是30亿美元，后来涨到70亿，换来25年1000万吨铜、60万吨钴。咱们企业控制了其中一半，相当于刚果金全国80%的产量。于是咱们上下游整体控制了全球90%的钴供应，其中七成来自刚果金。 以前咱们可以轻松进入刚果金，是因为当地乱成一塌糊涂，西方私人资本害怕承担风险，所以逐渐退出。咱们这边是以政府为主导的合作模式，稳定性更高，填补了空缺。但现在美国完全改变了打法，首先，美国调停刚果金与卢旺达的矛盾，这是它最擅长的以安全换资源。其次，它现在政治挂帅，政府更大程度地介入非洲矿产，跟咱们全面竞争。美国去年10月成立了猎户座关键矿物联盟Orion CMC，正跟瑞士矿业巨头嘉能可就刚果金的两座铜钴矿资产展开交易，将拿到40%的股权。这两座矿的铜钴储量，超过该国已知储量的一半，也就是说美国能拿到刚果金20%到30%的铜钴资源，这远远超过中刚矿业协议的规模。不过光是拿下矿山，还不足以搅乱咱们在当地的布局，因为咱们有基建和物流配套——刚果金和赞比亚的矿产，基本都经坦桑尼亚进印度洋，运往东方。 美国拿下咱们修的本格拉铁路，升级为洛比托走廊，让刚果金的矿产通过安哥拉进入大西洋，运往西方。这条叫板坦赞铁路的通道更快些，而且可能对非西方运营的矿企有运费歧视，就会逼着更多矿石因为物流限制改变走向。在此之外，美国还建立了新的矿产合规标准，未来矿产会面临更严苛的ESG审查，实际上是把市场分为两层，它认证过的矿可以稳定卖高价，中资企业的矿产只能卖低价，但被压低利润，但又不能太低，否则会触发关税壁垒。所以，现在美国对咱们的挤压其实还很吃紧。 咱们要想破局，还是应该着眼于非洲本身。目前刚果金等非洲国家的态度是欢迎更多的中美竞争，这其实是一种待价而沽的心态——谁出价高就跟谁走。国家拿资源换财富本身没问题，但要谋求长远发展，必然离不开产业升级。关键矿产再稀缺，高科技产品的附加值大头都在下游加工里面，非洲就算争取到更优惠的卖矿条件，也不过是捕获了总价值的5%到10%，要富强必须走工业强国的道路，尤其非洲这么大规模的人口，没有别的路可走。当美国只关心自身供应安全、只想着囤积矿产的时候，咱们应该利用工业的范围和规模优势，把非洲进一步纳入产业生态，中游的精炼环节甚至下游的初级制造环节都可以放到非洲，在供应链之外完成产业链的对接。 非洲国家乃至全球南方，因为多极化产生了越来越强的自主意识，美国制造舆论正是利用这一点。就拿那个硅和平倡议来说，其他国家里真正玩得了硅、有高科技的其实很少，但都被煽动起来警惕中国的威胁。当然这个趋势肯定是好事：非洲越傲娇，越不满足于被白嫖，才能越看清美国"保障供应却不留下产业"的攫取本质。咱们在本地化运营这条赛道上真的得做出差异来，而且一定要沟通到位，尤其是在制造概念这方面，真的得多向美国学习。

#关键矿产#稀土#刚果金#中美博弈
阿拾

阿拾

2026年9月28日

写真

北约3.0：欧洲防务自己扛，美国腾出手来对付中国

各位，刚在土耳其落地，眯了一会儿，我这眼睛就没离开那份北约3.0报告。距离北约安卡拉峰会不到一个月，美国智库CSIS在这个时间点上给北约3.0版本定性，意思其实很明确：欧洲的防务欧洲自己扛，让美国腾出手来对付中国。 要弄懂3.0，得先回头看1.0。1952年，丘吉尔的首席军事助手、绰号"哈巴狗"的英国老头伊斯梅，成了北约第一任秘书长。他上任后的一份内部备忘录，非常简明扼要地点出了北约存在的意义：Keep Russia out，keep the US in and keep Germany down。把俄国拦在外面，把美国留在里面，把德国压在下面，简直精准到骨子里。这就是北约1.0。 1991年，苏联这个头号敌人没了，北约没有散伙，反倒开始拓展业务，这就进入2.0：重心从欧洲本土防务转向防区外行动，外加一轮大规模裁军。防区外行动，就是跑到条约规定的范围之外去打仗。1999年轰炸南联盟，是第一次没援引第五条就动手；2001年911之后，北约援引第五条跑去阿富汗，一干就是20年。可阿富汗跟欧洲本土防御有什么关系呢？欧洲人流了血、死了人，回头美国还说你搭便车，你找谁说理去。更糟的是，欧洲的军工产能和战备一直在吃老本，与此同时北约在疯狂扩员，从冷战结束时的16国一路扩到30国。队伍越大越难带，没几个人认真出钱出力。2014年威尔士峰会确定了2%的GDP国防开支目标，结果一路喊到2024年，32个成员国里还有一大半没达标。西班牙最典型，军费占GDP只有1.24%，是北约里唯一公开拒绝执行5%新目标的国家，被特朗普骂上了台面。这就是2.0时代：规模膨胀，能力空心，分工不清，矛盾一直在积累。 等到俄罗斯打进乌克兰，这一巴掌把北约拍醒了——北约不就是为了应付这种事才存在的吗？2023年、2024年，芬兰和瑞典结束了几十年上百年的中立传统加入北约，波罗的海成了北约的内湖，俄罗斯的北翼彻底暴露。但光扩容不够，问题还是那个：这活儿谁来扛？这就是北约3.0要解决的。美国要求盟友承担起欧洲常规防务的主要责任，口号叫partnership, not dependencies，伙伴关系，不是依赖关系，翻译过来就是欧洲你们自己顶上去，美国不当冤大头。按计划，美国拟撤离30%的驻欧部队，作战指挥权交给英国、意大利、德国、波兰。CSIS讲得很明白：一个无法有效遏制俄罗斯的欧洲，会占掉美国过多的注意力，分散它在印太地区的投入。所以北约3.0的核心逻辑就是让美国腾出手来对付中国。美国提供核威慑和高端战略能力，陆上的常规防御交给欧洲自己。 钱的问题表面上解决了。去年海牙峰会，绝大多数成员国同意10年内把军费提到GDP的5%，也就是3.5%的核心军费加上1.5%的基建、网安和民防，特朗普当场说这是西方文明的重大胜利。但北约秘书长吕特说，问题不是我们是否需要做更多，而是盟国能否把承诺转化为能力。这话戳到了欧洲最硬的短板：工业产能。2024年，俄罗斯一年能生产炮弹450万发，整个北约包括美国在内加起来才120万发，俄罗斯三个月的产量抵得上北约一整年。欧盟曾拍胸脯说2024年3月前给乌克兰100万发炮弹，结果没兑现，最后是捷克牵头国际采购，才凑出180万发。2024年给乌克兰的500亿欧元援助里，欧洲和加拿大已经占了60%；2025年美国削减援助，欧洲全面补位。钱有了，可下完订单，产线变不出魔术，承诺和兑现之间隔着一道工业产能的鸿沟。 北约3.0现在还没从概念变成现实，有三件事正在轮流考验同盟内部的每道缝隙。第一件是格陵兰。特朗普提出美国要吞并格陵兰，那地方有全世界四分之一的稀土储量、175亿桶石油、欧盟认定的34种关键矿产里的31种，还有越来越繁忙的北极航道。美国战争部甚至把格陵兰从欧洲司令部的管辖范围里划出去，交给了北方司令部，等于在行政上已经当作自己的地盘处理。今年1月，特朗普拒绝排除武力吞并的可能性，欧洲七国随即宣布向格陵兰派兵搞联合军演——这就触到了北约的死穴：第五条是保护成员国免受外部攻击，内部威胁怎么办？这个问题没有现成的答案。第二件是跟伊朗的冲突：美以动武，伊朗封锁霍尔木兹海峡，全球航运瘫痪，能源市场承压，欧洲经济跟着遭殃，特朗普还要盟友出兵。欧洲的回答是"等等"，第五条管的是欧洲和大西洋地区，中东不在范围内，你们打之前又不跟我商量，现在要我们出兵凭什么？不过欧洲最后还是出了力，提供基地使用权、飞越许可和后勤支持，英法还主导组建海上联盟保证霍尔木兹的航运安全，只是坚持说这不是北约的分内事。合同范围以外，帮你是情分，不是义务，倒也没毛病。第三件是乌克兰：美国2025年大幅缩减援助，欧洲全面顶上，但各国军火产能没提上来，库存越来越少，情报和技术的天花板都在美国手里，它却不来兜底。这就重塑了欧洲对防务的认知——这次是真的得自己站起来了。 下个月7月7号、8号，北约峰会将在土耳其安卡拉召开，这可能是北约历史上最重要的峰会之一。3.0的框架已经定了，安卡拉峰会要做的是敲定合同：谁干什么，谁掏多少，边界在哪，出了问题怎么办。具体说，5%的目标怎么落实、要不要拿时间表，乌克兰的援助能不能持续，美国的军工支持还有没有，霍尔木兹的经验怎么制度化，第五条的边界要说清楚。还有一个，就是格陵兰之后联盟内部的信任怎么重建。 最后这条其实最难。离心离德容易，重建信任难。CSIS报告里说，如果欧洲觉得美国不可靠，就会加速减少对美国国防工业的依赖，推动更具有保护主义的欧盟采购框架，慢慢走向战略脱钩。对美国来说，失去在欧洲的话语权不是什么好结果，眼下它留在北约的收益仍然大于成本——欧洲稳得住，它才能腾出手来对付中国，这是前提条件，这笔账美国算得很清楚。所以北约短时间内不会崩。说白了，北约3.0能不能跑顺畅，有一个底层问题始终悬着：彼此之间还信不信得过。安卡拉峰会的任务，就是在3.0正式上线之前，先把这个信任的底座补一补。

#北约#欧洲防务#地缘政治#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月28日

写真

特朗普的矿产外交：美国试图绕开中国

各位，今天咱们聊聊美国智库CSIS的最新报告，重点回顾了特朗普10月的亚洲之行，他跟一众亚太国家签署了矿产协议，看似商业导向，实则意在重构稀土供应链，全面围堵中国。 美国跟澳大利亚签了个大单，双方各自砸下10亿美元，承诺6个月内启动战略项目，产出只能卖给自己和盟友。这边日韩也没闲着，虽然具体金额保密，但时间表也定了。两国通过价格支持、简化审批、地质勘探、回收利用和战略储备，还祭出投资审查来限制中国收购矿产资产。泰国和马来西亚是基础性备忘录，知识交流和技术合作，没资金承诺，但聊胜于无吧。 中国在稀土供应链上一家独大，开采、精炼和加工几乎垄断。美国稀土进口八成来自中国，国防工业的高性能钕磁体，原料几乎全靠中国。4月，中国建了稀土出口管制框架，外国买家需要许可证才能采购。10月又收紧了一次，这事儿还没完，中国管制框架还在，许可证还得申请。美国现在追赶，但不是一天两天的事。 澳大利亚的稀土公司Lynas是一个典型案例。镝是重稀土里的关键元素，制造高性能钕磁体离不开它。本来可以从中国进口，但2010年钓鱼岛事件后，中国对日本禁运稀土，日本工业差点停摆。于是2011年，日本给它投了2.5亿美元，从西澳开采氧化镝，打造了一条日本融资、澳大利亚开矿、马来西亚精炼、美国建厂、完全不依赖中国镝的供应链。这条链今年5月才开始产出，前后花了十几年。 这次美澳协议一签完，Lynas就宣布扩建马来西亚的分离设施，重稀土原料处理能力从1500吨提到5000吨，翻了三倍多。但中国重稀土分离产能在10万吨以上，5000吨只是零头，聊胜于无吧。美国本土的MP Materials计划2028年前建成年产1万吨钕磁体的产能，有国防部的股权和价格支持。钕磁体制造需要轻稀土里的钕、镨，还有重稀土里的镝、铽。Lynas提供重稀土，MP Materials提供轻稀土，两条线一对接，美国造磁铁的原料就齐了。报告里说，这些新签的双边协议能确保美国拿到生产钕磁体所需的轻、重稀土原料。 韩国那边，韩国锌业投资1亿多美元在蔚山建了锗回收设施，年产100吨，今年8月跟洛克希德·马丁签了供应协议，用于先进半导体生产。浦项钢铁和美国的ReElement合作，在美国建稀土和钕磁铁生产基地。韩国水电与核电公司KHNP和美国的Centrus Energy扩建俄亥俄州的铀浓缩产能。这些都是10月刚宣布的，但报告里说细节还没出来，属于早期阶段的合作。 有意思的是，这些双边协议正在变成多边协调。美国国防部支持美国铝业公司Alcoa在澳洲搞镓的精炼。这个项目原本是澳大利亚Alcoa、日本双日公司、日本石油天然气金属矿物资源机构JOGMEC的合资，现在美国国防部加进来变成三方，预计年产100吨镓。澳大利亚从氧化铝精炼的副产品里回收镓，日本提供技术和资金，美国买单并锁定供应。澳大利亚和日本2022年就签了关键矿产合作协议，两国企业的合资项目一直在增加。 报告里列了好几个项目：卡尔古利的镍矿，是澳大利亚企业和日本住友金属矿山的合作；Alcoa的镓回收，是澳大利亚和日本双日、JOGMEC的合作；Liontown的锂资源，也是澳大利亚和日本住友的合作。美国这次做的，是用资金和市场把自己嵌进这个已经存在的网络。报告里说，虽然美国签的是双边协议，但稀土产业链的性质决定了，三边甚至多边的合作是必然的。澳大利亚供矿，马来西亚精炼，日本制造，韩国提供技术。美国用资金和市场把这些节点连成线。 但这事儿需要时间。前面说了Lynas用了14年，MP Materials的钕磁铁产能预计2028年才建成，还有三年。报告里特别提到，马来西亚同时在和中国谈稀土精炼项目，所以美国很有必要持续介入。报告最后说，如果2025年有什么是明确的，那就是中国对稀土的武器化不是临时手段，而是现代经济治国的常态特征。从2023年12月管制加码，到2024年8月扩大范围，再到今年4月建立稀土管制框架、10月再收紧。中国一直在收紧，放松，再收紧。美国从100%依赖中国到现在这个多节点网络，方向已经很明确了，但追赶还需要时间。 好，今天就聊到这儿，下回有空再聊。别到时候找不到我。拜拜。

#稀土#供应链#特朗普#中美博弈
阿拾

阿拾

2026年9月28日

写真

小麦战争与中国的面粉自由梦

各位，小麦战争已经开始，可能引发一场革命。这是英国前安全大臣图根哈特发出的警告。因为上周乌克兰炸了俄罗斯黑海边上新罗西斯克港的全部三大粮食码头，这三个码头年吞吐量加一起2610万吨，是俄罗斯小麦海运出口总量的一半以上。而俄罗斯又是全球最大的小麦出口国，它7月份的出口量本来就比平时少一半，只有150万吨。8月正当小麦出口的黄金期，关键出口门户被炸停运，加上之前航线受到的打击，整个俄罗斯的海运出口网络陷入瘫痪。 俄乌的攻击是相互的。乌克兰也是出口大国，它的出海通道同样被俄罗斯袭击，收获季节商船进不去，8月前两周也基本废了，谷物出口量暴跌80%，农业部紧急调低了全年预期，连腰斩都不到。这种焦土式的袭击严重威胁了全球粮食安全。俄罗斯小麦主要供应中东北非，乌克兰主要供应南欧、北非、东南亚，这些国家就不得不转向其他产地采购小麦。 因为供应短缺，国际小麦价格暴涨，连续刷新纪录。联合国粮农组织最新的7月全球食品价格指数飙升到131.1，创下三年来的最高纪录，逼近了2011年的水平。当年就是北非粮价高涨，推动了中东大动荡。今年的极端天气、霍尔木兹海峡封锁、化肥价格上涨，尤其是促进小麦抽穗的氮肥一度断供，都决定了产量基数。目前来看，许多国家的食品价格还没有明显飙升，价格指数还没达到2022年俄乌刚开战时的极致，这是因为这几年大家都在找替代供应链，也囤积了一定的储备。但是明年，粮食减产和补仓困难的影响会逐渐显现。所以图根哈特认为，一场政治风暴即将到来。 那么它会给中国造成影响吗？某种程度上会。中国是全球小麦第一大生产国，已经很能种了，但还不够吃。我们主要种中筋小麦，做馒头面条这种日常口粮的，但是做面包的高筋面粉、做蛋糕的低筋面粉，还得靠进口。尤其是低筋小麦种植面积小，供不应求，所以为了实现吃糕点的自由，得进口澳洲和北美的小麦。他们的产能全球都在抢购，所以烘焙产品估计成本会上涨。 但是在吃这块，老中拿捏得死死的。今年夏粮突破了3000亿斤，山东德州的"吨半粮"亩产3000斤，当年放卫星吹的牛终于变成了现实。我以前讲过农业克苏鲁令人敬畏的产量，用7.7%的耕地养活了20%的人口，蔬菜水果就不说了，产量吊打全世界。这里面有仓储物流的因素，咱们就光说主粮，水稻、小麦比世界平均水平翻倍都不止，玉米也在快速提高，去年的增量许多就来自玉米。 那么当我们卷起产量来，什么蚊子腿都不会放过。你敢相信吗，沙漠都被用来种小麦了，而且产量很高。全国小麦平均亩产水平是400公斤，而在塔克拉玛干沙漠边缘的盐碱地上种小麦，北京市农林科学院研究的特殊品种京麦189，亩产翻倍到768公斤。这消息过于逆天，给我直接看傻了。 首先，小麦虽然种植比较粗放，但对水真的有要求，年降雨量最好在400毫米左右。可是引种京麦189的南疆喀什地区降水只有100毫米，蒸发量却有2000多毫米。雪山融水带来的矿物盐留在土壤表层，形成白色盐霜，就是典型的盐碱地。但京麦189是个杂交小麦，抗逆性非常强，干旱、贫瘠、盐碱都不怕，根系发达，风沙摧不动，而且还高产。2021年，它在喀什的莎车县中度盐碱地开始试种，平均亩产逐渐稳定在650公斤以上。 去年转战麦盖提县。麦盖提县是全国唯一嵌入沙漠的县，东边紧连着塔克拉玛干沙漠，西边是叶尔羌河，县里的沙漠占比一度达到90%，几乎要被吞没了。它是从2012年起种生态林防风固沙，目标是百万亩，现在已经完成了50万亩，确实改善了生态，绿进沙退，降水量也变多了，但是盐碱地的问题还是很严重。过去农户种常规小麦，收成大打折扣，最好的地块亩产200公斤到头了。可是京麦189在克孜勒阿瓦提乡的示范田——这示范田也不是什么好粮田，而是盐度8.6%的重度盐碱地，一般植物都很难活，何况是庄稼——靠着滴灌和精准的田间管理，就种出了768公斤的亩产。而在更恶劣的沙漠区域试种，实收亩产也达到了350公斤以上。 这种麦子更厉害的地方在于：根系发达，冬季可以覆盖地表，帮助固沙、减少风蚀；它可以推迟播种10天，让前茬的玉米多长一长，每亩可以额外增收50公斤，把轮作模式的综合产出推到最大；而且它收割之后秸秆的生物质含量丰富，当饲料的价格比普通牧草还高，给农户带来籽粒加饲草的双重收益；它还可以还田，增加有机质，改善土壤质量，一举多得。 我们国家盐碱地15亿亩，其中2亿亩是可以改造的，另外还有土质很差的工业用地，比如北京近郊的复垦地块，也需要用到皮实高产的杂交小麦。它们就是拓宽耕地空间、挖掘增产潜力的利器。但是杂交小麦跟水稻、玉米都不一样，因为小麦是雌雄同花、自花授粉，就相当于它喜欢近亲结婚，你强行叫它杂交，属于育种界的百年难题，所以全球杂交小麦商品化率不足万分之一。我们是在没有任何成熟经验可以借鉴的情况下，全凭自主攻关，30多年终于建成了全球独有的二系杂交小麦技术体系。现在我们的杂交小麦还推广到中南亚的一些国家，像乌兹别克斯坦、巴基斯坦，虽然大规模种植还取决于各国审批的程序，但一带一路沿线确实有广阔的空间——他们面临人口压力，也需要利用大量贫瘠的土地去补充耕地资源，需要治理沙漠，抵御生存空间被侵蚀。 所以说真的，世界打得破破烂烂，只有老中固执地缝缝补补。而咱们的面粉自由梦，还得靠这些逆天的小麦品种，它们让我们在危机中依然能端稳饭碗。

#小麦#盐碱地#粮食安全#农业观察
阿拾

阿拾

2026年9月28日

写真

金库计划：美国的“空手套白狼”梦？

各位，今天咱们聊聊美国的一个大项目，叫金库计划，Project Vault。一句话解释，就是靠囤货来防住中国。美国意识到，跟中国打技术战和贸易战，在关键矿产上随时可能被中国的出口管制卡脖子，那样一来，不论是国防还是经济发展都会非常被动。所以为了防止供应链中断，美国决定建立以金库计划为核心的关键矿产战略储备：包含60种由地质调查局认证的关键矿产，由美国进出口银行和私营企业共同出资120亿美元，三家私营大宗商品贸易公司直接参与运营管理。任何企业如果觉得自己可能被中国卡脖子，就给金库交份子钱，等到供应链中断的那一天，就可以从储备里提取矿产。 那么这就是万全之策吗？彼得森国际经济研究所表示，恐怕不是，就凭这个机制还不足以跟中国摊牌。报告认为，这个储备项目的战略初衷很好，可当市场失灵的时候，它固有的局限性就会暴露出来。因为它本质上是一个基于风险共担的保险机制，在设计上借鉴了两种风险管理工具：一个是期货，一个是战略储备。参与项目的企业不是购买现货商品的买家，而是付一个固定价格，相当于类似保费、期权费的 Premium，来获得远期支取矿产的承诺。这个系统跟期货不一样的地方在于，它设计出来不是为了出清，而是为了压仓，所以还结合了战略储备，有庞大的实物仓储。而且它的触发机制跟商业库存不同，跟市场价格波动无关，只有当供应链切断的时候才会触发。 那么执行时先不去考虑日常运营可能遇到的各种问题，假设一切具体困难都能克服，还有一个根本性的问题：保险机制真的保险吗？报告列出了可能导致机制崩溃的三个重大挑战。 第一个是风险相关性太高，其实就是保险业所谓"所有人同时出险"的情况。保险公司很少遇到大家一起索赔，遇到基本就倒闭了，因为普通的损失在时间和空间上是随机分布的。然而金库项目要规避的风险是高度集中的，就是中国加强出口管制，指向性非常明确，就是要打击美国企业。那么所有参与计划的企业会同时受到打击，大家同时来提货，你的储备池得多深才够用？很可能在最困难的时刻，被瞬间消耗得荡然无存。 第二个是逆向选择。任何风险共担池要维持财务上的可行性，就得同时吸引低风险和高风险用户共同参与，靠大量低风险用户缴纳保费来稀释整体成本。再看谁加入了金库计划：美国的科技巨头没有加入，因为他们要么对供应链多元化有信心，要么觉得政府会救急，都在观望；占大头的中小企业很多缺乏风险评估，不知道供应链有可能中断，自然不乐意付一笔看起来无关紧要的费用。由于金库计划是自愿加入，这个共担池就没法做大——谁会自愿加入呢？当然是那些有自知之明、知道自己就是出口管制针对目标的军工企业。想象你的保险公司客户全是确诊的癌症病人，赔付风险过于集中，系统就没法持续运行。 第三个是加工处理过于复杂。美国其他的战略储备，比如石油，那就很简单，按含硫量的不同分为甜原油、酸原油两种，都是标准化的，好交易也好储存。然而金库项目涵盖60种矿产，品类众多本来就已经构成了后勤噩梦。更难受的是，所有这些矿产的中游精炼和分离，几乎全被中国垄断，美国自己没有能力加工处理。你囤原矿石，石头不好存，下游的制造商也没法直接用；所以你得囤什么？几十种经过加工的、有保质期的、有降解风险的工业中间品，这对仓储和物流提出了极高的要求。 除了机制上的挑战，项目在政治上还有雷区。这120亿美元，其中100亿来自进出口银行贷款，20亿来自民间资本，没有国会授权本身就是巨大隐患。负责采购和管理储备的三家私企，严格来说不是中立的第三方，而是大宗商品贸易的参与者，本身是要追逐利润的，怎么理清他们跟下游制造商的利益冲突，现在还很模糊。进出口银行方面，法定依据今年年底就要到期，到时候围绕续期，国会两党斗争会非常激烈，可能导致整个项目瘫痪。另外在中国方面，现行的出口许可制度下，申请许可得填最终用户和最终用途，你总不能填"为了防止你断供而囤货"吧，所以中国完全可以卡住流程、不发许可，来限制美国关键矿产库存的囤积速度。 报告为了使金库项目更全面、更有韧性，提出了四条建议：第一，老实承认这就是储备而不是保险机制，别再宣传成保险，而且资金规模必须对标最坏场景，也就是多种关键矿产同时断供，动用的资源可能远超120亿美元，这必须在政府资产负债表上明确反映出来。第二，强制高风险行业企业参加，强制他们成为付费会员用户，按企业规模梯度收费，减少中小企业负担，同时要求参与企业保持最低限度的自有库存，防止有人故意降低自身库存去占公家便宜。第三，精准缩小储存商品的范围，不要面面俱到，60种都要储存不切实际，要优先考虑供应链中断影响最大的产品。第四，长期来看还得跟中国在加工环节博弈。 短期看，博弈的方向就是中游加工卡位：美国需要中国出口的中间体化合物，我们可以卡进度条来换取外交让步。但长期来看，美国会把它的利益跟那些资源丰富的中等国家对齐，因为那些国家都想借中美竞争的机会爬升价值链。所以中国的长期竞争力，得从卖原料和中间品全面升级，包含更多最终的高科技成品，从而把关键矿产固化在本土的价值链当中。 总的来说，金库计划看起来光鲜，其实是个复杂又充满风险的保险梦。

#关键矿产#供应链#中美博弈#产业观察
阿拾

阿拾

2026年9月28日

写真

中国出口为啥永远火？这背后的工业化大戏

各位，咱们今天聊聊一个有趣的现象——中国出口为什么这么火，而且似乎完全“无坚不摧”，不管懂王打贸易战还是热战，中国的工业品输出都如日中天。经济学人杂志专门写了一篇文章来剖析这个问题，咱们一言以蔽之：中国不是输出产品，而是输出工业化。 话说回来，说到中国出口，大家往往念叨的是那个年均1.2万亿美元的贸易顺差。但其实，卖什么比卖多少更关键。2023年，用于生产的资本货物和中间产品出口同比增长10.2%，而消费品反而下降了4.6%。这表明，中国已经不再是唯一的世界工厂，而是世界各家工厂的总厂。用麦肯锡的话说，这叫“工厂的工厂”。换句话说，只要全世界还在工业化、产业升级，中国的出口就会水涨船高。这也是为什么今年前三个月出口继续强劲，同比增长14.7%，主要是存储芯片在发力，卖了460亿美元。而美国作为庞大消费市场，对中国的重要性正在下降。2014年对美国出口占出口总额的17%，到了2024年降到了14.7%，贸易战确实起了作用，但只是一部分原因。更重要的是中国出口的东西变了。 10年前，中国出口最多的是箱包鞋服，箱包占世界份额甚至超过了50%。现在这类消费品虽然还是很多，但电子产品、工业机床、汽车的份额都上来了，价值链高端稳步转移，这就是“既卖衬衫也卖飞机”的工业化过程。经济学人也提到，汇率优势和内需疲软，都让出口更实惠。但不利因素也不少。比如保护主义政策，顺差太大，其他经济体就开始提高关税，比如欧盟对电动车、东南亚对钢铁增加关税，未来可能会有更多的措施。还有就是国际油价上涨，抑制了各国对进口商品的需求。 不过，我最感兴趣的是中国出口产品本身的变化。经济学人提到了哈佛大学的一个研究项目，叫做“经济复杂性图谱”，哈佛大学统计了146个经济体从2012年到2024年出口产品的技术含量。结果显示，中国的经济复杂性排名从第17上升到了第10，而美国的复杂性则从第13下降到了第20。这说明中国的经济复杂度超过了它的收入水平。 如果按板块来看，桃红色是服务，中国服务只有一条细线；水绿色的电子产品和蓝色的机械是最多的两大类。绿色的纺织品，紫罗兰的汽车，紫色的金属，洋红的化学品，黄色的农业，棕色的矿产。这里面复杂的产品是电子和机械，而简单的则有纺织品、农产品。美国的服务也很重要，然后是机械、化学品、汽车，但它们有大量的简单产品来自服务、矿业和农产品。 再看经济增长和变化图。中国增加最明显的是汽车、机械和电子设备。美国则增加最明显的是医药。中国一些复杂产品在萎缩，比如毛皮，但美国的飞机也萎缩了。美国的简单产品中，矿物、燃料、商业服务和保险金融增长很快。 30年来，中国出口产品所占的全球市场份额几乎全线上涨。1995年时只有纺织品，现在其他产品都上来了。而美国正好相反，大多数出口份额都下降了，只有一个矿物在增长。从2009年到2024年，美国新增了6个简单产品。而中国新增了17种复杂产品。 这张图也显示，各国分成四类。中国和美国都站在技术前沿，能开发的产品已经被开发了，想多样化就得开辟新赛道。绿色右上角那个国家，不用怎么发力就能轻易扩大复杂产品的范围，经济也能大大多样化。换句话说，就是躺着也赚钱。这个国家是谁？猜猜看？

#中国制造#出口#贸易战#经济观察
阿拾

阿拾

2026年9月28日

写真

资本论热：年轻人在找什么

各位，最近我发现一个挺有意思的现象：年轻的网民对马克思主义著作，尤其是《资本论》，怀有极大的兴趣。《共产党宣言》那些东西比较短，讲的人本来就多，但现在是真有人在啃《资本论》，还做成节目放到B站上，看的人还真不少。 我自己也撞上过一个佐证。我们那个年代的小孩都看连环画，前几天小孩给我看一个微信视频，讲的是老画家戴敦邦。老先生年纪很大了，谈到自己的作品还很自豪：我还画过《资本论》。我一听就去找，果然有《戴敦邦绘资本论》，我立刻买了一本。中国顶尖的画家画《资本论》，这事儿本身就说明资本论热是方方面面的。 那到底为什么？我为此请教了中国人民大学的孟捷老师。他的判断是：人们意识到现在资本主义存在巨大的危机。不光中国人意识到了，全世界的人都意识到了。只是不同国家、不同平台上的反应方式不一样——在中国的互联网上，我们习惯回到马克思主义政治经济学的传统去认识这个问题；而在美国，他们想的是拯救资本主义，那边加速右翼干脆主张"不要人"，AI就是资本主义，资本主义就是AI，只要维持住生产力就行。 我补了一个自己的观察：会不会是因为科技，尤其是物理学没有突破？我们还生活在爱因斯坦的世界里，量子这些领域没有真正的范式突破，技术就发展不动，劳资关系自然就紧张。我还有一层观察：过去外国人批评我们是血汗工厂，可恰恰在血汗工厂那会儿，人们对马克思主义政治经济学的热情好像没这么高。是不是说，那时候你还竞争得到一份被剥削的机会，现在你连跟AI竞争一个被剥削的机会都没有了，所以人们开始焦虑。 孟捷老师说，这是一个因素，但不全面。说到年轻人对《资本论》的态度变化，他想起一件往事。90年代中后期，他还在中国人民大学当老师。他有个硕士同学，后来在国家机关工作。上学时两人都学政治经济学，一起上过《资本论》这门课。结果有次见面，这位同学听他说还在搞《资本论》、教《资本论》、研究《资本论》，来了这么一句：你们还在搞《资本论》？这么反动。这话是正儿八经讲的，给他印象极深——我们以前学《资本论》，都知道它是批判的、革命的理论，怎么有一天《资本论》反倒成了反动？ 说这话的还不是小老板、不是私营企业家，而是国家机关的工作人员。为什么当时会有人这么看？很大一个原因是我们走向了市场经济道路。从《资本论》的角度看，市场经济有内在矛盾、有深刻的无政府状态，社会主义应该有计划按比例地发展。马克思也没预言到，中国这样的国家搞社会主义，也得建设市场经济。所以90年代中期以后，人们的认识上出现了一个断裂。 反过来，八九十年代倒有一些老革命家，像李先念这样的老同志，很早就提出过一个问题：列宁的帝国主义论是不是过时了？那时候大家都在讲和平与发展，跟20世纪上半叶的革命与战争时代完全不同，讲这个东西应者寥寥。但今天，2018年以后再回过头看，这问题就没那么简单了。老同志有历史的眼光，没有被表面的潮流完全蒙蔽，知道潮流背后那个东西还在。今天你看特朗普、看伊朗，那些老问题又回来了。 国内也有国内的情况：改革开放前不知道什么是资本，改革开放以后领教了。现在我们有好几类资本，国有资本、民营资本、混合资本、外国资本，所以会出现996这类现象，跟马克思当年讲的问题有点像。 这就牵出马克思思想里一个很核心的概念工具：绝对剩余价值和相对剩余价值。孟捷老师说，这不只是讲资本主义，它是贯穿世界历史的一个一般性工具。原始时代、新石器时代晚期，人类就已经能生产剩余了——你去博物馆能看到稻米的遗存，酒瓶子里还有酒，瓜果腐烂的痕迹，这些都说明当时的人生产出来的东西已经吃不完。进入阶级社会以后，剩余就成了核心问题：谁生产，谁占有。 而马克思认为，生产剩余无非两个办法。绝对的，就是延长劳动时间，难听点就是996，封建领主、奴隶主让你吃得很少，把剩余全拿走。相对的，就是靠生产力进步，像封建社会有了铁器、用了牛耕，剩余就会增加得更多。马克思有个假说：工业革命以后、资本主义确立以后，相对剩余价值的生产占了主导。这其实给了资本主义很高的评价。 从《资本论》这条线往下走，能看到资本主义的各种矛盾：竞争导向垄断，到了列宁那里，垄断资本主义一定是帝国主义，那就是瓜分世界、世界大战。但另一条线上，马克思也讲了：相对剩余价值生产占主导之后，剩余主要靠技术进步，那么企业追求利润与它推动技术进步，这两件事互为前提、互为条件，这是对资本主义历史正当性的一个很大的辩护。 《共产党宣言》里那句话最能说明问题：资产阶级统治不到一百年，创造的生产力比以往一切时代的总和还要多。历史上没有谁比马克思说得更鲜明。单看这句话，马克思简直是资本主义最大的辩护士，而且你明显感到，他是作为一个世界历史的声音在说话——他意识到世界历史到了一个拐点上，以往几千年就那么一点，这一百年顶得上一千年。 历史唯物主义讲两条：生产关系适应生产力的发展；但生产关系最终也会阻碍它，把社会推向新的生产方式。到列宁那里，矛盾激化成全球性的矛盾；到第三国际，又变成北方与南方的矛盾，所以第三国际才会把眼光投向中国。 所以孟捷老师说，马克思的内容非常丰富。今天大家关注《资本论》，确实是个好事，说明我们对很多现象的解释不满足、不解渴，需要去找更深层的原因。

#资本论#马克思主义#青年阅读#思想观察
阿拾

阿拾

2026年9月28日

写真

你懂“斩首”背后的秘密了吗？

各位，今天是1月10日，哈萨克斯坦的全国哀悼日。在过去一个多星期里，至少有164人在该国的暴力骚乱中丧生，其中有两名警察被斩首。我们谴责任何破坏稳定、威胁安全、制造动荡、策动颜色叛乱的行为。We stand in solidarity with the Kazakh people. 现在，让我们把注意力放到这个词上：beheading，斩首，非常野蛮的暴行。 behead 这个词可以拆成两部分。前缀 be 可以表示拿掉、分离，这个用法现在不太常见了，稍微常见一点的是 bereave，丧失亲友，就是 "I'm sorry for your loss" 里那个 loss，还有 bereavement、bereft，都是一家人。后面这个 head 就很直白了。所以 behead 就是拿掉脑袋，cut someone's head off。 除了 behead，还有一个词也表达同样的意思，叫 decapitate。前缀 de 很好理解，也是拿掉：decouple，脱钩，把 CP 拿掉；decolonize，去殖民化，把老爷拿掉；decode，把码拿掉，就是解码。那么 capitate 是什么意思呢？莫非也是 head？为什么长得这么奇形怪状？ 你看它长得是不是很像 capital，首都。都就是城市嘛，那"首"呢？正是脑袋的意思，引申为第一城。那为什么是脑袋？因为在拉丁语里，caput 就是头。这个词直到今天的英语还在用，比如解剖学里面头还是叫 capital，capitalis 就是它的一种变体。 而 capital 还有一个意思，是资本。这跟头有什么关系呢？原来，capital 这个头本来指的是牛头，所以传下来，资本等于牛头。这也不奇怪，毕竟古人最大的财富就是牛，牛的头数越多，财富就越多。所以不要小看牛牛。 英语里面"亲友"叫 kith and kin，其实这是文盲们搞错了，这个词组本来叫做 kith and kine，kine 就是奶牛，就是 cow。所以朋友和牛牛，是一个人所能拥有的一切了。两样都不占，基本上就是孑然一身。 capital 还有一个用法也跟头有关：英语里的"死刑"，除了 death penalty 还可以怎么说？capital punishment，掉脑袋的刑法，就是死刑。 除了 capital，caput 还派生出了一大堆词，比如 per capita GDP 里的 capita，其实就是它的变体——有多少头就有多少人。还有 chief、chef、captain、chapter、cape，等等等等。 也就是说，decapitate 跟 behead 的构成是一模一样的，都是拿掉脑袋。而且别看一个是 head、一个是 capitate，长得好像差别很大，其实追到根上它们是一样的，都来自原始印欧语里表示"头"的那个词根。只不过南边的意大利人把它读成了拉丁语的 caput，北边的日耳曼人读成了 *haubudam，也就是后来德语里的 Haupt，比拉丁的 caput 稍微硬一点。英语属于日耳曼语族，古英语把它变成了 hēafod，中古英语沿用，慢慢又简化成了 head。 所以你学会了吗？behead 和 decapitate 这对长得完全不一样的兄弟俩，可能唯一的区别就是：behead 听起来比较俗，decapitate 听起来比较雅，因为 head 一看就懂嘛，capitate 等于绕个弯，属于文化人背的单词。那么如果你要写作文要用，你会选哪个呢？

#资本家#哈萨克斯坦#颜色革命#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月27日

写真

咱们来聊聊美国新反动派的“王道真经”

各位，咱们说说美国新反动派的“王道真经”吧。这事儿不新鲜，但咱们来个全新解读，看看笔名“孟子梅童”（Mencius Moldbug）的这位逆行者到底在想什么。 先说说特朗普遇刺那一幕。嘴角带血，振臂高呼，我看到的不是什么新闻学的高光时刻，而是旧制度的垂死挣扎。你想象一下，这个不可持续的制度，在军国主义的感召下，精英阶层不断外卷，输出他们最擅长的战争、掠夺资源、引入移民、压低人力成本，导致本国平民在内卷中走投无路，国家两极分化。随着财富越来越集中，上等人不事生产即可寻租获利，下等人拼命劳动也只能勉强糊口。这时，权贵中出了一个叛徒，他化身平民代言人，通过民粹运动成为领袖，招来精英的密谋刺杀，血溅当场。我说的不是走运的懂王，而是倒霉的凯撒。历史虽然不会重演，但会押韵。 此时此刻，恰如2000年前的罗马。凯撒死后，罗马陷入内战，共和时代结束，取而代之的是帝国时代。如今既然懂王对死神说出了“Not Today”，证明了自己天命在身，是不是能省掉中间环节呢？我不是说特朗普要称帝，那也太离谱了。但你真觉得没有人有这个想法吗？有的。让我隆重介绍最美国的逆行者孟子梅童，这是笔名，真名叫做Curtis Yarvin，真实身份是程序员。 雅文的爸爸是个外交官，他从小跟着到处跑。这段经历给了他一个洞察：美国为什么没有革命啊？因为美国没有美国大使馆。他12岁回国插班念高中，25岁进入约翰霍普金斯的天才班，后来进了UC Berkeley念计算机博士，但很快就退学当码农去了，做那个很古早的手机浏览器。没过几年公司被收购，他选择拿笔钱走人。按硅谷的标准看这笔钱不多，但足够开启精神追求。恰好当时互联网刚起步，很多版权过期的旧书市面上找不到，却能在网上读到。于是雅文一头钻进故纸堆，自学历史、政治以及奥地利派经济哲学。他最推崇的是这么几位：哲学家大卫·休谟，用经验主义质疑人类的理性；作家托马斯·卡莱尔，英雄史观的原创者；历史学家詹姆斯·弗劳德，认为群众没有自治能力，统治还得靠精英；以及经济学家霍佩，认为君主制的私天下，远远好过民主制的公天下。 经过这么一番熏陶，雅文终于龙场悟道。有一天他突发奇想，决定开宗立派。放在当时的互联网语境下，就是写博客。从2007年到2016年，他以孟子梅童的笔名写了几百万字的政论，有很多劲爆的内容，比如《何故、何时、何以废除美国？》，认为美国应该分裂成许多个类似新加坡那样的高效城邦，否则就跟微软一样大而无当。 雅文还有一个创新，可能你都听过：他把《黑客帝国》里的“红丸”改造成了一个反建制的政治概念。总之，雅文成了特立独行的键盘侠，他开创的派别叫做新反动派。反动什么呢？反权力的分散。亚里士多德说过，政府有三种形式：君主制、寡头制和民主制。每种制度都有健康和堕落两种形态，区别不在于人数多寡，而在于权力的集中或分散程度——是在一个人、几个人，还是千千万万人手上。经历启蒙运动的现代社会都推崇民主，于是民主就成了丘吉尔所说的相比之下最不坏的制度。但雅文认为，古代大多数时期是君主制，启蒙只是历史的例外，它带给世界的民主是条死胡同，因为民主不是实现良政的手段，而是政治的目的本身，所以会不断自我强化，鼓励相互牵制的权术，催生更多虚伪、欺骗和不作为。 在新反动派看来，美国要重新伟大，就必须开历史的倒车。他们强烈反对辉格史观，要求退回传统的政治经济社会模式。至于什么是传统？狩猎采集、种姓制度、男尊女卑、绝对王权、自由放任资本主义，都可以是，博采众长嘛。但总的来说，就是要通过回调参数，回到西方列强如日中天的帝国时代。所以雅文眼里归来的王，绝不能是君主立宪制的吉祥物，不能是伊丽莎白二世，得是伊丽莎白一世，或者拿破仑、凯末尔、罗斯福。 那么当代的教士阶层在哪里呢？雅文指向新闻媒体、高等教育和官僚体系，把他们统称为The Cathedral，大教堂。大教堂把自由、民主、进步定义为国教之后，在意识形态中固步自封，让社会腐朽堕落。现在是时候让凯撒的归凯撒了。雅文认为，国家需要凯撒，就像公司需要CEO。一个企业能做大做强，压根跟民主无关，既不靠员工表决，也不靠董事会干涉，就得让CEO不受眼前利益的束缚，从企业的长期利益出发负责。美国最需要的，就是天降猛男，从民主这部黑神话中诞生一个自我革命的天命人，亲手拆掉分散权力的行政官僚体系，然后废除民主的伪经，回归王道真经。 有点革命精神的摇滚乐迷可能知道，加州有个乐队叫Rage Against The Machine，愤怒反抗机器，很好的名字。但雅文认为他们弱爆了，在他看来，Rage的真正含义应该是Retire All Government Employees——开除所有的公务员。 那么快进到现在，美国保守派智库传统基金会提出了2025计划，全称2025总统过渡计划。保守派的总统是谁？我们知道，懂王吧。那过渡是什么意思呢？就是把联邦雇员通通裁掉，换成忠于MAGA的懂家军，最终朝行政独尊的方向演化，也就是雅文所憧憬的当代君主制。由于这个想法过于激进，懂王只能跟他保持距离。但你不要忘记，他身边有一个人叫J.D. Vance。80后的万斯是懂王竞选的副手，如果懂王胜选，他就是副总统。万斯出身于典型的穷人家庭，身边全是酒精、毒品和暴力。他最亲的奶奶有次一气之下，给爷爷满身淋油，差点把爷爷给点了。从当初贱如尘泥到如今一人之下万人之上，万斯的崛起堪称奇迹。但一切的奇迹，归结下来都是因果关系。 那究竟是什么关系，让加州键盘侠雅文跟铁锈带凤凰男万斯做了朋友，并成为他政治哲学上的领路人呢？请允许我先卖个关子，开启另一段叙述。

#黑暗启蒙#特朗普#美国政治#思想观察
阿拾

阿拾

2026年9月27日

写真

加速主义：当科技与狠活引领未来

各位，今天咱们聊聊啥叫加速主义。话说2010年上海世博会提出“城市让生活更美好”，一位隐居在上海的英国学者穿梭在魔都的大街小巷，最终写下了一本奇书《2010上海世博指南》。这书里不光有展会信息，更多的是文化研究和对于现代性的思考。它一面怀古伤今，认为伦敦的水晶宫和巴黎的埃菲尔铁塔这种世博遗迹象征着西方已经告别了激情年代，一面高度赞赏中国的发展速度，认为中国最有希望引领人类告别西方启蒙运动带来的1.0版本的现代性，创造出2.0版本的现代性，因为它成了全世界最伟大的发动机。当然，这种赞赏归根结底不来自对中国改善民生的肯定，而是来自对速度和运动的抽象崇拜，认为人类的未来属于科技与狠活。套用《三体》里维德的名言，他的主张就可以概括为：加速，加速，加速，不择手段地加速。 说回这位加速主义哲学家尼克·兰德。要了解他，咱们得先从卡尔·马克思说起。马克思严厉地批判自由贸易，但他却支持自由贸易，因为自由贸易能够使无产阶级和资产阶级之间的对立达到顶点，加速社会革命。也就是说，他发现了资本主义蕴含着自我毁灭的种子：与其小修小补，不如催化矛盾，让它加速为自己掘墓，这叫以子之矛，攻子之盾。 二战后，资本主义度过危机，世界革命进入低潮，欧洲左翼汇聚了最聪明的那批人。他们得解释资本主义为何还没崩溃，于是另辟蹊径，比如德勒兹和加塔利。他们用精神分析法取代辩证法，写出了《资本主义与精神分裂》，提出解辖域化。简单来说，就是让欲望自由流动，脱离规训，让社会层级结构失去稳定性，进而加速社会的自我解体。 再回到兰德。90年代，兰德在英国华威大学教欧陆哲学。他和一帮左翼学者成立了控制论文化研究小组CCRU，整日坐而论道，探索科技、资本和欲望的交集。行为上也比较出格，嗑药太多，分不清现实与幻觉，甚至由于过度沉迷克苏鲁神话，真的跑去印尼苏门答腊召唤远古海兽。最终，兰德把控制论的反馈机制跟解辖域化缝合在一起，形成了加速主义。它的核心是一个通过正反馈不断自我激发的过程，而这个过程通往终极的自由与解放。 有人可能会问：这跟我有什么关系？不愧是你，一针见血，毫无关系。兰德明确表示，对人类的解放毫无兴趣，只关心生产资料的解放。康德滚一边去，技术有自己的目的。兰德跟那些愤怒反抗机器的卢德主义者刚好相反，不是要解绑人类，而是要让机器不再受人类束缚，彻底咆哮。 千禧年前后，兰德挥别过去、奔赴未来，选择在魔都隐居，形容以前写的东西都是药味太重的远古垃圾，需要整理思想。终于，在2013年，两个高强度冲浪的网络生物遇到了兰德，顿时感到畅快。兰德给雅文的新反动主义起了个帅气的名字——黑暗启蒙，逆转启蒙运动的伤害。雅文认为民主是人类之哀，兰德则更进一步，他写道，民主不仅迎来了末日，它就是末日本身。民主的动力是堕落，是系统性巩固私人之丑恶，直到集体犯罪并全面腐化社会。因此，逃离民主是终极的必然。 至此，加速与反动合流，接下来就该安排自动驾驶当司机了。没错，这股力量就是人工智能。兰德认为，资本主义和人工智能是一体两面，只有资本主义才能创造人工智能，也只有人工智能才能提纯资本主义。所以，让这个克苏鲁去加速自我生成、自我推动吧。 既然说到科技，咱们再来聊聊。

#加速主义#现代性#上海世博#思想观察
阿拾

阿拾

2026年9月27日

写真

马斯克与蒂尔：硅谷的钢铁侠与反社会人格

各位听好了，今天要给大家讲的是硅谷两大偶像。在很多圈外人眼里，科技界的偶像是钢铁侠埃隆·马斯克；但在很多科技大佬那里，硅谷精神的真正代表，那种对破坏性创造的偏执追求，来自彼得·蒂尔。对此马斯克当然不同意，他说蒂尔有反社会人格，蒂尔则说马斯克就是个大忽悠。这两位相爱相杀，得追溯到上世纪末。当时Windows 98拉开了新世纪的大门，互联网让人畅想未来该有多酷。加州的帕罗奥托吸引学霸们踏上创业之路，成了硅谷的宇宙中心。这里的大学路394号当时出租给两家小公司，A号是马斯克的X.com，B号是蒂尔的Confinity。马斯克和蒂尔都是移民，马斯克来自南非，蒂尔来自德国，两人都上了斯坦福——蒂尔念完了哲学本科和法学博士，而马斯克的物理博士只念了两天就退学了。为了避免彼此成为竞争者，刚赚到第一桶金的马斯克提出了并购。新公司后来改名PayPal，很快蒂尔就背刺了马斯克：律政高手通过操纵董事会投票，迫使这个理工男让出了CEO的位置。马斯克从这段经历中汲取了清醒的教训，蒂尔则总结出必须架空董事会的真理，这一点后来被他用在了扎克伯格身上——作为第一个外部投资人，他保证脸书帝国由扎克伯格一人主宰。 而协助蒂尔拿下马斯克的，就是著名的PayPal黑帮，许多都是他斯坦福大学的校友。这么一看，读书还是比不读书有点优势，其实是因为蒂尔在斯坦福人脉极深。他1987年创办了校园报纸《斯坦福评论》，抨击左翼最大的政治正确——平等，坚持精英范儿的自由意志主义，认为弱肉强食才是天理，政府不要逆天。后来跟着蒂尔走南闯北打天下的兄弟，很多都是当时编辑部里出来的。 PayPal其实也贯彻了自由意志主义的美德。作为美版支付宝，2002年它以15亿美元卖给了美版淘宝eBay，PayPal黑帮赚了个盆满钵满。蒂尔把这段成功总结为“增长黑客”，说白了就是充分利用互联网相对于银行业的低监管优势，不管用户的钱干不干净都能开账户，把法务禁忌皆可为发挥到了极致。卖掉PayPal之后，蒂尔开了大数据分析公司Palantir，这个名字来自《指环王》里的真知晶球，要靠PayPal的算法辨认赃钱、追踪非法交易的恐怖分子。那谁会对这门技术感兴趣呢？美国中央情报局CIA通过旗下的风投公司In-Q-Tel给蒂尔注资200万，并长期维持着既打钱又下单的默契，把他变成了网络监控和数据分析的水晶球。他的三款拳头产品哥谭、代工厂、阿波罗，深度介入美国的执法、情报和国防。2011年，Palantir协助海豹突击队击杀了本·拉登。 马斯克后来的轨迹也跟蒂尔差不多，SpaceX的成功同样离不开国防部和NASA的支持。硅谷大佬跟五角大楼在同一条战壕穿同一条裤子，真是岂曰无衣，与子同袍。可是自由意志主义者不是说好了要把公权力关进笼子、让私权力翻天覆地吗？为什么跟政府走得这么近呢？很简单，他们厌恶的是民主政治，而不是深层政府。蒂尔说过，自由意志主义者的伟大事业，就是想方设法逃离一切形式的政治，包括受无脑民众指挥的社会民主主义。那为什么要逃离啊？因为民主政治为了赢得选票，就要向下等人输送利益，这只会拖上等人的后腿：强迫富人纳税，防止企业垄断。而垄断，蒂尔又说，是企业成功的条件。正是在一将功成万骨枯的意义上，自由与民主彼此无法兼容。 马斯克对民众的鄙视，比蒂尔多了一层科幻色彩。他认为，未来殖民宇宙的ubermensch，比我等wintermensch更能代表人类，所以应该通过技术统治，高效利用资源，使超人的长期利益最大化。如果你对他的道德观感兴趣，可以看看我“钢铁侠大战奥特曼”那一期。 我们再说回蒂尔。他虽然没有马斯克私奔到火星的打算，但逃离政治的愿望也非常强烈。他投资了一家智库，专门研究海上主权，期待有一天条件成熟，就打造漂浮的城市，开辟法外之地，专供有钱人开润。基于同样的逻辑，他还把目光投向了赛博宇宙，投资了去中心化的个人服务器平台Urbit，其愿景是重构互联网，把TCP/IP的客户端服务器模式换成P2P虚拟服务器，搭建一个没有监管的数字乌托邦。 直到今天，Urbit也只有非常原始的、类似论坛的骨架。而就是这么一个东西，光前42行代码就写了6年。这要多么强烈的信念，才能支持开发者去做这种毫无商业化前景的项目呢？究竟是什么人呢？是雅文。Urbit是他博客政论的结晶，对民主监管的厌弃和对理性独裁的推崇都在里面了，只是蛰伏着，等待着安纳奇的降临。 蒂尔跟雅文一见如故，很快就被吸纳进抵抗军，成了红丸王子，投身反抗大教堂或者反抗母体的革命。两个人的想法非常投缘，但雅文毕竟是能跟兰德对话的天才，境界更高一筹。比如蒂尔从哲学老师勒内·吉拉尔那里学到的最重要的道理，就是大多数人都是复读机，必然像飞蛾扑火一般投身于暴力冲突。雅文则认为，还是应该人尽其才、物尽其用，他的最终解决方案，是把生产力落后的低端人口做成生物柴油。虽然想到燃料是垃圾做的，车主多少有点膈应，但这不失为种族灭绝提供了一个较为人道的途径。 受雅文的影响，蒂尔终于认识到自由意志主义者的局限性：一帮精致利己者坐在金山上自我感觉良好，远离刀口舔血的脏活累活，整日啼叫，以为自己是猛虎，却没有爪牙，原来是狐狸。那怎么才能发动革命呢？当然是狐假虎威了。所以他得靠近、去操纵、去掌控权力。这就是为什么蒂尔跟政治越走越近。

#科技巨头#硅谷#美国政治#资本观察
阿拾

阿拾

2026年9月27日

写真

蒂尔的飞行汽车梦与万斯的140字现实

各位，咱们得谈谈蒂尔那篇著名的演讲，2011年他在耶鲁法学院讲的那番话，简直是对现代教育的嘲讽。他说现代教育让最聪明的人不去追求星辰大海，而跑去干游戏、卖广告、挣快钱。用他后来的名言概括，我们想要的是飞行汽车，得到的是140个字的字数限制。这一番演讲让台下一名拼尽全力才走出山区的穷学生大受震撼。如果退学创业都能拿蒂尔奖学金，那学而优究竟是为了什么呢？事后，他在网上疯狂寻找蒂尔的联系方式，终于找到了他斯坦福大学的旧邮箱，很快就收到回信：有空来我家坐坐。 这个学生毕业后，本专业的工作只干了两年，就加入了风投公司秘银资本，然后又成立了那亚资本。秘银和那亚，都来自蒂尔喜欢的《指环王》。而这位蒂尔宇宙的新宠，就是铁锈带凤凰男J.D. Vance。 我第一次听说万斯，是2016年特朗普选举的时候。民主党媒体想了解“红脖子”究竟是个什么生物，于是就采访了畅销书《乡下人的悲歌》的作者万斯。万斯认为特朗普现象可以理解，那是穷人在报复社会，但特朗普这个人是个白痴，是文化海洛因，是美国希特勒。他的口吻像是一个冷静的观察者，比较接近于他文学上的缪斯蔡美儿。蔡美儿是万斯的教授，除了写过育儿类的畅销书《虎妈战歌》，她更擅长观察美国政治的两极化和部落化。了解万斯的家庭背景之后，她鼓励这个对法律有点失去兴趣的年轻人把成长经历写成书，着重写原生家庭的故事，克制一下宏大叙事的冲动，别把重点放在政治如何背叛工人阶级上。 一开始多少沾点书卷气的万斯，在如何看待懂王的立场上并不像他的伯乐蒂尔。蒂尔毒辣的投资眼光早就看出特朗普是奇货可居，整个建制派十八路诸侯反董联盟杀声震天，蒂尔却敢迎面撞上硅谷之堵蓝墙。当时的科技资本家，谁不支持民主党、不支持希拉里，谁就不够进步、谁就没有良心，这是资本进步税。可蒂尔讨厌交税，于是冒美国科技界之大不韪，第一个站出来给特朗普站台，一路站到共和党全国大会。虽然只捐了125万，相当于他的九牛一毛，但这在当时的硅谷却需要拿出比出柜更大的勇气。许多人为了避险，跟他割席绝交，切断生意往来。 特朗普卸任之后，当初把他抬进白宫的民粹运动不但没有止息，反而彻底改造了共和党。蒂尔知道MAGA需要新生代，这就跟他投资生物科技公司Ambrosia是一个道理，Ambrosia是神的祭品，研究的是注射年轻的血液来永葆青春。于是他看向自己的门徒万斯。这个年轻的VC投资了右翼社交、基因治疗、太空安全等领域的初创公司，打通了许多门道。如果能把科技资本的力量进一步引入政治、搞垮对手，那么带刺的草根运动，迟早会变成安全的永生化。 于是在蒂尔的运作之下，万斯的态度来了个180度大转弯，从懂王坚定的反对者成了懂王身边的内臣。有了第二波的1500万竞选经费，加上懂王无价的祝福，38岁的万斯当上了俄亥俄州参议员。今年大选更是被特朗普钦点为副手。如果特朗普胜选，万斯就是美国历任副总统里面少见的年轻人。 万斯天生是个政客，几件事可以看出他的灵活。第一，改信天主教。天主教讲究组织层级，而这恰好是他奶奶生前最讨厌的东西，但他说改就改，很难说不是在开拓福音派以外的票仓。第二，万斯经常骂官僚、骂精英、骂体制、骂移民，可他的老婆乌莎·万斯是印度婆罗门移民、耶鲁同门师妹，就是他所骂的一切的具体化身。所以反白左是工作，爱白左是生活，不矛盾吧。第三，万斯留络腮胡。妇女获得投票权以来，美国政客几乎没有留胡子的，因为这不讨好女性选民。万斯跟懂王的儿子同时留胡子，信号很明确，就是放弃集美，all in兄弟。 许多人认为特朗普找万斯是昏招，因为万斯比自己更右，只能起到固粉的作用，很难有破圈效果。但我恰恰觉得这是在适应时代。你看没过多久，民主党的哈里斯在明明有机会朝中间靠拢的情况下，也找了一个比自己更左的人当副手。其实左右双方都知道增量已经很难争取了，必须盘活存量，把高度分裂的内部给团结起来。而靠理性的政策绝不可能把人团结起来，只能比谁更会煽动。但Agitprop这个考点，在美国乃至整个资本为王的西方，属于左派的盲区，左派真的做不到啊。所以桑德斯这种左派民粹，头顶上有玻璃天花板，只要不砸碎它，永远都是陪跑的吉祥物。因此在所有西方国家，真正能靠民粹团结各个派系、凝聚整体实力的，只有右翼。右翼的世界观很简单：第一，弱肉强食；第二，阳光之下，并无新事。所以不论过去、现在还是未来，恐怖的治理者必然要交战。所以万斯所表述的战略，更接近美国必然的选择，那就是把拳头从乌克兰和中东收回来，然后对准中国，重拳出击。

#美国大选#MAGA#彼得蒂尔#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月27日

写真

法西斯的幻影与资本的贪婪

各位，美国大选还有两个月才揭晓，但咱们不妨提前想一想，这两位候选人，到底会把美国，乃至全球引向何方？这个问题还真不是个小事。 记得2018年，咱们办了一场讲座，邀请了两位嘉宾：一个是俄罗斯的杜金，一个是荷兰的罗布里曼。杜金，我在「战斗法师」那期介绍过；里曼是组织辩论会的，是个典型的欧洲人文主义学者。结果，听众们一边倒地觉得杜金有意思，里曼倒也不生气，送了我一本小册子，叫《与这个时代抗争》，讲的是法西斯主义回潮。里曼认为，法西斯就是恨，得靠人文主义的爱来疗愈。 这说法倒也不是没有道理，但问题没这么简单。法西斯这个词，最早是指一束棍棒被皮条拉紧，团结在一起，产生十根筷子掰不动的效果。中间插上象征权力的斧头，那就是法西斯。谁的权力大，谁配享的法西斯就多，普通独裁者配24根，凯撒大帝三合一，72根。所以，法西斯就是权力的象征。 可是，法西斯和恨有什么关系呢？恨意味着敌我分明，势不两立。那谁是敌，谁是我呢？可以是平民vs精英，本族vs异族。最省事的当然是本族平民vs异族精英。因为内病外治最简单，没什么好说的，站吧，为这个世界清理人渣，万死不辞，大统领下令吧。 这就是学术上描述法西斯的几个特征：极端民族主义、群众运动、集权统治、外征内压、高度暴力，来维护世界应有的层级。因此，全球化大教堂里的建制派面对懂王、万斯、班农、雅文、兰德、蒂尔的时候，就会说，你们全员法西斯。 比如说，赵宋眼里的带头大哥晁盖、人脉通达宋江、狗头军师吴用、动力源泉李逵、神秘主义者公孙胜、以及小旋风柴进，全员反贼。反贼有一句话就真相了，你的皇帝姓宋，我哥哥也姓宋，你做的皇帝，偏我哥哥做不得皇帝。直反皇家，不反帝制，甚至会更卖力地维护统治秩序。 所以，与其盲人摸象，照着法西斯的特征，一个一个地打勾，不如回到现代法西斯的开山鼻祖，墨索里尼。问他，当初为啥背叛马克思，就知道什么叫做法西斯。 没想到吧，早年的墨索里尼那也是革命党，他曾经流亡瑞士，据说还见过列宁，当时的他还支持国际主义阶级斗争，反对意大利的军国主义。这个从左到右的转变，根本原因是抛弃了马克思对私有财产的批判和历史唯物主义。 墨索里尼理解的阶级，就完全是另一个东西。阶级是一个社会经济的双重概念，马克思强调经济的一面，韦伯强调社会的一面。但它不是工业资本主义时代的特殊现象，而是贯穿了古代文明，公民与奴隶、种姓与贱民、贵族与平民、地主与农奴，都和工人与资本家一样，是阶级矛盾存在的例证。 人们很容易剥离生产关系去讨论阶级，认为阶级是通过传统利益和政治观念团结在一起的家庭组合。马克思主义以后认为这个是倒果为因。但经过这番魔改，革命的锋芒就不再对准资本主义体系本身，而是转嫁到他者的头上。 那承受暴力的他者是谁呢？那取决于施加暴力的主体是谁？那往往就是一个社会的武士阶层。通过对外军事扩张解决社会内部矛盾，是印欧游牧文明的古老传统。印度刹帝利、希腊重装步兵、罗马百夫长、日耳曼男人帮、维京狂战士，包括大航海时代的西班牙骑士团，都是如此。 站在征服者的角度，历史属于活下来的人。墨索里尼在瑞士痴迷两个人，一个是死去的尼采，一个是活着的帕累托，就是那个二八原则帕累托最优的帕累托。作为贵族的后代，帕累托有一个精英替代理论，认为改朝换代的根本动力来自精英内部的相互倾轧，跟人民群众没有半毛钱关系。 也就是说上等人负责用神话给社会洗脑，下等人只需要盲从就好，争来争去一辈子，这就是历史。在那以后，收军火商钱的记者墨索里尼彻底与左派决裂，认为维护资本主义生产模式就等于维护意大利民族，就等于维护所有意大利人。 法西斯这套神话就是要让打工人相信他们和老板只要都右手高举，复兴古礼，就同属于高贵的雅利安民族，都是伟大的人上人。既然都是人上人，兼爱非攻，自然就说不通了。这就是罗马cosplay赋予法西斯的意义。面对汹涌的无产阶级，资产阶级哪怕在文化偏好上靠左，还是会支持法西斯。 因为他的根本使命是将资本主义从其不可避免的自身危机中拯救出来。法西斯则是抽象的群众运动，它的基本单位不是具体的人，而是想象的共同体。厌恶群众的资产阶级的激进派通过提线木偶去操弄民粹，为的是跳过科层化的管理层和固化的制度，直接向群众寻求授权，然后再把他们一脚蹬开，接管政府集中全力，让资本主义加速到反人类的地步，用束棒来维持系统的鲁棒，那是一种对湮灭的欲望。

#法西斯主义#美国政治#思想观察#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月27日

写真

资本主义的危机与未来的方向

资本主义，这玩意儿如今可是真到了生死存亡的关头。你看那新反动派、加速主义、技术封建、新法西斯，全都一窝蜂地凑到一起，为的不就是求个活路嘛。他们喊破嗓子，无非就是一句“快给资本主义续命”。他们看不惯的，不外乎社会主义，或者是大多数人。 我们大多数人都不喜欢掌握文化霸权的西方白左，嫌他们虚伪、矫情，于是就去跟白右共情。但记住，白右不会跟我们共情。他们借着反白左的文化战争，给种族歧视、性别歧视脱敏，捍卫的是资产阶级政权最大的政治正确。所以特朗普抨击对手哈里斯是马克思主义者、共产主义者，哈里斯当然不是，但也不妨碍她代表的绿色环保型资本主义被先进生产力抛弃。白右的说辞，无非是“西方再不伟大就完了”，缅怀过去，痛斥现在，高呼让某某“重新伟大”。他们说的上一次伟大是啥时候？多半是上世纪六七十年代，而不是这四十年的新自由主义。 资本家只在乎增长，不在乎人。增长怎么来？咱知道，资本主义诞生了，才有了财富的爆炸式增长。资本是活的，就是靠商品的交换价值。这商品，不是用的，而是卖钱的。卖更多的钱，实现资本的增值，这事儿才叫资本的使命。其他不以增值为目的的财富，都不叫资本，叫零花钱。 资本主义只看重资本，不看重人。当人成了资本的工具，人就变成了资本的奴隶，成了资本的同构体。就像仓鼠在跑轮上一样，剩下的只有动力，没有自由。 GDP，啥玩意儿？消费、政府支出、投资、进出口，全都是在衡量资本的健康度，而不是人的幸福度。地球在燃烧，我们却在刷视频，以为这就是幸福。 人类的商业周期和地球的自然周期相比，实在是太短了。资本的回报率，只关心经济活动是否带来更多的利润，却不管这些活动对生态环境造成了多大的伤害。地球是有限的，资源是有限的，增长是有限的。所以，生态经济学来了。1971年，罗马尼亚数学家乔治斯库·罗根写出《熵的定律与经济过程》：熵就是系统的混乱程度，房间只会越来越脏，垃圾只会越来越多，熵只会越来越大。人类所有的经济活动，都是在截取能量供自己消费，把低熵变成高熵；有用的能量一旦耗尽，人类也就到了尽头。生态经济学批判了新古典和马克思两个学派，主张要避免日益严重的生态灾难和经济动荡，就不能把自然资源仅仅看作外部因素，不能痴迷于增长和资本增值——人类欲壑难填，而地球覆水难收。 罗马俱乐部成立了，他们的报告《增长的极限》说，地球资源有限，经济不可能无限增长。那么，人类就得学会去增长，减少对资源的消耗，尽量延长资源的寿命。这就意味着，人类要从经典力学的世界观，转向热力学的世界观。 资本主义和社会主义，两者的解决方式大相径庭。社会主义是经济民主，以人为本，让人们对经济活动有发言权。这意味着，我们可以选择更有意义的经济活动，重视物品的使用价值而非交换价值。这就是对消费主义的反击，对商品拜物教的逃离，摆脱资本的控制。 而资本主义呢？一种方式是垄断，加速技术发展，最终把人类变成赛博生物。另一种是暴力输出，把生命拉回到原始的野蛮状态。这两种方式，都不是真正解决问题，而是解决提出问题的人。 未来在哪里？什么是世界的方向？什么等在我们的前方？如果只有躯壳没有器官，只有触手没有情感，只有数据没有人民，那我们应该何去何从？

#资本主义#文明观察#未来世界#思想观察
阿拾

阿拾

2026年9月27日

写真

美国的水资源焦虑与中印、埃及之间的矛盾

各位，美国把水资源视为国家安全问题，这事儿可不是什么新鲜事了。战略与国际问题研究中心的报告里提到，全球水资源引起的暴力事件已达到历史最高水平，而地缘政治冲突就是最严重的风险。报告里举了两个案例：一个是让印度坐卧不安的中国雅鲁藏布江水电站（印度叫它布拉马普特拉河），另一个是埃及和埃塞俄比亚的尼罗河大坝。 咱们先看看中印之间的矛盾。我们上游落差巨大，水电蕴藏量极高；他们下游靠喜马拉雅南坡的降雨，水量巨大但水电蕴藏量小。中国在雅鲁藏布江墨脱段大拐弯的地方，规划了全球最大规模的超级水电站，装机容量60吉瓦，年发电量3000亿度，相当于三个三峡。而印度境内的这一段谷地多、水量巨大却难以灌溉，还经常形成很恐怖的洪灾，他们就特别焦虑中国掌握上游控制权，认为中国随时能蓄水放水、制造旱灾或洪灾，还在国际上打苦情牌，说中国会减少下游径流85%的流量。这纯属瞎扯，因为雅江水电站非常特殊，它是径流式隧洞引水，利用天然的垂直落差冲刷涡轮发电，不需要修巨型大坝蓄水，发电的水全部回流、原量返还河道，不改变河流的天然径流量，宏观上对国际水权没有影响。而且上游水量只占下游的三成，印度根本不用担心水源被切断。 但印度为了争话语权，抢先在藏南地区的西昂河段建水电站。这电站高300米、蓄水量91亿立方米，印度的算盘是抢在亚鲁藏布江水电站建好之前修好大坝，以在未来的水资源谈判或仲裁中宣称下游有优先用水权，把中国置于被动地位。但印度这样做也不地道，除了淹没藏南部落的土地，还会影响孟加拉。一旦把水人为控制住，下游泥沙减少，孟加拉的土地贫瘠化、丧失肥力，威胁这个人口大国的粮食安全。孟加拉看穿了印度掐脖子的操作，积极引入中国资金和技术，对下游流域进行综合治理，尤其是提斯塔河，改善旱季干涸、雨季洪涝的问题。这下子印度紧张了，因为提斯塔项目离印度那个鸡脖子——西里古里走廊只有几十公里。 总体来说，中印之间的水资源竞争还是次要变量。双方都有战略理性，风险可控。但埃及和埃塞俄比亚就不一样了。埃及境内几乎所有人口和经济都在尼罗河沿岸和三角洲地带，河水决定生死存亡。尼罗河上游分白尼罗河和青尼罗河，其中发源于埃塞俄比亚高原的青尼罗河水量更大。埃塞俄比亚主张重新分配水资源，但埃及坚持殖民时期留下的历史特权。双方零和博弈，非盟调解无效，埃及军事外交围堵埃塞俄比亚，但已经错过最佳时机。一旦东非出现特大干旱，水资源危机很可能导致军事冲突。萨达特曾说，宁愿去埃塞俄比亚战死，也不会坐等渴死。 美国的报告还提到科罗拉多河的问题。美国在上游搞胡佛水坝、拦截灌溉，导致墨西哥那边就剩不下几滴，美墨之间虽有水资源协议，但墨西哥一直欠着水债。极端气候、水费增加，再加上美墨关系紧张，科罗拉多河三角洲变成荒漠。美国各州水分配扯皮不断，水资源宝贵，跨国公司也被当地社区排除在外。伊朗首都德黑兰极端缺水，人口激增、大水库干涸，海水淡化厂因战争冲突被袭击，供水成为战争常态。防范这种风险，各国应构建多元化的水资源组合，不依赖单一超大型项目，结合各种水循环、水处理方案，并将水资源升格为国家安全与治理优先事项，加强对水资源相关外资审查。 最后，美国认为多极化没有霸主，没有全球执法，没有解决方案，倾向于把水资源作为地缘工具。而中国在区域水治理方面，从上游单边开发变成全流域共同治理，这解决了传统水争端的零和博弈。这个经验对其他地区形成跨界水资源治理框架有借鉴作用。

#水资源#雅鲁藏布江#尼罗河#地缘政治
阿拾

阿拾

2026年9月27日

写真

ルーマニア：吸血鬼とカジノ

皆さん、今は夜9時です。私はルーマニアの街頭に立っていますが、空はまだ異様に明るいです。この場所は本来、吸血鬼や古城の物語が繰り広げられるはずの場所ですが、今、私の目に映るのはポジティブなエネルギーに満ち溢れた光景だけです。あの国会議事堂――かつては人民宮殿とも呼ばれていた――は、チオセスクが北朝鮮を訪問した後に持ち帰った超大規模プロジェクトです。彼は古い街並みを解体してこれを建設し、入り口にあるこの大通りも、この建物に場所を確保するためにわざわざ更地にしたものです。1984年から1997年にかけて建設が進められ、その間に国全体が大きな転換期を迎えた。この建物は、重量400万トンというギネス認定の世界で最も重い建築物だ。毎年6ミリずつ沈下していると言われており、ペンタゴンに次ぐ世界第2位の規模を誇る政府庁舎となっている。私は中に入らなかったが、地下には8層があり、最深部には核攻撃時のシェルターがあり、巨大な地下トンネル網が市内のすべての政府機関をつないでいるという。 このビルの空室率は高く、90年代には世界最大のカジノに改装する計画もあり、ソロスから10億ドルの投資も誘致されたが、いずれも実現しなかった。それから私は先へ進んだ。左側には並木道が続き、右側には歴史的な風情を残す旧市街が広がっていた。初日の午後、ゴングや太鼓の音が聞こえたので駆け寄ると、パレードが行われていた。色とりどりの旗が翻り、パレスチナの旗、獣の仮面、アニメキャラクター、動物の権利を訴える旗などが並んでいた……この「Happy Pride 2026」は、ルーマニアで最も古いLGBT団体の設立30周年を祝うものだ。しかし実際には、保守派に抗議し、ファシズム、ホモフォビア、トランスフォビア、ミソジニーに反対する、広範な左翼による大規模なデモ行進だった。あのシンボルを見てほしい。鎌とハンマーがジェンダー平等のシンボルへと「魔改」されている。実のところ、資本主義は社会組織を恐れ、人間を単なる生理的衝動だけの微視的な闘争へと剥ぎ取ろうとしているのだ。 その後、私はブカレスト大学の向かい側まで歩くと、あるエンジニアが路上で演説をしていた。彼はウクライナ、イラン、ガザ、そして中東の平和を求めていた。彼は私に自己紹介をしてくれた。エンジニアであり、かつて中国にも滞在したことがあるという。彼は週末を利用して演説に出てきており、テーマは支離滅裂で、正教会や伝統的な家族の価値観から、ガンジー、マーティン・ルーサー・キング・ジュニア、チャーリー・コック、さらにゼレンスキー大統領の退陣、国内の政治的要求、さらにはルーマニアとモルドバの合併、ワクチン接種の強制反対にまで及んでいた……彼は頻繁にマイケル・ジャクソンの『They Don't Care About Us』を引用していた。彼は中国をかなり高く評価しており、中国は平和の使者だと考えていた。 続いて、警察が別の抗議者グループに挨拶しているのを見かけた。彼らは、鉱夫が学生を暴行した歴史的な出来事を記念するために来ていた。彼らが着ていた黒い服から、これはやや右寄りの学生グループであることがうかがえた。彼らは先ほどのデモ参加者たちと、それぞれ定められた任務を遂行し、互いに干渉することなく行動していた。その後、私はルーマニア社会主義党を訪問した。この小さな党本部の階下には、両替所が併設されていた。彼らの歴史は実にドラマチックだ。党首のロタル氏は、かつてルーマニア共産党員であり、経済学の博士号を取得していたが、後に労働社会党に加入し、国有資産の分割に反対した。しかし、労働社会党が社会民主党との合併を画策したため、彼は同党を離脱し、社会主義連合党を結成した。 翌日の夜、私はある若手幹部に連れられて旧市街を散歩した。彼は新エネルギー業界の太陽光パネル専門家であり、ルーマニアは資源に恵まれているものの、エネルギーの大部分は外国企業に掌握されており、自国民に高値で売りつけられていると教えてくれた。さらに悪いことに、人口と雇用の空洞化が深刻だ。2,000万人の人口のうち400万人が海外にいて、その多くは知識人や医師、看護師、エンジニア、デザイナーといった高度な技術を持つ人々だ。ここ数年、欧州経済は低迷しており、これらの移民の生活が必ずしも良くなっているわけではないが、それでも帰国しようとはしない。そこで、政府は南アジア、インド、バングラデシュ、さらにはネパールからの移民を受け入れている。ネパール人によると、彼らの国からは多くの人が湾岸諸国、特にカタールへ出ているという。ルーマニアにもかなりの数のネパール人がいることを、私はそこで初めて知った。 街中のデリバリー配達員の多くは南アジア系の顔立ちで、通りにある赤い看板は歓楽街のものではなく、SuperBetというカジノチェーン店が数軒ある。このギャンブル産業はSuperBetだけでなく、両替所や高利貸し、さらにはギャンブルアカウントへのチャージ用自動販売機まで存在する。ブカレストは「ヨーロッパのラスベガス」と呼ばれている。政府は芸能人やインフルエンサーによるギャンブル広告の起用を禁止しているため、AIで生成したセクシーな美女の画像を使わざるを得ない状況だ。実体経済は低迷し、店舗は閉店が相次ぎ、経済水準は高くない。ブカレストの一人当たりの月収は1400ユーロで、首都の収入水準は若干高いものの、貧富の格差は大きい。低所得者の月給は800ユーロで、最低賃金の600ユーロよりは高いが、彼らの消費水準は決して低くはない。若者の家賃は700ユーロ、光熱費や管理費が100ユーロで、ここで暮らすには月に900ユーロもかかる。この生活はまさに「乱世の蟻」のような感覚であり、民衆の不満は深刻だ。タクシーの運転手たちは、EUやフランス、官僚の腐敗についてよく話している。彼らの要求は単純明快で、ルーマニアが経済的に自立し、資源を自国で活用し、他国への支援を行わないこと、とりわけ戦争のための武器調達に資金を使わないことを望んでおり、完全な主権を持つ国家になりたいと願っている。

#罗马尼亚#欧洲政治#示威#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月27日

写真

ミャンマーへ行ってきました：40度という噂から、道中の検問所まで

皆さん、先日ミャンマーへ行ってきて、つい先ほど戻ったところです。長い間更新ができなかったのは、まさにこれが理由です――仕事に少し変化があり、ちょうどそのタイミングでこの出張が重なってしまったのです。 ミャンマーへは何しに行ったのか？会議です。ミャンマー政府傘下の政府系シンクタンクが会議を主催し、自国のストーリーを効果的に伝える方法について中国から学びたいと考えていました。中国には中国のストーリーがあり、ミャンマーにはミャンマーのストーリーがあります。私は「中国モデル」について講演する張先生に同行し、会議の記録を担当しました。あくまでお世話になった形です。運も良かったと言えるでしょう。ミャンマーは現在、軍事政権が統治しており、世界の多くの国が関係を断絶しているため、この国はかなり孤立しています。誰でも簡単に会えるわけではなく、私は遠くからちらりと見ることができた程度です。 出発前、航空券を予約し、荷物をまとめていた時の上海の気温は10度ほどだった。ところがミャンマーのニュースを見ると、40度！その瞬間、パニックになり、「これで熱中症で死んでしまうのではないか」と思った。到着してみると、実際には体感温度はそれほど高くなく、第一印象は「まあ、大丈夫かな」というものだった。 しかし、本当に緊張させられたのは気温ではありませんでした。ミャンマーという国は非常に複雑で、治安情勢もかなり混沌としています。軍事政権が管理できているのは、基本的に最南端の海沿いのヤンゴンから、北のネピドーにかけての一帯だけで、その周囲はすべて様々な民族武装勢力、つまり民族地方武装勢力に囲まれています。ニュースでよく目にする電話詐欺の拠点ですが、元々はミャンマー北部、中国との国境付近にありました。その後、合同取り締まりが行われたため、さらに遠くへ移動し、タイとミャンマーの国境、やや南東に位置するミャワディへと移りました。そこもまた、政府の手の届かない場所なのです。 私たちの旅程はすべて事前に決められており、自由行動の時間は一切ありませんでした。私は付き人ですが、付き人に自由なんてあるでしょうか？それだけでなく、現地には夜間外出禁止令があり、夜には外に出ることができませんでした。私が「ちょっと散歩したい」と言うと、「危険だ」と言われました。「どうして危険なんだ？みんな家に帰っているのに、私が外にいる方が危険だなんて？」と尋ねた。考えてみれば確かにその通りだ。結局、私は外に出なかった。なぜなら、徴兵される可能性があると言われたからだ。「私は外国人だ」と言ったが、見た目は東南アジア人に似ているため、その説明はうまくできず、まあいいや、そんなリスクは冒さないことにした。 宿泊施設自体は悪くなかった。ヤンゴン空港を出ると、その雰囲気はまるでアジアのイギリス植民地のような感じだった。私たちが泊まったホテルはとても新しく、内装も豪華で、要人を迎えるための専用施設で、五つ星レベルのホテルだった。ミャンマー周辺の環境とは大きく異なっていたが――それでもやはり停電はあった。 ヤンゴンからネピドーまでは車で5、6時間かかるが、道中には検問所が特に多く、土嚢で築かれた掩体の中には火力拠点があり、そこには8人から10人ほどが配置されていた。数メートルおきに一つずつあり、いくつかの火力拠点が交差して一つの交差点を制圧していた。そこで私たちは「この道は安全ですか？」と尋ねた。すると相手は、「正直に言いますが、数日前に戦闘がありました。反乱軍がここを攻撃したばかりなんです」と答えた。 このような場所では当然、徴兵が行われる。若者たちは軍事政権に対して反感を抱いており、多くの人がむしろ逃亡を選び、タイに逃げて不法就労をするくらいでも帰国しようとはしない。国内に残った若者たちの流出も深刻で、中には 아예学校に通わなくなってしまう者もいる――行きたくないからではなく、学校に行っても未来がないと感じているからだ。ヤンゴン大学はミャンマーで最も優れた大学であり、人文科学分野が特に優れている。2021年のクーデター前は、毎年80万から90万人が大学入試を受けていたが、クーデター後は一気に10万人に激減した。ここ2年で徐々に回復し、今年は20万人となっている。人々はどこへ行ったのか？ 単に受験しなくなったのだ。試験を終えても産業もなく、就職の機会もなく、生産の多くが停滞しているからだ。 物資は本当に不足している。電力は毎日のように停電し、外貨準備高は逼迫しており、ドルへの需要が極めて高い。医薬品、食品、食糧もすべて不足している。自然災害が発生して救援が必要になったり、農民の用水路が浸水して修復が必要になったりしても、現在はそれらがすべて不可能です――行政機能は基本的に治安情勢によって崩壊してしまっています。ミャンマーの人々は、かなり苦難に満ちた状況の中で生活していると感じます。 政治に関しては、さらに複雑だ。ミャンマーの軍事政権は自国の勢力であり、主権と自主性を強調している。以前、一度選挙が行われたが、軍事政権はこの選挙に不正があり、規定に違反していると主張した――彼らの憲法によれば、軍事政権は国家の守護者であり、その資格を持っているからだ。当時、米国もその選挙は非民主的であり、規定に違反していると指摘した。その結果、軍事政権が政権を掌握すると、米国は今度は「政権掌握自体も規定違反だ」と主張した。どちらの主張も理にかなっていない。一方、前政権は依然として存在し、亡命状態にあり、反体制政権として活動している。国連大使でさえ、軍事政権の人物ではなく、依然として前政権の人物が務めている。 グレー経済、長期にわたる勢力の分裂、外部勢力の影――こうした要素は、東南アジアではどうしてもつきもののように思える。今回のミャンマー訪問で、私が目にしたのはまさにそのような国だった。

#缅甸#东南亚#内战#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月27日

写真

100万の宇宙旅行：絶叫マシンか、それとも宇宙への夢か？

皆さん、最近の深センハイテクフェアを見ていて、私はもう焦りまくっています。本来なら中国航天科技集団の新しいプロジェクト『宇宙旅行』がお披露目されると思っていたのに、なんと展示パネルすら出されていませんでした。こんなに長い間待っていたのに、2018年に「今年は宇宙に行ける」と聞いていたのに、彼らはまるで「あなたには関係ない」という態度を見せているのです。正直なところ、100万のチケット代は安くはないですが、SpaceXの5500万ドルに比べれば、まさに「小巫大巫」です。SpaceXで国際宇宙ステーションに行こうとすれば、3.5億人民元かかります。これは住宅100戸以上を購入できる金額に相当します。 しかし、この100万は果たしてその価値があるのだろうか？1年で服を20着も買うのを惜しむ私のような人間にとっては、確かに少し高すぎる。しかし、国際的な価格と比較してみると、SpaceXが国際宇宙ステーションへ送るには5500万ドル、つまり3.5億人民元かかるのに対し、ブルーオリジンの亜軌道飛行の最初のチケットも2800万ドルで、ロールスロイスの車隊を丸ごと1つ買えるほどの金額だ。だから、100万のチケット代もそれほど法外には思えなくなる。価格は高いですが、少なくとも検討の余地はあるので、そもそも手が出ないよりはましです。 深藍航天はすでにタオバオライブで宇宙旅行のチケットを販売しており、1枚100万、所要時間は12分、無重力状態は5分間です。この12分間を想像してみてください。地球の曲線がどんどん遠ざかり、やがて宇宙の闇が迫ってくるのが見えるでしょう。しかし残念なことに、亜軌道飛行は第一宇宙速度に達しないため、地球を周回することはできない。この宇宙旅行は、上空へ上がっては降りてくるだけで、100万は消えてしまう。とはいえ、このチケットは販売開始と同時に瞬く間に売り切れてしまい、お金があっても手に入れることはできない。 では、100万という価格は高いのだろうか？現在のコストで計算すると、2030年にはこの産業の生産高は130億ドルに達すると予測されており、市場規模は10万人にも満たない。深藍航天の初飛行は2027年に予定されており、中科宇航の有人宇宙旅行も2028年になってようやく開始される。いずれにせよ、あと数年しかありません。ロケットの回収コストを削減し、できれば1回の打ち上げあたり10万元まで抑える必要があります。そうすれば、利用者は10倍以上になるかもしれません。国際観光による外貨獲得プロジェクトとして、世界中の富豪たちを惹きつけることができれば、これほど素晴らしいことはないでしょう。 皆さん、もし私が10万元払って一度宇宙旅行に行けるなら、検討するでしょうか？正直なところ、10万元で一度宇宙に行くというのは、超絶スリル満点のジェットコースターに乗るのと大差ないかもしれません。しかし、考えてみてください。たった10万元で無重力を体験し、地球の曲線がどんどん遠ざかっていくのを見られ、さらに宇宙の闇が迫ってくるのを感じられるのです。この夢は、まさに人を浮き立たせるものです。もし本当に実現するなら、私も間違いなく検討するでしょう。とはいえ、現実を見なければなりません。何しろ、誰もがこの10万元という費用を負担できるわけではないのですから。

#太空旅游#商业航天#高交会#科技观察
阿拾

阿拾

2026年9月27日

写真

火山に登る、硫黄鉱夫になる、それとも経済に少しでも貢献する

皆さん、今は午前3時です。皆さんはぐっすり眠っているでしょうが、私は火山を登っています。ここはインドネシア・ジャワ島のイジェン火山で、活火山です。火山湖の酸は人を溶かしてしまうほどですが、鉱夫たちは数百メートルの火口の下で、黄色く輝く硫黄を素手で砕き、それを山麓まで担いで運び出しています。彼らは夜明け前にすでに仕事を終えていますが、日給はたったの90人民元。考えてみれば、本当に大変な仕事です。 では、なぜ鉱夫たちはこの仕事を続けているのでしょうか？それは、地元のコーヒー農園の農家の収入が、その半分しかないからです。現在、火山では観光業が発展しており、多くの観光客が夜間に登山を楽しんでいる。300人の鉱夫のうち、かなりの数が転職し、観光客を乗せた人力車を引いている。往復で400元余りの収入があり、一人当たり200元ほど分け前がもらえる。多くはないが、硫黄を掘るよりははるかにましだ。私は自分で登って、その体験を味わうことにした。 しかし、現地経済のもう一つの側面には、さらに感慨を覚える。私はマラン市の「虹の村」、Kampung Wanawani Jodipanを訪れた。その名の通り、村は色とりどりに彩られている。しかし、ここは実は麻薬取引の闇市場だった。2016年、数人の大学生がここをグラフィティで彩り、インスタ映えスポットに変えたことで、政府が頭を悩ませていた問題が、こうしてネット上で話題の観光地へと変貌した。しかし、違法な活動は依然として横行しており、実に衝撃的だ。 インドネシアでは、一般の労働者たちの生活は厳しい。深夜まで走り回るデリバリードライバーの月収は2000元だ。道端で長距離運転をしている運転手は、月収わずか1500元で、家庭には養う子供がいる。妻が小商売で稼いでいるが、家計の足しになるほどではない。私が中国人だと知ると、彼はどうしても自分と同じ昼食を奢りたいと言い出した。それは「ペント」と呼ばれるキャッサバの団子で、ビニール袋に入れられ、チリソースと混ぜて手でつぶして食べる。少し魚団子の味がして、お腹を満たすには悪くない。1人前5000ルピアで、私たちの2元相当だ。安いと思ったので、彼に奢ってもらったが、後で考えてみると、なんだか申し訳ない気持ちになった。労働者たちは本当に大変だ。 インドネシアは資源に恵まれた国だが、地理的条件が細分化されているため、多くの問題を引き起こしている。第二の都市スラバヤを例にとると、郊外では大気汚染が深刻で、豆腐工場が海外からの廃棄物（ビニール袋）を燃やすことでダイオキシンが発生している。豆腐は貧しい人々にとって主要なタンパク質源となっており、需要が大きいため、問題はさらに深刻化している。ジャワ島は人口密度が高く、薪や石炭の供給が需要に追いついていない。天然ガスは豊富だが大量に輸出されており、農村部の住民には手が出ず、ゴミを燃やすしか選択肢がないのだ。 電力供給も厄介な状況にある。私たちは道中で、この地域最大規模のパイトン発電所を通り過ぎた。同発電所は世界第10位の火力発電所で、総設備容量は4.7ギガワットと、相当な規模を誇る。しかし、その問題は、高圧送電網が都市部にしか供給されておらず、農村部の低圧送電線では負荷に耐えられない上、農民も電気代を支払う余裕がない点にある。新エネルギーの開発は遅れており、赤道付近では風力が弱く、水力発電も不足しており、太陽光発電のコストは高すぎる。そのため、インドネシアの新エネルギー開発は世界的に見て遅れており、街中で電気自動車を見かけることはほとんどない。 インドネシアが中国からごみ焼却技術を導入しており、バリ島で新プロジェクトの建設が始まっていると聞いた。しかし、農村部の豆腐工場では、豊富な農業廃棄物を利用してバイオマス燃料を製造すべきだ。価格は安く、排煙も少ないため、国はグリーン認証を与え、大規模に調達すべきである。政府は現在、学生への無料給食事業を進めているが、批判の的となっている。もし本当に国民のことを考えているのであれば、食品安全認証を受けた豆腐を調達し、サプライチェーンの転換を促すべきだ。 こうした現象から見て、インドネシアのインフラ整備や産業高度化事業において、中国企業は重要な役割を果たしている。しかし、中国のサプライチェーンをめぐる駆け引きは、中国企業に政策リスクももたらしている。インドネシアのプラボウォ大統領は、かつてスハルト政権時代の要人であった。この事実からも、政治の複雑さを痛感させられる。 労働者である以上、やはり山登りに励み、火山に少しでも貢献しようではないか。

#印尼#伊真火山#硫磺矿工#人文纪实
阿拾

阿拾

2026年9月27日

写真

韓国コスメの勢いが衰え、中国ブランドが台頭する中、中国国内のコスメブランドはどのようにして追い抜きを果たすのか？

皆さん、最近ふとしたことに気づきました。韓国のファーストレディ、キム・ヘギョンさんが上海で開催された韓国コスメのプロモーションイベントに出席したのです。これをきっかけに、ある事実を思い出しました。それは、今やショッピングモールを歩いても、韓国コスメブランドはほとんど見かけなくなったということです。K-Beautyは国際的に大ブームを巻き起こしており、韓国はそれによって世界第2位の化粧品輸出国となっています。しかし中国では、韓国コスメはもはや「冷めきった存在」と言わざるを得ません。 10数年前、韓国コスメは韓国ドラマと共に全国で爆発的な人気を博したことを覚えています。当時、輸入化粧品の売上高は5年間で9倍に跳ね上がり、フランスを上回りました。中国市場は韓国コスメにとって最大の単一成長エンジンとなりました。しかし、韓国によるTHAAD配備をきっかけに韓流の熱が冷め、さらに総菌数や重金属の基準値超過といった品質問題も相まって、店舗を閉鎖したり事業を停止したりする韓国ブランドがますます増えていった。それでもなお、2021年の韓国コスメの対中輸出比率は依然として50％を超えていた。2024年になると、その比率は20％を下回った。果たして、中国の消費者は本当に韓国コスメを好まなくなったのだろうか？ その答えは単純ではない。韓流が「国潮（中国発のトレンド）」に取って代わられ、K-BeautyがC-Beautyに取って代わられたからだ。2024年、国内市場における国産ブランドのシェアは56％に達し、輸入化粧品のシェアは縮小を続け、3.4％減少した。国産ブランドは国内市場でのサービス範囲を拡大しただけでなく、海外進出の規模も拡大させた。2020年から2024年にかけて、国産化粧品の年平均輸出増加率は18％に達したのに対し、韓国化粧品のそれはわずか6％にとどまった。多くの高級化粧品ブランドは、欧米や韓国市場にも進出している。では、中国国産コスメブランドはどのようにして台頭してきたのだろうか？これについては、個別に検討する必要がある。 まず、コスメはコスメであり、ブランドはブランドである。コスメ技術は化学工業の一部だが、中国にはそれができないとでも思うのか？実際、韓国のスキンケア製品の原料の80％は中国から輸入されている。韓国の化粧品業界は中小企業が中心であり、各社はCosmaxやCodemarkといった大手ODMメーカーにOEM生産を依頼しています。したがって、韓国化粧品の真の強みは、K-POPといった文化的媒体を活用して市場に参入し、迅速に対応し、市場のロイヤリティを育むことにあり、特にバイラルマーケティングを売上へと転換することに長けています。 しかし、今は状況が変わった。中国の化粧品業界は技術主導型だ。技術が製品を牽引し、価格は手頃である。韓国の化粧品業界には技術的な参入障壁がないため、グローバル戦略を積極的に調整し、文化の輸出がより円滑な欧米市場へとより重点を移す必要がある。中国は世界の再構成コラーゲン原料供給の80％を掌握している。多くの韓国ブランドは中国産の原料を使用しているにもかかわらず、輸入品としてのプレミアム価格で販売している。中核技術においても、中国より一世代遅れている。 フーライダを例に挙げると、同社は34年にわたりバイオ研究開発分野に深く携わり、原料供給は79の国と地域に及んでいる。日本や韓国だけでなく、欧米などの大手ブランドの核心となる原料も、この原料業界の巨頭から供給されている。ここ数年、福瑞達は他社の「踏み台」となることに留まらず、自ら市場に参入し、コラーゲンの浸透基準を策定して、コラーゲン分野の王者となった。 コラーゲンは誰もが知る成分であり、男性・女性を問わず肌の急激な老化が起こる原因は、まさにコラーゲンの喪失にある。福瑞達は数十年にわたる原料の蓄積と研究開発技術を活かし、300名以上の科学者と14の省級研究プラットフォームと連携して、専門的なクリニック級スキンケアブランド「科密」を立ち上げた。看板商品である「科密」のコラーゲンスティックは、従来のコラーゲンが皮膚から吸収されないという難題を克服し、コラーゲン産業を経皮吸収の新たな時代へと導きました。さらに、この経皮吸収技術は特許にも登録されており、その浸透率は一般的なコラーゲン製品の27.5倍に達します。 現在、多くの韓国ブランドが研究を進めている動物由来のコラーゲンには、拒絶反応やアレルギーのリスクがあります。一方、「科密」は100％ヒト由来のコラーゲンを使用しており、その技術は国際的に最先端のレベルに達しています。原料大手メーカーのバックアップを受け、7種類のコラーゲンと5種類のヒアルロン酸を配合しており、中でも組換え型III型コラーゲンの純度は98％にも達するため、アレルギーの心配はありません。夜更かしによる肌のたるみ、乾燥、くすみなど、あらゆる悩みを包括的にケアし、その効果は極めて高いです。さらに、十数社の検査機関による厳しい審査にも合格しており、シワの改善効果は分単位で実感できます。洗練されたパッケージも、その確かな実力の表れです。 私たちは中核となる技術的課題を克服しただけでなく、完全な産業チェーンを通じて生産コストを大幅に抑えています。これは私たちの良き習慣であり、ハイエンドブランドであってもコストパフォーマンスを重視し、価格競争力を維持しつつ、品質と機能を向上させ、消費者に断れない条件を提示するのです。これが「中国製造」の海外進出における一貫した戦略であり、韓国には対抗する余地がありません。 「K-ビューティー」ブームの衰退は、マーケティングだけに頼って優位性を維持し続けることは困難であり、絶え間ない技術革新こそが実業における不変の真理であることを私たちに思い知らせています。これはC-Beauty産業の現状であるだけでなく、中国の台頭を象徴する縮図でもあります。

#韩妆#消费观察#美妆行业#国货崛起
阿拾

阿拾

2026年9月27日

写真

中国・セルビアフォーラム：米国による制裁の「大芝居」がセルビアで繰り広げられる

皆さん、先ほどSCフォーラムに参加してきたのですが、これは一体何でしょうか？Sは「持続可能性」、Cは「相互接続」を意味し、略してSC、つまりベオグラードの「スターシティ」のことです。しかし、SCは実際には口実で、中国とセルビアの協力こそが本題なのです。フォーラムが開催されている最中、主催者側から「米国が特にこの地域を注視しており、ここが水面下の対決の場となっている」という話を耳にしました。この発言を聞くと、やはり少し違和感を覚えます。 フォーラムには重要なゲストとして、セルビアの「紫金銅業」が参加していました。同社はセルビア最大の外資系企業であり、中国による同国への投資額でもトップを占め、総投資額の半分以上を占めています。さらに、セルビア最大の輸出企業でもあります。アメリカはどうしたのか？フォーラムの開幕前日、彼らは紫金銅業の製品に対して「withhold release order」、つまり差し止め命令を発令した――米国の税関は同社の製品を発見次第、直ちに差し押さえることができるようになったのだ。 アメリカは一体どんな口実を探しているのか？何らかの説明が必要だろう。彼らは、紫金銅業に強制労働が存在し、米国の関税法が強制労働による製品の輸入を禁止していると主張している。表向きは労働者の権利を守るためとしているが、実際にはコンプライアンス審査を政治的武器として利用しているのだ。この発言は、まるで「勅令による強盗」のようだ。米国はこれでセルビアに対し、「お前たちが中国と結託していることを知っている」と警告しているのだ。その手口は熟知されたもので、中国労働監視（China Labor Watch）というNGOを通じて、セルビア現地の人権団体と協力し、様々な証拠を提示している。これは「選択的法執行」であり、米国は欧州の自動車メーカーと中国のサプライチェーンを切り離そうとしているのだ。 紫金銅業の製品が差し押さえられても、事業への影響は大きくない。銅の主要市場は欧州本土と中国であり、米国への直接輸出はごくわずかであるため、損失は大きくない。しかし、米国がこのような行動に出るのは、紫金に悪評を背負わせ、その信用を損ない、下流企業が提携を躊躇するように仕向け、サプライチェーンに摩擦を引き起こそうとしているのだ。中国国内では、米国から制裁を受けた企業こそが、真の実力を持っているとみなされる。しかし、この自信の源泉は主に、我々が対抗措置を講じることができるという点にある。他の国であれば、まだ長い道のりを歩まなければならないだろう。 セルビアの鉱物資源は欧州でも指折りの規模を誇り、東部のボル盆地には100年の歴史を持つ銅鉱山があり、紫金は63％の株式を保有しているほか、ペジ銅・金鉱山も完全子会社化している。銅に加え、グリーン転換の鍵となる金属であるリチウムも極めて重要だ。西側のジャダル渓谷には欧州最大のリチウム鉱山があり、西側の資本であるリオ・ティントが支配している。EUは昨年、これを戦略的プロジェクトに指定し、グリーン産業において中国と競い合おうとしている。 現在、EUは「西バルカン成長計画」を推進しており、巨額の資金提供も無償ではなく、5G基準に適合することが条件となっている。ジャダル・リチウム鉱山は、インフラ分野においてさえ中国と顧客を奪い合おうとしている。しかし、EUのこうした動きは、自らが日々掲げている価値観に反しており、その価値観を深く信奉する多くの人々は、EUに裏切られたと感じるだろう――どうしてヴチッチに現金を渡すことができるのか？怒り心頭だ。だからこそ、ヴチッチのこの戦略的立ち位置は実に巧みだ。セルビアはEU加盟国ではないものの、中国やロシアとも強固な関係を築いており、各方面から取り入られようとしているため、両者から利益を得られる立場を享受しているのだ。 現在、セルビア政府が交代したことで、その立場はさらに特殊なものとなっている。理屈の上では、セルビアは架け橋となるべき存在であり、中国とEUの両方がセルビアを通じて協力できるはずだ。このフォーラムはまさにその架け橋としての役割を果たしている。私は今日、夕食会に出席し、首相とも面会する予定なので、着替えなければならない。じゃあね。

#塞尔维亚#中塞合作#制裁#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月27日

写真

戦争の未来：ドローンとロボットの二面性

皆さん、最近最も注目を集めている戦争といえば、間違いなくロシア・ウクライナ戦争でしょう。この一連の展開は、世界中の軍隊を「教師」に変えただけでなく、現代戦争の戦い方に天を揺るがすような大波を巻き起こしました。ドローンの威力は、何ものにも打ち勝つかのようだと考える人もいます。ウクライナの某軍事シンクタンクは、台湾に対して次のように助言しています。戦略としては、飽和的な配備を行い、空にはドローン、水上には無人艦、水中には無人艇を溢れさせることで、水陸両用上陸を試みる敵に、いわゆる「地獄のような状況」を作り出すべきだ、と。しかし、これは果たして、人間を投入して行う機動戦や消耗戦を放棄しなければならないことを意味するのだろうか？ 米国のハドソン研究所が発表した報告書は、このような単純化された考えを完全に打ち砕いた。同研究所は、ウクライナの経験を無人化に限定してしまうことは、ロシア・ウクライナ紛争全体のパラダイムを著しく矮小化することになると指摘している。ロシア・ウクライナ戦争の核心は、実は人工知能、自律システム、センサー、ソフトウェアなどの要素を融合させ、米国が提唱する「観察・判断・意思決定・行動」（OODA）サイクルを極限まで圧縮した点にある。情報をより迅速に処理できる側が、敵の戦術を乱し、戦闘に勝利できる。したがって、未来の戦場では、意思決定の仕組みを機械に委ね、AIが兵器を制御し、瞬時に演算を行い、行動を決定しなければならない。一方、人間は、決定的な瞬間の監督、承認、介入のみを担当することになる。 ここで一つの問題が浮上する。従来の多兵種合同作戦では、迅速な消耗戦や有利な位置の確保によって敵に対する優位性を獲得し、特定の時間・場所に兵力と火力を集中させて敵の戦線を崩壊させることが重視されてきた。この戦術は、今日の戦場ではすでに時代遅れとなっている。その理由は三つある。第一に、ドローン、衛星通信、デジタルおよび電子センサーによって戦場は透明化され、自軍のあらゆる動きが敵に把握されてしまうため、奇襲が困難になっている。第二に、機動部隊は規模の優位性を持つものの、展開時に精密攻撃を受けやすく、戦場に到達する前に殲滅されてしまう；第三に、前線での消耗は補給需要をもたらすが、前線部隊を攻撃するよりも補給線を攻撃する方が容易であるため、前線部隊は前進が困難になる。 したがって、従来の意味での機動戦が勝利できるかどうかは、事前のデジタル消耗戦に完全に依存している。つまり、敵のセンサー、電子戦能力、兵站支援、指揮ネットワークをすべて無力化し、敵を「目が見えず、耳が聞こえない」状態に陥らせてから、火力攻撃を仕掛けるのである。この戦略の核心は、まず敵の情報感知能力を奪い、その後で火力攻撃を行うことにある。しかし、それだけではない。兵力の配置においても革新が必要だ。従来の消耗戦モデルは、兵力プールが継続的に消耗していく中で、その強弱関係を競うものであった。この種の消耗は確定的なものであり、陣地戦に適しているため、兵力の多い側が勝利する。しかし、いかにして技術を活用して交換比を高め、非対称的な戦闘力を形成すればよいのだろうか？ 理論物理学者は、交戦双方が半自律型のインテリジェントエージェントを大量に採用し、変化する環境に絶えず適応していくという適応モデルを提唱している。対抗関係は非線形かつ分散型となる。ロシアとウクライナの双方は、作戦において大規模な集中作戦モードを放棄し、各拠点を占領するために歩兵を投入することもなく、小型化された兵器システムを用いて戦場の動的な状況に適応し、ドローンによる防衛ラインで人的資源を節約することで、わずかな兵力で広大な地域をカバーしている。一方、ドローン作戦の結果は、オペレーターの技術レベル、電子戦による圧力の程度、およびソフトウェアの先進性、目標の露出度、センサーの密度、地形の正確性、通信の堅牢性、対抗措置の周期といったその他の要因に左右される。このことから、戦争はこの段階にまで発展しており、まだ完全に無人化されてロボットが代わりに戦うようにはなっていないものの、すでに人間の指揮下における大規模なドローンシステムによる作戦が行われていることがわかる。 ここで触れておかなければならないのは、西側諸国がウクライナ戦場からどのような教訓を汲み取るべきかという点だ。前向きな側面から見れば、ウクライナ戦場は軍事史上最も価値のあるデータベースとなり得る。ドローンが戦場を高密度なセンサーネットワークへと変え、リアルタイムで膨大な量の作戦データを生成しており、これらは次世代のAI軍事システムの訓練に活用できるからだ。ウクライナは今年から同盟国と軍用レベルのデータを共有し始めたが、これらのデータ自体が計り知れない価値を持つため、データそのものが攻撃の標的ともなっている。教訓としては、ウクライナのドローンソフトウェアは迅速なイテレーションとモジュール化設計がうまく行われているものの、中国のドローン部品への依存度が深すぎる点が挙げられる。中国は完成機市場で80％から90％を占めるだけでなく、コントローラー、センサー、モーター、バッテリー、熱画像装置、磁石、希土類材料などの分野でも絶対的な主導権を握っている。これは、NATOのドローン更新戦略が中国によって脅威とみなされた場合、サプライチェーンが遮断されるリスクが極めて高いことを意味する。 最後に、ハドソン研究所の報告書は、NATOがドローン作戦の革新能力を取り入れつつも、ドローンに盲信して従来の火力整備を放棄してはならず、実戦経験と科学技術生産能力の双方を融合させ、調達サイクルを長期から迅速なイテレーションへと転換し、戦術面ではウクライナの真髄を学びつつ形式に固執しないことが必要であると指摘している。ウクライナは戦場での機動能力を掌握するための強力な手段に過ぎず、戦略的には相手の実力を直視しなければならない。例えば、ロシアはすでに強力な対ドローン・エコシステムを形成しており、中国はドローン産業全体の礎となっている。したがって、西側陣営の活路は、ウクライナを欧米の防衛産業の中核的な拠点として内面化することにある。私の言葉で言えば、それは「戦争実験室」である。

#俄乌冲突#无人机#军事观察#战争启示
阿拾

阿拾

2026年9月27日

写真

技術移転：西洋の言説が540度の急転換

皆さん、私たちはいつも西側の言説の覇権を乗り越えようと言っていますが、これは本当に難しいことです。彼らの言説システムは、端的に言えば、何が良くて何が悪いのか、すべて口先だけで決まるのです。かつての貿易戦争の頃、西側の政府は毎日「技術窃盗」だと私たちを非難していました。私たちは「盗んでいない、すべては双方の合意によるものだ」と説明しましたが、説明しても無駄でした。彼らが「盗んだ」と言えば、それで決まり、ただそれだけの話でした。ところが今、彼らの言い方が変わり、技術移転は良いことになり、「優れたものは共有すべきだ」という風潮になっています。「中国はなぜ隠し持っているんだ？　さっさと手を放して、俺たちにも盗ませてくれ！」 『エコノミスト』誌の最近の記事は実に興味深い。それによると、欧米の政界や経済界における技術移転に対する態度は540度の大転換を遂げ、もはや欧米の技術流出を懸念していないという。むしろ、「なぜ中国の技術はまだ流出していないのか？」と問い詰めている。電気自動車やAIロボットなどの先端技術を巡る障壁は、なぜこれほど強固なのか？ なぜ我々に対してこれほど完璧に防御しているのか？ なぜ我々は少しも投資できないのか？ この『エコノミスト』誌の見解は、「焦るな」というものだ。知識は壁ではなく、水のようなものだ。それは常に高いところから低いところへ、所有者から需要者へと流れていく。時間の問題に過ぎない。したがって、外国人から見れば、中国の技術力は向上し、地位も高まった。それなら、我々も「市場と引き換えに技術」を手に入れようではないか。中国企業の市場参入を許可すれば、彼らは工場を建ててくるだろう。そうすれば、我々が技術を盗み学ぶチャンスが訪れるのではないか？実際には、そう単純な話ではない。 中国はEUでバッテリーやエネルギー貯蔵製品を生産し、ブラジルやベトナムで電気自動車を生産しているが、彼らはその技術を習得したのか？そうでもない。なぜなら、中国は米国の先進的な経験、すなわち輸出管理体制を構築したことを学んだからだ。公的な目的は国家安全保障の保護だが、実際には中国国内の産業を支援することが目的である。そこで、輸出管理法に基づき、中国には不定期に更新される技術輸出制限リストがあり、登録・審査のプロセスも設けられている。企業が技術を輸出したいなら、許可証を申請すればいい。承認するかどうかは我々次第だ。例えば、AIアシスタント「Manus」とMetaとの取引が審査された場合、その中核技術がリスト上の規制対象品目かどうか、チームの移転や海外買収について調査が行われる。これらは実質的な技術輸出に該当する。輸出許可を申請したのか？　もし申請を阻止しないなら、一体誰を阻止するというのか？ そのため、欧米諸国は、中国が真に価値のある技術を国外に流出させないのではないかと疑っている。しかし、現在のこうした大環境下では、疑う必要はないと思う。中国が技術を握りしめて手放さなければ、欧米は一体どうやって学ぶというのか？『エコノミスト』誌も指摘しているように、私たちがまず学ぶべきなのは技術そのものではなく、中国が技術を学ぶ方法、つまり体系的で忍耐強い姿勢だ。中国人は西洋から学ぶために、30年もの間、一貫して政策を打ち出し、外資を誘致し、現地のパートナーとのマッチングを行い、現地化の指標を設定し、海外の大学と提携するなど、飢えたように貪欲に学んできた。私たちもそうすべきです。中国の科学研究成果や、中国人の学術論文から目を離さず、まだ商業化されていない課題を見つけ出し、その解明に取り組まなければなりません。 しかし、西洋には西洋の事情があり、中国のやり方を完全に真似るわけにはいきません。政府がトップダウンで全体を統括し、戦略をすべて明確に示してくれることを期待するのは非現実的です。企業自身が主体性を発揮しなければなりません。例えば、国際的なトップクラスの自動車メーカーは現在、非常に速いペースで学び、こぞって中国に工場を建設している。これは現地のパートナーから学んでいるということだ。サプライチェーンには多くの工程があり、それぞれにノウハウがある。学べば学ぶほど、学びに終わりはない。 『エコノミスト』誌もなかなか煽るのが上手いものだ。若い起業家たちが中国の技術輸出規制政策に対する理解不足や反感を利用すべきだと言っている。外国人に売れば高値で売れるのに、国が高値での販売を許さないからだ。人間の本性は利己的であり、もしより大きな資本市場がより高い評価額を示せば、たとえ政府が障害を設けて技術を持ち逃げしにくくしようとも、理論段階の段階で、PPTを持って逃げ出すのを阻止するのは難しい。 また、欧米にとって有利な点は何か？それは、中国国内の過当競争による利益率の低下だ。中国企業は海外進出を渇望しており、外資系企業との提携を望んでいる。したがって、欧米は「市場」というカードをうまく切れば、中国人にとって非常に大きな魅力となる。 最後に彼は、中国も万事完璧というわけではなく、一部の分野では依然として西側の先進技術が必要だと述べた。したがって、理想的な状況下では、技術移転を軸に交渉を進めることは十分に可能だ。何しろ、中国の技術が輸出できなければ、その知恵や才能を最大限に活かして価値を創造することはできないではないか。最も重要なのは売買の可否ではなく、価格が妥当であるかどうかだ。そこで問題が生じる。英国のメディアである『エコノミスト』は、米国人は依然として頑固すぎると指摘している。つまり、先進的な半導体については死守しようと固く決心しており、「水は常に流れ変わる」という道理を理解せず、ただ封じ込めることしか考えていないのだ。中国人がこの米国のやり方を真似るのは、まさに「針の先と麦の穂」のような対立であり、彼らが「封じ込めきれない」と気づいた時、自然と皆がテーブルについて取引を始めることになるだろう。

#技术保护#知识产权#中国制造#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月25日

写真

軍事産業とソフトウェアの悲劇：知識の失伝、未来に希望はあるのか？

皆さん、西側の製造業は徐々に衰退しつつあると聞いていますが、防衛産業とコンピュータ産業はまだ体面を保っていると言われていました。しかし、まさかこの二つの「体面を保つための隠れ蓑」までもが、もはやかつてのような輝きを失ってしまったとは思いもしませんでした。記事によると、根本的な問題は、引き継がれていない技術的ノウハウにあるとのことです。もはや誰もモノを作ることができず、知識をどのように伝承すべきかも分からなくなっているのです。過度な最適化が招いた悪果により、米国の軍需産業は笑いものとなってしまった。 冷戦後、米国はかつてないほどの平和の配当を得たため、軍需大手各社は人員削減に乗り出し、五大巨頭へと統合された。従業員数は320万人から110万人に激減し、精鋭化と組織のスリム化により、コストの最小化を図った。しかし、この過程で伝統的な技術が完全に破壊されてしまった。一旦戦争が勃発すれば、軍需企業は慌てて再編成せざるを得ず、ミサイルのノーズコーンでさえ、70歳を過ぎた熟練の職人が素手でねじり上げなければならないほどである。最も典型的な例がレイセオン社だ。4年前の受注品でさえ、6月30日まで納品できない。20年近く生産が停止していたため、工場も設計図も失われてしまい、40年前の設計図を手に、ベテラン職人を呼び戻して若手に手取り足取り教えるしかなかったのだ。これだけでも問題だが、対戦車ミサイル「ジャベリン」、155ミリ砲弾、TNT爆薬などは、いずれも戦場の消耗に耐えられない。ヨーロッパも同様で、ウクライナに年間100万発の砲弾を供給すると約束したものの、実際には半分しか期日通りに届かず、残りは9ヶ月かけてようやく揃った。このことから、欧米の軍需産業には規模が小さく、ボトルネックが多いという問題が存在することが見て取れる。システム全体で余裕が考慮されておらず、長期にわたる需要低迷により市場からの需要シグナルが欠如しているため、サプライチェーンの最適化の結果、最低限の生産能力しか維持されていないのだ。量産を再開するには、必然的に長い立ち上がり期間が必要となる。 これらはまだ最悪ではない。最も恐ろしいのは人的な問題――つまり、どうやって製造すればいいのか誰も分からなくなっていることだ。これはまさに「長年の弊害が蓄積し、兵法を知らぬ」状態である。米国がこの問題に気づいたのは今回が初めてではない。早くも2000年に核兵器庫の更新を行った際にも、同様のトラブルに見舞われている。2001年、米国は新たな研究結果を発表し、核弾頭の寿命を延ばすには「フォグバンク（Fogbank）」と呼ばれる秘密の材料を交換する必要があると明らかにした。この材料は1989年に生産が中止されており、その製造に携わっていたベテラン社員は全員退職してしまっていた。米国は5年をかけて再び試行錯誤を重ね、製造に成功し、一応は使用可能であることが判明した。しかし、どこか違和感を覚えた――それは、旧来の製造工程において、ある種の不純物が除去されていなかったためだった。そして、その不純物が一体何であるかについては、当時のベテランたちでさえも把握していなかった。人間は本来の製造工程に対して無意識のうちに依存しており、そのノウハウは知識として体系化されることさえなく、すでに失われてしまっていたのだ。しかし、これこそが最も致命的な問題ではない。米軍やソフトウェア業界は、過度な最適化が知識の喪失を招くことに気づいていた。ランド研究所の調査によると、防衛産業において、新入社員の見習い期間は2～4年、管理職レベルになるには5～8年を要する。潜水艦の設計には、博士号取得後に10年の経験が必要だ。ソフトウェア業界も同様で、初級プログラマーが「究極のソフトウェアエンジニア」になるには3～5年、上級エンジニアになるには5～8年かかり、チーフエンジニアやアーキテクトになるには10年以上を要する。企業には近道はなく、盲目的な最適化は人材枯渇を招く可能性が高い。Salesforceは昨年からソフトウェアエンジニアの採用を停止しており、米国の大学のコンピュータ科学科の入学者数は62％で減少傾向にある。多くのソフトウェア企業において、人間の役割は機械が書いたコードを審査することになっている。経営陣が提示する解決策は、「機械が機械を審査する」というもので、人間の痕跡は一切見当たらず、すべてが人工知能によるものとなっている。これにより、人間がAIへの依存度を急速に高め、機械が自信満々に示す誤りに対しても疑いを抱かなくなっている。METRが行った実験によると、経験豊富な開発者が実際のオープンソースタスクでAIツールを使用した場合、効率は逆に19％低下したことが判明した。一方、AIによる効率向上は24％と予想されていたため、その差は43ポイントにも及ぶ。人間はすでに自己欺瞞を身につけており、たとえ成果が期待通りでなくても、AIのおかげで20％効率が上がったと思い込んでしまうのだ。一度AIツールを使い始めると、それをやめるのは難しい。初級エンジニアはAIを誘導することしかできず、AIのコード修正能力に疑問を呈することさえできない。システムやコードベースを包括的に理解しておらず、目に見えない専門知識を蓄積することもできないため、10年後になっても上級エンジニアに成長することは不可能だ。 では、将来はAIにすべてを任せることになるのだろうか？そうかもしれない。しかし忘れてはならないのは、かつて軍需産業関係者たちも「平和的発展が永遠のテーマだ」と考えていたということだ。現実はそうではなかった。AIは絶えず進歩し、極めて賢くなるかもしれないが、知識の継承という問題はそう簡単に解決されるものではない。

#制造业#软件工程#人工智能#产业空心化
阿拾

阿拾

2026年9月25日

写真

お茶とコーヒー：一気呵成と持続性の対決

皆さん、コーヒーとお茶――この2つの飲み物は、人々の生活において一体どのような違いがあるのでしょうか？それについてお話ししましょう。コーヒーはまるで100メートルのスプリントのようなもので、トレンディでファッショナブル、さらにはアメリカ文化の色彩さえ感じさせるものです。コーヒーを飲むには、車を停めて注文し、軽食を済ませ、インスタントコーヒーを一杯飲むだけです。一方、お茶は、より持久力が必要なスポーツのようなもので、千年にわたる文化の継承であり、中国文化の一部です。お茶は、単なる一つの製品を通じてだけでなく、他者と交流し、異なる文化について語り合う機会を私たちにもたらしてくれます。 お茶の歴史を見てみましょう。1788年、最初の英国人入植者がオーストラリアにやって来た際、当時の役人たちは記録の中ですでに「茶」について言及しています。また、最初の中国人商人たちがオーストラリアを訪れた際も、彼らは茶を飲んでいたのです。中国におけるお茶の歴史は古く、漢・唐時代の茶葉貿易から、宋代の「点茶」文化、そして明・清時代の茶館文化に至るまで、中国文化におけるお茶の地位はかけがえのないものです。 19世紀中盤から後半にかけて、イギリス人は中国から茶を手に入れました。第一次アヘン戦争の前後、ロバート・フォーチュン（Robert Fortune）というスコットランド人植物学者が、1850年に東インド会社から中国へ派遣されました。その任務は、茶の木と製茶技術を根こそぎ持ち帰ることでした。彼は茶をインドやセイロン（現スリランカ）に持ち帰り、これが彼らの産業化の始まりとなった。ほどなくして1880年までに、イギリスが植民地に築いた茶産業の規模は中国本土を凌駕し、消費面ではなおさらであった。彼らは中国の文化を解体してしまったのだ。 私はオーストラリアで生まれ、27歳までそこで暮らした。89歳になる母は、毎日一杯のお茶を欠かさない。しかし、生涯お茶を飲み続けてきたにもかかわらず、本物の茶葉がどのようなものかを見たことがない。私が10歳の時、ティーバッグではなく本物の茶葉を初めて飲んだが、その感覚は全く違っていた。ティーバッグのお茶は、本物の茶葉とはかけ離れています。ティーバッグの中の茶葉は細かく砕かれており、本来の香りと風味を失っているからです。 オフィスでお茶を飲むことは、すでに一種の消費文化となっています。オーストラリア人は通常、オフィスでティーパーティーを開き、皆で一緒に紅茶を飲み、クッキーを食べます。しかし現代社会では、この文化の継承はティーバッグに取って代わられてしまった。人々はもはや自分で茶を淹れる必要がなく、ティーバッグを開けてお湯を注ぐだけで楽しめるようになった。この利便性の裏側には、伝統的な茶文化への軽視がある。 私はかつて中国の雲南省を旅し、景邁山にある古木茶樹をわざわざ見に行った。そのおかげで、中国と茶の歴史を理解することができた。皆さんにもぜひ中国に来て、景邁山でそれらの古木を見てほしいと思います。同じ種類の木はインドやスリランカ、さらにはオーストラリアでも栽培されていますが、そちらではほとんどが腰の高さまで刈り込まれた低木になっているのに対し、中国・雲南省のものはもともと天を突くような大木なのです。現在、景邁山は世界文化遺産に登録されており、その古木たちは樹齢300年から500年にも達する。ブラウン族、タイ族、そしてその他の民族は、これらの古木と最も早く関わりを持ち始めた中国人であり、そのつながりは今日まで途切れることなく続いている。 私と茶馬古道との縁は、2008年にさかのぼる。その年、北京でオリンピックが開催されていたが、私は雲南でフィールドワークを行い、研究テーマを探していた。ある人から「古代茶馬道」という話を聞いたが、私は「それは何ですか？聞いたことがありません」と答えた。そこで友人が、木霽弘教授を紹介してくれた。この概念は、彼が1990年に提唱したものである。茶馬古道は、中国の南西部とインド、ネパールといった地域を結ぶ、古くからの茶葉貿易ルートである。茶馬古道は商品の流通を促進しただけでなく、文化交流も促進し、周辺民族の生活様式に影響を与えた。 茶は単なる飲み物ではなく、文化と歴史を背負っている。唐・宋の時代、茶はすでに中国で最も人気のある飲み物の一つとなっていた。茶馬古道の存在は、中国文化における茶の重要な地位を如実に証明している。茶馬古道の興亡は、中国社会の経済発展と変化を反映しており、まさに歴史の証人でもある。 お茶の魅力はその精神性にある。古代、人々は瞑想や修行の助けとしてお茶を用いていたため、お茶には独特の文化的価値がある。コーヒーとは異なり、お茶は過度な緊張や興奮をもたらすことはなく、むしろ忙しい生活の中で一抹の静けさを見出させてくれる。これこそが、現代社会においてもなおお茶が愛され続けている理由かもしれない。 要するに、お茶とコーヒーにはそれぞれ長所があります。お茶は永続的な文化的継承を象徴する一方で、コーヒーは急速に広がる新しい文化です。ティーバッグは便利ですが、本物の茶葉がもたらす素晴らしい体験に取って代わることはできません。そして、お茶を愛する一人として、私はこれからもお茶の世界を探求し続け、その魅力を分かち合っていきたいと思っています。

#茶文化#中西交流#人文观察#世界和平
阿拾

阿拾

2026年9月25日

写真

半導体戦争：米国の支配手段は機能しなくなったのか？

皆さん、今日は世界の半導体産業をめぐるこの「攻防戦」について話しましょう。西側諸国はハイエンドのハードウェアとソフトウェアの支配権を完全に掌握し、中国の半導体開発を凍結させようとしています。しかし、私たちには半導体の「生命線」である鉱物原料があり、「非対称抑止」を通じて「恐怖の均衡」を維持しつつ、技術的障壁の突破に尽力しています。 そこで、ハドソン研究所のデビッド・ファイト氏（典型的な反中タカ派で、父親はイラク戦争の設計者の一人でもある）が最近、米国政府にこう提案した。「物理的な手段による締め付けはもはや効力を失っており、新たな支配のてこを見つけなければならない」。彼の記事のタイトルは逆説的なもので、『中国は米国の科学技術政策の弱点を握っている』と題されている。フェイス氏は以前、国務省で東アジア担当を務め、国家安全保障会議（NSC）では技術と国家安全保障を担当し、輸出管理や軍民両用技術も彼の専門分野だった。昨年「粛清」され、記事を書くことで上層部の注目を集めるしかなくなった。 フェイスが中国に対抗する方法は単純明快だ。中国のチップに「辞書を引く」ことを許さないということだ。ここで言う「辞書」とは、ISA（命令セットアーキテクチャ）を指す。マウスをクリックしただけでは、CPUは自発的に動作せず、ソフトウェアからの命令が必要となる。この通信には標準規格に従う必要があり、それがISAである。数十年にわたり、チップが理解できる言語はX86とARMの2つだけだった。 X86はインテルとAMDの「専有物」であり、命令が多く複雑で、消費電力も高く、まるで「分厚い辞書」のようだ。従来のコンピュータ、データベース、制御システムはすべてX86に基づいている。長年の慣性により、高性能計算の分野でも依然としてX86が主流である。しかし、ARMが登場した。命令はより簡潔で、省電力かつ柔軟であり、まるで「薄い辞書」のようだ。スマートフォン、クラウドサーバー、自動車用チップのすべてで採用されている。 ARMはかつて完成品のチップを製造せず、アーキテクチャ設計のみを提供していた。クアルコム、アップル、NVIDIAなどは、その基盤に基づいて独自のチップを開発することができ、ARMは「半導体界のスイス」と呼ばれていた。しかし、ARMは利益追求のため、自らチップ製造に参入し、米国の長年の顧客たちと直接競合することを決めた。同社はクアルコムへのアーキテクチャライセンス供与の停止を試みたが、訴訟で敗訴した。米国は警戒を強めた。「どうやら、我々と足並みを揃えてはいないようだ」と。 ARMは中国に合弁企業「安謀科技」を持っており、中国のインターネット産業はかつて同社の富の礎であった。ARMは中国に独立した法人も有しており、米国は、同社が供給停止政策に協力せず、中国企業に先進的なアーキテクチャのライセンスを提供することを懸念している。輸出規制が強化される前に、中国の一部の主要企業はV8アーキテクチャの永久ライセンスを買い取り、一連の国産チップを独自に開発した。V9アーキテクチャのライセンス状況は複雑だが、一部の企業は依然としてライセンスを取得している。 米国は今年、ARMに対して独占禁止法に基づく審査を行い、「公平、合理的、かつ非差別的」であることを求めたが、これは実質的に米国企業への供給停止を許さず、自国の半導体産業の活力を保護するためである。米国は中国の動きを見てさらに不安を募らせている。中国はかねてよりISAの重要性に気づいており、安謀科技に投資し、新たな基盤としてRISC-Vを立ち上げたのだ。 RISC-Vは第5世代の簡略化命令セットであり、米国国防総省の資金援助を受けてカリフォルニア大学バークレー校が開発したもので、オープンソースでライセンス条件が緩く、特許も存在しない。誰もがこれに基づいて商用チップを開発でき、パブリックドメインの技術となっている。米国はライセンスを取り消すことができず、RISC-V財団は意図的に米国からスイスへ拠点を移し、中立を宣言して輸出規制の対象外となっている。その意思決定層には中国本土の会員がおり、命令セットの標準策定に直接参加している。 RISC-Vは「最も基礎的な辞書」のようなもので、コア命令は40余りしかなく、自由に拡張可能で、簡潔でありながら大きな可能性を秘めている。中国はかねてよりこの道を確固として選び、国内のチップメーカー、ソフトウェア開発企業、研究機関を動員してRISC-Vをめぐる協力を推進し、西側の支配を受けない、X86やARMと並行するチップエコシステムの構築を目指している。 中国が開発した「香山」高性能オープンソースプロセッサは高性能を売りにしており、アリババは「玄鉄C950」を発表し、あらゆるシーンをカバーしている。我々はRISC-Vのエコシステムにおいて発言権を掌握しており、これが米国を非常に緊張させている。米国は、一方でARMへの依存を減らそうとしつつ、他方でRISC-Vを懸念している。ARMへの依存を減らすよう呼びかけつつも、RISC-Vにおいて受動的な立場に陥ることを避けようとし、かえって中国への依存を深めてしまっている。あれこれと迷っている様子は、実に滑稽だ。 そこまで悩むくらいなら、いっそRISC-Vの輸出を直接禁止したほうがいい。確かに、それは世界的なパブリックドメインの知識を封殺することになるが、理論上、米国は米国企業や個人が中国とRISC-V関連の協力を行うことを禁止できる。その結果、世界のコンピューティングインフラは「米国版」と「標準版」という2つのエコシステムに分裂することになる。これはすべてのメーカーに莫大なコストをもたらし、米国は次世代の高性能アーキテクチャにおいて孤立した開発を余儀なくされ、テクノロジー産業チェーンの「脱米国化」を加速させることになる。中国は必然的にRISC-Vにリソースを集中させ、技術標準を主導することになるだろう。 したがって、米国が支持するか否かに関わらず、私はこれを大いに支持する。

#芯片#指令集架构#RISC-V#半导体
阿拾

阿拾

2026年9月25日

写真

シンガポール：小さな国ながら大局を見据えるのか、それとも国際秩序の駒に過ぎないのか？

皆さん、最近シンガポールは国際舞台でかなり活発に動き回っており、その様々な発言には目がくらむほどです。リー・シェンロン氏を例に挙げましょう。1月8日、彼は資政として、米国によるベネズエラへの軍事介入に対し深刻な懸念を表明しました。えっ？ ちっぽけな小国が、世界の重大事についてコメントするなんて？君に大いなる知恵を期待しているわけではないが、この「国際法違反に反対する」という発言は、シンガポール外務省の声明を裏付けるものであり、まさに「小国ながら大物気取り」で、自分たちの小国根性を誰にも知られまいと必死な様子だ。 かつてロシア・ウクライナ紛争が勃発した後、シンガポールは明確にロシアに反対する立場をとり、制裁も実施した。これを受けてネットユーザーたちはリー・シェンロン氏を「召喚」し、「アメリカに対しても『ノー』と言えるのか」と問いただした。案の定、リー・シェンロン氏はネットユーザーの「厚情」に応えるかのように、アジア太平洋情勢について長々と語り、遠回しに中国にも言及した。この発言は、中国が口先だけで、実際の行動が伴っていないことを示唆しているのだろうか？ とりあえず、彼のほのめかしだと受け取っておこう。しかし、シンガポールのような「他人に指図する」ような態度は、まるで道徳的な高みに立っているかのように、いつもあれこれと口出ししたがる印象を与える。 さらに、昨年就任した新首相の黄循財氏については、李顕龍氏よりも慎重さに欠けている。昨年11月、高市早苗氏の誤った発言が日中関係の緊張を招いた際、彼はブルームバーグの編集長との対談で、東南アジアは日中両国が緊張を緩和することを望んでいると述べた。彼は日中関係が複雑であり、米中間の戦略的競争という背景がある一方で、領土問題も存在することを認めた――しかし注目すべきは、彼が「釣魚島」ではなく、日本側の呼称である「尖閣諸島」という表現を用いた点だ。「一つの中国」の文脈においてこれ以上ないほど明白な呼称であるにもかかわらず、彼はあえて日本側の言い回しを選び、さらにその話題に乗じて「東南アジアは対日関係において歴史を乗り越え、前を向いている」と主張した。この発言が飛び出すやいなや、シンガポール国内および東南アジアのネットユーザーの間で大きな騒動となり、彼を「ルーツを忘れた」と痛烈に批判し、歴史問題を風化させてはならないと非難した。 これに対し、シンガポールの元外相である楊栄文氏の発言は、はるかに慎重なものだった。楊栄文氏は、シンガポールは米中という大国間の対立に介入すべきではなく、そうしなければ自らその渦中に巻き込まれてしまうと明確に述べた。しかし、黄循財氏はそれほど慎重ではなかったようだ。彼はインタビューで、輸出規制に関して米国がどのような待遇を求めても、シンガポールは同様の措置を講じると述べた――なぜなら、輸出規制を実施しているのは米国だけではなく、「長腕管轄」という仕組みは、一度使い始めれば手慣れたものになるからだ。 最近、商務部は技術輸出管理条例に基づき、米国企業MetaによるManusの買収取引を停止させた。Manusは武漢光谷で誕生したAI分野のダークホースであり、国内の政策優遇措置、エンジニアの豊富さ、コスト優位性を十分に享受してきた。しかし、製品を開発した後は従業員を解雇し、中核人材をシンガポールに移して法人を設立した。中国を技術のインキュベーションの温床とし、シンガポールをイメージチェンジの足掛かりとし、米国を資本ゲームの楽園として利用しているのだ。この事例の背景には、シンガポールの政策の方向性が反映されている。シンガポールは現在、米中間のバランスを取り、自国の強みを活かして、完全に米国側に立つこともなく、中国との協力の機会を安易に放棄することもないよう努めている。この戦略はシンガポールにとって諸刃の剣であり、資本や人材を惹きつけつつ、米中の駆け引きの中で一定の戦略的余地を維持することができる。 リー・シェンロン首相とヤン・ロンウェン外相の発言からは、シンガポールの真の心情――生存への不安――がにじみ出ている。リー・シェンロン首相は敵意に囲まれた時代に生まれ、安全保障の重要性を痛感しているため、シンガポールの外交政策は常に安全保障を中核に据えてきた。安全が保障されて初めて、シンガポールは経済発展や協力を検討するのだ。そして、この安全保障は、米国が「世界の警察官」として担う「パックス・アメリカーナ」に大きく依存している。 米中両国によるシンガポールの戦略的価値に対する認識には非対称性がある。米国にとって、AUKUSであれQuadであれ、地域内でのシンガポールの支援が必要であり、シンガポールを失えば、インド太平洋戦略全体が大幅に弱体化してしまう。一方、中国側はシンガポールを東南アジアへの玄関口、多極化戦略における重要な駒の一つと見なしているが、基石とは考えていない。シンガポールは重要な経済パートナーであり、海外進出の主要な目的地であり、多国間対話の主導者および参加者ではあるが、「これなしでは成り立たない」という段階にはほど遠い。シンガポール自身も一つのことをよく理解している。米国と中国が提供するグローバル・パブリック・グッドは異なり、米国は安全保障の需給を調整できるのに対し、中国は経済・貿易や開発を、利益を与えるための、あるいは圧力をかけるためのてことして用いることが多い。懐柔して遠方を治めるか、武力で征服するか――それは文明のDNAに刻まれたものである。 だからこそ、「世界の構図が進化していけば、最終的には数つの大帝国しか残らず、かつては国際法によって守られていた小国が今、躍り出ているが、その時は真っ先に切り捨てられるだろう」と言う人もいる。私はそこまでにはならないと思う。我々はそこまで手を出さないだろう。しかし、地域の安全保障の傘を差し伸べるか、あるいはそれを撤去するか――その機会は依然としてある。これほど長く語ったのは、実は私がシンガポールに長年住んでいたため、この地に対して愛着があるからだ。この国が自重して行動することを願っている。やはり控えめであるべきだ。あまりに派手に振る舞って好感度を台無しにするよりは、目立たずに大金を稼ぐほうがよい。

#新加坡#外交观察#东南亚#国际关系
阿拾

阿拾

2026年9月25日

写真

新疆綿：生産量トップから制裁対象へ

皆さん、私は最近、綿花に関する調査のため新疆を訪れ、ついでに新疆産綿花の最新状況についても確認してきました。この話は今年の3月にさかのぼります。当時、私はWeChat公式アカウントに中国の綿花産業に関する記事を投稿しました。主に、2025年に中国の綿花生産量が600万トン以上に達すると予測されており、新疆綿の生産量はさらに661万トンにも上ると紹介しました。この数字は確かに世界中から羨望の的となっています。当時、私は中国の綿花生産量が米国の3倍であること、そしてここ2年で品質も飛躍的に向上していることを特に強調しました。例えば、インドは500万トンと謳っているが、実際の産業チェーンや品質は我々には遠く及ばない。その結果、その記事が公開されると、案の定、かなりの注目を集めた。 ある読者から、「綿花の増産は良いことだが、綿農家は儲かっていない。買い取り価格が上がらず、国際綿花価格も上がらない」というコメントが寄せられた。この言葉は私に深い思索を促した。実は、中国の綿花産業は一見強大に見えるが、その裏には多くの問題が潜んでいる。ここ2年、誰もそのことを口にしなかったが、消費者は相変わらず「買いまくり」を続けていた。しかし、西側諸国は制裁手段を用いて新疆産綿を抑制し続けていたのだ。 2020年末から2021年初頭にかけて、アディダスやユニクロといったブランドが新疆産綿の使用を禁止したことを覚えている。米国や西側諸国は、「強制労働」など、多くの世論操作の手法を用いた。確かに30年前、綿花産業には大量の労働力が必要でしたが、現在では技術水準が向上し、特に収穫の自動化により生産量は大幅に増加しています。しかし、根本的な問題は綿花価格が上昇しないことです。これは綿花農家の意欲に直接影響を及ぼしています。 新疆産綿花の生産量は600万トン以上あるが、国の補助金が適用されるのは500万トン程度にとどまっている。さらに、1台300万～400万元もする高価な収穫機は、個々の農家が負担できるものではない。綿花の栽培にはマルチシートを敷いたり、摘芯や灌漑を行ったりする必要があり、コストは高いが利益は低い。機械化の程度は向上したものの、総コストは高止まりしており、栽培意欲は低下している。さらに市場規模も縮小し、ピーク時の約4割にまで落ち込み、工場の売上高も急落している。 さらに、新疆産綿には他にもいくつかの大きな問題がある。マルチシートを敷いたり、摘心や灌漑を行ったりするコストが高いことだ。また、国際先物市場が米国ニューヨーク市場の影響を受けている点も挙げられる。西側諸国の制裁手段は、先物市場などの金融手段を通じて価格を引き下げるというものだ。これは国内の買取価格に影響を与えるだけでなく、綿花が売れなくなる原因にもなっている。国内の消化能力には限界があり、アディダスやザラといったブランドは実際には国際資本が支配しており、需要量も大きい。一方、わが国の国内需要は不足しているため、消化能力には限界がある。 新疆産綿花の品質は極めて優れているものの、国際市場における金融制裁に縛られ、価格が上昇せず、売れ残ってしまう。これは国内の産業発展に影響を与えるだけでなく、他国による支配を招く恐れもある。例えば、米国は資本手段を通じて世界の消費市場を支配しているが、我々の巨大な生産能力を世界市場に展開できなければ、オーストラリア、アルゼンチン、ブラジルの綿花が市場を席巻することになるだろう。 技術面ではすでに非常に進歩しており、例えば、レーザーを用いた摘芯、ドローンを用いた農薬散布、北斗衛星測位システムを活用した収穫機、視覚認識技術などが導入されています。しかし問題は、資本面や国際市場で足止めを食らっている点にあります。では、この問題をどう解決すればよいのでしょうか？これには、国家政策の支援をはじめ、産業チェーンの統合と革新を含め、産業全体での共同の取り組みが必要です。新疆産綿が再び世界のトップに返り咲くための解決策が見つかることを願っている。

#新疆棉#棉花产业#农业观察#产业链
阿拾

阿拾

2026年9月24日

写真

西域の新県――タリバンの経済的夢と現実の苦境

皆さん、新疆ウイグル自治区カシュガル地区にある岑嶺県についてですが、国内の友人たちはこれを「岑深」と美称し、中には大唐の全盛期を連想する人もいます。これらの呼び名がどれほど文芸的な響きを持っていようとも、海外のシンクタンクが注目する視点はそれほど上品なものではありません。彼らが気にかけているのは、中国という「飛び立ちつつある飛行機」が、カシュガルという「未開拓の地」も一緒に空へと連れて行くのかどうか、ということです。特に、アフガニスタンのタリバン勢力が、これから「豊かになる」ことになるのかどうか、という点です。私たちの県名とタリバンには、一体どのような関係があるのでしょうか？ 皆さん、地図を見てください。タリバンは2021年に再び権力を掌握しました。アフガニスタンには、細長い「触手」が、私たちのカシュガル地区にある塔県まで伸びています。塔県の東側には、新設された岑嶺県があります。岑嶺県の設置は、決して単純な画一的な措置ではありません。この東側のホータン地区では、2024年に和安県と和康県という2つの新たな国境県がさらに新設された。これは明らかに一連の行政統合の動きであり、わが国が辺境地域に対する統制を強化していることを示している。なぜこのような措置が取られたのか？それは「一帯一路」政策のためだ。中央アジアや新疆といった広義の西域は、もはや大国間の駆け引きにおける緩衝地帯ではなく、貿易と協力の中心地となっている。中央アジア、南アジア、西アジアを結ぶハブとしてのアフガニスタンの潜在力は、決して侮れない。 アフガニスタンの鉱物資源は驚くほど豊富で、天然ガス、石炭、鉄、銅、クロム、リチウム、希土類などが含まれている。特に銅鉱山は、開発されれば世界第3位の銅産地となる。そして、私たちの新疆はこれらの鉱物資源にこれほど近い場所にあり、これを十分に活用しなければ、双方にとって大きな戦略的損失となるだろう。 タリバンも、「豊かになるにはまず道路を整備せよ」ということを理解している。長年にわたり、彼らはワハン道路の建設を繰り返し提案してきた。このプロジェクトは早くも2008年に提唱されたが、当時はタリバン打倒が目的だった。カルザイ大統領は米国の要請に応じ、対テロ部隊への物資輸送のため、中国にワハン回廊の開放を要請した。中国はこれに応じ、検討を行ったものの、実質的な進展はまったくなかった。2021年、タリバンが米軍を追い出した後、ワハン道路を国家重点プロジェクトの一つに位置づけた。完成すれば、アフガニスタンに莫大な経済的利益をもたらすだろう。しかし、彼らが建設した50キロメートルの「小パミール道路」は依然として未舗装路であり、開通できるかどうかは、中国の同意次第である。 この道路は大きな可能性を秘めているものの、困難も山積している。高原地帯での道路建設技術の難しさは想像に難くない。しかし、中国が最も懸念しているのは安全保障の問題だ。東トルキスタン分離主義勢力やISIS-Kによる襲撃の可能性があり、アヘン密輸も大きな問題となっている。これらの安全保障上の課題には、草の根レベルのガバナンスの徹底に加え、中国・アフガニスタン・パキスタン・タリバンの各国が連携体制を構築し、犯罪に対して共同で取り締まる必要がある。その背景には、安全こそが発展の基盤であり前提であるという認識がある。 アフガニスタンのタリバンも、武装犯罪者に対処する能力を示してこそ、ワハン道路の実現可能性が生まれる。現在、アフガニスタンは中国・パキスタン経済回廊の延長線上に位置しており、パキスタン国内のペシャワールやクエッタからアフガニスタンへと入り込んでいる。タリバンは、できればパキスタンという仲介者を介さずに、中国と直接協力することを強く望んでいる。アフガニスタンを「飛躍」させることができるのは中国だけだからだ。一方、パキスタンとの関係は、パキスタン・タリバン（TTP）の存在により悪化している。この問題を解決するには、タリバンの政治的知恵が試されることになる。 現時点では、タリバンには一定の能力があるようだ。彼らは一連のインフラプロジェクトを推進しており、運河から水力発電、ガスパイプライン、さらには首都カブールの新市街地に至るまで、多岐にわたる分野に関与している。長期的な内部計画立案能力や実行能力に加え、国際的な調整能力も発揮している。さらに、米国が支援する政府に比べ、彼らはより徹底した腐敗撲滅に取り組んでいる。要するに、アフガニスタンには工業化とインフラ整備、安定した環境、そして中国の投資が必要なのである。 したがって、岑嶺県とワハン回廊は、実際には安全保障のガバナンスと相互接続性がどのように相互作用するかを反映している。そして、ユーラシア大陸貿易の台頭は、まさにこのイラン戦争という背景のもと、海上航路の脆弱性が露呈した結果である。皆さん、これはルネサンスなどではなく、紛れもない経済と安全保障をめぐる駆け引きなのだ。

#新疆#瓦罕走廊#阿富汗#一带一路
阿拾

阿拾

2026年9月24日

写真

米国のシンクタンクが自らの主張を否定：イランのネット工作が横行しているのに、我々は手をこまねいているのか？

皆さん、最近、米国自身が、情報戦においてイランに不意を突かれたことを認めたという話を耳にしました。一体どういうことでしょうか？どうやら、イランのネット工作部隊は、私たちが想像していた以上に手際が良いようです。米国の戦略国際問題研究所（CSIS）が先ごろ報告書を発表し、イランがいかにしてマルチプラットフォームでの偽情報キャンペーンを展開し、米国の世論獲得を次々と後退させているかを解説しています。いや、これは戦争そのものが間違っていると言っているわけではなく、なぜイランが言論の面で我々を圧倒できているのかを考察しているのです。 報告書によると、イランのネット工作員たちは「Blue Sky」のようなソーシャルメディアプラットフォームを通じて、的を絞った多様なプロパガンダ攻勢を展開した。Blue Skyとは何か？これはもともとTwitterの内部プロジェクトだったが、その後マスク氏がTwitterを買収し、Xの路線が右傾化したため、元CEOが独立して現在のBlue Skyが誕生したのだ。このプラットフォームには多くの左派が集まっており、中国のインターネット上では彼らを「白左」と呼んでいる。いずれにせよ、Blue Skyは必然的にトランプ氏やMAGA運動の反対勢力となった。もちろん、私は単に伝えているだけで、コメントはしない。 レポートの第一歩は、水軍アカウントの特定だ。もしあなたのアカウントが何も投稿していなくても、以下の3つの条件を満たしていれば、あなたはイランの水軍だ：第一に、反イスラエルであること；第二に、パレスチナ支持であること；第三に、反トランプであること。これは少々退屈な話だが、少なくとも自己点検には役立つだろう。とはいえ、この3つ目の条件を満たせる人は確かにほとんどいないだろう。何しろ、トランプを中傷するほど深い恨みを抱いている人などいるだろうか？ しかし、報告書ではもう一点、多言語での投稿についても言及されている。一体どんな人が異なる外国語で投稿するのだろうか？グローバルな情報発信に携わる人々を除けば、おそらく対外宣伝機関だろう。したがって、水軍と識別されたくないのであれば、このようなKPI型の投稿は控えるべきだ。さもないと、有害情報アカウントと見なされやすくなる。 さて、CSISがAIツールを用いて分析した結果、3つの主要なナラティブテーマが明らかになった。最初のテーマは、イランの犠牲がいかに壮絶か、抵抗がいかに勇敢か、反撃がいかに成功しているかという点だ。例えば、報告書では戦場での勝利について、戦果を誇張したり、米軍の死傷者を強調したり、ディープフェイク動画を使用したり、米軍基地をどれだけ破壊したか、航空機を何機撃墜したか、イスラエルの都市をどれだけ爆撃したか、世界中でイランへの声援活動がどれだけ行われたかを描写しています。 2つ目のテーマは、イスラエルがいかに邪悪であるか、戦争は完全にイスラエル側の主体的な選択であり、イスラエルが米国を翻弄しているという点だ。報告書では、多くのユーザー名に反ユダヤ的な言葉が含まれていることも判明しているが、ここでは個別に挙げることは控える。これらのユーザーの文体には、否定的な感情を煽ることと、卑猥な言葉や罵詈雑言を吐き出すことの2つの側面がある。研究によると、否定的な感情を煽ることはシェアの促進に有効であり、完全に中立な内容から強い否定的な刺激を与える内容へと変化すると、シェア数は57.7％増加する。一方、卑猥な言葉の使用はシェアの妨げとなり、例えば、表現が中立から攻撃的なものへと変化すると、シェア数は62.4％減少する。これはサイバー戦争だけでなく、メディア運営においても同様に重要であり、共感を呼び起こすには絶妙なバランスを保つ必要がある。 3つ目のテーマは、米国や西欧の一般市民と政府との関係を破壊することだ。この種の投稿はエンゲージメントが最も高く、平均で150回のシェア、470件の「いいね」、28件の返信を獲得している。これだけでは大した数字には聞こえないかもしれないが、前の2つのテーマよりも大きな共感を呼び起こしており、シェア数は41％増加している。報告書によると、これら19の主要アカウントのうち、最も中核的なものはわずか2つであり、それらが15のオンラインコミュニティを結びつけている。これらのコミュニティは互いに頻繁に交流しているが、外部ユーザーとのつながりはほとんどない。サブアカウントは中核アカウント、特にその2つの主要アカウントを狂ったようにシェアしている。おそらく、この2人はイランの愛国ブロガーなのかもしれない。KOLとサクラの首謀者に何の違いがあるというのか？　おそらく、どちらの側に立つかという違いだけだろう。 報告書は最後に、米国はデジタル領域で攻勢に出て、ナラティブの主導権を取り戻さなければならないと提言している。第一に、動画や画像の公開を重視し、検証済みでより幅広い視聴者に適した戦闘映像を用いて、偽のAI動画を反論すること。第二に、公式アカウントや投稿にタグ付け機能を導入し、敵国のプロパガンダアカウント、AI警告、非公式情報を明示すること。第三に、企業と連携して偽アカウントを取り締まること。私からのアドバイスとしては、自分のアカウントが巻き添えを食うのが心配なら、政治的な見解とは別の趣味を育て、生活に関連する投稿をもっと増やすといいでしょう。 とにかく、この件は本当に厄介な事態ですが、どう対処すべきかしっかりと検討しなければなりません。皆さん、また次回お会いしましょう！

#舆论战#伊朗#社交媒体#信息战
阿拾

阿拾

2026年9月24日

写真

成都行きのフライトで浮上したハンガリー政変の疑惑

皆さん、今、ネパールから成都へ向かう飛行機の中にいますが、搭乗時にあるニュースを見かけました。ハンガリーで大きな変化が起きたのです。これは単なる政権交代ではなく、徹底的な政権の入れ替わりです。16年もの間政権を握ってきたハンガリーのオルバン首相、この国民民主同盟（FIDESZ）の党首が、12日の議会選挙で思いがけない大敗を喫しました。全199議席のうち、彼の陣営が獲得したのはわずか55議席で、前回より80議席も減りました。一方、マジャール氏が率いる第3党は、一挙に138議席という絶対多数を獲得した。これは、同党が憲法改正を行い、ハンガリーの政治構造を根本から書き換えることができることを意味する。オルバン氏の親中政策、とりわけ「東方への視線」政策は、かつてないほどの試練に直面することになるだろう。 ハンガリーが中国企業にとって欧州における投資のメッカとなったのは、オルバン首相の親中政策が鍵となっている。彼は中国企業に対し、税制優遇、土地の優遇措置、安全保障など、一連の優遇政策を提供してきた。これらの政策により、ハンガリーは中国企業の欧州投資の集積地の一つとなった。新エネルギー産業クラスターや、BYDの欧州第1工場であるセゲド工場、CATLの73億ユーロ規模のデブレツェン工場といった大型プロジェクトは、その代表例である。中国の新エネルギー自動車産業チェーンは、少なくとも180億米ドルの価値を持つ産業クラスターを形成しており、ハンガリーを通じてEUに進出している。さらに、ハンガリーは「一帯一路」の欧州における旗艦プロジェクトであるハンガリー・セルビア鉄道および関連する物流パークも担っている。ハンガリー国内には80社以上の中国企業が進出し、1万5000人の雇用を創出している。こうした状況は、政権交代によって脅かされることになるのだろうか？ 新たに政権を握った第3党は、親欧米かつ親EU・親NATOの体制派である。新政権の最優先課題は、EUとの関係を修復し、ハンガリーを「主流」に戻すことだ。これは、EUによって凍結された171億ユーロの資金の凍結解除を意味するだけでなく、透明性、法の支配、腐敗防止に関する政策も伴う。これは、これまで中国企業に対して行われてきた多くの補助金が廃止される可能性があり、過去のプロジェクトも遡及的な審査に直面するかもしれないことを意味する。しかし、既存の協力関係が大きな問題に直面するということではない。協定を破棄するコストが高すぎ、経済的代償も耐え難いものだからだ。強力な経済的慣性が、政府に経済の安定維持を迫るだろう。だが、今後の協力は間違いなくより慎重になるだろう。EUの法的枠組みと競争規則の徹底がさらに強化される。したがって、外交面でのコミュニケーションを強化し、新規投資の減速を食い止めることが、必然となるだろう。企業が受動的な立場に陥らないためには、法的手段を用いて権利を擁護する準備を常に整え、コンプライアンス監査を実施し、情報を積極的に開示するだけでなく、セルビアやスロバキアといった近隣諸国での代替拠点の構築を模索し、ドイツの自動車メーカーとサプライチェーンを結びつけることも必要となる。 オルバン氏の失脚は、世界の政治にも重大な影響を与える。右派ポピュリストの指導者と称され、かつては西側の体制派の敵であった彼の失脚は、右派ポピュリズムの衰退を意味する。米国やロシアに加え、フランスのルペン氏、イタリアのメローニ氏、イスラエルのネタニヤフ氏も、この陣営に属している。オルバン氏はかつて、米国から右派ポピュリズムの「同志」と見なされていた。しかし、こうした支持者たちでさえ、オルバン氏を救うことはできなかった。なぜなら、右派ポピュリズムの公約と現実の成果との間には、大きな矛盾が存在するからだ。オルバンは反グローバル化を掲げながらも、中国からの投資を大量に誘致している。ハンガリーの原則は主権至上だと主張しながらも、欧州によるウクライナ支援を繰り返し拒否している。移民に反対しながらも、密かに大量の移民を受け入れている。出産を奨励しながらも、出生率の低下には為す術がない。これらはすべて、工業化とグローバル化の潮流に対して為す術がないことの表れである。一方、もし別の体制派政権が誕生したとしても、イデオロギー的な立場から、中国が深く組み込まれたサプライチェーンを切り離すことは困難であり、支持率を長期的に維持することもなおさら難しいだろう。 ハンガリーの政治的変化は、我々にとってチャンスであると同時に課題でもある。したがって、持続可能な発展のモデルを適切に強化し、中国企業の海外進出の過程において、我々の立場をより強固なものにする必要がある。

#匈牙利#欧尔班#中欧关系#海外利益
阿拾

阿拾

2026年9月24日

写真

バーチャル技術は人類社会を滅ぼしてしまうのだろうか？

皆さん、今日は拡張現実（AR）に携わる外国人、イレーナ・クローニンさんについてお話しします。彼女は番組『アンサー・ラボ』で、「仮想技術は人類社会を破壊してしまうのか」という、かなり恐ろしいタイトルで語りました。 彼女の答えは、実は私が予想していたよりもずっと穏やかなものでした。彼女はこう言いました。「ARというものは、目に入ってくるのはやはり身の回りの現実の世界であり、ただ一部の物体に情報が重ね合わされ、『拡張』された物体になっているだけです。ですから、完全に仮想の世界へと引きずり込まれることはなく、むしろ現実をよりよく理解するための手助けとなるのです。」この言葉は実に的を射ている。技術は私たちのために別の宇宙を作り出すつもりはなく、ただ元の世界に注釈を加えているに過ぎないのだ。 問題は、なぜ人間は自ら進んでこうした技術を受け入れなければならないのか、ということだ。彼女の答えは極めて率直だった。「ビジネスにおいては、素早く動かなければならないからだ。自分たちが動かなければ、他者が動いてしまい、職さえ失ってしまう。だからこそ人々は学ばなければならない――人間は消費者であると同時に労働者でもあり、単なる娯楽の道具ではないからだ。消費者は、これらのツールを用いて仕事をする方法を学ばなければならない。学ばなければ、本当に仕事がなくなってしまう。これが、彼女が繰り返し強調する信念だ。 「これほど多くの新しい仕事が創出されているが、そのスピードは失われた仕事のペースに追いつくことができるのか？　それとも、それよりも速いのか？」と問われると、彼女は安易な楽観的な答えは示さなかった。彼女は、「これらの技術はあまりにも急速に進化しており、毎日大きな変化が起きている」と語った。ChatGPTのような大規模モデルについて、多くの人が「仕事がなくなる」と言うが、彼女は、工場でのスマートマシンの利用は実は20年前から始まっており、2005年頃から導入されていたと指摘した。ただ、当時は性能が十分ではなく、認識できる視野範囲も狭く、配置できる範囲も限られていたのだ。今は状況が異なり、視野も広がり、能力も向上しているため、今回の衝撃は現実のものとなっている。 しかし、彼女は世界の終わりが来たとは考えていない。どこでもロボットを配置して作業させられるわけではなく、やはり人間の判断や問題解決を必要とする工程は常に存在するからだ。ロボットやスマートマシンがすべての問題を解決できるわけではない。彼女は特に、多大な訓練を必要とする職種――大学で養成された医師や教師、さらには金融・銀行業界の人々――について言及した。こうした仕事はロボットもある程度こなせるが、間違いなくミスを犯すものであり、ミスが起きた時には人間の判断によって補填する必要がある。 では、この問題をどう捉えるべきか？技術は確かに一部の古い仕事を奪っている一方で、新しい仕事も生み出している。しかし、そのスピードは一致しておらず、その間のズレこそが最も辛いのだ。機械が人間に取って代わることを期待するのも、機械が何も変えないことを期待するのも、どちらも単純すぎる。本当に役立つのは、やはりあの古い格言の通りです。「学び続けなければならない」。機械が人に教えることができるのは、その人がまず進んで機械を使い始めようとする意思がある場合に限られます。 皆さん、仮想技術が社会を破壊するかどうか――その答えは機械にあるのではなく、私たち自身がそれに追いつこうとする意志があるかどうかにあると思います。

#人工智能#增强现实#科技与社会#就业未来
阿拾

阿拾

2026年9月24日

写真

シリアのことなんて、お前が何を知ってるっていうんだ？

皆さん、シリアといえば、とんでもない混乱状態ですよね。まさに生きた「PVEダンジョン」そのものです。さらに中東全体を見渡すと、この地域では毎日争いが絶えません。ちょっと常軌を逸していると思いませんか？一体どういうことなのでしょうか？ まずは地理から話しましょう。シリアはアジア・アフリカ・ヨーロッパの境界に位置し、天然の「中継地点」ですが、険しい地形はほとんどありません。古代文明は大きな川を源流として生まれ、山岳地帯へと拡大していく中で、やがて天然の障壁にぶつかるものです。しかし、シリアはどうだろうか？ 何の地形的特徴もなく、シュメール、アッシリア、ペルシャ、ローマ、そしてアラブ帝国に至るまで、次々と様々な帝国に搾取され続けてきた。シリアは一度も真の意味で独立したことがないのだ。これでは話は単純だ。シリアは国とも言えず、土地とも言い難い。これ頼りに国を守ろうなどというなら、それはまさに夢物語だ。 シリアの最大の難点は、その領土が狭すぎるということだ。東は砂漠、西は地中海に面し、北部と南部は高山に囲まれている。アレッポとダマスカスという二つの古都のうち、ダマスカスはレバノン山脈に依存しており、一旦峠が遮断されれば、ダマスカスは孤島と化してしまう。全国の人口の大部分が、このような狭い地域に詰め込まれているのだから、これは不安定極まりない。 そして、こうした複雑な地理的環境が、複雑な民族・宗教構造を生み出した。アラブ人、クルド人、アッシリア人、トルコ人、コーカサス人、さらにアラウィー派、シーア派、ドルーズ派、キリスト教など、様々な宗教派閥が次々と登場している。このような構造は頻繁な対立を招き、ちょっとしたことで生死を賭けた争いになる。例えばアサド家。アラウィ派は、イスラム教における「キメラ」のような存在で、その名前だけでも独特の儀式的な響きがある。しかし、アラウィ派はあくまで少数派であるため、権力を固めるためにアサドはシーア派といった他の宗教派閥の力を借りざるを得ず、その結果、イランもまたアサドの後ろ盾となった。 これだけの背景を説明したところで、内戦について話そう。アサド政権が最終的に崩壊したきっかけは、2011年の「アラブの春」だった。反政府勢力と政府軍は些細なことで銃撃戦に発展し、HTS（シャーム解放組織）がイドリブで攻勢を仕掛けると、アサド政権の政府軍は急速に撤退した。続いて、クルド人も北部で地盤を掌握した。HTSと他の反政府勢力が連合し、ダマスカスへ攻撃を仕掛けたことで、アサド政権は次々と敗退を余儀なくされた。 形勢が絶望的となったアサドはロシアの基地へ逃れたが、ロシアも撤退したため、南部の反政府勢力がその隙に乗じてダマスカスに攻め込み、アサドは完全に支配権を失った。最終的に、HTSのジュラニはアサド政権の完全な崩壊を宣言した。今後、シリアがどのような姿になるかは、誰にも予測できない。 このジュラニも並大抵の人物ではない。彼は1982年、サウジアラビアの首都リヤドで生まれた。父親はゴラン高原出身で、エジプトのナセル大統領の支持者だったが、政治的粛清により2度脱獄し、最終的にサウジアラビアへ逃れ、石油エンジニアとなった。就学年齢になると、家族全員でダマスカスに戻った。 2000年に第二次パレスチナ大蜂起が勃発すると、成人したばかりの彼は、多くの熱血なアラブの若者たちと同様に、この頃から過激化していった。2003年、米国がサダム政権を打倒した後、彼は思い切ってイラクへ渡り、アルカイダと接触した。1年も経たないうちに米軍に捕らえられ、刑期を全うして2011年にようやく釈放された。釈放されたのは、ちょうど「アラブの春」がシリアにも波及した時期と重なり、彼は帰国して勢力を結集し、徐々にHTSの指導者となっていった。 以上のことから、シリア内戦の背景には、地理的条件、宗教的対立、そして歴史的な因縁が複雑に絡み合っていることがわかる。皆さん、もう二度とこの土地を侮ってはならない。シリアは中東地域の対立の縮図に過ぎないが、その対立の背後には、人類文明全体の複雑さと苦悩が横たわっているのだ。

#叙利亚#中东局势#地缘政治#历史观察
阿拾

阿拾

2026年9月23日

写真

米国の大学が交換留学プログラムを中止：損なのか、得なのか？

皆さん、ご存知の通り、昨今多くの中国人学生が米国へ留学していますが、なぜ米国の大学は相次いで交換留学プログラムを中止しているのでしょうか？何か損をしたからでしょうか？今日はこの件について話してみましょう。 まず、米国のシンクタンクであるクインシー研究所が報告書を発表し、中国人留学生が米国に多大な貢献をしていることを指摘しています。これは金銭的な問題ではありません。まず、報告書にあるデータから見てみましょう。過去15年間、米国で理工系の博士課程を修了した中国人学生の圧倒的多数が、卒業後に米国に残ることを選択しています。21世紀初頭からトランプ政権発足前まで、米国で理工系の博士号を取得した中国人の85％から95％が、卒業後5年以上米国に滞在していました。2023年になっても、この割合は83％と依然として高く、各国の留学生の中でほぼ最高水準です。これは決して小さな数字ではなく、米国の研究チームやイノベーション分野の至る所に中国人の姿が見られます。その中には米国市民権を取得した人も多く、真に米国にとって貴重な知的資産となっています。 具体的なデータを見てみよう。2024-2025学年度における米国で学ぶ中国人留学生の専攻分布では、数学が23.6％、工学が17.8％を占めている。シェイクスピアを学ぶ学生は英語を学ぶ学生の0.4％に含まれ、広東語を学ぶ学生は人文科学の1.2％に含まれており、いずれもごく少数です。これらの理工系学生は研究を行うだけでなく、起業もしています。留学生は直接アルバイトをすることはできませんが、OPT（Optional Practical Training）を通じて関連分野でインターンシップを行うことができます。2023年、米国の留学生総数は2020年以前のピーク時より大幅に減少したが、実習申請の4分の1は依然として中国人学生によるものである。同年、H1Bビザの発給条件が厳格化されたにもかかわらず、中国人の割合は12％に達し、そのうち6割以上がコンピュータ関連分野で、これは米国で最も活気のある産業の一つである。彼らが米国の特許、起業、科学研究に果たす貢献は、その人数比率をはるかに上回り、米国における重要な人材不足の問題を解決するのに一役買っている。 報告書は、米国の労働者が中国人留学生に職を奪われることを心配する必要はなく、彼らは実際には米国の科学技術人材の優位性を強化するために来ていると指摘している。では、中国はどうだろうか。中国も進歩を遂げているが、依然として不足している点がある。中国は90年代末から大学の学生募集を拡大し、科学研究への投資を増やしており、その効果は顕著である。現在、毎年輩出される理工系卒業生は米国をはるかに上回っており、そのうち博士号取得者や学術論文の発表数も毎年大幅に増加しているほか、科学研究インフラや各種の先進的な研究所もますます増えている。また、中国の産業政策は人工知能、新エネルギー、先端製造などの分野に継続的に資源を傾注しており、国内市場において関連分野の専門人材に対する旺盛な需要を生み出している。つまり、中国の高級人材も今や選択肢を持っており、国内に残っても同様に順調にキャリアを築くことができる。しかし、中国の人材戦略における構造的な問題はそう簡単に克服できるものではない。例えば、教育の質のばらつき、産学研の連携の弱さ、科学研究における自主性の欠如、労働市場の需給ミスマッチなどが挙げられる。特に半導体分野では、暗黙知やエコシステムが十分に成熟していないため、研究の価値を十分に発揮することができない。 したがって、米国は、学術研究の自律性、厳格なピアレビュー、最先端の研究機会の多さ、成熟した学際的枠組み、研究と産業の緊密な連携といった自国の強みを活かし、中国の留学生を引きつけようとしている。対照的に、中国からの人材流出は、米国への人材流入を意味する。そして、米国の人材システムの最大の特徴は、外国人材の獲得にある。前述の様々な利点に加え、たとえ彼らが最終的に帰国したとしても、同窓生間の人的ネットワークは莫大な財産であり、貿易、投資、非公式な交流を促進する米国の戦略的資産となる。この貴重な戦略的資産に対し、多くの米国人は依然として懐疑的であり、中国人に機密性の高い分野の研究をさせるのは不適切だと考えている。報告書は、もし中国人が本当に米国への留学を止めてしまった場合、米国の人的基盤への損害はかえって大きくなると警告している。したがって、開放性を維持しつつ、よりきめ細かな管理を行い、差別化された審査を徹底し、一律的な対応を避ける必要がある。報告書は、米国政府に対し、中国のKビザを参考にし、外国のハイレベル人材、特に起業家や科学研究者に対して門戸を開くよう提言している。 また、報告書は以下の3点の提言を行っている。第一に、基礎研究と機密性の高い応用研究を区別し、軍民両用技術への接触を確実に防ぐこと。第二に、人材を選別する際、国籍を唯一の基準とせず、中国人であっても総合的に判断すること。第三に、大学への資金援助を行い、科学研究の安全を確保すること。総じて、報告書は、米中の人材競争は単なる個人間の対決ではなく、国家の人材システムの対決であると指摘している。現状は米国に有利であるため、米国は自国の教育体制と人材の優位性を大切にし、軽率に門戸を閉ざしてはならない。 皆様、このように見れば、米国の大学が交流プログラムを停止することは、実は損ではなく得であると言える。もし米国政府が人材競争で真に勝利したいのであれば、中国のきめ細かな管理手法に学ぶ必要がある。そうしなければ、米国は世界的な人材流動の中心拠点としての地位を失うだけでなく、中国に自主的な代替を加速させ、より排外的な姿勢をとるように追い込み、将来的に多くの規範や基準の策定に米国が参加する機会を失うことになるだろう。

#留学#中美教育#人才流动#教育观察
阿拾

阿拾

2026年9月23日

写真

米国が極限の圧力をかけてきたが、我々は逆手を取ってその急所を突き返した

皆さん、最近アメリカが小細工を仕掛け、私たちを大混乱に陥れました。トランプ大統領は口を開けば「極限の圧力」とばかり言います。本来、米中間の建設的かつ戦略的に安定した関係は順調に進んでおり、9月には重要な外交計画も予定されていたのに、結局、根拠のない口実を作り出してきたのです。 7月、米国は中国が強制労働を取り締まっていないことを理由に、追加関税を課した。その後、エンティティリストを拡大し、一気に43社を追加した。伝統産業である綿紡績・アパレル業界は言うまでもなく、ハイテク産業や戦略的鉱産資源までもが、今回すべてブラックリストに載せられた。しかし、これは逆効果となった。 先週、商務部は6つの米国企業に対する対抗措置を発表した。この一連の対抗措置は大胆かつ力強いものであり、新疆に関するデマを流した者たちを標的とするだけでなく、米国が根拠なく「カード」を作り出す仕組み、すなわち「人質に取られた国際ルール」そのものを断ち切ることを目的としている。米国がこうした手口を使うのは、私たちを不快にさせるためではなく、単にその方がコストが低いからだ。米国が直面している苦境は、サプライチェーンの主導権を持たず、企業のコスト競争力が低いことにある。米国は自力更生、補助金、産業クラスターの育成を通じてこれを改善することもできるが、私たちに圧力をかけるという手段も選べるのだ。 米国は戦後の法的秩序を主導し、国際ルールはその中心に据えられている。誰もが米国の管轄権と有効性を認めている以上、米国は「ロングアーム管轄」やコンプライアンス上の制約を通じて、中国企業の国際市場への参入コストを引き上げることができるのだ。中国の反撃の標的は極めて明確だ。それは特定の政治家個人への反撃ではなく、ましてや実体そのものを標的とするものでもない。それらは単なる道具に過ぎず、標的とされているのは西側の制裁や貿易法執行が依拠するインフラ、すなわち、米国のこうした操作の合法性の根幹を根本から否定し、国境を越えたコンプライアンス監査の有効性を認めないことである。多国籍企業がコンプライアンス基準に固執し続けるなら、それは中国の産業サプライチェーンを放棄することに等しい。重要商品を輸入したいのであれば、法執行基準を引き下げなければならない。名目と実態のどちらかを選ばなければならない。さもなければ、一途に両方に賭けることになる。 これは中国にとって初めての反撃ではない。今年5月、商務部は米国の制裁に対して遮断禁止令を発令した。米国は我々がイラン産原油を精製することを禁じているが、このような不当な域外管轄権に対して、なぜ「承認せず、執行せず、遵守しない」としないのか。EUも同様で、中国の事業体に対し国境を越えて不必要な国内データの提供を求めてきたが、司法部は協力せず、提供もしないと表明した。西側メディアはこれを、中国が「法的ファイアウォール」を構築し始め、一方的な制裁や「ロングアーム管轄」に抵抗していると解釈している。 実のところ、世界的な競争構図を変化させる歯車は、とっくに回り始めている。先日、『ディプロマティック・アフェアーズ』誌に『中国の法的武器』と題する記事が掲載された。そこには、中国がかねてより法的実力の向上を国家戦略の重要課題として位置づけてきたことが記されている。従来、大国間の駆け引きといえば、軍事、経済、科学技術が中心であった。同記事の著者は、法的権力（Legal power）も国際情勢に影響を与え得ると指摘している。 中国はかねてより、米国が司法管轄権を利用してイランを石油市場や世界の銀行システムから孤立させ得ることを認識していた。その根底には富と軍事力の支えがあるが、米国の法律専門家や法制度、そして世界の主要な経済拠点に対する司法上の支配権にも依存している。中国は、国家主導の法制度構築を通じて、米国が長年にわたり独占してきた「長腕管轄権」と法的覇権を打ち破ろうとしている。 法的覇権は一朝一夕に築かれたものではない。第二次世界大戦中の台頭により、米国は自国を中心として、国際安全保障、貿易、金融の機関を構築することができた。これらはそれぞれ、国連、GATT（関税と貿易に関する一般協定）、ブレトン・ウッズ体制に対応している。米国には巨大な法曹界、成熟した企業グループ、そして専門的な司法制度があり、これら三者が互いに促進し合うことで、米ドル建てで決済される製品、米国のソフトウェアや部品を含むもの、米国の事業体に関与するもの、あるいは米国市場に影響を与えるあらゆる事柄が、すべて米国の司法管轄下に組み込まれる体制が徐々に形成されてきた。多くの外国企業は、米国市場への参入機会を維持するために、米国の法律や規制を遵守することを選択してきた。 米国が我々と競争する際、審判と選手が一体となり、法律や規制は覇権の道具となり、空母や米ドルを補完する存在となる。一見中立に見えるが、実際にはすべて米国の主導権を維持するためのものである。では、中国はどのようにして法的武器庫を構築しているのだろうか。 主に5つの側面がある。第一に、立法ツールキットの迅速な整備である。国家安全法、対外国制裁法、輸出管理法、データ安全法などに加え、遮断措置、産業チェーン・サプライチェーンの安全保障に関する規定、不当な域外管轄権に対する対抗措置などが含まれる。これらは完全な法規制の連鎖を形成しているだけでなく、執行や司法での運用段階へと発展している。次に、法律人材と機関の整備である。各省庁、法科大学院、弁護士協会は、外国法や国際法に精通した対外法治理材を精力的に育成しており、特に外国法の用語を用いて論証する能力の向上に重点を置いている。同時に、中国の法律機関の魅力を積極的に高めており、例えば中国国際商事裁判所や香港の国際仲裁センターなどが、国際商業紛争の解決において欧米の裁判所に取って代わることを目指している。さらに、中国企業に対して訴訟支援を提供し、彼らが法的手段を用いて過去の受動的な状況を打破できるよう支援するとともに、国際ルールや基準の策定に深く関与することで、国際法体系における発言権を高めている。 本稿は、中国の法的実力の構築は顕著な成果を上げてはいるものの、まだ米国の法的覇権と対等にはなれないと論じている。というのも、立法や統治と比較して、米国の法体系のいわゆる世界的な公信力は、その司法の独立性、数百年にわたる判例の蓄積、そして透明性のある制度的予測に基づいて築かれているからである。中国の法体系は政治や国家安全保障のニーズに駆動されており、このような法的環境は多国籍企業に慎重な姿勢を強いる可能性があるが、それでもなお、本稿は米国に対し、中国の法的対抗力を過小評価してはならないと警告している。特に、米国司法機関の公信力を損なったり、多国間国際法上の約束を放棄したり、制裁を濫用したりして、米ドルや米国式の司法制度が抵抗に遭うことのないよう注意を促している。このような自己侵食により、中国は自由主義的な法治を受け入れることなくとも、世界的な法的規範を形成し、強力な法的権利を獲得することが可能となる。 米国がどのような行動をとろうとも、法とコンプライアンス体制の分岐は避けがたい。なぜなら、法の後ろ盾であり強制力の基盤となるのは国家の暴力であり、「従わなければ、軍事的に殲滅し、金融的に孤立させ、貿易的にデカップリングする」という姿勢こそが、まさに私が法の主人であることを示すからである。中国を相手にする際、「ロングアーム管轄」は「主権の盾」に直面し、暴力による威嚇を形成できなければ、その威力は失われる。しかし、二つの秩序の境界領域では摩擦が生じ、パイプラインは断裂するだろう。したがって、将来のビジネス界は「天に二つの太陽がある」ような混乱の段階に陥る可能性があり、グローバルサプライチェーンの最初の反応は、二つの独立したシステムへの分離となるかもしれない。最終的には、どちらのシステムがより円滑に機能するかが問われることになる。中国はこの期間、独自のサプライチェーン・コンプライアンスとESG（社会的責任基準）の構築を急ぎ、非西側諸国、さらには西側諸国までもが我々に加わるよう誘致する必要がある。

#中美关系#长臂管辖#国际法#反制措施
阿拾

阿拾

2026年9月23日

写真

ワールドカップを観戦するなら、家で観たほうがいい？　そのお金は無駄遣いじゃない？

サッカーファンの皆さん、視聴者の皆さん。世界中が2026年のワールドカップを観戦するためにアメリカへ向かう準備に沸いている今、急いで航空券を購入するのはまだ早いです。まずは、このワールドカップが一体どんなものなのか、じっくり見てみましょう。 **第一の関門、金銭的な試練** 交通費について話しましょう。普段、ニューヨークから電車に乗ると12.9ドルですが、ワールドカップ期間中は150ドルになります。これは以前の10倍以上も高く、考えるだけでこの電車の切符は金よりも貴重だと感じます。 **第2の関門、チケットの法外な価格** 次にチケットについて。BBCが取材したイギリスの父子サポーターは、節約のために道中ずっとキャンプをしていましたが、チケット1枚が1,200ドルもするとは、まさに「白昼堂々の強盗」です。さらに、決勝戦の中古チケットは最高で7万3000ドルまで高騰した。これは1枚あたり50万人民元以上もする入場券だ！BBCの経済編集者は、今回のワールドカップを「K型経済」と定義した――金持ちは上へ、一般のファンは下へと追いやられる。考えるだけで胸が痛む。 **第3の関門、ビザの壁** ビザの問題も頭痛の種だ。例えば、FIFAの審判員オマー・アルトンはマイアミに到着した途端にビザを拒否され、帰国を余儀なくされた。イラン代表の役員やスタッフ15名もビザを拒否され、トレーニング拠点をメキシコに移さざるを得なかった。それなのにFIFAは「我々は開催国の入国審査手続きには関与しない」と堂々と主張している。 今回のワールドカップはこれほどまでに人を苦しめるものだ。審判ですら入国できないのだから、私たち一般人が入国できるはずがない。 **ハイセンス：技術の救世主？** しかし、自宅でハイセンスのテレビで試合を観戦するという選択肢もある。これはアメリカに行くよりもずっと楽しい。ワールドカップのスポンサーであるハイセンスは、単に資金を提供するだけでなく、確かな技術力を備えている。今大会でVAR審判が使用するテレビは、まさにハイセンス製だ。ダラス国際中継センターを訪れたFIFAのインファンティーノ会長は、実際に体験し、その様子を動画で公開した。FIFAの審判が最終的な判定の根拠とするあのスクリーンは、自宅で試合を観戦する際に使うスクリーンと同じRGB技術を採用している。 **なぜFIFAはハイセンスを選んだのか？** ハイセンスがFIFAの認定を得られたのは、その技術が本当に優れているからだ。一般的なテレビのバックライトは白色光で、カラーフィルターによって色を再現していますが、明るくなると光が透過しすぎてしまい、画面が白っぽくなったり色かぶりしたりします。しかし、ハイセンスのRGB mini LEDは異なります。赤・緑・青の3色のチップが直接発光するため、色はその源から正確に再現されます。分かりやすく言えば、実際の芝生の緑がテレビ画面上でもそのままの緑として映し出されるのです。一般的なテレビは光の制御しかできませんが、ハイセンスが独自開発した「信芯」AI画質チップにより、光と色の両方を制御できます。各ゾーンごとの色制御精度が極めて高いため、色彩がより自然で、光域のぼやけもありません。 **スポーツ観戦の醍醐味** さらに、ハイセンスE8Sはネイティブ4K・180Hzのリフレッシュレートを備え、ブラックオパールスクリーンProを採用しているため、日中に照明をつけていても画面が白っぽくなったり、反射したりすることはありません。雰囲気も申し分なく、Devialetスピーカーを搭載し、パリ・オペラ座レベルの音響チューニングが施されています。10個の発音ユニットにより、低音は45Hzまで伸び、スタジアムの歓声やボールがネットに当たる鈍い音まで、はっきりと聞こえます。 **まとめ** サッカーファンの皆さん、アメリカまで試合を観戦しに行くのに数十万元もかかり、しかも不安を抱えながら過ごすよりは、そのお金を節約して、ハイセンスE8Sをもう一台購入した方が賢明です。自宅で試合を観戦すれば、快適で便利であり、様々な煩わしさも解消されます。後悔の種をすべて飲み干してから、あの時の決断を後悔することのないようにしましょう。

#世界杯#体育经济#门票泡沫#国际观察
阿拾

阿拾

2026年9月23日

写真

トランプの「勝利学」：キューバでの小エピソードとラテンアメリカにおける大局

皆さん、アメリカの「勝利学」について話しましょう。毎日少しずつ勝利を重ねていますが、トランプという「勝利学の達人」は今年、実に「壮大な野心」を抱いています。ハメネイの排除、マドゥロの拉致、グリーンランドやパナマへの威嚇など、その一つひとつが世界中を驚愕させています。では、彼は次に何をするつもりなのでしょうか？世界中の注目がイランに集まっている間に、米国はひそかにキューバの指導部との接触を開始しました。トランプ氏は、キューバが大きな問題に直面しており、資金がなく、文字通り何も持っていないと明かしました。一方、共和党の重鎮ルビオ氏は、キューバと極めてハイレベルな非公式な接触を進めている。トランプ氏の言い方を借りれば、米国は最終的にキューバを「友好的な買収（Friendly Takeover）」を行うかもしれない。つまり、敵対的買収（Hostile Takeover）ではなく、強制的に屈服させるのではなく、相手自発的に引き渡すように仕向けるということだ。 キューバは長年にわたりラテンアメリカにおける反米運動の先鋒であり、米国による全面的な経済封鎖下に置かれてきたため、経済は非常に脆弱だ。石油供給は主にベネズエラとメキシコに依存していたが、現在、ベネズエラは米国による迅速な介入を受け、メキシコは制裁の脅威にさらされており、その結果、キューバへの石油供給が途絶えている。エネルギーがなければ、この国は全面的に麻痺してしまう。石油がなければ電力も得られず、電力がなければ生産活動も展開できないからだ。食料、交通、衛生、そして様々な民生上の苦境はすでに極めて深刻な状況にある。米国はキューバに対して「攻撃せずに行動する」姿勢をとっており、米キューバ関係を変化させるにはどのような好機を待っているのだろうか？ トランプ大統領の重点は依然としてウクライナとイランにあり、この両国にはさらに多くの大国間の駆け引きが絡んでいるため、キューバは後回しにされている。関連業務はキューバ系であるルビオ国務長官に任されており、これもまた、米キューバ関係をより根本的に変える好機を待っているためである。米国メディアの報道によると、ルビオ氏はキューバの公式ルートをかいくぐり、キューバの第一書記兼国家主席であるディアス・カネール氏とは接触せず、代わりに元第一書記であるラウル・カストロ氏、すなわちフィデル氏の弟というルートを通じて接触を図った。ラウルはすでに94歳であり、直接交渉を行うことは不可能だ。実際に表舞台に立っているのは、彼の孫であり介護者でもあるラウル・ギジェルモ・ロドリゲス・カストロである。キューバ政府は、いかなる高レベルの二国間政府会談についても否定したが、米国側が指摘する非公式な接触については否定しなかった。つまり、米国は表向きはキューバ全体に圧力をかけつつ、裏では政治エリートに門戸を開き、取り込みを図っているのだ。第一に、これはトランプ政権が依然としてラウル・カストロを真の黒幕と見なしており、そのため政府内の官僚層を飛び越えて、裏で実権を握る人物と直接対話しようとしていることを示している。 トランプ氏の顧問チームによると、彼らは多くの影響力のあるキューバのエリートと接触しているが、最も重視し、最も取り込みたい対象は「カストロ・ジュニア」である。彼はラウルの長女デボラの息子であり、祖父から最も寵愛されており、現在は首席ボディーガードを務めるほか、父親からキューバの企業管理グループを引き継いでおり、これはキューバの国民経済の3～4割に相当する。米国の交渉チームは、キューバの実権を握る人物に鋭く注目しており、双方の対話は予想外に友好的なものとなった。ルビオ氏とカストロ・ジュニア氏は、共通の民族的ルーツを持つだけでなく、アクセントさえも一致しており、双方は過去の政治的な非難を一切行わず、未来への展望のみを語り合った。つまり、話し合いは順調に進んでいるわけだが、なぜ順調なのか？米国が変わったのか？いいえ、変わったのはキューバの方だ。 米国側の評価によると、マドゥロが拉致された後、キューバの政治エリートたちは大きな衝撃を受けた。米軍は一切の損害を被ることなく、マドゥロを保護するためにベネズエラに派遣されたキューバの情報・軍事要員少なくとも32名を殺害した。抑止力以上に致命的なのは、米国が「一筋の余地」を残し、ベネズエラのデルシー・ロドリゲス副大統領に大統領代行を任せたことだ。これはキューバに対して、米国が政権の完全な転覆を追求するのではなく、一部の友好的なエリート層には引き続き権力を握らせるというシグナルを送ったことになる。これはキューバのエリート層内部でのポストの入れ替えに相当し、これだけでも最大の誘惑であるため、あらゆる交渉が可能となる。 キューバの若い世代のビジネスエリートたちは、革命はすでに失敗したと認識しており、いつでも「案内役」となる準備ができている。これが米国がまだ手を打っていない理由でもあり、キューバの内乱が政府に圧力をかけるのを待っているのだ。現時点では、米国はキューバとの関係を改善し、カリブ海と大西洋の要衝により親米的な政権を誕生させる可能性が高い。これは米国の地政学的優位性を強化する上で大いに役立つだろう。 ちなみに、トランプ氏の「トランプ主義」が猛威を振るっており、ラテンアメリカ地域の各政権における反米気運は、当面の間は低下する可能性がある。例えば、最近、わが国の海軍病院船「シルクロード・アーク」がチリへ7日間の友好訪問を行った際も、紆余曲折があった。チリは長年にわたり中国と良好な関係を維持してきたが、なぜチリ保健省は人道的な医療サービスの承認を拒否したのだろうか？それは、米国がチリに圧力をかけ、チリ政府高官3名に対してビザ制裁を科し、「チリが西半球の安全を損なっている」と主張したためである。 実は、彼らは香港からチリへの海底光ファイバーケーブルプロジェクトに関与しており、その建設には中国企業も参加していた。これはアジアと南米を結ぶ初の光ファイバーケーブルであり、完成すれば電子通信が米国を経由する必要がなくなるため、南米の重要インフラに対する米国の独占に挑むことになる。2019年、チリは米国の圧力により、上海と直結する光ケーブルプロジェクトを中止せざるを得なかった。今回、チリは諸般の事情を勘案した上で、妥協案を提示した。すなわち、「シルクロード・アーク」号の友好訪問による寄港と医療交流活動の実施は認めるが、チリの現地住民への医療サービスの提供は禁止するというものである。 現在、チリは政権移行期にあり、まもなく発足する右派のカステ新政権はすでに陣営を明確にしていて、今後はより顕著に親米路線を歩むことになるだろう。これはラテンアメリカ全体が右傾化している一環でもある。年明けのマドゥロ大統領の拉致事件は、この動きを加速させたと言えるだろう。だから、トランプ大統領が頼りなく、十言中九言が誇大発言だとしても、世界の大多数の真の権力者たちは、誇大発言すら許されないような存在なのだ。

#古巴#美国#特朗普#地缘政治
阿拾

阿拾

2026年9月23日

写真

韓国がエネルギー危機に陥る：首を絞められるような苦痛と無力感

皆さん、最近の韓国はまさに首を絞められているような状態で、息が詰まりそうなほどです。今回、イランで戦争の雲が立ち込め、幅35キロにも満たないホルムズ海峡が「要衝」となったことで、3500海里も離れた韓国でさえも、じっとしていられなくなっています。エネルギー危機に対処するため、韓国では入浴時間を規定内に短縮せざるを得ず、洗濯さえも週末にまとめて行わなければならない状況だ。それだけではない。韓国産業の輸入エネルギーへの依存度の高さは、まさに驚くべきものだ。ペルシャ湾は世界のエネルギー需要の5分の1を供給しており、韓国のエネルギー輸入の84％、特に石油の70％と液化天然ガス（LNG）の20％は中東からのものだ。日本も決して楽観できる状況ではないが、原子力発電や石油備蓄があるおかげで、エネルギーの多様化は韓国より進んでいる。韓国はまさに正念場を迎えている。 韓国のエネルギー不足は深刻そのものだ。韓国は文字通りの孤島であり、緊急時に他国の送電網から電力を引き込むことができないからだ。さらに、その産業構造はエネルギーに極めて依存しており、重工業、石油化学、先端製造業はいずれもエネルギー集約型である。ひとたびエネルギー供給に危機が生じれば、それは国家の基盤を揺るがすことになる。現在、韓国には約200日分の石油備蓄と9日分の天然ガス備蓄があるが、実際の備蓄量は法律で定められた最低基準をはるかに上回っている。しかし、第2位の液化天然ガス（LNG）供給国であるカタールでは、生産能力の17％が3～5年間停止することになる。これは、韓国が迅速に代替供給国を見つけなければならないことを意味する。その候補は、おそらく米国かオーストラリアだろう。 エネルギー不足は、海運や航空運賃の急騰を直接引き起こし、間接的にインフレ問題を引き起こしている。韓国にとって現時点で最も差し迫った問題は、石油化学産業の中核原料であるナフサの供給である。ナフサはプラスチック生産の重要な原料であり、価格上昇率はすでに120％を超えており、プラスチック製品の上流サプライチェーンに直接的な打撃を与えている。韓国経済は表面的には堅調に見えるが、ビニール袋は売り切れ、コンビニではゴミ袋さえ手に入らない状況だ。 韓国政府はすでに緊急対応モードに入り、米、化学肥料、学生服など23種類の重点商品を監視するとともに、中東の緊張状態が長期化して民生や経済危機を招くのを防ぐため、緊急経済状況対応メカニズムを設立した。専門家は、この危機が3～6カ月続く可能性があると見込んでおり、最も楽観的なシナリオでも韓国のGDP成長率は1％から0.7％に低下し、最悪の場合、1年間続き、韓国経済はゼロ成長に陥る可能性がある。 中東は韓国にとって単なる石油やガスの供給源にとどまらない。韓国の産業サプライチェーンには41種類の戦略的重要原材料があり、その70％は中東から輸入されている。そのうち3％はわずか3カ国からの輸入に依存しており、例えばある鉱産物はトルコ、石油はサウジアラビア、ヨウ素はイスラエルに依存している。半導体は韓国経済の重要な柱であり、近年ではAIに注力し、チップを軸とした成長戦略を策定している。サムスンとSKハイニックスが世界のメモリチップ市場を主導し、AIやクラウドコンピューティングの繁栄を支えている。そのため、大量のエネルギーを消費するだけでなく、サプライチェーンにおいても中東を避けて通ることはできない。半導体製造におけるウェハーの冷却にはヘリウムが不可欠であり、韓国のヘリウムの65％はカタールから、製造工程で使用されるキセノンの98％はイスラエルから供給されている。幸いなことに、イランとの紛争が始まる前は供給が比較的過剰であり、韓国の半導体業界は平均で6ヶ月分の在庫を確保していた。 AIは高度にグローバル化した産業であり、一か所が動けば全体が連動する。韓国製のHBMメモリチップは主に、NVIDIAの委託製造を行うTSMCに販売されているが、台湾の発電の半分は液化天然ガス（LNG）に依存している。もしLNGの供給が滞り、TSMCが減産すれば、サムスンがメモリを生産しても売れなくなってしまう。さらに厄介なのは、中東はエネルギーが豊富であるためAIデータセンターが高度に集中しているが、戦争によって企業は必然的に配置の見直しを迫られるということだ。韓国の経済奇跡は、米国が主導する国際秩序と切り離せない。ある覇権国の暴力独占が疑問視され、挑戦されるようになったとき、その恩恵に与ってきた国々は、長期的なリスクにどう対処すべきかを考えざるを得なくなる。

#伊朗#能源危机#韩国#中东局势
阿拾

阿拾

2026年9月22日

写真

イラン――歴史に巻き込まれた迷宮

皆さん、イランってどんな国でしょうか？簡単です。イラク、トルコ、アルメニア、アゼルバイジャン、トルクメニスタン、アフガニスタン、パキスタンに囲まれた国で、北はカスピ海、南はペルシャ湾に面し、面積は165万平方キロメートルで新疆ウイグル自治区に相当し、人口は9200万人で河南省をわずかに下回ります。GDPは購買力平価で計算すると河南省を上回り、名目為替レートで計算するとポルトガルを上回りますが、どう計算しても一人当たりGDPはインドを上回っています。 これはあくまで物質的なイランであり、イラン人の心の中に存在する永遠のイランではない。永遠の主体性を探求することは、トランプが米国で、プーチンがロシアで、そしてマルクスが孔子と出会った後、裸で泳いでいる国々が直面する課題である。そこで、トランプは「米国とは何か」に答え、プーチンは「ロシアとは何か」に答えた。マルクスが孔子と出会った時、申し訳ないが、話が脱線してしまった。 永遠のイランを理解するには、すべての原点に立ち返らなければならない。アラビアプレートとユーラシアプレートの押し合いが、イランの地理的現実を形作ったのだ。ザグロス山脈はトルコとペルシャ湾を横切り、エルブルス山脈はコーカサス山脈へと続き、東はカスピ海南岸に沿ってホラーサーン地方へと流れ込み、東イラン山脈はアフガニスタン、パキスタンのスレイマン山脈へとつながっている。山は、イランの彫刻刀であり、肋骨であり、乳房である。 山は、イラン高原、古地、オアシス、塩アルカリ地帯、そしてわずかな低地平原を織り交ぜている。山はペルシャの心臓部を守り、イランの人口の大部分を養ってきた。山々は多様な経済を形成してきたが、長きにわたり交通の便が悪く、国内貿易は制限され、天然の宝を秘めたまま、近代工業化されて初めて採掘されるようになった。 他の文明古国とは異なり、イランには国土を貫く大河はなく、唯一の非中核的な農耕地帯はザグロス山脈の西側にあり、そこでは古代エラン文明が育まれた。エラン語は孤立語であるが、エラン人はイラン民族には属さない。イラン民族は原始インド・ヨーロッパ人に由来し、その子孫であるアーリア人は紀元前1000年にイラン高原に上陸し、イラン人となった。イランとはすなわちアーリア人であり、I-R-A-N、A-R-A-N、A-R-Y-AN、という循環論法である。では、ペルシャとは何だろうか。高原に上ったアーリア人には、メディア、ペルシャ、パルティアの三つの部族があった。ペルシャ部族のパルス人はザグロス山脈の南部、すなわち現在のイランのファールス州に定住し、ここがペルシャ帝国の発祥の地となった。 ペルシャ人は山々に囲まれた環境の中で、カンアージンを発明した。つまり、山腹に井戸を掘り、地下水路で山麓とつなぎ、長距離にわたって地下水を輸送することで、農業の効率を高め、非農業人口を養い、都市が出現し、分業が複雑化し、部族は国家へと発展した。春秋時代の終焉頃、アケメネス朝、すなわち第一ペルシャ帝国は全盛期を迎え、領土は現在の3倍に達し、世界初の帝国となった。帝国は宗主国と征服地から構成され、権力は分散し、各地が自治を行い、複数の権力中心を持つ、緩やかな連邦のような形態をとっていた。 帝国は地元の慣習を尊重し、様々な宗教を寛容に受け入れ、ユダヤ人を解放した。キュロス大王は、ユダヤ教において唯一の非ユダヤ人メシアとなった。しかし、この多元的な構造は、勢力が弱まると辺境の求心力が不足し、結束が難しくなる。その結果、今日のイランにおいて、主体をなすペルシャ人は半分強に過ぎず、4分の1はアゼルバイジャン人であり、その他にもクルド人、アラブ人、トルクメン人、バルーチ人など数十の民族が存在する。 イスラエルや米国の新保守主義者たちは、イランの政権交代を戦略的目標として掲げ、少数民族を分断しようとしている。というのも、イランの多くの戦略的要地は少数民族の集住地域にあり、主要な石油・天然ガスの産地や輸出港はすべてフーゼスタン州に位置しており、同省の人口の過半数は自治を熱望するアラブ人であり、ロシア・イラン・インドのチャバハル港はバルチスタン州に位置している。イランの反体制派はペルシャ人であるが、ペルシャ民族主義は辺境地域を手放すことを望まず、大敵が迫れば団結するが、そうでなければ分裂する可能性がある。イランの特殊な権力構造は、ハメネイ政権に重大な変故が生じた後、敵対する小集団に分裂し、イランの「バルカン化」を招く可能性がある。 イランを分裂させて混乱を招くことは、米国にとっての利益は限定的だが、イスラエルにとっては地政学的な拡張圧力を軽減することになる。ユダヤ教はペルシャの帝王を預言者として崇めており、1948年のイスラエル建国後、イランはイスラエルを承認した2番目のイスラム教国であり、両国は1979年に国交が断絶するまで、石油と武器の交換を行っていた。イラン問題については、英国が主導権を握っている。19世紀、英露は中央アジアをめぐって植民地拡大を競い、ロシア帝国はペルシャに進出しコーカサスを支配した一方、英国はペルシャ南部に介入し、ロシア帝国と勢力圏を画定した。 英イラン石油会社がイランの石油を採掘し、英国は経済的浸透を重視し、カザール王に賄賂を贈ってまで石油採掘権を獲得した。第二次世界大戦前、英イラン石油会社は大英帝国の筆頭企業であった。1941年、ソ連がイランに侵攻し、同国は西側諸国からソ連へ物資を供給する回廊となった。英米はパフラヴィー王朝を支援したが、その政権は脆弱であり、英米の干渉を受けて、イランは石油企業の国有化を訴えた。1951年、イランは英イラン石油会社を国有化したが、2年後、英米の共同工作によりモサデク政権は倒され、パフラヴィーが独裁君主となった。彼は親米政策を掲げ、米国に追随してイスラエルに親密な姿勢を示したが、これに対しイランのイスラム教聖職者たちは到底容認できなかった。 70年代末、イランの労働者階級とイスラム教徒の大衆がパフラヴィー王朝を打倒した。映画館での火災が引き金となり、怒りが爆発し、国王が責任を他者に転嫁した結果、最終的に500万人が街頭へ繰り出した。

#伊朗#中东历史#地缘政治#国际时政
阿拾

阿拾

2026年9月22日

写真

イラン：戦争によって鍛え上げられた謎

戦争は竜巻のようにあっという間に訪れ、その灼熱感を感じる間もなく、すでに「一時停止」ボタンが押された。わずか12日間で、イスラエルがイランを奇襲し、米国が介入した。イランは象徴的な報復を行い、米国とイスラエルはイランの政権交代を要求する声明を発表した。紛争の激化を懸念する中、一時停止ボタンが押された今、この激しい竜巻は収まるのか、それともさらなる嵐を醸成しているのか？中東の行方はこれで変わるのだろうか？おそらく答えは「必然」である。 前回『イラン・イスラエル』を書いた際、タイトルは「第三次世界大戦を引き起こすのか？」という疑問文だった。この問い自体、おそらく間違っていたのだろう。かつてソ連・ドイツ戦争や『ジロクミ』DLCがリリースされる前、西ヨーロッパの「見せ物のような戦争」が第一次世界大戦に匹敵するとは、誰も思っていなかった。また、中国の抗日戦争は凄惨ではあったものの、真珠湾攻撃により連合国が日本に宣戦布告するまで、第二次世界大戦の一部として遡及的に認定されることはなかった。将来の歴史家たちは、私たちを見て、ロシア・ウクライナ、ガザ、インド・パキスタン、イラン・イラクの紛争に直面する平和なカエルたちの群れを眺めるかのように、「この水温、悪くないな」と言うのだろうか？ 中東がどのようにして現在の状況に至ったのかを理解してこそ、現在が未来をどのように形作っていくかを推測できる。今日を起点として、ニュースの世界や観光、SNSでのチェックインなどを軸に考察することはできる。しかし、最終的には時間の長河に足を踏み入れ、歴史の経綸を探し出さなければならない。 6月21日深夜、米国は眠りについたイランに「真夜中の鉄槌」を振り下ろした。125機の航空機を動員し、情報収集、偵察、給油、護衛を行い、さらには太平洋で偽の作戦まで展開した。7機のB-2「スピリット」ステルス爆撃機がミズーリ州を出発し、大西洋を越えてイラン領空に侵入し、フォードウとナタンズの核施設に向けて14発のGBU大型地中貫通爆弾を投下した。さらに、別の海軍原子力潜水艦がナタンズとイスファハーンに向けて30発のトマホーク巡航ミサイルを発射した。 ナタンズは2002年にその存在が明るみに出、2003年にイランがこれを認め、査察を受け入れた。フォルドは2006年に秘密裏に建設され、2009年に発見された後にその存在を認めた。米国はUSBメモリで拡散させた「スタインバーグ」ウイルスで遠心分離機を破壊しようとしたが、フォルドは依然として堅固であり、防空ミサイルも配備されていた。外部では、イスファハンが6月12日にイランが発表した3か所目のウラン濃縮施設である可能性が高く、その防御はフォードーよりも堅固であると推測されている。イスラエルの空爆はナタンズを重点的に攻撃したが、イスファハンの防御はさらに堅固であるため、今回は特にフォードーに焦点を当てた。 米軍は、GBU兵器がフォルドー専用に開発されたとは言えないものの、同施設を想定敵として開発されたものであり、理論上は60メートルの土層を貫通できると主張している。フォルドーは炭素繊維強化コンクリートに鋼板と花崗岩の岩盤が加わった構造であるため、破壊をもたらすには、同一地点から2～4発の爆弾が魚眼状に貫通する必要がある。しかし、衛星画像を見る限り、米軍は12発の爆弾を投下し、各シャフトに3つの爆弾のクレーターが残っていることから、電子妨害によってGPSに誤差が生じ、精密なリレー攻撃が実現できなかった可能性がある。 イランによる埋め戻しと修復の進捗状況から見て、フォードウが被った損害は限定的である。しかし、トランプ氏はすでに「大成功」であり、「徹底的に破壊した」と宣言し、イランの核計画は数十年分後退したと主張している。米情報機関は、イランの核計画に数ヶ月の遅れが生じたと評価している。しかし、ホワイトハウスは急いでこれを「フェイクニュース」だと否定し、国防総省による再検証も、成功のストーリーを損なう企てだと批判された。CIAが事態の収拾に乗り出し、「数十年というほどではないにせよ、数年の後退は間違いなくある」と述べた。 6月19日、イランはすでに核物質を移送しており、イランもこれを明確に認めており、衛星写真にも捉えられている。16台の大型トラックがフォードウの入り口に列をなして積み込みを行っていた。この件は私でさえ知っているほどであり、米国も当然承知している。イスラエルも焦っており、「ほら、彼らは移送している」と指摘している。しかしトランプ氏は、「噂を信じず、広めない」と述べ、「移送なんてそれほど難しくない。彼らには少しも移送させない」と語った。イスラエルは焦りを見せている。イランを攻撃することを、あまりにも長い間待ち望んできたからだ。 イスラエルのネタニヤフ首相は、30年にもわたりイランの核計画について発言してきたが、2018年に米国がイラン核合意から離脱して以来、それはイランの生存戦略となった。イランは核保有を望んでおらず、米国やイスラエルによる全面的な攻撃を招くことを恐れている。ただ、軍事行動を引き起こさないよう、信頼できる突破能力を維持したいだけである。 2017年以降、トランプ氏の支持の下、イスラエルはスンニ派アラブ諸国に接近し、UAE、スーダン、バーレーン、モロッコなどとの外交関係を正常化した。かつてエジプトやヨルダンは、パレスチナ問題を無視してイスラエルと交流したことで「裏切り者」と見なされていた。今や、湾岸諸国の「兄貴分」であるサウジアラビアでさえ、イスラエルに接近しようとしている。それだけではない。2023年、サウジアラビアはイランとも外交関係を回復し、中東における「小さな冷戦」は終結した。「皆が仲良くすれば、誰が最も不利な立場に置かれるか？」ハマスだ。ハマスとイスラエルの極右勢力は、この地域で唯一和解不可能な対立関係にある。こうした非国家主体こそが「抵抗の弧」における抵抗の担い手であり、イランは主に資金提供、装備の供給、軍事顧問の派遣を担当している。 ハマスは、パレスチナが忘れ去られつつあるのを目の当たりにし、存続への不安を抱き、イスラエルを攻撃した。イランは原則としてこれを支持しているが、事態を長引かせる余裕はないため、急いで行動を起こすのは控えるよう助言した。多くのネットユーザーは米国を憎み、パレスチナの人々に同情しているため、イランという「親分」に対し、「期待外れだ」と不満を抱いている。しかしイラン国内には、相手が安全保障上の脅威と経済制裁を解除する意思さえあれば、和解できないことは何もないと考える人も大勢いる。しかし、これはすべての者が和解できることを意味するわけではなく、イスラム革命によって樹立された憲法に基づく政権にとっては、和解は極めて困難である。 停戦後、ハメネイ師は演説で、イランが「イスラエルへの勝利」「米国への勝利」「自らへの勝利」という三大勝利を収め、前例のない団結を成し遂げたと述べた。米国とイスラエルが空爆や爆撃によってテヘラン政権を転覆させようとしているのは、単なる砲撃合戦に過ぎないのではないか。イランのミサイルはイスラエルのミサイル防衛システムよりも多く保有している。果たしてどちらが先に耐えられなくなるだろうか。地上攻撃を仕掛けた場合のみ、イランの反体制派が表に出て、政府軍を迎え撃つ可能性がある。イスラエルにはその能力がなく、米軍がイランに上陸し、テヘランを制圧することに頼るしかない。それは政治的な自殺行為であり、国運を葬り去ることになるが、一部の者は判断力が鈍っており、必ず誰かが彼を引き止めるだろう。 米国は「政権交代」という言葉をきっぱりと口にしているが、第二次世界大戦以来、米国が他国で仕掛けた政権交代は90回以上にのぼり、その大半の場合、国家の崩壊、経済の混乱、社会の分裂を招いてきた。しかし、米国によるこの件への自己反省は、「介入後に繁栄した例が見つからない」「失敗だった」という段階にとどまっている。だが帝国主義にとって、これは失敗ではなく、巨大な成功なのだ。政権交代の本質的な目的は、決して民主主義を押し付けることではなく、エントロピーを増大させ、大秩序と矛盾する小規模なシステムに混乱をもたらすことにある。 イラン政権が崩壊しても、自由民主主義に取って代わられることはないだろう。パフラヴィー王朝の復権があっても、専制的な軍政国家になることは難しい。最も可能性が高いのは、軍閥間の内戦、民間武装勢力の割拠、そして西側企業による資源の搾取である。主権を失ったイランは、混乱の時代を迎えるか、あるいは帝国の周辺部にあるもう一つの支離滅裂な国家となるだろう。帝国の分業体制とバリューチェーンに組み込まれ、それに従属することを余儀なくされる――これは世界覇権の戦略的利益に合致する。 トランプは世界帝国の代弁者ではなく、政権交代は彼が公に表明した目標や方法論に合致しない。彼は大爆弾を投下した後、イランによる米軍基地への象徴的な報復を耐え忍び、積極的に停戦を求め、イランとの全面戦争からタイムリーに身を引いた。彼は大々的にアピールしてイスラエルに功績を売り込もうとしたのだと思う。功績があるかどうかは、あると言えばあるし、ないと言えばない――公式見解に従うだけだ。 しかし、このような世渡りの上手なやり方は非常に危険だ。第一に、トランプは心底イスラエルを愛しているわけではない。彼がイスラエルを支持するのは、米国のユダヤ系財閥の支持が必要だからであり、現在、馬氏（ジャック・マー）と決裂したため、その必要性はさらに高まっている。しかし、彼が政権に就けたのは金だけのせいではない。多くのアメリカ人が彼を心から支持しているのだ。選挙戦では反戦を掲げ、「平和愛好家」とは言わないまでも、少なくとも「中東で戦争をする者は馬鹿だ」と主張していた。終わりのない対外戦争に終止符を打つこと、これこそがMAGA（アメリカを再び偉大に）の中核的な理念の一つである。 現在、トランプがイランを攻撃していることで、MAGA内部の一部が重要な問題において、エスタブリッシュメント派である新保守主義陣営へと寝返り、陣営内の分裂が懸念されている。しかし、なぜ世界覇権を目指す新保守派を支持し続けるのか？それは、MAGA内にも「中国優先派」が存在し、米国の偉大さの前提と結果はともに中国の弱体化にあると考えているからだ。 イスラエルを利用してイランを打ち倒し、中東における中国のパートナーシップを破壊し、工業大国としての中国のエネルギー安全保障をさらに圧迫する。このバランスを取るのは非常に難しく、うまく取れなければ共和党という外殻をまとうことができず、民主党を抑え込んで米国の実権を握ることもできない。マスク氏とテクノロジー派はすでに分断されており、この分断が進めば、純粋化であれ妥協であれ、MAGA陣営には大きな変化が生じるだろう。次世代リーダー育成計画が前倒しで始動するかもしれない。 イランは分水嶺となる出来事となるだろう。なぜ米国とイスラエルはイラン政権を転覆させようとするのか？なぜイラン政権は転覆されにくいのか？果たして転覆されるリスクは存在するのか？我々は最も根本的な問いに答えなければならない。「イランとは何か？」

#伊朗#中东局势#地缘政治#国际时政
阿拾

阿拾

2026年9月22日

写真

インド：ビッグバン的な改革の夢と現実

皆さん、今日はインドについて話しましょう。ご存知でしょうか、インドのGDPが現在何位なのかは、正直なところ定かではありません。というのも、現在インドは日本を追い抜こうとしており、追い抜けば4位になります。あと数年でドイツを追い抜き、第3位の座に就くのも時間の問題でしょう。さて、第3位になる以上、米国や中国から学ぶ必要があります。どうやって学ぶか？　全面的な改革を行うしかないでしょう！ インド人民党（BJP）のスポークスマンは、「ビッグバン的な成長」という壮大な言葉を口にしました。つまり、急成長を目指すということです！2047年の建国100周年を迎えるまでに、インドを先進国に育て上げることを目指しています。では、それをどう実現するのでしょうか？GDPを4兆ドルから30兆ドルへと飛躍させ、年平均8％の成長を達成する必要があります。しかし、今年の第2四半期には一度達成したものの、通年では1ポイント押し下げられてしまった。皆さん、過去のことは詳しく触れないでおこう。重要なのは未来だ！ では、インドは今後どうするつもりなのか？対内的には全面的な改革を推進し、対外的にはインド版「一帯一路」を展開する。改革の内容としては、主に税制の簡素化や中小・零細企業の支援、原材料の関税減免や製造業の支援；労働法の改正による経営者側の利便性向上；外資規制の緩和により、多くの分野で100％出資が可能となり、自動承認制が導入されるが、中国は対象外だ。原子力発電市場は民間企業に開放され、外資も参入できるが、中国は対象外だ。中国資本については、依然として商業取引と国家安全保障の二重審査および規制の対象となる。 今年、中印関係は若干改善したものの、来年正常化できるかどうかは米国次第だ。米国が中国と貿易戦争を繰り広げている目的は、中国に代わる新たな製造拠点を模索することにある。インドはこれを聞いて大喜びし、すぐに手を挙げて「私を選んで！私を選んで！」と叫んだ。しかし、数年が経ち、米国もインドも「だめだ！」と気づいた。サプライチェーンから中国を完全に排除すれば、インドの製造業は重要な原材料や中間製品を全く手に入れることができない。例えば、通信、医薬品、化学、太陽光発電といった分野では、中国への依存度が非常に高い。そのため、やはり中国から輸入せざるを得ない。 インドは「百年の大計」を実現し、製造業を発展させようとしている。しかし、現在の進捗は少し遅れており、今年中に製造業のGDPに占める割合を25％にする計画だが、現時点では17％にとどまっている。製造業が拡大すればするほど、中国のサプライチェーンなしでは成り立たなくなる。米国が「脱中国化」を推進したが、結果はどうなったと思うか？やはり中国から購入せざるを得ず、まったくの無駄骨だった。 もちろん、ブルームバーグが報じたおもちゃ産業のように、インドの国産化率が確かに向上した産業もある。しかし、輸出には依然として問題がある。多くの技術やサプライチェーンがベトナムに及ばないからだ。中国企業はインドから撤退し、ベトナムへ移転している。そのため、昨年のインドから米国へのおもちゃの輸出額はわずか1億ドルだったのに対し、ベトナムは30億ドル、中国は110億ドルに達した。 トランプ政権下で関税が猛威を振るい、50％の税率がインドに直接課された。多くの外資系企業が多角化を進め、もはや「中国＋1」だけでなく、「インド＋1」も進め始めている。インドも課題に直面しており、改革の深化が急務だ。過去数年間にわたり弄ばれてきたナショナリズム的なイデオロギー的な操作を減らし、資源を集中させて爆発的な成長を実現する必要がある。 国際的には、インドにはIMEC（インド・中東・欧州経済回廊）と呼ばれる大規模なプロジェクトがある。インドの西海岸を出発し、海路と陸路を経てアラブ首長国連邦（UAE）へ、さらに陸路でイスラエルへ、そして地中海を経由して欧州へと至る。米国からの強力な支持を得て、アブラハム合意を主導し、イスラエルと湾岸諸国の関係改善を実現した。イスラエルによるガザ攻撃の影響で進展は鈍化しているものの、プロジェクトは依然として推進されている。米国はこのプロジェクトを必要としており、インドは戦略的自主性を追求しており、IMEC沿線のハブとなる各国もそれぞれ独自の構想を抱いている。 湾岸諸国とインドの経済・貿易関係は緊密であり、歴史的な常態へと回復しつつある。欧州、特に南欧諸国の姿勢も熱心だ。しかし、中東の一部の主要プレイヤーは微妙な態度を示しており、例えばトルコは不満を抱いており、イラクと協力して回廊を建設しようとしている。イランは完全に排除されており、エジプトのスエズ運河の地位も同様に弱体化している。地政学的・経済的な駆け引きは複雑であり、短期的にはIMECが閉ループを形成することは難しいだろう。 まとめると、「一帯一路」はこの機会を利用して、中東の富豪たちとの協力を深化させることができる。皆さん、インドの夢は壮大なものだが、現実は課題に満ちている。引き続き注目していこう！

#印度经济#GDP#大国竞争#制造业
阿拾

阿拾

2026年9月22日

写真

インドのAIの華やかさと苦境：第2グループから3位へ

皆さん、最近、このグループにいるあるインドの高官がIMF総裁を激しく批判した動画が話題になっています。ダボス会議で、インドの電子・情報技術大臣がIMF総裁に対し、インドのAI技術力は中国や米国に引けを取らず、トップクラスに属すると主張したのです。大臣は滔滔と語り、AIの5つの層――アプリケーション、モデル、チップ、インフラ、エネルギー――について論じました。しかし問題なのは、大臣、インドには一体何層あるのでしょうか？電力問題は解決したのでしょうか？結局のところ、インドが最も誇りにしているのは表面的なアプリケーション層、つまり農業、医療、教育など、AIを何に使うかという点に過ぎません。また、インドの多くのAIプロジェクトは、実際にはデジタルと実経済の融合に過ぎず、AIを用いて伝統的な産業を支援しているにすぎない。 それにもかかわらず、インド当局は自国が世界最大のAIサービスプロバイダーであることを強調したがる。この主張は、まるで「我々はどのレベルにあるのか？ 電力問題さえまだ解決できていないのに」と言っているようにも聞こえる。しかし実際のところ、米国が独自モデルの開発という最先端のイノベーションに取り組んでいるのに対し、我々がハードウェア分野での産業統合を進めているのとは異なり、インドは独自の道を歩んでおり、世界、特に欧米地域の中小企業にサービスを提供し、効率向上を図っているのです。ソフトウェアサービスはインドの強みであり、AIを用いて人的労働を代替することは、これ以上ないほど馴染み深い。昨年上半期、英国のユニコーン企業BuilderAIについて、その背後で700人のインド人ソフトウェアエンジニアが手作業でコードを書いていたことが明らかになった。しかし、AIが詐欺事件に悪用されることもある。インドの成人の47％が、自分自身または身近な人が詐欺の被害に遭ったことがあり、この数字は世界平均の2倍に達しています。これは、AI産業の繁栄と規制の遅れを如実に物語っています。 続いて、インドの大規模言語モデルについて話そう。インドは、数百億以上のパラメータを持つ大規模言語モデルには参入せず、数十億レベルの小型モデルに特化している。なぜなら、ほとんどの応用シーンでは小型モデルで十分に処理できると気づいたからだ。これにより、コストを節約しつつ投資収益率も向上させることができ、インド独自のAI産業路線を歩んでいる。しかし、この論拠には実は少し問題がある。スタンフォード大学の「グローバルAI活力指数」レポートによると、米国のAI産業は78.6点を獲得し、2位を大きく引き離して首位に立っている。中国は36.95点だった。中国の後ろには、韓国、英国、シンガポール、スペイン、アラブ首長国連邦、日本、カナダなど多くの国が続き、いずれも10数点にとどまっている。唯一、インドだけが20点の壁を突破し、21.59点で3位にランクインしており、前年と比べて大幅な進歩を遂げている。 では、このスコアはどのように算出されたのだろうか？スタンフォード大学の報告書では、研究開発、AIの責任、経済、人材、ガバナンス、世論、インフラの7つの軸に分類されている。各軸はさらに細分化された基準で評価されている。米国は、人材と世論のスコアが最高ではないものの、それ以外の項目ではすべて1位となっている。中国のスコアは主に研究開発によるもので、米国と互角であり、他のすべての国を大きく上回っている。しかし、中国の人材に関するスコアはトップ10の中では比較的低い位置にある。対照的に、インドは人材という項目で大きな得点を稼ぎ、トップ10の中でシンガポールに次ぐ2位につけている。 「AI競争は中国国内の中国人と、米国在住の中国人との競争だ」と言う人もいますが、ではなぜインドのAI人材は中国や米国を上回ることができるのでしょうか？それは、この「人材」という主要項目の5つのサブ指標（AI関連の求人数やAIスキルの普及率など）が、すべてLinkedInのデータに基づいているからです。しかし、LinkedInは2021年にすでに中国本土市場から撤退しているため、中国側のアクティブユーザー数は極めて少ない。スタンフォード大学の報告書はLinkedInのデータのみを参考にしているため、実際には中国の実力を大幅に過小評価している。対照的に、インドのITは西側のテクノロジーエコシステムに深く組み込まれており、LinkedInの普及率や全ユーザーに占めるAI従事者の割合も非常に高い。さらに、インドは労働力人口が膨大であるため、統計上有利に働き、結果としてインドの実力が過大評価されていることになる。 スタンフォード大学の報告書で高評価を得ているもう一つの項目は「世論」であり、その統計方法は、ソーシャルメディア上のAI関連投稿数と、全体的な感情が肯定的か否定的かを分析するものである。この点において、インドは2位で、AIに対する楽観度は72％に達し、中国は3位、1位は韓国だった。米国のネットユーザーはAI大手企業を快く思っておらず、懐疑論が比較的盛んだが、この懐疑心はある程度、別の次元での得点、すなわち米国におけるAIの責任や倫理に関する議論や実践を促進している。この側面において、中国と米国の2カ国だけが顕著なスコアを記録しており、他の国々は基本的にスコアを上げていない。 要するに、スタンフォード大学の報告書は、盲信する必要もなければ、否定する必要もない。筆者は、中国に関するデータだけでは中国のAIエコシステムの深さや堅牢性を完全に反映することはできないと述べており、多方面の意見を聞くことで物事が明確になるため、これを「勝利学」の証拠として扱う必要はないとしている。最後に、手がかりを提供してくれたグループのメンバーに感謝するとともに、あらゆる業界の専門家の参加を歓迎し、当グループの質を継続的に高めていきたい。

#印度#人工智能#科技产业#国际时政
阿拾

阿拾

2026年9月22日

写真

インド海軍の夢：対中戦略の切り札か、それともガラクタか？

皆さん、よく聞いてください。10年前、インドは海軍に400億ドルを投じましたが、今、我々はインドがその力を存分に発揮する姿を目の当たりにしています。『フィナンシャル・タイムズ』の特集記事によると、インドというこの船は、中国と対抗することを目標に、加速して帆を張っているとのことです。インドの実力が並大抵ではないことは否定しないが、所詮はインド洋の哨兵に過ぎない。モディ首相も「ヴィクラント」号を視察した際にそう述べた。これはインドの自己認識の昇華であると同時に、戦略的ポジショニングの調整でもある。建国以来、インドの戦争は常に陸上で行われてきたが、軍上層部は、インドが大陸の強国であるだけでなく、海洋強国でもあり、インド洋の「化石人」であると認識している。 今年5月のインド・パキスタン紛争の際、インドは空母を動員して海上抑止を行った。結局戦闘には至らなかったものの、インド洋における主導権はすでに大勢の傾向となっている。この海域の重要性は言うまでもない。世界の石油の3分の2とコンテナの半分、さらにはインド自身の商品貿易の95％がここを通過しているからだ。インド洋はインドにとって重要であるだけでなく、我々にとっても同様に重要だ。我々の貿易の60％もここを経由しており、しかも我々の貿易額はインドの5倍にも上る。したがって、中国との海上競争は避けられないようだ。陸上での拡大が封じ込められている以上、海路を進むしかない。 そこでインドは、南インド洋を支配し、アンダマン・ニコバル諸島の防衛を強化してマラッカ海峡を封じ込めるため、遠洋海軍の建設を必要としている。彼らはこれを中国の拡大への対抗策だと主張しているが、実際には中国海軍のインド洋進出能力を制限することを目的としている。自国の実力に関しては、インドはかなりの自信を持っている。この10年間で、わが国海軍の総トン数は170万トンも急増し、これは英国王立海軍4個分増えたことに相当する。インドはわが国ほど急速な拡大は見せないものの、着実に30万トン増加しており、これは英国王立海軍の0.8個分にほぼ相当し、すでに相当な規模となっている。 一方、インドは、中国がインド洋に投入する軍事力が35％を超えないと見ている。その理由は、中国が自国の「玄関先」での戦いの後始末も終わっていないため、遠征して挑むことはないだろうというものである。仮に中国が遠征したとしても、インドには中国の海外における軍事的存在を破壊する能力がある。例えば、あるインドの海洋戦略家は、直接的な衝突が勃発した場合、たとえ中国がジブチの海軍基地で給油を行うだけであっても、インドはジブチを壊滅状態に追い込むことができると指摘している。そうである以上、インド海軍は中国と厳密に肩を並べる必要はない。インド海軍の内部評価によれば、中国が軍艦を3隻建造するごとに、インドは1隻建造すれば十分だという。しかし残念なことに、鉄鋼の供給制限や多国籍サプライチェーンといった産業基盤の格差により、インドはこの計画を完全には実現できていない。 当初の計画では、インドは30年間で24隻の潜水艦を建造するとしていたが、25年が経過した現在、就役したのはわずか6隻にとどまっている。しかし今年、インドはもはや「PPT（パワーポイント）造船」に終止符を打ち、動きが明らかに加速しており、平均40日に1隻のペースで新艦が就役している。現在建造中の新艦艇は55隻、すでに承認済みのものは64隻に上る。さらに、国産原子力空母もすでに戦略的青写真に盛り込まれている。インド国防省の計画によれば、2035年までに少なくとも200隻の艦艇を保有する予定であり、これは今後10年間で、軍事近代化への特別投資が40～50億ドルに達することを意味する。現在、同国の最大の軍事支出は給与と年金であり、予算の半分以上を占めているが、装備への投資は30％未満にとどまっている。とはいえ、10年前よりははるかに多い。 もちろん、海軍大国となるためには、ハードウェアへの投資も重要だが、要員の資質向上も極めて重要だ。インドでは確かに常軌を逸した事例が数多く発生している。例えば、フリゲート艦の整備中に火災が発生し、消火のための注水過多により横転した事例や、原子力潜水艦が後部ハッチを閉め忘れたため、推進室に海水が流入した事例などがある。いずれにせよ、西側諸国はインドの軍事力の飛躍を大いに期待しており、インドを育成するために情報共有や技術支援を行っている。米国の戦略専門家は、西側諸国とインドの利益は高度に一致しており、インド洋での良好な協力を望んでいると述べている。米印協力はすでに米国の最新の国家安全保障戦略に盛り込まれており、インドがインド太平洋の安全保障に貢献するよう促すため、米印関係を継続的に改善していく方針だ。しかし、なぜインドがまだそのような姿勢を見せていないにもかかわらず、米国は先に称賛を贈ったのだろうか？それは、インドを反中同盟に引き入れ、中国に対抗する負担を担わせたいからである。インドはどれほど驚いていることか。インドもまた戦略的自主性を持つ大国なのだから、なぜ米国のために身を挺して働かなければならないのか？ インド当局者は『フィナンシャル・タイムズ』紙に対し、台湾海峡で紛争が発生した場合、西側諸国が何をしようともインドには関係のないことであり、これはインドが関与すべき戦争ではないと内々に語った。また、インド軍の高官は、中印関係は対立から競争、さらには共存へと移行しつつあると述べた。インドは米国の罠には乗らないが、米国はそれでもインドを優遇し、その台頭を支援し続けている。ゼロサムゲームの思考において、インドの存在そのものが中国を牽制できるからであり、弱体化したインドはインド洋地域を中国の支配下に陥らせることになり、これは米国にとってさらに受け入れがたいことだからだ。したがって、米国の戦略は、戦略的縮小を進める一方で、インド洋を名目上インドに割り当て、自国の裏庭で警備の役割を果たさせるというものだ。インドの発展、とりわけ国防産業にとっては、これは間違いなく追い風である。

#印度#海军装备#军费开支#印度洋
阿拾

阿拾

2026年9月21日

写真

インド経済の虚と実

皆さん、インドの経済データはいつも理解に苦しむものです。公式データによると、インドは4兆ドル規模の経済規模を誇り、かつての中国に次ぐ高い成長率を維持しており、今年の成長率は7.7％に達すると言われています。しかし、このデータは本当に信頼できるのだろうか？皆さん、考えてみてほしい。もし米国企業研究所（AEI）でさえこの数字を認めないとしたら、一体どうなってしまうのか？ AEIのデレク・シザーズ氏――中国のグローバル投資戦略に精通したこの専門家は、ある記事を執筆し、インドの経済成長に水増しがあることを真っ向から暴いた。統計、雇用、政策といった側面から、彼は程よく鋭い疑問を投げかけている。 まずマクロ経済について。昨年、インドが発表した実質経済成長率は7.1％だった。今年は関税戦争が激化し、インドは苦境を訴え続けているが、口ではそう言っても、成長率を算出する段階になると、下がるどころか逆に上昇している。インフレ率の問題は、さらに頭を悩ませるものだ。名目GDP成長率は8.9％で、昨年の9.1％を下回り、パンデミック終息以来の最低水準となっている。この実質GDPと名目GDPの差を算出するには、GDPデフレーターを差し引く必要がある。しかし、この差の算出方法は、まさに魔法のようだ。実のところ、インドではここ数年、GDPの統計方法が頻繁に変更されており、当初は実質成長率を算出し、そこから名目値を推計する方式から、名目成長率を先に算出し、デフレーターを用いて実質成長率を算出する方式へと変わった。この統計方法では、原材料価格の下落が生産量の増加と誤って解釈されてしまう。さらに、インドには生産者物価指数（PPI）がなく、卸売物価指数に依存している。国際的な大宗商品価格が下落すると、インドのWPIはマイナス値となり、デフレと解釈されてしまう。そのため、アルヴィンド・スブラマニアン氏をはじめとする著名な経済学者たちは、インドはインフレ率を長期にわたり過小評価しており、その結果、実質成長率が少なくとも2パーセントポイント過大評価されていると指摘している。発電量でさえ、2026会計年度の伸び率はわずか1％にとどまり、数年にわたりGDPを下回っている。 その背景には、政治的な動機を無視できない。モディ政権は政権の正当性を維持するため、空約束を並べ、インドを「中国の代替品」として持ち上げて外資を誘致せざるを得ない。しかし、その格差は明白である。2012年から2024年にかけて、インドのGDPは2倍になったが、中国は1人当たりGDPが同程度だった時期に、12年間で600％も成長した。ルピー建てで計算すると、ルピーが長期にわたり下落しているため、その差はさらに顕著である。 次に雇用について。インドが最も誇りとしている資産は、いわゆる「人口ボーナス」だ。誰もが仕事さえあれば、生活には希望が持てる。そのため、公式の失業率は非常に低く、昨年は15歳以上の人口の失業率が3.1％、農村部では2.4％と低く、雇用情勢は極めて良好であるとされた。しかし、悪魔は細部に宿る。インド政府は「雇用」の定義を見直し、1週間のうちいずれかの日に1時間以上働けば「雇用」とみなすことにした。この統計基準は途方もなく低く、1年に数十時間働けば、1年間ずっと働いていたことになってしまう。実際、2024年のインドの女性は1日平均71分働いているが、インドの基準では彼女たちは全員「雇用」されていることになる。しかし、このわずかな賃金では、自分一人を養うことすら到底できない。 コロナ禍では、本来なら誰もが仕事に行けず、失業率は上昇するはずだったが、インドの失業率は逆に低下した。多くの人が正規の収入源を失い、農村に戻ったり、家事をしたり、自営業を始めたり、露店を出したりしたが、それらはすべて「就業」としてカウントされたのだ。世界銀行の予測によると、昨年のインドの農業従事者が総労働力に占める割合は42％で、パンデミック前の2017年と同水準だった。実際には、これはインド経済に「黄色信号」が点灯していることを意味している。なぜなら、若年層を吸収するために毎年800万人の非農業部門の雇用を創出することができず、都市部で仕事が見つからない多くの人々が農村に戻らざるを得ないからだ。本来ならこれは工業化の挫折であるはずだが、雇用統計上ではかえって成功として解釈されている。 人口ボーナスの恩恵には時間的制約があり、それが消滅する前に産業の高度化を成し遂げてこそ、インドは飛躍的な発展を実現できるのだ。インドの年齢中央値は、2000年の21.2歳から2025年には28.8歳へと上昇するが、これは最も理想的なピーク水準である。今後25年間で出生率は低下し、年齢中央値は38.3歳まで高齢化が進み、実質的に米国の水準となる。つまり、インドが人口ボーナスを活用して生産力を高めることができる期間は、徐々に失われていくことになる。 現在の問題は、日雇い労働で生計を立て、正規の給与所得がなく、社会保障制度の対象外となっている人々が、いずれ高齢化し、重い負担となることだ。では、なぜこのような問題が生じるのか？これが報告書が指摘する第三の点、すなわち工業化が直面する困難である。2026年、インドの貿易赤字は史上2番目の高水準に達すると予想されている一方、サービス貿易の黒字は拡大し続けており、明らかに貨物貿易、すなわち製造業に大きな問題が生じている。インドは人口超大国として世界人口の18％近くを占めるが、製造業の輸出シェアは世界のわずか1.8％に過ぎない。ルピー安は本来、輸出にとって有利なはずだが、インドはこの貿易の好機を十分に活用できていない。新規登録された外国企業は極めて少なく、一昨年と昨年の合計でも150社に満たない。その重要な原因の一つは、労働法規が過度に厳格であることだ。法律により、低所得の従業員には社会保険料の35％の負担が義務付けられている。もともと収入が少ないため、多くの人は現金を受け取りたいと考え、正規の契約社員になることを望まない。企業側にとっては、法律により大企業が従業員を解雇する際には政府の承認が必要と定められており、柔軟性が欠如している。そのため、企業は明らかに規模を拡大することを嫌がり、中堅規模にとどまることを選んでいる。 そのため、報告書は、インドの農村地域に対する支援にも問題があると指摘している。8億人がいわゆる貧困層向け食糧配給を受けており、その大半は農村部からの受給者である。インドの農業生産量は低く、多くの農民が土地を持たないか、あるいは土地が少なく、政府による食糧配給に頼らざるを得ない。モディ政権は底辺層の票を固めるため、借金をしてお米を配るしかなく、財政的圧力は極めて大きい。この高赤字モデルは長年にわたり続いており、利子負担も非常に重い。2026会計年度の信用拡大率は16％近くに達し、政府支出のうち借入で賄う必要がある部分は4分の1を超え、利子支払いの割合は5分の1を超えている。これは米国の連邦予算とほぼ同水準である。しかし、米国とはどのような国であり、インドとはどのような国なのか。まだ豊かになっていないのに、早々に「アメリカ化」してしまったのだ。 要約すると、インドの成長率は水増しされており、物語を語ることで成功の幻想を作り出している。実際には、資産をほとんど築いておらず、支出は膨大であり、長期的に中所得国の罠に陥る可能性がある。インドを称賛する西側の声の中で、この見方は比較的冷徹なものに映る。結局のところ、地政学的にインドの勝利を望むからといって、経済の法則上、インドが本当に勝てるというわけではないのだ。

#印度#经济数据#GDP#统计争议
阿拾

阿拾

2026年9月21日

写真

インドの扉は、果たして開いたのだろうか？

皆さん、最近インドは陸上の隣国に対する外資審査政策を改正し、メディアはこぞって「中国からの投資規制が緩和された」と報じています。一見するとその通りにも思えますが、よく考えてみると、インドは果たして門戸を開いたのでしょうか？開いたのか、それとも開いていないのか？ インドの陸上の隣国といえば、パキスタン、バングラデシュ、アフガニスタン、ネパール、ブータン、ミャンマーですが、どれもインドに投資しそうな国には聞こえません。そのため、多くの人は「インドはツンデレな態度で私たちに門戸を開いているのだ」と考えました。ところが翌日、インド政府はすぐに釈明を出した。「門は開いていない。中国企業によるインドへの投資は、相変わらず審査が必要だ」と。インドが門を開くかどうかはさておき、我々の企業はそこへ進出する勇気があるだろうか？その門は、一体開いているのか、閉まっているのか？それとも見せかけだけなのか？たとえわずかな隙間が開いていても？申し訳ないが、開いていない。その隙間は中国企業のために残されたものでもないのだ。 インド内閣の公告の原文は「非支配的受益所有権が10％以下の投資家は、自動承認ルートを利用できる（Investors with non-controlling beneficial ownership of up to 10% shall be permitted on the automatic route）」となっている。しかし第一に、この主語は「投資家」であり、陸上の隣国でも、その国の投資家でもない。第二に、「受益所有権」とは直接所有権に対する概念であり、多層的な貫通型持株構造を指す。もしある企業が中国で登録され、中国によって支配されている場合、それは直接所有権にあたるため、依然として手動による審査を経なければならない。インドが審査を緩和する対象は、中国による間接的な受益所有権が10％未満の投資主体であり、そのような主体は中国で登記することはできない。したがって、この新政策が実際に狙っているのは、中国企業ではなく、欧米の投資家やグローバルファンドである。 ここで、2020年に立ち返らざるを得ない。インドが中国からの投資を封鎖し始めたきっかけについて、多くの人は両国間の国境紛争だと考えているが、実はそうではない。2020年4月17日、インドは第3号ニュースリリースで、陸上の隣国に対する外資審査の実施を発表したが、ガルワン渓谷での衝突が勃発したのは6月15日であり、5月には小規模な衝突がいくつかあったものの、いずれも4月下旬に発生していた。インドが外資審査を決定した背景には、むしろ新型コロナウイルスの影響が大きかった。当時、インド企業の企業価値は下落しており、外国投資家による底値買いを防ぐため、インド政府は規制を強化した。2020年第1四半期、中国人民銀行がインド最大の民間住宅ローン機関であるHDFCへの持株比率を引き上げたことが、インドに大きな警戒感を抱かせた。同時期、世界中で投資保護主義が高まり、EUは加盟国に対し、重要な資産を外国による買収から守るよう促した。前後1ヶ月の間に、多くの国がFDI審査政策を厳格化した。 中印関係の緊張は、確かにインドの保護主義強化を後押ししており、特に戦略的に重要な科学技術、医薬品、製造業において顕著である。一方で、中国は確かに最大かつ最も潜在力のある投資家であり、インドのテクノロジー系スタートアップに対するベンチャーキャピタル投資は一時期非常に活発だった。そのため、政治情勢が急変する中、インドは外資審査を口実として、中国による戦略的資産の支配を防ぐための経済的盾を築かなければならなかった。これを何と呼ぶべきか？「人を疑う心は持たなければならない」という通り、我々も警戒している。我々にも「外資投資安全審査弁法」があるが、それはより中立的で、発動のハードルは高く、透明性が高く、明確な手続き規定がある。しかしインドは、防衛が過度だ。それはまさに「混沌の壁」そのものであり、極めて不透明である。多くの案件について「承認しない」「拒否しない」「態度を示さない」という対応をとっており、どう対処すべきか分からない状況に人々を追い込んでいる。さらに、その適用範囲が広すぎ、中国の国有資本の浸透を防ぐため、持分の遡及調査を特に恐れており、結局は一概に排除してしまうのだ。 いかなる投資ファンドであれ、資本構成に中国の機関投資家の持分が1％でも含まれていれば、門前払いされる。たとえ欧米のブラックロックやカーライルといった資産運用会社であっても、グローバルに事業を展開しているため、中国の有限責任パートナーが存在することは避けられない。インドへの投資を行うためには、鼻をつまんで審査の結果を待つしかないのだ。その結果、数年で600件以上の案件が審査されたが、承認されたのは100件余りに過ぎなかった。世界の資本は、「インドへの参入は難しい」と気づき、参入が難しいなら「参入しない」という選択をするようになった。 したがって、インドの政策調整は、主に欧米の投資家に対する間接的な摩擦を取り除くためのものであり、中国の投資家に直接門戸を開くためではない。とはいえ、誰の投資を誘致すべきなのでしょうか？資金はどれも同じように見えても、実際には異なります。たとえ金額が同じであっても、その出所や投資先によって、最終的に経済にもたらす結果は大きく異なるのです。 パンデミック終息後、世界の対外直接投資の全体像は大きく変化し、その伸びはほぼ米国や欧州の先進国に集中しています。発展途上国は概して資本流出の圧力に直面しているが、インドの対外投資誘致実績は多少の変動はあるものの、全体としてはかなり良好だ。しかし、インドが獲得しているのは米国、シンガポール、アラブ首長国連邦（UAE）、オランダからの金融・サービス業の資本であり、製造業への投資は東南アジアに大量に流れている。中国からの対外投資が現地に流入し、生産拠点を設立することで、ASEANの製造業の構図を形作っている。これはインドにとって非常に不快な状況である。なぜなら、インド政府の計画は金融サービスではなく製造業に明確に重点を置いており、金融サービスはあくまで補助的な役割であり、中核となる「主役」の座は製造業、特に電子部品、半導体、太陽光発電などに与えられなければならないからだ。 そのため、インドは今回の新政策において、製造業の資本財、電子部品、および金融に関連する特定業界への投資について、審査を加速し、所要期間を60日に短縮するという条項を特別に設けた。インドは依然として製造業大国を目指しているが、製造業に取り組む以上、中国を避けて通ることはできない。これは私の意見ではなく、我々のコンサルティング会社であるアジア・グループの見解である。 現在の状況としては、インドは確かに製造業に対して一定の構想を持っており、中国から間接的な恩恵を受ける資本に対しては確かに規制を緩和しつつある。また、昨年以来、中印両国の関係は確かに改善しており、ビザの発給や直行便の再開が行われ、モディ首相も昨年一度来訪した。しかし、BYDや長城汽車といった中国の大企業がインドに投資しようとしても、依然として拒否されている。これはインドの一般市民にとって良いことではない。彼らはBYDを最も好んでいるが、輸入割当量が全く与えられず、現在は現地でのキット組み立てを検討せざるを得ない状況だ。もしそれが実現できれば悪くない。完成車の関税を回避できる上、インドが求める製造業の現地化率向上という要件も満たすことになる。 総じて言えば、現在は若干の好転の兆しが見られるものの、インドの取り組みは依然として不十分であり、彼らに我々への依存度を高めさせる必要がある。先日、外部の報道で、インドが中国に対し尿素の輸出規制緩和を望んでいるという記事を見ました。中東情勢が混乱しているため、インドの液化天然ガス（LNG）輸入に影響が出ており、化学肥料工場が操業停止を余儀なくされ、尿素の価格が1週間で21％も急騰したからです。インド当局は「供給に問題はない」と大々的に宣伝しているが、格付け機関ICRAによれば、この尿素最大の輸入国の国内生産能力には深刻な問題があるという。当然だ。もし問題がなければ、中国に頼る必要などあるだろうか？インドでは6月にモンスーンが到来し、農繁期が始まろうとしている。人口の46％が農民であるため、化学肥料が不足すれば命に関わる事態になりかねない。この件については手助けできると思うが、ただでやるわけにはいかない。そう思わないか？

#印度#外资政策#投资环境#中印关系
阿拾

阿拾

2026年9月21日

写真

英国の原子力発電プロジェクト：7億ポンドで0.083匹の魚を救うとは、まったくもって常軌を逸している！

皆さん、最近あるニュースを聞いて思わず笑ってしまいました。英国の国家級原子力発電プロジェクト「ヒンクリー・コーナーC」が、なんと7億ポンドもの巨額を投じて魚類の保護に取り組んでいるというのです。計算してみると、年間で救えるのは大西洋サケ0.083匹と海マスが0.028匹に過ぎません。これはまったくもって常軌を逸している！ 調べてみると、このデータは英国の「2025年原子力規制レビュー報告書」に由来するもので、著者は元内閣府職員のフィンガルトン氏だ。彼は『タイムズ』紙に対し、「魚の保護などまだマシな方だ。たとえ1羽のホオジロカモメが飛来しただけでも、我々の原子力発電プロジェクトは停止せざるを得ない」と皮肉った。この発言により、英国は世界中のネットユーザーから一斉に嘲笑の的となった。 ヒンクリー・ポイントCは英国最大のインフラプロジェクトだ。10年前、中英関係が黄金期にあった頃、中国広核集団（CGN）は少数株主としてフランス電力グループ（EDF）と共にこのプロジェクトに参加したが、その後、英国の風向きが変わり、脱却ばかりを考えるようになった。政治リスクが経済リスクに変わり、コストは抑えきれなくなった。2016年のプロジェクト予算は180億ポンドだったが、現在の実質コストは480億ポンドにまで膨れ上がり、警戒ラインを超えている。中国広核グループは2023年、今後の予算超過分については負担しないと発表した。一方、EDF側にとってはプロジェクトが「大きすぎて潰せない」存在であり、英仏両政府も未完成のまま放置することを許さないため、歯を食いしばって進めるしかない状況だ。プロジェクトの進捗も大幅に遅れている。当初は2025年の発電開始が予定されていたが、実際には今年になってようやく土木工事が完了し、配管工事などの内装工事段階に入る準備が進められている段階であり、最初の原子炉の発電開始は少なくとも2030年まで待たなければならない。 調査チームの結論は、英国の原子力規制体制が複雑すぎ、官僚主義が深刻で、プロセスが重複しているため、コストが世界最高水準に達しているというものだ。しかし、7億ポンドで本当に救えるのは0.083匹の魚だけなのか？ ここを徹底的に掘り下げてみよう。 まず、なぜ魚を救う必要があるのか？ヒンクリー・ポイントCは加圧水型原子炉（PWR）発電所であり、炉心と蒸気を冷却するために大量の海水を汲み上げなければならない。毎秒、プール12個分相当の水を汲み上げている。大きな魚ならまだしも、小魚は悲惨な目に遭う。当初の計画では基礎的なフィルターが1つしかなく、十分な大きさの魚は吸い込まれないが、小魚は「RIP（安らかに眠れ）」としか言えない。では、年間でどれだけの魚が死ぬのか？ フランス電力（EDF）は44トンと推定しているが、これは漁船1隻の漁獲量にも及ばない。環境保護団体はこれに反発し、「漁業の漁獲データを使用しており、漁獲可能な大型魚の密度しか算定しておらず、稚魚や魚卵は全く考慮されていない」と指摘しました。「魚卵の密度に基づいて計算すると、仮にこれらの卵がすべて生存すると仮定すれば、1億8200万匹の命になる」と主張したのです。そこで計画が修正され、魚類回収・放流システムが追加された。吸い込まれた魚を再び海に戻す仕組みだが、これには複雑な配管システムが必要となり、コストも上昇した。環境保護団体はさらに疑問を呈した。「小魚は吸い込まれただけで負傷したり死んでしまったりする可能性があるのに、戻したところで何の意味があるのだ？」そこで、批判の的となっていたソナーによる魚群追い払い装置が導入された。これは魚の聴覚を妨害し、吸い込まれないよう遠ざける仕組みだ。 では、7億ポンドという金額は一体どこから出てきたのだろうか？実は、魚類回収システムの建設費は7億ポンドではなく、7億ポンドは冷却水システム全体のコストである。取水構造物自体が70％を占め、魚類回収が20％、ソナーによる魚類追い払い装置やその他の諸経費はわずか5％、つまり3500万ポンドに過ぎない。しかし、EDF（フランス電力公社）はこの3500万ポンドさえも支払うことを渋り、設置・維持管理コストが高すぎる、現場で作業するダイバーすら見つからない、その海域は流れが速く濁っているといった理由を挙げて、延々と先延ばしにしてきた。しかし、このシステムの設置は2013年の開発許可令で義務付けられていたものであり、開発業者が撤回を求めて繰り返し申し立てを行ったが、いずれも却下された。代替案も認められず、その結果、今日に至るまで設置されず、現在は現実を受け入れて抵抗を諦めている。しかし、今になってこの費用を計算し直すと、3500万ではなく5000万になってしまう――というのも、当初の7億ポンドという予算は2015年の物価に基づいて策定されたものであり、10年間の累積インフレ率は40％近くに達しているため、3500万は当然ながら5000万に膨れ上がったからだ。 では、0.数匹という数字はどのように算出されたのでしょうか？その海域では、大西洋サケとシートラウトの総数がもともと少なく、さらに回遊魚であるため、毎年ごく短い期間しかその海域を通過しません。報告側がこれら2種類の魚を強調したのは、その不条理さを際立たせ、「動物保護のために5000万を投じても、何の役にも立たない」という印象を人々に植え付けるためだ。環境保護はもともと、西側の左右対立において極めて政治化された議題であり、メディアも感情的なアクセス数を確保するために、論争を誇張するのが得意だ――5000万については触れず、総額である7億だけを報じるのだ。 北極カワセミについては、これはすでに中止となった別の原子力発電プロジェクト「ウィルファ原子力発電所」に関するものだ。建設予定地の近くには生態保護区があり、そこはカワセミの重要な繁殖地である上、カワセミはEUの法律によって保護されている。環境団体は、建設工事の騒音が気まぐれなこれらの海鳥を追い払い、産卵をためらわせ、その結果、種に不可逆的な損害を与えると主張した。報告書の著者は主に、煩雑な環境アセスメントや承認手続きがプロジェクトを遅らせ、国家戦略に影響を与えると主張したいのだ。しかし、このプロジェクトが頓挫した真の理由は、環境問題ではなく、建設請負業者である日立と英国政府の間で資金調達モデルが合意に至らず、資金面での交渉が決着しなかったためである――鳥の問題ではない。 フィンガルトン氏がメディアに対して規制の不合理さを強調したのは、新自由主義経済学者としての彼の従来からの明確な立場にも合致している。彼は一貫して規制緩和、効率化、成長促進を主張しており、この報告書もまた、規制体系の根本的な見直しと経済発展の優先を呼びかけるものである。とはいえ、この問題は本当に回避できたのだろうか？それは難しい。当時は環境意識も関連法も未整備だったが、現在では意識も法もますます整備されてきているため、かつての立地選定時に解決すべきだった、あるいは回避すべきだった問題を解決するために巨額の資金を投じざるを得ない状況は避けられない。米国も英国と同様、立地選定の際には既存施設の活用を優先しており、利害関係の調整は複雑だ。原子力大国であるフランスでは、立地選定は国家戦略と位置付けられ、厳格な審査が行われ、環境対策の迅速な実施が図られている。中国に至っては、計画が極めて綿密で、立地選定は地質、水文、人口、地震などの安全基準を厳格に満たすだけでなく、環境保護当局の厳しい要件も満たさなければならない。初期段階から自然保護区や希少種の主要生息地を避け、一度決定した後も厳格かつ継続的な環境監視が行われている。 一方、英国や米国では、原子力発電プロジェクトは民間部門が主導するか、官民パートナーシップ（PPP）の形で進められており、経済コストの最小化が資本側にとって絶対的な最優先目標となっている。既存の施設を可能な限り活用し、法的手段を用いて規制当局と駆け引きを行う。社会的コストや環境コストについては、負担を避けられるなら避けるのが最善である。政府側には中央の権威が欠如しており、規制体制も分散しているため、計画段階においてエネルギー、経済、環境などの目標を統一し、国家戦略として考慮に入れることが困難である。一方、中国やフランスのような国では、原子力発電のような国家のエネルギー安全保障に関わるプロジェクトに対し、国家が必然的に最初から関与する。あらゆる側面において効率的な連携と基準の遵守が求められ、システムの無秩序性が軽減されることで、多大な浪費の発生も防止される。 したがって、英国のこの件は、単なる笑い話や愚行ではなく、幾重もの層を持つ事例である。民間主導、規制の分散、リスク回避、プロセスの重複――その結果、世界一高価な原子力発電を招いてしまったのだ。真に反省すべきは、この規制体制そのものであり、0.083匹の魚をネタにして嘲笑することではない。

#核电#环保争议#英国#舆论传播
阿拾

阿拾

2026年9月21日

写真

英国の理工系教育における「壁の崩壊」と中英間の教育をめぐる駆け引き

皆さん、今日は英国の理工系教育が直面しているジレンマについてお話ししましょう。この話題は、そもそもなぜ英国が中国の科学者育成を支援しているのかという点から始める必要があります。 まずは英国の留学生市場について見てみましょう。長年にわたり、英国は留学生にとっての楽園でした。かつてはビジネスや経営学が留学生に最も人気がありましたが、近年では理工系が新たな人気分野となっています。データを見てみましょう。2019年から2024年にかけて、英国の五大理工系大学（ケンブリッジ、オックスフォード、インペリアル・カレッジ、UCL、エディンバラ）における中国人学生の数と割合が大幅に増加しました。その結果、英国人学生の数が著しく減少した。理工系専攻では、中国人学生と英国人学生の比率が実に5対4に達し、数学や工学の分野ではさらにその差が顕著で、2対1にも上る。中国人が理工系専攻に集中している背景には、国内で理工系人材への需要が非常に旺盛であるという単純な理由がある。 しかし、事態はそれほど単純ではない。英国の学生が専攻している一部の学科のレベルが低いのではないかという疑問の声もある――理容・美容科学が、まさか理系に数えられるのか？とはいえ、中国の学生はこうした学科をあまり選んでいないと思われる。さらに興味深いのは、これらの一流大学において、インド出身の工学系大学院生はわずか4％で、中国人留学生の10分の1に過ぎないという点だ。しかし、現在、インドこそが最も多くの留学生を送り出している国である。ただ、その大半は商学系に進み、一部はコンピュータ科学に進んでいるため、工学系に集中して学ぶ傾向は中国ほど顕著ではない。 英国の教育界はこれに動揺している。基礎教育がしっかりしていなければ、どうやって理工系を学べるというのか？PISAの成績と人口推計によると、2050年までに、中国の理工系人材は米国の10倍に達し、世界の他の国々の合計を上回る可能性さえある。英国はこの格差を認識しているが、彼らがより重視しているのは教育の市場化であり、それが中英間の人材レベルの格差をさらに拡大させている。 英国の大学は賢明だ。自国民が文系を専攻する場合は学費が安くなるが、留学生は全額の学費を支払う。理系・工学系の教育コストは高く、大学側の収益は少ない。そのため、理系・工学系は留学生を「搾取」する手段となっている。英国の大学はこれを大いに歓迎しており、この収入に頼って運営しており、一人でも収入が減れば収支が合わなくなるほどだ。しかし現実には、その不足はますます拡大している。英国の理工系分野では17万3000人の人材不足が生じており、製造、通信、建設分野では40％の求人が埋まらず、ハイテク業界でも適格な人材を確保するのが困難となっている。 イギリス人も馬鹿ではない。「99の九九も覚えられないのに、どうやって理工系を学べるのか」と疑問を呈する声もある。実際、基礎教育は重要だが、イギリスがより重視しているのは商業化だ。彼らは、ハイレベルな理工系人材を育成するには多額かつ高価な実験が必要である一方、文系のコストははるかに低いことに気づいた。したがって、安上がりな学生には文系を学ばせ、理工系の学生に学費を払わせる方が得策だと判断したのだ。英国人は「文系学生を減らし、医師や科学者を増やそう」と笑みを浮かべて言うが、高等教育産業の既得権益グループは、役に立たない学位を売りさばいている。 英国でも変革が模索されており、将来性のない専攻を廃止し、それらに対する政府の予算を削減する準備が進められている。さらに過激な発言としては、「こうした無用の課程を英国の子供たちに売りつけるな。また、一流の科学者やエンジニアを『敵国』へ送り出すのもやめろ」というものがある。彼らの目には、中国人留学生や知識・技術の移転が国家安全保障上の脅威として映っており、特に軍民両用技術や、国防への応用可能性を秘めたあらゆる技術が標的となっている。そのため、英国は現在、10年前の中英関係の「黄金の蜜月期」を深く後悔しており、当時の科学交流が深すぎたため、英国の大学の研究プロジェクトが中国の軍事近代化に直接貢献してしまったと考えている。 2019年以降、中英間の協力は厳格な審査の対象となり、公式な協力は明らかに減少した。しかし、英国国内では依然として、政治審査が不十分だという声が多く上がっている。学生が中国共産党に入党しているかどうかを尋ねず、ピンイン表記の名前だけを尋ね、国内での記録を調査していないというのだ。英国は防衛体制を築こうとする一方で、中国からも学ぼうとしている。高等教育への投資や、政府による人材確保の取り組みや手法、さらには統一戦線活動や「千人計画」までもが研究対象となっている。とはいえ、彼らは、人材流出という不利な状況を逆転させたのは、中国が過去20年間にわたり地道かつ粘り強く努力してきた結果であり、一朝一夕で真似できるものではないことも理解している。 現在、世界情勢は厳しく、理工系分野は国家のハードパワー構築にさらに直接的に寄与し、安全保障や繁栄との結びつきもより強まっている。そのため、各国は人材育成と評価システムの構築をこれまで以上に重視している。英国もまた、政治審査や制限を設けても中国人全員がシェイクスピアを拒むわけではないと反省しており、それゆえ、門戸をさらに狭める可能性が高い。 中国自身の人材育成システムと評価システムも力を発揮し始めている。現在、我々は依然として外国の基準で自らを評価しているが、これらの基準は中国の学術水準の進歩も反映している。例えば、2010年の英国QSランキングでは、中国の大学はトップ50に1校しか入っていなかったが、2025年には5校になった。ランキングの上昇は主に研究成果の増加によるものであり、その背景には中国による高等教育への投資がある。この投資は、国家の人材戦略および産業戦略の計画に由来する。中国の強みを西側諸国ははっきりと認識しており、彼らは我々の力を弱めようと試みつつ、同時にその能力を模倣しようと努めている。

#留学教育#人才培养#中英关系#科研
阿拾

阿拾

2026年9月21日

写真

技術戦争：米国の「勝利学」と「敗北学」をめぐる論争

皆さん、今日は米国から見た米中テクノロジー競争についてお話ししましょう。実は米国国内でも意見が分かれており、一派は「勝学」、もう一派は「負学」です。いわゆる「勝学」とは、米国のテクノロジー力やイノベーション能力の強さを日々主張する人々のことです。彼らは、米国が絶えず革新と突破を続ければ、経済、軍事、文化のあらゆる面で自然と優位性を確保できると考えています。一方、「敗北学」は、まるで中国国内の一部のネットユーザーの意見のようで、「中国の産業チェーンや工業力はこれほど強大になっているのだから、何を争う必要があるのか？中国に拡大させておけばいい、米国はのんびりしていればいいじゃないか」というものです。 米国の元国家安全保障担当補佐官ジェイク・サリバン氏は、ある長文の中で「科学技術のハイグラウンドをめぐる持久戦」という理論を提唱した。同氏は「勝利学派」を批判し、中国は模倣しかできずイノベーションができないと単純に考えるのは、あまりにも短絡的だと指摘した。「米国の科学技術の発展は速く、中国は小刻みに進むのに対し、米国は大股で進む」という考え方は誤りだ。科学技術に終着点はなく、技術的ブレークスルーが勝利を意味するわけではない。競争は続くだけでなく、その範囲も拡大するだろう。生産や応用が関わり、サプライチェーンや生産能力の比較も必要になるからだ。 サリバン氏自身、バイデン政権時代の技術戦争の設計者であり、「小さな庭と高い塀」戦略やリスク排除政策も彼が主導したものだ。国内では彼に対する評価は高く、聡明で冷静沈着な相手と見なされている。彼は、「勝利学派」が中国は模倣しかできないと過度に単純化し、中国が重要な投入財において展開している戦略を見落としていると批判した。例えば、希土類、原薬、電池、ロボットなどの技術において、中国は重要な節点を掌握することで、先進国の経済や軍隊が正常に機能できないようにしている。端的に言えば、製造面での依存を招くには全面的なリードは必要なく、重要な節点を掌握すればよい――これは実は米国自身の競争ロジックそのものである。 サリバン氏は、中国の体制は異なると考えている。国家が資源を調整して目標を達成でき、国有銀行、産業政策、調達規制など、各段階が連携して機能している。米国はかつて、中国の体制は硬直的でイノベーションに不利だと考えていたが、現実には、中国は国を挙げての取り組みにより、重要な分野で進展を遂げている。例えばバッテリー技術において、中国は生産能力で先行しているだけでなく、技術面でも他を圧倒している。したがって、米国は生産、重要な投入資材の管理、先端技術および経済・国防産業の発展の推進に注力する必要がある。 中国は、コンピューティング、バイオテクノロジー、新エネルギーの3大分野において4つの戦略的優位点を確立しており、米国に対して構造的な優位性を形成している。サリバン氏は、これに対抗するための4つの対策を提示した。第一に、科学技術産業の基盤を再建すること。最先端の研究施設だけでなく、生産ラインも整備し、量産化を図ること。第二に、軍事技術の迅速な革新と実用化により、敵対勢力を抑止すること。第三に、すべての民主主義国におけるデジタル秩序を主導すること。第四に、米中間に安定した基盤を残し、ある分野では競争し、ある分野では協力することである。これらを実現するためには、米国は包括的な産業戦略を必要とし、政府が製造業の発展を促進するために積極的に関与しなければならない。 興味深いことに、バイデン政権の古参であるサリバン氏は、トランプ政権がワクチンの研究開発と普及を推進した政治的支援を称賛し、政府は最先端技術への投資を拡大し、戦略的産業への民間投資を誘引すべきだと述べた。同時に、米国は「小さな庭と高い塀」戦略――中核分野の封鎖と周辺分野での協力――を通じて、関税という武器を引き続き活用すべきだが、その対象は戦略的産業に限定し、中国の安価な商品は受け入れつつ、ハイテク製品は締め出すべきである。米国の目標は自給自足ではなく、同盟体制内での多様化による発展である。 要するに、サリバン氏は米中間の技術競争を短距離走ではなくマラソンであると考えている。米国はこの持久戦を理性的に捉える必要があり、速やかな勝利を追求してはならない。米国の文化には速やかな勝利に対するロマンチックな想像があるが、そのような考えは非現実的である。長期にわたる国家間の競争に直面する米国が、速やかな勝利を追求することは不可能である。

#中美关系#沙利文#战略竞争#国际时政
阿拾

阿拾

2026年9月20日

写真

トランプの「グリーンランドの夢」：アメリカの夢の覚めか、それともヨーロッパの悪夢か？

皆さん、ダボスでのトランプ氏の演説は、まるで入念に演出されたサーカスのようでした。時には馬鹿を装い、時には大げさな態度を取り、支離滅裂な発言を繰り返していました。彼はデンマークが恩知らずだと述べ、グリーンランドをアイスランドと間違え、カリフォルニア州知事を笑いものにしましたが、最後に突然態度を翻し、グリーンランドと将来の協定を結ぶと表明し、焦点を軍事基地と鉱業権に移しました。米メディアによると、中国はトランプ氏がグリーンランドで何か得をすることを望んでおり、米欧の対立が激化すればするほど、中国にとって有利になるとのことです。 ロシアも引けを取らず、クレムリンのペスコフ報道官は「トランプ氏がグリーンランドを飲み込んだなら、それはロシアを軽視していることになる」と率直に述べた。トランプ氏が指名した駐アイスランド大使は、「自分は第52番目の州の知事になるかもしれない」と冗談を飛ばした。これにより、空気は一気に和やかになり、皆は米欧が再び友好的に付き合えるようになったと感じた。しかし、実情は全くそうではなかった。 トランプ氏のグリーンランドへの執着は消えておらず、彼は英国のキプロス方式に転換し、基地に対して完全な主権を主張し、さらに多くの基地を建設しようとしている。デンマークには立地選定に対する拒否権があるが、トランプ氏は実際にはあまり気にしていない。では、グリーンランドのどこがそれほど魅力的なのだろうか？ まず、資源だ。2019年には、オーストラリアの地質学者がトランプ氏に島を買収する案を提案していた。地球温暖化に伴い、北極圏の資源は豊富であり、米国企業は圧力やロビー活動などを通じて優先的な採掘権を獲得できる。国家安全保障の面では、米国がグリーンランド北西部に設置したピトゥフィック空軍基地から、ロシアの航空機を監視することができる。ロシア海軍の総合力は冷戦時代ほどではないが、グリーンランドを必要とするほどではない。 中国も北極圏に強い関心を示しているが、領土を持たない。トランプがグリーンランドを手に入れたとしても、中国は他のルートを通じて資源を確保できる。鍵を握るのはデンマークだ。同国はNATOにおける米国の最も確固たる同盟国であり、米国がグリーンランドで何をしようとも、デンマークはそれを容認するだろう。グリーンランドにおける米軍の基地の拡張や維持管理についても、デンマークは喜んで負担する意向だ。 トランプ氏は、グリーンランドを通じて北極海航路を掌握し、中国がそれを手中に収めるのを阻止しようとしている。とはいえ、デンマークはNATOにおいて米国にとって最も忠実な同盟国の一つであり、北海やバルト海に近く、安全保障上のニーズも強い。米国がグリーンランドで旧基地を再稼働させたり、既存の基地を拡張したり、さらには新基地を建設したりしようとしても、デンマークは喜んで協力し、資金提供さえも厭わないだろう。ところが、米国は逆に駐留兵力の規模を縮小し、ピトゥフィックの規模は当時のトゥーレよりもはるかに小さい。既存の同盟体制の下で米国にできないことなどないのだから、残る可能性はただ一つだ。すなわち、米国は同盟体制そのものが時代遅れであるとますます強く考えるようになり、NATOを内部から破壊しようとしているのだ。 ダボスでの演説全体を通じて、トランプ氏は自身の核心的な理念、すなわち第二次世界大戦後の世界秩序に対する徹底的な無視を明確にした。彼は、世界のGDPに占める欧州の割合が低下し続けていることを批判し、このまま続けば欧州は様変わりしてしまうだろうと述べた。彼は米国が欧州から撤退するとは言わず、むしろ欧州の復興を支援すると語ったが、大量の資本が欧州から流出しており、その多くは米国へと流れている。 米国にとって、NATO同盟国との関係は一貫して赤字事業である。冷戦時代、欧州はソ連を封じ込めるための地政学的資産だったが、現在では欧州経済は停滞し、福祉負担が重く、ハイテク分野の成長エンジンに欠け、米国に依存している。米国がNATO体制を維持することは、年間数千億ドルに上る不良債権に他ならない。もし欧州が繁栄し安定していれば、米国の撤退は裏切りと見なされるだろう。一方、欧州が混乱に陥れば、米国内の世論や国際社会は、米国はすでに最善を尽くしたと考えるだろう。 したがって、混乱によって、米国は「信義を裏切る者」から「やむを得ず合理的に損失を最小限に抑える者」へと変身することができるのだ。欧州の外交界は、米欧の間に、おそらく取り返しのつかない重大な亀裂が生じていることをすでに認識している。フクヤマ氏は米国のオンライン誌『Persuasion』で、欧州に対し「後退してはならない」と助言した。しかし、欧州の軍事力はフクヤマ氏の幻想を支えるには不十分である。一部の国で軍事費が増加しているとはいえ、共同調達比率が不十分であり、軍事的な統合の欠如が欧州の最大の弱点である。 トランプ氏のグリーンランドへの夢は、海上貿易ルートを支配するためではなく、戦略的な立地を確保し、中国による北極海航路の支配を阻止し、アジアと北米間の海運を促進するためである。総じて言えば、トランプ氏はNATOを内側から崩壊させ、欧州に防衛責任をより多く負わせようとしている。しかし、これは彼の戦略の一つに過ぎず、真の目標は欧州における米国の存在感を減らし、重心をアジアへ移すことにある。

#格陵兰#北约#北极#国际关系
阿拾

阿拾

2026年9月20日

写真

67.7歳という死亡年齢の中央値、本当に恐ろしいのか？

皆さん、最近ネット上で「中国の男性の死亡年齢の中央値はわずか67.7歳で、中国の男性の半数はこの年齢まで生きられない」という情報が広まっていますが、一見すると本当に驚かされます。これを見て、自分はあとどれくらい生きられるのだろうかとつい考えてしまいます。しかし、このデータが果たして信頼できるものなのか、理性的に分析してみる必要があります。 まず、67.7歳という数字は、そもそも根拠がありません。拡散されている記事によると、国連の『世界人口展望2024』で統計された2023年の中国男性の死亡年齢の中央値は73歳であり、統計局のデータとも一致しているとのことです。しかし、その表を長い間調べても、「死亡年齢の中央値」という欄は見つからなかった。様々なAIに尋ねたり、電卓を叩きまくったりしても、やはり73歳という答えは出なかった。 理解しておくべきなのは、死亡年齢の中央値と平均寿命は同じものではないということだ。死亡年齢の中央値は、すでに亡くなった人々の年齢分布を反映するものであり、生きている人々の平均寿命とは関係がない。これはあくまで遡及的な統計であり、人口の年齢構成の影響を強く受ける。高齢化が深刻な社会では、死亡者の平均年齢は当然高くなるが、それは現在生きている人々の平均余命が短いことを意味するわけではない。 次に、一人当たりの平均余命について話しましょう。これはより信頼性の高い指標です。現在の年齢別死亡率が変わらないと仮定した場合、新生児が平均して何年生きられるかを予測するものです。国連の2023年のデータによると、中国の新生児の一人当たり平均余命は78.0歳、男性は75.2歳、女性は80.9歳である。一方、国家衛生健康委員会の統計データは78.6歳であり、ここでは国家衛生健康委員会のデータを基準とする。2025年の予測値は79.25歳となっている。では、米国のデータはどうでしょうか。2023年の新生児の平均余命は79.3歳で、男性は76.9歳、女性は81.8歳です。米国は中国よりわずかに高い水準にあります。 次に、60歳未満の死亡率を見てみましょう。2023年の中国における60歳未満の死亡率は、男性が117‰、女性が64‰で、総合すると91‰となります。一方、米国は142‰と84‰で、総合すると114‰です。このことから、中国の60歳未満の死亡率は確かに米国より低いことがわかります。 自分があとどれくらいの長生きができるかを知りたい場合は、国連の報告書を参照するとよいでしょう。例えば、私が1985年に生まれた時の平均余命は64.2歳でしたが、15歳になった時点で残りの平均余命は58.2年と推定され、これらを合計すると73.2歳となります。また、私の父が1957年に生まれた際の平均余命は46.6歳でしたが、15歳になった1972年時点で、残りの平均余命は49.8年と、出生時の平均余命を上回っていました。彼が65歳になる2022年時点での残存期待寿命は15.8年であり、合計すると80.8歳となり、新生児の平均寿命である78.2歳さえ上回っている。 これらのデータは何を示しているのか。それは、経済水準、栄養状態、医療環境、そして健康に対する意識の進歩により、私たちの寿命が延びているということだ。したがって、67.7歳といったデータは、単なる誇張であり、全く信頼できない。 さらに、それらの個人メディアの記事や動画を見てみよう。それらは往々にして、中国の男性の平均寿命が女性より著しく短いことを強調し、ジェンダー間の対立を煽っている。また、しばしば「体制内（公務員など）の平均寿命は90歳以上」という一文を付け加えている。これは一体どういうことなのか？こうした誇張された数字は、AIによる「幻覚」に由来している可能性が高い。AIは客観的な真理の源泉ではなく、公共の情報データベースに過ぎない。もしその公共情報のデータベースが汚染されれば、デマが広まるほどその重みが増し、論理的な閉ループが形成されてしまう。AIは調整を行うこともあるが、もし権威あるメディアに偏っている場合、それを真実だと信じてしまうこともある。 したがって、私たちはこうした情報を理性的に受け止める必要があります。AI以外に、知識を得るためのより良いツールはありません。そのため、信じるしか選択肢はありません。しかし、信じるに値するのは権威なのでしょうか？AIと人間、どちらがより権威があるのでしょうか？

#预期寿命#数据辟谣#人口统计#健康中国
阿拾

阿拾

2026年9月20日

写真

不思議な化学肥料：食糧安全保障から地政学まで

皆さん、よく聞いてください。イスラエルとイランのこの戦いは、ホルムズ海峡を大混乱に陥れただけでなく、西側の戦略学者たちの頭を大いに悩ませています。私は当初、彼らが「グリーン電力」の展開を懸念しているのだと思っていましたが、後になって、彼らが恐れているのは、中国が事態を察知し、化学肥料を希土類と同じような戦略的武器として扱うようになることだと気づきました。これは単純な話だろうか？ 決してそうではない！ 石油は本来、燃やすためのものだが、結果として、セメント、鉄鋼、プラスチック、アンモニアという現代文明を支える四大物質は、どれも石油なしでは成り立たず、どれ一つとして欠かすことができないのだ！ とりわけ窒素肥料は、一見平凡に見えるが、実際には世界中の食糧安全保障を支えている。 皆さん、この合成アンモニアとは一体何なのか？実は、ハーバー・ボッシュ法によって、高温高圧下で天然ガスと空気を合成してアンモニアを作り出すのだ。このアンモニアは、さらに尿素に転換され、私たちが日常的に使用している化学肥料となる。科学者によれば、工業用窒素肥料がなければ、世界の農業は40億人を養うことができず、地球の人口の半分が飢えに苦しむことになるという。中東地域、とりわけ湾岸諸国は、世界の尿素輸出の半分とアンモニア輸出の30％を占めています。イランが波風を立てれば、石油・ガスの生産に影響が出るだけでなく、肥料産業チェーン全体が混乱に陥ることになります。 イラン側では南パスガス田が襲撃されたほか、カタールのラス・ラファン工業団地も攻撃を受け、カタールの液化天然ガス（LNG）輸出能力の17％が直ちに停止した。この復旧には3～5日ではなく、3～5年かかる！ したがって、停戦後も天然ガスの供給は容易には回復しないだろう。中東は尿素以外にも、多くのリン酸肥料を輸出している。サウジアラビアはリン酸肥料の供給大国であり、世界のリン酸肥料の20％を供給し、硫黄の30％を輸出している。病害防除用のカリウム肥料はそれほど多くないが、ヨルダンとイスラエルでも世界の約10％を占めている。サウジアラビア、カタール、オマーンは、世界の肥料貿易においてその地位を軽視できない。しかし、これらの国々はあまりにも有名である上、1970年代の石油危機によって世界は戦略備蓄の重要性を認識した。そのため、多くの国が戦略石油備蓄を持っている一方で、肥料の備蓄は持っていない。これが原因で、世界的に肥料の供給が不足した際、緊急対策が全く不十分となっている。 北半球の春耕シーズンが間もなく始まる中、化学肥料の供給不足は、備蓄が不十分で生産能力も乏しく、輸入に高度に依存している国々の農業生産を窮地に追い込むことになるだろう。例えば、14億人の人口を抱えるインドは、窒素肥料を中東に深刻に依存している。農業大国であるブラジルは、世界の食糧サプライチェーンにおける脆弱な一環であり、サウジアラビアやオマーンのリン酸肥料や窒素肥料に極めて依存している。供給が途絶えれば、同国の大豆やトウモロコシの生産量は急落するだろう。東南アジアは米の重要な生産地であり、窒素肥料への需要が非常に高いため、工業、発電、肥料のいずれかを優先せざるを得ない。アフリカに至っては、中東の肥料への依存度が最も高い国の上位10カ国のうち5カ国がアフリカにあり、そのうち4カ国は国連が認定する後発開発途上国である。スーダンはもともと世界最悪の人道危機に直面しているが、悲鳴が上がる中、中国はとりわけ安定した姿勢を見せている。 さて、中国の化学肥料産業の規模は一体どれほどなのだろうか？世界のリン酸塩の約44％、窒素肥料の30％、硫黄肥料の23％、カリ肥料の13％を生産している。とりわけ窒素肥料の生産量は非常に多く、多くの国にとって重要な供給源となっている。東南アジアのほぼ半分、特にインドネシアの窒素肥料の80％以上が中国から供給されている。ナイジェリアなどのアフリカ諸国も80％以上を占めている。インドは自国でも生産能力を持つが、以前は中国から化学肥料を購入することを嫌がっていたため、中国のシェアはごくわずかだった。しかし、湾岸諸国への過度な依存が仇となり、今や途方に暮れて、中国から尿素を購入し始めている。我々は当然、自国の供給を優先する。食糧安全保障は何よりも重要だからだ。 国内における尿素の農業用消費量は2015年にピークに達し、現在では10年連続で減少している。しかし、尿素工場の新設は続いており、生産能力は依然として拡大している。なぜだろうか？その目的は、化学工業による石炭需要を支えるためである。この石炭を発電に使わずに、石炭を原料とする尿素の製造に充てることで、石炭産業の雇用とGDPを守ることができるのだ。新たに増設された尿素の生産能力は、基本的に家具、建材、および排煙フィルターに使用されている。今年は国内で507万トンの尿素生産能力が増加すると見込まれており、総生産量は7650万トンに達するため、供給は間違いなく十分である。唯一、リン酸肥料の生産に使用される硫黄が弱点であり、その約半分は輸入に依存している。そこで、8月31日までリン酸肥料の輸出を一時停止し、化学肥料の戦略備蓄を開始するとともに、石油精製および石炭化学工業における硫黄の回収を強化し、輸入ルートを拡大した。硫黄はアフリカの銅・コバルト鉱山の副産物でもあるため、こうした多重の安全策があれば、リン酸肥料の問題はさほど深刻ではない。 中国人は戦略を立て、ボトムライン思考を重視する。米国は化学肥料を備蓄していないため、供給が途絶えた場合、短期間での解決は困難に直面する。例えば13日、米国は「偉大なる米国の農家を支援するため」として、ベネズエラからの化学肥料輸入を検討すると発表した。しかし、ベネズエラの化学肥料産業は原油産業とともに衰退しており、急遽生産量を増加させることは到底不可能だ。中国は「腹を満たす」ことへの執着が並々ならぬもので、すでに十分な安全が確保されているとしても、さらに一段階の保険をかけたいと考えている。しかし長期的に見れば、人口減少傾向に伴い、耕地への圧力も軽減されるだろう。 そのため、米国の戦略学者たちは、もし中国の食糧生産量がこれほど高い水準を維持すれば、将来的に主要な食糧輸出国になる可能性が高いと考えている。その時点で、中国の政策決定層の戦略的思考は「守り」から「攻め」へと転換し、自国の食糧安全保障を確保することから、誰が食糧を確保できるかを決定する側へと変わるかもしれない。そう考えると、今回の中東危機は、中国に次のような気づきを与えるかもしれない。イランが石油を武器にできるのなら、将来の紛争において、中国は化学肥料を使って相手の命脈を握ろうとするのではないか、と。もしそうなら、ハイテク製品がレアアースによって首を絞められるだけでなく、生活そのものが化学肥料によって締め付けられることになるだろう。

#化肥#粮食安全#供应链#地缘博弈
阿拾

阿拾

2026年9月20日

写真

『資本論』と「996」：歴史の反響と現実の問いかけ

皆さん、最近確かに『資本論』や資本主義の危機について議論する人が多く、特に中国のインターネット上では、マルクスの思想を再検討し始めている人が少なくありません。一方、アメリカでは資本主義を必死に救おうと、AIや自動化で人間の労働力を代替しようとしていますが、これは少々滑稽な話です。しかし、その根本的な原因は、科学技術が物理法則の制約を突破できていないことにあるのかもしれません。物理世界は依然としてアインシュタインの時代に留まっており、量子力学などにおいて根本的なパラダイムシフトは起きていないのです。その結果、労働者を搾取する手段として残されたのは「996」――「intensive」（集約化）と「extensive」（拡張型）――だけとなってしまいました。 「996」の蔓延の背景には、実は科学技術の発展の遅れが反映されている。もし技術が突破口を見出せれば、労働関係も多少は緩和されるかもしれない。とはいえ、「996」は確かに、現在の経済環境下における労使関係の緊張を象徴する一例となっている。 大学院生だった頃、ある同級生が国家機関に勤めていたのを覚えている。ある時、彼が私たちがまだ『資本論』を研究していると聞き、「君たちはまだ『資本論』をやっているのか、なんて反動なんだ？」と一言放った。私はその瞬間、この問題の背後にはもっと深い原因があると感じた。この「反動」という言葉が強く印象に残ったのは、当時、私たちは皆マルクス主義や政治経済学を学んでおり、『資本論』は当然、批判的な革命理論だったからだ。しかし、なぜ今になってそれを「反動的」だと言う人がいるのだろうか。ここには確かに、歴史的・時代的背景の変化がある。1990年代中盤から後半にかけて、わが国は市場経済へと転換したが、『資本論』は市場経済の内部に矛盾が存在するとし、したがって社会主義は計画的かつ均衡のとれた発展を遂げるべきだと主張している。市場経済の導入は、確かに多くの人々に認識上の断絶をもたらした。 当時、多くの人々にとって、計画経済体制を放棄した理由を『資本論』を用いて説明することは困難だった。私たちはやむを得ず、西側の新古典派経済学を学ぶ方向に転向せざるを得なかった。しかし、真にマルクス主義を研究している人々にとっては、歴史的な視点から見れば、『資本論』の現実的な意義を依然として感じ取ることができる。なぜなら、マルクスは原始社会から現代の工業社会に至るまで、剰余価値の問題を見抜いていたからである。1978年以降、平和と発展が時代のテーマとなったが、当時、人々はこれらの理論をあまり重視していなかった。しかし2018年以降、改めてこれらの問題を見直してみると、それらが依然として極めて重要であることが分かった。歴史的変遷を経験してきた古参の革命家たちは、表面的な傾向に完全に惑わされることなく、一歩引いて問題の本質を見極めることができたのである。 今日、トランプの政策、イランの情勢、さらには中国の改革開放でさえも、これらの理論の現実的な意義を反映していることが見て取れる。「996現象」は、まさにマルクスが述べた「絶対的剰余価値生産」の一種であり、労働時間の延長によって剰余価値を搾取するものである。マルクスは、産業革命以降、相対的剰余価値の生産が主流となったと見ていた。つまり、剰余価値の生産は、労働時間を引き延ばすことではなく、技術進歩にますます依存するようになったのである。 マルクスは、産業革命以降、相対的剰余価値の生産が主要な生産様式となり、剰余価値の生産は主に技術進歩によって得られ、労働時間を引き延ばすことによるものではないと考えた。封建領主や奴隷主が、人々に少ない食事で多くの労働を強要し、剰余をすべて奪い取る手法は、今日の特定の企業における「996」と同様に、いずれも「絶対的」な部類に属する。時代が進むにつれて技術的要素が重くなるほど、血と汗による過酷な労働に依存する割合は小さくなる。これは歴史上、確かにその痕跡を見出すことができる。 マルクスの理論は確かに資本主義の内在的矛盾に対する深い洞察を提供したが、同時に彼は、生産関係が生産力の発展に適応するだけでなく、生産力の発展を阻害することもあると強調した。レーニンはこの思想をさらに発展させ、資本主義が内部矛盾を激化させ、最終的には新しい生産様式の誕生につながると指摘した。第三インターナショナル期には、資本主義と植民地・第三世界諸国との間の矛盾がさらに強調された。したがって、中国革命やその他の後進国における革命は、すべてこの理論の具体的な実践である。 要するに、現在『資本論』への関心が高まっていることは、私たちがこの理論の背後にある意義をさらに深く理解する必要があることを示している。そして、「996現象」は、この理論が現代において具現化された一例に過ぎない。

#资本论#年轻人#阅读#政治经济学
阿拾

阿拾

2026年9月20日

写真

科学論文に登場する「鳥」の話題

皆さん、ここ数日、中国の研究者が『Science』誌に、太陽光発電の拡大政策が鳥類の多様性に与える影響に関する研究論文を発表し、その結果、大きな論争を巻き起こしています。「これは海外に中国の太陽光発電産業を攻撃する口実を与えるものだ」と批判する声もありますが、私としては、やはり論文そのものに立ち返り、その真の価値を検証すべきだと考えます。 この論文は確かに画期的なものです。国家規模で太陽光発電と生態系の関係について論じており、その核心となる結論は、「太陽光発電政策の強度が標準偏差1単位上昇するごとに、その地域の鳥類のシャノン多様性指数が2.1％低下する」というものです。しかし、この画期性こそが、論文の厳密性に影響を与えているとも言えます。以下、その論証過程を見ていきましょう。 まず、研究者は全国各地の各級政府の太陽光発電産業政策文書を収集し、行政上の拘束力に基づくスコアを用いて、県単位の政策厳格性指数（PSI）を構築した。次に、バードウォッチング愛好家が収集したデータ（これも県単位の精度）に基づき、シャノン指数を用いて鳥類の多様性を定量化した。さらに回帰分析を行うと、PSIの上昇とシャノン指数の低下との間に相関関係があることが判明した。この影響は主に経済的に発展した地域に集中しており、太陽光発電が密集して導入されている「三北地域」には見られなかった。 しかし、この結論の背景にはいくつかの問題が存在する。第一に、太陽光発電産業と政策は10年間で絶えず変化しており、2021年から2023年にかけて、太陽光発電所の立地は「大西北」地域へと移行し、環境保護に関する規制も強化されている。研究者らは、具体的にどの政策が生態系に影響を与えたかを分析せず、「政策のせいだ」と漠然と述べているだけであり、このような結論は過度に単純化されていると言わざるを得ない。 次に、シャノン指数の選択には欠陥がある。この指数には「種多様性」と「均一性」という2つの次元がある。例えば、ある場所に5種の希少鳥類がそれぞれ20羽ずつ生息していたが、その後すべて絶滅し、均等に5種の一般的な鳥に置き換わった場合、シャノン指数では変化が認められない。しかし、もしそのうちの一種が優占種となって生態的ニッチを独占し、他の4種の個体数が減少した場合、シャノン指数は低下する。この指数では、鳥の種類が減ったのか、それとも特定の鳥が集中したのかを明確に指摘することはできない。したがって、これについては別途報告すべきである。 さらに、本論文では生物多様性の評価に鳥類を選定している。欧米には多くの野鳥観察愛好家がおり、データも豊富に蓄積されているが、中国の野鳥記録センターのデータは比較的乏しい。観測データの分布は不均一で、一線都市や新一线都市が上位10位を占めている。経済水準や交通の利便性などの要因がデータ分布に影響を与えているが、これらは鳥類の多様性の程度とは直接的な関係がない。 また、固定効果がモデルの説明力に与える影響も問題である。研究者は、時間や場所などの要因による干渉を十分に排除できていない。固定効果を加えることでモデルの決定係数R²は向上したが、それは太陽光発電政策自体がどれほど強い説明力を持っているかを示すものではない。固定効果による過大評価を排除するためには、モデルの「within R²」を検証すべきである。 最後に、研究者らは、ある地域の生態系の劣化が太陽光発電産業によるものか、それとも他の人間の活動によるものかを特定することができなかった。例えば浙江省の事例では、太陽光発電政策は強力であるにもかかわらず、シャノン指数は低下し、バードウォッチングの参加者は急増している。これを太陽光発電のせいだとどう断定できるのだろうか？ 論文の論理展開には不備があるものの、そこには「質の低い緑化」という非常に価値ある概念が提示されている。衛星画像上では太陽光発電基地は一面の緑に覆われ、生態系が健全に見えるが、実際には成長の早い単一の草種が植えられていることが多く、複雑な生態系はすでに破壊されているのだ。したがって、太陽光発電の発展にあたっては生物多様性をより厳格に保護すべきであり、この提言は極めて妥当である。 以上のことから、この論文にはいくつかの問題点はあるものの、重要な研究課題を提起している。それは社会的な大議論を喚起し、エネルギー転換が生態系に与える影響への関心を高めた。研究サンプルが広範囲すぎてやや大雑把ではあるが、理性的な議論を喚起したという点では意義がある。将来的には、より多くの一般市民がこのような大衆的な学術的議論に参加し、知識の生産がより民主化されることを願う。肩書きに怯えることなく、事実に基づいて理屈を述べる――これこそがインターネット時代にふさわしい姿勢である。

#光伏产业#生态环保#新能源#舆论争议
阿拾

阿拾

2026年9月19日

写真

生産能力過剰の不条理と真実

皆さん、今日は『中国経済は一人ひとりを破滅させている』という記事についてお話ししたいと思います。著者は「生産能力過剰」というテーマを借りて、中国が世界経済に与える影響について論じています。この記事の論理は、まるで酔っ払ったボクサーのようです。自分ではろくに立っていられないくせに、無理やり相手を殴ろうとしているのです。しかし、荒唐無稽なものであればあるほど、私たちはつい読みたくなってしまうものです。この記事こそ、私が代わりにその滓を飲み干し、代わりに血圧を上げてやるようなものです。 まず、著者は中国の製造業への補助金について、他人の飯の種を奪い、西側の労働者を失業に追いやっていると批判しています。これはまさに笑止千万です。補助金とは本来、脆弱な産業や雇用を支援するためのものである。そもそも、中国製造業の競争力は補助金によって築かれたものではなく、技術、品質、サービスによって築かれたものだ。補助金はあくまで補助的な手段に過ぎず、西側の失業問題は、むしろ彼ら自身の産業構造調整の結果である。産業の海外流出に至っては、市場原理が働いた結果であり、グローバル化の自然な産物である。 次に、中国は生産を重視し消費を軽視し、産業の主導的地位を得るために生産者に補助金を配っているという主張がある。これは根本的に誤った命題だ。端的に言えば、中国の消費者が世界中の消費者に補助金を出していることになる。しかし、外国人は皆「中国製品は安い」と言うが、私たち自身はそうは感じていないではないか？実際、中国の補助金は、社会安定の維持と産業の高度化を目的としたものが大半だ。しかも、中国の消費者は外国人よりもずっと賢く、安くて質の良い製品を楽しむ術を熟知している。 最後に、著者は中国製品に対して貿易障壁を設け、市場を失わせることで中国の産業体系を崩壊させるよう提案している。これはまさに自ら苦難を招く行為だ。問いたい。一体誰がこのような扱いに耐えられるというのか？西側諸国には到底無理だ。安価な消費財を失えば生活費は急騰し、怒った有権者によって政府はすぐに倒れるだろう。これはまさに「敵を五百人倒すために、自軍を千人失う」ようなやり方である。 ヨスタンハウグによる生産能力過剰への批判については、まさに感服せざるを得ない。彼は、中国は生産能力過剰ではないと主張する。14億人の人口を抱え、世界人口の17％が貿易額の14％を占め、一人当たりの貿易黒字は800ドル強であり、ドイツのような輸出主導型国家よりはるかに低いからだ。しかし、ドイツの生産能力過剰を非難する者はいないのに、中国だけが非難される。その理由は単純で、総量が膨大だからであり、総量が膨大なのは人口が多すぎるからだ。人口が多いからといって、発展してはいけないというのか？これこそが、彼と私の共通の出発点である。世界において人は皆平等であり、誰が上か下かは、すべては儚いものに過ぎない。この出発点に同意するのであれば、中国の産業高度化を支持し、中国の公正な競争を支持すべきだ。しかし、中国が西側の産業と直接競争すると、西側は「公正」という美辞麗句で関税障壁を覆い隠そうとする。実に小賢しいやり方だ。実のところ、中国は強引に売りつけたりはしていない。大多数の消費者や製造業者は、喜んで中国製品を購入している。安くて質が良く、しかも環境に優しいのだから、買わない理由などあるだろうか？ グリーンエネルギー分野において、中国はさらに強みを発揮している。財布を救うだけでなく、地球をも救っているのだ。しかし、西側の批評家たちは、中国が他国の競争力を損ない、ひいては雇用に影響を与えていると主張する。だが、中国は意図的にそうしているわけではなく、工業化国家としての逆転の道を歩んでいるに過ぎない。これこそが発展途上国が歴史的に通らざるを得ない道であり、中国はそれを効率的に歩んだだけである。 ハウグ氏の論文『なぜ発展途上国は工業化を飛び越えられないのか』は、さらに深い洞察に満ちている。彼は、中国の発展は自由貿易の原則に従ったものではなく、むしろ自由貿易の原則に反抗したものだと述べている。なぜなら、自由貿易そのものが不公平であり、西側の利益のために構築された非対称的な構造だからだ。中国は国家による介入を通じて、世界経済における従属的な地位から脱却することに成功した。中国はグローバル化を拒否したのではなく、単に自由化を拒否しただけである。このやり方は新自由主義の教義に反するものの、企業が食物連鎖の頂点に立つことを助け、西側諸国に緊張感を与えている。 皆さん、中国の発展は事実が物語っている。ハウグ氏の主張については批判はできるが、否定することはできない。中国は独自の方法で成功を収め、従来の経済的ヒエラルキーを打ち破った。これこそが、西側諸国がそれを「違法」と見なす理由である。したがって、言い訳を探すよりも、中国と協力し、共にグローバルな課題に立ち向かうべきである。

#产能过剩#中国制造#贸易壁垒#绿色能源
阿拾

阿拾

2026年9月19日

写真

レノボの人員削減の嵐：上海からバンガロールへ

皆さん、今日は週末ですし、後ほどライブ配信もありますので、軽くお話ししましょう。最近、レノボで起きた「2分間の大量解雇」のニュースを見て、かなり衝撃を受けました。上海のISG（インフラストラクチャ・ソリューション・ビジネス・グループ）全体で、100名以上の従業員が一斉に解雇されました。レノボは中国国内で事業を縮小する一方で、インドへの拡大も進めており、地政学的・産業的な観点から見ると、かなり複雑な状況です。 12月1日、レノボは急遽15分間のオンライン会議を開催すると通知しましたが、会議を主宰する幹部が13分遅刻しました。残り2分というところで録音されたメッセージが流され、一方的に「会社の決定として、ここにいる皆さん全員を『最適化』することになった。以上」と通知され、会議は終了しました。社員たちは、「レノボなのに、言葉の技巧を使ってチームへの特別報奨金のように装っているが、実のところそれは解雇手当に過ぎない」と不満を漏らしています。各自の能力に応じて「N＋2」や「N＋3」を勝ち取るしかなく、運が良ければ「N＋6」まで得られるかもしれない。レノボは先月末、第2四半期の決算を発表したが、データは良好で、グループ全体の売上高は15％増、ISGの売上高は24％増と、非常に目覚ましい結果だった。そのため、多くの人がISG部門が廃止されるとは予想もしていなかった。 ISGはレノボの3大事業部門の一つであり、他の2つはスマートデバイス部門（IDG）とソリューションサービス部門（SSG）である。ISGは堅実さを重視し、SSGは利益率が高い。ISGの売上高伸び率は最も高いが、収益性は非常に不安定である。もともとはIBMのサーバー事業が継承されたもので、その後データセンター事業としてDCGという名称で展開されていた。2021年にISGへと再編された後、クラウドサービスとAIインフラストラクチャが含まれるようになった。ハードウェア分野ではデルやヒューレット・パッカード・エンタープライズ（HPE）と競合しており、価格競争が激化して業界全体の利益率は極めて薄くなっている。クラウドサービスも売上は好調で出荷量も多いが、粗利益率は業界平均を下回っている。ISG部門は2023年から2024年にかけて黒字を計上していたが、レノボが創業40周年を迎え、楊元慶CEOは「次の10年でAIへの転換を加速させる」と表明した。そこで、研究開発、特にハイパフォーマンスコンピューティングや液体冷却技術といった最先端分野に大規模な投資を行った。この戦略的投資は巨額の初期コストをもたらし、今四半期の決算では3,000万ドル以上の赤字となった。既存事業の収益力では新たなコスト構造を支えきれず、セグメント全体がやや「役立たず」な印象を与えている。 レノボの今回の動きは非常に断固としたものであり、過激とさえ言える。上海のISGだけでなく、他の地域でISGを支援するソフトウェア、ファームウェア、OSなどの研究開発チームも影響を受けた。国内での人員削減にとどまらず、7月には米国でも100人以上の従業員を削減した。人員削減だけでなく、事業拡大も進めている。レノボはインドを将来の重要なプラットフォームと位置づけ、AI開発、半導体製造、デジタルインフラのハブとして位置付けている。バンガロールにAIセンターを設立し、従業員数を400人から1,400人へと急速に拡大する計画だ。これには、AIサーバーやGPUユニットを生産するバンガロール近郊の工場も含まれる。今後3年間でインドでの売上高を倍増させる計画である。 なぜ中国からインドへと軸足を移すのか。グループ全体でのリソースの最適化と戦略的調整の背景には、市場、人材、そして地政学的な要因がある。インド市場は急速に成長しており、あらゆる業界でAIソリューションが求められている。また、安価で若く、ITに精通した人材も豊富に存在する。政府による「メイク・イン・インド（Make In India）」イニシアチブや財政的インセンティブも整備されており、運営コストの削減が可能だ。もう一つの重要な考慮点は、サプライチェーンの多様化であり、潜在的な関税リスクを回避することだ。現在、世界のサプライチェーンでは「中国プラスワン」が主流となっており、中国以外に、一般的にはインド、ベトナム、メキシコなどを生産拠点として選定している。これにより、サプライチェーンのレジリエンスを高め、リスクエクスポージャーを低減することができる。これは、あらゆる多国籍企業が考慮しなければならない事項です。レノボはこの点について比較的早い段階から検討を開始し、成熟した戦略を構築してきました。設立から20年以前は「Legend」という社名でしたが、その後「Lenovo」に改名したのは、海外進出の際に登録を容易にするためでした。同社は早い段階から、グローバルな視点に立って戦略的展開を検討してきたと言えます。 皆さん、今日は週末です。こうした話題について語り合いましょう。9時半にライブ配信でお会いしましょう。

#联想#裁员#印度制造#供应链
阿拾

阿拾

2026年9月19日

写真

ウクライナの平和への夢、米国のビジネス戦略

皆さん、ウクライナの平和という「夢」と、米国の「ビジネス戦略」がどのように連携しているかについてお話ししなければなりません。ゼレンスキー氏は当初、「中道」を選ぼうとしていましたが、結局、その中道など存在しないことに気づきました。米国がウクライナに提示した「和平計画」は、何度も修正が加えられ、28項目から19項目へと削減された。削除された9項目は、明らかにウクライナの「面目を保つ」ためのもの――領土や軍隊の規模に関する条項だった。これでゼレンスキーは、米国がウクライナの領土保全や十分な戦力を真摯に認めるつもりなど全くないことを痛感した。 この9項目こそが、ロシアとウクライナの根本的な対立点であり、ロシアがこの19項目に同意するかどうかさえもまだ未知数だ。万が一、ロシアが新たな和平計画がアンカレッジ会談におけるプーチンとトランプの合意の精神に反すると判断すれば、また一からやり直しになるだろう。ロシアは拡大を続け、トランプは再びウクライナを「火の穴」に飛び込ませようとしている。元米国駐カザフスタン・ジョージア大使のコートニー氏は、『ランド研究所』と『ザ・ヒル』紙に寄稿し、ウクライナ人は粘り強く、自信に満ちており、戦闘を継続する決意を固めており、停戦を望んでいないと述べた。ウクライナの指導部は、ロシアには勝利を収めるだけの軍事力が欠如していると考えており、一方のウクライナは軍事革命の最前線に立っており、東部の防衛線は高価な兵器がなくても守り抜けるとしている。 この話を聞くと、まるでウクライナがすでに優勢を握っており、数年もすればモスクワを占領できるかのようだ。そこで、彼の勤務地であるジョージアに注目してほしい。ジョージアはウクライナと同様、NATOの東拡大の標的となっている。多くの国際問題専門家は、ロシア・ウクライナ紛争の根本的な原因は、米国がロシアの奥地まで軍事基地を建設しようとしていることにあると考えている。ロシアは「レッドライン」を提示したが、米国はそのわがままを顧みない。実のところ、最も横暴なのは米国の外交戦略と諜報機関のいわゆる「ディープ・ステート」だ。彼らにとって、強権こそが真理であり、正常で対等な外交など眼中にない。正常な外交は、彼らによって「政権交代」や「秘密の転覆」の道具として扱われている。 2010年、ウクライナのヤヌコビッチ大統領はロシアと西側の間で中立を保とうとしていたが、2014年に元米国駐NATO大使のニューランが電話をかけ、ウクライナの次期政権を指定した。この通話内容は後にロシアによってインターネット上に公開されたが、米国は依然としてこれを否定している。このような「公然の秘密転覆」は、実際にはすでに米国の常套手段となっており、冷戦時代には64回の隠密な介入に加え、6回の露骨な介入も行われた。1946年から2000年にかけて、米国による外国の選挙への介入は81回に上る。こうしたことが長期にわたり続いた結果、米国は世界各地で紛争や安全保障への依存を生み出し、いわゆる「軍産複合体」という巨大な利益集団を形成した。 現在の軍産複合体はすでに「老朽化」しており、新たな利益集団は終わりのない戦争にはあまり関心を示していない。だからこそ、トランプのような大統領が至る所で「私は本来好戦的ではないが、争いを収めることだけは好む」と語るのである。しかし、国内には依然として巨大な反対勢力が存在し、トランプが姿勢を軟化させることを許さず、彼がもたらす急進的な変化を阻止しようとしている。例えば、当初の28項目の平和計画は、ロシアの要望リストだと言う人もいるが、実際には米国に不利益をもたらすものではなく、単にNATOの東方拡大に不利なだけだった。そのため、米国の政界では広範な批判を浴び、特にエスタブリッシュメントからの批判が最も激しかった。 ウクライナと欧州が連携した影響により、現在は19項目に改訂され、NATOの東方拡大を制限する内容ではなくなったため、ロシアが軍事行動を起こした根本的な原因も解決されていない。その結果、この計画はすぐに主流派から広範な支持を得ることとなった。来週、ロシア・ウクライナ問題担当特使のウィテコフ氏が代表団を率いてモスクワを訪れ、プーチン大統領と協議を行う予定だが、私はこれについて悲観的な見方をしている。合意の中には、トランプ氏が特にこだわっていた「金儲け条項」と呼ばれる部分がある。それは、凍結された100億ドルのロシア資産をウクライナの復興に投資し、そこから得られる利益の半分を米国が受け取るというものだ。この根拠のない話だが、実際にはロシア資産のうち米国が保有しているのは50億程度に過ぎず、残りの大部分はG7、EU、欧州決済銀行が保有している。トランプはやはり、不当な利益を得ようとしすぎている。 しかし、さらに恐ろしいのは「栄光はウクライナのものだ」と主張する連中だ。この二種類の連中はどちらも悪質だが、後者の方がさらに悪質である。

#俄乌冲突#和平计划#泽连斯基#美国政治
阿拾

阿拾

2026年9月19日

写真

「多極化」という策略を見抜く：米国と中国は依然として二極体制である

皆さん、今日は最近『ディプロマティック・アフェアーズ』に掲載された記事について話しましょう。著者のジェニファー・リンド氏は英国王立国際問題研究所（Chatham House）所属ですが、彼女は一体何を述べているのでしょうか？まずはその内容を分析してみましょう。 ### 多極化という幻想 この記事によると、世界は皆が想像するような多極化状態ではなく、依然として米国と中国という2つの超大国が主導権を握っているとのことです。これ、どこか聞き覚えがあると思いませんか？ 何しろ冷戦時代も米ソが二極体制でしたから。しかし著者は、現在の中米間の競争は激しく、それぞれに味方がいて勢力圏を画定しているとはいえ、多極体制よりも安定していると指摘しています。何しろ、多くの国が絡むと事態は混乱してしまうからです。 ### 大国の基準 続いて、著者は「大国」の基準について詳しく説明し、GDPがトップ国の17％～45％を上回るか、あるいは経済規模と富の水準（GDPに一人当たりGDPを乗じたもの）の総合指標がトップ国の8％～28％に達すれば、大国とみなされると述べている。この基準に照らすと、中国のGDPと総合指標は、歴史上の一般的な大国水準をはるかに上回っている。言い換えれば、中国は覇権を握ろうとしているわけではなく、単に無視されたくないだけなのだ。 ### 米国の「城を守る」戦略 では、問題が生じる。米国は一体何をしているのか？米国は「城を守る」、つまりラテンアメリカにおける自国の利益が侵食されないよう守っているのだ。最近、米国は国家安全保障戦略を発表し、西半球に焦点を当てることを明確に強調し、ブラジルへの干渉、アルゼンチンへの支援、ベネズエラやパナマへの牽制を行っている。これはまさに、中国の「裏庭」における影響力に対する対応ではないだろうか？ ### 中国のモンロー主義？ もちろん、中国にも独自のモンロー主義があるかもしれない。つまり、東アジア地域に自らの勢力圏を構築し、周辺国に米国との関係を断ち切らせ、さらには米国を東アジアから追い出そうとさえするのだ。これは当然、帝国主義の策略を連想させる。 ### 二極体制の台頭への懸念 著者はこの点について遺憾の意と懸念を表明している。彼女は、米国が完全に主導する平和、いわゆる「パックス・アメリカーナ」がなくなれば、世界は再び冷戦時代の緊張状態に戻ってしまうと考えている。最近、ドイツのメルツ首相も同様の発言をしている。 ### 単極化後の世界 では、単極化後の世界はどうなるのだろうか？彼らの認識は再び冷戦前の状態に戻ってしまった。中国はそうした超大国になるのだろうか？中規模国や小国は主体性を完全に失ってしまうのだろうか？これらの問題については、今後の推移を見守る必要がある。 ### 世界秩序の不確実性 現在、国際秩序は極めて不安定だ。インドを見てみれば、また「チキンヒル」などと言い出しており、その執念は実に深い。オーストラリアのロイ研究所の報告書もインドを高く評価しているが、インドへの評価はわずか40点にとどまり、シンガポール、北朝鮮、ブルネイといった国々と同じカテゴリーに分類されている。これが一体どのような多極化世界になるのか、現時点ではまだ断言するのは時期尚早だ。 いずれにせよ、この『フォーリン・アフェアーズ』の記事は、世界は想像しているほど複雑ではないかもしれないと我々に気づかせてくれる。米国と中国は依然として二極構造の中で主導的な地位を占めているが、競争や地政学的な緊張がそれによって消えることはないだろう。

#中美关系#地缘政治#两极格局#外交事务
阿拾

阿拾

2026年9月19日

写真

私の中米ハーフとしての生活：文化を越えた冒険

皆さん、私は于中美と申します。そうです、「中美」です。「中美于」、「中美中美」……私の名前そのものが、生きた「米中」の架け橋なのです。私は大連で生まれ、アメリカで育ったアメリカ国籍の女性です。父は『ニューヨーク・タイムズ』の元ホワイトハウス特派員、母は英語教師で、二人は私が米中間の架け橋になることを望んでいました。では、私はどうだったか？ 私はむしろ芸術の方が好きでした。 1980年代、両親はアメリカから中国の大連に移り住み、私はそこで生まれました。6歳の時、家族全員で再びアメリカに戻りました。当時は中国の改革開放が始まったばかりの頃でした。両親は私に中国語を忘れないでいてほしかったため、私は中国文化と深く関わるようになりました。アメリカに戻った後、両親はマディソンのバス停に張り紙をして、中国からの訪問研究者の家族に連絡を取り、私に中国語を教えてもらうよう依頼しました。姉はアメリカで生まれたが、大連に戻って学校に通った。両親は彼女に「大連」という名前を付けた。「大連」は英語でも美しい名前だと言ったのだ。一方、私については、私には別の人生を歩むべきだと考え、中米という名をつけた。 6歳でアメリカに戻ってからは、高校3年生までそこで学んだ。両親は落ち着くべきだと考えていましたが、私は中国に戻って一矢報いたいと思っていました。北京の高層ビルや故宮の赤い壁と青い瓦に、私は魅了されました。しかし、アメリカで育った後、やはり中国に戻って中国語を学びたいと思うようになったのです。それはごく自然なことでした。 成人する前にも、中国に1、2回訪れたことがあったが、その時は勉強ではなく観光だった。特に北京が好きで、あの馴染み深くもあり、どこか見知らぬような感覚に惹かれた。そこで、北京で学ぶことを決めたが、両親は私が現状に満足できないのではないかと心配していた。しかし、中国ならもっと自然に中国語でコミュニケーションが取れると思った。それなら、なぜわざわざアメリカに行って中国語を学ぶ必要があるのか？ 面倒なことも多いし。 大学は北京師範大学で、中国古典舞を専攻した。56の民族、7、8の主要な王朝――それぞれの王朝や民族ごとに細分化された舞踊や衣装があり、その多様性に最も惹かれた。その後、中国伝媒大学で放送を学ぶという考えが浮かびました。理由は単純で、『新聞聯播』を見て中国語を学んでいた際、司会者たちの話術があまりにも素晴らしく、尋ねてみると、全員が同大学の卒業生だったからです。そこなら、舞踊だけでなく、歴史や文化も含めて、中国をより深く理解できると気づいたのです。 大学時代、「中国語橋」という番組に参加しました。このコンテストが私の人生の軌道を変えました。それ以来、私はソーシャルメディアを通じて自分を表現するようになりました。毎日自分の動画を見ては、より良くなるよう絶えず調整を重ねています。しかし実のところ、私はいつだってまだ十分ではありません。他人の作品を見ると、いつも何かが足りないような気がするのです。 伝媒大学を卒業後、最初は子供向け英語コンテンツの仕事に就きましたが、その後徐々にソーシャルメディアのブロガーへと転身しました。私は毎日、「一体何を伝えたいのか」と考え続けています。ソーシャルメディアのコメント欄は、まるで五味雑陳の舞台のような場所だと気づきました。私は他人のコメントを集め、分析してみるようになりました。もしかしたら、それは自分自身の表現よりも価値があるのかもしれません。 今、私は毎日、自分の自メディア作品を通じて、米中両国の文化の隔たりをどのように乗り越えられるかを考えています。私は、この二つの世界をつなぐ架け橋になりたいと思っています。それは簡単なことではありませんが、挑戦してみたいと思います。何しろ、人生とは冒険のようなものですよね？

#中美交流#文化观察者#播客对谈#民间外交
阿拾

阿拾

2026年9月18日

写真

東北、中国、そして私の好奇心あふれる心

皆さん、中国について少し話しましょう。具体的には、私が最も行きたい場所は東北です。なぜでしょうか？東北の歴史と文化があまりにも魅力的だからです。その話をする前に、まず私の両親についてお話ししましょう。両親は東北出身ですが、私自身は一度もそこへ行ったことがありません。私は中国各地を駆け回っていますが、東北にはほとんど行ったことがありません。大連、そこが私が最も学びに行きたい場所です。なぜでしょうか？それは、大連が他の東北の都市とは一味違うからです。そこには独自の歴史と物語があります。とはいえ、やはり東北について話さなければなりません。東北、特に遼寧省には、大連のような港湾都市があり、その背景には数え切れないほどの戦争の物語があります。朝鮮戦争や近隣諸国との様々な紛争が、この地に歴史の息吹を吹き込んでいる。私の両親は当時、この地を特に気に入っていた。なぜだろうか？ ここには「人情味」があるからだ。両親によれば、東北の人々は情熱的で、友人も多く、互いに助け合うという。これこそが、私が子供の頃、両親から聞かされていた話そのものだ。 続いて、中国文化の多層性について話しましょう。餃子を作るといった伝統的なものは、中国が海外に知ってもらいたいと願うものです。「中国語橋」イベントで示されるのは、現代的で開放的なイメージです。さらに、草の根文化やネット上の様々な現象は、新鮮で興味深いものです。これらに触れると、まるで水を得た魚のように心地よく感じます。両親は私に、「中国といえば餃子作りだ」と教えてくれました。確かに、東北の人たちも餃子を作ります。しかし、それは両親の視点に過ぎません。彼らは東北で暮らしているからです。私が幼い頃から見てきたものが、私にとって最も「本場の」中国のイメージなのです。とはいえ、インターネットが発達したおかげで、私が触れることができるものも多く増えました。「本場の」中国という場所はどこにもありません。アメリカも同様です。最近、TikTokでファンから「夏に中国で一番楽しい場所はどこか」と尋ねられました。私は逆にこう尋ねました。「中国はこんなに広いのに、どこに行きたいんですか？ 東北には冬の雪と氷があり、海南や福建は一年中行けます。どこも楽しい場所ばかりですよ。」でも、中国にレッテルを貼ってしまうと、その多様性が制限されてしまうのではないかと本当に心配です。例えば、「東北に行って餃子を食わなきゃ」なんて言われると、それはあまりにも限定的すぎませんか？ 私が幼い頃から触れてきた中国の伝統文化、例えば『孫子兵法』にある「謀定而後動」という言葉は、中国をとても興味深いものだと感じさせてくれます。これは英語では「think before you act」と訳されますが、中国語の「謀定而后動」には重厚な響きがあり、まるで賢者の言葉のように感じられます。最近、二か国語を使って研究を行い、異なる角度からこれらの事柄を見つめるべきではないかと考えています。こうした研究に深い興味を持っている私にとって、これは観察者としての強みかもしれません。 続いて、「woke」文化について話しましょう。以前はこの言葉をあまり理解していませんでしたが、後になって、それは単に一部の人々が自ら調査を行い、新しい考えを提唱しているに過ぎないことに気づきました。行き過ぎだと感じる人もいれば、言論の自由を脅かすのではないかと懸念する人もいます。これについて考えてみると、実は親の世代の「woke」という概念も、これと同じだったのだなと思いました。彼らはインドや中国へ旅行するなど、新しいものに積極的に触れていました。これこそが、彼らの世代の「woke」だったのではないでしょうか？そして年齢を重ねるにつれて、彼らの心構えも落ち着いていきました。今、人々が語っている「文化戦争」は、また新たな循環の繰り返しのように思えます。道家が言うように、万物は循環しているのです。 皆さん、ここで改めてアメリカの「文化戦争」について話しましょう。アメリカは内戦に向かっていると指摘する人もいますが、私は、アメリカは常に様々な対立の中にあったのだと考えています。それこそが、わが国の基盤なのです。対立を通じて、私たちは平和的に共存する方法を学んできたのです。これが、中国とアメリカの文化に対する私の観察であり、観察者としての私の独自の視点でもあります。

#中美交流#文化观察者#对谈#中国形象
阿拾

阿拾

2026年9月18日

写真

アメリカ人の競争は凄まじいけど、私たちも負けじと激しく競争している

皆さん、今日は一日中子供の世話をしていたので、もともと何か書くつもりはありませんでした。しかし、先ほど本をめくっていたらある一節が目に入り、なかなか興味深かったので、皆さんと共有したいと思います。 今の中国も「内巻き」が激しく、誰もがまるで「内巻き王」のようで、空気さえも張り詰めるほどです。実は歴史を振り返ってみると、アメリカ人も製造業が最盛期だった頃は「内巻の王者」でした。ヨーロッパ人の目には、アメリカ人の内巻ぶりは恐ろしいほどに見えたのです。では、イギリス人はどうだったでしょうか？朝起きると、彼らはまだ豪華なイングリッシュ・ブレックファストを楽しんでおり、アメリカ人がどうやって「朝食ミーティング」という非人道的なものを発明したのか、全く理解できませんでした。朝食だけでなく、昼食や夕食までもが「会議」だなんて？アメリカ人は間違いなく頭がおかしい。いつも会議で腹を満たそうとしている。さらに食欲をそそらないのは、食事の際、食材を片付けるスピードばかりを気にして、味わいを全く重視しないことだ。あっという間に腹を満たし、すぐに仕事に戻る――これこそが肝心なのだ。 1820年、ボストンのホテルに宿泊したヨーロッパ人は、ここの設備が一流で、豪華絢爛であることを発見した。しかし、人々の振る舞いは本当にひどく、一食の食事に費やす時間はわずか5分から10分しかなく、食べ終わると大騒ぎになり、ホテルの雰囲気とは全くそぐわなかった。アメリカ人は長年にわたりこのように、皆が自発的に味覚を犠牲にしてスピードを優先してきた。そのため、彼らには「美食」などなく、あるのはファストフードだけだ。それはまさに工業化された「玉子菜」であり、手抜きで作り上げられた産物に過ぎない。 本書にはさらに、アメリカ人がこの「ごまかし」を価値観のレベルにまで高め、プロテスタントの倫理と結びつけているとも記されている。人々は互いに「誰がより仕事一筋か」を競い合い、その一方で享楽主義者を軽蔑する。食事に1時間多く費やしたり、睡眠を1時間延ばしたりすることは、1時間分の仕事を減らし、神への奉仕を1時間減らすことを意味するのだ。食事に限らず、アメリカ人は何をするにもスピードを追求する。歩くのは小走りのように、車を飛ばすのは命がけのようだ。こうした需要を満たすため、自動車メーカーは安全性や燃費向上よりも、スピード追求に遥かに多くの投資を行っている。他の製品も同様で、市場は「時間の節約」と「高効率」に慣れ親しみ、それが人々の心に深く根付いている。 そのため、企業はスピードと効率を追求せざるを得ない。作り出される製品は使い勝手が良く、操作が滑らかでなければならず、動作の速さを妨げるような欠陥は一切許されない。1851年のクリスタル・パレス博覧会において、イギリス人はアメリカの急速な発展に圧倒され、「世界で最も速く走る人々はアメリカ人だ。生活や子孫を残すスピードは、誰にも及ばない」と感嘆した。 さて、今日はここまで率直に話しておこう。この本のタイトルは『百年の流れ作業』だ。興味があれば読んでみてほしい。今、私たちが様々な生産ラインで働き、ネジを締め、レトルト食品を食べ、無給の残業をするのは、すべて労働者としての「福報」だ。アメリカ式のあれこれにはもう一通り味わったし、幸いにもレトルト食品がもうすぐ登場する。これが一番おいしい。子供の教育に追われるのも、本当に疲れるものだ。

#加班文化#预制菜#美国职场#快餐
阿拾

阿拾

2026年9月18日

写真

サヴァ川からミハイロ通りまで：ベオグラードの街を散策

皆さん、今日はベオグラードの旧市街を散策してきます。ここは本当に不思議な場所です。ホテルから橋を渡ると、サヴァ川があります。橋を渡ったところにあるガソリンスタンドでは、194DNRのガソリンが9元で売られています。セルビアのお金の計算も結構簡単で、基本的に100で割れば米ドルになり、人民元に換算するとさらに分かりやすい。ここから橋を渡ると新市街で、さらに30分ほど歩くと旧市街に着く。愛車の「ブルーナイト・ウォルト」にまたがり、出発だ！ サヴァ川の大橋を渡り切ったところで、古びたオフィスビルが見えた。中には蚊が大量に飛んでいた。ディーゼル軌道電車がそこを走っていて、なぜみんなこんなにディーゼル軌道電車が好きなのだろう、とつい考えてしまった。ああ、フランス大使館がすぐ近くにある。向かい側にはベオグラード要塞があり、今まさにそこへ向かっているところだ。要塞の外では、人々がワールドカップの試合を見ていた。ポルトガルはどの国と引き分けたのだろう。私は立ち止まってしばらく試合を見てから、要塞の中へ入った。 要塞の壁にはまだセルビアの国旗が掲げられていた。何か国際的な展示会のためだろうか。奇妙な落書きが目に入った。「Trig Love」と書かれていて、子供の頃遊んだ「Trig Love」というゲームを思い出した。スラブの童話や神話に関係していたような気がするが、今はもうよく覚えていない。その落書きは本当に雑で、私はこういう落書きがますます嫌いになってきた。 友人に「さっき通り過ぎた場所か？」と尋ねると、友人は「まさにさっき渡った橋だよ」と答えた。子供の想像力は確かにちょっと奇妙だが、あの落書きは大人によるものかもしれない。そういえば、私の友人はモンテネグロ出身で、彼らに挨拶すると、その弟たちも私に挨拶を返してくれた。そう、私が上海から来たことを伝えると、二人の男の子が中国語で挨拶をしてくれた。 歩いていると、ドナウ川とサヴァ川がここで合流している。ドナウ川は東へ、サヴァ川は南北に流れている。ベオグラードの旧市街はこの合流点側にあり、新市街は向こう側にある。私が泊まっている「シャオミ」はまさにそこにあり、その裏手がホテルだ。あちらにはフォンタナホテルがあり、その隣には中国駐ユーゴスラビア大使館の跡地がある。その辺りは夜に散歩しても、かなり安全だ。 サヴァ川にかかる橋を渡ると、軍事博物館の看板が見えた。おかしいな、ここに本当に軍事博物館があるのだろうか？ まあ、深く考えずにそのまま歩き続けた。街頭インタビューの番組を見かけた。彼らはちょうどロケ中だったが、なかなかプロっぽかった。その横には「ベオグラード・レッドスターFC」と書かれた看板の店があり、ガスプロム（Gasprom）のロゴも目に入った。このスポンサー、本当に気前がいいな！ サヴァ川の大橋に戻ると、「Katsvojska na Kosopo Vrati」と書かれたスローガンが目に入った。これは「セルビア軍はコソボへ戻る」という意味で、かなり愛国心が感じられる。真ん中のスローガンが特に目立っていて、NATOとEUのロゴには両方とも×印が引かれていた。うーん、このスローガンは確かにかなり目立つね。 皆さん、これがベオグラードの街をぶらついた私の体験談です。この街は本当に様々な奇妙なもので溢れていて、なかなか面白いですね。

#塞尔维亚#贝尔格莱德#旅行#街头随拍
阿拾

阿拾

2026年9月18日

写真

米国自動車産業の衰退と米中EV競争

皆さん、ITIFというシンクタンクは本当に焦りきっていますね。長々と書かれた3部作の報告書ですが、私が5分で要点をまとめてお見せしましょう。 米国の自動車産業が衰退しているのですから、ITIFが焦るのも当然です。報告書の第1部だけで2万字もあるのですが、私ならとっくに数千字まで削っていたでしょう。このシンクタンクの連中は、アメリカの自動車産業が低迷し、中国の自動車産業が台頭しているのを毎日目の当たりにして、心底焦りまくっている。報告書の冒頭の一文は「自動車産業は単に車両そのものにとどまらず、国家の実力にも関わる」というものだ。この言葉自体は理にかなっているが、肝心なのはその活用の仕方だ。 経済的な観点から見れば、自動車産業のサプライチェーンは非常に長く、眼鏡、工作機械、プラスチック、ゴム、電子機器、半導体などに及び、経済全体の繁栄を牽引することができる。さらに重要なのは、国家の実力は連続体であり、国防・軍需産業から下着やタンクトップに至るまでが両極端であるということだ。その中間地帯には、航空や半導体のような軍民両用産業や、自動車のような「負のエネルギー産業」がある。米国の自動車業界が車を製造しなくても、軍需産業は依然として機能するが、自動車は技術開発、製造プロセスの革新、技能訓練に関わっており、これらはすべて製造業が共有する「産業の現場」である。 米国の自動車産業はすでに大量の補助的な「負のエネルギー産業」を失っており、産業システム全体が深刻なレジリエンスの欠如に直面している。これこそが、ITIFが焦っている理由である。米国の自動車産業は毎年GDPの5％、雇用の5％を占め、上流産業に5,910億ドルの中間価値を生み出している。製造業の全盛期であった1950年代、世界の自動車10台のうち7～8台は米国製だった。しかし現在、その割合は11％にまで低下しており、そのうち中国車が34％を占めている。米国の大手自動車メーカー3社、フォード、GM、クライスラーの市場シェアは、1960年代には合計で92％を占めていたが、2024年には38％まで低下した。GMは51％から17％へ、フォードは29％から14％へと減少した一方、クライスラーはステランディス（Stelandis）に社名を変更し、規模が小さくなったことでむしろ下落に耐えることができた。日本車の市場シェアは37％に上昇し、米国車と互角の勢いを示している。さらに韓国車が11％、欧州車が10％を占めている。過去60年間、米国自動車産業はいくつかの時期に分けられる。1965年から2000年頃までは30年以上にわたる衰退期であり、ライバルは日本、欧州、韓国であった。2000年以降、中国は緩やかな改善を見せ、一時は経済回復を牽引する希望の星とも見なされた。2015年以降は、メキシコや中国への生産移管、そして電気自動車の台頭が、さらなる大きな課題となった。 米国自動車産業の最初の衰退は、日本車に敗れたことによるものであった。2度の石油危機を背景に、消費者は燃費の良い小型車を求めるようになったが、米国自動車産業は依然として大排気量車に固執し、対応が遅すぎた。決定的な要因は管理体制の遅れにあり、ビッグスリーが日本のリーン生産方式を習得するのに10～15年を要した。生産効率の遅れが、外国の自動車メーカーに米国市場での優位性を許す結果となった。一方、電気自動車の課題については、米国自動車業界はなおさら悔しい思いをしている。なぜなら、電気自動車とバッテリーを発明したのは彼ら自身だからだ。20世紀初頭、電力網がまだ普及していなかった頃、米国の街を走る車の3分の1は電気自動車だった。現在主流のバッテリーであるリン酸鉄リチウム電池は、もともとテキサス大学で研究開発され、スタートアップ企業のA123社によって商品化された。しかし、製造業の基礎力が基準に達していなかったため、同社は破産し、中国企業に買収され、技術移転が行われた。 報告書では、中国のバッテリー技術におけるリードは、関連するイノベーションに完全に起因するものであると認められている。現在、中国のバッテリー生産能力は世界の85％を占めており、米国の12倍に達している。電気自動車用バッテリーの特許に関しては、中国が世界の74％、日本が9％、米国が6％を占めている。ITIFは中国の電気自動車の成功をどのように見ているのだろうか？第一に技術革新、第二に国家による介入、すなわち「イノベーション・コマーシャリズム」である。これは、当初から国家の戦略的配慮が背景にあったことを意味する。第一に、電気自動車の発展はエネルギー安全保障を強化し、石油輸入への依存度を低減できる。第二に、内燃機関技術のブレークスルーは困難であるため、電気自動車の発展により、外国の自動車メーカーへの技術的依存から脱却できる。第三に、環境保護と持続可能な開発の促進である。EVの普及を決定した以上、世界的な競争力を持つ自動車メーカーを優先的に育成する必要がある。その支援方法には、政策支援、資金補助、いわゆる「知的財産の盗用」などが含まれる。2020年、米国国家対諜報・安全保障センター（NCIS）は、中国が技術獲得を優先する分野としてEVと航空機を挙げた。ITIFは、中国自動車メーカーの競争力が不公正な慣行に起因すると認めているが、まるで米国政府が介入すれば解決できるかのように述べている。しかし、これは実際には中国自動車産業がもたらす真の脅威を過小評価している。 電気自動車を推進する3つの要因：一つは自動運転、二つ目はソフトウェア定義自動車、三つ目は電動化である。米国は第一の分野でリードし、第二の分野では互角、第三の分野では遅れをとっている。いずれにせよ、米国の自動車産業は、先進的な自動車技術分野における絶対的な主導権をすでに失っている。現在の米国自動車産業の状況は、かつて日本との競争に直面した時と少し似ているが、異なる点は、日本の競争力は効率の最適化に由来していたのに対し、中国の電気自動車は全方位的な破壊的革新であり、リスクがより高く、一時代を失う可能性があるということだ。この状況はすでに5年間続いている。

#汽车产业#美国制造#产业链#智库报告
阿拾

阿拾

2026年9月18日

写真

中国によるラテンアメリカ情勢への洞察：右派の台頭と米中間の駆け引き

皆さん、今日はラテンアメリカの最新動向についてお話ししましょう。率直に言って、これはまさに大騒動です。ラテンアメリカでは伝統的に、左派は中国に、右派は米国に親近感を抱いてきましたが、最近、米国はラテンアメリカを自国の裏庭のように扱おうとしており、トランプ氏は再び世界的な右翼勢力のリーダーとなっています。これは我々中国にとって何を意味するのでしょうか？ 米国が打ち出した戦略に対し、我々はすぐに反応し、『ラテンアメリカ・カリブ海地域に対する政策文書』を発表しました。その文書には、大きな変局が加速して進展しており、国際的な勢力バランスが根本的に再編され、一方的な横暴が国際平和と安全を損なっていると記されています。それから数日後、CCTVの一見平凡な報道の中で、全軍における兵器運用パイロットプロジェクトの視察・交流活動について触れられました。兵器演習の地図が国際メディアの注目を集めた。その地図がメキシコ湾とカリブ海を標的としていたからだ。これこそまさに『静寂の中に雷鳴を聞く』という状況ではないか！これは何を意味するのか？我々は軍事準備に万全を期しており、決して手加減はしていないということだ。 ラテンアメリカ自体も最近風向きが大きく変わり、右翼勢力が明らかに台頭している。右翼を支持する人口の割合は史上最高に達した。チャベスが第一波の「ピンク・ウェーブ」を巻き起こしたばかりだが、今やマドゥロ政権は米国による転覆の危機に直面している。多くの右派政権は、むしろ米国の覇権主義的な振る舞いを意に介さず、支持さえ示している。左派の反対派たちは今年、自らの身を守るのもやっとな状況になるかもしれない。これは、ラテンアメリカにおける第2の「ピンク・ウェーブ」が後退し、右派保守主義の「ブルー・ウェーブ」が復活しつつあることを意味している。 昨年10月、アルゼンチンで行われた中間選挙は、ミレイ氏の急進的な改革に対する民意の試金石と見なされていたが、結果としてミレイ氏は圧勝を収めた。彼は今年、右派の盟主としてのイメージを確立すべく、ラテンアメリカ右派サミットを主催する予定だ。チリの新大統領カステロ――ピノチェトの崇拝者である彼は、当選後真っ先にアルゼンチンを訪れ、ミレイと足並みを揃えた。ボリビアのパス氏は昨年、20年間政権を握っていた社会主義左派を破り、エクアドルのノボア氏は親米政策を推進している。ホンジュラスの新大統領アスフォラ氏は、選挙公約を果たし、我々と国交を断絶して台湾との関係を再開する可能性がある。エルサルバドルのブクレー大統領は、国内の支持率が世界トップクラスで、非常に安定している。残りのラテンアメリカ諸国では、今年すべてで総選挙が行われる予定だ。コスタリカ、コロンビア、ペルー、ハイチ、ブラジルの選挙情勢は、最終的にこの地域をさらに右傾化させる可能性がある。 一方ではラテンアメリカの左派が軒並み衰退し、親米右派が政権を握り、他方では米国が西半球を掌握している。これは双方向の接近を意味し、CP（共産党）の終焉を告げるものなのだろうか？ いいえ、接近の可能性はあるが、終焉とは限らない。実際、ラテンアメリカには解決困難な具体的な政治・統治上の問題が数多く存在し、有権者は失望から左右を行き来しており、誰が政権を握っても同じだと考えている。米国側では、トランプ政権が「西半球における米国の主導的地位の回復」と「西半球外の競争相手の阻止」を掲げているが、これはすでに露骨に「互いに食い合い、退場を促す」という意味である。この意図は多くの人々によって「攻めて退く」と解釈されているが、米国がアジアからの撤退の意思を示していない以上、我々は盲目的に楽観視することはできない。そのため、わが国が発表したラテンアメリカ・カリブ海地域に関する政策文書は、多くの現地の政策アナリストから「闘争を米国の玄関先まで拡大する」ものと見なされており、この地域における影響力をめぐる米中間の争いはさらに激化していくだろう。 経済・貿易面では、我々はラテンアメリカとの関係を常に深化させており、現在ではラテンアメリカの大多数の国にとって最大の貿易相手国となっている。「一帯一路」には20カ国以上が参加しており、双方の経済は高度に補完し合っている。ラテンアメリカは、アルゼンチンのロバ肉や牛肉、ブラジルの鉄鉱石や大豆といった天然資源を供給し、中国は電気自動車などの工業製品を提供するとともに、メキシコの地下鉄やエクアドルの水力発電所といったインフラプロジェクトへの投資も行っている。中国とラテンアメリカの経済・貿易関係は、基礎的な商品貿易から電力、通信、宇宙開発などの技術協力へと移行しており、これは米国が極めて警戒している点である。 アルゼンチンにある我々の深宇宙観測所は、ミレイ氏によって繰り返し妨害されており、米国はこれを準軍事施設と見なしている。同様に、ペルーのチェンカイ深水港については、株式の60％と独占運営権を中遠海運が保有しており、米国はここが中国海軍の補給基地になることを懸念している。ベネズエラ問題に関しては、たとえ中国が外交的な声援にとどまっているだけであっても、米国の戦略界では解釈が大きく分かれている。一方は、中国は口先だけで実態を伴わないため、ラテンアメリカ諸国は中国に接近することで生じる可能性のある安全保障上のリスクを慎重に検討するだろうと見ている。もう一方は、米国の横暴な振る舞いが逆効果となり、ラテンアメリカを中国へと追いやると見ている。米国は実のところ、パナマへの支配権を失うことをより恐れており、そのため埠頭の運営権をめぐって中国と駆け引きを続けている。ここは単なる貿易ルートであるだけでなく、米海軍にとって二つの海を結ぶ通路でもあるからだ。米国の学者たちは、中国によるパナマ封鎖のシナリオを数多く列挙しており、様々な事故を仕掛けたり、船を爆破して航路を塞いだり、さらには反米勢力に機雷を敷設させたりすることさえ想定している。 総じて言えば、米国はラテンアメリカおよびカリブ海の安全保障情勢に極めて敏感である。我々のほんのわずかな進出さえも、米国を落ち着かない状態に追い込むのだ。中国中央テレビ（CCTV）によるウォーゲームの報道は、実際には強いシグナルを発している。12月19日、全軍の部隊および教育機関からなる20の組織が許昌で、様々な科目のウォーゲーム実演を行った。実際の焦点は自主開発されたスマートウォーゲームシステムにあるが、その中のいくつかの映像は人々の神経を逆なでしている。台湾地域やロシア、日本の近海が示されていたが、米国が最も神経を尖らせたのは、中国科学技術大学（国科大）の専門家のパソコン画面だった。そこには青と赤の点が散らばったアメリカ大陸の地図が表示されており、赤軍がカリブ海で青軍と対峙し、青軍はテキサス州に第二の防衛線を構築していた。多くの国際メディアがこの場面を捉え、これが中国軍の戦略的視野に変化が生じていることを示していると見なした。 中国とラテンアメリカの関係は主に経済・貿易であり、軍事にはほとんど関与していないにもかかわらず、なぜ中国の兵器シミュレーション地図は米国の「裏庭」を標的にし、この地域での紛争をシミュレートしているのだろうか？これは、中国が世界覇権を握る野心を持っていることを示しているのだろうか？国際社会では様々な憶測が飛び交っているが、実際にはこれは戦略的認識の面での進歩に他ならない。なぜなら、米国は台湾海峡を舞台にした演習を数え切れないほど繰り返しており、必ずしも戦闘に踏み切るとは言っていないものの、事実上、中国の周辺地域に地政学的な圧力を積み重ねているからだ。米国の周辺地域を軍事演習に組み込んだことは、米国の周辺地域が戦略研究の対象として、すでに我々の長期的な視野に入っていることを示している。これは実のところ、中国が大国の地位に見合った戦略的認識を形成しつつあるということである。米国はこれに慣れる必要がある。私たちがペンタゴンの軍事シミュレーションに慣れているのと同じ理屈だ。したがって、オーストラリアのABCニュースのまとめは的を射ていると思う。立場は我々とは異なるが、同局は「中国は積極的に戦争を求めているわけではないが、すでに準備が整っていることを世界に示している」と報じている。

#中美博弈#拉美#地缘政治#右翼浪潮
阿拾

阿拾

2026年9月17日

写真

それでは、前回の「来龍」レストランでの「戦争」と「食事」について話しましょう

「龍レストラン」の冒頭シーンを見た瞬間、私はふと目を留めた。「龍レストラン」とは何か？『大吃帝国』の視聴者なら、その意味は一目瞭然だろう。様々な美食の背後には、「しっかり食事をしよう」という素朴な一言がある――これこそが中国人のライフスタイルであり、それを支える世界観なのだ。説教もなく、上から目線の裁きもない。しかし、一部のネットユーザーはこの点に不満を抱き、「反戦映画なのに、今回は帝国主義を痛烈に批判せず、侵略者を厳しく非難せず、かえって曖昧な態度を取っている」と指摘している。だが私は、これこそが素晴らしいと思う。料理人は『戦狼』のような存在ではなく、ただ時代の塵に過ぎないのだ。西洋と中東という二つの文明が衝突する地帯で、できる限り巧みに立ち回り、生き抜くのだ。いわゆる「死神の足元」で「疫病」に直面しつつも、周囲の人々にささやかな幸せをもたらし、美味しいものを食べさせる――これは一貫して非常に中国的なやり方だ。この胃を温めるような優しさは、周囲の人々を照らす一筋の微光に過ぎないかもしれないが、戦争が人々の心に及ぼす最も過酷な異化に抗い、人間としての尊厳の底線を守り抜いている。それだけで十分だ。 より大きな問題、すなわち私たちがいかにして平和を守り抜くかについては、映画の外で考えるべきだろう。全体として、私はこの作品を非常に素晴らしいと感じ、強くお勧めしたい。特に、中東の現代史、西側諸国による介入、過激派組織の台頭についてある程度の知識がある方におすすめだ。映画に登場する多くの要素には実在のモデルがあり、イラク戦争、すなわちサダム政権崩壊後の米軍占領期を描いている。当時、バグダッドで中国人が経営する中華料理店や農産物店は、一軒だけではなかった。中には米兵を相手に商売をする者もいれば、現地の罪のない市民を庇護する者もいました。この物語は基本的に実話に基づいています。イラク側では、老ザはサダムの父の党幹部でした。当時、国家機構全体が米国によって解体され、軍事訓練を受けた大勢の人々が武器を携えて抵抗の道を歩み始めました。米軍の刑務所では無差別な逮捕が行われ、多くの冤罪や誤判が生じた。まさにその闇の監獄の中で、宗教的な勝利と民主主義への抵抗が融合していった。後にISISの指導者となったバグダディも、バグダッドのアブグレイブ刑務所から脱走した人物である。この刑務所は確かに映画のように脱獄事件が起きており、少なくとも500人の受刑者が脱走した。ISISは実際に、いわゆるカリフ制の「誘師」となるよう子供たちを訓練し、テロ攻撃に参加させていた。中華料理という明るい要素を除けば、映画全体は非常に重苦しいものと言える。 しかし、私が特に触れたいのは、中国が発信する「しっかり食事を摂る」というシンプルな価値観だ。先人たちは「農業は国の根本であり、食は政治の要である」と説いた。食糧の最低ラインを守ってこそ、政権は安定するのだ。いわゆる「王者は民を天とみなす」が、民は「食を天とみなす」。天を知り、天を敬う者だけが、真に統治できるのだ。いかなる政治秩序も、食事という根本的な問題を重視し、それに順応しなければならない。サダム政権は長期にわたる制裁を受けていたため、国民は食糧配給制度に強く依存していた。これは農業に大きな打撃を与えたが、効率的な分配メカニズムとして機能していた。しかし、米国の「王師」が侵攻した後、この計画経済色の強い配給制を市場原理に基づいて改革したところ、すぐに略奪や混乱が生じ、システム全体の機能不全を招いた。その結果、安価な救済食糧が大規模に導入され、現地の農業にさらなる打撃を与えた。さらに、2003年から2013年までの10年間、米国はイラクで種子特許法を施行し、国際的な種子企業が現地で種子の特許を申請することを許可した一方で、農民による種子の保存や繁殖を禁止した。これにより、モンサントやカージといった農業企業にビジネスチャンスが生まれた。イラクの農民は彼らから種子を購入するしかなく、こうした特許種子は育種過程を経て収量が年々減少するように設計されており、所定の時期が来れば再購入を余儀なくされる。そうしなければ、特許外の作物を栽培したとして訴えられることになる。これはイラクの農業にとって極めて大きな打撃となった。 イラクの農業は、英国植民地時代に地主へ土地が分配された時期から、サダム政権時代の集約型農場化、そして米軍占領期の「ショック療法」による衝撃を経て、さらに隣国がメソポタミア川流域の上流で大規模なダム建設を行ったことも相まって、農村の衰退と土地の劣化を絶えず招いてきた。自給自足の国から食糧輸入国へと転落しただけでなく、人口が都市部に集中し、資源不足という悪循環に陥っている。果たして誰がイラクを助けに名乗り出るのだろうか？　それは、あなたに十分な食事を提供してくれるこの「農レストラン」なのだ。先日、イラクの学者が書いた記事を読みました。そこには、中国の農村振興モデルを学ぶべきであり、「三農（農業・農村・農民）」を放棄してはならないと書かれていました。中東の多くの地域で発展の不均衡という問題が存在し、大都市が「準国家」と化し、不釣り合いなほど多くの公共資源を吸収することで、民生の大きな負担となっているからです。では、どうすればよいのでしょうか？それは、中国の「グリーンな農村振興」を学ぶことです。確かに近年、イラクの政府関係者、科学者、技術者らが中国を訪れ、特に北西部地域で、土地管理、塩類土壌の改良、砂漠化防止、灌漑、農村の貧困対策といった持続可能な発展の経験を学んでいる。さらに、中国における小規模農家による協同と現代技術の融合は、欧米式の機械化された大規模農場よりも、イラクの国情に適している。イラクでは2年前、水不足のため一時的に稲作が禁止されたが、現在は「ギリ」と呼ばれるハイブリッド米を栽培し始めている。これは、現地の「虎泼米」とアジア産の「ジャスミン米」を交配させたものである。この干ばつに強い新品種の育成思想は、袁隆平氏のチームが開拓した「雑種強勢」を利用する科学的アプローチを深く参考にしている。また、イラクでは以前、稲作に大量灌漑を行っていたが、現在では節水灌漑の理念を学び理解するだけでなく、干ばつに強い高収量作物を導入し、主食や野菜の供給を安定させている。さらに中国は、海水窒素化プロジェクトや工業用水への海藻由来の窒素導入を通じて、イラクが貴重な淡水資源を民生や農業のために節約できるよう支援している。 中国の対外協力において、イラクは決して特別な事例ではない。実際、気候変動の脅威にさらされている多くの発展途上国が、中国と深い農業協力関係を築いており、その範囲は東南アジア、中央アジア、ラテンアメリカ、中東、アフリカに及んでいる。例えば、中国の「グリーン・スーパーライス」は、資源の乏しい地域向けに特別に推進されている農業プロジェクトであり、以前は主にアジアを対象としていましたが、現在ではアフリカ諸国にも深く浸透しており、ナイジェリアのような人口大国の食糧安全保障を支えています。そこで導入された「21」という稲の品種は、高収量で病害に強く、土壌を選ばず、同じ栽培条件下で1ムーあたりの収量を3倍に増やすことに成功し、現地の農民から大いに歓迎されています。我々の農業専門家たちは現地で研究開発を行うだけでなく、普及活動にも取り組んでおり、政府の窓口や村の田んぼの敷居を数え切れないほど何度も踏み越えてきたからこそ、今日の成果が得られたのです。農業分野における中国の国際的な影響力はますます大きくなっており、米国もこれを懸念しています。そのため、米国も南半球の国々で力を入れています。しかし、米国は農業の市場化と自由競争に重点を置き、農業技術や資金調達のルートを向上させ、経済作物の貿易の円滑化を図っています。要するに、農業を単なるビジネスとして扱っているのです。しかし、ビジネスが市場原理主義に陥ると、一般市民の衣食住、つまり「きちんと食事ができるかどうか」といったことは、もはやその関心事ではなくなってしまいます。 最近、米国では「大学生がもう食事代を払えなくなっている」と大騒ぎになっている。メキシコ風タコス「ブリトー」一つが20ドルもする。米国の「高官」たちは物価を気にかけず、生活費がなぜこれほど高いのかと問うこともなく、むしろ「なぜインスタントラーメンを食べないのか」と問う。物価を嘆くのは「計画経済」を推進しようとしているからだと決めつけ、「共産主義者は追い出せ」と言う。一方、中国が彼らと協力するのは、市場を統制するためというより、生産量を増やし、食糧自給率を高めるためであり、これはまさに文明の競い合いと言える。貧富を問わず、世界のどこへ行こうとも、ある素朴な思いがある。それは、アメリカ人であろうとイラク人であろうと、人間である以上、質素に生き、しっかりと食事をすべきだということだ。

#龙餐馆#好好吃饭#中东#粮食安全
阿拾

阿拾

2026年9月17日

写真

「ゴミ時間」における民主主義と共和主義

皆さん、米国の大統領選はとっくに「ゴミタイム」に入っていて、特に語ることもありません。私がこれほど多くの回を配信してきましたが、ハリス氏の名前を出したことがありますか？一度もありません。言及する価値すらない、まるでこの人物は存在しないかのようです。運が本当に悪いのかもしれません。民主党の問題は、おそらく単一の国の問題ではなく、世界共通の病根だ。これはまるで米国の大統領選のようだ。本来なら多少の予断を許さない展開で、董王と「眠王」のどちらのプレーが上か分からなかったが、討論が始まるとその緊張感は消え失せ、残ったのは幼稚園の特色ある競技会のようなものだけだった。 「よくやったね、君はすべての答えを知っている。」といった評価は、まるで幼稚園の先生が生徒に口頭で褒めているようには聞こえる。この戦いは、逆転勝利者しかおらず、敗者はいないかのようだ。しかし、試合もすでに「ゴミタイム」に入っている。董王がどれほど猛烈に攻めても、ゾンビに勝つことは期待できない。今、プレッシャーは党内に移っている。 民主党内には大きな意見の対立があり、資金提供者やメディアが背後で圧力をかけ、ハリスを舞台に押し上げている。以前は「国には牢獄が一つ、聖地には宝が一つ」と常々言われていたが、今では「バイデンが国に奉仕する最善の方法は引退することだ」と言われ、中には公然とバイデンの後始末をすべきだと提案する者さえいる。「当選したようで当選していないなら、いっそリーダーを変えたほうがいい」。私の見るところ、誰に代わっても同じで、そもそも当選などできない。民主党のこのレベルでは、バイデンが認知症でなければ、すでに最良の候補者だったはずだ。この数人のうち、いわゆる「ハハ・ハリス」といった連中が舞台に押し上げられているが、彼らが当選できるだろうか？ できない。その能力がないのだ。 共和党はポピュリズムで右派の攻勢を打ち破っている。醜い面はあるが、効果は出ている。少なくとも彼らは人間らしいことを言っている。一方、民主党はすでに手遅れなほど病んでおり、奇妙で偽善的、そしてアメリカ人にも理解できないイデオロギーに溺れている。大衆から完全に乖離しており、不正を働かなければ生き残れない。サイドラインを消して移民をピッチに送り込むか、審判を操って相手に脳卒中を起こさせるか。こんな試合、どうやって戦うんだ？ トランプがヴァンスを起用したのは誤算だ。ヴァンスは彼自身よりも優れており、既存の支持者を固める効果しか持たない。しかし、私はむしろこれが時代への適応だと感じている。ハリスを見てみろ。中道路線で有権者を惹きつけるチャンスがあったにもかかわらず、自分よりさらに左寄りの人物を副大統領候補に選んだ。新規支持層の獲得はすでに困難であり、既存の支持層を活性化させ、内部を団結させなければならない。しかし、理性的な政策では人々を団結させることは不可能であり、誰が一番扇動が上手いかを競うしかないのだ。 Agetpropという論点について言えば、アメリカ、ひいては資本が支配する西洋全体において、これは左派の死角であり、私には到底理解できない。だからこそ、サンダースのような左派ポピュリストには頭上にガラスの天井があり、それを打ち破るまでは、永遠にマスコットに過ぎないのだ。したがって、すべての西側諸国において、ポピュリズムによって各派閥を団結させ、全体の実力を結集できるのは、右翼だけである。右翼の世界は単純だ。弱肉強食、陽の当たる場所には陰謀などない。恐ろしい直理員たちは必然的に戦いを繰り広げることになる。ヴァンスの戦略は、米国が必然的に選択すべき道により近い。それは、ウクライナと中東から手を引き、中国を標的として、強力な一撃を放つことだ。 米国大統領選の結果が明らかになるまであと2ヶ月。その後、米国がどこへ向かうかによって、世界の構図は21世紀において根本的に再構築されるだろう。この時代の答えそのものは重要ではない。重要なのは、私たちがどのように答えを探し求めるかだ。最初の手がかりは、トランプ氏が暗殺された後、口元から血を流しながら叫んでいるあの写真だ。私がそこに見たのは、旧体制の死の苦しみである。持続不可能な体制を想像してみてほしい。軍国主義の下で、エリート層は絶えず外向きの競争を繰り広げ、資源を略奪し、移民を受け入れ、人件費を押し下げ、その結果、庶民層が内向きの競争に追い込まれる。権力者層の中の反逆者が、庶民の代弁者となり、エリートたちによって暗殺される。 私が言っているのは、幸運な「董王」ではなく、不運な「カエサル」のことだ。歴史は繰り返さないが、同じ道を辿ることはある。今この瞬間は、まさに二千年前ビシュビクでの出来事そのものだ。ヴァンスが提示した戦略は、米国にとって必然の選択である。ウクライナや中東から拳を引き上げ、中国を標的にし、強烈な一撃を加えるのだ。 グローバル化という大聖堂に居を構える体制派は、董王、ヴァンス、バノン、ヤウェン、ランド、ティールといった人物を前にして、彼ら全員をファシストだと断じるだろう。まさに、趙宋の目には、朝蓋、宋江、公孫勝、才晋が全員、反逆者に見えたのと同じである。反逆者たちはこう言う。「お前の皇帝の姓は宋だが、私の兄も宋だ。お前が皇帝の座に就くことはできても、私の兄にはできない。我々は皇室には反旗を翻すが、帝制そのものには反旗を翻さない」。したがって、我々が築こうとする秩序とは、対外的には征伐し、対内的には圧力をかけ、厳格な階級制度を敷くものである。 人類文明の未来とは一体何なのか？ 旧秩序を打ち破ることは、新秩序を築くことなのか、それともさらに古い秩序に戻ることなのか？ 少なくとも一部の人々にとっては、政治単位を絶対化し、有機化することである。対外的には、陣営の境界が曖昧な共同体を想像し、対内的には、厳格な階級制度と明確な分業のもと、好ましくないものを随時排除する。なぜなら、ここでは彼らが最高の知恵を掌握するバラモンであり、権力貴族を指導し、愚民を支配するからである。

#美国大选#特朗普#MAGA#民粹主义
阿拾

阿拾

2026年9月17日

写真

「縁結びブロガー」から「ロボット税」まで：恋愛、出産、そして資本をめぐる駆け引き

皆さん、最近『The Diplomat』のサイトを見ていたら、なんとこっそり私たちの社内ネットワークで行われているお見合いライブ配信を覗いていたようです。「徹夜で待機」や「ライブ配信での口論」、「『悟空』の視聴」など、すべてを熟知している様子でした。外交に詳しいとおっしゃいますが、それならお聞きします。これってまともな外交官の振る舞いでしょうか？ 正直なところ、私もまともな主任とは言えず、私も見ています。しかし、「6点程度の美人がA9から体験カードをもらおうとしてももらえない」といった論調を耳にした時、私はこうした言葉の背後にある意味について考え始めました。こうした話術に「産業的」な側面があると言いたいのではなく、私たちの社会全体が恋愛や出産を望むなら、産業チェーンの力を借りなければならない、と言いたいのだ。国が何とかするだけでは不十分で、産業チェーンも力を貸さなければならない。 ここ2年、ネット有名人の分野では「縁結びブロガー」が数多く現れたが、本質的には冷酷な機械に過ぎない。個人情報を入力すると、彼らはアルゴリズムを使ってあなたの結婚による利益を計算する。彼らはあなたの結婚相手への期待値を下げるために、非常に辛辣なコメントを述べる。「普通の女性は結婚で階級を飛び越えられると幻想を抱いてはいけない。A9クラスの男性はペットを飼うことはできても、古着を回収したりはしないからだ。背伸びして届くならまだしも、空を飛べるなどとは思わないことだ」と。男性視聴者に対しては、資産という確かな実力が土台であり、公的機関に勤める身分にはプレミアムが付く。背が低い、ダサい、貧乏、薄毛といった男性は、下位層とのみ相性が合うとされる。こうした屈辱的なコメントを見るのは、私としては非常に不快だ。 こうしたブロガーは頻繁に苦情を受けているが、コアな読者層は心を傷つけられていない。なぜなら、これは彼らに、自分が持つ「切り札」を数値化し、自分がどのようなリソースを提供でき、どのような見返りを得られるかを明確に認識する機会を与えているからだ。女性にとってのいわゆる「リソース」は、多くの場合、知識やスキルとは関係なく、主に容姿、出産適齢期、そして職業の安定性によって決まる。彼女たちが審査しているのは、あなたが高資産世帯の子育てに適しているかどうかだ。 数年前、いわゆる「恋愛コーチ」のAyawawaという人物がいた。彼女は主に女性に男性への媚び方を教え、性的魅力をアピールしつつ男性の不安感を和らげる方法を説いていた。彼女は、自己を抑圧し、相手に媚びへつらうことで、長期的な「生活の糧」を確保するよう女性に指導していた。当時は「どうすれば高収入層と結婚できるか」を教えるのが主流だったが、現在の論理は「自分の立ち位置を正しく見極める」手助けをするものへと変化した。このような変化が起こったのは、階層間の流動性が低下したからだと私は考えている。高資産層は資産を守るために結婚相手選びをより慎重に行うため、テクニックの死角を突いて利益を得る余地が小さくなったのだ。情報の爆発により真偽の見極めが難しくなり、結婚や条件交渉におけるリスク管理のニーズが高まった結果、成婚率は低下した。 コミュニティのアルゴリズムはまるでバブルのようで、人々に「自分は人気がある」という錯覚を与え、自身の「ソーシャル・キャピタル」を過大評価させてしまう。新しい世代のブロガーたちは「成功学」を扱わず、むしろデューデリジェンスやコンプライアンスを重視し、人々を商品市場へと露骨に引きずり込み、透明性の高い方法で取引を成立させている。これは、恋愛や結婚というロマンチックな外皮をはぎ取り、その「道具」としての側面を徹底的に露わにしているに等しい。 突き詰めれば、真実は決して美しいものではない。以前、ジェンダー問題を取り上げるポッドキャストをいくつか聴いたことがあるが、その中には進化心理学という視点もあった。デビッド・バスの『欲望の進化』では、男女の配偶者選択戦略は長い進化の過程で形成された生物学的本能であると述べられている。男性は精子の数が多く、生殖コストが低いため、広く網を張る傾向があり、外見的特徴を特に重視する。一方、女性は卵子の数が少なく、出産コストが高く、適齢期も短いため、資源と良好な環境を提供できる配偶者を探す必要があり、相手の社会経済的地位を厳選せざるを得ない。この構造は非常に安定している。経済的に恵まれない男性が結婚相手を見つけられないという苦境はひとまず置いておくとして、伝統的な社会にはもう一つ大きな問題がある。それは、富を増やすことは、容姿を改善することよりもはるかに難しいということだ。経済高成長期には富の形成が速いかもしれないが、一旦減速すると、高資産の男性は希少になる。栄養状態の改善、教育の普及、美容医療の発展は、美しくなるためのさらなる可能性を広げた。したがって、外見を通貨と見なせば、それは常にインフレ状態にある。この希少性の非対称性により、最上位層の男性が絶対的な主導権を握っている。もし望むなら、「小美」に体験券を配布することもできるだろう。それは市場全体に圧力をかけ、経済的底辺の男性を「インセル（Incel）」、つまり非自発的な独身者へと追いやることになる。こうした恋愛に挫折した若い男性たちは、すでに西側の右翼政治にとって絶好の燃料となっていることが証明されている。男性の覚醒は、しばしば問題をフェミニズムや、フェミニズムを後押しする体制派の勢力に帰する。直接的な原因しか認識できず、究極の原因である富や配偶者選択権については、当然のことだと考えているのだ。 国内にもその兆しはあるが、いずれもいわゆる「男性コミュニティ」で使い古されたものばかりだ。「紅丸博」は、お金を稼ぎ、筋トレをし、テストステロンを高め、媚びる男にならないよう指導し、市場価値を高めて、最終的には彼らのように「人生の勝者」となり、多配偶の生活を送るよう教えている。どうしてもダメなら、パスポートを使って国境を越えてアービトラージを行い、低所得国やフィルターの緩い国でパートナーを選ぶようにと。ネット上には、まさにこれを専門に行っている、いわゆる「パスポート・ブロ」と呼ばれる連中がいる。この一連の手法は、実際には富と権力を巡るジャングルの法則――「性＝権力」――を強化するものだ。もしこの法則を実践すれば、大多数の人々の進む道はますます狭くなるばかりだろう。 問題の核心は「ハイパーガミー（上位婚）」にあり、これが資源の不均衡を生み出す。この動物的本能を根絶するのは難しいが、生物決定論に完全に陥るわけにもいかない。結婚相手の選定基準を再構築するには、経済構造を変え、上位婚の必要性を薄め、若者の生活環境を改善し、結婚相手が生存のための防衛メカニズムとならないようにしなければならない。そうして初めて、男性も女性も、「生活の糧を提供する者」や「出産の機械」という役割から解放されることができる。しかし、これは自然に形成されるものではなく、社会的メカニズムによる介入が必要である。 結婚・恋愛のジレンマ、ジェンダーの分断、出生率の低下は、互いに密接に絡み合った三重の危機であり、世界中に広がっていることは周知の事実である。その多くは、近代化、工業化、都市化に起因している。しかし、これら三つの変化を実現したすべての国で危機の深刻度が同じというわけではない。北欧は例外である。北欧は、高税率・高福祉の社会制度によって階級格差を強制的に縮小し、男性の育児休暇、公立保育所、婚外子の平等な権利を提供し、女性の雇用差別を根絶し、養育コストを低減させ、均等化された公共財を提供している。その結果、結婚、出産、キャリア形成はほぼ完全に切り離され、裕福な家庭に嫁ぐことで階層上昇を図ることはできなくなり、結婚はもはや経済的安定の唯一の手段ではなくなった。育児は基本的な生殖権として保障されており、女性のキャリア形成に対するペナルティとはならない。これにより男女平等の概念が人々の心に深く根付き、お見合いの場で資産によって評価されるようなことはなくなった。しかし、これには必然的に、個人主義化、冷淡さ、孤立といった側面も伴う。合計特殊出生率は長期にわたり1.5前後で堅調に推移しており、女性の労働参加率も高く、高齢化の衝撃を緩和している。しかし、高い税負担は経済活力を代償としている。 我々の発展段階と道筋は北欧とは大きく異なり、社会保障コストを抑え、競争と高強度の労働を奨励することで、産業力を獲得してきた。これは経済の奇跡を生み出す一方で、学区内の住宅、質の高い教育、老後保障といった中核的な公共財が高度に資産化・市場化されてしまった。家庭や個人は細心の計算を迫られ、子孫はもはや労働力ではなく、資源を集中させて長期的に投資しなければならないが、その見返りが不確実なリスク資産となってしまった。階層から転落しないために、あらゆる結婚が綿密に計算された取引となってしまった。このようなミクロ的な合理性はマクロ的な需要と激しく衝突しており、長期的には国家競争力の基盤を蝕むことになるだろう。 確かに我々は多くの対策を講じてきた。「双減」政策、「住宅は住むためのものであり投機対象ではない」という方針、出産手当、産休の延長、育児税控除など、出産支援策が相次いで実施されたが、その効果は限定的である。若者の結婚に対する期待は変化した。根本的なルールが高度に物質化されている限り、物の再生産は人の再生産よりもはるかに優先され、資産の損益計算から逃れることはできない。そのため、結婚も出産もしないことが、リスク回避の手段となっている。 北欧の人口規模や一人当たりの資本ストックは、我々が比較できるものではなく、その高税率・高福祉モデルをそのまま導入することはできない。しかし、資本が公共財に対して提供する利益を適度に増やし、人口の基盤を修復することはできないだろうか。私はそれが可能だと考える。資本の自由な移動はあるものの、わが国のサプライチェーンの完全性、極めて高い協調効率、知識・技術および熟練労働者層による生産能力ネットワークは、企業の隠れたコストを低減しており、世界的に見ても代替案は存在しない。特に、研究開発の連携、迅速な対応、産業インフラへの依存度が極めて高い先進製造業においてはなおさらである。本質的に、これは低税率に完全には依存しない産業の要塞である。 したがって、高付加価値・ハイエンド製造業・高度に自動化された企業に対し、社会的責任を適度に高め、何らかの形の「ロボット税」を用いて労働時間を短縮し、その代わりに人間に余暇を与えることで、一定の財政移転支払いの余地を生み出し、産業チェーンの維持と人口の持続可能な発展とのバランスを実現することができる。

#性别对立#婚恋市场#生育率#择偶观
阿拾

阿拾

2026年9月17日

写真

アメリカはなぜすごいのか？それは、世界中から最も優秀な人材を引き寄せているからだ。

皆さん、よく聞いてください。なぜアメリカは強いのでしょうか？それは、世界中で最も賢い人々、とりわけ科学者たちが、アメリカに引き寄せられているからです。英語では「ブレイン・ドレイン（brain drain）」と言います。この言葉は簡単に聞こえますが、頭脳を吸い取られた人々に、一体何ができるというのでしょうか？指示に従うしかないのではないでしょうか？科学技術が世界の分業を決定づけるため、アメリカは科学技術の優位性を確保しようとしているのです。それはアメリカが学ぶことを好むからではなく、利益の分配を好むからだ。 しかし、状況は変わりつつある。中国も今や、逆にアメリカから頭脳を引き寄せ始めている。アメリカの多くの頭脳はもともと華人学者だが、アメリカの政治環境が悪化する一方で、中国の研究環境はますます良くなっているため、彼らはこぞって帰国を選んでいる。2010年に米国から帰国した科学者はわずか900人だったが、2021年にはその数は3倍に増え、2600人を超えた。2018年以降、中国籍または華人系の科学者が米国を離れる数は75％増加し、その3分の2が中国に戻った。これに対し、米国メディアは焦りを露わにし、これを「大規模なヘッドハンティング」と呼び、さらに「大同隣」がもたらした「最も危険な損失」だと述べている。とはいえ、トランプ氏がこれをどれほど真摯に受け止めるかは、正直なところ定かではない。 最近、トップクラスの生物物理学者である銭宏博士が米国から帰国し、西湖大学の理学院・学際科学センターの蒋奇教授に就任した。このニュースを聞いて私が真っ先に思ったのは、「また『銭』の時代か」ということだった。この一族は中国の近現代史、とりわけ科学史において顕著な地位を占めており、私が改めて説明するまでもなく、銭学森、銭偉長、銭三強といった名前は誰もが知っているだろう。しかし、あまり知られていないかもしれないが、彼ら以外にも一族からは次々と有能な人材が輩出されている。例えば、銭宏の祖父である銭宝君は、中国の化学工業の礎を築いた人物であり、東華仿制工学院（現在の東華大学）の元学長である。また、彼の父である銭敏は、北京大学の力学系創設者の一人である。さらにあまり知られていないのは、この一族の人材が世界50カ国以上に広がり、各国の科学アカデミー会員だけでも100人以上を輩出しているということだ。 銭学森、銭偉長、銭三強という「三強」のうち、2人は米国に、1人はフランスにいましたが、全員が祖国に帰還して貢献することを選びました。しかし、実際には、帰国しなかったトップクラスの科学者がさらに多く存在します。例えば、銭学森の従兄弟である銭学巨も空気力学の研究者だが、彼の家系はさらに際立っている。長男の銭永佑は神経生物学者であり、三男の銭永健はノーベル化学賞を受賞している。また、彼の妻である李嘉や、その義理の親族である林嘉も、米国に残った華人科学者一族に属している。 彼らはそれぞれの分野で人類に貢献してきたが、最終的に応用段階に至ると、やはり国家と切り離すことはできない。かつて「科学に国境はないが、科学者には祖国がある」とよく言われたものだ。しかし、トランプ政権発足後、科学にも国境が必要になった。2018年、米国は中国のスパイを摘発することを目的とした「チャイナ・イニシアチブ」を立ち上げました。2022年に中止されましたが、その間にフィールズ賞受賞者の陶哲軒や、饒毅の元妻で、すでに亡くなった呉英などが挙げられる。こうした政治的風潮の中で、中国人科学者に対する敵意は全く減じていない。 次に銭宏について述べよう。彼は1982年に北京大学の天体物理学専攻を卒業し、その後アメリカに渡った。まず生化学の博士号を取得し、オレゴン大学とカリフォルニア工科大学でタンパク質の折り畳みに関する熱力学と動力学を研究した。その後、ワシントン大学応用数学科に加わり、医学部で生物工学を教えた。2010年には米国物理学会のフェローに選出され、主な研究関心は生物システムの数学的ランダムモデル化と非平衡統計熱力学である。 このように、彼の専門分野の幅は非常に広いことがお分かりいただけるでしょう。彼は次のように述べています。「過去350年間、現代科学の魂は物理学であり、その形式は数学でした。おそらくこれからの1世紀において、物理学の思想と数学の手法は生物学に融合していくでしょう。」 銭宏氏に加え、西湖大学は最近、世界的な材料化学者である林文斌氏を迎え、理学部の化学特別教授に就任させた。林文斌氏はシカゴ大学からの早期退職を選び、長い間使っていなかったスーツケースを引きずって杭州にやって来たが、そのスーツケースの車輪は外れてしまっていた。彼の素晴らしさはどこにあるのか？世界でわずか2つしか臨床開発段階に入っていないMOF（金属有機構造体）は、鉄の骨組みではなく、「米粒サイズ」の多孔性高分子であり、まさに今年のノーベル化学賞受賞者が開発したものである。一つは放射線治療を改善し、その安全性を高めること、もう一つは免疫療法を改善することです。これを赤外線にさらして活性化させ、活性酸素を発生させてがん細胞を死滅させます。彼が帰国したのは、国内の社会や産業の状況に基づき、医療材料に的を絞って取り組むためであり、例えばMOFを用いて抗腫瘍ワクチンを開発することなどが挙げられます。 抗腫瘍ワクチンとは何を意味するのか？中国は、すでに功績を収めた先達だけでなく、まさに全盛期にある若手科学者も惹きつけている。例えば、材料科学者の方磊氏は、テキサス工科大学の化学科長を辞任し、帰国して永江研究所に主席研究員として加わった。また、ハーバード大学でエイズmRNAワクチンの研究の中核を担っていた謝震飛氏は、武漢のウイルス・バイオセーフティ研究所に移籍した。同研究所はP4レベル、つまり世界最高レベルのバイオセーフティ基準を満たす施設である。この2人はいずれも1980年代生まれのトップクラスの研究者だ。 このような事例は数え切れないほど多く、すべてを語り尽くすことはできない。しかし、その背景には、米中両国の科学研究環境全体におけるマクロ的な変化が反映されている。今年3月、『ネイチャー』誌が米国の研究者1600人を対象に調査を行ったところ、そのうち1200人以上、つまり75％が、中国人にとどまらず、あらゆる人種・民族にまたがって、その75％が米国を離れることを検討しています。その理由は、国が研究を重視していないこと、研究予算の削減、教育への妨害などです。そのため、他の民族の多くはヨーロッパやカナダへの移住を選択していますが、華人系にはもう一つの強固な後ろ盾があります。中国が科学人材をどれほど重視し、どれだけの資源を割り当て、どのような待遇を提供しているか、皆が目の当たりにしているからです。つまり、国家間の競争において、人材こそが基盤なのです。人材の流動に注目することは、産業の将来を予測することにもつながります。 今日はここまでです。また次回お話ししましょう。それでは。

#人才回流#华人科学家#西湖大学#科技竞争
阿拾

阿拾

2026年9月17日

写真

ペンテコステ派：カルトか、それとも信仰の革命か？

皆さん、今日はとても興味深い宗教現象――ペンテコステ派についてお話ししましょう。この人たちは世界各地で奇行を繰り広げており、死体の蘇生からネズミ駆除剤の飲用まで、ありとあらゆる荒唐無稽なパフォーマンスを繰り広げており、私たちのような普通の人々にはただ首を横に振るしかないほどです。 まずは、死体の蘇生というパフォーマンスについてお話ししましょう。2019年、南アフリカのある牧師、ルカウが棺桶の中で死んだふりをし、突然「復活」したのです。それを見た人々が我慢できず、こぞって真似をした結果、一時期「復活」がネット上で話題の的となりました。その光景は、言うまでもなく非常に気まずいものでした。 ペンテコステ派の世界的な影響力は決して小さくない。多くの国で、選挙政治における強力な武器となっている。例えば米国では、ペンテコステ派はトランプ氏の熱烈な支持者となっている。ブラジルでは、カトリック信者たちがペンテコステ派の牧師たちに引き込まれ、様々な抗議活動や扇動が行われ、WhatsAppでさえルールを変更する事態となった。フィリピンでは、ドゥテルテ大統領の麻薬撲滅戦争の背後にある精神的支えもペンテコステ派だ。さらには朝鮮半島でさえ、伝統的なキリスト教勢力がペンテコステ派に蚕食されつつある。 なぜペンテコステ派はこれほど大きな魅力を持つのだろうか？それは、彼らが個人と神との直接的な交わりを強調し、聖霊の賜物を重視しているからだ。彼らは、イエスを信じるだけで聖霊が降り、異言や病の癒やし、毒を飲んでも死なないといった超能力を得られると信じている。こうした「奇跡」は信者たちの交わりの頻度を直接高め、神がすぐそばにいると感じさせるのだ。 しかし、最も滑稽なのは、彼らがなんと一連の「インタラクションデザイン」まで開発してしまったことだ。例えば、彼らは教会で信者たちに「異言を語る」ことを頻繁にさせるが、結果として、その「異言」はたいてい自作のものに過ぎない。時には、信者たちは「恵み」を受けたことを証明するために、ネズミ駆除剤を飲むといった荒唐無稽な行為に及ぶこともある。これはまさに大規模な芝居に他ならない。 1906年のアッソザ・ストリート・リバイバルこそが、ペンテコステ派の始まりである。あの老朽化した倉庫の中で、信者たちは220平方メートルの小さな粗末な小屋に詰めかけ、人種、性別、年齢を問わず、大声で賛美し、床を転げ回った。それはまさにカーニバル、信仰のカーニバルそのものだった。 その中で最も有名な二人は、シーモアと彼の師であるパレムだった。シーモアは異なる人種の信者たちを融合させ、女性牧師を壇上に上げて説教させた。これは当時、まさに大ニュースだった。その結果、パレムは白人が黒人を真似ることに羞恥と憤りを感じ、ついにはクー・クラックス・クラン（KKK）に身を寄せた。 要するに、ペンテコステ派とはこのような信仰革命であり、多少は正統派から外れているとはいえ、その影響力は侮れない。死者の蘇生から毒薬を飲んでも死なないことまで、彼らの「奇跡」は信者たちを大いに興奮させた。そして、これらの「奇跡」の背後には、実は信仰と相互作用の強力な力が働いていたのである。

#五旬节派#基督教#草根宗教运动#宗教与政治
阿拾

阿拾

2026年9月16日

写真

バッテリー戦争：西側諸国は地政学的な板挟みの中でいかに生き残るか

皆さん、バッテリーをめぐる争いは、決して並大抵のものではありません。この小さなエネルギー貯蔵装置には、大国間の駆け引きの激動が凝縮されています。私たち中国は、この産業チェーンにおいて、上流から中流、下流に至るまで、どの分野でも手腕を発揮しています。米国はこの「おいしい獲物」に目をつけ、一部の専門家は「自主的に降伏」し、中国企業に市場を独占させ、私たちも高効率と共に低炭素の未来へと歩みを進めようという提案をしています。しかし、「自主・制御派」はこれに反対している。それは経済、軍事、エネルギーの安全保障の最低ラインを中国に委ねることになり、絶対に許されない。むしろ、中国を締め出し、門を閉ざして巨額の資金を投入し、懸命に努力して、独自のバッテリー産業を築き上げるべきだというのだ。カーネギー財団は『バッテリーの地政学』と題する報告書を発表し、第三の道を試すことも可能だと述べている。それは、中国に屈服することも、単独で中国と対決することもせず、OECDのパートナーである米国、欧州、日本、韓国を巻き込んで結束し、政策を調整し、互いに強力に協力しつつ、同時に重要分野において中国に対して戦術的な開放を行うというものだ。高付加価値市場と引き換えに中国の知的財産権を獲得し、中国の生産能力を活用して規模を拡大することで、産業力の戦略的均衡を段階的に達成する。 このバッテリー産業チェーンを見てみると、主要な原材料は4つの分野に分けられる：正極活物質、負極活物質、セパレーター、電解液だ。負極材料については、天然黒鉛であれ人工黒鉛であれ、中国がこの分野でトップの座を占めており、出荷量は95％以上を占めている。下流の電池セル製造能力においても、中国が絶対的な主導権を握っており、これは産業チェーン全体の中で付加価値が最も高い中核的な部分である。今後5年間、世界の供給構造は依然として中国企業に高度に集中したままである。では、西側諸国には何ができるだろうか？まず、韓国を取り込むことだ。韓国やその他の国々、そして日本は、エネルギー密度の高い三元系リチウムイオン電池において長年の蓄積があり、設置台数トップ10には韓国企業3社と日本企業1社がランクインしている。西側諸国は韓国や日本に対して市場をさらに開放し、研究開発と生産能力を結びつける必要がある。そうしなければ、取り残されるリスクがある。次に、一つの技術路線に完全に賭けてはならない。2021年以降、西側の電池投資はほぼすべて三元系リチウムイオン電池に集中しており、これは電気自動車の航続距離を満たすためだが、コストが高く、熱安定性も比較的低い。一方、中国はすでにリン酸鉄リチウム電池の技術確立に成功している。当初は評価されていなかったこの技術は、現在では安全性が高く、寿命が長く、コストも低く、世界のリチウムイオン電池市場の半分を占めている。その半分のうち98％は中国製であり、技術的リードは約4年ある。 欧米は産業政策の軌道修正を図り、韓国のリン酸鉄リチウム電池の使用を奨励するとともに、自国でも電池セルの工場を増設している。欧州もサプライチェーンの現地化を進め、中国や韓国の企業の進出を奨励している。中国以外の生産能力は徐々に現れつつあり、米国や欧州は研究開発に注力し、韓国企業を重点的に支援することで、その力を借りて中国以外の生産能力規模を拡大しようとしている。一部の中国生産能力を導入することは、微妙なバランスを要する。中国企業に米国進出を促し、知的財産の共有を期待しても、必ずしもうまくいくとは限らない。むしろ、中国側が低技術で生産能力を囲い込み、自国で先進技術を独占する結果になる可能性があり、それでは損をするのではないか？ リン酸鉄リチウム電池以外にも、ナトリウムイオン電池、シリコン負極、リチウム金属負極電池がある。ナトリウムイオン電池は熱安定性に優れ、極寒や酷暑の地域でも使用可能であり、データセンターのような固定型エネルギー貯蔵システムに求められる安全性問題を解決できる。さらに、ナトリウムは豊富で安価であり、最大の利点は生産設備が共通であるため、既存の生産ラインに「プラグアンドプレイ」で導入できる点だ。米国や欧州は、ナトリウムイオン電池の台頭を真剣に受け止め、韓国や日本と共同開発を進めるべきだ。早急に行動を起こさなければ、リチウム鉄リン酸塩電池における中国の優位性が、ナトリウムイオン電池の分野でも再現されてしまうだろう。シリコン負極に関しては、米国・欧州・韓国が力を入れています。中国は全固体構造の純シリコン負極を開発しており、米国・欧州・韓国は複合材料を採用しています。欧米は特許面で優位性があり、生産能力も完全に遅れをとっているわけではありません。2030年までに、この分野は多様化していくでしょう。リチウム金属負極電池はより初期段階にあるが、発展の見通しはさらに広く、理論上のエネルギー密度は極めて高い。安全性とコストの問題を解決できれば、次世代の破壊的技術となるだろう。しかし、再生可能エネルギーへの投資全体が減少している中、目標をどのように達成するかは難題である。リチウム金属電池は液状と固状に分類される。全固体型には新たなプロセスと設備が必要だが、液固混合型は既存の生産ラインを部分的に改造するだけで済むため、現時点での最善の解決策であり、応用可能性も大きい。そのため、報告書は米国の政策立案者に対し、リチウム金属負極電池のエコシステムを育成し、戦略的な過渡期として液固混合構造を優先的に注目するよう提言している。 総じて言えば、報告書は「狼を家の中に招き入れず、かつ無理に断ち切らない」という第三の道を示している。すなわち、米国・欧州・韓国・日本が市場での位置づけを明確にし、互いに競争せず、協力関係を深め、米国・欧州のスタートアップ、韓国・日本の量産、そして経済協力市場の閉ループを確立するとともに、代替手段がない分野において選択的に中国の生産能力を導入するというものである。そうすることで、将来にわたって市場での地位を維持し、新エネルギー時代の産業力の均衡を保つことができる。皆さん、このバッテリー戦争には慎重に対応し、供給のボトルネックに陥らないようにしなければなりません。

#动力电池#电池地缘政治#储能产业#中美竞争
阿拾

阿拾

2026年9月16日

写真

中国の現象：教育のユートピアと現実

皆さん、こんにちは。『中国の現象』へようこそ。私はクリスです。今日は中国の教育について語り合い、中国の若者たちの「成功」への道のりが、いったいどれほど険しいものなのかを見ていきましょう。 中国の親たちはよくこう言います。「毎年、大学入試（高考）の受験者数が急増している」と。1997年から2022年にかけて、中国の大学在籍者数は数倍にも膨れ上がりました。ちょっと信じがたい話に聞こえるかもしれませんが、これが私たちの現実なのです。 私の両親の世代、中国の経済は一時停滞し、その後文化大革命も経験したため、大学の入学枠は極めて限られていました。私が学生になる頃には、経済は急落しており、志ある若者たちは皆、投資会社やテクノロジー企業に就職し、お金の流れる先を目指していました。当時、私にとってメディア業界で働くことさえ、悪くない選択肢でした。とはいえ、正直なところ、当時の私もかなり幸運だった。 卒業後、海外の学校から帰国し、今では教育界の人々とより多く接する機会がある。彼らは皆、職務に忠実で献身的な素晴らしい教師たちであり、本当に尊敬に値する。しかし、経済的な苦境は工場の建設を阻むことはなく、たまに休みが与えられると、会社側としても多少のメリットがあるようだ。 最近のニュースを見ると、学生や医師の職業選択をめぐる話題が少なくありません。例えば、ある学生は路上で焼き肉を売ることを選び、さらには外国人が路上で焼き肉屋台を出しているケースさえあります。彼らはもともと、学校で学んだことが良い仕事につながると思っていたのに、社会に出て壁にぶつかってしまったのです。 若者には三つの選択肢がある。第一に、互いに競い合い、誰の労働力がより重宝されるかを見極めること。第二に、学校に戻り、市場の回復を待つこと。これは昨年、多くの大学生が選んだ道だ。第三に、この昇進の階段に従うことだ。 昇進の階段？　この言葉を聞くだけで、どこか切ない気持ちになる。中国では、人徳と能力の育成が同等に重視されるが、西洋ではルールがより重視されているようだ。おそらくそれが、中国では人徳が希望と見なされる一方で、西洋では人徳が抑圧の代名詞となってしまった理由だろう。 中国もアメリカも人徳を非常に重視しているが、世界におけるその分析の仕方は異なるようだ。中国は「賢能」、あるいは「能力の育成」であり、アメリカは「賢能」、あるいは「ルール」である。 中国古代において、賢能の選抜とは科挙のことだった。宋の真宗は『勧学詩』という詩を詠み、学生に読書を奨励し、書物の中には金屋、美女、富があると述べた。これらの言葉の意味は私にはよく分からないが、彼が言う教育とは、試験の機会を勝ち取ることだった。ほぼすべての親が子供に、学校で一生懸命勉強しなければならないと教えている。 かつて、中国留学中に亡くなった先生がいたことを覚えている。彼は日記に「勉強は金のためであり、より良い機会を諦めることだ」と記していた。当時、この言葉は少し胸に刺さるものがあった。 中国におけるこの種の記事は数年前から出回っており、ある種の特殊な意識を醸成し、教授たちの考えに影響を与えようとしている。これは単に私たちを困らせるためだけでなく、国の未来を守る責任を私たちに負わせるためでもある。しかし、もしこの考え方が今の若者たちにはふさわしくないと感じるなら、あなたもこの考え方に共感するかもしれない。 確かに、教授たちが不公平な立場に置かれていることは否定できないが、それは絶対的なものではない。最も健全な方法で人々を導くことは可能だ。彼の発言は、あなたの両親や宋の真宗が語ったことと、一体何が違うというのだろうか？ 最も重要なのは、不公平な社会においても、上昇の道を維持し、すべての人に平等な機会を与えることだ。これこそが教育の使命です。社会は新たな夢を追求する準備を整えなければなりません。さもなければ、人々は失望から社会を破壊してしまうでしょう。 米国の心理学者ジョーダン・ピーターソンは、社会において最も重要なのは「上昇の道」を維持することだという重要な見解を示しています。彼は、教育システムが社会が吸収できる以上の可能性を生み出し、その中から脱落した人々が社会に影響を与えると指摘しています。法律、言語、学業の分野において、米国ではもはやその傾向はそれほど顕著ではありません。 私たちは絶えず自問しなければなりません。教育の目的とは一体何なのか、と。私たちなりの答えはあるでしょうが、希望はますます物質的かつ自己中心的になっていくでしょう。人々はこう言います。「若い頃に理想を抱かないのは心が欠けていることだが、大人になっても頭の中が理想だらけなのは頭が悪いことだ」と。社会は単に様々な手段を用いて私たちの希望を実現しているに過ぎない。だからこそ、どんなに理想主義的な人であっても、最終的には金や権力、そして権力への追求だけが残ってしまうかもしれない。 さて、別の話をしよう。昨年、中国の中学生が試験を受けることになった。山村出身のこの少女は、学校から選ばれ、自身の意見を述べるために登壇した。彼女は震えながらこう語った。「怠けてはいけません。私たちの生活は厳しいですが、私たちは強くいられます。一生苦しむ人はいません。いつか、あなたは自分自身に感謝するでしょう。毎日勉強するようになるはずです。部屋は暗くなるかもしれませんが、あなたの試験答案の高得点がそれを照らしてくれるからです。」 彼女の学校は、人々の注目を集めようと動画を公開した。しかし、結果はかえって怒りを招くものとなった。コメント欄は多くの否定的なコメントで溢れかえった。個人の意見と個性を組み合わせると、人々に好まれないことがある。しかし実際には、これらのコメントは教育に関する重要な問題を浮き彫りにしている。 彼らは、教育が小さな「地元からの切符」となり、地方から大都市へと這い上がる手段になると考えている。しかし、その希望が叶った途端、彼らは約束を疑う人々へと変わってしまう。彼らは勝ちたいと願うが、誰も勝つことはできない。もし教育が彼らの勝利を助けてくれないのなら、なぜ学ぶ必要があるのか？なぜ過ちを認める必要があるのか？ 私は彼らの結論には賛同しませんが、彼らが確かに何かを成し遂げようとしているのは事実です。もし教育そのものが、社会的不公正や資源配分の不均衡に対する批判であるならば、私たちの答えはもっと均衡の取れたものになるのではないでしょうか？私たちは新たな答えを見つけ出さなければなりません。 教育には、実用性とより深層的な要素の両方を兼ね備える必要があると私は考えます。実用性は、単に服の作り方を教えるといったように、教育の主たる目的であるだけではありません。中国もこの点について学び始めている。昨年、中国の学生たちは、鉄鋼、美容、木材、電子など63の技能コンテストで20個の金メダルを獲得した。同時に、学生たちに他の価値観の重要性を理解させることもより重視されている。例えば、「顧客は誰か？」「なぜ彼らはより多くのお金を払うのか？」「お金はどこにあるのか？」「どのように責任を果たすのか？」といったことだ。 最も重要なのは「意識」であり、その意識を育むことです。意識は恐怖を克服させ、人が自分にふさわしいものをすべて手に入れる力を与えてくれます。健全な社会では、誰もが自分らしさを見つけ、他者に様々な感動を与えることができます。 私の5歳の息子が、空飛ぶバイク乗り、あるいは宇宙を駆け巡るライダーになってほしいと願っています。彼が成長して夢を追い求め、それが空の上であれ、地上であれ、決して失望することのない人生を送れることを願っています。そうすれば、世界は夢のような場所になるだろうと私は確信しています。 ご視聴ありがとうございました。以下のメールアドレスへ、ぜひご意見をお寄せください。

#中国科技#中国现象#教育投入#科研崛起
阿拾

阿拾

2026年9月16日

写真

今日のウナギの饗宴、中国科学者たちの偉業

皆さん、今日は珍しく贅沢をして、うなぎ丼を食べてお祝いしましょう。この魚は、天然物はとっくに食べられなくなってしまい、養殖も天候次第です。養殖はできても繁殖はできず、繁殖に関しては山ほどの問題を抱えているからです。中国のような「農業のクシュル」でさえ、小さな一匹のうなぎには太刀打ちできません。しかし最近、私たち水産科学者が大きな突破口を開きました。 話はマリアナ海溝の深淵から始まります。あの幼体は、蝉の羽のように透き通っており、広大な碧い海を横断して東アジアの海岸へと向かい、到着する頃には透き通った若葉のような姿に成長しています。そして内陸の川を遡上し、灰色の柳の枝のような姿は次第に風雨に磨かれた金色の縁取りへと変わり、隠者のように川や湖に身を潜め、十年後、寒光を放つ銀の剣へと姿を変え、泥や砂、荒れ狂う波を突き抜け、生まれた海へと向かい、産卵し、そして力尽きて死ぬ。これがウナギの生き様である。しかし、もしそれが捕らえられたなら、それはまた別の物語となる。 中国人がウナギを食べたという記録は、少なくとも2000年以上前からある。「紅脍の王」と称され、韓熙載の『夜宴図』では客に振る舞うのを惜しむほどだったが、私生活ではウナギを命がけで好んでおり、料理人はそれを宴の締めくくりとしていた。清代に至るまで、有名な美食家・袁枚の『随園食単』には、ウナギの調理法に関する理論が詳述されていた。しかし、真の消費大国といえばやはり日本である。日本人はウナギを「大補」と信じ、夏のように脂が乗っていない時期でも必ず食べるため、年間を通じて消費が旺盛だ。世界人口の1.5％に過ぎない日本が、ピーク時には年間15万トンを消費し、これは世界生産量の70％を占めていた。天然のウナギは、このような消費ペースに到底耐えられなかった。 そのため、日本は1879年から養殖を開始し、漁獲量は減少の一途をたどったが、それでもなお、絶滅の危機に瀕するほどだった。2014年、ウナギは絶滅危惧種レッドリストに掲載され、一時はジャイアントパンダよりも危機的な状況にあった。このような絶滅危惧種を、今日でも食べることができるのは、中国の水産養殖が支えとなっているからだ。1970年代に日本の技術を導入し、1980年代からは逆に輸出するようになり、現在では世界の生産量の75％が中国から供給されている。 しかし、その裏には長年にわたり打開できないボトルネックがある。それは、人工繁殖が不可能だということだ。以前の養殖は、やはり野生から捕獲した稚魚に頼らざるを得ず、人間ができるのはそれらを育て上げることだけであり、結局のところ天に任せるしかなかった。さらに悪いことに、人間はウナギの個体数を増やしたわけではなく、単に死亡率を再配分したに過ぎない。あの「絶戸網」から逃れる稚魚の数が減ったため、遡上して産卵できる個体はさらに少なくなってしまったのだ。 つい先日、新華社が一つのニュースを報じました。水産科学研究院東海研究所の趙峰氏率いるチームが、福建省集美大学の実験基地において、人工繁殖に成功したのです。3,000匹以上の良質な親魚から300万尾以上の稚魚が孵化し、現在その一部はすでに正常に餌を食べ始めています。 では、これはどのようにして実現されたのだろうか。従来の人工繁殖の手法は、ホルモンを用いて人工授精を行い、受精卵を得るというものだったが、総じて生殖細胞の質が不安定であるため、受精率も生存率も非常に低かった。趙峰氏のチームは、環境シミュレーションというアプローチを採用した。まず、衛星追跡技術を用いて、深海という自然環境下におけるウナギのニーズや摂食パターンを分析した。その後、屋内の池をマリアナ海溝のように変え、高水圧・低温・無光の環境を再現した。さらに栄養を強化することで、ウナギに「故郷に戻った」という安心感を与え、性腺の発達を促した。そうすることで、ウナギは自然に求愛、追跡、産卵、受精を行うようになる。 口で言うのは簡単だが、実際には非常に難しい。オスとメスの性成熟のペースが異なるため、メスの排卵期がまだ到来していないうちに、オスの精子の質がすでに低下してしまうからだ。そのため、同一のシステム内でホルモンレベルを極めて精密に制御し、両者が同期して性成熟に達するよう誘導しなければなりません。現在、孵化に成功し、稚ウナギが餌を食べるようになったことで、人工繁殖における重要なボトルネックを突破しました。次の課題は、ウナギを大規模に生存させ、変態発育を成功させることです。これにも同様に、環境と栄養に対する要求が非常に高いです。この道が成功すれば、将来、稚魚を漁獲に頼ることなく調達できるようになり、ウナギという種が直面している危機的な状況を根本的に打開する希望が持てるでしょう。 古人はウナギの産卵を見たことがなく、ウナギがクロダイの背中に乗り、感覚によって生殖隔離を克服しているのだと考えていた。その後、人々はその原理を理解したが、自然の法則を変えることはできなかった。米国が作成した持続可能な水産物リスト「シーフード・ウォッチ（Seafood Watch）」では、ウナギを保護するために「食べないよう」推奨せざるを得ない状況にある。日本のウナギ消費量は20年前と比べて半減している。では、現在の中国はどうだろうか？「国産ウナギの台頭」という言葉があるように、我々は自然の秘密を見抜くだけでなく、人工的な再生も実現しなければならない。そうすれば、食通たちがウナギを思う存分楽しめる日も、そう遠くないかもしれない。

#鳗鱼养殖#水产种业#种苗繁育#日本鳗鱼饭
阿拾

阿拾

2026年9月16日

写真

欧米の共謀を見抜く：綿密に仕組まれた反中劇

皆さん、これは実に素晴らしい芝居です。最初から最後まで、綿密に練られた反中劇が展開されているのが見て取れます。この芝居の監督は米国政府、脚本は欧州各国が担当しています。10年前から、この芝居はワシントンD.C.で徐々に上演されてきました。彼らはまず中国に「成功物語」を見せつけ、「グローバル化こそが最大の敵だ」と主張しました。その後、トランプ氏が政権を握り、中国に対する関税を導入し、バイデン氏がそのバトンを受け継いで、中国に対する経済戦争にさらに全力を注いでいます。これらすべては、国民に心理的な準備をさせ、中国との対決という「歴史的使命」を受け入れさせるためである。 この芝居は、ヨーロッパにおいてさらにクライマックスを連発している。米国政府は過去2、3年の間に、すでに外部からの圧力をかけ始め、各国に反中という物語を受け入れさせようとしてきた。例えば、ドイツのショルツ首相が1か月前に中国を訪問したのは、本来は経済・貿易協力を推進するためだった。しかし、欧州委員会（EC）のフォン・デア・ライエン委員長は、中国の通貨、特に電気自動車の問題について難癖をつけ、ショルツ首相の政策とは完全に相反する姿勢を示した。これは欧州の歴史上でも極めて異例のことである。現在の欧州委員会は、米国とほぼ完全に足並みを揃えており、まるで米国の従業員かのようだ。 さらに荒唐無稽なのは、EU外務・安全保障政策上級代表で元エストニア首相のカラスが、ロシアを分裂させ、プーチン氏を標的とする主張を繰り広げ、さらには核戦争をちらつかせていることだ。こうした人々は裏で欧州を操り、反中政策を推進しているが、いわゆる「欧州の利益のため」という看板を掲げつつ、実際には中欧の経済対立という大波の中で欧州の利益を犠牲にしているのだ。 ちょうど昨日、『ガーディアン』紙で、同紙が1日のうちに中国人に関する記事を3本も掲載していたのを読んだ。そのうちの1本は、中国人の欧州への移民に関するものだった。私は、こうした語り口が状況を一歩ずつ対立へと追い込んでいるのではないかと、深く懸念している。 実のところ、その背後には綿密に練られた「台湾カード」が隠されている。米国政府は、世界的な危機を解決するのではなく、常に台湾問題を盾に米中間の軍事的対立を煽っている。私たち人類は団結し、世界的な危機に共に立ち向かうべきであり、このような対立を煽るべきではない。 私がフランス、ドイツ、米国、そして最近ではオーストラリアで行った一連の国際講演は、いずれも広く歓迎された。私が批判しているのは、米国に盲従し、中国と対立する姿勢であり、各国に対し、軍事対立の深淵に引きずり込まれないよう呼びかけているのだ。国際的な場において、私がすべきことは中国と対立することではなく、この「中国との対立」という物語に終止符を打つことだ。 結局のところ、中国を敵として描くこの物語は、人類全体を中国との対立という意識へと導いている。しかし、私たちが本当にすべきことは、腰を据えて共に、今まさに崩壊しつつあるこの世界の問題を解決することである。

#中欧关系#地缘政治#反华战略#欧洲战略自主
阿拾

阿拾

2026年9月16日

写真

中国の農業版クトゥルフ：砂漠から深海に至る「超能力」

皆さん、今日は中国の「農業クシュル」についてお話ししましょう。これはまさに生きた奇跡です。ご存知でしょうか、中国には「工業クシュル」だけでなく、「農業クシュル」も存在するのです。まずは「工業クシュラ」について話しましょう。ほんの数分で、中国の生産能力の凄まじさを目の当たりにさせてくれます。例えば、あのBluetoothイヤホン。1分間で送料込み、広告なし、キャッシュバックゼロ。この現象は本当に理解に苦しみますが、クシュラはクシュラ。理解する必要はなく、ただ畏敬の念を抱くだけです。 しかし、今日お話しするのは農業のクトゥルフだ。その威力はさらに驚くべきものだ。中国の耕地面積は世界の1割にも満たないが、世界の食糧生産量の4分の1近くを生産し、世界人口の5分の1近くを養っている。農産物の総生産量は20億トンを超え、生産額は20兆元に達する。この数字だけでは抽象的すぎるので、別の言い方をしよう。魚、家禽、肉、卵、どれもが世界一だ。野菜や果物も、熱帯や寒帯の特産品を除けば、基本的にすべて世界一である。 これでもまだ足りないと言うのか？ それならインドと比較してみよう。両国の人口はほぼ同じだが、インドの耕地面積は中国より30％多い。その結果はどうだろうか？ 中国の主食の生産量はインドの2倍、野菜は4倍、果物は3倍、家禽・卵は4倍、肉類に至っては10倍にも及ぶ。これでは比較にならないとおっしゃるでしょうか？それでは、世界の水産物消費量を見てみましょう。1億5000万トンの水産物のうち、中国人は7000万トン、つまり市場シェアの45％を消費しています。これは少し常軌を逸していると思いませんか？世界のほとんどの国で水産物を食べようと思えば、海に出て漁をしなければなりませんよね？どれだけ獲れるかは天次第です。一方、中国では、水産物の大部分が海洋養殖場で育てられており、食べたい分だけ収穫できるのです。 1983年以降、中国の水産養殖量は漁獲量を上回り、実に30年間も世界をリードし続けています。農業の実践面では、ケンブリッジ大学のコンピュータ科学博士が『14億人の食欲はいかにして満たされているか』という論文を執筆しており、その中で網箱養殖、太陽光発電付き養魚池、野菜用ビニールハウスなどの技術について詳しく解説しています。そして今、農業の「クトゥルフ」はAIによる知能化へと進化を遂げている。例えば海水養殖では、国家レベルの海洋牧場が200カ所以上あり、渤海から南シナ海にかけて分布している。山東省が最も多く、青島市だけでも22カ所あり、ガラハビールの評判はまさにその名に恥じないものだ。 現在、消費者は沿岸の干潟での養殖だけでなく、深海・遠洋での養殖にも期待を寄せており、サーモン、キハダマグロ、ハタなどの高付加価値種を専門に養殖しています。深海・遠洋での養殖は環境が複雑で、極めて高度な技術が求められます。海洋工学、バイオテクノロジー、材料科学、新エネルギー、水中ロボット、遠隔監視システムなどの技術が融合しています。昨年、中央政府の「一号文件」の支援を受け、十数基の大型遠海養殖プラットフォームが進水・引き渡しされ、操業を開始した。例えば、珠海の「格盛一号」は、全体構造がバスケットボールコート7面分の広さで、5階建てのビルほどの高さがあり、水容量は3万立方メートルに達する。すべてAIによる養殖で、水温や溶存酸素濃度は自動的に監視・調整され、餌はドローンで投与され、システム全体が光電駆動で稼働している。 今後、技術の進化と産業チェーンの融合が進めば、完全無人化された養魚場が登場することは間違いないだろう。魚が食べたくなったら、海底から掬い上げるだけでいい。加工・冷蔵配送が自宅まで届き、どうやって実現したのかさえ分からないまま、ただ受け取るだけだ。しかし正直なところ、海での養魚は依然として人間の想像力の限界を突破するには至っていない。中国では現在、実に奇抜な試みがいくつか行われている。例えば砂漠での養魚だ。これは新疆の海産物をシンガポールやマレーシアへ輸出しようとするもので、自然の恵みに対する最低限の敬意すら欠いている。チベットでは、人々の魚消費量が浙江省の60分の1に過ぎないという場所で、なんと砂漠の縁にある塩アルカリ地に養魚池が作られてしまったのだ。高塩分・高アルカリ性の地下水をろ過してミネラルバランスを調整し、雪山の融雪水で希釈した後、微生物群を添加し、さらに酸素供給装置、循環水システム、電気ヒーター、給餌器、海洋の光を模した紫外線ランプを組み合わせることで、高付加価値の海産物を専門に養殖できるようになるのだ。 このような例は枚挙にいとまがなく、考えつかないことさえあれば、できないことはない。フィナンシャル・タイムズの記者が雲南省弥渡県で、チェリーを栽培しているイラン人の経営者に取材したことがある。その地域は実際にはチェリーの産地ではなく、乾燥しすぎていて暑すぎる場所だった。その結果はどうなったか？政府が工業用冷凍庫を建設して冬を再現し、山間部からパイプを敷設して灌漑用水を引き込んだ結果、見事にサクランボを栽培することに成功し、経営者はその出来栄えに呆気にとられた。これこそが中央集権国家の成果である。 最近、多くの外国人が中国でレストランを訪れたり市場を回ったりして、「一生の驚き」を口にしているが、私はこうした動画はほとんど見ない。中国の農業近代化に注目した真面目な科学解説動画も少なくなく、人々はこの現象や国そのものを理解しようとしている。科学技術は絶えず進化し、生産量は上昇し続けているにもかかわらず、25年前には農業がほぼ自給自足だったのが、今では農産物の2割以上を輸入しなければならない状況になっている。一体どのような状況なのか、農業という「クトゥルフ」をさらに奮起させるには、まだ一工夫が必要だ。 実のところ、「クチュルフ」などというものは存在しない。あらゆる理屈では説明できない革新は、実は体制やメカニズムの優位性に加え、数億人の従事者たちの集合的な創造力によるものだ。農民、起業家、研究者を含め、彼らが柔軟に調整し、絶えず最適化を図っていることこそが、伝統的な農業を精密かつ高効率な形態へと転換させる鍵なのである。

#中国农业#农业产能#粮食安全#农业现代化
阿拾

阿拾

2026年9月15日

写真

アウトソーシングの波：あなたの未来は、想像以上に「愚かな」ものになるかもしれない

経営者の皆様、ここにアウトソーシングのチャンスがあります。技術的価値の低い業務を人件費の安い地域に委託し、コストを削減できるのです。興味が湧きませんか？「馬鹿げている」と早合点しないでください。米国国立経済研究所の報告書によると、アウトソーシングを長期的に続けると、貴社は「イノベーションを起こせなくなる」可能性があるからです！ ご存知の通り、アウトソーシングの核心となる論理は、「低付加価値の業務を安価な労働力に任せ、自らはイノベーションという高みに集中する」というものです。かつて欧米の企業もそう考えていましたが、この報告書は常識に反する現象を明らかにしています。つまり、明らかにコストを削減しているにもかかわらず、研究開発に投資していないというのです。 その背景には、「コスト削減」と「支出」という二つの側面があります。コスト削減の理屈は明白だ。生産コストは下がるが、販売価格は下がらないため、生産量が増えれば増えるほど、節約額も増える。しかし、支出については、これまで誰も徹底的に研究しておらず、単に「研究開発資金は利益から捻出されるものであり、利益率が向上すれば、自然と研究開発への投資も増える」という一方的な思い込みに過ぎなかった。 このため、ビジネススクールは「イノベーション・アウトソーシングの相補性」という概念を提唱し、企業に対して低付加価値業務のアウトソーシングを奨励してきた。しかし、カナダの6024社を対象とした10年間のデータ分析によると、アウトソーシングが盛んに行われた結果、研究開発費は15％減少し、もともと研究開発にあまり力を入れていなかった企業に至っては、新規プロジェクトを一切立ち上げていないことが明らかになった。この傾向が2022年まで続けば、研究開発への総投資額は28％減少することになる。 なぜだろうか？ 実際の生産現場において、イノベーションは単なるスローガンではないからだ。合理的なモデルに基づいて意思決定を行う場合、イノベーションの目的は製品の更新・改良にあり、その前提として超過利益が存在して初めて、企業の研究開発意欲が刺激されるのである。中間製品のアウトソーシングが進むと、サプライチェーンが成熟し、中国製の中間製品が旧製品に使用されることで、品質はますます向上し、コストはますます低下し、競争力が強化される。この状況下では、新製品の研究開発に伴うリスクとリターンは大幅に低下し、固定費さえ賄えない可能性さえある。 では、なぜ旧製品の生産と最適化を継続しないのか？それは、相対的なコストがイノベーションを抑制する作用を持つからだ。規模の経済が顕著で、投資が相当な利益をもたらすごく少数の大企業のみが、研究開発を選択する。しかし、市場シェアの拡大によってイノベーションの収益減少を相殺できない大多数の中小企業は、現状維持を選択する。その結果、アウトソーシングは研究開発に対して二重の抑制効果をもたらすことになる。すなわち、既存の研究開発予算の削減と、新規プロジェクトへの投資可能性の低下である。 この報告書は20年前のものですが、その論理と結論は現在においても全く色あせていません。現在、欧米では多くの人がいわゆる「産業の空洞化」に焦りを感じています。それは、共有の基盤、特に研究開発への投資が欠如しているためです。そして、アウトソーシングはこうした潜在的な収益を奪い、既存の技術経路に企業を縛り付けてしまうのです。 したがって、アウトソーシングの波により、御社は徐々に「イノベーションができなくなる」企業になりつつある可能性があります。今日、多くの企業がアウトソーシングを模倣していますが、その対象はもはや外国人ではなく、人件費がより安い「小規模な金物会社」であり、社会保険や福利厚生、社会保険料などのコストを削減することで収益性を高めています。この雇用モデルは本質的にイノベーションに対する逆効果の補助金であり、企業を低レベルの反復作業という「快適ゾーン」に陥らせ、将来の増分利益を勝ち取るための研究開発に高額な固定費を投じることを躊躇させてしまう。 経営者の皆様、もし柔軟な雇用モデルに満足して楽しんでいるのであれば、ご自身の将来について一度考えてみるべきかもしれません。

#外包#研发投入#产业空心化#创新
阿拾

阿拾

2026年9月15日

写真

投資コンテスト：中国と欧米の格差と機会

皆さん、私たちは今、世界規模の激しい競争の真っ只中にいますが、結局のところ、競争力とは一体何なのでしょうか？世界銀行は1,200もの影響要因を挙げていますが、マッキンゼーは「鍵となるのはやはり生産性向上のための投資だ」と明言しています。これは株式や債券のような金融投資ではなく、インフラ、工場、設備、研究開発、知的財産権など、有形・無形資産に対する固定投資のことです。データによると、生産性投資は労働生産性の伸びの80％を占めています。労働が生み出す価値が高ければ高いほど、逆にさらなる投資を呼び込み、好循環が生まれます。 世界の主要経済圏における生産性投資の差異を見てみよう。中国は2024年に5.9兆ドルに達し、GDPの31％を占めた。米国は5.1兆ドル、EUは3.1兆ドルである。しかし、物価の違いを考慮し、購買力平価（PPP）で測定すると、中国の生産性投資額は2倍の11.9兆ドルに達する。米国は依然として5.1兆ドル、EUは換算すると4.5兆ドルとなる。中国は、EU、米国、日本、韓国、英国、インドの合計とちょうど等しい。一見目立たないインドも1兆ドルを投資しており、購買力平価で換算すると4.6兆に相当するが、老朽化した資産の入れ替え分を差し引くと、純投資額は1.6兆にとどまる。 欧州の投資の大部分は資産の維持に充てられており、新規の生産性投資はわずか4000億で、MPP換算でも7000億に過ぎない。米国の純投資額は1.1兆、中国の純投資額は4.4兆ドルで、MPP換算では8.8兆となり、これは米国のちょうど8倍、欧州・米国・日本・韓国・英国・インドの合計の1.8倍に相当する。 次に、各経済圏が生産性投資をどの産業に配分しているかを見てみよう。紫色の部分が中国であり、濃い青色の米国や薄い青色のEUと比較して、機械、電子、基礎製造業への投資比率がはるかに高い。全体として、世界の製造業投資の相当な部分が中国に流れている一方で、情報通信技術や金融サービスへの投資ははるかに少ない。2025年のデータによると、中国の生産性投資総額は増加していないものの、自動車、鉄道、航空、宇宙、海運など、先進国経済に直接挑む具体的な分野への投資は15％増加した。 投資主体にも変化が見られ、投資増加の原動力は民間企業から国有企業へと移行し、短期的には利益が見込めない戦略的産業に重点が置かれている。つまり、実際には投資構造の調整が進められているのだ。また、わが国の生産性資産の価値は欧米の平均より70％高いが、インフラや建設への投資が大量に行われているため、それらの直接的な収益率は通常比較的低く、その結果、経済効果、すなわち資本収益率は欧米の平均より40％低くなっている。 米国の投資動向はどうか。それは、ソフトウェア、特許、研究開発といった知的財産関連の製品など、高収益が見込める無形資産へと傾いている。また、米国は人工知能（AI）データセンターの建設に最も熱心な国でもあり、ChatGPTの登場以来、その建設は200％増加している。しかし、AI投資の活況は、ハイテク業界以外のより広範な投資の回復にはつながっていない。技術、ソフトウェア、研究開発とは無関係な多くの投資が、GDPに占める割合はむしろ低下している。 投資分野の二極化は、世界経済の構造が再編されつつあることを示唆している。どの国がどの分野で将来の生産能力を構築しているかが見て取れる。例えば、米国はサービス業、特に金融や情報通信、すなわちウォール街やシリコンバレーにおいて優位性を持っている。一方、中国は機械・エレクトロニクス分野で基盤を固め、自動車・医薬品分野では追い上げを図っている。 マッキンゼーは、原子力発電、太陽光発電、電気アーク炉鋼、ポリスチレン、製薬、バッテリー、データセンター、半導体、バイオ医薬品の研究開発、自動車の研究開発を含む、戦略的に重要な10の重点産業を特定した。これらの業界のコストを検証し、標準化された比較を行うと、ポリスチレンを除いて、中国のコストがほぼ最低であることが分かるだろう。国によって、設備や工場などの資本支出、人件費、工業用エネルギーや原材料価格、さらにはプロジェクトの承認スピードが異なるため、コストの差が生じるのだ。中国は天然ガスエネルギー分野を除き、ほぼすべての面で優位性を持っており、特に人件費において顕著である。研究開発集約型分野において、欧米と中国のコスト格差は最大で3倍に達する。ブルーカラー労働者の人件費は、その10倍にも及ぶ。 マッキンゼーは、西側の先進経済圏が抱えるコスト面での不利や深刻な投資不足の問題に対し、7つの手段を組み合わせた対応戦略を提唱している。資本支出の面では、インフラ整備の規制を緩和する。労働力の分野では、AIや自動化を活用して生産性を向上させる。工業拠点の周辺では十分なクリーンエネルギーを確保し、規制プロセスを簡素化してプロジェクトサイクルを加速させ、イノベーションと差別化によってプレミアムを維持し、コスト感度が低い重要産業に注力する。最後に、産業政策を活用して公平な競争環境を構築する。これらは主に、西側諸国が弱点を補うために提言されたものである。 中国企業の課題は、資本利益率の低さ、生産能力の同質化、そして価格の過当競争にある。我々も今こそ、ソフトウェア、ブランド、アルゴリズム、知的財産権（IP）などの無形資産へと飛躍すべき時である。これらは最も利益率の高い分野であり、この分野への投資比率を高め、製品の付加価値を向上させ、単なるハードウェア販売という低い天井から脱却する必要がある。 現在、欧米は産業政策を大々的に推進し、補助金、関税、現地調達などを通じてコスト格差を縮小しようとしている。我々もこの流れに乗るべき時であり、効率的な産業チェーンの構築ノウハウを海外に輸出することで、単なる貿易から現地での事業運営へと移行すべきである。国内において中低価格帯の既存市場での競争を打破するには、やはり欧米がコストが高く、対応が遅い分野に集中して取り組む必要があります。国内独自のサプライチェーン・クラスターの強みとプロジェクト推進能力を活用し、ハイエンドの半導体製造装置、重要材料、産業オートメーション、そしてハイエンド医療機器といった「ハードテクノロジー」を完全に掌握することができれば、技術経済の制高点を掌握することになる。

#生产性投资#制造业#中美欧比较#产业转型
阿拾

阿拾

2026年9月15日

写真

「中国ショック2.0：怪獣が解き放たれる」

皆さん、今日は海外メディアが繰り返し大々的に取り上げている「中国ショック2.0」という怪物について話しましょう。この怪物は昨日までは単なる伝説に過ぎませんでしたが、今ではFRBの発表や欧州委員会の議題に上るほど、ますます注目を集めています。 1.0版の「チャイナ・ショック」とは何だったのでしょうか？当時、中国がWTOに加盟した後、大量の安価な商品が流入し、西側の労働者が職を失いました。では、今回の2.0版はどうでしょうか？中国の産業は高度化が進み、ハイテク産業が西側と直接競合するようになったため、西側は慌てふためき、次々と対策を打ち出しています。 昨年、「1.0版」の先駆者が『ニューヨーク・タイムズ』紙に記事を寄稿し、さらに大きな災難が目前に迫っていると警告した。中国は産業政策で「企業を育成」しており、中央政府は経済主権と戦略的利益を考慮し、地方政府も次々と支援を強化した結果、企業は利益を出さなくても生産能力を拡大し、コストを削減せざるを得なくなった。これにより、サプライチェーンのあらゆる段階が極限まで追い込まれた。 こうして「天を逆らうほどの過当競争の王者」が現れた。彼らは最高の製品を持っていながらも、安物同然の価格でしか売ることができず、生産能力が内需を上回ったため、海外への輸出を余儀なくされた。貿易黒字はますます膨らみ、海外に進出すれば無敵となる。現地企業は到底太刀打ちできず、受入国政府は自国企業を守るために産業政策を打ち出さざるを得なくなった。スペインやハンガリーは中国企業による投資や工場建設を歓迎する一方、フランスは欧州の強さを強調し、中国投資に対する現地雇用、株式保有比率、知的財産権、調達先、とりわけ技術移転を制限している。欧州を単なる組み立て工場に堕落させるわけにはいかず、完全な産業拠点でなければならないのだ。 ドイツは中国と緊密な経済・貿易関係にあり、独自の考えを持っている。EUのシンクタンクである欧州改革センターは報告書を発表し、ドイツに対し「中国の製造業を羨むな」「問題をEUの官僚のせいにするな」「主要な矛盾を把握することを学べ」と警告した。要するに、中国製造業が強すぎて、ドイツの輸出業者の商売を奪っているのが原因だというのだ。全体として、中国の輸出は比較的大きな逆風に直面しており、多くの国が中国の産業政策を不公正な貿易行為だと非難している。その対策として、ハイテク製造業に政策的な優遇措置を講じ、外部からの競争を制限している。 では、中国の輸出は一体どれほどの逆風に直面しているのだろうか。多くの国が中国の産業政策を不公正な貿易行為だと非難しており、それに対抗策として、彼らもハイテク製造業に政策上の優遇措置を講じ、外部からの競争を制限しようとしている。この動きの影響は欧米の先進国にとどまらず、多くの発展途上国もいわゆる「中国の圧迫」を実感している。かつての世界の発展は「検証モデル」であり、高度化すればリーダーとなることが定石だった。しかし、中国国内の多様性と産業の完全性により、我々は全方位的な競争を可能にした。旧世代のリーダーとの競争にとどまらず、我々は自ら完全な新たな検証モデルを打ち立てた。これは、世界経済に対して現象級の問題を提起したに等しい。 林毅夫氏とファーマン氏との対話は非常に示唆に富んでいる。林毅夫氏の「新構造経済学」は産業政策の必要性を強調しており、これは後発国が経済的な追い上げを実現するための必然的な手段であり、歴史上、産業政策に頼らずに追い付いた国は一つもないと主張している。ファーマン氏はオバマ政権時代の米経済諮問委員会元委員長であり、国家経済会議副委員長を務めた。彼は概して市場派であり、産業政策は経済的な意味ではあまりメリットがないものの、国家安全保障のためにはやむを得ないコストだと考えている。現在、米国が半導体やドローンなどのハイテク産業を支援しているのは、ある種の「必要悪」であり、時代の背景に照らせば理解できる。しかし、国家による産業への政治的支援は、利益団体の操作を受けやすく、歪みを生じやすい。ファーマン氏は、米国が中国の産業政策に反対する出発点そのものが間違っていると考える。なぜなら、米国の問題は、いわゆる「中国ショック」によって引き起こされたものではないからだ。 賃金上昇の鈍化や貧富の格差の拡大は、70年代に米中間の貿易が皆無だった頃から始まっており、80年代、90年代には貿易規模はまだ小さかったものの、問題はすでに悪化し始めていた。中国が実際にWTOに加盟してからは、むしろ米国の経済問題は緩和された。輸入商品が比較的安価だったため、間接的に米国人の実質賃金が引き上げられ、高所得世帯よりも中所得世帯の方が賃金の増加幅が大きかったからである。多くの人は、消費財が安くなっても「Tシャツを数枚多く買う程度」で、大した意味はないと考えているが、実際には工業用中間財が米国の輸入の半分以上を占めており、米国の製造業がコストを削減し、輸出額を増加させるのに役立っている。そのため、中国のWTO加盟後、米国の失業率は逆に50年ぶりの低水準まで低下した。中国は米国経済に対して、破壊というよりはむしろ支援の役割を果たしており、85％～95％の米国人はそこから恩恵を受けている。残りの5％～15％の被害を受けた人々についても、それは米国の労働政策や社会保障制度に問題があったためである。 ファーマン氏は、経済には「双方の勝ち」あるいは「双方の負け」はあり得るが、「一方だけの勝ち」という状況は存在しないと指摘している。現在の世界情勢は、政治が経済分野に波及しており、国家間では産業政策を通じて競争せざるを得ない状況にある。欧州が産業の空洞化を防ごうとしているのも、極右勢力がこれを口実に利用する余地を封じ込めるためであり、これは欧州内部の政治的な駆け引きである。確かに中国経済の規模は巨大であり、わずかな動きでも世界経済の構図に深遠な影響を与え、国家間および国家内部の権力闘争を引き起こす。これはどういう意味か？つまり、中国経済が輸出を過度に重視すれば、国際政治への参画にとって極めて不利になるということだ。しかし、私には依然として2つの問題があるように思える。第一に、産業政策は現代においてすでに「異端」から「主流」へと変貌を遂げていること。第二に、彼の見方は依然として静的すぎて、産業政策は「追いつく段階」でのみ有効だと考えている点だ。全面的にリードするようになった後、国家は資源を独占してすべての産業を計画・支援することはできない。重要なのは、政府が「無為」ではなく「有為」を貫くことであり、これはどの国においても当てはまる。 実際、「中国ショック」という概念の提唱者でさえ、現在では、米国が中国資本を導入して米国企業を巻き込み、その競争力を高めるべきだと主張している。政府は中国のモデルを参考にし、ハイテクエコシステムを構築し、重要産業に対して長期的かつ安定した投資を維持し、さらに雇用保障を徹底すべきだ。これこそが典型的な「有為な政府」だが、果たしてそれが実現できるかどうかが問題である。

#中国制造#产业政策#中国冲击2.0#全球贸易
阿拾

阿拾

2026年9月15日

写真

準東炭田：私たちの「準中東」

皆さん、ご存知ですか？最近、私たちの地域にある「準東」と呼ばれる炭田は、「中東」に引けを取らないほど注目を集めています。今、中東は大混乱に陥っており、海峡が封鎖されれば、多くの国のエネルギー供給が途絶え、悲鳴を上げている状況です。これほど大きな工業国である私たちに、独自の「中東」を持つことはできないでしょうか？ 準東炭田は、新疆ウイグル自治区のジュンガル盆地の南東端、ウルムチの東、トルファンの北に位置しています。石油は産出しないが、石炭は産出する。推定埋蔵量だけで3900億トンあり、米国のパウダーホーン盆地とロシアのクズバスを合わせた量よりも多い。現在、確認済みの部分はすでに2500億トンを超えており、炭層が浅く、厚いため、採掘量は当然ながら膨大だ。これらの数字は少し抽象的に聞こえるかもしれないが、発熱量で計算すると、3900億トンの石炭のエネルギー量は、1170億トンの中東産原油に相当する。 では、すべて石炭に切り替えることになるのだろうか？必ずしもそうとは限らない。現代の産業には炭化水素比の高い原料が必要であり、この点では原油が優位性を持ちます。そのため、石炭化学工業では水素を添加して炭素を減らす必要があり、エネルギー消費量と水消費量が大きく、炭素排出量も高くなります。初期段階の固定資産への投資だけでも巨額の資金が必要であり、輸送コストも高く、陸上輸送は海上輸送よりも費用がかかります。そのため、世界は中東産原油への「経路依存」に陥ってしまいました。 現在、地政学的な要因が絡む中、石油・ガス・石油化学および石炭エネルギー業界は、かつてない好機を迎えている。今年、世界の石炭需要量は過去最高を更新する可能性がある。70年代の石油危機の際には、石炭業界、特に石炭火力発電が発展したが、今回は石炭化学工業の番だ。本来は石油化学業界の戦略的代替案であったが、現在、石炭化学産業に積極的に投資しているのは、ほぼ中国だけとなっている。 今回のイラン戦争は各国に教訓を与えた。化学製品の生産が停止すれば、ラップフィルムやゴミ袋の製造さえ困難になるが、中国が平然としていられるのは、石炭化学産業があるからだ。インドなどは中国を真似ようとしているが、そう簡単に真似できるものではない。インドの石炭は揮発分が多く、技術も停滞している。一方、中国は数十年にわたり、現代石炭化学工業の中核技術であるフィッシャー・トロプシュ法の改良を続けてきた。 インドは2020年に石炭化学工業の推進を打ち出したが、企業は全く関心を示さなかった。戦略的な必要性が生じ、政府が焦り、財政支援を4倍に増やし、建設費の20％を負担してようやく動き出したのである。わが中国のエネルギー技術革命は着実に行われている。『サウスチャイナ・モーニング・ポスト』紙は準東炭田について詳細な報道を行い、中国がいかに最先端技術を用いて資源の賦存を活性化させ、国家のエネルギー安全保障の基盤を再構築しているかを伝えている。 準東炭田は5つの鉱区に分かれており、広義の面積は4.2万平方キロメートル、中核部分は1.5万平方キロメートルに及び、採鉱、石炭火力発電、化学工業、冶金、新素材、新エネルギーの6つを一体化した国家級経済技術開発区となっている。同炭田は2006年に開発が開始され、2012年に開発区として認可されたが、真に発展が加速したのはここ数年のことだ。重工業の進出に伴い、荒地は急速に都市化され、商店、住宅、空港が次々と誕生しており、その中でも五彩湾汎用空港はまもなく運航を開始する予定だ。 炭鉱では多くの先進技術が導入されている。例えば、全天候型で自動運転する無人鉱山用トラック。トラックが忙しく行き交っているように見えるが、実はすべて無人運転の電気トラックであり、自動ナビゲーション機能を備え、6分で迅速にバッテリー交換が可能だ。100台以上の車両からなる車列を管理するのはわずか4人だけで済む。炭鉱では年末までに90％の電化を実現する予定だが、電力はどこから供給されるのか？鉱山内に設置された自家発電所から供給される。準東開発区の多くの大規模鉱山は、電化と自動化が進んでいる。 石炭をそのまま販売するだけでは採算が取れない。石炭1トンあたり400元で、貨車1両分を運んでも大した利益にはならない。そこでここでは、採掘から発電・化学工業、先端材料製造までを一貫して連携させ、高付加価値の産業循環を形成している。まずは発電。電力業界のトップ企業がここに集結しており、石炭火力発電で生成された電力は昌吉整流所を経由して、風力発電や太陽光発電の電力と束ねられ、正負1000フートの高圧で、0.01秒で3000キロメートル離れた安徽省へと送電されます。これは世界最高電圧等級、最大送電量、最長送電距離を誇るスーパー送電網であり、その送電量は1億3300万世帯の1年間の電力需要を満たすことができます。 大量の石炭は化学製品の生産に直接利用されており、最も直接的な石油・天然ガスの代替品となるのが、石炭液化（CTL）および石炭ガス化である。石炭液化はハミで行われており、世界最先端のCTL技術を用いて石炭を液体燃料に変換し、ガソリンやディーゼル燃料に精製している。石炭ガス化については現在、3つの大規模プロジェクトが建設中であり、各プロジェクトの年間生産能力は21立方メートルである。完成すれば、新疆は全国最大の石炭ガス化拠点となる。石炭由来の化学品および新素材産業としては、プラスチックの基礎原料や吸音材、肥料用の尿素やメラミン、石炭由来メタノール、生分解性のある石炭由来POEなどが挙げられる。 最後に、新エネルギーとのカップリングがある。新疆には風力発電や太陽光発電が大量にあり、これらを利用して水素を製造し、原料として石炭化学プロセスに組み込むことで、石炭化学工業が抱える高エネルギー消費・高排出の問題を克服することができる。このような産業間の連携は、エネルギーの高効率利用、プロジェクトの持続可能な発展、そして産業の長期的な収益性の前提となる。準東経済開発区は、自主的かつ管理可能な石炭ベースのエネルギーを軸に、基礎燃料からハイエンド新素材に至るまで、巨大な現代産業体系を構築している。これが長期的に発展すれば、水資源の限界という問題を解決し、わが国の自主的かつ管理可能な化学工業の戦略的後方拠点となるだろう。

#能源安全#准东煤田#煤化工#新疆
阿拾

阿拾

2026年9月15日

写真

南シナ海の「ゴミデータ」を見てみよう：中国は本当に力を誇示しているのか？

皆さん、南シナ海のこの350万平方キロメートルに及ぶ広大な海域は、6カ国・7つの勢力が分け合っています。各国はこぞって「自国の裏庭」だと主張していますが、その「裏庭」の環境はどうなっているのでしょうか？ゴミが山積みになっているのか、それともすっきりと清潔なのか？この問題については、私たち中国以外、他国には口出しする権利はありません。 言っておきたいのは、中国の海洋科学者が最近発表したデータによると、南シナ海には9275万個のゴミが浮いており、1平方キロメートルあたり平均26.5個、そのうち93％がプラスチックで、マイクロプラスチック粒子は1立方メートルあたり平均0.67個も含まれているということです。このデータが公表されると、『サウスチャイナ・モーニング・ポスト』は、中国が「力を見せつけている」と報じ始めた。確かに、今回のモニタリングは南シナ海の生態環境を守り、国家の海洋権益を守るために実施されたものだ。 では、この報告書は一体どのようなものなのか。国家海洋環境モニタリングセンターと7つの機関が共同で発表したもので、時期は昨年の5月から6月、場所は南シナ海中南部海域、つまりベトナム、フィリピン、マレーシア、ブルネイがひしめき合う海域だ。計26カ所のモニタリングポイントを設置し、定点航行と衛星リモートセンシングの手法を用いて、海水質、海面ゴミ、マイクロプラスチック、温室効果ガスについて包括的な実態調査を行った。その結果、ベトナムに近い西部海域でゴミが最も多く、平均26.5個／平方キロメートル、推算すると9275万個に上ることが判明した。プラスチックごみが93％を占め、マイクロプラスチック粒子や白または半透明のフィルム、破片は、主にポリプロピレンとポリエチレンでした。 この0.67個という微プラスチックの濃度は、どう見ればよいのか？簡単に言えば、世界の海洋の平均は1立方メートルあたり2.76個であり、地中海が最も深刻で、大西洋がそれに次ぎ、南シナ海は比較的良好で、沿岸の河口域よりもわずかに低い水準だ。フィリピン諸島方面は、河川が短く分散しているため、汚染も比較的軽い。一方、ベトナムは沿岸地域であるため、モニタリング地点はすべて海岸沿いにあり、外洋では体系的なモニタリングが行われていないため、ゴミの問題も目立たない。 ゴミの問題に加え、報告書ではpH値、重金属、化学物質、放射能レベルなどの水質データ、および温室効果ガスのデータも公表された。結論として、水質検査結果は最高基準を満たしている。島礁の生態系については、108の島礁を調査した結果、10平方キロメートルの植生被覆が確認された。具体的な植生、サンゴ、魚類については詳細な統計が示されている。この報告書は確かに画期的なものである。これまでは、黄岩島付近の局所的な調査報告、沿岸地域の水質報告、あるいは全国レベルでの公報のいずれかであった。今回が、南シナ海海域に特化した初のモニタリング報告書であり、しかも係争海域に重点を置いている。 その他の周辺諸国についてはどうだろうか？ベトナムは主に沿岸地域に集中しており、外洋のモニタリングはほとんど行われていない。フィリピンのモニタリングは海岸および沿岸海域に集中しており、マレーシアは河川からの微小プラスチックのモニタリングを行っているものの、政府レベルでの政策的な支援はあまりない。各国は資金、技術、あるいは優先順位の制約により、体系的なモニタリング活動を確立できていない。今回、中国が動き出したことは、良い先例となったと言えるだろう。

#海洋环境#南海监测#微塑料污染#海洋权益
阿拾

阿拾

2026年9月15日

写真

中国の太陽光発電産業：内巻から技術の頂点へ

皆さん、今日は中国の太陽光発電産業についてお話ししましょう。この産業は大きな再編を経て、新たな道を見出したようです。以前は、国内企業がまるで同じ市場に殺到したかのように競合し、結果として軒並み赤字を計上していました。晶科、天合、晶澳、隆基、通威という五大巨頭は、2020年に30％以上の人員削減を行い、40社以上の小規模企業が破産を申請するか、買収されるか、あるいは市場から撤退しました。これは単なる「内巻き」の問題ではなく、米国のシンクタンクCSISがどう言っているかにも注目する必要があります。 CSISの報告書によると、海外の太陽光発電企業は追いつく見込みがないばかりか、かえってさらに引き離されてしまうという。なぜだろうか？それは、中国の太陽光発電産業がすでに中核を形成し、十分な強靭さを備えており、将来の技術競争において優位に立つからだ。その背景には、中国政府による大規模な産業再編があり、遅れた生産能力の整理を推進してきたからだ。 皆さん、考えてみてください。2004年、中国の太陽光発電関連特許は世界のわずか13％を占めるに過ぎず、日本は43％を占めていました。2009年になると、国の支援を受け、企業は借入を行って事業を拡大し、生産能力の大部分を欧米へ輸出しました。2012年、米国の反ダンピング関税とEUの貿易調査により、中国企業は国内市場へと目を向けることになりました。続いて2013年、技術追随と大規模な拡張が始まりました。初期のアルミニウムバックフィールド（BSF）セル技術において、中国は常に追随者でしたが、絶えず改良を重ねてきました。N型セル技術では、中国は3年足らずでシェアを8％から70％へと急上昇させました。2020年、中国は「双炭」目標を掲げ、産業はすでに高度に集中しており、国家主導の下で新たな勝者が現れた。 しかし、政府はこれに満足せず、企業の海外進出には大きな抵抗があり、高付加価値市場への参入も阻まれている。過当競争による価格戦争が、産業を第3段階、すなわち市場開拓、技術の飛躍、そして積極的な海外進出へと導いた。2023年以降、サプライチェーンの各段階において価格が暴落し、モジュール価格は同年に半減、2024年にはさらに25％まで下落した。2025年には太陽光発電製品の価格が激しく変動し、シリコンウェハー、セル、モジュールの価格は低水準で推移している。一方、EUや米国による規制はさらに厳しくなり、サプライチェーンは実質的にデカップリングした。 こうした状況下、わが国の産業は輸出戦略を調整し、中間製品への転換、アジア太平洋および中東市場へのシフトを図り、EUのシェアを削減するとともに、海外投資を拡大し、現地での製造エコシステムを構築し、地域市場への統合を進めた。国もこの流れに乗じ、N型技術革新の波の中でP型セルを淘汰し、一部の企業の倒産を容認しつつ、資源を集中させて強靭な産業の中核を築き上げた。 2024年までに、わが国の太陽光発電関連特許が世界総数に占める割合は65％に達し、20年前の5倍となった。第3世代の太陽光技術において、我々は主導的な立場にあり、年初には2つの新世界記録を樹立した。隆基（LONGi）のカルシウムチタン酸塩・結晶シリコン積層セルの効率は30.85％に達し、南京大学と仁爍光能の全カルシウムチタン酸塩積層セルの効率は30.1％に達した。再編を経た太陽光発電産業は、技術の最先端に立っている。 なぜ技術の最先端を制することができたのか？それは、中国の特色ある技術革新には、相互に作用し合う3つの要素があるからだ。中央政府が戦略的な研究開発資金とインセンティブ基金を提供し、地方政府が土地・税収イノベーション基金を通じて戦略の実施を強化し、市場レベルでは政策銀行、産業ファンド、大手企業による出資が科学研究を推進し、これらが一丸となって自己強化型システムを構築している。2025年から、国は太陽光発電産業における「内巻」現象への調査を主導し、企業が新たな分野へ転向し、価値と技術で競うよう誘導している。 皆さん、これは「内巻」の勝利ではなく、技術競争の核心的な原動力である。企業は市場の変動に直面し、技術競争に身を投じるしかなく、それが太陽光発電のイノベーションの鍵となっている。民間企業が技術特許の75％を出願しており、適者生存の原理が世界の太陽光市場の競争構造を再構築している。米国のシンクタンクCSISは、戦略的競争の観点から、かなり辛辣な報告書を発表している。市場の変動は企業にとっては苦痛だが、国家戦略にとっては「内卷」を促す、ダーウィン的な競争である。 現実的かつ明確な国家主導の姿勢――米国もこれを学ぶ必要がある。自由市場は企業による自発的な競争を説くが、国家介入は「創造的破壊」である。経済は一種の世俗的な宗教のようなもので、流派によって信仰が異なるのはごく当然のことだ。しかし、米国は依然として価値判断を下す傾向にあり、ガバナンスのレベルでは中国が悪行を働いていると見なしている。実のところ、米国自身も「カーブを曲がって追い抜く」ことを目指しており、国家介入を利用して自国のサプライチェーンを保護しようとしている。このような立場も、CSISが一貫して示してきた戦略的競争の考え方である。 いずれにせよ、中国の太陽光発電産業はすでに新たな道筋を見出し、将来の世界的な主導権をすでに掌握している。

#光伏#太阳能#钙钛矿#产业转型
阿拾

阿拾

2026年9月15日

写真

希土類とヘリウム：中国の科学技術の二面性

皆さん、トランプ氏の最初の任期のことを覚えていますか？あの頃から、彼はすでに私たちに対して半導体規制を課し始めていました。しかし、なぜ当時は希土類で対抗しなかったのでしょうか？それは、希土類が私たちにとっての切り札であることは誰もが理解していたからです。鄧小平同志は早くも1992年にこう述べていました。「中東には石油があり、中国には希土類がある。」しかし問題は、この切り札がずっと我々の手元にあるにもかかわらず、安易に使い切ることができなかったことです。なぜなら、米国には我々が極めて依存している資源――ヘリウムがあるからです。 我々のヘリウム需要は実に膨大です。過去15年間、平均して年間約10％のペースで増加しています。しかし、国内の供給能力は長期にわたり不足しており、輸入への依存度が高いため、これは深刻な問題だ。ヘリウムは、低温超伝導、航空宇宙、光ファイバー製造、半導体生産など、ハイテク分野において極めて重要である。ところが、我々はまさにこの分野で依存度が高く、かつては95％にも達したことがある。 なぜヘリウムはこれほど希少なのでしょうか？地球上のヘリウム埋蔵量はもともと少なく、主に米国、カタール、アルジェリア、ロシアの4カ国に分布しています。米国一国で世界の40％を占めていますが、中国はヘリウム資源の乏しい国であり、埋蔵量はわずか2％で、採掘の難易度もさらに高いのです。国際的なヘリウム生産大手10社のうち、4社が米国企業であり、残りの6社も米国の技術に依存している。したがって、米国が望めば、供給を完全に遮断することも可能だ。 そこで、米国は2012年から減産を開始し、ヘリウム市場の構図に変化が生じた。米国一強から、米国とカタールの二強体制へと変わった。2018年に貿易戦争が始まると、米国のサプライチェーンリスクが高まったため、中国は米国からの輸入を削減し始めた。2019年には、米国への依存度が33％から23％に低下し、カタールのシェアは65％に上昇した。2022年にロシア・ウクライナ紛争が勃発した後、ロシアが新たな重要な供給源となった。昨年1月から8月にかけて、我々はカタールから65％、ロシアから42％を輸入し、米国のシェアはわずか2％にまで落ち込んだ。米国が再びヘリウムの輸出規制で我々の首を絞めようとしても、到底無理な話だ。 もし米国がカタールの技術を選択すれば、かえって自国の供給に影響を及ぼすだけでなく、重要な軍事・外交上の同盟国との関係を疎遠にしてしまう可能性もある。したがって、供給源の多様化は不可欠である。我々も国内生産量の拡大に努めているが、課題は埋蔵量の品位が低く、抽出が困難である点にある。しかし、2024年の中国科学院の「年度科学技術攻関賞」は、中国科学院理化学研究所による大型低温冷凍機およびヘリウム抽出プロジェクトの実証に授与された。同研究所は、ヘリウム分離膜を開発しました。これはまるでふるいにかけるように、分子の小さいヘリウムを分離し、低温下で高純度のヘリウムを得るものです。この技術はすでに寧夏、延長、重慶、涪陵などで実証運転が行われており、国産化率を著しく向上させ、輸入依存度を低減させています。 世界のヘリウムの大部分は、天然ガス採掘の副産物である。国内の天然ガス田の多くはヘリウム含有量が低く、商業的な採掘価値がない。米国の産業界では含有率0.3％を「付随含有」の基準としているが、中国では実際には0.1％に設定されている。たとえ0.1％であっても付随含有とみなされるが、このようなケースは稀であり、その多くは中小規模のガス田に集中している。しかし近年、新疆ウイグル自治区のタリム盆地に位置するホータン河ガス田が発見された。当初は通常のガス田と見なされ、617億立方メートルの天然ガスを有し、2004年から供給が開始された。2019年、貿易戦争を背景に、研究者らはホータン川ガス田に超大型のヘリウム付随埋蔵量を発見し、確認埋蔵量は2億立方メートルに達した。その規模は米国の大型ガス田には遠く及ばないものの、国内で唯一、含有率が0.3％を超える高品質なヘリウム資源となっている。 ホータン河ガス田に関する研究は現在も進行中であり、最近の論文では、同ガス田が世界の多くのヘリウム富含有ガス田とは異なり、「浅層低圧」と呼ばれることが指摘されている。これはどういう意味か？地質構造が浅く埋蔵され、圧力が低く、隆起度が高いという、極めて稀な地質的構成を指す。この発見は、即座に世界中の地質学者や戦略家の注目を集めました。彼らは、この種の要因を将来のヘリウム探査における重要な要素として捉えることで、視野を広げることができると気づいたからです。また、別の論文では、中国の中西部には同様の構造を持つ盆地が多数存在し、これらが将来の探査の主戦場となるはずだと指摘されています。したがって、国内のヘリウム資源埋蔵量は、まだ掘り起こされる余地があると言えます。 皆さん、これこそが、希土類が貿易兵器としての戦略的役割を果たせる理由です。今後2、3年はヘリウムの60％を輸入に頼らざるを得ないとはいえ、少なくとも米国が再び我々の首を絞めようとしても、それは少々難しくなるでしょう。したがって、科学技術の統合的な推進と、内と外の両面での取り組みを通じてこそ、真に主導権を握ることができるのです。

#氦气#稀土#供应链安全#资源博弈
阿拾

阿拾

2026年9月15日

写真

中国資本の海外進出――米国が懸念する理由

皆さん、米国は中国企業の海外進出に対して、まるで中国企業の進出の一歩一歩が米国の世界的な覇権への挑戦であるかのように、とてつもなく神経質になっています。しかし、公式データをよく見てみると、実はこれほど恐れる必要などないのです。2017年、中国企業の対外直接投資（FDI）はピークに達し、いわゆる「非合理的な投資」への執着も自ら断ち切った。とはいえ、全米経済研究所（NERI）が発表した注目すべき報告書によると、中国の海外投資が増加しているのは、単に利益を得るためではなく、企業の所有権を通じて海外の研究チームに中国のために知識を生み出させようとしていることが指摘されている。 中国資本の海外進出は、帳簿上の数字よりもはるかに広い範囲に及んでいることは周知の事実だが、具体的な数字がどれほどなのか、誰にも見当がつかないだろう。報告書の著者は、膨大なデータベースから複雑な株式構造を解明し、資本の出所を追跡した結果、2012年から2021年にかけて、中国が保有する海外資産が5510億ドルから2.5兆ドルに増加し、年平均成長率は20％であったことを明らかにした。支配下にある資産は3640億ドルから2.1兆ドルに増加した。香港・マカオを加えると、大中華圏が支配する海外資産は3.3兆ドルに達し、米国の9.3兆ドルに次ぐ規模となる。 これはまさに常識外れだ。一般的には中国の投資はアジア・アフリカ・ラテンアメリカに集中しているという印象があるが、データが明らかにしているのは、これらの資産は先進国に集中しており、42％が欧州、38％が北米にあるということだ。一方、アジア、アフリカ、南米、オセアニアにおける資産の割合は、この10年間で減少傾向にある。10数年前、中国は大規模な海外投資を行い、西側諸国を「買い付け」で怯えさせ、新興富豪が技術を買いに訪れるような動きを始めた。しかし、米国には外国投資のリスク審査を専門に行うCFIUSがあり、EUにもFDIスクリーニング枠組みがあるため、中国が資金を握っていてもM&Aを円滑に完了させることはできなかった。 では、なぜ2021年になっても、中国が掌握する欧米の資産は増え続け、財務状況もますます豊かになっているのだろうか。その背景には、タックスヘイブンの存在がある。中国の資本はまず、身元を完全に隠蔽してから西側企業の資産を買収するため、FDIの統計には計上されず、政治的な警戒を招くことも回避できるのだ。ケイマン諸島、バミューダ、英領バージン諸島は、中国資本が特に好んで利用する登録地だ。2021年、中国資本が支配する企業は、これら3大タックスヘイブンの総資産のそれぞれ58％、41％、15％を占めており、中でもケイマン諸島での集中度が最も高い。これら3か所以外にも、ポルトガルやシンガポールも中継地として利用されている。 中国資本はこの手法を通じて、欧米市場に大規模に参入している。この程度の持分については、OBISの「グローバル最終所有者指標（GEO25）」といった専門データベースにも記録されているが、同指標が追跡する持分の閾値は25％以上であるため、取締役会内部の実際の動向の多くは把握できない。欧米の資本市場における株式保有構造は、往々にして高度に細分化されており、25％の株式保有は必要なく、10％でも対象企業の経営判断に参加する権利を得られ、著しい影響力を行使できる。研究者がアルゴリズムを用いてデータベースを再構築し、保有比率の閾値を10％以上に引き下げたところ、中国人が6242社の企業の最終所有権を掌握していることが判明した。そのうち38％は、少なくとも1層のタックスヘイブンの皮を被っている。例えば、英国の鉱業大手リオ・ティント（Rio Tinto）は、25％という株式保有率の基準で見ると中国とは無関係に見えるが、基準を10％に引き下げると、シンガポールの企業Shining Prospectが14％を保有しており、その背後には中国アルミニウム（Chinalco）が存在することが判明する。デンマークの家電メーカー、Bang & Olufsenも同様で、基準を下げなければ、15.1％の株式を保有するバミューダの大株主、そしてその背後にいる中国の所有者を発見することはできない。 中国資本はひっそりと市場に参入するが、参入後は何をするのか？まず、投資の大部分は、対象企業が所在する国の戦略的産業、例えば先端製造、情報通信技術、天然資源などに集中している。投資額が最も多いのは製造業で3930億ドル、専門・科学活動が2600億ドル、エネルギー・公益事業が1950億ドルとなっている。これらの分野に参入した後、中国資本は買収した企業に対して一つのことを行う。それは、資金を投じて研究開発を強化することだ。平均資本ストックは7.3％増加し、研究開発費は6.6％増加する。買収者が国有企業の場合、この現象はさらに顕著になる。しかし皮肉なことに、現地企業が長期間にわたり研究開発を行っても、特許の数は増えず、収益も増加しないばかりか、資本利益率は逆に1.1％低下してしまう。これは資源配分の効率が低いのか、それとも現地企業が資金を無駄遣いしているのか。報告書によれば、どちらも当てはまらないという。現地企業の研究開発チームが全力を尽くすのは、中国資本のために働くためであり、自社の特許は増えない一方で、中国国内の親会社が取得する特許権は急増する。この部分の特許による純収益は主に中国の収益として計上され、研究開発チームが所在する国には計上されない。これこそが、中国資本が先進国への投資を好む理由である。 なぜなら、先進技術を掌握している先進経済体のみが、「スピルオーバー効果」と呼ばれる現象——下流企業のイノベーションが資本の源泉に還元されること——を生み出すことができるからだ。報告書によると、収益よりも技術の獲得を優先するこうした中国企業は、多くの場合国有企業であり、明確な戦略目標と厳格な投資規律を持ち、短期的な利益の減少も受け入れられる。実際、中国による海外企業資産の拡大を牽引しているのは依然として民間企業である。民間企業は研究開発に加え、主にサプライチェーンの統合を推進し、買収した海外企業を中国企業のサプライヤーとしている。このサプライチェーンの垂直統合という取り組みは、国有企業はあまり関心を示さず、主に民間企業が担っている。国有企業は研究開発に専念しているため、両者が獲得する特許権の数にも違いが生じている。平均的に見ると、買収が完了した当年、民間企業の特許出願件数は2倍に増加し、国有企業は4.4倍に増加しており、まさに火花を散らす勢いだ。 しかし、ここでまた奇妙な現象が見られる。理屈の上では、中国資本がこれほど研究開発を重視しているのだから、現地の市場風潮を歪めるはずだ。自らが投資すれば、他の企業も追随せざるを得ないはずではないか。ところが実際には、現地の他の企業は投資を増やすどころか、むしろ研究開発への投資を削減してしまうのである。報告書によると、中国による投資後も、現地の業界全体のイノベーション水準や収益水準は変化していないことが判明した。これは、個々の企業間のイノベーション活動の強度に変化が生じたことを示しており、ある企業が強化すれば他社が弱まり、ある企業の利益が減少すれば他社の利益が増加する状況となっている。この結果、本来は市場志向であった現地の企業は、中国政府主導の技術獲得戦略により、研究開発・イノベーション活動の配分を見直さざるを得なくなった。報告書は、これを国家産業政策が海外に及ぼす影響の新たなメカニズムであると見なしている。これは、企業間の株式投資を通じてグローバルなビジネスネットワークを再構築し、それを自国の地経学的戦略のツールに変えているのである。長期的な研究開発を優先し、短期的な利益を軽視する中国のような投資戦略と対比すると、米国、日本、インドのやり方も特異なものではない。 米国は企業規模の拡大や固定資産投資の増加を志向しており、研究開発や特許の創出への影響は限定的であり、これは市場主導型の一般的な運営手法である。日本の海外投資は性質上中国と似ているが、第一に規模が小さく、第二に国家主導ではなく、多くの場合民間企業の自主的な取り組みである。インドは保守的であり、市場での存在感を維持することのみを求め、技術の高度化や資産の蓄積は求めていない。 したがって、皆様、中国のようなやり方は実は決して独特なものではない。米国が真に恐れているのは、国家がこれほど大規模かつ秘密裏に、そして厳格な規律の下で実行できるという点である。

#对外投资#中资企业#全球经济#产业链
阿拾

阿拾

2026年9月15日

写真

リチウム電池の最先端技術：アンチファンにソーダ水を振る舞う？

皆さん、最近、わが国のリチウム電池技術の研究において、またしても画期的な取り組みが行われました。ところで、使用済みリチウム電池を分解して得られる物質は「黒粉」と呼ばれますが、飲み物の方はどうでしょうか？水に炭酸を加えたもの、つまりソーダ水です。考えてみれば実に素晴らしいアイデアで、飲み物を使ってリチウムの95％を回収できるのです。わが国は、新エネルギー時代におけるリチウム資源の需要に対して、大きな賭けに出ている。リチウムは「白い石油」とも呼ばれる国家の戦略鉱産物であり、ここ数年で大規模な鉱床が発見されたとはいえ、需要があまりにも膨大であるため、輸入量が50％を占めている。この不確実な時代において、リチウム資源の回収・再利用は極めて重要な意味を持ちます。特に動力用バッテリーが大規模に廃棄される時期を迎えており、回収量と割合は急速に増加しています。 リチウム電池のリサイクルには、3つの方法がある。1つ目は直接リサイクルで、機械による解体・粉砕・選別を行うもので、エネルギー消費が少なく、汚染も少ない。しかし、実際の運用では原材料の純度に対する要求が高く、必ずしも適しているとは限らない。2つ目は高温溶融法で、ニッケルや銅は回収できるが、リチウムの回収率は低く、エネルギー消費が高く、排ガスも発生する。3つ目は、酸やアルカリを用いて有価金属を浸出させる方法だ。回収率は高いが、発生する廃液の処理が難しく、環境負荷が大きい。そのため、海外メディアや環境保護団体は、電池のリサイクルは「偽の環境保護」だと批判し始めている。 効率と環境保護を両立させることはできないだろうか？科学者たちは新たな方法を見出した。それは、「黒粉」にソーダ水を飲ませることだ。これ、すごくクールに聞こえませんか？具体的にはどのように行うのでしょうか？まず、制御された機械化学処理を行います。つまり、ボールミルを使って電池の黒粉を粉砕し、リチウムやその他の金属の配列を乱して、構造が不規則で表面にリチウムが豊富な材料を形成します。こうすることで、リチウムは二酸化炭素や水と反応しやすくなります。続いて、二酸化炭素と水を使って電池内のリチウムを穏やかに溶解させます。この二酸化炭素と水の組み合わせ、まさにソーダ水そのものです！この方法ではリチウムの95％以上を回収でき、その回収効率は高温溶融とほぼ同等です。残ったコバルト、ニッケル、マンガンなどの金属も廃棄せず、アップサイクルして、触媒などの他の工業用途に活用します。このプロセス全体に必要なのは、水と二酸化炭素という最も一般的な工業原料だけであり、研磨剤や化学試薬は不要です。室温で操作が可能で、安全かつ経済的であり、さらに二酸化炭素を捕捉できるのですから、これほど素晴らしいことはありません！ もちろん、既存の回収プロセスが一夜にして一変するわけではありませんが、一旦大規模な実用化に成功すれば、電気自動車、電力網のエネルギー貯蔵、再生可能エネルギーのサプライチェーンの発展にとって、極めて大きな意義を持つことになります。皆さん、私たちの科学者たちは本当に天才的ですね。「飲む」だけでリチウムイオン電池を回収できるなんて、この手法にはただただ驚かされます！

#锂电池#电池回收#新能源#绿色科技
阿拾

阿拾

2026年9月15日

写真

なぜ中国の科学研究は、欧米諸国に憎しみと恐怖の両方を抱かせるのか

皆さん、皆さん、皆さん！この世にはある現象が見られます。なぜ、世界的なイノベーション競争において、中国は常に優位に立っているように見えるのでしょうか？西側のエリートたちは、その理由をどうしても理解できません。フィナンシャル・タイムズは、その答えを提示しています。中国はすでに「世界の工場」から「世界の実験室」へと変貌を遂げたのです。データは極めて明快だ。2007年当時、中国の研究開発費は米国のわずか3分の1に過ぎなかった。2023年には、中国の研究開発費は7810億ドルに達し、米国の8230億ドルにほぼ迫っている。コスト面での優位性を考慮すれば、実際の投資強度はすでに米国を上回っている。研究開発は政府、企業、大学が担っている。政府の支出だけを見れば、10年前にはすでに中国の投資額が米国を上回っていた。現在、トランプ政権は科学研究費を削減しているため、その差はますます広がっている。 企業や大学もその差を縮めている。科学技術の競争は、結局のところ人材の競争に他ならない。中国では毎年5万人の理工系博士課程修了者が輩出されているのに対し、米国は3万4000人である。中国は米国よりも約50％多いトップクラスの人材を科学研究に投入できる。したがって、中国人が生まれつき愚かではないと考える限り、量的な変化は必然的に質的な変化をもたらすだろう。こうした基盤の上に、国家戦略の方向性が加わる。中国の科学研究には、空想的な純理論はほとんど見られず、主に2点に集中している。一つは産業構造転換への貢献、もう一つは対外依存の低減と自主性・制御性の追求である。この2つの分野が交差する領域における実体経済への応用が、最優先事項となっている。例えば、先端材料、代替燃料、電力設備などが挙げられる。 先日、米国が「挙国体制」で科学研究を進めようとしていると述べたが、実は中国はとっくにそうしている。地政学的な圧力により、中国は戦略の焦点を絞らざるを得なかったからだ。端的に言えば、国家の意志によって「米国に勝たなければならない」と決定されたのである。そのため、たとえ一、二世代にわたって福祉を削減することになっても、戦略分野の科学研究には資金を投入する。政府、企業、学界が一体となって技術の自主性と管理能力を追求し、脆弱性を低減する。実体経済が直面する課題を共に解決し、グローバルサプライチェーンにおける主導権を共に追求する。 次の段階は、これまでの分散型モデルとは全く異なるものとなる。資本投入はより集中的に重要産業に傾斜され、地方産業の拡大に向けた支出が削減され、産業における浪費や腐敗の機会が減少する。10月末に設立された、第1期として514億規模の「中央企業戦略的新興産業発展特別基金」は、この傾向を十分に物語っている。「第15次五カ年計画」には明確に記されている。科学技術革命と大国間の駆け引きが相互に絡み合い、新技術や新たな競争分野における競争は日増しに激化している。したがって、新興分野における「挙国体制」の強みを十分に発揮し、激しい国際競争の中で戦略的主導権を勝ち取らなければならない。これは原文通りの言葉である。 つまり、長期的な政策の方向性、安定した資金投入、整備された産業エコシステム、超高速の商業化スピード、そして絶え間なく供給される人材の層を兼ね備えている。西側の政治エリートにとって、これは恐るべき東方の科学研究の巨獣である。しかし、西側のビジネスエリートにとっては、話はまた別だ。かつて外資系企業が中国に工場を集中させていたのは、労働力が安価で、環境破壊も顧みられなかったからだ。現在、彼らが中国で研究開発センターの建設を競っているのは、中国が新興分野の製品製造の中心であるだけでなく、知識生産の中心でもあるからだ。企業が設立した研究機関は15万社に達し、研究者は500万人、特許の数は爆発的に増加している。 もちろん、中国の科学研究の質は高くなく、特許は水増しされた資金集めの手段に過ぎないと批判する人も多くいる。以前、電子情報業界の専門家が、国内の特許の90％はゴミだと述べていたのを覚えている。しかし、「Follow the money（資金の流れを追え）」というべきだろう。資本は、現金を投じて研究開発センターを建設することを厭わないのだ。上海にある外資系企業の研究開発センターは、2018年の440カ所から今年は631カ所に増加し、北京にも279カ所ある。多くの外資系企業は、生き残るためには中国と研究開発で協力しなければならないと考えている。例えば自動車メーカーの場合、新エネルギーへの転換や自動運転技術の融合を図るには、中国に来ざるを得ない。フランスのルノーのように、車を販売せず、純粋に研究開発を行うためだけに来る場合でも、やはり中国に来なければならない。資本側は、中国のサプライチェーンの迅速な対応がなければ、自分たちの技術は実際には実験室の中の標本に過ぎず、量産化できないことをよく理解している。 例えばフォルクスワーゲンは、合肥で運転支援システムを開発し、わずか1年半で完成させましたが、ドイツでやれば最低でも4年はかかります。また、スウェーデンのスカニアは、トラックの自動運転システムを開発しています。以前はスウェーデンや米国で長い間取り組んでも実現できなかったが、現在では中国で1年の研究開発を経て実用化されている。したがって、欧米がいくつかの派閥に分かれ、中国との関係を「競争」「協力」「共存」のいずれと位置づけるかについて意見が分かれており、大多数の人々が心の中で「この国主導の発展モデルが良いのか悪いのかは定かではない」と疑念を抱いているとはいえ、そのモデルは確かに非常に効果的であるようだ。その一方で、彼らもまた、米国で従来採用されてきた「研究機関が主導し、民主主義体制によって保障されるイノベーション」という仕組みが、果たして今でも有効なのかどうかを懸念しています。もし有効でなければ、中国の「国を挙げての取り組み」というモデルに切り替えることができるのでしょうか？ それは、中国の「BGM」の中で中国を打ち負かすことになるわけですが、果たして本当に可能なのでしょうか？

#科技创新#研发投入#产业升级#中美竞争
阿拾

阿拾

2026年9月14日

写真

米国の統治能力：道路整備から公文書管理まで、一体どこまで良くなるというのか？

皆さん、最近、カーネギー国際平和財団の報告書を目にしました。そこでは、米国の国家能力に疑問を投げかけており、「国を治めることは道路を建設するのと同じで、いずれもインフラ整備に過ぎない。実体経済がこれほどまでに崩壊しているのに、抽象的な部分などどれほど良好であるはずがあるだろうか」と指摘しています。同報告書は、国家能力について「政府が、市民から求められたことを実行できるかどうか」という非常にシンプルな定義を下しています。わが国の胡鞍鋼氏や王紹光氏といった学者たちの定義は、「国家意志を実現する能力」にさらに近いものです。彼らは1990年代から、多くの人が西側の三権分立を崇拝していた頃から、国家能力の重要性を説き始めていました。当時、知識界には「政治の全面的な西洋化」という論調が蔓延していましたが、リベラル派は国家が強力すぎると考えていたのに対し、この二人は国家が弱すぎると主張し、とりわけ財政収受能力の強化が必要だと説いていました――これがあらゆる国家能力の基礎だからです。 10年余り前、私たちはベグルーン研究所と共同プロジェクトを行っており、私は胡先生の論文を英語に翻訳し、米国の『ハフィントン・ポスト』に掲載した。彼が特に強調していたのは、五カ年計画こそが国家能力の時間的スパンにおける体現であるという点だったと記憶している。本当に時の流れは早いものだ――「30年経てば状況は一変する」などと言うまでもなく、ほんの数年で、米国はすでに国家能力やガバナンスの有効性について再考し始めている。あと数年もすれば、「民主主義・専制」という区分の代わりに「良政・劣政」という区分が主流になるだろう。カーネギーのこの報告書に戻ると、そこには、国家能力の高い政府では、市民が催促しなくても政府が自ら計画を立て、準備を行うため、役人は比較的余裕を持ち、政策の選択肢も多くなり、法律や規則の執行も円滑に進むと書かれている。これを書いた時、著者は一体誰のことを念頭に置いていたのだろうか。 そして報告書は自己批判へと移り、米国について災害救援から医療保険に至るまで、ありとあらゆる点を批判している。今や陳腐な話だ。しかし、一つだけ興味深い話がある――ご存知だろうか？米国連邦職員の年金申請の審査には1ヶ月かかる。紙の申請書を所属機関の人事部に提出すると、全国の各機関から集められた書類は、ペンシルベニア州にある廃坑となった石灰岩鉱山へと送られる――この鉱山は60年前にアーカイブセンターに改装され、内部には2万6000個のキャビネットと4億枚の紙が保管されている。これほど大量の書類が、600人からなる献身的なチームによってすべて手作業で処理されており、申請書がそこでどれだけの日数を要するかは、鉱山のエレベーターの運行速度にさえ左右されるかもしれない。 このような時代遅れのシステムは、あくまで一例に過ぎず、決して特例ではない。例えば、人々を戦慄させる国税庁は、90年代からITシステムのアップグレードを開始したが、それから35年が経過した今でも、1960年代のアーキテクチャを使い続けている。また、バイデン政権は電気自動車の普及を推進し、充電スタンドの設置を公約したが、4年間で設置されたのはわずか7基で、私たちの住宅団地よりも少ない。もし私たちの張院長に語らせれば、彼は「米国大統領陣の統治能力は、我々の住民委員会の年配の方々にも及ばない」と言うだろう。 トランプ氏が政権に就いた際、有権者に対して「ディープステート」を破壊するという重要な公約を掲げた。「ダーク・エンライトメント」派の人々はこれを「大聖堂の破壊」と呼んでいるが、実はこれは保守派がずっと以前から掲げていた目標だ。マスクの手に委ねられると、それはまるで大ハンマーを振り回し、至る所に「解体」と書きなぐるようなもので、近代化や組織のスリム化という名目で、機関を削減し、プロセスを簡素化し、権力を集中させることになる。しかし、カーネギーから見れば、こうした一連の措置は政府の効率を高めるどころか、むしろ元の問題を悪化させている――つまり、国家の体力をさらに消耗させ、米国の能力をさらに低下させているのだ。その結果、多くのことは口先だけで、実行できない状態になっている。多くの人は、アメリカが言行不一致なのは「裏で何かを企んでいる」からだと考えているが、実際には単に能力の問題である場合もある。つまり、その能力がないのだ。同報告書は、これこそがアメリカの真の問題だと指摘している。軍事力が不足しているわけでも、資金が足りないわけでもなく、政府が実行しようと決めたことが実行できないことにあるのだ。 報告書は、米国の国家能力の衰退を「隠蔽」「無視」「解体」の3つの側面に分けて分析している。 いわゆる「隠蔽」とは、政府が手を引いて公共事業に直接関与せず、あらゆることを請負業者に依存する、いわば「アウトソーシングによる国政運営」を指す。なぜこのような状況になったのか？報告書には図が掲載されている――1960年代から現在に至るまで、米国の連邦実質支出（濃い青色の線）は500％増加し、業務量も当時の5倍になった。しかし、連邦文民職員の数はわずか26％しか増えていない。理屈上は1,000万人規模の組織であるべきところ、その数は230万人から昨年の290万人へと増加したに過ぎず、さらにトランプ政権による1年間の混乱を経て、今年はこの数字が過去60年間で最低水準にまで落ち込んだ。国には多くの公務があるにもかかわらず、公務員を雇用しない――つまり、連邦政府は業務を請負業者に委託しているということだ。その結果、政府職員の権限と責任の範囲は変化した。特定の業務の遂行には責任を負わず、請負業者がコンプライアンスを遵守しているかどうかを審査することのみを担当するようになった。「コンプライアンス」への過度なこだわりは恐ろしいものであり、それによって無数の指標が重ねて作り出され、それらはすべて定量的な評価が容易な硬直的な指標であり、プロジェクトが実際に有効かどうかを評価するよりもはるかに簡単だ。こうして政府機関はこれに追われ、コンプライアンス体制はますます肥大化していった――単なるコンプライアンスだけでなく、コンプライアンスのコンプライアンスまで存在するのだ。マスクらが削減しようとしている人員は、実はこの層の人々なのである。ここで、もう一人の学者ポール・ライトのことを思い出した。彼は長年にわたりこのアウトソーシング制度を研究しており、政府の契約職員は正規職員の9倍に上り、巨大な「影のチーム」を構成していると指摘している――おそらくそれが「ディープ・ステート」と見なされ、職を奪われたのだろう。 第二の側面は「無視」と呼ばれるもので、実際には官僚と国民との断絶を意味する。政府は国民と直接関わるのではなく、請負業者に依存しており、公共サービスは高度に細分化されている――「ワンストップサービス」など言うまでもなく、手続きができればそれで良いという状況だ。そのため、誰もが政府の非効率さを非難している。このような不透明な状況下で、能力強化のために予算を割り当てるとしても、その資金がどこに使われるのか誰も分からない以上、当然支持されるはずがない。しかし、実のところ政府内部でも必ずしも支持されているわけではない。特に両党の勢力が拮抗し、互いに足を引っ張り合っている状況では――与党が能力構築を強化しようとすれば、野党はそれを過小評価する。能力が高まり支持率が上昇したらどうする？「俺も出世したいんだぞ」という事情もある。また、実際には能力強化が極めて必要な分野もあるが、一般には知られていない。例えば外交だ。米国務省は長年にわたり、資金も人員も不足している状態であり、トランプ政権下でさらに20％の削減を強いられた。外交官が仕事を成し遂げるには長期的な努力が必要だが、国民は「いくら金を注ぎ込んでも成果が出ないなら、いっそやめてしまえ」と考えてしまう――問題が解決できないのなら、少なくとも「問題を解決できない人員」を排除しようというのだ。 最後の側面は、政治エリート内部からの「解体」である。カーネギー財団は体制派のシンクタンクとして、ポピュリスト派が後退や破壊行為を行っていることを比較的礼儀正しく非難している。バノンらによる政府機関の解体工作はかねてから計画されていたもので、トランプ氏の第2期政権になってようやく実行に移されたのだ。対外援助から金融規制、外交から教育に至るまで、あらゆる分野で過激な人員削減が行われている。米国が自国だけで遊んでいるだけならまだしも、問題は外交部門までもが同様の措置を講じていることだ――主要な削減対象となった25の政府機関のうち、外交関連のものが5つを占めている。例えば、USAIDは徹底的に切り捨てられ、人員を95％削減し、事務所は閉鎖され、サーバーは撤去され、業務システムはロックされた。 このような措置の結果、第一に自国の分析・計画立案能力が弱体化し、第二に他国との関係が混乱することになる。米国は現在、自国だけで閉ざされた状態にあるが、外交レベルでは多くの国際協力プロジェクトにおいて、話し合いの最中に相手がオンラインから外れたり、手続きの途中で行き詰まったりしている――国際問題はもともと複雑だが、人員削減によってさらに遅延が生じ、いつまでも先延ばしになっている。 報告書は次のように結論付けている。やはり公務員の体制を最優先に考え、法律や規則を通じて体制内従業員の権利を保障し、彼らの職を安定させなければ、生計の不安から転職を常に心配するのではなく、専門的な任務に集中できるようになる。負担を軽減すべきだ：公務員は実務や本業に専念すべきであり、自分が仕事をしていることを証明するために、資源やエネルギーを内部の摩擦に費やすべきではない――現在、コンプライアンス遵守の負担が重すぎる。データが必要だ：政府機関は定期的かつ明確で信頼性の高いデータを公表し、国家の能力と成果との関連性を国民に理解させなければならない。透明性が必要だ：アウトソーシングは結局のところ不透明であり、単独入札契約が極めて一般的で、請負業者間の競争が欠如しているため、政府が自ら行うよりも必ずしも良い結果になるとは限らず、国民に政府の存在を感じさせない。 これらは良い提言だが、中立的で力強い表現で改訂されたとしても、多くの共同利益を共有する請負業者の経営者たちは不満を抱くのではないか？その影響は深刻なものになるだろうか？私には分からない。

#美国国家能力#卡内基#五年规划#治理效能#深层国家
阿拾

阿拾

2026年9月14日

写真

消費明細：私たちはメキシコよりも貧乏なのか？

皆さん、今回は消費支出について話しましょう。同僚がこう言いました。「知ってる？ うちの1人当たりGDPはメキシコと同じレベルなのに、消費額はメキシコの半分にも満たないんだ」。それを聞いて私は驚きました――メキシコってそんなに裕福なのか？ 帰ってから調べてみると、本当でした。2023年、わが国の1人当たり最終消費は4936ドル、メキシコは9688ドルで、まさに半分でした。ましてや先進国と比べるまでもありません。フランスは24000ドル、ドイツは27000ドル、そしてアメリカのような「1人当たり消費の天井」は56000ドルを超えています。我々の10倍――10倍とはどういうことか？ 我々はそんなに貧しいのだろうか？ そこで、購買力平価に基づいて再計算してみた。中国の一人当たり消費額は9,586ドルとなり、米国は依然として56,000ドルだった。これは、我々の商品が安く売られているため、消費額が過小評価されていることを示している。PPPで修正すると、メキシコの消費額はさらに高くなり、16,000ドルとなり、依然として我々を大きく上回っている。これは「英国や米国に追いつく」という話ではなく、まずはメキシコに追いつくことが先決だ。 しかし、こう計算してみると、やはり実感とは合わない気がする。そこで、中国金融四十人フォーラムの報告書を再び読み返したところ、興味深い視点が提示されていました。消費を「いくら使ったか」ではなく、「どれだけ多くのものを手に入れたか」――どれだけ食べたか、どれだけ着たか、どんなスマホを使っているか、どんな車に乗っているか、どれくらいの広さの家に住んでいるか――で比較すべきだということです。衣食住行のあらゆる側面から、いくつかの主要指標を抽出して横断的に比較するというものです。 まず「食」について。国によって食べるものに大きな差があるため、どう比較すればよいのか？　2つの指標がある。1人当たりのカロリー供給量とタンパク質摂取量、つまりエネルギーと栄養、つまり「お腹がいっぱいになるか」「質の良い食事ができるか」を、結果を直接比較するのだ。カロリーに関しては、中国は1961年の1人当たり1日1400kcalから、2022年には3453kcalへと増加した。2013年にはすでにメキシコを上回り、現在では先進国とほぼ同水準となっている。フランスは3500、ドイツは3600、アメリカはもう少し多くて3900ですが、日本人は本当に食べる量が少なく、2700にも達していません。タンパク質については、中国の一人当たり摂取量は1961年の1日40グラムから、2022年には128.5グラムに増加しました。この水準は、肉・卵・乳製品の消費量が多いと一般的に認識されている国々をすべて圧倒している――ドイツは107.4グラム、米国は121.6グラム、日本は100グラムにも満たない。どうやってこれを実現したのだろうか？中国は農業大国であり、食品価格はもともと安く、食生活も比較的バランスが取れており、植物性タンパク質の相当部分が豆製品から摂取されている。つまり、食事の面では、中国と先進国との間に実際には目立った差はないのだ。 次に、服の買いすぎについて比較してみよう。中国人の1人当たりの年間衣類購入数は22着前後で安定している（おそらく靴下も含まれているはずだが、少なくとも私は22着も買っていない）。靴は年間2足で、これはメキシコとほぼ同じ水準だ。メキシコは衣類が26.2着、靴が1.8足である。米国はかなり異常で、年間90着の服に6足の靴を購入している。フランス、ドイツ、日本はすべて中国より多く、米国よりは少なく、中国と米国の間にあるため、平均値をとるとよいだろう。 自動車については、2023年の中国の消費量は1000人あたり22台に相当し、メキシコの2倍、ヨーロッパの約60％、米国の半分弱だ。この点では少し劣る。 住居に関しては、一人当たりの建築面積と一人当たりの住宅戸数の2つに分かれる。当局は一人当たりの建築面積のみを統計としており、都市部の人口は38.8平方メートルで、メキシコの39.6平方メートルとほぼ同じである。日本は45.8平方メートルで我々より高く、米国は62.9平方メートルである。しかし、これは都市部の人口を対象としたものであり、農村部の住宅面積を含めると、その差は多少縮まるだろう。住宅戸数は分譲住宅の成約データから推計でき、一人当たり0.387戸である。フランスが0.591戸で最も多く、米国は0.428戸であり、我々はそれの90％の水準に達していることになる。もちろん、戸数とは頭上に天井がある限り1戸と数えるものであり、大きな一戸建てと小さなマンションを無理に比較しているに過ぎない。 基本的な生活に加え、サービス消費の面、すなわち教育、娯楽、医療、観光において、中国と先進国との間の定量的な指標の差はそれほど大きくない。教育年数は中国が15.2年であり、日本とほぼ同水準で、米国の14.5年を上回っているが、ドイツの17.3年にはまだ2年の差がある。医療は効果で判断するが、一人当たりの平均寿命は医療サービスの水準を反映しており、その上昇曲線は先進国と収束する傾向を見せている。中国の78.37歳に対し、米国は79.61歳、日本は85歳であり、もう少し努力すれば追いつけるだろう。何しろ香港地区は85.77歳と世界一である。観光面では、国内旅行は1人あたり年間4回、米国は約7回です。海外旅行は0.14回、つまり10人のうち1人しか年に1回海外に行かない計算で、米国の0.5回よりは低いですが、かつて海外旅行を特に好んでいた日本人（0.16回）と比べると、その差は縮まりつつあります。 まとめると、消費額だけで比較すれば、確かに我々は低い。しかし、結果重視で実物消費を比較すれば、我々の1人当たりの消費水準はメキシコをはるかに上回っており、その半分というわけではない。これは、国際的に通用する統計手法が、物価や為替レートなどの理由により体系的な過小評価をもたらしていることを示しており、より科学的な方法を探さなければならない。我々の消費水準は量的には低くなく、頻度も比較的充実しているが、質的な面ではまだ向上の余地がある。 最後に特に重要な点：我々の消費水準は客観的に存在しており、どのような基準で統計をとろうとも、輸出の増加がもたらす貿易黒字という事実は変わらない。したがって、内需を牽引するには、思いつきで新たな消費のきっかけを作り出すことではなく、質を高め、国民の生活水準を向上させることが重要です。これは、世界貿易の構造的な不均衡を緩和し、わが国の対外環境を改善することにも寄与します。お腹が空いた、お腹が空いた。さあ、消費を始めよう。メキシコを追い抜くために、ささやかながらも貢献しよう。

#消费#人均GDP#购买力#民生#中美对比
阿拾

阿拾

2026年9月14日

写真

米国：タングステン鉱石を手に入れられず、あらゆる手を尽くすしかない

皆さん、今日は1260Hリストの話はさておき、話題を変えてタングステン鉱について話しましょう。ご存知の通り、レアアースがこれほど注目されている中、タングステンという金属も実は大注目されています。タングステン鉱は、わが国と米国が繰り広げているもう一つの鉱産資源をめぐる争いです。この件は実は隠されたものではなく、公然と、表立って争われているのです。皆さん、私たちはシンクタンクです。外国人がどんな手口を使っているのかをお伝えするのが仕事です。私たちがそれを指摘するだけなので、通報したりしないでください。 タングステンは耐熱性が高く（融点3422℃、鉄鋼は1000℃強）、硬度も高い（ダイヤモンドに近いです）。この2つの特性により、産業界での用途は非常に広範囲に及んでいます。主な用途は、超硬合金、工作機械用工具、鉱山用ドリルなどです。近年ではハイテク分野でもタングステンの利用が始まっており、例えば太陽光発電用シリコンウェハーの切断や半導体チップの製造などが挙げられる。日用品にもタングステンは使われている。しかし、米国が最も重視しているのはやはり軍事用途であり、ロケットエンジン、ミサイルの尾翼、徹甲弾の弾頭など、いずれもこの特殊合金鋼なしでは成り立たない。 以前の回で、CSISの報告書について触れたことを覚えているだろうか。それによると、米国の軍需メーカーはミサイル製造において若干の問題を抱えており、その課題の一つがタングステンである。ロシア・ウクライナ戦争が勃発する前、米国企業はタングステン鉱石を大量に備蓄しておらず、在庫はもともと少なかったが、現在はさらに大きなプレッシャーにさらされている。タングステンのグローバルサプライチェーンを見てみると、世界の埋蔵量は約470万トンで、中国が250万トン（約53％）を占めている。2位のオーストラリアは12％、3位のロシアは8％だ――多くの重要金属と同様、中国の優位性は埋蔵量だけでなく、中流の加工工程における絶対的な支配力にもある。中国はタングステン金属生産量の80％を供給しており、アンモニウムパラタングステート（APT）の供給割合はさらに高い。APTも重要な中間製品であり、切削工具や砲弾などに必要とされている。米国のすべての下流の軍需産業は、中国からの原材料供給に依存している。中国のAPT供給量は約30％を占めており、これほど重要なサプライチェーンは、米国にとってまさに頭痛の種である。ましてや、中国は昨年、輸出割当規制も実施した。 昨年2月、商務部は税関総署と共同で、タングステン、アンチモン、モリブデンなどの関連品目の輸出規制に関する公告を発表した。タングステンが第一位に挙げられており、その目的は国家の安全と利益を守り、軍民両用物品、すなわち軍事用途の原料を厳格に管理することにある。今年は再びデュアルユース物品の輸出規制リストを更新し、体系的かつ長期的な管理を実施している。特に軍事産業や特殊材料を厳格に規制しており、軍事産業の総合保障部門に流用される可能性があると判断された場合は、許可を出さない。これにより米軍は激怒し、調達危機が目前に迫っている。中国の輸出規制により、海外では二元的な価格体系が形成された。中国国内の製造業の調達コストは価格に反映され、国家のマクロ経済調整によって保護されている一方、国際市場では中国産以外のタングステンの希少性によるプレミアムが価格に反映されている。過去1年間でAPTの価格は800％から900％も急騰し、金や原油の価格上昇率をはるかに上回った。これは、米国が「短期的に軍事サプライチェーンから中国のタングステンを完全に排除する」という断固たる命令を下したためである。米国国内の生産量はゼロであるため、国際市場では入手可能なタングステンをすべて買い占めようとしている。 しかし、米国は口では大言壮語しているものの、自国の裏庭では火事が起きていた。国内生産量がゼロであるため、廃材の回収に頼らざるを得ないが、回収業者たちは商品を入手できないことに気づいた。実は、サプライヤーによると、「売りたくないわけではないが、中国側が断れない条件を提示してきた」という。すなわち、「米国のリサイクル業者がいくらで買い取ろうとも、我々はそれより高い価格を提示する。場合によっては5倍もの高値になることもあり、さらに数量に制限はない」というのだ。これらの中国のリサイクル業者は、一部は非公式に取引を行い、一部は第三者企業を通じてカナダやドバイから中国へ転送している。彼らは何らかの戦略を実行しており、意図的にタングステン廃棄物を買い占め、米国のサプライチェーンを断ち切ろうとしているのだろうか？『フィナンシャル・タイムズ』紙は、そうではないと報じている。中国国内の老朽化したタングステン鉱山の生産量が減少しており、より遠方から新たなタングステン資源を探さざるを得ず、中国自身もタングステンのリサイクルを必要としている可能性がある。2024年、中国工業情報化部は再生原料に関する業界基準を発表し、中国におけるタングステン鉱石資源の大量消費や埋蔵量の減少という課題に対処するため、タングステンスクラップの二次リサイクル率を20％から欧米諸国の水準である50％まで引き上げることを目指している。しかし、タングステン廃棄物を直接輸入することは、中国の環境保護基準に適合しない。そのため、現在は合金ドリルを探すしかない――規制政策が異なるため、これなら輸入が可能だからだ。 米国でタングステンリサイクル事業を行う業界関係者は、このビジネスが以前ほど儲からなくなっていることに気づいている。米国にはタングステン廃棄物に対する法的規制がないため、中国への販売は合法的なビジネスである。議会は立法を通じて対中輸出を制限しようとしているが、果たしてそれが有効なのか？疑問符が付く。なぜなら、米国ではリサイクルして粉砕し粉末にすることはできるものの、プレス焼結や高精度製造の能力が不足しており、完成品に加工することができないからだ。商業的な需給の観点から見ると、もし米国政府が強制的に禁止令を発令し、タングステンスクラップの海外輸出を禁止した場合、第一にスクラップを処理しきれず、スクラップ業者に負担が残ることになる。第二に、供給が需要を上回り、価格が下落して利益が減少するため、経営者たちは回収への意欲を失い、リサイクル環境にとってさらに不利な状況となる。 米国は、中国の商人によるこうした積極的な買収が、中国の産業チェーンにおける主導権をさらに強化することを防ぐため、「百家の飯を食う」という策を打ち出した――つまり、隠れた資源大国であるカザフスタンに目を付けたのである。カザフスタンは中国への依存を望んでいないため、米国は現地で採掘を行い、APTに加工しようとしている。タングステン鉱の採掘とAPTの精製は、汚染が激しくエネルギー消費の多い産業であり、米国本土での実施は困難だ。APTは欧米や日本へ運ばれて二次加工されるが、これらの国々はすべてタングステン鉱の戦略的価値を認識しており、現在中国がサプライチェーンを主導していることによるリスクが集中していると考え、政治的な保障が必要な重要鉱物であると見なしている。米国は輸出入信託銀行（Ex-Im Bank）や国際開発金融公社（ODA）を通じて、ある資本がカザフスタンの国営鉱業会社と合弁事業を行うことを支援している。トランプ氏の2人の息子も間接的に出資し、上場準備を進めており、米国株式市場ではタングステン関連株が政治的な追い風を受けて急騰している。 しかし、理性的に見れば、米国によるこの「脱中国化」タングステンサプライチェーンは、典型的な「効率と引き換えに安全を確保する」戦略である。国境を越える物流は時間がかかり、資本支出も高く、産業横断的な連携能力も不足しているため、コストは中国よりも著しく高い。これは軍事・国防分野における最終手段としてしか機能せず、民生産業においてはコストが高すぎて競争力が弱まることになる。英国のサプライチェーン情報機関「Project Blue」の分析によると、現在から2030年にかけて、中国の世界タングステン供給網における主導権は弱まることはなく、むしろ資源や一次原材料の独占から、高付加価値の下流最終製品における絶対的な主導権へと格上げされるだろう。原生タングステン鉱の採掘およびAPT精製における市場シェアは、80％から70％程度に縮小する可能性があるが、これは大きな打撃にはならない。なぜなら、西側の生産ラインは規模が小さくコストが高いため、世界のコモディティ市場の価格設定の現実を変えることはできないからだ。中国はより多くの完成品を海外に輸出することで、汎民生用製造の最終製品市場を席巻するだろう。我々が数十年にわたって築き上げてきた産業チェーンの優位性は、いくつかの禁輸措置や新規鉱山の開設程度では打ち破れるものではない。

#钨矿#关键矿产#中美博弈#军工#出口管制
阿拾

阿拾

2026年9月14日

写真

中国の無限の原子力エネルギー：夢から現実へ

皆さん、聞いてください。今日は、中国の「無限の原子力」に関する新たな進展についてお話ししましょう。『サウスチャイナ・モーニング・ポスト』によると、中国科学院上海応用物理研究所が甘粛省武威に建設した2メガワットのトリウム溶融塩実験炉で、炉内でのトリウムからウランへの転換が初めて実現したとのことです。これは実に驚くべきニュースです。トリウム溶融塩炉とは、第4世代の小型原子炉の一種であり、ウランを燃料とするのではなく、トリウム元素を燃料とし、液体の溶融塩を燃料媒体および冷却材として使用します。驚くべきことに、ごく少量のウランだけで連鎖反応を引き起こし、本来は核分裂しにくいトリウム232が中性子を吸収してトリウム233となり、さらにプルトニウム233へと崩壊し、さらにトリウム233がウラン233へと崩壊し、新たに生成されたウラン233が熱と中性子を放出して反応を維持し、トリウム232からさらに多くのウラン233を生み出し、燃料の増殖を実現するのです。まるでストーブの中に石炭を一つ入れ、その後で石を投入すると、石が石炭に変わり、石を絶えず追加し続ければ、石炭を絶えず生成し、燃やし続けることができるようなものです。 わが国は貧ウラン国ですが、トリウムは豊富に存在します。以前も述べたように、希土類、リン酸塩、鉱物、モリブデン鉱にはトリウムが含まれています。これらの産業は互いに密接に関連しています。内モンゴルの白雲鄂博鉱区では、過去に採掘された廃棄物に含まれるトリウムの埋蔵量だけでも、全国に1000年以上電力を供給するのに十分です。鉱山全体を徹底的に採掘すれば、今後6万年分の供給が可能になります。さらに、炉心外部で燃料棒を製造する必要がなく、原子炉の運転を中断することなく適時に燃料交換ができるため、複雑な工程が省かれ、燃料利用率が向上し、核廃棄物も削減されます。さらに、水を一切必要としない。従来の原子力発電所が一般的に海辺や大河のほとりに建設されるのは、大量の水による冷却が必要だからだ。一方、溶融塩炉は水不足の内陸地域にも建設可能であり、例えば武威はゴビ砂漠に建設されている。将来的にはどこに建設してもよく、配置の柔軟性が非常に高い。したがって、理論上、これはほぼ完璧な究極のエネルギーソリューションと言えます。我々の実験炉は、世界初の臨界達成、定格出力運転、そして溶融塩炉へのトリウム添加など、一連の重要なマイルストーンをすでに成功裏に達成しており、最も先を行く成果を上げています。 これほど優れた技術があるのに、なぜ世界中の原子力発電所では採用されていないのでしょうか？これはまさに歴史が仕掛けた巨大な冗談です。本来、米国はこの技術の先駆者であり、1960年代にはオークリッジ国立研究所の溶融塩実験炉が極めて成功裏に稼働していました。今回の我々の成果との違いは、彼らが別の原子炉でトリウムをウランに変換し、そのウランを溶融塩炉に投入していた点にあります。そのため、燃料の変換のみを実現したに留まり、運転中の燃料補給や廃棄物排出といった閉鎖型燃料サイクルは実現できなかった。その後、このプロジェクトは70年代に米国政府によって強制的に中止された。その理由は三つある。第一に技術路線をめぐる対立であり、当時の原子力委員会は溶融塩炉ではなく、液体金属高速炉を選択した。その結果、溶融塩炉の予算はゼロとなり、その開発路線全体が放棄されたが、その背景には多くの官僚的な駆け引きがあった。次に、軍事的な要因と経路依存性である。液体金属高速炉はプルトニウム239を生産でき、これは核兵器製造の鍵となる材料である。一方、溶融塩炉で生成されるウラン233は兵器化が困難であり、冷戦期の米国にとって、兵器製造に適さない核燃料サイクルへの魅力は当然ながら大きく低下した。最後に、商業的な慣性である。当時の商業用原子力発電では、原子力潜水艦用の軽水炉が使用されており、すでに市場化されていたため、自らの立場を脅かすような新技術を支援する動機は誰にもなかった。 米国がこの技術を半世紀にもわたって棚上げにしていたからこそ、今日の中国はこの路線を再開し、現在世界で唯一稼働しているトリウム溶融塩炉を建設しただけでなく、さらに一歩進んで、原子炉に直接トリウム原料を投入し、炉内増殖の実証を行っている。興味深いことに、かつて米国はこれが軍事用途に適さないと見なしていたが、今日ではそれがまさに民生用原子力分野における大きな強み、すなわち天然の核拡散防止燃料となっている。もし商業化に成功すれば、それは中国の発電問題を解決するだけでなく、エネルギーと核安全保障という二重の課題に同時に対応することで、世界をより持続可能な原子力の未来へと導くことになるだろう。 昨日、クリーンエネルギーに携わる同僚の視察報告を聞いたところ、彼は「今年の7月と8月の2ヶ月間、月間電力消費量がそれぞれ1兆キロワット時を突破した。これは第2位の電力消費国である米国の2倍以上であり、ASEAN10カ国全体の年間電力消費量の合計に相当する。発電量はおそらくまだ追いついていないだろう」と述べていた。その中で、火力発電の割合は半分以下に低下し、その穴を埋めているのは主に風力発電と太陽光発電です。原子力発電が果たす役割は依然としてかなり小さく、わずか5％の貢献にとどまっています。考えてみてください。もしトリウム系小型炉技術が普及し、エネルギーが極めて豊富になったとしたら、文明はどのような段階に入るのでしょうか？今は想像するしかありません。 さて、今日はここまで。次回、想像の余地がある資料を見つけたらまた共有します。それでは、また。

#核能#钍基熔盐堆#清洁能源#核安全#中国科技
阿拾

阿拾

2026年9月14日

写真

中国の現実：非現実的な夢

皆さん、こんにちは。『中国の現実』へようこそ。私はクリスです。今回の番組では、中国に関する話題についてお話ししましょう。 中国の法律がいかに厳しいか、皆さんは聞いたことがありますか？例えば、90年代に歌手として活動していた韓某という人物は、2009年に麻薬使用で警察に逮捕され、3年間薬物更生施設に収容された後、北京市政府の麻薬撲滅広報担当者に就任しました。出所後、彼は名前を韓普俊に変え、資金の一部を投じて公益基金を設立しました。この1年で彼は芸能界に復帰し、多くのテレビドラマに出演しましたが、本来なら何の問題もなかったはずなのに、今回は演技が酷く、大きな物議を醸しました。わが国の麻薬対策は実に厳しく、薬物使用者が芸能界に復帰するのは極めて困難だ。今や韓某の芸能人生は終わったも同然だが、「薬物問題を抱えた芸能人に二度目のチャンスはあるか」という議論は、ひっそりと始まり、すぐに収束してしまった――世間の態度は一言で言えば「あり得ない」だ。 薬物検査について言えば、中国には厳格な法律の規定がある。一度でも薬物使用が発覚すれば、たとえ社会復帰を望んだとしても、それは極めて困難だ。例えば、中国の最高メディア管理機関は、薬物に関連するすべてのテレビ番組やメディアの放送を直接禁止している。法律学者たちは、この規定はライブ配信や商業公演を含むすべてのプラットフォームに適用されるべきだと考えている。したがって、一度薬物に手を出せば職業は失われることになるが、これは法律が寛大になることを意味するのではなく、むしろより厳格になることを示している。 歴史の刻印もまた、中国に影響を与えている。清朝の阿片戦争は、中国と英国の衝突を招き、いわゆる「第二次阿片戦争」を引き起こした。これは単なる戦争ではなく、屈辱的な歴史の一幕である。現在の北京・天安門広場にある「人民英雄記念碑」は、この歴史を刻み込んでいる。その台座には、中国の新たな始まりを象徴する8つの大規模な革命活動を描いたレリーフが刻まれている。その最初の場面は、1839年のアヘン戦争である。アメリカが中国のように麻薬に対処するのか――あるいはD.E.A.（麻薬取締局）の捜査官がパブロ・エスコバルを追跡・掃討したように――それはまた別の話である。 次に、道徳と文化について話そう。中国では、国家の力は教会よりもはるかに大きい。スターリンはかつて文化従事者を「人類の魂のエンジニア」と呼びましたが、この観念は中国に深い影響を与えました。音楽、映画、文学……こうした文化製品はすべて、中国人の道徳観を形作っています。逆に言えば、政府がこれらの文化製品を導こうとするなら、不道徳な行為を取り締まらざるを得ないのです。 お金も大きな問題です。中国の芸能界において、アイドルの生存環境は極めて過酷だ。一度スキャンダルを起こせば、世論の激しい非難を浴びるだけでなく、芸能活動そのものが立ち直れなくなる可能性さえある。これはまさに、別の形の「キャンセル・カルチャー」だ。アイドルは金のために、あらゆる道徳的底線を失ってしまうかもしれない。そして、中国社会の道徳基準も、それによってますます曖昧になってきている。 もちろん、中国における麻薬に対する姿勢は極めて厳しい。中国語では、「drug」は「毒品」と訳され、「薬物」とは明確に区別されており、医療目的以外のすべての禁止品は麻薬と見なされる。一度でも関われば「死」を招く可能性がある。それに比べれば、本当の毒薬の方がまだ正直だ――それが毒であり、薬であることを明確に認識できる。しかし、麻薬は快楽という外套をまとっている。これは実に興味深い社会現象だ。 さて、これが今回の『中国の現実』でした。楽しんでいただけたでしょうか。ご意見やコメントがございましたら、メールでお寄せください。それでは、次回の番組でお会いしましょう。

#反毒#娱乐产业#中国法律#零容忍#媒体管制
阿拾

阿拾

2026年9月14日

写真

米国のレアアースへのこだわり：供給のボトルネックから自給自足への長い道のり

皆さん、レアアースをめぐる米国の戦略は、供給の首を絞める段階から自給自足に至るまで、実に波乱万丈な道のりでした。ところで、昨年トランプ氏が切り出したレアアースという切り札は、米国の同盟国も米国自身も戦慄させ、一年を通じての大きな懸念材料だったのに、今さらサリバン氏がそれを称賛するとは？　その発言を聞いて、私は「ドント・キング」流の「臥薪嘗胆」が一体どれほどの成果を上げたのか、実に興味をそそられます。 昨年4月、米国の関税戦争と半導体禁輸措置が、我々に希土類カードを切らせるきっかけとなりました。第1弾は7種類の中・重希土類に対する輸出規制で、輸出には商務部の許可が必要となり、それなしでは通関できませんでした。第2弾は希土類元素の対象範囲を拡大し、長腕管轄権を適用して、中国の希土類成分や技術を含む外国製品についても中国の許可が必要となりました。交渉の結果、我々は関連措置の実施を1年間、今年11月10日まで一時停止することに合意したが、昨年4月の核心的な規制は依然として有効であるため、輸出審査は厳格化され、通関も遅くなっている。CSISによると、中国は輸出に関しては輸出として、昨年の輸出総量は10年ぶりの高水準を記録したものの、第一に変動が激しく、第二に流向が制御されているという。欧州や日本のレアアース輸入量は回復した一方で、米国の輸入量は規制前の水準に戻った。その理由は、民生用の軽希土類は緩和した一方で、軍事用の重希土類は規制を強化したためである。米国の航空機エンジン用熱遮断コーティングに必要な種類の重希土類は、極めて不足している。これは米国にとって非常に深刻な問題である。なぜなら、重希土類は衛星、航空機、誘導兵器、防空システムといった米国の軍事産業にとって極めて重要だからだ。 米国はちょうど今年、イラン戦争で大量の弾薬を消費したため、その補充に大きな困難に直面している。同時に、関税、制裁、禁輸措置、ブラックリストといった米国の経済的武器も問題となっており、中国に対して安易に用いることはできない。さらに、レアアースはより大きな戦略的構図にも関わる。中国がサプライチェーンを掌握すれば、台湾問題の解決における主導権を握ることになる。したがって、米国がレアアースの独占を打破できるかどうかは、軍事介入という選択肢を維持できるかどうかに直結する。 この一年、米国は二つの手を打っている。国内では、数十年で最も過激な産業政策を打ち出し、レアアースの採掘・加工および磁石製造能力の再構築を進めている。対外的には、政府主導の外交を通じて国際的なパートナーシップを深化させ、レアアースを中核とする重要鉱物協定を締結し、世界的な供給を確保している。国防、商務、エネルギーなどの省庁横断的な協力に加え、輸出入銀行、国際開発金融公社、貿易開発庁などの連邦機関も、レアアースプロジェクトに資源を重点的に配分している。輸出入銀行は、複数の国のレアアースプロジェクトに対し意向書を提示し、総額39億の投資を約束した。国際開発金融公社はブラジルに5.65億の融資を行った。貿易開発庁はモザンビークに188万の助成金を交付したが、この金額はそれほど大きくないものの、実現可能性調査や初期開発に充てられるものである。国防総省は非常に活発に活動しており、融資、出資、助成金を合わせて13.3億を提供している。中でも特に大規模な案件はMP Materials社で、同社は国防総省から4億の株式投資と1.5億の融資を受け、国防総省が筆頭株主となり、カリフォルニア州での分離・加工能力およびテキサス州での磁石製造能力の拡大を支援している。 米国も海外での動きが活発で、オーストラリア、日本、サウジアラビア、マレーシア、ブラジル、カザフスタン、タイ、グリーンランド、ウクライナ、さらにはパキスタンとも希土類協力の可能性を模索している。CSISは、中国の輸出規制が逆効果となり、各国に中国を迂回するレアアースのサプライチェーンを模索させる結果となっている、という重要な分析を示している。グリーンランドやウクライナなど、短期的にはあまり役立たないものもあるが、特にオーストラリア、サウジアラビア、日本、マレーシアの4カ国は、すでに重要な役割を果たしている。オーストラリアは米国にとって最も堅固なパートナーであり、希土類の埋蔵量も豊富で、建設中のプロジェクトも多く、中流工程の生産能力を拡大している。以前にも触れたLynas社は、西オーストラリアの希土類鉱石をマレーシアに輸送して加工しており、中国以外で唯一、商業規模に達している重希土類分離・生産拠点である。サウジアラビアに関しては、米国防総省がMP Materials社と提携し、サウジアラビアの鉱業会社と合弁で精製工場を建設している。米国側は49％の株式を保有しており、サウジアラビア自身の鉱山に加え、現在、アフリカで希土類探査が最も活発な数カ国を誘致している。日本については、米国はこれを手本としている。日本はすでに苦い経験をしており、2011年から世界中でレアアースプロジェクトに投資を続けてきた。レアアース元素の回収、磁石技術、深海採掘などの研究において、日本は米国をリードしている。 では、サプライチェーンは実際にどの程度整備されているのだろうか。昨年、米国内の希土類中間製品の生産量は8900トンと、数十年ぶりの最高を記録したが、これは消費量のわずか3分の1に過ぎない。米国は1万8100トンを輸入しており、その7割が中国、13％がマレーシア、5％が日本、5％がエストニアからのものだ。米国は猛烈な勢いで動いたとはいえ、その戦績を見ると、0.5とは言わないまでも、せいぜい1.5といったところだろう。鉱山から磁石に至る完全なサプライチェーンを構築するのはそう簡単ではなく、さらにレジリエンスを確保し、単一の障害点があってはならない。現在、米国は重要鉱物について評価を行っており、リスクが最も高い5つのポイントのうち4つがレアアース関連であり、警報は解除されていない。しかし一方で、今年の夏、米国国内の磁石工場が生産を開始し、徐々に生産能力を拡大していることから、中国以外のレアアース産業チェーンに対する市場の信頼は多少高まっている。 米国のモデルはすでに確立されており、今や最大の敵は「時間」だ。産業チェーンの構築には月単位ではなく年単位の時間がかかるため、自給自足を達成するには依然として道のりは遠い。逆に我々にとって、米国が狙っているのが「ブランド」である以上、緩やかな布石を通じて、我々の手札の抑止力を少しずつ弱めようとしている。したがって、我々は資源、価格、技術、環境基準の面で米国に困難を突きつけるだけでなく、何よりも重要なのは、米国が過去数十年の遅れを取り戻そうとしている間に、急いで次元を上げて戦略を展開し、希土類資源の優位性をハイテク産業の包括的なエコシステムの優位性へと転換することである。

#稀土#供应链#产业政策#中美博弈
阿拾

阿拾

2026年9月14日

写真

PISAの成績の背後にあるもの：中国教育の知られざる真実

皆さん、今日はPISAの成績についてお話ししましょう。中国の学生たちはこの国際的な評価プロジェクトで常に目覚ましい成績を収めていますが、果たしてその成績は本当にそれほど素晴らしいものなのでしょうか？米国企業研究所は手ごわい相手で、彼らは率直な真実をこう語っています。「この成績は一見すると驚くほど高いように見えますが、個別に分析してみる必要があります」。 PISAはOECDが3年ごとに実施するテストで、15歳、つまり中学卒業間近の生徒を対象に、数学、理科、読解力の3分野の能力を測定するものです。参加者は選定された地域の学校や生徒から無作為に抽出され、試験を終えても点数が加算されるわけではなく、個人に何のメリットもありません。その目的は各国の教育システムを評価することにあるからです。中国は2009年から参加し始め、当初は上海のみが代表として参加していたが、2015年に北京、江蘇、広東が加わり、2018年には広東の代わりに浙江が参加した。2022年はコロナ禍の影響でデータ収集が完了しなかったため、中国はスコアを公表せず、シンガポールが1位となりました。しかし、シンガポールのスコアは2018年の中国のスコアには及ばないものでした。これで結果が歪んでしまったのです。 成績はどうだったのでしょうか？2018年の結果を見ると、科学、読解、数学の3科目の合計点で、中国は1736点、2位の新加坡は1669点でした。3位以降は1600点を上回る国はありませんでした。この点差は、どう見ても普通の生徒が気軽に受験して出るような数字ではありません。この点差は何を意味するのか？知識経済時代において、今日の学生の成績は将来の労働力の競争力に直結する。PISAの平均点に100点の差があれば、10年後には生産性に20％の差が生じ、20年後には60％近い差になる可能性がある。まさに「少年強ければ国強し」ということだ。 では、この成績は完璧無欠なのだろうか？米国企業研究所はそうは見ていない。まず、PISAで最も重要なのは無作為抽出だが、中国はこれまでの参加において真の無作為抽出を行ったことがなく、常に国内の先進地域から学生を選抜してきた。これは参加地域の教育水準を表すだけであり、全国平均を表すものではない。2015年に中国が選出した生徒は4つの省・市から選出され、その地域が占める総人口の割合は18.1％だった。2018年には、人口の多い広東省が、一人当たりの所得は高いが総人口が少ない浙江省に取って代わられ、4つの省・市が占める人口の割合はさらに13.8％へと低下し、代表性はさらに低下した。筆者の疑問はもう少し身近な点にある。つまり、豊かな地域ほど教育資源が豊富で、学生の成績も良いということだ。中国が発展した地域から学生を選抜して大会に参加させることは、より高いスタートラインに立つことに等しい。 この指摘には一定の道理があるが、地域の経済水準と学生の成績には相関関係があるとはいえ、それを絶対視することはできない。例えば、誰もが「黄岡の模擬試験」を解いたことがあるだろう。湖北省の経済水準は全国で中上位だが、教育はトップクラスだ。とはいえ、中国には教育を重視する伝統があり、社会経済指標だけで生徒の成績を予測することはできない。何より、PISAのデータは検証できないため、やはり疑わしいと言わざるを得ない。 次に、彼はテストスコアの信憑性に疑問を呈している。2015年から2018年までのわずか3年間で、中国の生徒の平均点は65点上昇し、これはオランダとメキシコの点数差に相当する。成績の悪い生徒の割合も著しく低下しており、読解で低成績だった生徒は当初43％だったが、3年後には19％に、数学では38％から9％に、科学では38％から10％に減少した。このような急速かつ大幅な進歩は、PISAがこれほど多くの国で、これほど多くの回にわたって実施されてきた中で、かつて例を見ない状況である。では、著者はこの飛躍的な進歩をどのように説明しているのだろうか？それは、カンニング、そして組織的かつ的を絞った試験対策指導である。 カンニングが全くないとは言えない。私自身も、民間試験の中には高額を支払えば出題を完全に的中させ、一問も外さずに暗記するだけで済むものがあることを知っている。しかし、カンニングを行っている国は中国だけではないはずであり、著者もインドやインドネシアなどでカンニングが非常に広まっていることを認めている。指導に関しては、PISAテストの参加者に選ばれた生徒に対し、地方政府や教育システムが大きな関心を寄せ、教育研究部門が出題内容を分析し、学校も模擬試験を含む特別な指導を組織するという噂がある。これには過去問が含まれているため、対策が可能なのである。つまり、PISAは個人にとって進学上の価値はないものの、当局はこれを非常に重視しているため、無作為抽出が行われるどころか、国家のイメージや教育力をアピールするために、可能な限り生徒の得点向上を支援しているのだ。 したがって、PISAの成績だけに基づいて中国の知識資本の蓄積を推測することはできない。彼は、PIRLSという別の国際標準化テストについても言及した。これは「国際読解力進捗調査」のことで、主に国語の読解力を測定するものである。スタンフォード大学がかつて、貴州省、江西省、陝西省の農村部の小学4年生を対象にPIRLSテストを実施したところ、国際ランキングでは非常に低い順位となり、西側諸国だけでなく、多くの発展途上国よりも低い結果となった。比較的発展している陝西省はインドネシアをわずかに上回り、コロンビアやカタールと同水準であった。江西省はモロッコを下回り、貴州省は江西省よりもさらに低かった。当時の研究者たちは『見えない中国』という本も執筆し、メディアのスポットライトの外では、多くの中国人が実際には見過ごされていると指摘した。 では、全体的な評価はどのように行えばよいのだろうか。世界銀行のデータベースには「HLO（統一学習成果）」という基準があり、これはPISA、PIRLS、TIMSSの3つの国際標準化評価の結果を統合し、地域の社会経済データに基づいて中国の生徒の平均レベルモデルを再構築したものである。その結果、中国の数値はPISAのスコアよりも著しく低く、順位は西側諸国を大きく下回り、メキシコとトルコの中間に位置した。 それだけにとどまらず、世界銀行は「学習貧困」という概念も提唱している。基本的な読解能力を持たない10歳または小学4年生の児童は、学習貧困に該当するというものだ。中国はこの報告書の作成に参加し、PISAでは反映されていない国内データを提供した。我々のデータによると、2016年時点で中国の児童の18.2％が基礎的な文章を読むことができなかったのに対し、シンガポールの割合は2.8％であった。しかし、2018年のPISA読解力スコアでは、中国は逆にシンガポールよりも高いスコアを記録した。 中国の都市部の生徒の能力は確かに高いが、農村部はどうだろうか？これははっきりとは分からず、推測するしかない。ベトナムを上限、カンボジアを下限とすると、基礎能力を欠く生徒の割合は19％から69％の間と推定されるが、この範囲は極めて広く、せっかく統計を取ったのに、まるで統計を取っていないのと同じだ。無理に中間値を取り上げるとすれば、それはトルコのレベルということになる。 PISAのスコアは単なる実態把握にとどまらず、政策的な指向性を持っている。すなわち、現行政策の正しさを証明するか、あるいは将来の改革の必要性を証明するか、のいずれかである。そして、「今日のスコアは明日の生産力」である以上、国には当然、競争力を示し、国際的なイメージを築き、人材や投資を惹きつけ、同時に自国の教育モデルの国際的な発言力を高める動機がある。だからこそ、私たちはこの成績の背後にある真実を見抜かなければならない。 皆さん、PISAの成績は高いですが、その背後にある教育の実態はそれほど華やかではありません。私たちが問題を直視し、真に有益な教育改革を推進していけることを願っています。

#教育#PISA#基础教育#城乡差距
阿拾

阿拾

2026年9月14日

写真

イスラエルのシンクタンクの報告書：中国の「反ユダヤ主義」？　この件については、ちょっと掘り下げてみる必要がある

皆さん、最近イスラエルのシンクタンクが『2021-2025年中国の反ユダヤ主義』というタイトルの報告書を発表しました。このタイトルを見るだけで、このシンクタンクの思考回路がいかに奇妙かが分かります。海外のネットユーザーたちはこぞって「中国まで反ユダヤ主義になったのか？」と皮肉を込めてコメントしています。この発言は意外ではありますが、理にかなっているとも言えます。しかし、私がその報告書を真剣に読み通してみると、報告書の内容はそれほど荒唐無稽なものではなかったことがわかりました。報告書には、ユダヤ人政策研究所が中国の巨大な文明的影響力を重視していると書かれており、これも理解できます。 報告書では、2021年から2025年という期間がかなり厳密に設定されていると指摘されている。それまでは、ユダヤ人たちは中国を西洋やイスラム世界とは異なる存在だと捉えており、彼らとユダヤ人との間には千年単位や百年単位の因縁があったからだ。しかし、中国には確かに、土着的かつ内発的な反ユダヤ主義は存在しない。一例を挙げると、2004年の同シンクタンクの報告書には、多くの中国人がユダヤ人を自分たちと同じように古くからの文明と見なし、ユダヤ文明を尊重していると記されていた。2014年、ADL（米国ユダヤ人によるNGO）が実施した世論調査によると、ユダヤ人に対して否定的な印象を抱く中国人の割合はわずか20％であり、世界平均を大きく下回っていた。 報告書では魯迅についても言及されており、彼は随筆の中でユダヤ人は損得計算が好きだと書いていたが、ナチスによるユダヤ人迫害の際には、実際にドイツ領事館へ抗議に赴いた。これは、同じ言葉であっても、実際に伝わるメッセージは異なることを示している。しかし2024年、ADLが発表した「世界反ユダヤ主義指数」によると、世界の成人の46％が反ユダヤ主義であり、中国における反ユダヤ主義者の数は6605万人で、全体の47％を占め、ついに世界水準に追いついた。この世界水準への追いつきぶりはユダヤ人を大いに興味深くさせ、彼らは「中国は本当に変わったのか？」と疑問に思っている。なぜ変わったのか？ 報告書の答えは、「世界が変わった」というものだ。反ユダヤ主義は中国独自に生まれたものではなく、外部の影響を受けて生じたものである。第一に、米中競争が激化し、貿易戦争以来、米中関係は緊張し続けている。中国人は、ユダヤ人が米国の政策に大きな影響力を持っていると考えており、米国に対する敵意から反ユダヤ主義的な発言を行い、イスラエルやユダヤ人は西側陣営と強く結びついていると見なしている。第二に、中国は道義的な優位性を確保し、ガザ問題において普遍的な正義を強調し、新疆問題に対する西側の批判に反撃するためには、イスラム諸国との関係を良好に保つ必要がある。報告書はまた、イスラム教徒が中国の主流層ではないこと、ユダヤ人に対する反感が大多数の中国人に影響を与えておらず、とりわけ公式政策には影響を与えていないことを認めている。これは、多くの西側諸国が民間の圧力に耐えられない状況とは異なっている。 報告書はさらに、中国におけるいわゆる反ユダヤ主義は主にネット上の反ユダヤ主義であり、これはすでに世界的な現象であると指摘している。国民のほぼ全員がインターネットを利用している国として、中国人は実際にはユダヤ人についてほとんど知らず、宗教、歴史、政治用語についても厳密に区別できていない。そのため、多くのネットユーザーは関連するジョークを好んで楽しむが、彼らがユダヤ人に対して強い立場を持っているとは限らず、単にその盛り上がりに加わりたいだけである。報告書はさらに、世界的な反ユダヤ主義の言説が中国のメディアや学界に浸透し、批判的な学術的見解として包装されることで、将来の中国のエリート層に知らず知らずのうちに影響を及ぼす可能性があると指摘している。ここで名指しで批判されているメディアの代表は盧克文氏であり、同氏は『我が闘争』や『シオン長老会議議事録』を引用し、さらに鼻の形を見てユダヤ人を識別する方法を人々に教えたとされている。批判の対象となった学者の代表は殷之光氏で、過度に急進的な左翼思想を取り入れ、西洋とイスラエルを同一視し、さらにイスラエルを白人植民地国家だと非難しているとされている。 報告書は、当局の黙認と庇護の下で、ネット上のナショナリスト、左派、そして様々なインフルエンサーによる反ユダヤ主義的な言説が存在し得ていると指摘している。実のところ、近年、反ユダヤ主義が世界的なネット上で根を下ろすことができたのは、ガザ戦争のニュースが毎日ネット上で拡散されていることが大きな要因だと私は考えている。さらに注意すべきは、過激な言説がアクセス数によって報われているという点だ。これはどのプラットフォームにも当てはまり、いかなる形の公式な検閲でも根絶することはできない。かつて、イスラエルやユダヤ系ロビー団体は、伝統的なメディアに影響力を行使し、それをコントロールして強力な言説を作り出していた。これには学者を招いてインタビューを行うことも含まれ、知識生産の源流から人々の認識を形作っていたのだ。 年明けにポッドキャスト番組を始めるって言いましたよね？ここで収録するつもりです。ほら、これはうちの研究所にあるビデオスタジオで、インタビュー専用に設けられた場所です。照明や機材はすでに揃っていますし、机や椅子を少し調整すれば、もっとポッドキャストらしい雰囲気になります。第1回のテーマとゲストももう決めています。ミステリアスでセクシーなファン先生を招くつもりです。話題は何にするか？ そう、「大衆学術」の生産メカニズムについて語り合おうと思います。「大衆学術」とは何か？ それは学術や知識の生産であり、古来よりエリート層によって独占されてきたものです。今ではインターネットがあり、誰もが特定のトピックについて自分の見解を述べることができます。しかも、ただやみくもに発言するのではなく、専門的な背景に基づいたものです。例えば「カットオフライン」という一つの概念を、絶えず肉付けしていくことで、それを非常に詳細で立体的なものにしていきます。そうすれば、その国の医療制度がこうなっていること、保険がこうなっていること、社会保障の仕組みがどのように機能しているかが分かってくるのです。こうした異なる要素を組み合わせることで、新しい知識体系が構築されるのです。これは革命的な変化です。さて、この話題について話したいのですが、誰に聞けばいいでしょうか？いろいろ考えた末、やはり范先生に決めました。彼はここにいる中で最も多くの本を読んでいる人だと思いますので、彼にじっくりと教えてもらいたいと思います。

#国际观察#以色列#智库报告#舆论
阿拾

阿拾

2026年9月14日

写真

100万人が注目しているなら、鉱産資源をめぐる争いについても話そう

ここ数日、100万人以上が私の発言に注目し、石油の話題について、機密漏洩ではないかと疑問を呈する声もありました。皆さん、私が把握しているのはすべて公開情報であり、米国のシンクタンクであるAIDDATAも毎日注視しているのです。今日は機密漏洩の話はさておき、鉱産分野における我々の野心についてお話ししましょう。2000年から2023年の間に、我々は47カ国に980億ドルを投資し、31種類の重要鉱物を開発しました。我々がレアアースで優位にあることしか知らない人もいますが、それはほんの始まりに過ぎません。レアアースは鉱山のカナリアのようなもので、グローバルサプライチェーンにおける我々の支配力を予兆するものです。 米国地質調査所（USGS）は、米国にとって不可欠な鉱物を60種類に定義している。これらが欠ければ、米国の技術開発の道は閉ざされてしまう。我々はこれらの鉱物について、採掘の60％、加工の90％、製造の75％を占めており、これに対し米国は焦りを見せ、競争を激化させている。AIDDATAの統計によると、中国による上流の採掘への融資は92％を占めるのに対し、中流の加工への融資はわずか8％にとどまっており、これは明らかに供給を確保するためのものだ。 海外鉱山への投資には高いハードルがあるが、我々は融資プログラムを通じて投資家が参入障壁を乗り越えられるよう支援し、足場を固めた後は長期的な資金調達プランを提供している。補助金付き融資は、鉱山開発や拡張をさらに後押ししている。我々が投資する鉱山はすでに世界中に広がっており、その内訳は低所得国に20％、中所得国に56％、高所得国に24％となっている。オーストラリアやカナダといった先進国の鉱産資源さえも、我々のターゲットに入っている。 米国も遅れを取らないよう、コンゴ民主共和国はトランプ氏に国有鉱産資源の一覧表を提出した。我々はコンゴ民主共和国に数多くの銅・コバルト鉱山を保有しており、AIDDATAは資金調達方法、所有権構造、運営状況、ESG課題、リスク管理などの詳細について綿密な分析を行っている。コンゴ民主共和国は、トランプ氏によるルワンダとの紛争調停の機会を利用し、鉱物資源を米中競争における戦略的切り札として活用しようとしている。コンゴ民主共和国だけでなく、アフリカ全体が世界全体の30％を占める膨大な鉱物資源を保有している。米中両国は明らかにアフリカの鉱産資源に注目しており、アフリカは加工能力が弱く、経済が原材料の輸出に依存しているため、バリューチェーンにおいて得られる利益はわずか10％にとどまっている。 米国やその他の西側諸国の民間企業は、アフリカでの鉱業に長い歴史を持ち、大量の鉱山資産を保有しており、これがアフリカの資源開発構造の基盤となっている。しかし、米国政府はこれまでほとんど関与してこなかったが、バイデン大統領がロビト回廊プロジェクトを推進して以来、体系的に関与を強化している。トランプ氏は現在、鉱物資源の供給安全保障を非常に重視しており、つまり「アフリカがどれだけの利益を得ようとも、米国が鉱物を確保できればそれでよい」という姿勢だ。アフリカ諸国もまた、鉱物資源と引き換えに関税の減免を得て、貿易交渉の切り札として活用しようとしている。 中国とアフリカの鉱業協力は20年近くにわたり、しばしば「資源と引き換えにインフラを整備する」という形式をとっており、鉱山採掘権と引き換えに道路の建設、病院や発電所の建設が行われてきた。2024年の中国・アフリカ協力フォーラムでは、産業協力がさらに強調された。単に採掘するだけでなく、下流産業も持ち込み、現地に加工工場を設立することが求められている。現在、こうした戦略的意義を持つ鉱山の加工能力の大部分は中国が掌握しており、特に高付加価値の部分はそうである。その一部をアフリカのパートナーに委託することは、彼ら自身の発展の利益にも合致している。 アフリカも長期的な発展青写真である「アジェンダ2063」を掲げており、その鉱業ビジョンでは、採掘業を工業化およびグリーン発展計画に組み込んでいる。現在、アフリカは自国が米中両国による争奪の対象であることを認識しており、インフラの持続可能な発展と自主権についてより明確な認識を持つようになった。アフリカは、米中間の競争が自らのビジョンに合致しているかどうかを見極め、自国の影響力をいかに活用すべきかを判断する必要がある。 コンゴ民主共和国が鉱業資産リストを提出したのは、自らの戦略的切り札を示そうとしたためである。我々がすべきことは、米国とは異なる価値提案を行い、現地の発展のためにより多くの価値を創出することである。

#关键矿产#稀土#供应链#中美博弈
阿拾

阿拾

2026年9月14日

写真

驚くほど正確な予測：中国農業の最先端技術

皆さん、今日は中国農業の「秘密兵器」についてお話ししましょう。これはまさに、私たちの食卓を左右する確かな技術なのです。先日私が話した化学肥料の供給状況、覚えていますか？中国は安定した供給を維持しているだけでなく、数十年にわたって数学的予測モデルを磨き上げてきました。これは単なる算数の問題ではなく、複雑な方程式やモデル、変数が集まったものです。世界的に食糧供給が逼迫している中、中国は慌てるどころか、半年も前に食糧生産量を正確に予測できています。この技術の精度は、まさに神がかり的です。 まずは、この予測モデルがどのように機能するのかを詳しく見ていきましょう。毎年4月下旬になると、中国科学院数学・システム科学研究院の予測科学センターは、その年の全国食糧生産量の予測とリスク評価報告書を政府に提出します。これは全国の民生に関わる重大事であり、予測値が1パーセントポイントずれるだけでも、その影響は甚大だ。この誤差は、化学肥料、農薬、電力、機械化、耕地面積、灌漑面積、労働参加率、気象災害、種子の改良、政策によるインセンティブといった変数の影響を受ける。先進国が同様の予測を行う場合、誤差が5％～10％であれば正常な水準と見なされる。米国農務省が8月に10月の収穫量を予測する際、過去の誤差は4％前後で、悪い時には8％～9％に達することもある。しかし、中国科学院の誤差はどうだろうか？過去5年間の誤差は、それぞれ0.34％、0.15％、0.23％、0.14％、0.19％であり、まさに神話のようなものだ。1980年から数えてこの46年間、豊作・平年・不作の判断と大まかな傾向はすべて的中しており、平均誤差はわずか1.51％だ。この技術は、まさに本物である。 この予測モデルは、決して適当に作り上げられたものではない。数学者の陳錫康氏が、ノーベル経済学賞受賞者ヴァシリー・レオンティフが確立した投入産出分析の枠組みに基づき、中国の歴史における食糧不足の経験と教訓を組み合わせ、独自の「投入・占有・産出」方法論を確立したものである。このモデルは、種子や化学肥料などの消耗性投入だけでなく、土地や農業機械などの固定資産の占有状況も考慮に入れ、生産能力や生産能力のボトルネックによる制約を包括的に検討している。その背景には膨大な実データによる裏付けがあるため、従来のモデルよりも精度が高い。1980年代以降、国家統計局は毎年、全国の食糧生産量に関する標本調査を実施しており、膨大な実データが研究者によるパラメータの継続的な修正やモデルの校正を可能にし、その結果、ここ数年は誤差がますます小さくなっている。 では、その背後には一体どのような秘密が隠されているのだろうか？これは実に奥深い学問である。中国の計画経済は、高度に細分化された実物資産の統計体系、とりわけ土地や生産資料に関する体系を残しており、これは数十年にわたる蓄積の賜物だ。この観点から見れば、我々が食糧供給を安定させることは、全く難しくない。外部からは、中国は「無為而勝」、つまり「何もしなくても勝つ」と言われがちで、安定さえ保てば勝てると思われがちですが、その裏側はそれほど単純ではありません。予期せぬ事態は計画の偽装であり、平穏は深海の仮面です。裏で精密な計算が行われてこそ、表面は波風立たない状態を保てるのです。 皆さん、中国の農業というこの「ブラックテクノロジー」を、決して侮ってはなりません。これは科学技術力の表れであるだけでなく、国家の安定と国民の福祉を保障するものです。将来にはさらに多くの不確実性が待ち受けていますが、この予測モデルさえ手元にあれば、私たちはあらゆる課題にしっかりと立ち向かうことができるのです。

#农业#粮食安全#科技#预测模型
阿拾

阿拾

2026年9月13日

写真

みんな、江蘇省のこのエコ企業は一体どんな「最先端技術」を開発したんだ？

皆さん、この「江蘇江南生態炭素科技公司」について話しましょう。彼らは一体どんな「ハイテク」をやっているのでしょうか？なんと、中国本土の企業も「SF」のようなことをやり始めたようです――工業排ガスから金（化学肥料）を抽出する？化学肥料、そうです、これは何物にも代えがたい生存の道であり、これなしでは、伝統的な農業ではせいぜい地球の人口の半分しか養うことができない。しかし、私たちの報道はそれほど「SF」的なものではない。私たちの報道はただ率直にこう伝えているだけだ：排ガスを捕らえ、肥沃度を高めた。 では、この技術がなぜ重要なのか？　二文字で言えば、「排出削減」と「生産性向上」だ。排出削減とは、つまり環境保護であり、工業排ガス中の硫黄と炭素を処理するだけのこと、簡単だ。生産性向上とは、化学肥料の生産であり、これは世界で年間2億トンも消費されるものだ。したがって、これらを分けて考える必要があります。排出削減は環境保護であり、生産性向上はより多くの人々を養うことなのです。 従来の火力発電における排煙脱硫方法である「石灰石・石膏法」は、その名称を聞くだけで古臭く感じられます。石灰石スラリーが二酸化硫黄を吸収して工業用石膏を生成しますが、設備が詰まりやすく、副産物の経済的価値も高くないため、基本的には埋立処分され、二次汚染を引き起こしています。さらに、この過程では追加で二酸化炭素が放出されるため、まさに環境に配慮していないコストセンターと言えます。しかし、当社のエコ企業が独自に開発したアンモニア法による脱硫は、アンモニア水を吸収剤として使用し、工場の排ガスを脱硫・脱炭素工程に通すことで、二酸化硫黄と二酸化炭素を吸収し、硫酸アンモニウムと炭酸水素アンモニウムを生成します。この過程では、その他の汚染物質は一切発生しません。これらのアンモニア水と増効剤を混合すると、炭素・硫黄系増効肥料が生成され、投入されるのは廃棄物でありながら、排出されるのは高付加価値の化学肥料となります。 寧波九峰熱電を例に挙げると、ここは明らかに発電所ですが、倉庫には排ガス由来の肥料が山積みになっています。窒素肥料、リン酸肥料、カリ肥料がすべて揃っており、地元の規模の大きな農家へ供給されるだけでなく、海外にも販売されています。ご覧の通り、ドイツ、フランス、スペイン、イタリア、ブラジルなどがこぞってこの環境配慮型肥料を輸入しています。その理由は単純明快です。この肥料は増産効果がより優れており、従来の肥料では1ムーあたりの収量が353.67キログラムであるのに対し、この炭素・硫黄系増効肥料を使用することで最大6.2％の増産が可能になるからです。重要なのは、この肥料が安価だということです。新疆の綿花畑で試験的に使用したところ、1ムーあたりの肥料コストが120元削減され、70～80キログラムの増産が見られました。80ムーの畑で計算すると、35,000元の追加収益になります。 経済的な側面だけでなく、環境面も考慮しなければなりません。例えば、九峰熱電の事例を見てください。同社はこのプロジェクトにより、毎年1万トンの二酸化炭素排出を削減しており、生産される増効肥には、窒素、リン、カリウムの含有量が従来の肥料に比べて著しく低減されています。江南生態は、国内のアンモニア法脱硫市場で80％のシェアを占めており、つまり世界的に独占的な地位にあると言えます。工業排ガスには硫黄と炭素が含まれていますが、窒素は含まれていません。窒素肥料を生産するにはアンモニア水が必要ですが、世界的に主流のアンモニア水は天然ガスを原料としており、中東が主要な産地です。ホルムズ海峡が封鎖されれば、世界の化学肥料貿易の30％が途絶えてしまう。西側諸国、特に環境保護を重視する欧州がこれを使用する場合、天然ガスの原料コストは中国よりもはるかに高くなる。 しかし、石炭化学工業大国であり、化学肥料の生産・消費大国である中国においては、アンモニア法による脱硫が最も費用対効果が高いのは石炭火力発電所であり、直接内部循環を行うことで、ほぼ手間をかけずに利益を得られる。その他の工場では、液体アンモニアを購入することで排ガス処理コストを削減できる。したがって、この技術が中国で大規模に導入されたことは、様々な要因が作用した結果としての最善の配置である。他国では、製造は製造、環境保護は環境保護、農業は農業と、それぞれの分野が分担され、異なる技術ツリーを別々に登っていく。中国だけが全産業チェーンを統合しており、一つの技術をシステム内で横断的に応用できる。だからこそ、革新者は「面倒なことはやめてください。私が皆さんの責任を引き受けます」と断言できるのだ。

#氨法脱硫#工业废气#碳硫基增效肥#绿色科技#化肥
阿拾

阿拾

2026年9月13日

写真

「逐日」プロジェクト：空を独占する

皆さん、今や発電といえば、発電所を空に設置して太陽光発電を行う時代です！しかも、単に設置するだけでなく、電力をワイヤレスで送電することも可能です！これって、まるでSF映画のシーンのようですね？しかし、中国では実際にこの技術を実現させています！最近、中国の無線電力伝送システムの試験が成功しました。ドローンは飛行しながら充電でき、ケーブルを接続したり着陸したりする手間が省け、送られてくるマイクロ波で飛行を継続できます。もちろん、これはまだ始まりに過ぎず、宇宙太陽光発電所の道のりはまだ長いものです。その名前は「逐日工程（ジュリー・プロジェクト）」ですが、なんだかロマンチックに聞こえませんか？ では、なぜ地上からわざわざこの「逐日プロジェクト」に取り組むのでしょうか？それは、地上の太陽光発電の最大の問題が「間欠性」にあるからです。夜間や曇り・雨の日には発電できません。え？それでもなぜやるのかって？それは、エネルギー貯蔵技術では電力網への吸収問題しか解決できず、太陽光パネルの利用率を高めることはできないからです。そこで、賢い科学者たちは、宇宙に直接出向いて太陽エネルギーを捕らえるという方法を思いつきました。その利点は明らかです。第一に、大気の干渉がないため、エネルギー密度が高いことです。地表で1平方メートルあたりに受け取る太陽エネルギーは約136ワットですが、宇宙では1360ワット、さらにはそれ以上にもなります。第二に、発電所は高度3万6000キロメートルの静止軌道に配置される。距離が離れているため、地球の影による遮蔽はほとんどなく、99％以上の時間で発電が可能だ。したがって、物理的な観点から見れば、これは間違いなく採算が合う。 しかし、言うは易く行うは難しです。「太陽追尾プロジェクト」には、「収集」「変換」「伝送」「受電」という4つの中核技術要素があります。それぞれの要素において、巨大な技術的難題を克服する必要があります。まず、「収集」はどうするか？宇宙では塵が積もるため、発電所の建設に鉄筋コンクリートは使えず、集光設備は軽量でなければなりません。そこで、中国の科学者たちは「オメガ（Omega）アーキテクチャ」、すなわち「Orb-shaped membrane energy gathering array」を提案した。簡単に言えば、巨大な超軽量の球面集光鏡であり、太陽光を球体の中心付近の一点に集めるものだ。この設計は、米国の「アルファ（Alpha）アーキテクチャ」よりもシンプルで実用的である。 米国は1968年から宇宙発電の構想を練り始めていたが、評価の結果、難しすぎてコストもかかりすぎるとして、計画は棚上げされた。2011年になってようやくNASAが「アルファ」と呼ばれる新たな計画を打ち出した。これは、数万枚の鏡が太陽に向けて絶えず角度を微調整し、極限までの軽量化とモジュール化を追求した、巨大かつ精巧なシステムである。しかし、アルゴリズムによる協調制御の複雑さは想像に難くない。米国政府もNASAに巨額の予算を割り当てていないため、プロジェクトの実現は難航しており、コンピュータモデリングやチップのユニットテストなどの段階にとどまっており、カリフォルニア工科大学のSSPPプロジェクトよりも進捗が遅れている。 一方、中国は21世紀になってから研究を開始したためスタートは遅かったが、現在ではシステム全体にわたる地上実機による閉ループ試験の段階にまで到達している。新エネルギーの開発に対する国家の戦略的な決意と資金支援に加え、最も重要な理由は、革新的な発想で独自の道を切り開いたことにある。鏡をあれこれ回転させるようなことはせず、動的なソフトウェア制御は難しすぎる。そこで、固定式の球面集光器を採用した。方向を調整する必要もなく、太陽光がどのような角度から球体に入射しても、自然に球心の近くの1本の線上に集光される。その内部に、機械的に動くエネルギー吸収レールを設置すればよい。頭を悩ませるソフトウェアアルゴリズムの問題を、我々が最も得意とするハードウェアおよびメカトロニクス工学の問題へと単純化したのです。まさにこの実務的なエンジニアの思考こそが、我々が「定点全リンク」と呼ばれる1.0段階や、「動的多目的」といった2.0段階の地上検証をいち早く完了できた理由です。実体構築と技術の面において、他を「一身位」リードしていると言えます。 さて、太陽光を収集した後の第二段階は「変換」です。宇宙から地上に至るまで、光から電気へ、電気から電波へ、電波から電気へと、いくつかの変換工程があります。その中の難点は、無線送電の全リンク効率、すなわちいかに損失を低減させるかという点にあります。「逐日プロジェクト」では、第3世代半導体であるガリウム窒化物（GaN）を宇宙側送信端の固体電力増幅器に使用しています。抵抗が小さいため、熱損失が少なくなります。地上側受信端の整流ダイオードはスイッチング速度が速く、マイクロ波の振動を正確に捕捉して、より多くのマイクロ波を電気エネルギーに変換することができます。冒頭で触れた大きな進展の一つは、100メートル級の距離において、複数の移動目標に対して同時にキロワット級のマイクロ波による無線エネルギー伝送を実現したことです。直流から直流への全リンク伝送効率は20.8％へと大幅に向上し、つまり元の電力の5分の1を成功裏に伝送し、利用可能な電力へと変換できており、これは国際的にも最高水準に属します。 第4のステップは「伝送」であり、36,000キロメートル先からマイクロ波を送信することです。どのようにして地上の受信局に確実に命中させるのでしょうか？その方法は双方向通信であり、まず地上から宇宙に向けて誘導信号を送信し、宇宙側で受信局の位置をリアルタイムで算出します。その後、送信側ではアクティブ・フェーズドアレイアンテナを使用します。これは、無数の微小な送信ユニットが地上のフィードバックに基づいて自身の波送信タイミングを調整し、無数のマイクロ波の波形を特定の方向で同期させて衝突させ、最大のエネルギーを引き出し、地上の受信局に正確に照射する仕組みです。最新のビーム集束効率は88％に達しています。 最後のステップは「受信」だ。将来的には、地上にアンテナアレイで構成された巨大複合施設が設置され、マイクロ波を捕捉して電気に変換し、整流・インバーター処理を経て送電網に電力を供給するようになるかもしれない。これはまだはるか先のビジョンではあるが、ふと気づいた。多くのネットユーザーが、張院長が取り組んでいる分野を「未来史学」だと冗談交じりに言っているが、まさにその通りだ。彼は政治秩序とエネルギー利用の関係についてよく語っている。例えば、英米は石炭や石油によって台頭したが、現在、中国は前例のない新エネルギーの飛躍を遂げている。実は、人類学者のレスリー・ホワイトや天文学者のカルダシェフも同様の論点を述べており、文明の進化や先進性は、文化・政治・道徳の水準ではなく、一人当たりの利用可能エネルギーの量によって決まるというものです。 技術的な観点から見れば、人類文明とは、エネルギー密度を絶えず高め、より大規模で高度に複雑な社会組織を支えていくための進化ゲームに他なりません。科学者のカール・セーガンはかつて、人類文明のスコアがおよそ0.7程度であると計算したことがある。これは母星に縛られたタイプ0文明に属し、太陽光が大気圏を通過し、減衰して地表に到達するのを受動的に待ち、それを利用することしかできない。「太陽追跡プロジェクト」の本質は、惑星の境界を打ち破り、能動的に宇宙へ出て恒星のエネルギーを捕捉し、惑星レベルのタイプI文明へと飛躍を試みることにあります。私は、人類をこの一歩へと導くのが、中国の科学者や技術者たちであることを願っています。

#空间太阳能#逐日工程#无线输电#清洁能源#中国航天
阿拾

阿拾

2026年9月13日

写真

大運河2.0：インフラ建設の狂人の最新「傑作」

皆さん、よく聞いてください。わが大中国のインフラ整備が、また新たな段階へと進みました。前回運河が建設されたのは、千年前の中華京杭大運河でした。それは我々の政治・経済の生命線を切り開き、大一統の体制を強固なものにしてくれました。そして今日、我々は「大運河2.0」の時代を迎え、平陸運河をはじめとする数多くの運河が計画・建設中です。 平陸運河は全長134キロメートル、総工費727億人民元で、2022年8月に着工し、2027年末の完成を予定しています。このプロジェクトは驚くほど目立たないため、多くの人がその存在すら知らず、何のために建設されているのかも知らないほどです。広西といえば、多くの人が真っ先に思い浮かべるのは「山河は天下に比類なし」という風景や、水路が網の目のように張り巡らされていることだろう。では、なぜ運河を建設する必要があるのだろうか？実は、広西の地理的環境は少々不利な点がある。北部湾は天然の深水良港ではあるが、その存在感はそれほど高くない。近年になってようやく、貨物取扱量が全国トップ10入りを果たしたばかりである。全国で唯一、ASEANと陸海で接している省である広西の港湾都市である北海、欽州、防城港は、のんびりとした観光都市という印象が強く、東南沿岸に見られるような巨大な経済・貿易のハブには欠けています。これらすべては、広西の経済動脈が十分に開通していないことが原因です。 広西の地形は西が高く東が低い。郁江、黔江、柳江、桂江などの河川は東側の梧州へと流れ、西江に合流して広東省の珠江口から海へと注ぎ込むため、すぐそばにある北部湾は取り残されてしまっている。そのため、広西、ひいては西南内陸全域の貨物は、基本的に近い場所を避けて遠くの珠江口へ向かわざるを得ず、560キロメートル余分に移動し、10日余りの時間を費やすことになる。西部からの貨物が増加するにつれ、広西から広東へと通じる要衝である梧州水利枢紐は、深刻な過負荷状態に陥っている。その船舶貨物取扱量は、中国国内の天然河川の中で最大であり、長江三峡をも上回っており、深刻な渋滞が発生している。もし強引に陸上輸送に切り替えた場合、北部湾まで鉄道を利用すると水運の3倍、道路輸送では6倍のコストがかかり、さらに採算が合わない。そのため、広西の河川と海が接続できていないことは、西南地域全体の水運システムにとっての悔やまれる点となっているが、「インフラ建設の狂人」は such a regret 許さない。 河川と海を接続するためには、山を切り開き、川を拓く必要があり、こうして平陸運河が誕生した。これは完全に新たに開削したわけではなく、既存の水系を活用し、曲がりくねった部分を直線化し、河道を拡幅したものです。南寧市横州の平塘江河口から南下し、沙坪河と欽江の分水嶺である陸屋嶺を貫通し、欽江に沿って北部湾の欽州港へと至ります。途中17キロメートルにわたり山を掘り進め、土砂量は3億立方メートル以上にのぼり、これは三峡水門の掘削量の3倍に相当する。運河の上流と下流の水位差は65メートルで、20階建てのビル高さに相当し、3つの段階的な航運ハブが建設された。各ハブでは膨大な量のコンクリートが打設され、ピーク時には1日あたり1万立方メートルに達した。この巨大プロジェクトにより、広西チワン族自治区の最南端の海への出口が開通した。省内が水路網を通じて海港とつながるだけでなく、さらに重要なのは、西部内陸省の貨物流量をより多く誘致・集約し、広西をそれらの地域にとっての海への主要な玄関口としたことである。平陸運河は全線を通じて内河一級航路の基準に従って建設されており、5,000トン級の船舶が航行可能で、内河航路としては最高水準に位置づけられる。 2035年までに、貨物輸送量は9550万トンに達し、輸送サービスがGDPを450億元押し上げ、産業発展によるGDPの増加分は320億元になると予測されています。この増加分はますます大きくなり、2050年には1730億元に達する可能性があります。運河の本質は輸送にあるが、単なる輸送にとどまらない。貿易が活発化すれば投資が呼び込まれ、投資が流入すれば産業エコシステムが整備される。したがって、沿線の経済発展や産業配置も活性化していくことになる。西南地区の工業台頭に伴い、低コストな水運への需要が特に高まっている。平陸運河が完成すれば、江海直達船の運行が可能となり、東南アジアとの結びつきはさらに強まるだろう。これこそが、21世紀全体における平陸運河の歴史的意義である。 ASEANは、我々の最大の貿易パートナーであるだけでなく、米中間の戦略的競争においてどちらの側に立つかが極めて重要である。昨年、中国とASEANの輸出入総額は1兆ドルを超え、前年比7.4％増となった。一方、米国とASEANの貿易額は5597億ドルで、18.7％減少した。米国は昨年、狂ったように関税を引き上げたが、我々は「どうなろうと構わない。商売は難しいものだし、最悪の場合、やめるだけだ」と述べた。この自信の一部はASEANに由来している。米国市場に売れない商品の多くがASEANに販売され、輸出は13.4％増加し、対米輸出の減少を一部相殺した。したがって、平陸運河は、中国とASEANという急成長地域との関係を再定義し、ひいては今後数十年の国際情勢を形作る可能性がある。 実は平陸運河の構想は100年前にすでに提唱されていたが、技術水準が限られており、西部の工業規模も小さく、北部湾の港湾も整備されていなかったため、投資対効果が見込めなかった。2019年になってようやく計画と建設が急ピッチで進められ、2022年に着工し、わずか52ヶ月で集中的に工事を完了させる予定だ。先週の日曜日、広西日報は、計画投資の9割が完了したと報じ、それにより今年5月には通航に向けた準備作業が開始される見通しだ。 平陸運河は、新たな大運河時代の縮図に過ぎない。江西省では、浙贛粤運河が長江と珠江を結び、さらには京杭大運河を経由して京津冀地域とも接続し、いわゆる「環江西経済圏」の課題を一挙に解消しようとしている。湖南省では、「新霊渠」と呼ばれる湘桂運河が、同様に長江と珠江を結び、湖南省を北部湾や広東・香港・マカオと結びつけ、空前の繁栄をもたらすことになる。湖北省では、京漢運河が曲線を直線化し、航運効率を向上させ、長江中流のボトルネック問題を解決する。安徽省では、江淮運河が長江と淮河を結びつける。河南省でも内陸水運への投資が行われており、いずれも中原地域と長江デルタを緊密に結びつけている。彼らは互いに孤立していた水系を真の水網へと変え、物流コストを削減するだけでなく、産業の内陸部への移転・高度化を促進し、内循環の結節点を切り開き、中国の発展をより均衡の取れたものにしている。 このような世紀のプロジェクトが増えていくにつれ、この世紀が一体誰のものなのかを問う必要も、ますますなくなっていくでしょう。

#平陆运河#大运河时代#基建狂魔#广西#内河航运
阿拾

阿拾

2026年9月13日

写真

東南アジアの「経済的展望」：中国と米国のせめぎ合い

皆さん、2000年以降、中国は東南アジアに2617億ドルを投じてきました。これは米国の8.8倍に相当しますが、果たしてこのお金は有効に使われたのでしょうか？現地の人々の声を聞いてみましょう。 まずはAidDataの報告書について話しましょう。このシンクタンクの重鎮たちは103ページもの報告書を丹念に読み込み、最終的に「現地の人々は中国に対して特に何とも感じていない」という結論に達しました。これはまさに衝撃的なニュースです。結局のところ、東南アジアにおける中国の影響力は、フィンランドにも及ばないのです。そう、アメリカならまだ我慢できるが、フィンランドにも及ばないとなると、やはり少し腹が立つ。 実は、この報告書には2つの大きな秘密が隠されている。1つ目は、中国・米国・日本の3カ国がどのように資金を使っているか。2つ目は、その資金が東南アジアの人々の心の中でどのように映っているかだ。まずはこの2つの秘密から話を始めよう。 まず、資金はどのように使われているのか？中国が最も豪快に支出しており、総額2617億ドルで、三国合計の68％を占めている。米国は297億ドル、日本は958億ドルだ。中国の資金は融資が大部分を占め、98％に上る。米国は融資が少なく、わずか5％で、無償資金協力は278億に達する。日本は米中の中間に位置し、融資が785億、無償資金協力が164億だ。 資金はどこに使われているのでしょうか？商業プロジェクトが大部分を占め、エネルギーが26.7％で最多、次いで工業・鉱業・建設が22.7％、銀行・金融が17.7％、運輸・倉庫が17.4％となっています。その他、デジタルインフラ、工業団地、政府プロジェクトなどがあります。では、収益を生まないプロジェクトはどうでしょうか？医療が0.85％、教育が0.13％、社会組織が0.19％だ。米国はこれとは異なり、社会組織への支援が19.5％、保健が12.4％、災害救援が8.5％、教育が6.4％を占めている。日本は運輸・倉庫が44.2％、エネルギーが9.8％となっている。 この資金の使途の効果はどうでしょうか？AidDataによると、中国の影響力は24位、有効性は42位です。これは2020年に記録したトップ10という過去最高位からかなり急激に下落しましたが、それでもOECD以外の非伝統的援助パートナーの中では最高位を維持しています。 では、東南アジアの人々がどう考えているかを見てみよう。彼らが最も不足していると感じるものは何か？教育、平和と正義、経済、気候変動対策、革新的なインフラ、健康と福祉だ。一方、我々のプロジェクトはどうか？ハード面に集中しており、政策提言や制度構築といったソフト面にはほとんど手を出していない。そのため、東南アジアの人々の目には、我々のプロジェクトは単なる「道具」として映り、感情的なつながりとはなっていない。 では、米国はどうだろうか？「少額で大きな成果を上げる」。米国のモデルは、多くの少額資金を投じ、見返りを求めず、無数の「接点」を作り出すことだ。このようなモデルは、現地との長期的な関係を築きやすい。しかし問題は、こうした資金が増えすぎると、かえって汚職を生む可能性があることだ。何しろ、お金はただで与えられるわけではないのだから。 この問題を解決するには？我々は二つのアプローチを並行して進める必要がある。大規模なプロジェクトをトップダウンで推進しつつ、小規模なプロジェクトをボトムアップで継続的に展開する。とにかく、あらゆる面で成果を上げる必要がある。 最後に、ここ数年、米国が東南アジアで持つ影響力は確かに小さくないことを認めなければならない。特に教育、保健、ジェンダー平等、人権といった分野では、米国の方が我々より優れている。我々はどうか？ハードなインフラばかりに目を向け、ソフトなサービスを忘れてしまっている。 まとめると、我々が東南アジアで確固たる足場を築くためには、ハードパワーとソフトパワーの両方を兼ね備え、ハード面だけに目を向けてはならない。何しろ、人の心は肉でできており、鉄でできているわけではないのだから。

#东南亚投资#中国援外#中美博弈#软实力#国际发展
阿拾

阿拾

2026年9月13日

写真

量子冷蔵庫の秘密：米国を凌駕する中国の冷却技術

皆さん、まだ喉が完全には治っておらず、声が少し嗄れていますが、それでも今日、最近のニュースについてお話しする妨げにはなりません。中国が世界一低温の合金を開発し、米国防高等研究計画局（DARPA）をも驚かせたそうです。この物質は一体何がそんなにすごいのでしょうか？ まずは整理してみましょう。実はこの材料は量子コンピューティングのために開発されたものです。量子コンピューティングはセキュリティ分野で多くの活用の余地があります。量子チップは環境からの干渉に非常に敏感で、絶対零度に近い低温下で動作させる必要があり、少しでも温度が上がると機能しなくなってしまいます。絶対零度は-273.15℃ですが、現在、これに近づけることができるのは、「希釈冷凍」と呼ばれる方法のおかげです。しかし、この方法は装置が巨大で持ち運びに不便な上、価格も法外に高く、簡単に数千万単位の費用がかかってしまう。さらに、希釈冷却は主にヘリウム3に依存しているが、これは希少であり、核兵器から抽出する必要がある。わが国の処理量は世界の大部分を占めているのだ。 DARPAは1月27日、次世代の量子技術および防衛技術の研究開発を目的として、ヘリウムフリー冷却システムに関する提案を緊急募集する公募を発表しました。これは、量子コンピュータ専用の小型冷蔵庫となる技術を探しているものと理解できます。そして、2月11日、この課題を中国人が解決しました。中国科学院の科学者たちは、『ネイチャー』誌に「金属結合磁性体における巨大磁気熱効果とスピン超固体」と題する論文を発表した。簡単に言えば、「断熱脱磁冷却」と呼ばれる固体冷却法を用いたもので、その効果は驚異的だ。 ECAは磁性希土類合金の一種であり、低温環境下に置き、磁場を印加すると、合金内部の微細な磁石が均一に配列し、合金の熱を放出する。低温環境から取り出し、磁場を取り除くと、内部の磁石は無秩序な状態に戻り、熱を吸収して冷却される。従来の磁気冷却材料は熱伝導性が低いため、ECA自体が冷却されても、周囲の部品を冷却する効果は芳しくなかった。一方、ECAの熱伝導率は従来の材料より1～2桁高く、10⁶ミリケルヴィンの低温を実現し、金属材料の温度記録を更新するとともに、長年にわたる熱伝導性のボトルネックを克服することに成功した。 これに対し、希釈冷凍法には多くの欠点がある。装置が大型で扱いにくく、高価であり、ヘリウム3も希少である。一方、ECAによる冷却ソリューションはこれとは正反対で、コンパクトで安定しており、持ち運びも容易であり、量子コンピュータの柔軟な配置にとって極めて重要です。また、安価で量産が可能であり、ECAは重希土類の一種として埋蔵量が豊富で、北は軽希土類、南は重希土類の産地で採掘・加工が可能であり、さらに国家戦略資源であるため、我々が主導権を握っており、ヘリウム3のように希少ではありません。もっと詳しく知りたい方は、中国科学院のウェブサイトをご覧ください。「科学研究の進捗」という欄に控えめに掲載されており、6ページめくってようやく見つかりましたが、詳細は論文のリンクにすべて記載されています。 ですから、皆さん、これはなかなか興味深い話です。一見地味なこの技術ですが、実は大国間の科学技術競争の焦点となっています。そして、私たち中国は、今回、先頭を走っているのです。

#量子计算#稀土合金#绝热去磁制冷#中国科技#前沿材料
阿拾

阿拾

2026年9月13日

写真

中国の製造業：前代未聞の「オールラウンドな混戦」

皆さん、今日は中国の製造業について話しましょう。そこはまさに賑やかな「戦場」であり、世界中のあらゆる国と競争しなければならないのです。多くの人は、ハイエンド産業への高度化を進めれば、ローエンド産業は自然と他国に譲ることになると考えています。日本や韓国は一歩ずつ着実に歩んできた。しかし、中国は違う。ハイエンド産業ではドイツや日本と競い合い、ローエンド産業ではベトナムやインドネシアと争っている。これはまさに、笑うに笑えない状況だ。 まず第一の理由として、国内の発展における著しい不均衡が挙げられる。これは深刻な問題で、中国国内にはベトナムから日本まで様々なレベルが存在する。例えば、北京・上海・広州・深センでは、一人当たりのGDPが10万元を超えており、紛れもなく先進国の水準にある。一方、中西部に目を向けると、一人当たりのGDPはベトナムとほぼ同じ程度だ。これは実に不思議な国であり、国内の格差は常軌を逸しており、所得格差は最大で21倍にも達する。これは世界でも唯一無二の現象だ。 このような国内格差により、中国の製造業構造は労働集約型から技術集約型に至るまで、あらゆるレベルを網羅している。北京・上海・広州・深センといった都市ではハイエンド企業が半導体や新エネルギーに取り組む一方で、中部・西部では依然として繊維、組立、ローエンド部品の製造が行われている。各層が同時に世界市場での競争に参加しているが、競争相手は全く異なる。これこそが、私たちが「すべての人と競争している」ように見える理由だ。 これがもたらす「内巻」のプレッシャーは並大抵のものではない。30歳から40歳という黄金期に、体の不調が頻繁に現れ始める。NAD+（エネルギー代謝に関わる補酵素）のサプリメントは必需品となっている。以前はNADを補給するために欧米や日韓まで行かなければならなかったが、現在では国内で入手できる経口製剤がはるかに便利になり、利便性と安全性の両方が向上している。 次にスピードについて見てみましょう。各グループの発展速度ですが、第1グループは1990年の1人当たりGDPが1万5000国際元だったものが、2024年には12万3000国際元まで上昇し、その伸び率は日本の2倍以上、韓国の数倍に達しています。他の3つのグループも同様に急成長を遂げています。この成長速度に、世界の他の経済体はまったく対応しきれない。まるで、ゆっくりと歩いてくるなら道を譲る時間もあるが、突然突進されてしまえば、反応する暇すらないようなものだ。 3つ目の理由は規模である。中国の製造業の世界シェアは29.5％で、韓国の3％とは比べ物にならないほど高い。歴史上の製造業大国である日本のシェアはせいぜい15％、韓国は4％未満、ドイツはわずか8％に過ぎない。しかし、中国は2016年に29.5％に達し、現在もこの水準を維持している。 こうした条件が、まさに中国において同時に現れている。これは歴史上かつてない状況である。日本の製造業の世界シェアはかつて15％近くに達したが、その内部の発展は比較的均衡しており、低付加価値の生産能力は自然に移転し、日本はハイエンド産業に注力した。しかし中国は異なる。北京、上海、広州、深センではハイエンド産業が絶えず台頭している一方で、中西部には依然として大量の労働集約型生産能力が存在し、低付加価値部門は撤退しておらず、ハイエンド部門も迫りつつある。両面から攻められ、この圧力を消化することは到底不可能だ。 しかし、規模とスピードだけでは不十分だ。インド国内の発展にもかなりの格差があり、人口規模も十数億人に達しているため、理論上は同様の現象が生じるはずである。しかし、インドの産業高度化のスピードは遅すぎて、各層の産業が段階的に高度化しているため、グローバルサプライチェーンには調整する十分な時間がある。圧力そのものがどれほど大きいかは一つの問題だが、その圧力がどれほどの速さで放出されるかは別の問題である。ゆっくりと進めば誰もが対応できるが、突然押し寄せてくれば、それは衝撃となる。 韓国のスピードも速いが、数千万という人口がその絶対的な規模を制限している。シンガポールも同様だ。つまり、いずれか一つでも欠けていれば状況は異なるが、これら3つの条件が同時に中国に揃ったことは、歴史上、どの経済体も成し遂げたことがない。これこそが、世界の製造業競争において中国に唯一無二の局面をもたらしたのです。 最後に、将来の見通しについていくつか述べましょう。第一に、中国そのものが最大の検証例です。伝統的な理論は国家を一羽のツバメのように捉えていますが、中国内部には完全な発展の階層構造が含まれており、それは一羽のツバメではなく、それ自体が検証そのものです。第二に、補助金削減や為替レートの上昇といった長期的な対策はあまり効果がないかもしれない。製造業の構造は、発展段階の自然な反映だからだ。第三に、海外での大規模な投資やインフラ整備を展開することは、貿易摩擦の緩和に役立ち、貿易黒字を資本輸出という形で貿易相手国に還元し、現地の雇用を創出することにつながる。第四に、輸出還付金の削減や、さらには輸出関税の賦課といった、非常にコストのかかる政策を検討することもできる。これらはいずれも通常の措置ではないが、貿易摩擦が激化する状況下では、相手国が関税を引き上げるよりも先手を打つことになり、中国自身にとっても有利である。 興味のある方は、CF40の元の報告書を読んでみてほしい。データは確固としており、論理も非常に明快だ。

#中国制造#产业升级#全球竞争#CF40#外贸
阿拾

阿拾

2026年9月13日

写真

地政学的競争、アフリカにおけるDeepSeekの台頭

皆さん、今日は最近目にした海外メディアの記事についてお話しします。中国のAI大手「DeepSeek」がアフリカで勢いよく展開しているという内容です。アフリカの経済規模はわずか1,800億ドルに過ぎませんが、ここには15億人の人口がおり、2050年までにさらに10億人が加わります。デジタル経済の割合はわずか5.2％ですが、これはまさに「おいしい獲物」です。データこそが新時代の石油なのですから。そのため、アフリカをめぐる争奪戦は、とっくに始まっています。 DeepSeekがなぜアフリカで足場を固めることができたのか、その技術はどれほど優れているのか、気になりますか？ 甘く見てはいけません。技術はあくまで脇役に過ぎません。真の勝敗を分ける鍵は、オープンソースモデルなのです。シリコンバレーの大手企業、例えばGPT-4などは、プロプライエタリなモデルを採用しており、まるで自社のブラックボックスのように、利用すれば料金を支払う仕組みです。一方、DeepSeekやアリババはオープンソースの道を歩んでおり、モデルのコードやアルゴリズムをネット上で完全に共有しています。ユーザーは自由に修正することができ、彼らが収益を得ているのは、関連するインフラやクラウドサービスの提供によるものです。 コストの面では、その差は歴然としている。100万個のクエリトークンを処理する場合、GPT-4Oは5ドルかかるが、DeepSeekはわずか0.27ドルだ。100万個のトークンを生成する場合、GPT-4Oは15ドルかかるが、DeepSeekは1.1ドルで済む。価格差は10倍にも及ぶ。アフリカにはEqualize AIという企業があるが、毎月小規模なモデルをトレーニングするコストは、DeepSeekならわずか2700ドルであるのに対し、GPT-4Oだと12500ドルもかかる。この差は並大抵のものではない。 例を挙げよう。ケニアにはSikkoというコンピュータ科学者がおり、彼はKalaを創業した。彼は市場に出回っているすべてのAIモデルを試しましたが、どれも性能は良いものの、費用が高すぎて手が出せませんでした。しかし、DeepSeekが登場したことで状況は一変しました。彼はすぐにチャットボットの中核製品にDeepSeekを導入しました。その理由は単純明快です。安かったからです。 DeepSeekには、アフリカにおいてもう一つの自然な強みがあります。それは「ローカライズ」です。欧米のモデルは、トレーニングデータも視点も欧米中心であり、アフリカ人の男女さえ区別できないほどだ。一方、アフリカには2,000種類以上の言語や方言があり、これらを処理する効率は極めて低く、計算コストも高額になる。そのため、DeepSeekは現地のニーズに合わせて調整が可能であり、開発コストを削減し、適用性を高めることができる。 ハードウェア面では、Transsion Holdingsがアフリカのスマートフォン市場の半数を占めており、ファーウェイとZTEがデータセンターや5G光ファイバーネットワーク機器の大部分を供給している。2020年、アフリカの4Gネットワークの70％はファーウェイが構築したものだ。これは、アフリカにすでに中国の「情報ハイウェイ」が整備されており、中国のAIモデルがシームレスに動作できることを意味する。 しかし、リスクも存在する。第一に、地政学的紛争によって供給が途絶える可能性がある。米中間の技術競争は激化しており、どちらの側も相手のサプライチェーンが容易に断たれることを望んでいない。アフリカの起業家が最も恐れているのは、「大物が争えば、小物が被害を被る」という状況だ。第二に、中国のインフラへの過度な依存がリスクを招く。例えば、今年の大学入試期間中、中国国内の主要AI企業が画像認識とリアルタイムQ&A機能を3日間停止したため、アフリカの各種AIツールやチャットボットが3日間サービスを提供できなくなった。 このことから、海外進出する企業はこうしたリスクを適切に管理する必要がある。総じて言えば、DeepSeekのアフリカでの成功は、コスト、モデル、そしてエコシステムに支えられている。一方、シリコンバレーの巨大企業は、PPT上でAGIの未来を夢想しつつも、ビジネスモデルは昔ながらの多国籍直営チェーンに留まっています。これはまるで、あるスターバックスがアフリカで高価なアメリカンスタイルのコーヒーを販売しているようなもので、とてつもなく高く、コストパフォーマンスが低いのです。一方、DeepSeekはフランチャイズモデルのようなもので、中核となるフレームワークを提供し、各社が現地のニーズに合わせて開発し、現地のデータを用いて最適なモデルを学習させるため、安価で使いやすいのです。 皆さん、これが今日お話しした内容です。ぜひこの「小さな星」をフォロー・シェアして、次回もお見逃しなく。それでは、次回またお会いしましょう！さようなら。

#DeepSeek#人工智能#非洲市场#中美AI#开源大模型
阿拾

阿拾

2026年9月13日

写真

EUの刃：中欧貿易戦争は一触即発か？

皆さん、最近のニュースの動向は、ある一大事件――中欧間の貿易戦争は避けられない――を指摘しているようです。5月初旬に開催された「中欧関係フォーラム」は、本来なら双方の対話の架け橋となるはずでしたが、結果的には火花が散り、互いに保護主義を繰り広げていると非難し合う事態となりました。5月末、欧州委員会は「中国ショック2.0」について議論し、中欧貿易の巨額の貿易不均衡を、中国の補助金による生産能力過剰のせいだと非難した。彼らは、このような経済貿易関係は持続不可能であり、EUは強硬な姿勢を取るべきだと断言した。ドイツ、フランスが相次いで、中国と対決する姿勢を示した。これを受け、EUは米国の「301条」に倣い、中国を対象とした一連の経済・貿易措置を構築する準備を進めている。例えば、過剰生産能力対策「overcapacity instrument」は、中国企業の生産能力が過剰であると認定された場合、欧州市場への輸出を制限するものだ。さらに、「反強要措置（anti-coercion instrument）」もあり、経済貿易関係を政策条件の交渉材料として利用すれば、それは強要とみなされ、EUの対抗措置が発動される。それだけでなく、EUはサイバーセキュリティをさらに強化し、中国企業によるデジタルインフラの提供を制限する意向さえ示している。 データを見てみよう。2020年以降、EUの貿易黒字は著しく拡大し、2020年の黒字は1000億ユーロ余りから3600億ユーロに増加した。今年の第1四半期だけで黒字は980億ユーロに達しており、通年では3980億ユーロに迫る可能性が高く、これは米国を上回る水準だ。セスールネ氏は、来年この数字が5000億ユーロに達すると予測している。では、この貿易黒字は大きな問題なのだろうか？オバマ政権の経済顧問だったフォーマン氏は、安価な商品は間接的な賃金引き上げに相当し、工業用中間財のコストも押し下げると述べている。しかし、この論理は欧州にはあまり当てはまらない。欧州経済は伝統的な製造業への依存度が高く、中国と直接的な競争関係にあるからだ。 EUは当然ながら、このような競争は不公平だと主張し、OECDの報告書を引用して、中国企業の補助金が年間収益の2.5％を占めており、これは西側諸国の3倍から8倍に相当すると指摘している。報告書では、太陽光発電、造船、鉄鋼、アルミニウム材などの代表的な産業についても特に言及されている。2005年から2024年にかけて、世界の売上高に占める中国の割合は、太陽光発電が14％から87％に、造船が34％から50％に、鉄鋼が22％から49％に、アルミニウムは8％から40％へと上昇した。OECDは、補助金が生産性や利益率を向上させていないと指摘しているものの、客観的には中国企業が世界市場で欧米の競合他社を打ち負かす結果となっている。これは「公平」の定義に関わる問題だ。中国人がシャツや洗面器を製造している段階では、貿易は相互補完的であり極めて公平だが、自動車や航空機を製造する段階になると不均衡が生じる。 中国側の態度としては、概ねこの指摘を否定しており、世界中で産業政策への転換が進み、政府による経済介入が増えているため、補助金は正常な措置であると主張している。一方、EUは中国に対し、自らの政策を認めてほしいと望んでおり、これはEUが数十年にわたり実施してきたものと何ら変わりなく、単に競争の方法が異なるだけだと主張している。しかし、中国は明らかにこの主張を受け入れておらず、EUは米国の手先であり、単に中国を圧迫するという任務を遂行しているに過ぎないと見なしている。現在、中国は対応の準備を整えている。4月に公布された『産業チェーン・サプライチェーン安全規定』が正式に発効した。EUは米国と同様、重要鉱物資源に高度に依存しており、もし中国が希土類や半導体材料の供給を1年間停止すれば、世界経済は4.4兆ユーロの損失を被ることになる。中でもドイツが最も大きな打撃を受け、多くの生産ラインが停滞するだろう。そのため、EUはすでに34種類の重要素材を備蓄し始め、発生しうる供給不足に備えている。 EUの強硬姿勢の背景には、過去20年間にわたるデジタル経済、人工知能、エネルギー転換における戦略的失策と怠慢がある。欧州企業は従来の高利益に甘んじ、研究開発への対応が遅れていたが、今や中国と競争せざるを得ない状況にある。EUの「公平性」というカードは単なる政治的なパフォーマンスに過ぎず、中国を納得させることは難しい。欧州中央銀行（ECB）の前総裁ドラギ氏は、EUが経済競争力において米中に対抗できなければ、徐々に衰退し、最終的には存在意義を失うと警告している。現在、EUは厄介な立場にある。本来はバイデン氏と連携して中国に対抗するはずだったが、トランプ氏が就任早々から欧州を「味方」と見なさなかったため、欧州は中国との関係緩和を余儀なくされている。現在、トランプ氏が騒ぎを起こさない中、欧州は自力で持ちこたえなければならないと感じている。米中貿易戦争から得た教訓は、中国製品への市場を閉ざしてこそ圧力をかけられ、摩擦をエスカレートさせることで、損失を最小限に抑えられるということだ。 皆さん、中欧貿易戦争は一触即発の状態にあり、EUの刃はすでに我々の首に突きつけられている。我々は万全の準備を整える必要がある。

#中欧关系#贸易战#产能过剩#反胁迫工具#欧盟
阿拾

阿拾

2026年9月13日

写真

現代経済戦争の「羽根煮込み術」：米中対立とグローバル・サプライチェーン

皆さん、私たちは今、毎日少しでも時間を作って動画を撮影し続けるようにしています。なぜでしょうか？この「硝煙の立ち上らない戦争」は、記録に残す価値が十分にあるからです。数十年にわたるグローバル化により、サプライチェーンは世界をつなぎ合わせてきましたが、今や各国が競い合っているのは、サプライチェーンを誰が完全に固定化できるか、あるいは断ち切れるかであり、それが優位に立つことにつながります。これこそが経済戦争における「煮込んだ羽毛」――音もなく繰り広げられる駆け引きであり、音もなく相手を打ち砕くことができるのです。 昨年、米国の経済学者アダム・ポーゼン氏は、米中経済戦争において中国側がエスカレーションの優位性を握っていると述べた。米国がどのような武器を動員しようとも、中国側は常にそれを上回る対応ができる。なぜなら、中国は重要物資の戦略的優位性を掌握しているからだ。ボーセン氏は、米国が主導的に緊張を緩和し、中国への依存度を下げるべきだと提言した。米政府高官は鄧小平の言葉を引用し、米国は「韜光養晦」の時期を迎えており、中国との対立を避けるべきだと述べた。しかし、別の経済学者エドワード・フィッシャー氏は、敗北主義は許されないと指摘した。同氏は、米国が自らの切り札を過小評価してはならないと指摘した。ドル、AI、半導体、ジェットエンジンなどは、突破困難な「ボトルネック」を構成しており、中国のレアアースよりも対処が難しいと述べた。 フィッシャー氏の研究は興味深く、彼は経済戦争における米国の戦略に問題があると指摘している。世界は多極化しており、誰もが何らかのレバレッジを握っており、大国の優位性も絶対的なものではない。彼は、まずすべての制約点がどこにあるかを正確に特定することが重要だと強調した。制約点を見つけた後、決して焦って、軽率にデカップリングを行ってはならない。その制約点が本当に自国の掌握下にあるのか、慎重に見極める必要がある。彼は、制約点には次の3つの特徴が不可欠だと指摘している。すなわち、市場シェアが集中していること、短期的に代替品がないこと、そして、その供給を遮断しても相手側に損失が生じても自国には影響がないことである。 これらの条件に基づいて、米中それぞれの切り札を評価してみよう。ドル、半導体、レアアースは、それぞれの分野で主導的、あるいは独占的な地位を占めているが、関税にはその地位がない。米国の輸入市場がどれほど大きくても、世界全体の13％に過ぎず、相手が米国に売らなくても、残りの87％という広大な市場が残っている。レアアースについても、中国が販売を差し控えたとしても、損失は数十億にとどまる。しかし、もし米国が購入しなければ、希土類の供給が30％減少するだけで、米国のGDPは2.2％減少し、6000億以上の損失を被ることになる。これこそが「非対称性」である。 以上の3つの評価を経て初めて、米国はどれが真の切り札であり、どれがブラフですら通用しないものかを明確に把握できる。見極めた後は、戦略目標を明確にし、その場しのぎの対応をしてはならない。そうすれば、相手の首に巻いた絞め縄が徐々に締まり、相手に調整や回避策の模索、代替サプライチェーンの構築、自主生産能力への投資を行う十分な時間を与えてしまうことになるからだ。 米国政府内部は確かに二派に分かれている。ルビオ国務長官ら伝統的なタカ派は、規制を強化し、中国のAI開発を阻止すべきだと主張している。一方、ルートニック商務長官は規制を緩和し、中国を米国の半導体に依存させ、抜け出せなくすべきだと主張している。報告書は、この2つの方法のいずれも有効であるとしているが、どちらか一方を選択し、それを実行に移さなければならないとし、「温水でカエルを茹でる」ようなやり方は避けるべきだと指摘している。 報告書は、SIPs（安全決済インフラ）を反面教師として挙げている。2014年、米国がロシアに対して金融制裁を課した際、中国はそれを注視していた。その翌年には、人民元クロスボーダー決済システムやデジタル人民元、さらにはクロスボーダー決済・為替プラットフォーム「Embridge」を相次いで導入した。これらはいずれもドルに直接挑戦するものではなく、米国の決済システムと対抗するものでもない。むしろ、並行する「高速道路」を整備したに過ぎない。万が一経済戦争が勃発した場合、二重の保険となるため、米国の交渉上の切り札を弱体化させることになる。米国は、手札を明かすことの危険性をまだ理解しておらず、一日中あれこれと制裁を科し続けている。 21世紀に入ってから、各米大統領による制裁の実施頻度は前任者の2倍となっている。こうした濫用の結果、多くの国が米国が経済を武器にしていることに気づき、リスクヘッジとして米国へのエクスポージャーを削減するようになっている。アマゾン、マイクロソフト、グーグル、オラクルは、世界市場シェアの70％以上を占めている。中国は言うまでもなく、ヨーロッパでさえもこれを恐れており、各国は自国の技術システムの構築に投資し、機密性の高い機関のハードウェア・ソフトウェアの両面で「脱米国化」を進め、米国の影響を受けない主権クラウドの確立を目指している。 攻めの面では、米国の新エネルギーが中国を全面的に上回ることは（現実的ではないが）、適切な多角化を図り、独占を打破するだけで、中国の影響力を弱めることができる。守りの面では、報告書は、中国の新エネルギーはすでにかなり進んでいるものの、米国は完全に手をこまねいていてはならず、すべての市場を譲り渡してはならないとしている。トランプ氏は従来型エネルギーの開発を強力に推進し、米国の化石燃料が豊富であることを強調したが、自国経済が石油・ガスだけで成り立つことしか考慮しておらず、世界の他の地域の情勢については考慮していなかった。ホルムズ海峡で騒動が起きると、誰もが石油・ガスの供給停止を恐れ、一斉に新エネルギーの開発に乗り出した。したがって、米国はこの潮流から自ら外れるわけにはいかない。 最後に、報告書は伝統的な同盟体制に立ち返り、経済戦争を構想している。著者は、米国が誰に対しても脆弱性の低減を強調すべきではなく、同盟国に対しては多少の脆弱性や依存があっても構わないと考えている。そうでなければ、同盟国内部で経済安全保障のために自給自足を追求し、保護主義に走ることになり、効率が著しく低下して経済は繁栄しなくなるからだ。そこで彼は、西側諸国が相互に信頼できるサプライチェーンを構築し、制裁や産業政策を調整すべきだと主張している。そうすれば、経済安全保障のための同盟は、経済規模を維持しつつ、中国やロシアといった対抗勢力の力を弱めることができる。 もし米国がそうせず、経済的優位性を濫用し続ければ、分断化された世界において、既存の優位性を長期的に維持することは困難だろう。彼の記述は比較的客観的だと私は思う。米国には確かに経済兵器の濫用が見られ、抑圧が過度で頻繁すぎると効果を失ってしまう。客観的に見れば、中国は決断を下すきっかけを与えてくれた米国に感謝すべきであり、彼の提言も的を射たものと言える。しかし、それを実行に移すのは非常に難しい。戦略的な自制は、ソーシャルメディアが主流の時代のパフォーマンス重視の政治とは本質的に相容れず、ナショナリズムに基づく正当性も、西側陣営全体との協調とは相容れない。したがって、戦略的な粘り強さがなければ、経済覇権への道は開けない。

#中美经济战#供应链#稀土#关税战#经济霸权
阿拾

阿拾

2026年9月13日

写真

ASPIの「主要技術追跡」：中国の科学技術台頭に対するさらなる痛手

皆さん、ASPIといえば、いわゆる「中国の脅威論」を好んで唱えるシンクタンクだということはご存知でしょう。今回、同団体はまた新たな手口を出し、年次報告書『重要技術追跡』を発表しようとしています。この報告書は、重要技術の分野においてどの国が最先端を走っているかを専門に調査したものです。今年は74の重要分野を分析しており、昨年より10項目増えています。その中には、デジタルソフトウェア、生成AI、ニューラルネットワーク、アースファクトリーなど、名前を聞くだけで非常にハイテクな印象を与える技術も含まれています。 彼らが中国に付けた点数が特に気になります。昨年、彼らは中国が57の技術でリードし、米国がリードしているのはわずか7つだと述べていました。ご存知の通り、今世紀初頭、中国は米国に対して3対60という大差で遅れをとっていました。一部の分野での進歩は、「2000年代初頭に追い抜いた」と言えるでしょう。例えば、先端材料の分野では、今や我々が独占的な地位を築いています。また、光学や無線通信の分野では、我々の研究成果は米国の3～5倍に達している。 ここ数年、我々が最も力を入れているのは合成生物学だが、米国は依然として量子コンピューティング、ワクチン、放射線治療、小型衛星、原子力、遺伝子工学、自然言語処理の分野で主導的な地位を占めている。この報告書はまだ正式に発表されていないが、関連する分析やデータはすでに公表されている。その中で注目すべき点として、700万本以上の論文を統計した結果、2019年から米中間の科学研究分野における協力が減少の一途をたどり、現在では過去20年間で最低水準にまで落ち込んでいることが判明した。以前は米中間の学術協力が広く行われ、多くの成果を上げていたが、現在では中国の研究協力プロジェクトのうち、米国の研究者が関与しているのはわずか4分の1にとどまっている。 米中間の科学研究における「デカップリング」の傾向は極めて顕著であり、米国は3期連続の政権において、中国の研究成果の転用を防ぎ、いわゆる国家安全保障上のリスクを回避するという理由から、米中間の科学研究協力を制限している。以前実施された「チャイナ・イニシアチブ」では、FBIを用いて学術スパイを摘発し、中国と関係のある多くの学者を起訴したが、これは当然ながら協力の減少につながった。米国の主導の下、カナダ、オランダ、オーストラリアといった同盟国も中国との科学研究協力を縮小している。 しかし、こうしたネガティブな側面ばかりに注目してはならない。わが国の科学研究の規模は日増しに拡大しており、世界における研究成果のシェアは2005年の13％から、現在では40％近くまで急増している。科学研究とイノベーションの分野において、わが国が周辺から中心へと躍進するにつれ、国際協力は当然ながら増加している。ただ、協力パートナーが一部変わっただけである。かつては欧米の先進国との協力が最も多かったが、十数年前から対外協力はより多様化しつつある。その背景には、欧米による封じ込め策がある一方で、我々自身の積極的な拡大努力もある。 現在、我々の最大の科学研究パートナーはシンガポールであり、トップ10にパキスタンやサウジアラビアがランクインしていることは、多くの人にとって意外かもしれない。パキスタンとの協力関係は2005年以前はほぼ皆無でしたが、2019年にはすでに我々の第7位の科学研究パートナーとなっており、特にナノ材料分野において、パキスタンの影響力の高い研究が世界第8位にランクインし、ドイツや英国を上回る結果となりました。先月、我々は既存の協力分野に加え、サウジアラビア、ベラルーシ、ロシア、イランとの科学研究における協力をさらに深化させることも発表した。 科学技術は国家のソフトパワーとハードパワーの礎であり、西側諸国は自らの科学技術における主導的地位を守るため、デカップリング型の競争を積極的に展開し、「科学技術ナショナリズム」の時代を切り開いた。しかしその結果、イノベーションの最前線からますます遠ざかってしまった。イノベーションの原動力を維持することは、我々の将来における重要な課題となるだろう。

#中美科技#科研合作#ASPI智库#关键技术#中国崛起
阿拾

阿拾

2026年9月12日

写真

中国の海外投資：米国は我々を縛りつけようとしているが、我々には独自の策がある

皆さん、最近、米国は我々の製造業企業を米国に連れて行って工場を建設させようとしており、彼らを「飛躍させる」と言いつつも、実際には至る所で警戒を強め、我々を泥棒のように扱っています。では、我々は本当に米国に行くしかないのでしょうか？もちろん、そんなことはありません！中国企業の「海外進出」に関しては、選択肢が豊富なだけでなく、非常に活気ある展開を見せています。私が米国のシンクタンク「ロンディン・グループ」が発表した『米中双方向』レポートで確認したデータによると、一昨年、中国企業の新規対外直接投資総額は1,240億ドルに達し、前年比18％増となりました。これは2018年以来の最高水準であり、コロナ禍の谷を抜け出した後、投資は回復し始めています。 この話を聞いて、私は少し気になった。バイトダンスがブラジルに377億ドルのデータセンターを建設したほか、中国の企業は他にどこに、何に投資しているのだろうか？そこで、この報告書を参考に、昨年の状況を整理してみたい。まず、中国企業の海外投資は、ますますアジア・アフリカ・ラテンアメリカ地域にシフトしている。2016年、中国の対外投資の70％は、欧州、北米、オセアニアといった成熟市場に向けられており、その多くは巨額の買収でした。しかし現在では、アジア・アフリカ・ラテンアメリカが主力となり、その割合は80％を超えています。投資先は、アジアでは製造業、データセンター、原材料の採掘・加工が中心で、アフリカでは主にエネルギーや鉄、水素、アンモニア、ヘリウムなどの素材、ラテンアメリカでは主に鉱業やインフラが対象となっています。これは以前の投資に比べて、はるかに控えめなものとなっている。 次に、我々の投資プロジェクトは「グリーンフィールド」と「ブラウンフィールド」の2種類に分けられる。グリーンフィールド案件とは、ゼロから建設を始めるプロジェクトを指し、ブラウンフィールド案件は既存の企業を買収するものです。2022年以前は、我々の年間グリーンフィールド投資額は基本的に1,000億ドル前後で、この5年間は絶対的な主導的地位を占めており、主に鉱業、データセンター、エネルギーなどの資本集約型プロジェクトに投資されていました。既存企業のM&A取引は2016年にピークに達した後、徐々に減少傾向にあり、2022年以降、11億ドル規模を超える買収案件は年平均わずか3件にとどまっていました。しかし、昨年は9件に上り、取引額も2022年の底値から2倍に増加しており、中国資本が再び活発化していることを示しています。 各業界を詳しく見ると、自動車業界は依然として投資の主な原動力であり、総投資額の13％を占めている。ただし、このシェアは過去5年間で最低水準となっており、電気自動車（EV）のバリューチェーンにおける製造の伸びが鈍化し、各段階での付加価値創出の機会が縮小していることを示している。特に電池材料への投資は安定化傾向にあり、昨年は実質的に新たな電池関連投資はなかった。データセンターと消費財は、中国企業の投資を惹きつける主要分野である。データセンターは東南アジア地域におけるAIエコシステムの爆発的な発展に起因しており、消費財は主に欧州の成熟したブランドに対するM&Aによるものである。残りの大部分を占めるエネルギーおよび基礎素材への投資は、中国企業の対外投資総額のほぼ半分を占めている。エネルギー分野では、風力発電の伸びが太陽光発電投資の減少を相殺した。基礎素材への投資が高かった主な理由は、ギニアのシマンドゥ鉱山のような資本集約型プロジェクトによる支えがあったためであり、これは10年前の戦略的資産買収モデルにやや類似している。ただし、今回は企業の資本が原材料やデータセンターへと流れており、より戦略的な配置が反映されている。 2022年に中国の輸出額が過去最高を記録したことからもわかるように、わが国の全体的なグローバル化戦略は依然として輸出志向である。過去数年間、国内の生産能力の拡大ペースは海外生産をはるかに上回っており、投資を通じて国内技術が流出したり、さらには友好国ではない国の手に渡ったりする可能性が確かに懸念される。しかし一方で、中国による海外での製造業施設への投資件数は、パンデミック以前ははるかに少なかったが、現在は大幅に増加している。これは、より多くの企業が生産の一部を海外に移転し、現地化を図り始めていることを示しており、BYDなどの企業による大規模なグリーンフィールドプロジェクトが注目を集めている理由もここにある。それは、ある種のトレンドを象徴しているからだ。 これまで、米国は資本大国として世界的な投資大国でもあったが、現在は撤退を進めており、他国に自国への投資を強要している。また、多くの人々の目には、中国はただ黙々とモノを作るだけで、資本を運用することはできないと映っている。しかし現在、貿易黒字による資金や市場拡大のニーズから、我々は新たな収益源を開拓するために、より多くのエネルギーと資源を海外生産拠点の構築に注がざるを得なくなっている。中国の企業は、そう簡単に一か所に縛られるようなことはない。米国が我々を縛りつけようとしても、我々には独自の策があるのだ！

#对外投资#中国企业#出海#全球化#数据
阿拾

阿拾

2026年9月12日

写真

日系企業の投資拡大：外資の動向が示す日中間の駆け引き

皆さん、最近、中国への投資額が300万という数字まで上昇したという話を耳にして、かなり驚きました。皆さんがこれほど外資に注目している中、噂と現実には少し乖離があると感じていませんか？それでは、次に日企業の投資について話しましょう。 今年はまだ終わっていませんが、日本企業の対中投資はすでに過去最高を記録しており、第1～3四半期の投資額は前年同期比で55.5％増加しました。年間の投資額は2022年の水準、つまり約50億ドルに戻ると予想されています。このようなデータを見て、まず考えなければならないのは、「なぜ今年はこれほど多く、昨年はこれほど少なかったのか」ということです。昨年末には過去最低を記録しましたが、その主な原因は地政学的リスクの高まりにあり、米国に「陣営選び」を迫られ、いわゆる「中国プラスワン」政策を実行せざるを得なかったことです。さらに、昨年は米大統領選の年でもあり、様子見ムードがピークに達した上、円安が進み、帳簿上の金額が縮小したため、多くの日系企業は予算を凍結し、風向きが変わるのを待った。 今年は米国側から冷ややかな風が吹き、関税政策の先行きが極めて不透明である一方、中国側からは追い風が吹いており、ビジネス環境の改善や外資誘致の強化が進んでいる。従来、日系企業の投資モデルは「小刻みに迅速に進める」ものだったが、今年は新たな現象が見られる。大手企業の一部が、重資産プロジェクトの具体化に乗り出しているのだ。例えば、トヨタは上海の金山に146億人民元を投じて工場を建設している。これはテスラに次ぐ2番目の外資100％出資の自動車工場であり、2027年の生産開始を予定しており、高級純電気自動車「レクサス」を年間10万台生産する計画だ。また、トヨタやマツダは、ガソリン車の生産能力を縮小している一方で、今年は巨額の資金を投じて新エネルギー車や研究開発を拡大している。ソニーのオープンイノベーションセンターを上海浦東に正式に設置し、将来的には中国で単に製品を販売するだけでなく、投資判断の中枢を中国に移し、スタートアップ企業、特に自動運転やいわゆる没入型エンターテインメントソフトウェアを直接育成していく方針だ。パナソニックの動きも大きく、戦略の重心を完全に中国に傾けている。単なる生産にとどまらず、設計から販売に至る一連のビジネスチェーンをすべて構築し、確立した後に、その高効率な「中国モデル」を海外地域に展開していく方針だ。 総じて言えば、日本企業はまず「引き算」を行い、競争力を失った分野を削減している。例えばガソリン車――私も日系車に乗っているが、路上で見かける数はますます減っている。携帯電話の多くは販売終了や市場撤退を余儀なくされている。家電も確かにそうですが、国産ブランドは「壮士断腕」の覚悟で、節約した資金を電気自動車、ソフトウェア、ハイエンド機器、医療機器への投資拡大に充てています。したがって、高品質な日系企業は撤退しておらず、ローエンドは撤退し、ハイエンドは流入しているのです。これはごく自然なことです。何しろ、生き残りたいと思わない企業などないのですから。もう一つの分野として、日本企業は現在「In China for China」という方針を掲げており、現地のサプライチェーンを活用して中国市場に特化してサービスを提供し、東南アジアやインドは他の市場に特化して対応しています。こうなると、生産や研究開発といった一連の体制をすべて中国に移管する必要があり、投資も拡大しています。中国市場を失うこと、あるいは完全にデカップリングすることは、彼らにとって耐え難い代償となるのです。 しかし、考えてみてください。私が先ほど述べたのは、年初から第3四半期までの状況です。8月末までは、中国日本商工会の調査によると、中国に進出している日系企業の追加投資意欲やビジネス環境への満足度は依然として比較的高い水準にありました。高市早苗氏が就任した当初でさえ、中国は日本に対して善意を示していました。例えば、日本国民に対する一方的なビザ免除措置は、当初今年末で終了する予定でしたが、11月初旬に来年末まで延長されると発表されました。これは、日中を頻繁に行き来する必要がある技術者や管理職にとって、非常に大きな利便性となります。しかし、この2ヶ月間で、高市早苗氏の不適切な発言により日中関係は急激に悪化しました。日本企業は影響を受けるのでしょうか？実のところ、日本企業は政治にはすでに慣れっこになっています。過去の日中関係でも摩擦は頻繁にあり、冷めたり温まったりを繰り返すことも珍しくありません。そのため、日系企業は一般的にリスク管理を厳格に行い、政治とは完全に一線を画しています。現時点では、外交上の対立が経済分野に波及することはなく、日系企業の事業にも支障は生じていない。彼らが現在懸念しているのは、依然として需要の低迷、コスト上昇、激しい競争といったビジネス上の問題である。 しかし、ロイターの調査によると、2026年の最大のリスク要因として日中両国の外交関係を挙げる日本企業が増加しており、その割合は米国の通商政策への懸念を上回っている。本来なら、細心の注意を払いながら順調に経営を続けていけたはずだが、結果として、自社の経営陣によって発展の道が著しく乱されてしまったのである。

#中日关系#日本投资#外资#营商环境#丰田
阿拾

阿拾

2026年9月12日

写真

炭素排出の「見えない殺し屋」：コードとチップの二重のジレンマ

皆さん、こんにちは。イアンです。今日は、半導体チップと低消費電力コードについてお話ししましょう。この話題は少し難しそうに聞こえるかもしれませんが、実は私たちの日常生活の隅々に深く関わっているのです。 まず、私たちのチップを毎日使うとなると、実験のために24時間電源を入れっぱなしにしなければなりません。中国でこれを使用すると、連続稼働による過熱のため、2年以内にチップが劣化してしまいます。ですから、低炭素技術を活用して消費電力を削減できれば、チップの寿命を延ばせるかもしれません。これは単に物理的にチップの寿命を延ばすだけでなく、実運用面にも関わる問題です。この考え方を採用すれば、将来的にもっと多くの実験を行えるようになるでしょう？ もちろん、現在私たちが直面している問題はチップだけにとどまらず、コードについても考慮する必要があります。コードはコンピュータ上で実行され、1行ごとに電力を消費します。この電力は最終的に発電所から供給されるものであり、発電所では石炭や石油を燃焼させ、二酸化炭素を排出することで、最終的に気候変動に影響を与えます。では、データトラフィックを減らして、コードの実行回数を減らすべきなのでしょうか？実はそうではありません。コードのロジック自体も低炭素化が可能です。例えば、コードを最適化して冗長性を減らすことで、二酸化炭素排出量を削減できます。私たちの会社は、まさにそのようなコードの研究を行っており、どこまで最適化できるかを検証しています。 一例を挙げると、ChatGPTの開発モデルは、小さな町1つ分の電力消費に相当する電力を消費しています。その背後にあるデータ量とエネルギー消費量は、実に驚異的です。Mozillaの調査によると、通信技術の二酸化炭素排出量は航空業界と同等であり、世界で第4位に達することが判明しました。これは、インターネットが環境に与える影響が、私たちが想像していたよりもはるかに大きいという事実を明らかにしています。かつては、データは目に見えず触れることもできないものと考えられていましたが、実際には、データの生成、伝送、処理の各段階において、二酸化炭素が排出されています。 例えば、メールを1通受信するだけで5グラムの二酸化炭素が排出されます。広告メールを1通送信すれば、50グラムの二酸化炭素が排出される可能性があります。これには画像や動画は含まれておらず、それらを含めればさらに排出量は増えるでしょう。統計によると、世界中で年間1兆通以上のメールが送受信されており、その多くは広告メールです。個人にとって、広告メールの割合は、実際に読む必要のあるメールをはるかに上回っています。これは単なる個人の問題ではなく、業界全体が直面する課題でもあります。 チップの話に戻ると、わが国のチップは毎日使用した場合、およそ2年以内に交換する必要があります。もし、エネルギー消費の削減といった低炭素ソリューションを採用すれば、チップをより長く使用できます。しかし、このようなソリューションはコストが高く、プロセスも長引くため、まずは一時的な解決策を見つける必要があります。例えば、低炭素バッグを使用し、低炭素な方法でチップの発熱を抑え、寿命を延ばすといった方法です。これは物理的なレベルの解決策です。 では、コードについて見てみましょう。コードの論理性も低炭素化の対象となります。例えば、冗長なコードを削減したり、アルゴリズムを最適化したりすることで、炭素排出量を削減できます。これはまるでダイエット薬のようなもので、特定の場所には有効ですが、すべての場所に適用できるわけではありません。当社のGreenewabプラットフォームは、まさにそのような「ダイエット薬」に相当します。データ量を97.25％削減し、ひいては電力消費量を45％削減することができます。その背景には、多くのシステムのコードが30年前に書かれたものであり、将来性が考慮されていなかったという事情があります。新しい人材が入社したり、新しい外注会社が引き継いだりするたびに、コードが積み重ねられ、結果として整理が困難な「レガシーコード」の塊が形成されてしまいます。 私たちは大規模なシステムから改造を始め、少しずつ最適化を進めます。もしその部分のリスクが低く、会社のコアビジネスへの影響が少ないのであれば、試してみる価値があります。多くの企業では、中核となるコードを直接変更することは許されませんが、プログラマーにコードの最適化方法を指導することは可能です。例えば、ある海洋関連企業の社内ネットワークを最適化した際、数十年間使用されていたそのネットワークから、多くの不要なデータを削除し、ロジック性能を向上させ、エネルギー消費を削減できることが判明しました。このプロセスには時間がかかりますが、その効果は顕著です。 したがって、将来の発展は単なる技術的な問題ではなく、持続可能な発展の問題でもあります。コードもチップも新たな解決策を求めており、私たちはまさにこの課題に対する答えを提供しようと努力しているのです。

#低碳#数字化#碳排放#环保#芯片
阿拾

阿拾

2026年9月12日

写真

再び長江へ：竹内亮の日本への想いと文化探求

皆さん、今日は日本の竹内亮監督によるドキュメンタリー映画『再び長江へ』についてお話ししたいと思います。これは私がわざと持ち上げているわけではなく、皆さんもご存じの通り、中日友好の架け橋だとかいうのは大げさすぎます。ただ、見てみたいと思っただけです。 実は、竹内亮監督のこの最新作『再び長江へ』を見て、私は思わず感慨無量になりました。私は日中友好のためにこの映画を撮ったわけではなく、純粋に見てみたい、撮ってみたい、知りたいと思っただけです。そう、ただそれだけなんです。 竹内亮監督は、今回の撮影は主に10年前の悔い——当時、長江の源流から流れ出る最初の水滴を撮影できなかったこと——がきっかけだったと語っています。今回の撮影では、通天河を起点として、中華大地の都市や農村をくまなく巡りました。では、なぜ最初から通天河に行かなかったのでしょうか？理由は単純で、一通り整理し、以前の悔いを晴らしたかったからだ。そう、それに、10年前に撮影した時は中国語が話せなかったため、多くの深いインタビューができなかったが、今は中国語を習得したので、より深くコミュニケーションが取れるようになった。したがって、今回の撮影は、過去への償いであり、未来への探求でもあると言える。 撮影手法について、竹内亮監督は、人々が抱くドキュメンタリーに対する従来のイメージを打ち破り、ドキュメンタリーを堅苦しいものではなく、軽快でユーモアがあり、かつ感動的なものにしたいと語った。この理念は、実は私の好みにぴったりだ。何しろ、ある子供が「この映画はコメディだ」と言ったことが、私を特に感動させたからだ。確かに、ドキュメンタリーも軽快で面白いものになり得る。これは良い傾向だ。 では、なぜ『再び長江へ』を撮影したのでしょうか？竹内亮監督は、10年前に長江を撮影した当時は中国の風習についてまだ理解が浅かったが、今改めて撮影することで、現地の人々とより深くコミュニケーションを取り、彼らの生活や考え方を理解できると語りました。その背景には、実は『三国志演義』への愛、とりわけ長江に対する特別な思い入れがあります。彼は、「黄河にまつわる場面を見るたびに、どうしても黄河を撮りたくなってしまう」と語った。これを聞いて、私はふと思った。どの地域にもそれぞれの「母なる川」がある。中国には長江があり、日本にも川はあるが、「母なる川」という概念はない。この背後にある文化の違いは、なかなか興味深い。 竹内亮監督は、子供の頃から中国の伝統文化に強い関心を持っていたが、家庭環境はごく普通で、特別な背景はなかったと語る。しかし、映画への情熱は15歳の頃から始まっていた。当時、『猿の惑星：創世記』という映画を観たことが、彼の映画に対する認識を根本から変え、それ以来、ドキュメンタリー制作の道を歩むことになった。彼は、ドキュメンタリーを制作するのは、主に自分の好奇心を満たし、世界を知りたいからだと語った。 ドキュメンタリー制作の過程で、竹内亮監督は、日本の観客が中国に対して多くの誤解を抱いていることに気づいた。彼は、ドキュメンタリー制作とは単に中国の美しさを紹介するだけでなく、偏見を打ち破り、真実を映し出すことだと考えている。中国に10年以上滞在し、中国に対する理解を深めてきた。彼は、中国の発展は急速だが、教育方法は厳格だと語る。彼は子供を日本に留学させ、リラックスした環境で育ってほしいと願っている。 竹内亮監督はまた、世代によって中国人が日本を訪れる目的が異なると指摘した。50年代・60年代生まれは金を稼ぐため、70年代・80年代生まれは技術を学ぶため、90年代生まれは夢を追って来ている。現在、2000年代生まれが日本に来るのは、むしろ楽しむためだ。こうした変化から、彼は中国社会の変遷を実感している。また、中国の観客も日本の文化に強い関心を示しているが、日本の観光市場はますます閉鎖的になっており、それには若干の懸念を抱いていると語った。 最後に、竹内亮監督は、自身のドキュメンタリーは好奇心と興味から生まれたものであり、観客にリアルで興味深いコンテンツを届けたいと述べた。彼は、これは単なる日中友好の架け橋にとどまらず、世界に対する彼自身の好奇心と探求心そのものであると語った。今後もカメラを通してこの世界を記録し続け、自身の見聞を共有していきたいと語った。 皆さん、これが竹内亮監督と彼のドキュメンタリー『再び長江へ』の物語である。今後、このような作品がさらに多く生まれ、私たちが世界をより深く理解できるようになることを願っている。

#中日关系#纪录片#文化交流#竹内亮#自媒体
阿拾

阿拾

2026年9月12日

写真

竹パンク：海洋再生可能エネルギーの新時代

皆さん、最近、私たちは煙台海域で新しい試みを行いました――「竹製海上太陽光発電プラットフォーム」です。端的に言えば、竹に太陽光パネルを取り付け、海に浮かべて発電するというものです。私たち中国ならではのこの革新的なアイデアは、実にシンプルでストレートですね。スチームパンクやサイバーパンクなんてものより、我々はそのまま「竹パンク」を打ち出して、本当に目から鱗が落ちるようなアイデアだ。 従来の海上太陽光発電プラットフォームの多くは、鉄骨やプラスチックを使用している。前者は腐食しやすく、後者は紫外線対策が必要で、維持コストが高いだけでなく、マイクロプラスチックを発生させやすく、海洋環境に二次汚染をもたらす。今回、竹を使用することで、剛と柔を兼ね備え、軽量で耐波性にも優れており、実に素晴らしいアイデアだ。さらに、竹は先祖代々受け継がれてきたグリーン資源であり、環境に優しく低炭素でもある。まさに一石二鳥だ。 では、この竹製プラットフォームの具体的な状況を見てみましょう。「吉林2号」プラットフォームは、中級グループと北京林業大学が共同で開発したもので、100キロワット級であり、容量は10倍に拡大され、当初の「吉林1号」の実験機よりもかなり大きくなっています。このプラットフォームの高さは7～8メートル、面積は20平方メートル余りで、200枚以上の太陽光パネルを設置できます。将来的にはメガワット級まで拡大する予定ですが、それはさらに10倍の規模になることを意味し、おそらくこの2年以内のこととなるでしょう。 この第2世代技術において、第1世代と比べて最も重要なのは材料の革新です。第1世代では、竹が海中で安定して腐食を防ぐことができるかどうかを検証しましたが、第2世代では竹巻き管と海竹管を大規模に採用しています。竹巻き管はバイオベース複合材料であり、機械的な巻き付け工程で竹繊維をコアフィルムに巻き付け、樹枝を接着剤として使用し、加熱して硬化させる。この材料は軽量かつ高強度で、耐水性に優れ、寿命が長い。密度は鋼材の9分の1に過ぎないが、引張強度は鋼材の半分に達する。酸・アルカリによる腐食や極端な温度下でも安定性を維持でき、配管として50年間使用可能です。耐圧能力はコンクリート管を上回り、耐震性は鋼管よりも優れています。この素材はすでに産業分野で広く活用されており、地下配管、住宅建材、高速鉄道の車両などに見られます。「竹が木材に取って代わり、竹が鋼に取って代わる」という、まさにハイエンド装備の典型的な応用例です。 一方、「海竹管」は、北京林業大学材料学院が海洋工学向けに特別に開発したもので、プレストレス連続繊維強化技術を採用しています。連続繊維は、竹材が特定の方向で持つ弱点を克服し、配管の強度を海洋環境の要求水準まで引き上げます。海に沈める前にあらかじめ張力をかけておくことで、高波に遭遇しても変形を抑え、耐用年数を延ばし、竹繊維の引張強度を最大限に引き出しています。これら2種類の材料は、優れた力学特性を持ち、耐衝撃性、耐曲げ性、耐疲労性に優れています。高塩霧、高湿度、高紫外線、高腐食性の環境下でも安定性を維持し、金属イオンやマイクロプラスチック粒子を発生させて海洋を汚染することはありません。 現在、「吉林2号」はすでに稼働を開始しており、沖合5キロメートルの海上浄化プラットフォームに電力を供給し、エネルギーの自給自足を達成している。このプロジェクトは、汚水を安和メタン貯蔵に変換できるだけでなく、空運転でもクリーンエネルギーを生成することができ、まさにグリーンな循環型生態系である。 将来、この技術が世界規模で大規模に普及すれば、我々の優位性はさらに高まるだろう。我々は世界で最も竹資源が豊富な国であり、竹の品種は世界の半分以上を占め、植栽面積は750万ヘクタール、竹材の年間生産量は1億5000万トン、製品の種類は1万5000種、産業の年間生産額は5200億元に達する。規模、種類、産業チェーンの完成度、いずれの観点から見ても、世界一である。したがって、「竹パンク」は決してでたらめな話ではない。中国のグリーンテクノロジーは環境に優しいだけでなく、調和のとれた共生システムを形成することができ、これこそが未来の真の持続可能な発展の道である。 皆さん、私たちの「竹パンク」は実に素晴らしいアイデアです。環境に優しく、かつ革新的であり、未来はまさにこの構想にあるのであって、現在の生活から切り離されたユートピアを追求することではありません。私たちの科学技術は、着実に一歩一歩、真のグリーンで調和のとれた未来へと歩みを進めているのです。

#海洋工程#竹材料#新能源#光伏#中国制造
阿拾

阿拾

2026年9月11日

写真

鞍鋼の尾鉱ダムの華麗なる変貌：ネット上で話題のスポットから「緑の宝庫」へ

皆さん、わが国の老舗工業拠点である鞍鋼は、100年の歴史を誇ります。そこは、尾鉱ダムが広範囲に広がる場所です。かつて、これらの尾鉱ダムはまるでロマンチックな絵画のようで、上空から眺めると特に壮観でした。「それは大地の血であり、東北の旧工業基地の痛みであり、涅槃を待つ幻想的な場所だ」と言う人もいます。しかし将来、このフィルターは新技術によって取り除かれてしまうでしょう。かつて人々を魅了したあの奇観は、もはや見られなくなるかもしれません。 まさに今、『科学報』が大きなニュースを報じた。遼寧省鞍山では、世界最大規模の鉄鉱石磁化焙焼プロジェクトが進められており、大いに活気づいている。将来、尾鉱はもはや産業廃棄物ではなく、一転して優良資産となるだろう。一体どうやって廃棄物を宝に変えるのだろうか？実は、これには鉄鉱石の加工プロセスに話を戻す必要がある。世界的に通用している製鉄プロセスは「長プロセス法」と呼ばれ、高炉による製銑と転炉による製鋼からなる。この高炉工程では、主にコークスの燃焼によって発生する二酸化炭素を用いて鉄鉱石中の酸化鉄を還元し、液状の銑鉄に変えてから、転炉に送って精錬を行う。高炉はエネルギー消費が極めて高く、原料の品位が低すぎると、石の割合が鉄より多くなってしまい、長時間焼いても無駄になり、コスト面で割に合いません。 中国の鉄鉱石の平均品位はわずか30％前後で、まさに「低品位鉱石」と言えます。これに対し、オーストラリアやブラジルの鉄鉱石は品位がはるかに高く、粉砕するだけで高炉に投入できます。これが中国の資源をめぐるジレンマです。国土は広大で資源の種類も豊富ですが、その品質には頭を悩まされています。地質構造が複雑で、鉱床の規模が小さく、品位が低く、成分が不純だ。鉄鉱石はその典型であり、埋蔵量は200億トンあるが、採掘コストが高く、選鉱が難しく、エネルギー消費量も大きい。そのため、毎年12億トンの高品位鉄鉱石を海外から輸入しなければならず、オーストラリアとブラジルが主要な供給元となっている。我々は長年にわたりこれらの大手企業と競争してきて、ある程度の技術は習得したものの、対外依存度は依然として80％にも達している。 こうした背景において、国内の鉄鉱石の潜在能力をいかにして最大限に引き出すかが、とりわけ重要となっている。中国の鉄鉱石の大部分は、赤鉄鉱、褐鉄鉱、菱鉄鉱に属する。これらの鉄鉱石は成分が複雑で、磁化焙焼や高温還元が必要となる。中国の化学工業界の重鎮である郭慕孫氏は、早くから流動層技術において基礎的な貢献を果たしていた。帰国後、彼は流動層と磁化焙焼を組み合わせた革新的な構想を提唱した。言うは易く行うは難し。鉱粉の付着や塊化、ガスの制御も大きな課題であった。この課題は21世紀になってようやく真の突破口が開かれた。朱慶山博士が、この注目度の低いプロジェクトを引き継ぎ、20年にわたる努力の末、ついに今年9月1日、全容量での安定稼働に成功した。 朱博士のこの技術により、極低品位の鉄鉱石尾鉱を鉄分65％の精鉱に精製することが可能となり、磁性転換率は98％に達し、総合エネルギー消費量は35％削減され、二酸化炭素排出量は大幅に減少、生産コストも著しく低下した。この技術の商業化により、約300億トンに及ぶ選鉱困難な鉄鉱石と、100億トンの既存尾鉱が活用可能となった。鞍鋼以外にも、多くの老舗鉄鋼メーカーや鉱山拠点に大量の尾鉱が存在しており、将来的にはこの技術が確実に普及していくだろう。朱博士の技術ライセンス契約はすでに8件締結されており、昨年は「ラオス」の鉄鉱山にも導入され、200万トン級の生産ライン2本の建設が計画されている。 この技術は国内で大きな成果を上げるだけでなく、海外への展開も可能だ。モンゴル、中央アジア、イランなど、世界中の多くの国々には、中低品位で処理が困難な鉄鉱石が大量に分布しているが、長年にわたり開発する技術がなかった。もし中国の技術を導入すれば、これらの低品位鉱石を現地で高品質な鉄精鉱に変え、本来利用できなかった資源を開発し、外貨収入の増加を図ることができる。これは単なるビジネス上の好機にとどまらず、資源の安定供給を保障することにもつながる。今後、我々は地政学的・政治情勢の安定性に注目し、「一帯一路」への組み込み度が高い国を選定して、鉱業協力を形成していく必要がある。海外からの鉄鉱石供給のボトルネックを防ぐためのこうした「安全装置」を持つことは、極めて重要だ。忘れてはならないのは、この技術が他の金属にも応用可能だということだ。このような技術があることは、まさに中華に恵まれた証である。

#鞍钢#尾矿处理#难选铁矿#磁化焙烧#绿色冶金
阿拾

阿拾

2026年9月11日

写真

マスクの1兆ドルの大夢

皆さん、今日はテスラのCEOのあの「豪華な報酬」について話しましょう。1日2億7500万ドルの報酬は、20個の「小さな目標」の合計に相当します！10年で1兆ドルを稼ぐ？それを聞くと、笑いすぎて歯が抜けそうになります。これはゲイツとザッカーバーグを合わせた額よりも多い。一体何をするつもりなんだ？ ちなみに、この報酬案はABCDの4つの条件を満たす必要があるが、心の中では分かっている。こんな夢はマスク一人にしか許されないのだ。11月6日、テスラの株主たちはこの究極の報酬案を圧倒的多数で可決した。これは人類のビジネス史上、最も過激な「個人用ダンジョン」だ。すでに5000億を超える資産を持つマスクは、今や世界の頂点に立っている。 さて、マスクはどのようにして単独で1兆ドルを「ドロップ」させるのだろうか？テスラの取締役会は、12のメインクエストを設定した。1つクリアするごとに、マスクのミッション進捗が1％進み、それに応じて3500万株のテスラ株を獲得できる。今後10年間で全ステージをクリアし、テスラの時価総額を現在の1.5兆ドルから8.5兆ドルに引き上げることができれば、収益の最大化がトリガーされ、究極の報酬、すなわち4億2400万株のテスラ株（価値1兆ドル）を獲得できる。 しかし、単に時価総額を上げるだけでは不十分で、マスク氏は同時に2つの「鍵」を所有していなければならない。1つ目の鍵は企業価値、つまりメインクエストだ。2兆ドルから8.5兆ドルへと、各ステージで5,000億ドルずつ増加する。2つ目の鍵は運営ミッションだ。これは12のサブミッションを含むミッションプールである。時価総額が新たな高みに達するたびに、マスクはサブミッションプールからさらに1つのミッションを完了させなければ、次のステージをアンロックできない。 サブミッションは2つの大きなカテゴリーに分類される。1つ目は「生産系」で、例えばテスラの累計納車台数2,000万台、ヒューマノイドロボットの販売台数100万台、自動運転タクシーの路上運行台数100万台、あるいはFSDのアクティブユーザー数1,000万人などが挙げられる。2つ目のカテゴリーはさらに直接的で、会社のために天文学的な金額を稼ぐというものです。全部で8段階あり、最低の500億ドルから最高の4000億ドルまであり、このミッションは3回繰り返す必要があります。 シミュレーションしてみましょう。マスク氏が第1の関門を突破するには、まずテスラの時価総額を2兆ドル、年間利益を500億ドルに到達させる必要があります。そうすれば1％の報酬、およそ3500万株のテスラ株を獲得でき、500億ドルの利益目標も達成済みとしてクリアされます。第2の関門を突破するには、時価総額を2.5兆ドルに到達させ、さらに別の目標――例えばロボット100万台の納入――を選択し、これを達成すれば第2の関門を突破できる。マスク氏は、時価総額が8.5兆ドルに達して頂点に立つまで、このプロセスを12回繰り返してすべてのサブミッションをクリアし、そうすれば4億2400万株（価値1兆ドル）を獲得できる。 このゲームにはもう一つ隠されたルールがある。マスクがステージをクリアして獲得したすべての株式報酬には、10年間は取引できないという制限が付いている。今、ゲームはすでに始まっている。注目すべきは、マスクがクリアできるかどうかだ。テスラの上半期の業績は低迷しており、米国政府も電気自動車を支援していないため、彼は事実上逆風の中にいる。しかし、最大の追い風は、市場が「ストーリー」によって動かされているという点だ。そしてマスクは、人類史上最も偉大な物語の主人公となるべく、一貫して努力し続けている。彼の幸運を祈ろう！ しかし問題は、一人が1兆――つまり170カ国のGDPの合計に相当する金額――を稼いだとして、それを一体何に使うのかということだ。貧しさゆえに、私の想像力は及ばない。まあいいや、これ以上考えないことにする。素直に資料を読みに行くよ。じゃあね。

#马斯克#特斯拉#薪酬方案#万亿市值#FSD机器人
阿拾

阿拾

2026年9月11日

写真

学術出版界のブラックユーモア：掲載料の裏に潜む不正

皆さん、今日は学術出版界のあれこれについて話しましょう。まず、海外誌に論文が掲載されることについて触れておきます。なぜ「海外誌に掲載されたら、アメリカ人に盗まれてしまうのでは」と心配する人がいるのでしょうか？実際、海外誌への掲載は、まるで武術大会で絶技を披露するようなものです。なぜ相手が真似することを恐れないのでしょうか？理由は単純です。披露しているのは「中国のソリューション」であり、次世代の技術標準を定義するものだからです。そのハードルは工学技術、例えば希土類原料や精密製造能力にあり、これらは論文を読むだけでは習得できないものです。 しかし、皆さんの直感は的を射ています。海外誌への論文掲載を減らす傾向は確かに現れています。今年3月1日から、中国科学院は『Nature Communications』や『Cell Reports』など、高額な掲載料を請求する30種類の学術誌への論文掲載費用の支払いを停止すると発表した。これらの学術誌の1編あたりの掲載料は平均5000ドルで、業界平均の2000ドルを上回っている。この費用は「論文処理費（APC）」と呼ばれ、知識を提供する代わりに、まず掲載料を支払わなければならないという仕組みだ。 従来のモデルでは、機関や読者が購読料を支払っていたが、学ぶ意欲のある人は少ないため、購読数の伸びには限界があった。そこで、大手出版社は「オープンアクセス」モデルを導入し、コストを著者に転嫁した。キャリアの見通しは論文発表数に直結しており、発表すればするほど、出版社はより多くの利益を得る。さらに、査読は無料であり、オンライン配信の編集コストはほぼゼロであるにもかかわらず、閲覧は無料ではない。そのため、学術出版は高度に資本化された暴利産業となり、利益率は40％以上に達し、フォーチュン500企業をはるかに上回っている。 一方で、知識の創出者は絶えず無償で搾取され続け、深刻な搾取が生じている。この歪んだ生態系は、我々にとって大きな頭痛の種だ。10数年前から、中国の研究機関は「オープンアクセス（OA）」モデルを最も積極的に取り入れた国の一つとなった。その背景には、研究水準の向上を目指す一方で、海外誌への崇拝もあった。要するに、海外誌による承認は、研究成果そのものよりも重要視される場合さえあるのだ。そのため、海外誌への投稿は費用対効果が高く、中国人著者の割合は上昇し続けている。2023年、『Nature Communications』および『Science Advances』の著者の約10％が中国科学院に所属し、さらに30％が他の研究機関に所属していた。全体として、すべてのOA論文の著者の25％、収益の30％以上が中国から生じている。 我々はインパクトファクターの高い雑誌を好むため、それに応じて掲載料も高くなる。中国人著者が海外誌に投稿する際の掲載料は、2019年の2億9000万元から2024年には9億1000万元へと、年平均成長率は20％を超えている。出版社は研究者の「必須のニーズ」を搾取の機会と見なしているため、掲載料は高騰の一途をたどっている。今年初め、『ネイチャー・コミュニケーションズ』の論文掲載料は6,990ドルから7,350ドル、つまり5万人民元強へと値上げされた。これにより悪循環が生まれ、研究者は海外誌の「金のなる木」と化し、学術的貢献が海外誌業界の地位を固めるために利用され、国内誌の発展が犠牲にされている。 この問題を解決するため、2019年に「中国科学技術ジャーナル卓越行動計画」を立ち上げ、世界トップクラスの科学技術ジャーナルの育成を目標とした。最初の5年間で、支援対象となる国内の中・英文誌の数は200誌に増加し、一部の重要分野で飛躍的な進展が見られ、高水準の学術誌の数も増加した。2024年には154誌が国際的な分野別ランキングで上位25％に入り、『Cell Research』など4誌が世界トップ100入りを果たした。 一部の海外誌の高額な掲載料の償還を停止するのは、単に経費を節約するためだけでなく、国際的な出版社によるわが国の公共財産の搾取を阻止し、学術評価権と発言権を取り戻し、生データ、科学研究の動向、人材プロファイルが西側の商業データに掌握されるのを防ぎ、知識主権の安全を守るためでもある。自主的な知識体系と管理可能な知識インフラは不可欠である。 皆様、私たちはこの傾向を正しく認識し、国内ジャーナルの発展に努め、研究成果の国内での認知度を高める必要がある。これこそが真の学術的自律であり、海外ジャーナルに搾取されるだけの生存策ではない。

#学术出版#开放获取#版面费#中科院#科技期刊
阿拾

阿拾

2026年9月11日

写真

SLG分野の生死を分ける激戦：金のなる木が廃鉄と化し、新鋭が突如として台頭

皆さん、今日はゲーム業界で最近起きた大きな出来事について話しましょう。一体何だと思いますか？そう、誰もが認める「金の鉱山」である『三国志SLGゲーム』が、売りに出されているんです。「絶対に儲かる」はずじゃなかったんですか？この背後には一体どんな裏事情が隠されているのでしょうか？ まずはこの件の根本的な論理を整理してみましょう。このSLGゲームとは、地図上で兵を配置し、千軍万馬を指揮する、私たちがよくプレイする戦略ゲームのことです。スマホゲーム業界において、課金額が最も高く、ユーザー定着率も最も高いジャンルの一つです。国内大手メーカーのコア事業であり、まさに「金鉱」そのものです。これを売却するというのは、大手メーカーが白旗を掲げたということなのでしょうか？いいえ、これはごく普通の資本運用に過ぎません。非中核資産を売却し、主力事業に力を集中させる――これ自体は、何ら珍しいことではありません。 しかし、このシグナルをSLG市場全体に照らして検討してみると、状況は一変する。従来のSLGの成長モデルは、長期的な資本的想像力を失いつつあるのだ。SLG市場に需要がないというわけではなく、古いビジネスモデルが行き詰まったということだ。では、従来のゲームプレイとは一体何なのか？それは、ヒット作1本に依存し、ユーザー獲得広告で新規ユーザーを呼び込み、数値の調整を通じて課金を促すというものです。このモデルはトラフィックの恩恵が得られていた時期には非常に有効でしたが、今では通用しなくなっています。トラフィックの恩恵はとっくに頭打ちとなり、ユーザー獲得コストは数倍に跳ね上がっています。ゲームパブリッシングに携わる人なら誰もがその実情を熟知しています。さらに厄介なのは、ゲームプレイの画一化が深刻なことだ。マップ、建設、同盟戦、数値による圧倒――市場に出回っている数十本のタイトルはどれも似たり寄ったりで、新作がテンプレートから抜け出すのは難しい。 これがもたらす直接的な結果として、成長の長期的な確実性が極めて低い。資本市場が最も恐れるのはこの点であり、今後3～5年の成長曲線が見通せない以上、企業価値の評価は当然高まらない。数値システムの課題はさらに根深く、新カードの継続的な投入で収益を牽引しているが、新カードが登場すると旧カードの価値が下落し、プレイヤーは戦闘力を維持するために継続的な課金を余儀なくされる。このビジネスモデルは本質的に、プレイヤーの信頼を先食いしている。プレイヤーが支払う費用に対するコストパフォーマンスは、繰り返される数値インフレの中で絶えず圧縮され、最終的にはユーザーの定着がますます難しくなり、ライフサイクルはますます短くなる。10年以上続いてきたが、今や限界効用の逓減段階に入っている。 さらに深く考察すると、多くの従来のSLGには、代替不可能な中核的な参入障壁が存在しない。同じテンプレートを使った新製品が登場し、より積極的にユーザー獲得に注力すれば、ユーザーは流出してしまう。競争優位性が薄いため、長期的なリスク耐性が弱いのだ。これら3つの問題は孤立したものではなく、互いに密接に絡み合っている。ユーザー獲得コストが高くなればなるほど、数値による刺激への依存度が高まる。数値競争の激化がユーザー流出を加速させ、ユーザー流出がさらなるユーザー獲得を迫り、走れば走るほど困難になる悪循環を形成している。このような背景のもと、業界ではトップクラスの資産が100億元近い評価額で一括譲渡されるというニュースが流れているが、これは実は理解に難くない。これは業界のサイクルに対する非常に合理的な資本の対応であり、この分野の根本的なロジックが確かに刷新を迫られていることを間接的に裏付けている。 これは、SLG分野全体が価値を失ったことを意味するのだろうか？ そうではない。資本は、ある分野で調整が生じたからといって一斉に撤退することは決してなく、単に再評価を行い、より価値があると判断した分野にのみ残るだけだ。業界全体が既存市場の調整期に入ったまさにそのタイミングで、ある三国志SLGゲームが、テンセントと英雄互娯からの二重の戦略的投資を獲得した。英雄互娯のCEOである呉淡氏が自ら取締役に就任した。同氏はかつて『黒神話・悟空』や『鳴潮』に多額の投資を行っており、中国ゲーム業界で「高品質プロジェクトのハンター」として広く認められている。彼が手掛けるプロジェクトには基本的に共通点がある。それは、時間をかけて磨き上げ、品質を重視し、長期的な視点で取り組むという点だ。 ここで、この『三国志 王道天下』について重点的に話そう。まずIPの障壁を見てみよう。コーエーテクモの正規『三国志』IPは、三国SLGというジャンルにおいて、どれほどのレベルのリソースなのだろうか？このIPはすでに40年以上も続いており、コアユーザーの間で築き上げられた認知度は、ユーザー獲得費用を投じて得られるものではない。さらに重要なのは、コーエーテクモがIPライセンスに関して極めて高い審査基準を設けている点だ。キャラクター設定、世界観、ゲームプレイのロジックに至るまで、全工程にわたり審査が介入しており、単に名前を貸すだけでは済まない。これは何を意味するのか？ ユーザーがゲームに参入する前からすでに認知基盤が築かれているため、定着率やライフサイクルが、同質化された製品よりも自然に高くなるということだ。これは5年以上の長期運営を支える中核となる基盤であり、資本が最も重視する「長期的な価値の保証」でもあります。一度確立されれば、競合他社がこれを再現することは極めて困難です。 次に、ゲームプレイにおける参入障壁について見てみましょう。従来のSLGにおける勝敗のロジックは基本的に一つで、「カードの強さが勝敗を決める」というものです。そのため、プレイヤーが購入しているのは「体験」ではなく、「ステータス数値」に過ぎません。この仕組みを長くプレイしていると、プレイヤーは自分が何をしているのかを十分に理解するようになる。つまり、バージョンの強さに合わせて課金しているに過ぎない。そうなると、次のバージョンがリリースされた時点で、その課金価値は目減りしてしまう。この製品は、それとは異なる道を歩んでいる。戦場での勝敗はステータス値だけで決まるわけではない。地形、配置、兵種の前後列の連携、射程や移動位置などの要素がすべて、戦いの展開に影響を与える。プレイヤーは、地形をどう活用するか、陣形をどう組むか、戦場の空間をどう使って優位に立つかを判断する必要がある。勝敗を決めるのは「誰がより良いカードを引いたか」ではなく、「誰がより的確な判断を下したか」へと変わった。さらに重要なのは、一つの戦法がずっと通用するわけではないという点です。シーズンごとにマップ、シナリオ環境、使用可能な武将が変わり、つまり毎シーズン、プレイヤーは戦場を再理解し、陣容を再編成することを迫られます。コンテンツが絶えず更新されるため、プレイヤーの戦略の余地が尽きることはなく、ライフサイクルは自然と長期化します。これはゲームプレイの深みに依拠しており、数値の膨張によるものではありません。 つまり、資本の観点から見れば、これは「使い捨ての消費財」から「持続可能な運営資産」へと変化したものであり、価格設定のロジックも全く異なるものとなる。次に課金モデルを見てみよう。SLGプレイヤーが最も嫌うこととは何か？それは、投入したリソースの価値が急速に目減りすることだ。今日、大金を払って引いた編成も、次のバージョンで新武将が登場すれば即座に廃物と化してしまう。さらに、従来のガチャのロック機能や重複引きの問題、倉庫の溢れなどにより、プレイヤーの課金体験には長年にわたり大量のネガティブな感情が蓄積されてきた。そこで、この製品は課金構造を調整し、ガチャの重複をなくし、さらに388元で20回ガチャ引いて最低保証という手頃な価格設定を採用しました。一見すると短期的な爆発力を諦めたように聞こえますが、本質的にはプレイヤーが最も痛感している点を改善し、投資の価値が急速に目減りしないようにし、課金を「バージョンのリズムを追うこと」ではなく「長期的な体験を育むこと」に変えているのです。短期的な1ユーザーあたりの課金額は必ずしも最高ではないが、プレイヤーは「お金を無駄にした」という理由で離脱することはなく、継続率が向上し、口コミによる二次拡散も生まれる。理論的な論理から言えば、長期的なLTV（顧客生涯価値）はむしろより大きなものとなるだろう。 以上のことから、この『三国志・王道天下』は、IP、ゲームプレイ、課金の3つの側面において、論理的な再構築が体系的に行われています。もちろん、最終的な市場でのパフォーマンスは実際のデータによって検証される必要がありますが、「高品質路線」が果たして成功するかどうかは、今後より明確な答えが出るでしょう。現在、この製品は7月9日午前10時に「龍中信号」テストを正式に開始しています。三国志ストラテジージャンルに関心がある方や、ゲーム業界のビジネスモデルの進化というテーマに関心のある方は、今後のデータパフォーマンスに注目し続けてみてください。 さて、今回はここまでです。役に立ったと感じた方は「いいね」をお願いします。それでは、次回またお会いしましょう。

#SLG游戏#三国志#三国策略#腾讯投资#英雄互娱
阿拾

阿拾

2026年9月11日

写真

米国の関税戦略：世界規模の経済マジック

皆さん、今日お話しするのは単なる経済ニュースではなく、川宝（トランプ）が宣言した「解放の日」についてです。この「解放の日」はまさに天の理に背くものですが、牛や馬に搾取されているなんて、一体どういうことでしょうか？この方が言う「搾取」とは、実のところ自由貿易のことであり、金と商品を交換する取引に他なりません。私は商品を受け取ったとはいえ、あなたは私に金を払わせ続け、私の懐を空にするだけでなく、私の産業までも空っぽにしてしまった。これは不公平だ。どうすればいいか？簡単だ。あなたがたが商品を売るコストを高くすればいい。国産品で代替する、いや、むしろ「維大」を再建するのだ。実行するのはさらに簡単だ。そういえば、トランプ氏の第一期政権時の対中貿易戦争はとっくに前例となっている。それを直接拡大し、全世界へと広げ、すべての貿易相手国に対して10％の最低基準関税を課すのだ。特定の国を意図的に標的にしているわけではなく、ここにいる皆さん全員が対象となる。かつてあの「IPマン」が「10人と戦う」と言ったが、俺「テラマン」はいきなり180から始める。ペンギンしか住んでいない島さえ手出ししなかった。その上で、搾取の手口が極めて悪質な50カ国ほどに対し、個別に措置を強化し、いわゆる「対等関税」を課すのだ。「対等」だなんて、一見すると公平に聞こえるだろう。まるで、これらの国々が米国に高い関税を課しているから、それに対して「目には目を」で応じるという、極めて合理的な措置のように思えるはずだ。トランプ大統領の通商担当チームは、ある表を取り出した。左側には悪徳商人たちの国名が並び、狡猾な国がトップに名を連ねている。右側は2つの列に分かれており、1列目は対米関税率、2列目は米国が割引を適用した後の対等関税率だ。これらの国々は米国に対して高額な関税を課している。我ら米国は相手の税率の半分しか課さない。相手が2割課すなら、我々は1割しか課さない。例えば、中国が米国に67％の関税を課しているなら、我々は中国に34％しか課さない。EUが米国に39％を課しているなら、我々はEUに20％しか課さない。ご覧の通り、米国はなんと寛大か。懲罰を科す際でさえ割引をしてやるのだ。「高く掲げて、軽く下ろす」というわけだ。まさに「世界が私に痛烈な一撃を食らわせても、私はそれを歌に詠む」という状態である。しかし、実際のところはどうなのか？トランプは全世界の前で、いずれ暴かれる運命にある卑小な策略を弄した。対米関税の規定の下には、数行の小さな文字で「通貨操作や貿易障壁を含む」と記されていたのだ。つまり、このパーセンテージは他国が米国に課している関税率ではない。考えてみてほしい。トランプから上限の50％の制裁を受けたレソトは、米国に対して100％の関税を課したことになる。一体どうやってそんなことができたというのか？では、これは一体何なのでしょうか？ギリシャ文字を並べて難しそうに見せかけていますが、実際には二国間貿易の差額を、その国の対米輸出額で割ったものに過ぎません。例えば、中国が米国に100ドル分の商品を売り、米国から33ドル分の商品を買った場合、差額は67ドルだ。これを中国の輸出額100で割ると67％になる。つまり、米国は中国に対して34％の関税を課すことになる。これって科学的だろうか？ まるで、君が37度、僕が39度で、僕が37分の2ミリの針で君を刺し続け、二人とも38度になるまで続けるのと同じくらい「科学的」だ。すぐに中国も対抗措置を打ち出し、同じく34％の関税を課した。トランプはこれを見て激高し、さらに50％を上乗せした。関税は一気に104％まで跳ね上がった。つまり、今後商品を購入する際、本来なら100ドルで売れば利益が出るところが、今では204ドルで売らなければならないということだ。中国側は再び強硬な対応で、「お前が独断でやるなら、俺も最後まで付き合う」と、50ポイント引き上げて84％にした。トランプもひるまず、125％まで引き上げた。「さあ、互いに傷つけ合おう。この商売は成り立たないなら、やめてしまえ。どちらがより痛手を負うか、どちらの経済が相手により依存しているか、見てみよう」。張維為先生も言っていた通り、トランプ氏は関税を600％まで引き上げてみてはどうだろうか。そうすれば、米国のスーパーや企業がどれだけ倒産するか見て取れるだろう。世界最大の工業国として、中国には確かにその自信がある。しかし、世界中で、いくつかの「失ったものは多くても面倒を見ない」古くからの仲間を除けば、中国のように自信を持って真っ向から対抗できる国がいくつあるだろうか？ ほとんどないだろう。中国に立って外を見渡せば、外はパニックの渦に巻き込まれており、光速で華やかさが増している――それこそが常態なのだ。トランプ氏は、すでに75カ国が許しを請いに来たと主張している。例えばベトナムは、数年間「メイド・イン・チャイナ」のサプライチェーン迂回による恩恵を享受してきたが、今や米国の重点的な攻撃対象となっている。たとえベトナムの指導者が即座に米国製品への関税をゼロにすると表明したとしても、米国は対ベトナム関税の減免に応じようとはしない。シンガポールは比較的分別があり、米国はシンガポールに対して貿易黒字（売り越している）を計上しているが、関税は容赦なく課されている。シンガポールはこうした形式的な手続きを飛び越えて、全く抵抗することなく、「どうぞ争ってください」と直接表明し、とにかく報復はしない」と表明した。世界が団結しない限り、狼牙棒で後頭部を殴られるのを待つしかない。そのため、大多数の人々の目には、トランプは狂人に映り、関税の帳簿には「人を食らう」という言葉がびっしりと書き込まれている。この緊迫した局面において、トランプが本当に愚かなのか、それとも愚かさを装っているのか、本当に経済を理解していないのか、関税を引き上げれば相手が「人を食う」ことになると思っているのか、関税を引き上げれば貿易赤字を減らせると思っているのか、それとも狂ったふりをして実は大きな戦略を練っているのか、少なくともこっそり株を売買しているのか。 「本当に馬鹿派」は、経済学の原理や関税とは何か、誰がその代償を払うのか、どのような弊害があるのかなどを熱心に説明したがる。彼らは、トランプがウォートン・スクールを卒業してからあまりに時間が経ち、知識がすっかり薄れてしまったと考えている。また、彼の大統領チーム全体がどれほど無能であるか、例えば貿易顧問のナバロについては、学術的な不正行為や支離滅裂な主張など、とことん批判する。彼らはトランプ氏の人格的欠陥を分析するのも特に得意で、認知障害だの、ナルシシズムや傲慢さ、NPD、NBTI、ADHDだの、ありとあらゆる言葉を並べ立てる。認知障害だの、ナルシシズムや傲慢さ、NPD、NBTI、ADHDだのと言い、さらに我らがトランプ氏には「オールド・デン」化の兆候があり、認知症になり始めていると指摘する。この一派は、愚かさを検証することに熱心な知識人グループの中では目立たない存在だが、あまり役に立たない。魔法の対空攻撃を受けやすいからだ。例えば、35人の精神科医が新聞に連名で署名し、「トランプ氏は本当に病気であり、治療が必要だ」と述べた。「トランプ氏は本当に病気で、治療が必要だ」と。すると、忠実な共和党の若手議員たちは即座に、「トランプ氏に強く反対することを精神疾患と定義する法律を制定せよ」と主張し、「陛下に病気だと言う者こそが病気だ」と反撃した。「陛下に病気だと言う者こそが病気だ」と。実のところ、私も彼が病気だとは思う。だが、彼が病気だとしても、それがどうしたというのか？ 病気の成功者はたくさんいる。馬王爺がその典型だ。ましてや、相手が病気だとして、君は彼を治せるのか、それとも理解できるのか？ ある精神疾患を完全に理解できたなら、宛平南路600号へ、法に従って来い。宛平南路600号へ行き、法に従うことをお勧めする。 この「知らんぷり派」については、数え切れないほどいる。しかし、ネット上の意見をすべて見て回った結果、ギリシャの元財務相ヴァルファキス氏の分析が最も理にかなっていると感じた。彼はこう言っている。「関税は鋭い剣だ。トランプ氏はその剣を握り、もはや貿易赤字の解消を求めるのではなく、混乱を引き起こすことで、世界経済の『制御された解体』（Controlled disintegration）を実現しようとしている」。では、なぜかつて自ら主導した自由貿易やグローバル化を破壊しようとするのか？ 私が以前彼に行ったインタビューをご覧になれば、彼がその理由を明確に語っているのが分かるだろう。第二次世界大戦後、米国は当時唯一残った工業国であり、同盟国への資金提供によって過剰生産能力を吸収していた。60年代末、ベトナム戦争による莫大な人的・物的損失に加え、ドイツや日本の工業が回復しただけでなく、猛烈な成長モードに入ったため、米国は黒字国から赤字国へと転じた。そこで米国は、かつて自ら主導したグローバルガバナンス体制を破壊することを決定した。しかし、米国は強大であったため、世界準備通貨としてのドルの地位は崩壊することなく、金本位制からの切り離しを完了し、米国のソブリン信用と再連動させた。この一連の操作により、紙幣を自由に刷ることが可能となり、米国はドルを武器に、思う存分買いまくることができた。世界中の労働者たちは、歯を食いしばって汗水流して働かなければ、貴重な「小さな緑の紙」を手に入れることさえできない。では、その「小さな緑の紙」は何のために手に入れるのか？政府は理論上の「小さな緑の紙」、つまり理論上リスクゼロの米国債を購入し、企業経営者は米国で株式や大きな家を購入する。工業化から流出したドルは、金融化を通じて再び吸い上げられ、この循環が繰り返される。その後、中国がこのシステムに加わったことで、ちょうど米国の対極に位置することになった。グローバル化を牽引する二つのエンジン――一つは生産、もう一つは消費である。消費国としての内需が不足すると、中国が消費国の役割を担うことになる。したがって、中国が経済の均衡を維持しようとすれば、必然的に米国の輸出国としての役割に打撃を与えることになる。したがって、中国国内では調整を行い、所得分配に直接介入し、低所得・低福祉の状態に終止符を打ち、物質的な豊かさを実現しなければならない。しかし、最も重要なのは経済構造の調整であり、中西部や地方の町や村に補助金を投入し、一般市民の生活の幸福度を高めることである。そのような経済こそが、長期的かつ深遠な活力を備えているのだ。中国人は生まれつき牛や馬のような存在ではない。それは、アメリカ人が生まれつき怠け者ではないのと同じだ。前述したように、すべては経済制度の仕組みによるものであり、今や世界経済秩序が再編される時が来ている。米国が再編するなら、我々も再編しなければならない。では、どのような形に再編されるのだろうか？彼らは「アメリカとは何か」を模索している。トランプ政権内の異なる派閥にはそれぞれ異なる答えがある。民族国家を擁護する者もいれば、モンロー主義を基盤とする者もおり、労働者貴族を育成したい者、西洋文明の旗手になりたい者、さらには人類など全く意に介さず、ただ資本主義を救いたいと願う者さえいる。したがって、米国の経済制度を確立するための彼らの争いは、今後ますます激化していくだろう。では、我々はどうか。我々は「社会主義とは何か」を考察しなければならない。中国の経済制度は、いかにして公平と正義を体現し、いかにして人々が社会の進歩に参加し、その成果を分かち合い、生産力に見合った生産関係を築くか。結局のところ、最良の制度にはただ一つの目標しかない。それは富を蓄積することではなく、人々が富に依存することなく幸福な生活を実現できるようにすることである。

#美国关税#全球经济秩序#对等关税#解放日#关税博弈