欧州企業が集団で「引っ越し」：中国製造業の誘惑

皆さん、一昨日話したヨーロッパのエネルギー価格の高騰で企業が次々と倒産している件、では彼らはどこへ行ったのか？想像してみてください。今年、EU中国商会が実態調査を行いましたが、結果はどうだったか？メンバー企業の4分の1が中国へ生産を移転しており、他の地域へ移したものを合わせると8分の1になります。ヨーロッパの政界は脱リスク化を唱え続けていますが、実際の状況は、ヨーロッパの企業も他の地域の企業と同様、中国への依存を強めているのです。 最も動きが速いのは当然、エネルギー多消費型の大企業と製薬業界です。80%が中国へ移転しており、スイスのロシュやアストラゼネカといった製薬会社がそうです。次に化学工学企業、例えばフランスのシュナイダーエレクトリック、デンマークのダンフォス、風力タービンを製造するヴェスタスなどです。恵州大亜湾石化工業区には昨年、化学大手のBASFとシェルが進出し、先月にはスイスのクラリアントも入居しました。5年以内に、現代工業の基礎である世界の化学製品の半分以上が中国で生産されると予想されています。 ヨーロッパの自動車メーカーも同じです。国内では必死に人員削減をしながら、中国では電気自動車に巨額を投資しています。ドイツの自動車部品メーカーZFは瀋陽に新工場を建設し、ヨーロッパでは7600人を削減します。自動車部品メーカーのシェフラーも同様で、中国事業は6～7年で倍増する一方、ヨーロッパでは4700人を削減します。なぜヨーロッパ企業はこぞって中国に来るのか？簡単です。企業側がまず考慮するのは人件費の安さです。クラリアントの社長が言いました、ドイツで10万ユーロの職位は、中国ではわずか8万人民元だと。しかしもっと重要なのはサプライチェーンの効率性で、ヨーロッパの製造業が太刀打ちできないほど高いのです。今の中国市場にはすでにあるものが、ヨーロッパに持ち込んでも売れなくなっています。 ではなぜヨーロッパ企業は中国を選ぶのか？まず、人件費が安い、これは本当に魅力的です。さらに重要なのは政策の方向性です。中国の公的調達は国産優先が求められており、外資企業はそれを見て手を挙げ、「では工場を中国に開けば地元産とみなされるのですね」と言うのです。考慮する必要があります。マクロ環境では、3年間中国のPPIは持続的にマイナス成長を続け、人民元はユーロに対して20%下落し、ウクライナ戦争と急進的なエネルギー戦略がヨーロッパの製造業コストを急騰させました。ですから、中国製はヨーロッパ製よりもはるかに割安なのです。 今後、供給側の産業政策と補助金が続けば、国産コストはさらに下がり、世界中の生産力が中国へ吸い寄せられるでしょう。これは何を意味するのか？昨夜マクロンが来ましたが、貿易の話をするかどうか見てみましょう。昨年の対ヨーロッパ黒字は3058億ユーロで、ヨーロッパは焦っていますが無駄です。この赤字はさらに拡大し続けるでしょう。なぜなら、ヨーロッパ企業が中国に来て生産するのは、ここを輸出基地と見なしているからで、かなりの部分を本国に売り戻す必要があり、ヨーロッパに残った企業と直接競争することになるからです。例えば自動車メーカーが中国で電動化転換のコピーを卒業してしまえば、中国支部の市場獲得能力は本社を圧倒するに違いありません。残った企業はなおさらです。 EU中国商会の前会長ウットケ（Wuttke）は「カニバライズ（共食い）」という言葉を使って起こりうる惨状を表現しました。まさに子供を食べるようなものです。ですから欧州委員会が今考えている方法は、中国がまずヨーロッパに投資して初めて現地で商売できるようにするというものです。しかし問題は何か？ヨーロッパ企業が去ったのは、そちらのビジネス環境が実に不友好でコストが高すぎるからです。では中国企業が来れば耐えられるのか？仮に耐えられたとしても、それはもっと危険です。中国にいるヨーロッパ企業が、ヨーロッパにいる中国企業と手を組んで、ヨーロッパ市場を分割してしまったら、ヨーロッパの政治は右傾化をどこまで加速させるのか？なかなか難しいところです。 幸い今日は用事で出てきたので、これくらいにします。普段産業地政学について気軽に話しているのですが、見る人が結構多いとは思いませんでした。10万フォロワーになったので、ライブ配信を準備しています。提案や意見を聞かせてください。それから職場から学術誌を何冊かもらってきたので、ライブを見てくれる縁のある方に送ります。