奇才が突如現れたのか、それとも神格化の運動なのか？

皆さん、最近ネット中で話題になっている話があります。江蘇省淮安市漣水県で、17歳の中専女子学生、姜萍さんは、専攻は服飾デザインでありながら、授業外で計り知れない才能を発揮し、王閏秋先生の丁寧な指導の下、わずか2年で数学能力が爆発的に向上しました。中学校の試験では問題を解き終えることすらできなかったレベルから、アリババグローバル数学競争で801人の参加者の中から頭角を現し、番狂わせで12位に入賞しました。 彼女が清華・北京大学、オックスフォード・ケンブリッジ、ハーバード、MITなどの名門校の学生を抑えたと言ってもピンとこないかもしれませんが、彼女の後ろの順位の人たちを挙げましょう。13位の劉奔さんは中国科学院の博士で、丘成桐数学競争の金メダリストです。14位の欧瑜さんは中国数学オリンピックCMOの金メダリストです。16位の張新亮さんは国際数学オリンピックIMOの金メダリストです。万に一人の秀才たちが、皆彼女の引き立て役になってしまいました。 本来、基礎学科、特に数学の話題は大衆の関心が非常に低いです。なぜなら、難しすぎるからです。数学は大海のようなもので、日常の四則演算はせいぜい海面の微生物程度で、本当の深海の怪物、例えばリーマン関数などは聞いたこともありません。これは地政学とは全く違います。地政学は誰でも口を挟めますが、数学は本当に口を挟めず、誰も興味を持って議論しません。だからこそ、劉奔博士が「陪走十三郎」として話題になり、競争自体の知名度も上がったのは、この中専生の姜萍さんのおかげです。 彼女の物語はあまりに伝奇的で、草の根の逆襲、天から降った奇才、女性英雄、伯楽の慧眼、型にはまらない人材登用など、多くの要素が満載で、ニュースを学ぶ誰もがこの波に乗って、高踏的な数学を大衆の認識の平原に引き戻したいと思うほどです。これはまるで、華山論剣の大物たちの中に、無邪気な小镇の少女が割り込み、少し手を出しただけで周囲を驚かせ、各大門派のトップ青年弟子たちを軒並み圧倒したようなものです。皆が彼女の武芸がなぜ如此に精湛なのかと不思議に思うと、彼女は太祖長拳、少林拈花、ペルシャ聖火令を修練したと言います。これにより各豪傑はさらに混乱しますが、言語能力を取り戻した野次馬たちはすでに喝采し、感動し、天賦異稟と叫び、現場で各掌门に姜萍を破格の弟子として受け入れるよう要求しています。各種のインタビューや宣伝が押し寄せ、漣水の商店街でも彼女を祝う放送が流れています。漣水は大きくありませんが、秀才を多く輩出しています。 理性的に言えば、これは良いことです。誰の生活にも一筋の光が必要で、もし光源の真実性が確認できればなお良いです。私はもちろん全てが真実であることを強く望み、彼女が美しい夢を追うことを願っています。しかし、この物語の多くの細部は、鑑定能力が非常に限られている私でさえ疑い始めるのです。このスター製造運動は一体どこへ向かうのかと。 最初に私が疑念を抱いたのは、主催者が撮った宣伝ビデオでした。ビデオの中で彼女は黒板で証明問題を解いています。筆跡から見て、板書はすべて彼女自身が書いたもので、本の赤い字のノートは王閏秋先生によるものです。本の字は少し醜い以外に問題はありませんが、黒板の字は少し不合理です。和の∑が「セミコロンと2」と書かれ、因数が指数として書かれ、γがtと書かれています。これは個人の筆記習慣と言えるかもしれませんが、もしかすると、彼女が先生の筆記習慣に不慣れなためではないでしょうか？つまり、彼女は先生の手書きの公式を模写しているだけで、これらの数学記号を全く知らないのではないかということです。素人として私はノートから推測するしかなく、確証はありません。多くの数学の達人も奔放な字を書くからです。しかし、すでに知乎の達人が書字の誤りを考慮せずに、板書の問題を完全に書き写して分析しており、結論は黒板の公式は唐突で論理が通らず、素人には理解できず、専門家には読むに堪えないというものです。 試験用紙を見た教師は、姜萍さんは回答の用語が正確で、LaTeXの使用に熟練しており、答案のレベルは数学専攻の大学生の95%を超え、彼らは規定時間内にこの完成度に達することはできないと述べています。ならば私はさらに不思議に思います。文書組版ツールであるLaTeXを、論文を書く必要もないのに、なぜ精通する必要があるのでしょうか？独学で数学を学ぶだけでも時間が足りないのではないでしょうか？また、用語がそんなに正確な人が、なぜ「謝惠民の『数学分析』を読んだ」ことを「謝惠民に関する数学の方面を学習した」と言うのでしょうか？まるで、好きな名著は何かと聞かれて、「曹雪芹の夢に関する方面が好き」と答えるようなものです。彼女の用語が丸暗記であるとは必ずしも疑いませんが、例えばPDEについて、「偏微分は得意ですか」と聞かれたら、「中分も悪くないですよ」と答えるかもしれません。 彼女はインタビューで、予選の幾何学問題は作図が複雑で解けず、その立体形態を直感的に表現できなかったと言っています。しかし、予選には立体幾何学は全くなく、作図が必要な問題もありません。作図が必要なら、問題を理解していない証拠です。これらの問題で得点がなければ、他の問題でほぼ満点を取らなければ93点にはなりませんが、他の問題には数学分析も偏微分もありません。それこそが彼女が得意と称する分野です。さらに奇妙なのは、彼女は数学について話すとき、全く熱意を露わにせず、むしろ台本を暗記しているような鈍さがあります。カメラ前のプレッシャーとしましょう。しかし、話題が服飾製図、衣服が左右のパーツに分かれるという話になると、身振りはすぐに自信に満ち自然になります。おそらくそれが彼女の慣れ親しんだ分野なのでしょう。 多くのネットユーザーが名探偵コナンに化身し、漣水中専の月例試験の成績表を暴いたのも無理はありません。姜さんの数学は83点で、30点や40点の同級生の中で際立っています。しかし、この学校はさすがに人材が豊富で、彼女は学年で3位に甘んじています。1位の丁さんは数学で99点を取っています。想像もできませんが、この中国料理専攻の学生がもし競争に参加したら、どれだけの競争出身の名門大学数学科の正規生を圧倒するでしょうか。こんなことを言うのは少し意地悪ですが、私は決して学歴差別をしているのではありません。同じく決勝に進んだ選手の中にも、名門校出身でない人は多くいます。よく調べれば、彼らの過去の数学競争参加の軌跡が見つかります。例えば、江西応用科技学院から編入したある学生は、今年で4回連続の決勝進出です。紹興のある学院のコンピュータ専攻の2人の学生は、各種の数学モデリング競争で多くの賞を受賞しています。もっと若い中学生でも、上海の鄧楽妍さん、湖南の羅嗣源さんは、過去2年間に様々な参加記録を残しています。世の中のすべてには痕跡があると言わざるを得ません。 しかし、姜萍さんはまだ上を目指して努力しています。この点だけでも、外部は彼女を邪魔しない方が良いと思います。ネット上の様々な神格化や人身攻撃の情報は、公式に介入されるべきです。人民日報は的確に述べています。表現の境界は守られるべきで、流量のために他人のプライバシーを消費してはならないと。しかし、これは疑問を呈する人が黙るべきだという意味ではありません。 まず、彼女を疑うのは決して彼女がトップ30の中で唯一の女性だからではありません。性別で人の口を塞ぐのは本当に奇妙です。一部の小心な男子が防衛機制に入り、女子が自分より優れているのを見られないという人もいますが、たとえそのような心理的歪みの人がいたとしても、それが主流と言えるでしょうか？どうしても社会が女性を裁き、男性を庇う傾向があると言うなら、かつて翟天臨の不正が非難されたのは性別のせいだったのでしょうか？ほとんどの目に砂を容れない人は、実は彼女個人を狙っているのではなく、民間競争の神格化を疑っているのです。 姜萍さんに真の才学があれば、それは素晴らしいことです。数学の先天聖体、このような学生がいることは国家の幸いです。しかし、もし小さな寺で泥人形を作り、無理に金剛仏身を装うのなら、あなたはまだ香を焚いて礼拝しますか？もし皆がOKなら、数年で競争神格化は産業になるでしょう。南朝四百八十寺、多少の楼台が煙雨の中に。煙雨が覆うのは象牙の塔への近道です。外の普通の子供は独木橋に押し込まれるしかなく、賞を取った天才は特招されます。どんな賞を取ったかは、親がどの神様で、どの競争を操作して子供にどんな賞を取らせられるかによります。 競争の道を歩むことは偏った天才の上昇経路であり、国家は皆がそこに押し寄せることを奨励しておらず、数理化生情報学の5大学科オリンピックのみを認め、それらの大学入試加点を廃止し、国家訓練隊に選ばれたメンバーのみが保送されます。これは天才の基準を十分に高く設定し、少し賢い功利型選手を直接劝退し、競争熱を刺激しないようにするためです。もちろん副作用も明らかです。高校の学籍を持たない中専生は直接門前払いされ、明珠を逃す可能性があります。 では、民間競争がこの部分を補えるでしょうか？おそらく可能ですが、阿賽はできません。阿賽が専門界や国際的に一定の影響力を持つことは否定できませんが、基本的な事実は、それは無人監考のネットオンライン試験であるということです。予選は48時間、開卷、決勝は24時間以内の任意の8時間、閉卷です。しかし、開卷であれ閉卷であれ、討論や試題の外部漏洩は許されず、規則には「選手の皆さんは誠実に試験を受けてください」と弱々しく書かれています。では、不誠実ならどうするのですか？監考がないのに、どうやって誠実さを確保するのですか？決勝でカメラと録音を開き、頻繁なアプリ切り替えを禁止しても、画面録画があるかどうかは知りませんが、たとえ録画しても、これらの手段で団体参加、マルチスクリーンチャット、分包で替え玉、複数人で答え合わせ、複数アカウントで時間差攻撃などの不正行為を根絶できるでしょうか？できないなら、選手の録画を保存して何を分析できるのですか？ 王先生が以前に同級生と参加して同じ点数を取ったことは疑いません。選択問題の偶然と見なせます。しかし、このメカニズム自体、複数の選手が協力してまず問題を解き、後から参加する選手に現場指導できるのではないでしょうか？不正の可能性をほぼゼロに低下させることができないなら、それは合理的な選抜メカニズムとは言えません。このような競争では、罰則の抑止力が欠如しているため、選手の不正の動機の大きさは数学への熱愛度と逆相関します。すべての選手が数学を愛していると信じたいですが、問題は変数がそれだけではないことです。数学以外に、皆さん他の趣味はないのでしょうか？例えばお金。 阿賽の賞金はかなり丰厚です。金賞3万ドル、銀賞1.5万、銅賞8000、優秀賞でも5000ドルです。それに比べ、アメリカ数学競争AMCのトップ5は合計5000ドル、プットナム数学競争は最大2500、IMOなどは全くお金がもらえません。私は最悪の悪意で人性を推測することを憚りません。利益の可能性があれば、必ず利益を目的とする人がいます。利益を目的とする人がいれば、必ず不正競争の方法があります。利益には多くの種類があり、必ずしもお金だけでなく、名声や地位もあります。だから、賞金で奨励する初衷が良くても、利益驱动による不正競争の可能性は排除し難いです。同好交流活動は純粋であるべきです。愛するなら、純愛で。 しかし、私が反対する核心は、数学の達人が科研任務が重くないときに民間競争に参加して遊び、ついでに外快を稼ぐことでも、彼らが参加するのが賞金のためでもありません。もちろん問題を解く楽しみのためでもあります。阿賽の問題作成は巧妙ですから。私の言いたいのは、遊びにしか使えず、それを選抜に頼ることはできないということです。参加者のオールスター陣容はまさにこれを裏付けています。皆はすでに世界の教育システムによって選抜された学術エリートで、とっくに見出され、重点的に育成されています。真の天才は阿賽で頭角を現して自分を証明する必要は全くありません。 一方、純朴で善良な野次馬は、自分が弱者に翼を挿していると思っています。考えたことはありますか？自分が呼びかける破格入学が破るのは何か？人材選抜の基準です。現行の基準はどれほど欠陥があっても、硬直化、機械的と言えますが、少なくとも統一で公平です。基準が過度に複雑化すると、操作の余地が生まれ、様々な草台競技場が生まれます。一見すると含金量が高く、圈外の人はわからないので、天才を包装し、破格者の安定した量産を実現するのに便利です。これらは学術システムの遺珠ではなく、教育の砦を打ち破る工程ハンマーです。 この砦のレンガは厚く、堀は広く深いです。しかし幸いなことに、これらの困難は知識界が作り出したもので、社会の権力や富と合流していません。一度破られると、入城するのは独木橋の千軍万馬ではなく、様々な老板や領導の子女だけでしょう。学術衛星を打ち上げるだけですか？待っていてください。その時は今よりずっと精彩です。千年に一度の奇才が毎年2人は出るでしょう。どの中学も核心期刊の作者を数人出していなければ、保送名额を享有する資格がないと恥ずかしいでしょう。 この道の前車の鑑はアメリカです。毎日平等を叫び弱者を支援すると言いながら、実は基準をできるだけ多元化し、金持ちを照顧する掩护をしているだけです。結果、上位1%の家庭出身の富二代が藤校の学生の6分の1を占め、中下層平民の子女を上回っています。後者の数は60%に達するにもかかわらず。このような学校では、3分の2の学生が上位20%の裕福な家庭から来ており、卒業後に高学歴を取得し、自然に新しい高収入層になります。学歴で英雄を論じないと言いますが、世界のトップ500企業は名門校の校招にしか行きません。これは不変の現実です。エリート教育とは何か？それはエリート階層のために奉仕する教育です。 言い換えれば、技術がどう発展し、産業がどう洗牌しても、高等教育は資源の高地です。人材基準に隙があれば、特権階層はすぐに割り込み、真実の資源を自分に傾け、最終的に階級固定化を引き起こします。平民社会の最大の悪夢はこれに尽きます。最も皮肉なのは、一部の人は立場が明らかに大多数の平民と一緒なのに、硬直した基準を倒そうと考え、自分が世界の優しさを伝えていると思っていることです。これは売られてまだ他人の金を数える手伝いをしているようなものです。もし本当に一日、競争が神格化の一条龍産業になったら、彼らも文句は言えず、せいぜいため息をつくだけでしょう。