米国のシンクタンクが自らの主張を否定：イランのネット工作が横行しているのに、我々は手をこまねいているのか？

皆さん、最近、米国自身が、情報戦においてイランに不意を突かれたことを認めたという話を耳にしました。一体どういうことでしょうか？どうやら、イランのネット工作部隊は、私たちが想像していた以上に手際が良いようです。米国の戦略国際問題研究所（CSIS）が先ごろ報告書を発表し、イランがいかにしてマルチプラットフォームでの偽情報キャンペーンを展開し、米国の世論獲得を次々と後退させているかを解説しています。いや、これは戦争そのものが間違っていると言っているわけではなく、なぜイランが言論の面で我々を圧倒できているのかを考察しているのです。 報告書によると、イランのネット工作員たちは「Blue Sky」のようなソーシャルメディアプラットフォームを通じて、的を絞った多様なプロパガンダ攻勢を展開した。Blue Skyとは何か？これはもともとTwitterの内部プロジェクトだったが、その後マスク氏がTwitterを買収し、Xの路線が右傾化したため、元CEOが独立して現在のBlue Skyが誕生したのだ。このプラットフォームには多くの左派が集まっており、中国のインターネット上では彼らを「白左」と呼んでいる。いずれにせよ、Blue Skyは必然的にトランプ氏やMAGA運動の反対勢力となった。もちろん、私は単に伝えているだけで、コメントはしない。 レポートの第一歩は、水軍アカウントの特定だ。もしあなたのアカウントが何も投稿していなくても、以下の3つの条件を満たしていれば、あなたはイランの水軍だ：第一に、反イスラエルであること；第二に、パレスチナ支持であること；第三に、反トランプであること。これは少々退屈な話だが、少なくとも自己点検には役立つだろう。とはいえ、この3つ目の条件を満たせる人は確かにほとんどいないだろう。何しろ、トランプを中傷するほど深い恨みを抱いている人などいるだろうか？ しかし、報告書ではもう一点、多言語での投稿についても言及されている。一体どんな人が異なる外国語で投稿するのだろうか？グローバルな情報発信に携わる人々を除けば、おそらく対外宣伝機関だろう。したがって、水軍と識別されたくないのであれば、このようなKPI型の投稿は控えるべきだ。さもないと、有害情報アカウントと見なされやすくなる。 さて、CSISがAIツールを用いて分析した結果、3つの主要なナラティブテーマが明らかになった。最初のテーマは、イランの犠牲がいかに壮絶か、抵抗がいかに勇敢か、反撃がいかに成功しているかという点だ。例えば、報告書では戦場での勝利について、戦果を誇張したり、米軍の死傷者を強調したり、ディープフェイク動画を使用したり、米軍基地をどれだけ破壊したか、航空機を何機撃墜したか、イスラエルの都市をどれだけ爆撃したか、世界中でイランへの声援活動がどれだけ行われたかを描写しています。 2つ目のテーマは、イスラエルがいかに邪悪であるか、戦争は完全にイスラエル側の主体的な選択であり、イスラエルが米国を翻弄しているという点だ。報告書では、多くのユーザー名に反ユダヤ的な言葉が含まれていることも判明しているが、ここでは個別に挙げることは控える。これらのユーザーの文体には、否定的な感情を煽ることと、卑猥な言葉や罵詈雑言を吐き出すことの2つの側面がある。研究によると、否定的な感情を煽ることはシェアの促進に有効であり、完全に中立な内容から強い否定的な刺激を与える内容へと変化すると、シェア数は57.7％増加する。一方、卑猥な言葉の使用はシェアの妨げとなり、例えば、表現が中立から攻撃的なものへと変化すると、シェア数は62.4％減少する。これはサイバー戦争だけでなく、メディア運営においても同様に重要であり、共感を呼び起こすには絶妙なバランスを保つ必要がある。 3つ目のテーマは、米国や西欧の一般市民と政府との関係を破壊することだ。この種の投稿はエンゲージメントが最も高く、平均で150回のシェア、470件の「いいね」、28件の返信を獲得している。これだけでは大した数字には聞こえないかもしれないが、前の2つのテーマよりも大きな共感を呼び起こしており、シェア数は41％増加している。報告書によると、これら19の主要アカウントのうち、最も中核的なものはわずか2つであり、それらが15のオンラインコミュニティを結びつけている。これらのコミュニティは互いに頻繁に交流しているが、外部ユーザーとのつながりはほとんどない。サブアカウントは中核アカウント、特にその2つの主要アカウントを狂ったようにシェアしている。おそらく、この2人はイランの愛国ブロガーなのかもしれない。KOLとサクラの首謀者に何の違いがあるというのか？　おそらく、どちらの側に立つかという違いだけだろう。 報告書は最後に、米国はデジタル領域で攻勢に出て、ナラティブの主導権を取り戻さなければならないと提言している。第一に、動画や画像の公開を重視し、検証済みでより幅広い視聴者に適した戦闘映像を用いて、偽のAI動画を反論すること。第二に、公式アカウントや投稿にタグ付け機能を導入し、敵国のプロパガンダアカウント、AI警告、非公式情報を明示すること。第三に、企業と連携して偽アカウントを取り締まること。私からのアドバイスとしては、自分のアカウントが巻き添えを食うのが心配なら、政治的な見解とは別の趣味を育て、生活に関連する投稿をもっと増やすといいでしょう。 とにかく、この件は本当に厄介な事態ですが、どう対処すべきかしっかりと検討しなければなりません。皆さん、また次回お会いしましょう！