イスラエルのシンクタンクの報告書：中国の「反ユダヤ主義」？　この件については、ちょっと掘り下げてみる必要がある

皆さん、最近イスラエルのシンクタンクが『2021-2025年中国の反ユダヤ主義』というタイトルの報告書を発表しました。このタイトルを見るだけで、このシンクタンクの思考回路がいかに奇妙かが分かります。海外のネットユーザーたちはこぞって「中国まで反ユダヤ主義になったのか？」と皮肉を込めてコメントしています。この発言は意外ではありますが、理にかなっているとも言えます。しかし、私がその報告書を真剣に読み通してみると、報告書の内容はそれほど荒唐無稽なものではなかったことがわかりました。報告書には、ユダヤ人政策研究所が中国の巨大な文明的影響力を重視していると書かれており、これも理解できます。 報告書では、2021年から2025年という期間がかなり厳密に設定されていると指摘されている。それまでは、ユダヤ人たちは中国を西洋やイスラム世界とは異なる存在だと捉えており、彼らとユダヤ人との間には千年単位や百年単位の因縁があったからだ。しかし、中国には確かに、土着的かつ内発的な反ユダヤ主義は存在しない。一例を挙げると、2004年の同シンクタンクの報告書には、多くの中国人がユダヤ人を自分たちと同じように古くからの文明と見なし、ユダヤ文明を尊重していると記されていた。2014年、ADL（米国ユダヤ人によるNGO）が実施した世論調査によると、ユダヤ人に対して否定的な印象を抱く中国人の割合はわずか20％であり、世界平均を大きく下回っていた。 報告書では魯迅についても言及されており、彼は随筆の中でユダヤ人は損得計算が好きだと書いていたが、ナチスによるユダヤ人迫害の際には、実際にドイツ領事館へ抗議に赴いた。これは、同じ言葉であっても、実際に伝わるメッセージは異なることを示している。しかし2024年、ADLが発表した「世界反ユダヤ主義指数」によると、世界の成人の46％が反ユダヤ主義であり、中国における反ユダヤ主義者の数は6605万人で、全体の47％を占め、ついに世界水準に追いついた。この世界水準への追いつきぶりはユダヤ人を大いに興味深くさせ、彼らは「中国は本当に変わったのか？」と疑問に思っている。なぜ変わったのか？ 報告書の答えは、「世界が変わった」というものだ。反ユダヤ主義は中国独自に生まれたものではなく、外部の影響を受けて生じたものである。第一に、米中競争が激化し、貿易戦争以来、米中関係は緊張し続けている。中国人は、ユダヤ人が米国の政策に大きな影響力を持っていると考えており、米国に対する敵意から反ユダヤ主義的な発言を行い、イスラエルやユダヤ人は西側陣営と強く結びついていると見なしている。第二に、中国は道義的な優位性を確保し、ガザ問題において普遍的な正義を強調し、新疆問題に対する西側の批判に反撃するためには、イスラム諸国との関係を良好に保つ必要がある。報告書はまた、イスラム教徒が中国の主流層ではないこと、ユダヤ人に対する反感が大多数の中国人に影響を与えておらず、とりわけ公式政策には影響を与えていないことを認めている。これは、多くの西側諸国が民間の圧力に耐えられない状況とは異なっている。 報告書はさらに、中国におけるいわゆる反ユダヤ主義は主にネット上の反ユダヤ主義であり、これはすでに世界的な現象であると指摘している。国民のほぼ全員がインターネットを利用している国として、中国人は実際にはユダヤ人についてほとんど知らず、宗教、歴史、政治用語についても厳密に区別できていない。そのため、多くのネットユーザーは関連するジョークを好んで楽しむが、彼らがユダヤ人に対して強い立場を持っているとは限らず、単にその盛り上がりに加わりたいだけである。報告書はさらに、世界的な反ユダヤ主義の言説が中国のメディアや学界に浸透し、批判的な学術的見解として包装されることで、将来の中国のエリート層に知らず知らずのうちに影響を及ぼす可能性があると指摘している。ここで名指しで批判されているメディアの代表は盧克文氏であり、同氏は『我が闘争』や『シオン長老会議議事録』を引用し、さらに鼻の形を見てユダヤ人を識別する方法を人々に教えたとされている。批判の対象となった学者の代表は殷之光氏で、過度に急進的な左翼思想を取り入れ、西洋とイスラエルを同一視し、さらにイスラエルを白人植民地国家だと非難しているとされている。 報告書は、当局の黙認と庇護の下で、ネット上のナショナリスト、左派、そして様々なインフルエンサーによる反ユダヤ主義的な言説が存在し得ていると指摘している。実のところ、近年、反ユダヤ主義が世界的なネット上で根を下ろすことができたのは、ガザ戦争のニュースが毎日ネット上で拡散されていることが大きな要因だと私は考えている。さらに注意すべきは、過激な言説がアクセス数によって報われているという点だ。これはどのプラットフォームにも当てはまり、いかなる形の公式な検閲でも根絶することはできない。かつて、イスラエルやユダヤ系ロビー団体は、伝統的なメディアに影響力を行使し、それをコントロールして強力な言説を作り出していた。これには学者を招いてインタビューを行うことも含まれ、知識生産の源流から人々の認識を形作っていたのだ。 年明けにポッドキャスト番組を始めるって言いましたよね？ここで収録するつもりです。ほら、これはうちの研究所にあるビデオスタジオで、インタビュー専用に設けられた場所です。照明や機材はすでに揃っていますし、机や椅子を少し調整すれば、もっとポッドキャストらしい雰囲気になります。第1回のテーマとゲストももう決めています。ミステリアスでセクシーなファン先生を招くつもりです。話題は何にするか？ そう、「大衆学術」の生産メカニズムについて語り合おうと思います。「大衆学術」とは何か？ それは学術や知識の生産であり、古来よりエリート層によって独占されてきたものです。今ではインターネットがあり、誰もが特定のトピックについて自分の見解を述べることができます。しかも、ただやみくもに発言するのではなく、専門的な背景に基づいたものです。例えば「カットオフライン」という一つの概念を、絶えず肉付けしていくことで、それを非常に詳細で立体的なものにしていきます。そうすれば、その国の医療制度がこうなっていること、保険がこうなっていること、社会保障の仕組みがどのように機能しているかが分かってくるのです。こうした異なる要素を組み合わせることで、新しい知識体系が構築されるのです。これは革命的な変化です。さて、この話題について話したいのですが、誰に聞けばいいでしょうか？いろいろ考えた末、やはり范先生に決めました。彼はここにいる中で最も多くの本を読んでいる人だと思いますので、彼にじっくりと教えてもらいたいと思います。