トランプの訪中、テキサス州検察官がまた一波の「筋肉アピール」をやってきた

トランプ大統領がまもなく中国を訪問しようとしており、中国のテクノロジー企業に対する禁止措置はいくらか緩和されたが、これはどちらかと言えば戦術的なものであり、大きな方向性は変わっていない。典型的な例がテキサス州で、4日間で中国企業に対する5件の訴訟を連続して提起した。ケン・パクストン司法長官はまさに殺気立っている。昨年12月にはTCLとハイセンスを標的にしていた。今回奇襲されたのは誰か？ 第一はTP-Link。このブランドのルーターは家庭に広く知られているが、企業名を知らない人も多い。中国国内では普聯（プーリエン）、海外実体はTP-Link Systemsで、2024年に分割され、アメリカが中国系企業に様々な嫌がらせをすることを予測し、事前に自ら中国から離脱した。しかし、言いがかりをつけることは常に可能だ。ファームウェアの脆弱性があると言う。ほとんどのルーターにファームウェアの脆弱性があるとしても、中国ブランドは違う。中国政府に製品のバックドアアクセスを提供できるとされる。テキサス州は先月、政府部門による同社製品の使用を禁止し、今月正式に提訴した。理由は、部品を中国から輸入しているからだ。 第二はAnzu Robotics。アメリカ企業で、DJIのドローンをOEM生産していると非難されている。調べたところ、AnzuはDJIと技術ライセンス契約を結び、一部のDJI製品の技術仕様を取得しており、合法的で標準的かつ一般的な協力モデルに属する。しかしアメリカ政府は受け入れない。DJIがブラックリストに載っているため、技術が監視やデータ収集に使用される可能性があるからだ。 第三はLorix。これもアメリカ企業で、家庭用監視システムを手掛け、浙江大華技術製のカメラを採用していると非難されている。大華は2018年にLorixを買収し、2022年にFCCが禁止令を出す前に売却したが、提供された部品は依然としてカメラ内に残っている。大華はアメリカ国防総省によってアメリカで運営する中国の軍事企業と認定され、ブラックリストに載っているため、これも国家安全保障上のリスクとなる。 第四は拼多多の海外プラットフォームTemu。欺瞞的なマーケティングと違法なデータ収集で非難されている。テキサス州は、ユーザーに安くて良い製品を提供すると称しながら、実際にはユーザーを製品にしてしまったと訴えている。安全プロトコルを回避してバックドアを構築し、個人データを盗み出して中国のサーバーに保存しているという。実際、すべてのテクノロジー企業は体験を向上させるためにユーザーデータを利用する。拼多多はコンプライアンスのために、親会社のPDD Holdingsもアイルランドに登記を移したが、どう説明してもアメリカは基本的に聞く耳を持たない。 第五はファストファッションプラットフォームSheinのアメリカ実体。有毒製品の販売と機密個人データの漏洩で非難されている。アメリカに限らず、多くの国の第三者抜き取り検査でSheinの一部製品は有毒化学物質が基準を超えている。低価格路線で毎日ほぼ100万件を販売していることを考えれば、品質にばらつきがあるのは当然だ。しかし、中国当局のためにデータを盗んでいるというのは、アメリカ人が何サイズの服を着ているかなんて、我々は本当にあまり気にしていない。 これら5社の最終的な結果は、おそらく金を払って事を収めることになるだろう。特に規模の大きい企業ほど、ブランドイメージの損害を恐れ、法廷外和解や巨額の罰金支払いに応じる傾向がある。パクストンは企業との訴訟経験が非常に豊富で、消費者プライバシーとデータセキュリティの保護を名目にテクノロジー大手に金を払わせてきた。2022年にはMetaが14億ドル、2025年にはGoogleもほぼ14億ドルを支払った。TemuとSheinも最終的にはこのパターンになる可能性が高い。 これらの訴訟はアメリカ国内でも議論が大きい。人民のために奉仕していると考える人もいれば、恐喝だと考える人もいる。意見の相違は基本的にポピュリストと建制派の二つの勢力に対応している。テキサス州自体が二つの勢力の戦場であり、今年の上院議員選挙はポピュリストのパクストン、建制派のコーニン、そしてもう一人の下院議員ハントの間で行われる。予備選は3月だ。旧正月の初一にパクストンが訴訟を提起した日は、ちょうど期日前投票が始まった日だった。中国に対する強硬姿勢を示すことも票集めの戦略だ。選挙では支持が重要だ。パクストンは保守派組織TPUSAの支持を得ている。それは「キングメーカー」チャーリー・カークの組織だ。コーニンは商工会議所という伝統的な建制派の支持を得ている。現在のすべての世論調査で両者の差は大きくないが、すべてパクストンがリードしており、ある程度、アメリカの今後数年の政治風向が激変しないことを示している。 我々の企業の海外進出への示唆は、皆が明牌を打っており、実体を分割してリスクを回避しようとすればするほど、ますます難しくなるということだ。