消費明細：私たちはメキシコよりも貧乏なのか？

皆さん、今回は消費支出について話しましょう。同僚がこう言いました。「知ってる？ うちの1人当たりGDPはメキシコと同じレベルなのに、消費額はメキシコの半分にも満たないんだ」。それを聞いて私は驚きました――メキシコってそんなに裕福なのか？ 帰ってから調べてみると、本当でした。2023年、わが国の1人当たり最終消費は4936ドル、メキシコは9688ドルで、まさに半分でした。ましてや先進国と比べるまでもありません。フランスは24000ドル、ドイツは27000ドル、そしてアメリカのような「1人当たり消費の天井」は56000ドルを超えています。我々の10倍――10倍とはどういうことか？ 我々はそんなに貧しいのだろうか？ そこで、購買力平価に基づいて再計算してみた。中国の一人当たり消費額は9,586ドルとなり、米国は依然として56,000ドルだった。これは、我々の商品が安く売られているため、消費額が過小評価されていることを示している。PPPで修正すると、メキシコの消費額はさらに高くなり、16,000ドルとなり、依然として我々を大きく上回っている。これは「英国や米国に追いつく」という話ではなく、まずはメキシコに追いつくことが先決だ。 しかし、こう計算してみると、やはり実感とは合わない気がする。そこで、中国金融四十人フォーラムの報告書を再び読み返したところ、興味深い視点が提示されていました。消費を「いくら使ったか」ではなく、「どれだけ多くのものを手に入れたか」――どれだけ食べたか、どれだけ着たか、どんなスマホを使っているか、どんな車に乗っているか、どれくらいの広さの家に住んでいるか――で比較すべきだということです。衣食住行のあらゆる側面から、いくつかの主要指標を抽出して横断的に比較するというものです。 まず「食」について。国によって食べるものに大きな差があるため、どう比較すればよいのか？　2つの指標がある。1人当たりのカロリー供給量とタンパク質摂取量、つまりエネルギーと栄養、つまり「お腹がいっぱいになるか」「質の良い食事ができるか」を、結果を直接比較するのだ。カロリーに関しては、中国は1961年の1人当たり1日1400kcalから、2022年には3453kcalへと増加した。2013年にはすでにメキシコを上回り、現在では先進国とほぼ同水準となっている。フランスは3500、ドイツは3600、アメリカはもう少し多くて3900ですが、日本人は本当に食べる量が少なく、2700にも達していません。タンパク質については、中国の一人当たり摂取量は1961年の1日40グラムから、2022年には128.5グラムに増加しました。この水準は、肉・卵・乳製品の消費量が多いと一般的に認識されている国々をすべて圧倒している――ドイツは107.4グラム、米国は121.6グラム、日本は100グラムにも満たない。どうやってこれを実現したのだろうか？中国は農業大国であり、食品価格はもともと安く、食生活も比較的バランスが取れており、植物性タンパク質の相当部分が豆製品から摂取されている。つまり、食事の面では、中国と先進国との間に実際には目立った差はないのだ。 次に、服の買いすぎについて比較してみよう。中国人の1人当たりの年間衣類購入数は22着前後で安定している（おそらく靴下も含まれているはずだが、少なくとも私は22着も買っていない）。靴は年間2足で、これはメキシコとほぼ同じ水準だ。メキシコは衣類が26.2着、靴が1.8足である。米国はかなり異常で、年間90着の服に6足の靴を購入している。フランス、ドイツ、日本はすべて中国より多く、米国よりは少なく、中国と米国の間にあるため、平均値をとるとよいだろう。 自動車については、2023年の中国の消費量は1000人あたり22台に相当し、メキシコの2倍、ヨーロッパの約60％、米国の半分弱だ。この点では少し劣る。 住居に関しては、一人当たりの建築面積と一人当たりの住宅戸数の2つに分かれる。当局は一人当たりの建築面積のみを統計としており、都市部の人口は38.8平方メートルで、メキシコの39.6平方メートルとほぼ同じである。日本は45.8平方メートルで我々より高く、米国は62.9平方メートルである。しかし、これは都市部の人口を対象としたものであり、農村部の住宅面積を含めると、その差は多少縮まるだろう。住宅戸数は分譲住宅の成約データから推計でき、一人当たり0.387戸である。フランスが0.591戸で最も多く、米国は0.428戸であり、我々はそれの90％の水準に達していることになる。もちろん、戸数とは頭上に天井がある限り1戸と数えるものであり、大きな一戸建てと小さなマンションを無理に比較しているに過ぎない。 基本的な生活に加え、サービス消費の面、すなわち教育、娯楽、医療、観光において、中国と先進国との間の定量的な指標の差はそれほど大きくない。教育年数は中国が15.2年であり、日本とほぼ同水準で、米国の14.5年を上回っているが、ドイツの17.3年にはまだ2年の差がある。医療は効果で判断するが、一人当たりの平均寿命は医療サービスの水準を反映しており、その上昇曲線は先進国と収束する傾向を見せている。中国の78.37歳に対し、米国は79.61歳、日本は85歳であり、もう少し努力すれば追いつけるだろう。何しろ香港地区は85.77歳と世界一である。観光面では、国内旅行は1人あたり年間4回、米国は約7回です。海外旅行は0.14回、つまり10人のうち1人しか年に1回海外に行かない計算で、米国の0.5回よりは低いですが、かつて海外旅行を特に好んでいた日本人（0.16回）と比べると、その差は縮まりつつあります。 まとめると、消費額だけで比較すれば、確かに我々は低い。しかし、結果重視で実物消費を比較すれば、我々の1人当たりの消費水準はメキシコをはるかに上回っており、その半分というわけではない。これは、国際的に通用する統計手法が、物価や為替レートなどの理由により体系的な過小評価をもたらしていることを示しており、より科学的な方法を探さなければならない。我々の消費水準は量的には低くなく、頻度も比較的充実しているが、質的な面ではまだ向上の余地がある。 最後に特に重要な点：我々の消費水準は客観的に存在しており、どのような基準で統計をとろうとも、輸出の増加がもたらす貿易黒字という事実は変わらない。したがって、内需を牽引するには、思いつきで新たな消費のきっかけを作り出すことではなく、質を高め、国民の生活水準を向上させることが重要です。これは、世界貿易の構造的な不均衡を緩和し、わが国の対外環境を改善することにも寄与します。お腹が空いた、お腹が空いた。さあ、消費を始めよう。メキシコを追い抜くために、ささやかながらも貢献しよう。