Was für ein „Umwelt-Terroranschlag“ kann Berlin in einen Katastrophenzustand versetzen?

Liebe Leute, in Berlin gab es wieder einen Brandanschlag. Am 3. Januar wurde eine Hochspannungsleitung neben einem Kraftwerk niedergebrannt, wodurch 50.000 Haushalte und 2.200 Geschäfte oder Unternehmen von der Stromversorgung abgeschnitten wurden. Später wurde zwar teilweise wieder Strom geliefert, aber 35.000 Haushalte mussten bis zum 8. Januar warten, also fast eine Woche ohne Strom. Ein Stromausfall in Haushalten bedeutet nicht nur dunkle Lichter, sondern beeinträchtigt auch Duschen, Kochen, Internet und Telefonieren. Am schlimmsten ist, dass keine Heizung möglich ist, weil das Fernwärmesystem in diesem Gebiet von elektrischen Pumpen angetrieben wird. Ich habe nachgesehen: In den letzten Tagen lag die Höchsttemperatur in Berlin bei etwa null Grad, und es schneite weiter. Die Berliner Stadtregierung rief noch am selben Tag den Katastrophenzustand aus, setzte die Bundeswehr zur Katastrophenhilfe ein, verteilte Hilfsgüter, richtete Wärmestuben ein und nutzte Militärgeneratoren, um kritische Einrichtungen wie Altenheime und Krankenhäuser zu versorgen. Wie kam es zu dem Feuer? Jemand bekannte sich: Wir waren es. Die Gruppe heißt Vulkan Gruppe und veröffentlichte einen langen offenen Brief mit dem Titel „Den herrschenden Klassen die Versorgung abschneiden“. Darin heißt es, der Brandanschlag sei eine Selbstverteidigungsaktion, eine gemeinnützige Aktion und ein Akt internationaler Solidarität. Sie lehnen fossile Brennstoffe, Technologiekonzerne, den Energiebedarf der KI und den imperialistischen Lebensstil ab. Besonders betont wird, das aktuelle Wirtschaftssystem werde von fossilen Brennstoffen angetrieben und habe eine unendliche Gier nach Energie, insbesondere der Strombedarf der KI wachse exponentiell, daher müsse diese Gier an der Wurzel zerstört und das Recht auf unseren Wohlstand von Technologiekonzernen zurückgewonnen werden – alles typische linke Rhetorik. Sie behaupten, es sei nicht ihre Absicht gewesen, die Grundversorgung der Bevölkerung zu beeinträchtigen, sondern sie hätten auf die Reichen gezielt: Das Gebiet Lichtfeld West sei Berlins klassisches Altgeld-Villenviertel, seit dem 19. Jahrhundert Wohnsitz des preußischen Militäradels, heute wohnten dort viele deutsche Diplomateneliten; sollten auch weniger wohlhabende Anwohner betroffen sein, täte es ihnen leid. Die Polizei stuft die Gruppe als linksextrem, anarchistisch und antifaschistisch ein. Da sie jedoch hochgradig anonym agiert und über ausgefeilte Gegenverfolgungsmethoden verfügt, ist nur bekannt, dass sie in Berlin und Brandenburg aktiv ist; ihre Struktur konnte bislang nicht geklärt werden. Die Vulkan Gruppe ist seit 2011 aktiv: Zunächst sabotierte sie Bahnanlagen und unterbrach den Zugverkehr; 2018 zerstörte sie Stromleitungen in einem anderen wohlhabenden Viertel, wodurch 6.500 Haushalte und 400 Unternehmen ohne Strom waren; 2020 begann sie mit Brandanschlägen, um sich gegen digitale Disziplinierung und Massenüberwachung zu wenden, und brannte einen Kabelsschacht einer IT-Forschungseinrichtung nieder; 2024 legte sie Feuer an Hochspannungsleitungen der Tesla-Gigafactory in Brandenburg, um nach eigenen Angaben die extrem ausbeuterische Fabrik vollständig zu zerstören, was zur Evakuierung aller Mitarbeiter und zu einer einwöchigen Betriebsunterbrechung führte. Elon Musk war wütend und nannte die Vulkan Gruppe die dümmsten Öko-Terroristen der Erde. Tatsächlich gibt es diesen Öko-Terrorismus im Westen schon seit Jahrzehnten. Früher gab es in den USA einen Mathematiker, der Bomben an Experten aus Wissenschaft, Industrie und Politik schickte, die moderne Technologie und die Industriegesellschaft vorantrieben; mehrere Menschen starben, Dutzende wurden verletzt. Er veröffentlichte einen langen offenen Brief mit dem Titel „Die Industriegesellschaft und ihre Zukunft“, der bis heute großen Einfluss hat und viele Bewunderer findet, darunter Luigi Mangione, der den Chef von UnitedHealthcare erstach, Elon Musk und viele in der MAGA-Bewegung. Im Kern geht es darum, den Zusammenbruch des bestehenden Systems zu beschleunigen. Die Vulkan Gruppe ist genauso: Sie möchte am liebsten das Gaspedal bis zum Anschlag durchtreten und Deutschland noch schneller vorantreiben, in der Annahme, dass dies „erst zerstören, dann aufbauen“ bedeute. Die Lage in Deutschland ist derzeit etwas peinlich: Zerstört ist zerstört, aber der Aufbau ist noch nicht vollständig gelungen. Europas traditionelle fossile Brennstoffe nehmen stetig ab; die CO2-Emissionen zur Stromerzeugung sind im Vergleich zu vor 20 Jahren um die Hälfte gesunken. Deutschland als Vorreiter der EU-Energiewende hatte letztes Jahr einen Anteil erneuerbarer Energien von fast 60 %, macht also wirklich große Schritte. Und anders als diejenigen, die erst schießen und dann die Zielscheibe malen, ist es überhaupt nicht trickreich: Um bis 2045 Klimaneutralität zu erreichen, rechnet es starr rückwärts – 2030 müssen 80 % des Stroms grün sein, 2035 100 % grün, Kohle muss bis 2038 vollständig verschwinden, fünf Jahre später auch Gas, denn die Betriebsgenehmigungen für LNG-Terminals laufen bis zum 31. Dezember 2043, danach bleiben zwei Jahre Puffer. So läuft die Transformation, mit einer Deadlinie nach der anderen, aber die Transformation selbst verläuft nicht reibungslos – das große Deutschland hat eben seine eigenen Gegebenheiten. Bei den erneuerbaren Energien hat es den meisten Windstrom, konzentriert in der Nordsee-Region um Dänemark, aber die großen Industrieverbraucher liegen im Süden in Bayern. Also muss Strom von Nord nach Süd transportiert werden, was ein großes Problem darstellt. Anwohner entlang der Hochspannungsleitungen wehren sich, es gibt endlose Gerichtsverfahren, die Leitungen können einfach nicht gebaut werden. Also heißt es im Norden: Stoppt die Erzeugung, und im Süden zu den Kohlekraftwerken: Haltet noch durch. Diese Regelungen verursachen letztlich Kosten. Und Deutschland ist nicht für gutes Wetter bekannt – was tun an windstillen, trüben Tagen? Speichertechnologien hinken dem Bedarf hinterher und können das riesige Industriesystem nicht stützen. Andere Quellen? Kernkraft ist weg, Gas befindet sich im Übergang zu Wasserstoff, aber bis zur Kommerzialisierung ist es noch weit; importierter Strom – Wasserkraft aus Nordeuropa, Kernkraft aus Frankreich – kann gekauft werden, aber das ist ein Flickwerk, denn auch die anderen brauchen ihren Strom. Deutschlands Idee ist gut: Es zielt auf eine grüne Zukunft. Wenn eine CO2-Steuer unvermeidlich ist, dann transformiere ich mich eben früher und habe einen Vorsprung. Nur war der Schritt etwas zu groß, es hat sich selbst wehgetan und ist zu einem Hochpreisland für Strom geworden: Vor der Transformation kostete die Kilowattstunde knapp 20 Cent, jetzt fast 40 Cent, während der Energiekrise 2023 zeitweise fast 50 Cent. Hohe Strompreise vertreiben die Industrie, besonders energieintensive Branchen, nicht nur traditionelle Schwerindustrie, sondern auch Hightech: KI-Rechenzentren wandern nach Nordeuropa ab, Halbleiter werden nur durch staatliche Subventionen gehalten, Biopharma behält nur Forschung und Entwicklung, Basismedikamente wandern ab. Fehlende Kostenattraktivität führt natürlich zur Deindustrialisierung und schädigt Deutschlands Kernkompetenz. Als ich diese Nachricht sah, dachte ich: Wenn diese linken Kids – wahrscheinlich waren es Kids – nach China kämen und die grüne Transformation Chinas sähen, ohne radikale Kehrtwende, sondern erst aufbauen, dann zerstören, Kohle als Rückhalt, Grün als Vorhut – ideologisch würden sie das wohl noch weniger akzeptieren. Aber könnte es sein, dass gerade wegen der radikalen Transformation in Deutschland die Regierung sich noch mehr um Unternehmen kümmern muss, es dieses Jahr noch Strompreissubventionen gibt, die Kosten also höher werden und stärker auf die Bürger abgewälzt werden, was zu höheren Stromrechnungen und sogenannten Energiearmuts-Haushalten führt: 6,3 % der Menschen trauen sich nicht, die Heizung voll aufzudrehen, kein heißes Bad zu nehmen, den Ofen zum Braten nicht anzuschalten, sondern essen trockenes Brot und sparen, wo sie können. Das senkt den Lebensstandard insgesamt und vergrößert die Kluft zwischen Arm und Reich – genau das, was Linke am meisten ablehnen. Aber raten Sie mal: Auch Rechte lehnen es ab, direkt die grüne Transformation selbst, z. B. die AfD, deren Kernforderung es ist, dieses teure grüne Experiment zu stoppen, Wind- und Solaranlagen als Müll abzubauen und die Kernkraft wieder anzuschalten – sehr energisch. Ob grüner Strom oder Kernkraft – mit chinesischem Denken ist es schwer zu verstehen: Warum nicht einfach alles? Heute habe ich gerade einen Bericht über die Sicherheit des staatlichen Stromnetzes gelesen, mit einem Kapitel darüber, wie man mit extremen Situationen inklusive Unwettern umgeht. Das muss ich noch verdauen und dann berichte ich euch. Tschüss.