67.7岁死亡年龄中位数，真吓人？

各位，最近网上流传着个消息，说中国男性的死亡年龄中位数只有67.7岁，一半的中国男人活不过这个岁数，乍一听真是吓一跳。这让我不禁怀疑，自己还能活多久呢？不过，咱得理性分析一下，这数据到底靠谱不靠谱？ 首先，67.7岁这个数字，根本就站不住脚。流传的那篇文章说，联合国《世界人口展望2024》统计的中国2023年男性死亡年龄中位数是73岁，还说跟统计局数据一致。可我把那张表翻了很久，也没找到“死亡年龄中位数”这一栏；问遍各种AI、按破计算器，同样得不出73岁这个答案。 咱们得明白，中位死亡年龄和平均寿命可不是一回事。中位死亡年龄反映的是已经去世的人的年龄分布情况，跟活着的人的平均寿命没关系。它只是一个回顾性统计，受人口年龄结构的影响较大。老龄化严重的社会，死亡人口的平均年龄自然就高，但这不代表活在当下的人的预期寿命就短。 再说说人均预期寿命。这是个更靠谱的指标。假设当前的分年龄死亡率不变，预测新生儿平均能活多少年。联合国2023年的数据是，中国新生儿人均预期寿命是78.0岁，男性75.2岁，女性80.9岁。而卫健委的统计数据是78.6岁，以卫健委为准。2025年的预测则是79.25岁。美国的数据呢？2023年新生儿人均预期寿命是79.3岁，男性76.9岁，女性81.8岁。美国略高于中国。 再来看看60岁前死亡率。2023年我国男性60岁前死亡率是千分之117，女性是千分之64，综合下来是千分之91。美国则是千分之142和千分之84，综合是千分之114。可见，我国的60岁前死亡率确实比美国低。 如果想知道自己的好日子还有多少，可以看看联合国的报告。比如，1985年我出生时的预期寿命是64.2岁，到15岁时预期还剩58.2年，加起来就是73.2岁。再比如，我老爸1957年出生时预期寿命是46.6岁，到他15岁那年，也就是1972年，预期还剩49.8年，比出生时的总预期还高。到他65岁，也就是2022年，预期还剩15.8年，加起来就是80.8岁，甚至高于新生儿的预期寿命78.2岁。 这些数据说明了什么？就是经济水平、营养水平、医疗条件和健康理念的进步，让我们活的时间更长。所以，67.7岁这样的数据，纯粹是危言耸听，完全不靠谱。 再来看看那些自媒体文章和视频。它们往往突出中国男性平均寿命显著短于女性，制造性别对立。还常常加一句：体制内平均寿命在90岁以上。这到底是怎么回事？这些夸张的数字很可能来自AI的幻觉。AI不是客观真理的池子，而是一个公共信息库。如果公共信息的池子被污染了，谣言越火，权重就越高，就会形成逻辑闭环。AI也可能调整，但如果它偏向权威媒体，也会信以为真。 因此，我们要理性对待这些信息。除了AI，我们没有更好的工具来获取知识。所以，我们只能选择相信。但值得被相信的是权威吗？AI和人类，谁更有权威呢？