Le point de vue de la Chine sur la situation en Amérique latine : la montée de la droite et le bras de fer entre la Chine et les États-Unis

Mesdames et messieurs, parlons aujourd’hui des derniers développements en Amérique latine. Pour être franc, c’est un véritable feu d’artifice. Traditionnellement, en Amérique latine, la gauche est pro-chinoise et la droite pro-américaine, mais les États-Unis considèrent depuis peu cette région comme leur « arrière-cour » et Trump est redevenu le chef de file de la droite mondiale. Qu’est-ce que cela signifie pour nous, la Chine ? Nous avons rapidement réagi à la stratégie proposée par les États-Unis en publiant le « Document de politique générale sur l’Amérique latine et les Caraïbes ». Ce document indique que les grands bouleversements s’accélèrent, que l’équilibre des forces internationales subit de profonds bouleversements et que l’intimidation unilatérale porte atteinte à la paix et à la sécurité internationales. Quelques jours plus tard, un reportage apparemment anodin diffusé par la CCTV a évoqué une activité d’observation et d’échange sur l’utilisation expérimentale des armes au sein de l’armée. Une carte illustrant des simulations militaires a attiré l’attention des médias internationaux, car elle visait le golfe du Mexique et la mer des Caraïbes. N’est-ce pas là « entendre le tonnerre dans le silence » ? Qu’est-ce que cela signifie ? Nous avons mis les bouchées doubles en matière de préparation militaire ; nous ne sommes pas là pour faire de la figuration. En Amérique latine même, le vent a récemment tourné, avec une remontée manifeste des forces de droite. La proportion de la population soutenant la droite a atteint un niveau historique. Alors que Chávez venait tout juste de susciter la première vague rose, le régime de Maduro est aujourd’hui confronté à une tentative de renversement orchestrée par les États-Unis. De nombreux gouvernements de droite, au contraire, ne voient aucun mal dans les agissements hégémoniques des États-Unis, voire leur apportent leur soutien. Les opposants de gauche risquent fort de ne pas pouvoir se défendre eux-mêmes cette année, ce qui signifie que la deuxième vague rose d’Amérique latine s’estompe et que la vague bleue du conservatisme de droite est en train de revenir. En octobre dernier, les élections législatives en Argentine, considérées comme un test de popularité pour les réformes radicales de Milei, se sont soldées par une victoire écrasante de ce dernier. Cette année, il entend se forger une image d’allié de la droite en organisant un sommet de la droite latino-américaine. Le nouveau président chilien, Castre, admirateur de Pinochet, s’est rendu en Argentine pour s’aligner sur Milei dès sa victoire électorale. En Bolivie, Pas a battu l’année dernière la gauche socialiste au pouvoir depuis 20 ans ; en Équateur, Novoa mène une politique pro-américaine ; au Honduras, le nouveau président Asfora, politicien de droite, pourrait tenir sa promesse électorale de rompre nos relations diplomatiques et de renouer avec Taïwan ; le président salvadorien Bukele, dont la cote de popularité nationale figure parmi les plus élevées au monde, est très solide. Les autres pays d’Amérique latine organiseront tous des élections cette année : le Costa Rica, la Colombie, le Pérou, Haïti et le Brésil. La situation électorale dans ces pays pourrait finalement entraîner un virage encore plus à droite dans la région. D'un côté, on assiste à un déclin collectif de la gauche latino-américaine et à l'arrivée au pouvoir de la droite pro-américaine ; de l'autre, les États-Unis renforcent leur emprise sur l'hémisphère occidental. Cela signifie-t-il un rapprochement réciproque et la fin du « CP » ? Non, un rapprochement est possible, mais la fin du « CP » n'est pas inévitable. L’Amérique latine est en réalité confrontée à de nombreux problèmes concrets de gouvernance difficiles à résoudre ; les électeurs, déçus, oscillent entre la gauche et la droite, estimant que peu importe qui arrive au pouvoir, cela ne changera rien. Du côté américain, l’administration Trump a clairement affiché son intention de rétablir la position dominante des États-Unis dans l’hémisphère occidental et de contrer les concurrents extérieurs à celui-ci ; cela revient sans détour à se livrer à une lutte pour l’hégémonie. Beaucoup interprètent cette stratégie comme une « avancée qui est en réalité un recul », mais tant que les États-Unis ne manifestent aucune intention de se retirer d’Asie, nous ne pouvons pas nous permettre un optimisme aveugle. Ainsi, le document de politique générale publié par notre pays concernant l’Amérique latine et les Caraïbes est considéré par de nombreux analystes politiques locaux comme une tentative d’étendre la lutte jusqu’aux portes des États-Unis, ce qui risque d’intensifier encore davantage la rivalité entre la Chine et les États-Unis pour l’influence dans la région. Sur le plan économique et commercial, nous n’avons cessé d’approfondir nos relations avec l’Amérique latine ; nous sommes désormais le premier partenaire commercial de la plupart des pays de la région, avec plus de 20 pays participant à l’initiative « Une ceinture, une route », et nos économies sont hautement complémentaires. L’Amérique latine fournit des ressources naturelles, telles que la viande de bœuf et de l’âne en Argentine, ou encore le fer et le soja au Brésil, tandis que la Chine fournit des produits industriels manufacturés, comme les véhicules électriques, et investit dans des projets d’infrastructure, tels que le métro au Mexique ou les centrales hydroélectriques en Équateur. Les relations économiques et commerciales entre la Chine et l’Amérique latine sont passées d’un simple commerce de matières premières à une coopération technologique dans des domaines tels que l’électricité, les télécommunications et l’aérospatiale, ce qui inquiète fortement les États-Unis. Notre station spatiale en Argentine a été maintes fois entravée par Milei ; les États-Unis la considèrent comme une installation paramilitaire. De même, en ce qui concerne le port en eau profonde de Qian Kai au Pérou, dont 60 % des parts et les droits d’exploitation exclusifs sont détenus par COSCO Shipping, les États-Unis craignent qu’il ne devienne une base de ravitaillement pour la marine chinoise. Concernant la question vénézuélienne, même lorsque la Chine se contente d’apporter un soutien diplomatique, les interprétations au sein des milieux stratégiques américains sont très divergentes : d’un côté, certains estiment que la Chine se contente de belles paroles sans passer à l’action, ce qui inciterait les pays d’Amérique latine à évaluer les risques sécuritaires que pourrait entraîner un rapprochement avec la Chine ; de l’autre, d’autres considèrent que l’attitude intimidante des États-Unis aura des effets pervers et poussera l’Amérique latine vers la Chine. En réalité, les États-Unis craignent davantage de perdre le contrôle du Panama ; c’est pourquoi ils mènent actuellement une lutte stratégique avec nous concernant les droits d’exploitation des terminaux portuaires, car ce lieu n’est pas seulement une voie commerciale, mais aussi un couloir permettant à la marine américaine de relier les deux océans. Des universitaires américains ont même énuméré de nombreux scénarios dans lesquels la Chine bloquerait le Panama, en provoquant divers incidents, en sabordant des navires pour obstruer les voies de passage, voire en chargeant des forces anti-américaines de poser des mines. Dans l’ensemble, les États-Unis sont extrêmement sensibles à la situation sécuritaire dans la région des Caraïbes en Amérique latine. La moindre initiative de notre part suffit à les mettre sur les nerfs. Le reportage de CCTV sur les simulations de guerre envoie en réalité un signal fort. Le 19 décembre, 20 unités issues des forces armées et des écoles militaires ont présenté à Xuchang des simulations de guerre portant sur différents thèmes. L’accent était en réalité mis sur le système de simulation de guerre intelligent développé en interne, mais certaines images ont particulièrement interpellé l’attention du public. La démonstration portait sur les zones maritimes proches de Taïwan, de la Russie et du Japon, mais ce qui a le plus inquiété les États-Unis, ce sont les écrans d’ordinateur des experts de l’Université nationale des sciences et technologies : une carte des Amériques parsemée de points bleus et rouges, où l’armée rouge faisait face à l’armée bleue dans la mer des Caraïbes, tandis que cette dernière établissait une deuxième ligne de défense au Texas. De nombreux médias internationaux ont repéré cette image, y voyant le signe d’une évolution de la vision stratégique de l’armée chinoise. Bien que les relations entre la Chine et l’Amérique latine soient principalement d’ordre économique et commercial, sans pratiquement aucune dimension militaire, pourquoi les cartes utilisées dans les simulations militaires chinoises visent-elles l’arrière-cour des États-Unis, en simulant un conflit dans cette région ? Cela signifie-t-il que la Chine nourrit des ambitions de domination mondiale ? Les spéculations vont bon train sur la scène internationale, mais il s’agit en réalité davantage d’une avancée au niveau de la compréhension stratégique. En effet, les États-Unis ont simulé un scénario de conflit dans le détroit de Taiwan un nombre incalculable de fois ; ils n’ont pas déclaré qu’une guerre était inévitable, mais ils exercent de fait une pression géopolitique croissante autour de la Chine. Le fait d’inclure les régions voisines des États-Unis dans nos simulations militaires montre que ces zones, en tant qu’objets d’étude stratégique, font désormais partie de notre vision à long terme. Il s’agit en réalité de la formation, par la Chine, d’une vision stratégique à la hauteur de son statut de grande puissance. Les États-Unis devront s’y habituer, tout comme nous nous sommes habitués aux simulations militaires du Pentagone. Je trouve donc que la chaîne australienne ABC News a bien résumé la situation : bien que son point de vue diffère du nôtre, elle affirme que la Chine ne cherche pas activement la guerre, mais montre au monde qu’elle est prête.