Le "taupe" de Trump et les "messages secrets" d'Epstein

Chers tous, en train de faire des heures sup au bureau pour lire des documents, je suis tombé sur un potin ultra-vulgaire. Ce genre de choses, le directeur Yang se contente généralement de les lire sans les propager, sauf s'il ne peut pas s'en empêcher. Aujourd'hui, on ne parlera pas de géopolitique ni d'industrie, mais de la crise à laquelle fait face le Roi Compris. Vous connaissez la chanson « YMCA » du Roi Compris, son « Chant d'entrée en formation » ? Elle est maintenant complètement détournée. Imaginez-le à côté de Clinton, et Clinton qui dit : « Plus vite. » Ce potin vient des e-mails d'Epstein rendus publics la semaine dernière par la Chambre des représentants américaine, une correspondance de mars 2018 entre le propriétaire de l'île des lolites, qui s'est mystérieusement suicidé en prison, et son frère Mark Epstein. À l'époque, il n'avait pas encore été arrêté, mais il sentait déjà que le scandale sexuel allait être impossible à contenir. L'e-mail disait : Mark demandait, l'autre fois tu avais une glycémie élevée, ça va mieux ? Et ton pote Donald, comment va-t-il ? Jeffrey répondait : tout va bien, Bannon est avec moi. Mark disait : demande-lui si Poutine a des photos de Trump en train de sucer Baba. Attention, ici c'est une citation. Jeffrey disait : je pensais que j'avais déjà assez d'ennuis comme ça. Mark disait : toi et ton pote Donny T, vous pouvez aller tourner un remake du film Get Hard. C'est un double sens : Get Hard est le film « La Formation en prison », en prison il faut être dur, toughen up, pour survivre — mais je ne sais pas non plus ce qu'il endurcit. Jeffrey disait : tu parles de Donny T, T c'est l'initiale de Trump. La partie « fanfaronnade » dans ces e-mails, je ne vais pas la décortiquer mot à mot, ceux qui comprennent comprennent. Alors, ce Baba que le Roi Compris suce, qui est-ce ? Baba est un surnom courant dans l'Arkansas, dans le sud des États-Unis, ça veut dire « frère ». Des frères, il y en a partout, mais dans ce cercle de puissants où Epstein pouvait prendre des photos, tout le monde pense qu'il s'agit de Bill Clinton — il s'était attribué ce surnom à l'époque pour se donner une image proche du peuple, qui aurait cru que des années plus tard ça pourrait se retourner contre lui. Trump suçant Clinton, c'est quoi ce concept ? Deux ennemis jurés, l'un dans une peinture à l'huile d'Epstein portant une belle robe bleue, l'autre chantre des valeurs traditionnelles et opposant à LGBTQ. Vous avez vraiment pu vous embrasser ? Maintenant, quoi que fasse Trump, on ne peut plus le regarder droit. Sa loi « grande et belle », on la met de côté, Bill Clinton fait le muet sur cette affaire. Mark Epstein est venu clarifier : premièrement, Baba ne désigne absolument pas Clinton ; deuxièmement, Baba n'est pas une personnalité publique ; troisièmement, cet e-mail n'est que des plaisanteries graveleuses entre frères, pas adapté à la publication, il ne faut pas surinterpréter. Le bureau de presse de la Maison-Blanche est aussi venu dire que ces e-mails ne prouvent rien, que ce sont des manigances des démocrates et des médias pour détourner l'attention, pour que tout le monde ne voie pas que notre Trump chéri gagne, gagne, gagne. L'affaire Epstein est vraiment trop importante pour le second mandat de Trump. Pendant sa campagne, il avait promis de dévoiler toutes les turpitudes des puissants, mais une fois élu il a changé de discours, demandant à tout le monde de ne plus ressasser cette vieille histoire. Après ce nouveau potin, Trump a immédiatement demandé au ministère de la Justice d'enquêter sérieusement sur les liens entre Epstein et les pontes démocrates, en particulier Clinton et l'ancien secrétaire au Trésor et président de Harvard Larry Summers. Au fait, Summers a aussi son potin : le journal de Harvard, le Crimson, a déniché des documents disant que l'ancien président poursuivait une certaine jeune universitaire chinoise, avec l'aide d'Epstein. Cette partie, on la met de côté. Quelques jours plus tard, l'attitude de Trump a fait un virage à 180 degrés, appelant les républicains à soutenir la publication des dossiers, disant que nous n'avons rien à cacher. En fait, c'est comme dire aux démocrates : allez-y, faisons-nous mal mutuellement. Pourquoi a-t-il changé de discours ? Pour consolider sa base de pouvoir, pour combler les fissures de plus en plus visibles au sein du camp MAGA. Le MAGA est très profond, avec diverses factions : des Tech Bros, des néoconservateurs, des mystiques, toutes sortes de girouettes. Les vraiment fidèles, c'est la faction populiste des rednecks, parmi lesquels une sœur nommée Marjorie Taylor Greene, représentante de Géorgie, qu'on peut appeler la cheffe des fans de Trump. Les sujets qu'elle soutient habituellement sont étroitement liés aux raisons pour lesquelles les rednecks ont choisi Trump, imaginez-la comme quelqu'un déterminé à combattre le système corrompu. Mais au moment critique, Trump lui-même a lâché l'affaire, refusant de publier les dossiers, et elle a multiplié les pétitions pour exiger la publication, ce qui a mis Trump en colère, et ça a été très laid. Mais beaucoup au Parti républicain restent fermes, continuent de pétitionner, et comme les divergences sont trop grandes, on ne peut plus faire semblant. C'est alors que Trump a approuvé la publication, tout en s'efforçant de pointer du doigt les démocrates. Comment cela va-t-il finir ? Je pense que les chiens qui se mordent entre eux, peu importe, mais pour la base de gouvernance de Trump, c'est très dommageable. Entre autres, le Bannon mentionné plus tôt appartient aussi à la faction populiste, mais Bannon apparaît plusieurs fois dans les dossiers Epstein. Il a été chassé de la Maison-Blanche en 2017, est devenu influenceur pour gagner l'opinion publique au MAGA, et à ce stade il était très proche d'Epstein. Bannon a suggéré qu'on pouvait utiliser le MAGA pour contrer le MeToo féministe, faire s'affronter gauche et droite entre hommes et femmes, pour couper l'herbe sous le pied, et aider Epstein à bloquer l'enquête sur les crimes sexuels. Epstein a aussi donné beaucoup de conseils à Bannon sur la façon de gérer les médias, comment faire face à la caméra, comment s'exprimer, pour défendre la politique économique de Trump. Epstein transmettait aussi des informations internes de la Maison-Blanche à Bannon, mis à l'écart, comme par exemple si Trump préférait Pence ou Pompeo. Jusqu'à la veille de l'arrestation d'Epstein le 6 juillet 2019, ils discutaient encore du projet de Bannon d'aller sur l'île des lolites tourner un documentaire pour blanchir Epstein. Puis le dernier message envoyé par Epstein fut : tout est annulé. Bannon répondit : tu ne viens pas ? Epstein ne put répondre, car il avait été arrêté. Pourquoi parler de Bannon ? Parce que Trump ne savait absolument pas faire de la politique au début, son personnage a été façonné par Bannon : le bon président du peuple, qui doit nettoyer Washington de ces fonctionnaires corrompus pour le peuple, qui doit assécher ce marécage. Qui aurait cru qu'à la fin, Clinton sortirait en disant : salut, je m'appelle Marécage, tu peux m'aspirer — mais fais vite. Le 18 décembre 2018, un e-mail anonyme a consolé Epstein en disant que tout passerait, qu'ils voulaient juste t'utiliser pour faire tomber Trump, qu'ils n'avaient plus de scrupules. À cela Epstein a répondu : merci, c'est fou, parce que je peux vraiment le faire tomber. Je ne peux que dire que la réalité est plus palpitante qu'une série américaine, j'espère que le peuple américain réclamera davantage d'épisodes. Nous aussi on aime regarder ces vieux acteurs jouer, la prochaine fois qu'il y a un nouveau potin, je le partagerai avec vous. Mais ce genre de choses ultra-vulgaires, le directeur Yang généralement ne fait que les lire sans les propager — aujourd'hui, disons que je n'ai pas pu m'en empêcher.