Das Narrativgefecht nach dem indisch-pakistanischen Luftkampf: Indiens „Dreifachsieg“ und der S400-Zweifel

Meine Damen und Herren, vor ein paar Tagen haben Indien und Pakistan gerade eine Luftschlacht ausgetragen, und dieser Luftkampf ist wirklich aufschlussreich. Kaum hatte Pakistan losgeschlagen, da meldeten ausländische Medien ein Ergebnis von „6 zu 0“, und Pakistan selbst freute sich sehr und bastelte sogar einen 3D-Druck als Spott. Für uns ist das eigentlich eine Win-Win-Sache – man lernt sich durch den Streit kennen, und wir konnten nebenbei auch ein wenig die Kräfteverhältnisse klarer sehen. Indien hingegen freute sich zu früh. Die Modi-Regierung entsandte sieben Delegationen in die ganze Welt, um den „großen Sieg“ zu verkünden und groß über „Wer uns angreift, wird selbst in der Ferne bestraft“ zu reden. Das Problem ist nur: Indische Flugzeuge wurden beim Start sofort „ins Visier genommen“, und die pakistanische Seite wollte vermutlich auch nicht zu sehr eskalieren, nahm nicht mehr, sondern bat nur darum, dass du nicht noch mehr schickst. Indien konterte die Fotos der Flugzeugwracks mit einer „Ein-Klick-Dreifach-Verleugnung“: Es gibt keine, redet keinen Unsinn. Und was das angebliche Durchbrechen des S400-Luftabwehrsystems betrifft? Die Modi-Allianz posierte eifrig mit S400-Startern, um Gerüchte zu widerlegen. Aber jeder weiß, dass Radar- und Führungssysteme die hochwertigen Ziele sind – wer interessiert sich schon für deine Lafetten? Die Frühwarnradare, Kommandozentralen und Feuerleitradare Indiens zeigte die Modi-Allianz nicht nur nicht, sondern sie vertröstete auch noch mit alten Fotos aus den Sechzigerjahren. Dann veröffentlichte ein indischer Militärjournalist ein Foto mit einem Radarwagen, und es stellte sich heraus, dass es ein sechs Jahre altes Bild war – sehr rätselhafte Vorgehensweise. Also fragten einige mit Satellitenbildern nach: Wurde euer S400 nun durchbrochen oder nicht? Die Modi-Allianz beharrte darauf, dass die Bediener an der Front in Kaschmir gefallen seien, nicht auf dem angegriffenen Luftwaffenstützpunkt. Aber niemand konnte eine grundlegende Frage beantworten: Warum geht ein Bediener eines Luftabwehrsystems an die Front, um zu schießen? Fakten und Beweise vorzulegen scheint vor Indien völlig nutzlos zu sein – er sagt, er hat gewonnen, dann hast du verloren. Was dieser Luftkampf der Außenwelt hinterlässt, ist neben dem Hin und Her um die Echtheit der Ergebnisse vor allem ein Musterbeispiel für ein narratives Kräftemessen: Was auf dem Schlachtfeld nicht erreicht werden konnte, lässt sich im Feld der öffentlichen Meinung wohl auch nicht wieder wettmachen.