中国科研为何令西方既恨又怕

各位，各位，各位！这世界多了一种现象，你们说说，为什么全世界的创新竞赛，中国好像总是占上风？西方精英们百思不得其解。金融时报给出了答案：中国已经从世界工厂变成了世界实验室。数据很直观，2007年的时候，中国研发支出只有美国的三分之一。到了2023年，中国的研发砸了7810亿美元，跟美国的8230亿差不多了。考虑到成本优势，实际投入的强度其实已经超过了美国。研发靠政府加企业加高校。如果单纯比政府这一块，10年前中国的投入就已经超过了美国。现在特朗普还减少科研经费，所以是越甩越远。 企业和高校也在缩小差距。拼科技，归根结底还是拼人头。中国每年产生5万名理工科博士生，美国是3.4万。中国可以比美国多投将近50%的顶级人力去搞科研。所以，只要你认为中国人不是天生的傻子，那量变就必然带来质变。在这些基础之上，就是国家战略的导向。中国搞科研很少有那种天马行空的纯理论，而集中在两点：一是服务于工业转型，二是降低外部依赖，追求自主可控。两者交叉领域在实体经济当中的应用就是最高的优先级。比如说，先进材料，比如说替代燃料，比如说电力设备等等。 我前几天讲美国想搞举国体制搞科研，其实中国早就这么做了。因为地缘政治的压力迫使中国战略聚焦。说白了就是国家意志决定了，非赢美国不可。所以宁肯是一两代人削减福利，也要供应战略领域的科研。政、商、学一起去寻求技术的自主可控，降低脆弱性。一起去解决实体经济里面所遇到的挑战，一起去追求全球供应链的主导地位。 接下来阶段跟之前的去中心化模式完全不一样。资本投入会更集中向关键产业倾斜，减少地方产业扩张的支出，减少产业浪费和腐败的机会。10月底的这个首期514亿的央企战略型新兴产业发展专项基金已经充分说明了这个趋势。十五五规划写得很明确，科技革命与大国博弈相互交织，新技术新赛道竞争日趋激烈。所以要充分发挥新兴举国体制的优势，在激烈的国际竞争中赢得战略主动。这是原话。 所以既有长期政策的导向，有稳定的经费投入，又有完备的产业生态，超快的商业化速度，还有源源不断的人才梯队。对于西方的政治精英而言，这就是恐怖的东方科研巨兽。但对于西方的商业精英来说，又是另一回事。过去外企在中国扎堆建厂，是因为咱们劳动力便宜，破坏环境也不管。现在他们在中国抢着建研发中心，是因为中国不光是新兴领域产品制造的中心，它也是知识生产的中心。企业开的研究机构达到15万家，科研人员500万人，专利力量爆炸式增长。 当然很多人就批评说中国科研质量不高，专利都是注水的圈钱的。我记得之前有一个电子信息行业的专家说，国内90%的专利都是垃圾。但是你得follow the money，对吧？资本它愿意拿真金白银出来建研发中心。上海的外资研发中心从2018年的440个，涨到今年的631个，北京也有279个。许多外企还认为必须跟中国在研发上合作，才能生存。比如说车企，要新能源转型，要融合无人驾驶技术，就得到中国来。哪怕像法国雷诺，你不卖车，就是单纯来搞研发，它也得来。资本很清楚，离开了中国供应链的响应速度，他们的技术其实就是试验室里面的标本，无法量产。 比如说大众，在合肥做辅助驾驶，一年半就搞出来了，你放到德国得四年起步。又比如说瑞典的Scania，给卡车做自动驾驶。以前在瑞典，在美国搞了半天也没搞定，现在在中国研发一年落地。所以尽管西方是分成几派，跟中国是竞争，是合作还是共存，尽管他们大多数人心里面还是嘀咕，觉得这个国家主导发展模式好不好不好说，但好像真的很有效。那反过来，他们也很担心，美国原来那一套，创新是由研究机构主导，民主体制保障，究竟还管用不管用。如果不管用，那么能换成中国的举国模式吗？那这可是要在中国的BGM里面打败中国，这真的行吗？