어떤 '환경 테러 공격'이 베를린을 재난 상태로 몰아넣을 수 있었을까?

여러분, 베를린에서 또 방화 사건이 발생했습니다. 1월 3일, 한 발전소 옆의 고압 송전선이 불에 타 5만 가구와 2,200개의 상점이나 기업이 정전되었습니다. 이후 일부 복구되었지만 3만 5천 가구는 1월 8일까지 전기가 들어와야 했고, 즉 정전이 거의 일주일 가까이 이어졌습니다. 가정 정전은 단순히 불이 꺼지는 것만을 의미하지 않습니다. 샤워, 요리, 인터넷, 전화 모두 영향을 받고, 가장 최악인 것은 난방이 불가능하다는 점입니다. 왜냐하면 이 지역의 지역 난방 시스템은 전기 펌프로 구동되기 때문입니다. 제가 확인해 보니 이틀 동안 베를린 최고 기온은 영도 안팎이었고 눈도 내리고 있었습니다. 베를린 시정부는 당일 재난 상태를 선언하고 연방군을 동원해 구조와 구호, 물자 배포, 난방소 설치, 군용 발전기로 요양원과 병원 같은 핵심 민생 시설을 보장했습니다. 어떻게 불이 난 걸까요? 누군가 나서서 인정했습니다. 바로 우리가 놓았다는 것입니다. 이 조직은 불칸 그룹(Vulkan Gruppe)이라고 하며, 《지배계급에게 공급을 끊다》라는 제목의 긴 공개서한을 발표했습니다. 그들은 이번 방화가 자기방어 행동이며 공익 행동이고 국제적 연대라고 말했습니다. 그들은 화석연료에 반대하고, 기술 기업에 반대하며, AI의 에너지 수요에 반대하고, 제국주의적 생활방식에 반대합니다. 특히 현재 경제 체제가 화석연료로 구동되며 에너지에 대한 무한한 탐욕을 가지고 있고, 특히 AI의 전력 수요가 기하급수적으로 증가하고 있으므로 이러한 탐욕을 근원에서 파괴하고 우리의 부유한 기술 기업의 권리를 되찾아야 한다고 강조했습니다. 이는 전형적인 좌파 수사입니다. 그들은 민생을 고의로 파괴하려는 것이 아니라 부유층을 겨냥한 것이라고 말했습니다. 이 지역 리히트펠트 베스트(Lichtfeld West)는 베를린에서 가장 전형적인 올드머니 빌라 지역으로, 19세기부터 프로이센 군사 귀족이 살던 곳이고 지금은 많은 독일 외교 엘리트도 거주합니다. 그다지 부유하지 않은 주민들에게 피해가 갔다면 매우 죄송하다고 했습니다. 경찰은 이를 극좌, 무정부주의, 반파시스트 조직으로 규정했습니다. 하지만 익명성이 매우 높고 추적 회피 수단도 뛰어나 베를린과 브란덴부르크에서 활동한다는 것만 알 뿐 구조는 아직 파악하지 못하고 있습니다. 불칸 그룹은 2011년부터 범행을 시작했습니다. 처음에는 철도 교통을 파괴해 철도 운행을 중단시켰고, 2018년에는 또 다른 부촌의 송전선을 파괴해 6,500가구와 400개 기업이 정전되었습니다. 2020년부터는 디지털 규율과 대규모 감시에 반대하며 IT 연구기관의 케이블 구덩이를 방화했습니다. 2024년에는 브란덴부르크의 테슬라 기가팩토리 고압 전선에 방화해 이 극도로 착취적인 공장을 완전히 파괴하겠다고 했고, 전원 대피와 일주일 조업 중단을 초래했습니다. 머스크는 격분해 불칸 그룹이 지구상에서 가장 멍청한 생태 테러리스트라고 말했습니다. 사실 이런 생태 테러리즘은 서구에서 이미 수십 년간 존재해 왔습니다. 아주 오래전 미국에는 한 수학자가 산학연 각계에서 현대 기술과 산업 사회를 추진하는 전문가들에게 폭탄을 보내 여러 명을 죽이고 수십 명을 다치게 했습니다. 그는 《산업 사회와 그 미래》라는 긴 공개서한을 남겼는데, 지금까지도 영향력이 매우 커서 숭배자가 특히 많습니다. 유나이티드헬스케어 CEO 암살범 루이지 망지오네, 일론 머스크, 그리고 많은 MAGA 진영 인사들이 이 글을 매우 높이 평가합니다. 본질적으로 기존 체제의 붕괴를 가속화하려는 것입니다. 불칸 그룹도 마찬가지로, 가속 페달을 끝까지 밟고 독일이 더 빨리 나아가길 바라며 그것이 바로 불파불립(깨지 않고는 세울 수 없다)이라고 생각합니다. 그런데 독일의 현재 상황은 다소 난처합니다. 깨는 것은 깨졌지만 세우는 것은 아직 완전히 세워지지 않았습니다. 유럽의 전통 화석연료는 계속 감소해 발전용 탄소 배출은 20년 전보다 절반으로 줄었고, EU 에너지 전환의 선구자인 독일은 지난해 재생에너지 비중이 60%에 가까워 걸음이 정말 큽니다. 또한 먼저 화살을 쏘고 과녁을 그리는 사람들과 달리 교활하지도 않습니다. 2045년까지 기후 중립을 달성하기 위해 매우 경직되게 역산했습니다. 2030년에는 전력의 80%가 녹색 전력이어야 하고, 2035년에는 100% 녹색 전력, 석탄은 2038년 이전에 완전히 제로여야 하며, 그 후 5년이 지나면 천연가스도 중단해야 합니다. LNG 육상 터미널 운영 허가가 2043년 12월 31일까지이므로 마지막으로 2년의 완충 기간을 둡니다. 이렇게 전환하며 데드라인을 하나 또 하나 설정했지만 전환 자체도 순탄치만은 않습니다. 대독일에는 그 나름의 국정이 있기 때문입니다. 녹색 전력 중 풍력이 가장 많은데, 북해 덴마크 쪽에 집중되어 있지만 전력 소비 대국인 산업 중심지는 남부 바이에른에 있어 북전남송이 필요하고, 이는 큰 문제입니다. 고압 송전선 연선 주민들이 모두 반대해 소송이 끊이지 않고 노선은 아예 건설할 수 없습니다. 그래서 북부에서 전력을 생산해도 전력망이 감당하지 못해 "잠시 멈춰 달라"고 하고, 남부로 가서 화력발전소에 "좀 더 버텨 달라"고 합니다. 이런 조정은 결국 모두 비용입니다. 게다가 독일은 날씨가 좋기로 유명하지 않습니다. 바람 없는 흐린 날은 어떨까요? 에너지 저장 기술이 수요를 따라가지 못해 거대한 산업 체계를 지탱할 수 없습니다. 다른 공급원은요? 원자력은 이제 없고, 천연가스는 수소로 전환 중이지만 상용화는 아직 멀었습니다. 전력 수입은 북유럽에서 수력, 프랑스에서 원자력을 사면 되지만, 살 수는 있어도 그것은 동쪽 벽을 허물어 서쪽 벽을 메우는 격입니다. 그쪽 집에서도 전력을 기다리고 있으니까요. 독일의 구상은 좋습니다. 녹색 미래를 겨냥해 탄소세 부과가 필연이라면 미리 전환해 선발 우위를 갖자는 것입니다. 다만 걸음이 너무 커서 스스로를 아프게 해 전기요금 고지대가 되었습니다. 전환 전에는 1kWh당 2유로센트도 안 되었는데 지금은 거의 4유로센트로 올랐고, 2023년 에너지 위기 때는 5유로센트에 근접했습니다. 전기요금이 비싸면 제조업, 특히 에너지 다소비 산업이 물러납니다. 전통 중공업뿐 아니라 첨단 기술도 마찬가지입니다. AI 데이터센터는 북유럽으로 옮겨가고, 반도체는 정부 보조금으로 겨우 붙잡아 두며, 바이오 제약은 연구개발만 남기고 기초 제약은 해외로 이전합니다. 원가 경쟁력이 없으면 자연히 탈산업화가 일어나 독일의 핵심 경쟁력을 해치게 됩니다. 사실 이 뉴스를 보면서 저는 생각했습니다. 만약 이 좌파 꼬마들—아마 꼬마들이 했겠죠—이 중국에 와서 중국의 녹색 전환을 본다면, 그런 급진적 대전환 없이 먼저 세우고 나중에 깨며, 석탄이 바닥을 받치고 녹색 에너지가 앞장서는 모습을 보면, 이념적으로는 오히려 더 받아들이기 어려울지도 모릅니다. 하지만 어떤 가능성이 있을까요? 바로 독일의 급진적 전환 때문에 정부가 기업을 더 돌봐야 하고, 올해도 전기요금 보조금이 있어 비용이 더 높아지고, 그 비용이 더 많이 국민에게 전가되어 전기요금 지출이 상승하고 이른바 에너지 빈곤 인구가 생겼습니다. 6.3%의 사람들이 집에서 난방을 충분히 켜지 못하고, 뜨거운 물에 몸을 담그지 못하고, 오븐에 고기를 구워 먹지 못하며, 마른 빵으로 대충 먹고 아낄 수 있는 대로 아껴 생활 수준이 전반적으로 하락하고 빈부 격차가 확대되었습니다. 바로 이것이 좌파가 가장 반대하는 것입니다. 그런데 어떻게 됐냐고요? 우파도 반대합니다. 녹색 전환 자체를 직접 반대합니다. 예를 들어 AfD의 핵심 요구는 이 비싼 녹색 실험을 중단하고, 풍력·태양광 같은 쓰레기 설비를 철거하고, 원자력을 재개하라는 것입니다. 아주 정신이 투철합니다. 그렇다면 녹색 전력이든 원자력이든 중국식 사고로는 이해하기 어렵습니다. 왜 "전부 다" 하지 않는 걸까요? 오늘 저는 국가전력망 안전에 관한 보고서를 방금 보았는데, 그 안에 악천후를 포함한 각종 극단적 상황에 대응하는 방법을 다룬 장이 있었습니다. 저도 좀 더 소화한 뒤에 다시 여러분께 보고하겠습니다. 안녕히 계세요.