La Maison-Blanche lance le Projet Genèse : l'accélérationnisme rencontre la recherche scientifique

Mesdames et messieurs, ce cher Trump a encore frappé fort récemment. Il a annoncé le lancement d'un programme nommé « Genesis », visant directement la guerre technologique sino-américaine. Dès l'annonce, l'engouement suscité était moindre que celui de certains de ses potins, mais ne vous y trompez pas, cette affaire est loin d'être simple. Certains commencent déjà à comparer ce plan aux programmes Apollo et Manhattan. Franchement, comment Trump pourrait-il ne pas frapper un grand coup cette fois-ci ? L'IA n'est plus une simple compétition commerciale, elle est devenue une confrontation de stratégies nationales. L'idée de Trump est on ne peut plus directe : faire en sorte que l'IA serve la recherche scientifique, c'est la mise en pratique de l'accélérationnisme. Il a demandé au département de l'Énergie de piloter la création de la plateforme américaine pour la science et la sécurité (ASSP), afin d'en faire l'infrastructure de recherche scientifique de l'avenir pour les États-Unis. Concrètement, il s'agit d'une part de fédérer sous l'égide du gouvernement les ressources de l'industrie, de la recherche et de l'université, de décloisonner les données scientifiques fédérales, puis d'utiliser des ressources de calcul avancées pour entraîner des modèles et des agents d'IA, de les appliquer à des laboratoires robotisés, de réformer le système d'innovation scientifique et de défendre la position dominante des États-Unis dans la technologie mondiale. N'est-ce pas là un ordre de mobilisation scientifique et technologique à l'échelle nationale pour les États-Unis ? Le décret présidentiel exige qu'en 60 jours, dans six domaines clés – fabrication de pointe, biotechnologie, matériaux critiques, fission nucléaire, fusion, information quantique, semi-conducteurs, microélectronique –, soient identifiés 20 défis scientifiques et technologiques d'envergure nationale. Ensuite, en 90 jours, il faut établir une liste des ressources fédérales, ce que le département de l'Énergie et ses partenaires industriels peuvent fournir, et qui d'autre est nécessaire, qui intégrer. En 120 jours, il faut proposer un plan pour décloisonner les données entre les milieux officiels, académiques et industriels. En 240 jours, il faut évaluer la capacité d'automatisation robotique des laboratoires nationaux, créer des flux de travail d'IA, et préparer des expérimentations et des fabrications sans intervention humaine pilotées par l'IA. En 270 jours, soit en août prochain, il faut produire des résultats et démontrer la capacité initiale de la plateforme ASSP à résoudre des défis scientifiques et technologiques nationaux. Quand on parle de boucle fermée de la recherche par l'IA, beaucoup pensent peut-être aux déchets académiques, ces articles écrits par l'IA et évalués par l'IA. En réalité, le plus grand problème réside dans la tendance des grands modèles de langage à fabriquer des faits. Car l'entraînement des modèles d'IA ordinaires utilise une masse d'informations poubelles d'Internet, reflétant parfois les hallucinations collectives de l'humanité. Si on les nourrit exclusivement d'informations de haute qualité, ce n'est plus la même chose. Le gouvernement fédéral américain détient des montagnes de données de haute qualité, comme les données astronomiques de la NASA, les données virales du CDC, les données nucléaires du DOE, mais ces données sont dispersées dans divers laboratoires, formant autant d'îlots de données. Aujourd'hui, les États-Unis mobilisent des ressources à une échelle inédite depuis des décennies ; ils confient la direction au département de l'Énergie, car c'est le seul département fédéral disposant à la fois de capacités de calcul, de données et d'infrastructures énergétiques. On l'utilise pour intégrer les données, et des modèles d'IA pour les annoter, les corréler et les standardiser. Rien qu'avec les données existantes, on peut déjà résoudre partiellement la soif de données du monde scientifique. L'étape suivante consistera à laisser, de manière très agressive, les agents d'IA poser eux-mêmes des questions, concevoir des protocoles expérimentaux, valider les réponses, et automatiser la recherche scientifique. Ainsi, le cycle des découvertes scientifiques fondamentales passera d'une échelle en années à une échelle en jours, voire en heures. Cela transformera radicalement la manière de mener la recherche et de former les talents scientifiques. Les États-Unis sont ambitieux, mais la Chine ne veut pas être en reste. L'application de l'IA dans des domaines clés, comme la prédiction de la structure des protéines, la simulation quantique, le développement de matériaux spéciaux, atteint déjà un niveau de pointe mondial. Le nombre de brevets d'IA et d'articles assistés par IA dépasse celui des États-Unis. Mais le véritable test ne fait que commencer, car le modèle de recherche scientifique pourrait connaître une innovation disruptive. Comment construire un système de recherche scientifique autonome et sûr pour la Chine, garantissant pleinement les données et les talents ? C'est aussi un problème que notre système de mobilisation nationale doit résoudre. Depuis longtemps, la droite technologique américaine cherche à copier le scénario chinois, estimant que son propre système freine l'innovation. Maintenant que Trump est au pouvoir, il utilise des méthodes centralisées pour libérer les géants de la tech. Si les autorités locales osent, sous prétexte de régulation, mettre des bâtons dans les roues des entreprises technologiques, tout ce qui nuit à la compétition avec la Chine sera poursuivi par le département de la Justice pour inconstitutionnalité contre les gouvernements des États. Toutes les inquiétudes humaines sur la sécurité et l'éthique de l'IA pèsent moins que la peur des États-Unis de prendre du retard sur la Chine. Ainsi, les États-Unis, avec une détermination militarisée, positionnent l'IA comme une arme stratégique, comme la bombe atomique en son temps, et doivent laisser le complexe militaro-industriel tenter le tout pour le tout. On ne sait pas si le futur Genesis ouvrira une nouvelle voie à la recherche scientifique. Mais ce qui est certain, c'est que la volonté nationale écrase tout, et que l'accélération effrénée, accélération, accélération, finira par entraîner toute l'humanité dans une course aux armements technologique.