El juego narrativo tras el combate aéreo entre India y Pakistán: el "triple triunfo" de India y la sombra de duda sobre el S400

Señores, hace un par de días India y Pakistán acaban de tener un enfrentamiento, y este combate aéreo es realmente revelador. En cuanto Pakistán actuó, los resultados que los medios extranjeros difundieron fueron un "6 a 0"; el propio Pakistán también estaba muy contento e incluso creó una impresión 3D burlona. Para nosotros esto también es, en realidad, un beneficio mutuo: de una pelea surge el conocimiento, y de paso aprovechamos para ver con claridad algunas capacidades. Pero la India se alegró demasiado pronto. El gobierno de Modi envió siete delegaciones por todo el mundo a proclamar la "gran victoria" y a hablar mucho de eso de "quien me ofenda, por lejos que esté, será castigado". El problema es que, en cuanto los aviones indios despegaban, quedaban "bloqueados"; se estima que el lado paquistaní tampoco quería tensar demasiado las cosas, así que no cobró más y solo pidió que no siguieran enviando. La India, frente a las fotos de los restos de los aviones, lanzó un "triple clic de negación": no es que no haya, no digan tonterías. ¿Y que el sistema de defensa aérea S400 fue penetrado? La alianza de Modi se apresuró a hacerse fotos con los lanzadores del S400 para intentar desmentirlo. Pero todos saben que el radar y el sistema de mando son los objetivos de alto valor, ¿a quién le importa destruir tu plataforma de cañones? Los radares de alerta temprana, los centros de mando y los radares de control de tiro de la India, la alianza de Modi no solo no los muestra, sino que además sale con fotos viejas de los años sesenta para salir del paso. Resulta que un periodista militar indio publicó una foto junto a un vehículo de radar, y al verla resultó ser una foto vieja de hace seis años; la maniobra es desconcertante. Entonces hubo quienes, con imágenes satelitales, preguntaron: ¿al final el S400 de ustedes fue penetrado o no? La alianza de Modi insiste en que los operadores murieron en el frente de Cachemira, no en una base aérea atacada. Pero nadie puede responder una pregunta básica: un operador de un sistema de defensa aérea, ¿qué hace yendo al frente a disparar? Presentar hechos y aportar pruebas parece no servir de nada frente a la India: él dice que ganó, entonces tú perdiste. Lo que este combate aéreo deja al mundo exterior, además del tira y afloja sobre la veracidad de los resultados, es sobre todo un modelo de juego narrativo: lo que no se pudo conseguir en el campo de batalla, tampoco necesariamente se puede recuperar en el campo de la opinión pública.