特朗普关税大戏：把企业推回中国，还是自己变美国？

各位，昨晚从上海坐半夜两点的火车到郑州，我特地来一趟河南，看看河南的直游。一早就起来看报告，报告讲的是特朗普的关税政策。这个家伙，特朗普对关税简直是爱得深沉，连最高法院都没法戒掉。 去年3月，特朗普玩了个新花招，以非法移民和芬太尼为由宣布美国进入紧急状态。然后他用IEEPA这个法律对加拿大和墨西哥加征25%的关税，对中国加征10%。这招一出，就被最高法打回去了，理由是越权。但是这招虽败犹荣，特朗普不死心，又在2月改用贸易法第122条，在150天内对进口商品加征10%关税，结果又在7月失效了。接着特朗普又玩了个新花样，引用贸易法第301条，对60个国家征收10%-12.5%的关税。结果被25个州给告了，理由是违法。 特朗普多会找借口，美国彼得森经济研究所的报告指出，如果再这么搞，制造业可能要流回中国。特朗普的这些关税手段，法律上成功概率很低，因为打击面太大，而且调查草率，没有针对性。 彼得森经济研究所还指出，特朗普的关税会把企业推回中国。他们分析了两个例子：智能手机和服装。对智能手机，对中国加征20%，但是豁免了印度。结果苹果公司在几个月内把将近60%的进口手机份额转到了印度。而服装方面，中国、印度、孟加拉、越南都征收高额关税，印度甚至比中国还高。因此，企业没有动力迁移供应链。 特朗普的产能过剩调查覆盖了16个主要经济体，假如认定产能过剩，关税提升，企业将无处可逃。而墨西哥和东南亚缺乏完整的工业配套，高度依赖中国零部件。关税叠加采购成本，企业反而留在中国更划算。 去年5月，中美建立贸易委员会，计划降低非敏感商品关税。假如其他国家关税高了，中国非敏感商品的优势就出来了。所以，特朗普的关税政策，最终只能将企业推回中国。 更讽刺的是，纳瓦罗等人指责40个国家组成了影子网络，实施转口贸易，帮助中国逃避关税。特朗普用关税惩罚这些国家，产能最终还是会流回中国。 特朗普这个勒索手段，虽然能用在谈判上，但指望关税屏障成功，简直是个天大的笑话。历史证明，这种极端关税保护最终只会导致经济萧条，产业回流。所以，各位，别指望美国的关税政策能拯救美国经济。