虚拟技术会毁灭人类社会吗？

各位，今天聊一位做增强现实的老外，伊雷娜·克罗宁，在《答案实验室》节目里聊了一番话，题目听着挺吓人：虚拟技术会不会把人类社会给毁了。 她的答案其实比我预想的要平和得多。她说，AR 这东西，你眼里看到的还是你身边那个真实世界，只不过有些物体被叠加了一层信息，是被“扩充”过的物体。所以它不会把你拽进一个完全虚拟的世界，恰恰相反，它是帮你更好地理解现实。这话说得实在，技术没打算替我们造另外一个宇宙，它只是给原来的世界加了层注释。 问题是，为什么人要逼着自己去接受这些技术？她的回答很直白：因为在商业上你必须动得快。你不动，别人动了，你连饭碗都没有。这就是为什么人们必须学——人既是消费者，也是干活的人，不光是用来玩乐的。消费者必须学会怎么用这些工具去做工作，不学，就真的没工作。这是她反复强调的信念。 有人问，那创造了这么多新工作，速度能赶上被毁掉的工作吗？会更快吗？她没有给一个轻飘飘的乐观答案。她说，这些东西跑得太快了，每天都有大事发生。提到 ChatGPT 这类大模型，很多人说工作要完，她说工厂里智能机器的使用其实已经二十年了，从 2005 年前后就开始了，只是那时候它们不够强，能看到的视野范围很小，摆放出来的范围也很小。现在不一样了，视野更大了，能力更强了，所以这一波的冲击感是真实的。 但她也没觉得末日就来了。不是每个地方都能摆上机器人干活，总有些环节得靠人去判断、去解决问题。机器人和智能机器解决不了所有事情。她特别提到那些需要大量训练的岗位——大学里培养出来的医生、教师，还有金融、银行里的人——这些活儿机器人是能做一些，但它一定会出错，出错的时候你需要人的判断去兜底。 所以这事儿该怎么看？技术确实在吃掉一部分旧工作，也在长出一部分新工作，但两边不是一个速度，中间那段错位才是最难受的。指望机器替代人，或者指望机器什么都不改变，都过于简单。真正管用的还是那句老话：你得学，而且得一直学。机器能教人，前提是这个人愿意先上手用它。 各位，虚拟技术会不会毁灭社会，我看答案不在机器那儿，在我们自己肯不肯跟上。