拾拾光集
← 返回首页

如果美国拿下格陵兰,那对我们的影响大不大?

2026/10/31#格陵兰#稀土#北极博弈#地缘观察
如果美国拿下格陵兰,那对我们的影响大不大?
各位,如果美国拿下格陵兰,垄断当地的油气和稀土,对我们有什么影响?这个问题得拆开看:它会不会拿?反对有没有效?然后才是会如何冲击我们的海外利益。 会不会拿,又得分主观和客观两个方面。主观上,美国其实已经放飞自我了。以前它开口法律、闭口规则,现在是在展示当强盗的决心。1月6号,白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒说,实力、武力和权力的统治是世界运行的铁律;特朗普则说,唯一能约束他的就是自己脑子里的道德感,还补了一句:我不需要国际法。2019年他就提出以地产交易的方式买下格陵兰,当时美国政府内部反对意见很大——外交建制派认为,美国既然已经在格陵兰驻军,战略上是安全的,就没必要再去羞辱丹麦、影响北约团结。现在它的内阁完全不一样了,在关键资源上保证自家供应、排除对手,是战略重点之一。也就是说,它的主观意愿变得更加强烈了。 那么,格陵兰到底有多重要?说白了,它就是个富矿。北极的油气资源可不少,900亿桶原油,440亿桶液化天然气,占全球可开采量的13%和30%。其中相当一部分就在格陵兰。要是美国拿下来,能源格局那叫一个翻天覆地。再看看稀土,格陵兰探明的稀土储量有150万吨,是世界第八。虽说比中国少,但潜力巨大,比如说南部科瓦内湾的侵入岩体,预计稀土氧化物超过3600万吨。格陵兰的矿床特点就是多金属共生,重稀土占比高。而且更优越的是它的品位高,同样的开采量能产出更多的关键原料。稀土的重要性不用多说,手机、芯片、机器人、导弹系统,都离不开它。格陵兰还有大量的铀,储量排世界第六,这对核能和算力意味着什么,无须多言。拿下这些资源对美国尤其重要,因为稀土大量分布在金砖国家,整个西方都不算特别多,所以解决稀土卡脖子问题,在美国的战略优先级里排得很高。 美国2019年就跟格陵兰签了一份谅解备忘录,加大了矿产勘探力度。去年6月,美国进出口银行拨了1.2亿美元贷款,资助格陵兰的 Tanbreez 稀土项目。这个矿本来是中国企业要买的,美国通过各种手段把交易搅黄,然后以更低的价格拿下了这个矿场。这种争夺现在已经常态化,CSIS 智库就说,获取资源是今年美国外交的重中之重。 说了美国要拿的理由,再来看各方面的反对。首先是格陵兰自己反对:它的五大政党上周五发表联合声明,拒绝美国的企图,说我们既不想当美国人,也不想当丹麦人,我们就想当格陵兰人。丹麦的立场也发生了变化——2019年它对这事不屑一顾,觉得很荒谬,现在说的是"非卖品"原则:格陵兰的主权属于格陵兰人民,丹麦无权转让。对此特朗普表示"反对无效":不论你愿意还是不愿意,美国都会采取行动。他给的理由是,如果美国不拿,中俄就会拿;与其便宜敌人,还不如便宜朋友——我可以轻一点,你何苦要挣扎呢。 美国的建制派和欧洲国家是从另一个维度表示不安,认为这种强取豪夺本身就是一种自我伤害,会引发北约内部的矛盾。北约第五条款讲的是共同防御——一国受袭,全员反击,它默认的敌人是苏俄,压根没想到侵略者竟然可能是美国。一旦真发生这样的事,整个同盟体系就陷入短路,实际上就意味着北约的终结。上周英法德意西波六国联合声明支持丹麦,说北约的安全需要集体保障。这话是有语境的:美国拿格陵兰和北极安全说事,意思是防止中俄染指;欧洲的意思则是,我们同样担忧,但请相信集体的力量,不要一个人承担。这其实是一种战略性的恳求——美国你别轻举妄动,否则北约这个大家庭就要散伙了。 欧洲因为没有战略自主,显得非常卑微。北约秘书长吕特去年在峰会上当众管美国叫 Papa,就是为了哄美国留在联盟内部。现在他拿散伙来威胁美国,你猜特朗普听来是不是"还有这种好事"。 有战略学者认为,美国这种行为是对盟友背后捅刀,因为它的强盗逻辑很明确:任何北约国家的领土,只要对美国的安全有重要作用,那就应该属于美国。假设波兰很重要,那美国就应该毫无波兰地拿下波兰——所以华沙应该感到庆幸,因为它离美国太远,不在这个门罗主义所覆盖的西半球;当然,它离俄罗斯也太近了。俄罗斯那边已经有一种声音,说俄版门罗主义也该搞起来。换句话说,新的国际秩序正在塑造当中,过去的规则正在失去约束力,决定各地命运的其实就是少数大国。 那么中国面临的问题,除了在格陵兰维护海外利益的具体事项——比如盛和资源在科瓦内湾的矿场有12.5%的股份,中国企业的协议会不会因为美国的控制而作废?海外稀土资源会不会涨价,从而提高我们高端制造的成本?另外,如何评估美国从格陵兰获得的竞争优势?虽说我们掌握着比稀土本身更重要的加工能力,在产业链中处于一个无法绕开的地位,但随着中美博弈越来越激烈,这可能会演化成复合竞争。美国的逻辑很可能是:我自己不会做饭,但我要垄断菜市场里所有的菜。而很多高污染的化学分离不能在美国本土做,强行让人口稀少的格陵兰放松环境监管,把它变成一个离岸精炼中心——有没有可能?概率很低,但不可忽视。 另外,格陵兰不能单独对待,应该把它看作北极战略的一部分。北极航道是我们"冰上丝绸之路"的关键,可以大大缩短我们到西欧的航程。过去七年,我们通过科考、通过基建、通过买矿,都在扩大在北极地区的影响,那么这些活动会不会受到美军的干预?我们自我定义的近北极国家地位会不会被美国封锁?俄罗斯又能怎么样跟我们合作?更重要的是,中国在这样一个强权所主导的世界里应该如何自处,要发挥多大的实力才合适?大国周边到底有多少地方属于特殊利益区?一个小国就应该乖巧懂事、否则就会被蹂躏掠夺的世界,究竟符不符合我们的利益?换句话说,乱世给我们机会,难道我们就会去做强盗吗。