우류팡의 논란, 인터넷의 중독, 그리고 자본의 향연

여러분, 오늘은 우류팡의 이야기를 해보겠습니다. 전직 체조 세계 챔피언이 인터넷으로 전향한 이야기입니다. 그녀는 체조 세계 챔피언에서 은퇴한 후, 경계선을 넘나드는 댄스 방송 진행자가 되었고, 또 다른 올림픽 챔피언 관천천에게 비판을 받았습니다. 대체 어떻게 된 일일까요? 우류팡은 논란 속에서 빠르게 팬을 늘렸습니다. 처음 몇만 명에서 계정 정지 시 200만 명, 해제 후 600만 명으로 늘어났습니다. 이 작전은 마치 인터넷 홍수의 한 물결 같습니다. 하지만 물결 뒤에 있는 플랫폼, 알고리즘, 그리고 통제 불능의 정보 인프라가 진정 논의해야 할 것입니다. 플랫폼은 먼저 계정을 동결했다가 복구했고, 객관적으로 이번 '보복적 팬 증가'를 부추겼습니다. 우류팡은 인터넷에서 거의 10년 동안 탐색했습니다. 교사, 코치에서 네트워크 방송 진행자로, 그녀는 경계선을 넘나드는 영상을 찍어 팬을 끌어들였습니다. 이는 마치 우리 모두가 '인터넷'이라는 게임을 하는 것과 같습니다. 규칙은 간단합니다: 오직 매력으로만 수익을 얻을 수 있습니다. 나도 인터넷을 하고 싶지만, 상품 소개 글만 쓰고 가끔 불평만 합니다. 이번 상품은 정품이니 주문하세요. 내 인터넷 꿈, 이제 감독님 VCR로 전환해주세요. 다시 그 MCN 기관 대해성진에 대해 말하자면, 그들의 창립자는 픽업 아티스트로, 거리에서搭讪하는 법을 가르쳐주지만, 이는 분명히 작은 시나리오일 뿐입니다. 하지만 대해성진은 인간의 필수 욕구인 '사랑받고 싶다'를 정확히 겨냥했습니다. 그러나 이런 사랑은 현재 충족되기 어렵습니다. 그들은 다양한 마음을 흔드는 콘텐츠를 내놓아 사람들의 욕망을 자극하고, 실제로는 성적 환상을 충족시킵니다. 사랑도 필요 없고 성도 필요 없고, 성적 환상만으로 충분합니다. 성적 환상은 신기한 것으로, 반드시 노골적으로 보여줄 필요는 없습니다. 그래서 법규가 명확한 경계를 정하고 각 플랫폼이 방송 진행자의 수위에 대해 명확한 요구를 해도, 합법적이고 규정을 준수하는 콘텐츠가 성적 환상을 만드는 목적에 봉사할 수 있습니다. 이것이 바로 '경계선 넘기'입니다. 경계선 넘기 현상을 어떻게 볼까요? 어떤 사람은 엄격히 관리해서 경계를 좁히라고 합니다. 하지만 얼마나 좁아야 좁은 걸까요? 이는 사실 매우 미끄러운 경사입니다. '흰 스타킹, 파란 불꽃 개틀링'에서 '아랍의 넓은 로브'까지, 어디서 멈출 준비인가요? 규제 권력이 강하게 나설수록 민의 반발을 일으킬 가능성이 큽니다.因为这些 플랫폼은 인간의 약점에 의존해 생존하며, 사용자의痛点을 정확히 파악하고 다양한 방송 진행자가 아양을 떨고 자극하는 콘텐츠를 내놓아 실제로는 인간의 성적 환상을 충족시킵니다. 그리고 이것이 중독의 일부입니다. 우류팡 개인으로 돌아가서, 그녀는 19세에 은퇴한 후 교사, 코치, 네트워크 방송 진행자로 분투했습니다. 그녀의 영상은 확실히 '경계선을 넘나들지만', 이는 그녀의 개인적 선택을 보여줍니다. 만약 모든 사람이 '경계선을 넘나든다면', 경계를 계속 확장하고 경쟁을 촉진하며 혁신을 장려하고 발전을 이끌 것입니다. 시장 경제의 본질은 법을 어기지 않는 범위에서 경계선을 넘나드는 것입니다. 하지만 진정한 문제는 왜 경계선을 넘나드는 방송 진행자들이 천편일률적으로 소프트 포르노를 하는가? 왜 그들은 항상底线을 시험하는가? 왜냐하면 아래로 경계선을 넘나드는 것이 타락하고 중독된 사람들에게 봉사할 수 있기 때문입니다. 타락은 얼마나 중독성이 있을까요? 예를 들어, 전 세계 포르노 사이트 수는 전체 사이트의 5%도 안 되지만, 끌어들이는 트래픽은 전체 인터넷의 30%에 가깝습니다. 즉, 그들은 6배의 효율로 한 사람을 소진시킬 수 있습니다. 왜 사람들은 이것을 받아들일까요? 뇌의 보상 메커니즘이 작동하기 너무 간단하고 복제하기 쉽기 때문입니다. 이는 인생 치트키를 켠 것과 같습니다. 진화 과정에서 생식 행위에 충분한 물질적 보장을 위해 성행위에 문턱을 설정해야 했습니다. 하지만 지금은? 사람들은 일시적 쾌락에 빠져 물질적 이익을 추구하고, 사랑과 성은 얕아졌습니다. 깨어 있을 때 함께 즐기다가 마지막에는 각자 흩어지고, 원자적 개인인데 왜 양자 얽힘을 할까요. 인터넷 플랫폼은 사이버 환각제와 같아서 알고리즘을 통해 가짜 만족감을 만들어 사람들을 중독시킵니다. 이는 실제로 정신 아편을 피우는 것이며, 한 사람이 피우면 한 사람이 폐인되고, 한 세대가 피우면 한 세대가 폐인됩니다. '나는 황도독과 불구대천이다'라는 인터넷 밈이 있습니다. 사실 어떤 중독이든 한 사람을 죽일 수 있습니다. 우리가 자신을 채찍질하고 경계하는 것은 개인 도덕감과 내적 동력에 의존합니다. 하지만 사회 문화 분위기가 상인의 인간劣根性을 이용한 이익 추구를 방치한다면, 그 대가는 필연적으로 문명의 소멸입니다. 마지막으로, 우리가 직면한 것은 자본의 향연입니다. 인터넷 플랫폼은 정보 인프라의 주인이며, 사용자 충성도를 지속적으로 강화하고 추천 알고리즘이 핵심이 되었습니다. 이 플랫폼들은 알고리즘으로 인간의 동물적 본능을迎合하며, 돈 버는 길은 모두 형법에 적혀 있습니다. 하지만 이 플랫폼들은 법률이 완비되어야 하고 입법자들이 기술 가속도를 따라잡기 위해 배워야 한다는 것을 깨닫지 못합니다. 우리는 정보의 상업화 정도를 낮추고, 트래픽 수익화가 더 이상 콘텐츠 창작자의 주요 보상이 되지 않도록 해야 감각 자극과 감정적 도발을 줄이고, 쓰레기 콘텐츠 생산자를 물러나게 하고, 기술 기업이 광고 회사로 안주하지 못하게 하고, 궁극적으로 인민을 대표해 기술 자본과 협상하여 기술이 공공 서비스를 제공하고 정보 인프라가 공유화되도록 해야 합니다.